▶ トヨタテクニカルディベロップメント株式会社の特許一覧 ▶ 国立大学法人名古屋大学の特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023057652
(43)【公開日】2023-04-24
(54)【発明の名称】情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラム
(51)【国際特許分類】
G08G 1/16 20060101AFI20230417BHJP
G08G 1/01 20060101ALI20230417BHJP
【ＦＩ】
G08G1/16 D
G08G1/01 D
G08G1/01 F
【審査請求】未請求
【請求項の数】8
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2021167239
(22)【出願日】2021-10-12
(71)【出願人】
【識別番号】306020818
【氏名又は名称】トヨタテクニカルディベロップメント株式会社
(71)【出願人】
【識別番号】504139662
【氏名又は名称】国立大学法人東海国立大学機構
(74)【代理人】
【識別番号】110002516
【氏名又は名称】弁理士法人白坂
(72)【発明者】
【氏名】脇坂 龍
(72)【発明者】
【氏名】伴 和徳
(72)【発明者】
【氏名】原口 健太郎
(72)【発明者】
【氏名】鈴木 達也
(72)【発明者】
【氏名】奥田 裕之
(72)【発明者】
【氏名】山口 拓真
【テーマコード（参考）】
5H181
【Ｆターム（参考）】
5H181AA01
5H181AA21
5H181BB04
5H181BB13
5H181BB20
5H181DD02
5H181FF13
5H181LL01
5H181LL04
5H181LL14
5H181MB01
5H181MB11
(57)【要約】
【課題】道路における歩行者の行動の推定に利用される情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムを提供する。
【解決手段】情報処理装置は、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定部と、特定部によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定部と、特定部によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定部と、第１個別推定部によって推定される対象者の行動と、第２個別推定部によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定部と、を備える。
【選択図】図１
【解決手段】情報処理装置は、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定部と、特定部によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定部と、特定部によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定部と、第１個別推定部によって推定される対象者の行動と、第２個別推定部によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定部と、を備える。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定部と、
前記特定部によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定部と、
前記特定部によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定部と、
前記第１個別推定部によって推定される対象者の行動と、前記第２個別推定部によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定部と、
を備える情報処理装置。
前記特定部によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定部と、
前記特定部によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定部と、
前記第１個別推定部によって推定される対象者の行動と、前記第２個別推定部によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定部と、
を備える情報処理装置。
【請求項2】
前記第２個別推定部は、他の移動体に対して対象者が最後に注目した時刻を基準とし、対象者が他の移動体について注目を忘れることを表す忘却関数に応じて対象者が取る行動としての確率を減少させ、かつ、対象者が取る行動が未決定の確率を増加させることにより、他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する
請求項１に記載の情報処理装置。
請求項１に記載の情報処理装置。
【請求項3】
前記第１個別推定部及び前記第２個別推定部それぞれは、移動体の移動状態と、移動体の移動状態に応じて対象者が取る行動とを学習することに生成される学習済モデルと、前記特定部によって特定される移動体の移動状態とに基づいて、対象者が取る行動を推定する
請求項１又は２に記載の情報処理装置。
請求項１又は２に記載の情報処理装置。
【請求項4】
前記特定部は、移動体として、車両が道路を走行する際に、対象者が道路を横断するか否かの行動を推定する際の注目対象としての車両を特定する
請求項１～３のいずれか１項に記載の情報処理装置。
請求項１～３のいずれか１項に記載の情報処理装置。
【請求項5】
前記第１個別推定部及び前記第２個別推定部それぞれは、移動体の移動状態としての車両の位置及び走行速度と、対象者が取る行動として車両の移動状態に応じて対象者が道路を横断するか、道路を横断しないか及び横断するか否か未決定の行動とを学習することにより生成される学習済モデルを利用する
請求項４に記載の情報処理装置。
請求項４に記載の情報処理装置。
【請求項6】
前記統合推定部は、前記第１個別推定部及び前記第２個別推定部によって推定される対象者の行動を示す値に、対象者の行動に応じて予め設定される統合処理用の係数を乗算し、乗算した結果を統合することにより複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する
請求項１～５のいずれか１項に記載の情報処理装置。
請求項１～５のいずれか１項に記載の情報処理装置。
【請求項7】
コンピュータが、
シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定ステップと、
前記特定ステップによって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定ステップと、
前記特定ステップによって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定ステップと、
前記第１個別推定ステップによって推定される対象者の行動と、前記第２個別推定ステップによって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定ステップと、
を実行する情報処理方法。
シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定ステップと、
前記特定ステップによって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定ステップと、
前記特定ステップによって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定ステップと、
前記第１個別推定ステップによって推定される対象者の行動と、前記第２個別推定ステップによって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定ステップと、
を実行する情報処理方法。
【請求項8】
コンピュータに、
シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定機能と、
前記特定機能によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定機能と、
前記特定機能によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定機能と、
前記第１個別推定機能によって推定される対象者の行動と、前記第２個別推定機能によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定機能と、
を実現させる情報処理プログラム。
シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定機能と、
前記特定機能によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定機能と、
前記特定機能によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定機能と、
前記第１個別推定機能によって推定される対象者の行動と、前記第２個別推定機能によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定機能と、
を実現させる情報処理プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本開示は、情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
従来から、道路の状況に応じた交通のシミュレーションを行う装置が存在する。シミュレーション装置は、例えば、車両の動作をコンピュータ上で再現して、交通の流れ及び渋滞の様子についてのシミュレーションを行う。
特許文献１には、車両モデルを仮想的に道路を走行させ、その車両モデルが注意するべき注意対象が認識された場合に、予め定められた複数の動作のルールのなかから選択可能な動作を導出し、その動作に基づいて車両モデルを動作させるシミュレーション装置が記載されている。
特許文献１には、車両モデルを仮想的に道路を走行させ、その車両モデルが注意するべき注意対象が認識された場合に、予め定められた複数の動作のルールのなかから選択可能な動作を導出し、その動作に基づいて車両モデルを動作させるシミュレーション装置が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特開２００８－１７１３５８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
道路には車両ばかりでなく歩行者も存在する。近年は、道路を移動する歩行者の行動についてもシミュレーションを行い、道路の状況を予測することが望まれている。ここで、道路を複数の車両が移動する場合、その複数の車両の移動状況それぞれに応じて歩行者が取る行動についてシミュレーションを行うことになるが、歩行者の車両に対する視認の有無を考慮することで、歩行者が視認していない車両が歩行者に対して与える影響を考慮し、現実の人間に近いシミュレーションを行うことが望ましい。
【0005】
本開示は、道路における交通参加者の行動の推定に利用される情報処理装置、情報処理方法及び情報処理プログラムを提供する。
【課題を解決するための手段】
【0006】
一態様の情報処理装置は、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定部と、特定部によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定部と、特定部によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定部と、第１個別推定部によって推定される対象者の行動と、第２個別推定部によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定部と、を備える。
【発明の効果】
【0007】
一態様によれば、シミュレーションの対象者の移動体に対する視認の有無を考慮することで、対象者が視認していない移動体が対象者に対して与える影響を考慮し、現実の人間に近いシミュレーションをすることができる。
【図面の簡単な説明】
【0008】
【図1】一実施形態に係る情報処理装置について説明するための図である。
【図2】一実施形態に係る情報処理装置について説明するためのブロック図である。
【図3】忘却関数の一例について説明するための図である。
【図4】シミュレーション状況の一例について説明するための図である。
【図5】判断モデルの一例について説明するための図である。
【図6】統合推定部（制御部）において利用される係数の一例について説明するための図である。
【図7】一実施形態に係る情報処理方法について説明するためのフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【0009】
以下、一実施形態について説明する。
【0010】
【0011】
情報処理装置１００は、例えば、道路を歩行する歩行者の判断を推定する判断推定装置等として構成されてもよい。また、情報処理装置１００は、例えば、その歩行者の判断推定モデルを提供する判断推定モデル提供装置等として構成されてもよい。
【0012】
一般的に、道路を通行する歩行者は、車両及び二輪車等の移動体の状況に応じて通行に関する判断を行う場合がある。例えば、歩行者が道路を横断する場合には、移動体の位置及び走行速度等に応じて道路を横断するか否かの判断を行うことが多い。この場合、移動体が複数走行する場合には、歩行者は、一度に２台以上同時に視認することが難しいことがある。
図１に例示するように、歩行者３０１に対して右方向及び左方向のそれぞれから移動体３０２が近付いてくる場合には、歩行者３０１が同時に２台を視認することが難しく、一方の移動体３０２と他方の移動体３０２を交互に視認して安全を確認した後、道路を横断すると考えられる。
図１に例示するように、歩行者３０１に対して右方向及び左方向のそれぞれから移動体３０２が近付いてくる場合には、歩行者３０１が同時に２台を視認することが難しく、一方の移動体３０２と他方の移動体３０２を交互に視認して安全を確認した後、道路を横断すると考えられる。
【0013】
情報処理装置１００は、例えば、シミュレーションの対象者となる歩行者３０１が視認する、複数の移動体３０２のうちの１台を特定する。情報処理装置１００は、特定した移動体３０２に応じて歩行者３０１が取る行動（一例として、道路を横断するか否かの行動等）を推定する（第１個別推定）。また、情報処理装置１００は、上述したように特定した移動体３０２とは異なる他の移動体３０２に応じて歩行者３０１が取る行動（一例として、道路を横断するか否かの行動等）を推定する（第２個別推定）。情報処理装置１００は、第１個別推定と第２個別推定とを統合して、複数の移動体３０２全てに応じて対象者が取る行動（一例として、道路を横断するか否かの行動等）を推定する（統合推定）。情報処理装置１００は、統合推定として、複数種類の、歩行者３０１と１台の移動体３０２との関係に応じたモデルを用意することで、それらを組み合わせることで複合的な状況にも対応できる。
なお、この場合、情報処理装置１００は、上述した行動を推定することとして、その行動を行うか否かの歩行者３０１（対象者）の判断を推定してもよい。
情報処理装置１００は、例えば、サーバ、デスクトップ、ラップトップ及びタブレット等のコンピュータであってもよい。
なお、この場合、情報処理装置１００は、上述した行動を推定することとして、その行動を行うか否かの歩行者３０１（対象者）の判断を推定してもよい。
情報処理装置１００は、例えば、サーバ、デスクトップ、ラップトップ及びタブレット等のコンピュータであってもよい。
【0014】
【0015】
情報処理装置１００は、通信部１２１、記憶部１２２、表示部１２３及び制御部１１０を備える。通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３は、「出力部」の一実施形態であってもよい。制御部１１０は、例えば、特定部１１１、第１個別推定部１１２、第２個別推定部１１３、統合推定部１１４及び出力制御部１１５等を備える。制御部１１０は、例えば、情報処理装置１００の演算処理装置等によって構成されてもよい。制御部１１０（例えば、演算処理装置等）は、例えば、記憶部１２２等に記憶される各種プログラム等を適宜読み出して実行することにより、各部（例えば、特定部１１１、第１個別推定部１１２、第２個別推定部１１３、統合推定部１１４及び出力制御部１１５等）の機能を実現してもよい。ここで、第１個別推定部１１２及び第２個別推定部１１３は、異なる機能として実現されてもよく、１つの機能、すなわち第１個別推定部１１２及び第２個別推定部１１３をまとめた「個別推定部」として実現されてもよい。
【0016】
通信部１２１は、例えば、情報処理装置１００の外部にある装置（外部装置）等との間で種々の情報の送受信が可能である。外部装置は、例えば、サーバ２００（図１参照）及びユーザ端末（図示せず）等であってもよい。ユーザ端末は、情報処理装置１００のユーザが使用する端末であってもよい。
【0017】
記憶部１２２は、例えば、種々の情報及びプログラムを記憶してもよい。記憶部１２２の一例は、メモリ、ソリッドステートドライブ及びハードディスクドライブ等であってもよい。
【0018】
表示部１２３は、例えば、種々の文字、記号及び画像等を表示することが可能である。
【0019】
特定部１１１は、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する。特定部１１１は、移動体として、車両が道路を走行する際に、対象者が道路を横断するか否かの行動を推定する際の注目対象としての車両を特定してもよい。特定部１１１は、シミュレーションを行う状況、すなわち、対象者（例えば、歩行者等）、並びに、その対象者の周囲を走行する移動体（例えば、車両及び二輪車等）の台数及び走行状況（例えば、対象者に対する位置、走行速度及び加速度等）において、１台の移動体を特定する。この場合、特定部１１１は、複数の移動体（注目対象の移動体）がある場合には、複数の移動体のうち１台を特定する。特定部１１１によって特定される１台の移動体は、対象者が視認している移動体として特定する。
【0020】
第１個別推定部１１２は、特定部１１１によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する。すなわち、第１個別推定部１１２は、特定部１１１によって特定される移動体の走行状況（移動状況）に応じて、対象者（歩行者）が道路を横断するか否かの行動（判断）を推定する。対象者は、移動体を視認している状況において、その移動体の位置（例えば、対象者に対する位置等）、移動体の走行速度及び移動体の加速度等に応じて、道路を横断するか否かを判断し、その判断結果に応じた行動を取ると考えられる。
【0021】
この場合、第１個別推定部１１２は、学習済モデルと、特定部１１１によって特定される移動体の走行状況（移動状態）とに基づいて、対象者が取る行動（対象者の判断）を推定してもよい。上述した学習済モデルは、例えば、移動体の走行状況（移動状態）と、その移動体の移動状態に応じて対象者が取る行動（対象者の判断）とを学習することにより生成される。学習済モデルは、例えば、情報処理装置１００の制御部１１０（例えば、学習部等（図示せず））によって生成されてもよく、情報処理装置１００の外部にある学習装置（例えば、サーバ２００）等によって生成されてもよい。
【0022】
第１個別推定部１１２は、例えば、学習済モデルが情報処理装置１００の外部で生成される場合には、通信部１２１を介して学習済モデルを取得してもよく、外部メモリ等（図示せず）を利用して学習済モデルを取得してもよい。制御部１１０（例えば、学習部等）及び学習装置は、例えば、車両シミュレーションで車両の移動状況（走行状況）を再現し、その車両の移動状況（走行状況）に応じて人が道路を横断するか否か及び横断するか否かを未決定の判断を取得することに基づいて学習を行い、学習済モデルを生成してもよい。
【0023】
すなわち、第１個別推定部１１２は、１台の移動体の移動状態（走行状況）としての車両の位置及び走行速度と、対象者が取る行動として車両の移動状態（走行状態）に応じて対象者が道路を横断するか、道路を横断しないか及び横断するか否か未決定の行動（判断）とを学習することにより生成される学習済モデルを利用してもよい。また、第１個別推定部１１２は、１人の対象者（歩行者）と１台の移動体との関係において生成される学習済モデルを複数利用してもよい。したがって、第１個別推定部１１２は、例えば、対象者の行動（判断）として、その対象者が道路を横断する、その対象者が道路を横断しない、及び、その対象者が道路を横断するか否か未決定のそれぞれの確率を算出してもよい。
【0024】
第２個別推定部１１３は、特定部１１１によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する。第２個別推定部１１３は、他の移動体が複数ある場合には、複数の他の移動体それぞれに応じて対象者が取る行動を推定してもよい。他の移動体は、例えば、現在、対象者（歩行者）が視認していない移動体である。第２個別推定部１１３は、特定部１１１によって特定されなかった他の移動体の走行状況（移動状況）に応じて、対象者（歩行者）が道路を横断するか否かの行動（判断）を推定する。第２個別推定部１１３は、上述した第１個別推定部１１２と同様に、学習済モデルを利用して、他の移動体に応じて対象者（歩行者）が取る行動（判断）を推定してもよい。
【0025】
すなわち、第２個別推定部１１３は、学習済モデルと、特定部１１１によって特定されなかった他の移動体の移動状態（走行状態）とに基づいて、対象者が取る行動（対象者の判断）を推定してもよい。学習済モデルは、第１個別推定部１１２によって利用される学習済モデルと同様であってもよく、移動体（他の移動体）の移動状態（走行状態）と、移動体（他の移動体）の移動状態（走行状態）に応じて対象者が取る行動（判断）とを学習することに生成される。学習済モデルは、例えば、制御部１１０（例えば、学習部等（図示せず））及び学習装置等（例えば、サーバ２００等）によって生成されてもよい。
【0026】
換言すると、第２個別推定部１１３は、移動体（他の移動体）の移動状態（走行状態）としての車両の位置及び走行速度と、対象者が取る行動として車両の移動状態に応じて対象者が道路を横断するか、道路を横断しないか及び横断するか否か未決定の行動とを学習することにより生成される学習済モデルを利用してもよい。また、第２個別推定部１１３は、１人の対象者（歩行者）と１台の移動体との関係において生成される学習済モデルを複数利用してもよい。したがって、第２個別推定部１１３は、例えば、対象者の行動（判断）として、その対象者が道路を横断する、その対象者が道路を横断しない、及び、その対象者が道路を横断するか否か未決定のそれぞれの確率を算出してもよい。
【0027】
上述したような場合において、第２個別推定部１１３は、他の移動体に対して対象者が最後に注目した時刻を基準とし、対象者が他の移動体について注目を忘れることを表す忘却関数に応じて対象者が取る行動としての確率を減少させ、かつ、対象者が取る行動が未決定の確率を増加させることにより、他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定してもよい。忘却関数は、例えば、対象者が取る行動（対象者の判断）において、対象者が移動体を最後に視認した時からの経過時間に応じて対象者が取る行動（対象者の判断）の重み付けを軽減させ（確率を軽減させる）、かつ、対象者が取る行動が未決定であることへの重み付けを増加させ（確率を増加させ）るような関数である。換言すると、忘却関数は、例えば、対象者が最後の移動体を視認したときの判断を引き継ぎ、時間の経過に応じて道路を横断する確率及び道路を横断しない確率を減少させ、道路を横断するか否か未決定の確率を増加させる関数である。第２個別推定部１１３は、例えば、対象者が車両を最後に視認した時の判断を継続し、且つ、最後に視認した時の判断の確率を忘却関数に基づいて減少させ、かつ、対象者が取る行動が未決定の確率を増加させることにより、対象者が取る行動を推定する。
【0028】
図３は、忘却関数の一例について説明するための図である。
【0029】
図３に一例を示すように、忘却関数は、対象者が移動体を最後に見た時から一定時間（一例として、１秒等）は重み付け（確率）（すなわち、判断の確率）を維持し、その後、重み付け（確率）（すなわち、判断の確率）を減少させるような関数であってもよい。上述した一定時間は、１秒に限らず、０．５秒、１．５秒、２秒、３秒、４秒、５秒、８秒及び１０秒等の種々の任意の時間であってもよい。重み付け（確率）の減少の割合は、例えば、０．１秒毎に５％減少させてもよく、０．１秒毎に１％、２％、３％、８％又は１０％等の一定の割合で減少させてもよい。減少させる割合は、上述した一例に限らず、種々の割合を設定することが可能である。重み付け（確率）の減少の割合は、例えば、単調減少に限らず、複数の段階的に徐々に減少させてもよく、指数関数的に減少させてもよく、時間に関して反比例して減少させてもよい。
また、図示を省略するものの、図３に示す減少の例に加えて忘却関数には前述の未決定の確率の増加の場合も含まれる。
なお、第２個別推定部１１３は、例えば、上述した例示に限らず、実施形態によっては忘却関数を設定してなくともよい。すなわち、第２個別推定部１１３は、対象者（歩行者）が移動体を視認していない間、対象者が移動体を最後に見た時の重み付け（確率）を維持してもよい。
また、図示を省略するものの、図３に示す減少の例に加えて忘却関数には前述の未決定の確率の増加の場合も含まれる。
なお、第２個別推定部１１３は、例えば、上述した例示に限らず、実施形態によっては忘却関数を設定してなくともよい。すなわち、第２個別推定部１１３は、対象者（歩行者）が移動体を視認していない間、対象者が移動体を最後に見た時の重み付け（確率）を維持してもよい。
【0030】
統合推定部１１４は、第１個別推定部１１２によって推定される対象者の行動（判断）と、第２個別推定部１１３によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する。一例として、統合推定部１１４は、第１個別推定部１１２によって推定される対象者の行動（判断）の確率と、第２個別推定部１１３によって推定される対象者の行動（判断）の確率とを積算し、最も高い確率となる対象者の行動（判断）を、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動（判断）として推定してもよい。
【0031】
この場合、統合推定部１１４は、第１個別推定部１１２及び第２個別推定部１１３によって推定される対象者の行動を示す値（確率）に、対象者の行動に応じて予め設定される統合処理用の係数を乗算し、乗算した結果を統合することにより複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定してもよい。
一例として、係数は、例えば、第１個別推定部１１２によって推定される最も高い確率が「道路を横断する」であり、第２個別推定部１１３によって推定される最も高い確率が「道路を横断する」である場合には、統合した結果（積算した結果）が「道路を横断する」の値が最も高くなるような値であってもよい。
同様に、係数は、例えば、第１個別推定部１１２によって推定される最も高い確率が「道路を横断しない」（又は、「未決定」）であり、第２個別推定部１１３によって推定される最も高い確率が「道路を横断しない」（又は、「未決定」）である場合には、統合した結果（積算した結果）が「道路を横断しない」（又は、「未決定」）の値が最も高くなるような値であってもよい。
また、係数は、例えば、車両シミュレーションにおいて再現さえる車両の走行状況に応じて歩行者が道路を横断するか否な判断結果（観測情報）を利用して、統合推定部１１４によって推定される全体の推定結果が観測（観測情報に基づく観測）した意図と類似するような結果になるような値であってもよい。この係数（値）は、予め実験等が行われること等に基づいて設定されてもよい。
一例として、係数は、例えば、第１個別推定部１１２によって推定される最も高い確率が「道路を横断する」であり、第２個別推定部１１３によって推定される最も高い確率が「道路を横断する」である場合には、統合した結果（積算した結果）が「道路を横断する」の値が最も高くなるような値であってもよい。
同様に、係数は、例えば、第１個別推定部１１２によって推定される最も高い確率が「道路を横断しない」（又は、「未決定」）であり、第２個別推定部１１３によって推定される最も高い確率が「道路を横断しない」（又は、「未決定」）である場合には、統合した結果（積算した結果）が「道路を横断しない」（又は、「未決定」）の値が最も高くなるような値であってもよい。
また、係数は、例えば、車両シミュレーションにおいて再現さえる車両の走行状況に応じて歩行者が道路を横断するか否な判断結果（観測情報）を利用して、統合推定部１１４によって推定される全体の推定結果が観測（観測情報に基づく観測）した意図と類似するような結果になるような値であってもよい。この係数（値）は、予め実験等が行われること等に基づいて設定されてもよい。
【0032】
ここで、具体的な一例について説明する。
図４は、シミュレーション状況の一例について説明するための図である。
図５は、判断モデルの一例について説明するための図である。
図６は、統合推定部１１４（制御部１１０）において利用される係数の一例について説明するための図である。
図４は、シミュレーション状況の一例について説明するための図である。
図５は、判断モデルの一例について説明するための図である。
図６は、統合推定部１１４（制御部１１０）において利用される係数の一例について説明するための図である。
【0033】
【0034】
情報処理装置１００（制御部１１０）は、歩行者は一度に全ての車両を観測できないと仮定し、歩行者の視線を交互に切り替えて車両を視認し、その結果に応じて道路を横断するか否か又は未決定かを判断するモデル（視線切り替え型モデル）を生成する。視線切り替え型モデルは、一例として、ダイナミック・ベイジアン・ネットワーク等により実現することができる。ダイナミック・ベイジアン・ネットワークは、例えば、ベイジアン・ネットワーク等の確率の時間発展を記述するために使用されるモデルであってもよい。
【0035】
情報処理装置１００（制御部１１０）は、歩行者の判断対象として歩行者の左側から来る直進車Ｓと、歩行者の前方から来る右折車Ｒとに応じて、歩行者の横断判断を行うモデルを構築する。この場合、情報処理装置１００（制御部１１０）は、歩行者が注目する車両を特定することで、全体判断（２台の車両Ｓ，Ｒに対する判断）を個別の判断に分解する。情報処理装置１００（制御部１１０）は、例えば、個別判断として、例えば、道路を横断するＧ（Ｇｏ）、道路を横断しないＷ（Ｗａｉｔ）、及び、道路を横断するか否かを未決定Ｕ（Ｕｎｄｅｃｉｄｅｄ）となる確率を推定する。情報処理装置１００（制御部１１０）は、例えば、ロジスティック回帰モデルを利用した個別の判断のモデルを用いてもよく、他のモデルを利用した個別の判断のモデルを用いてもよい。
【0036】
ここで、図４に一例を示す２台の車両をＳ，Ｒとし、注目車両のラベルを下式（１）とし、注目対象の車両を下式（２）で定義し、車両ｉとの相対状態量をＸｔ
ｉとし、車両ｉへの歩行者の個別の意図を下式（３）とし、全体への歩行者の意図を下式（４）とすると、図５に一例を示すような判断モデルとなり、推定される歩行者の全体の各意図（Ｇ／Ｗ／Ｕ）の確率は、下式（５）より算出される。ここで、Ｇは歩行者が道路を横断する確率、Ｗは歩行者が道路を横断しない確率、Ｕは歩行者が道路を横断するか否か未決定の確率を示す。図５に一例を示す判断モデルは、歩行者が車両を見ている間は個別判断モデルにより個別判断を推定し、歩行者が車両を見ていない間は歩行者が車両を最後に見た際の判断を継続する（この場合には忘却関数を考慮する）ことにより個別判断を推定し、その後２つの個別判断を統合することにより全体の判断を推定する。
【0037】
【数1】
【0038】
【数2】
【0039】
【数3】
【0040】
【数4】
【0041】
【数5】
【0042】
式（５）の右辺第１項は個別判断の統合を示す式、右辺第２項は直進車Ｓに対する個別判断を示す式、右辺第３項は右折車Ｒに対する個別判断を示す式である。
ここで、時刻ｔにおける全体の判断の確率は、式（５）に基づき下式（６）より算出される。
ここで、時刻ｔにおける全体の判断の確率は、式（５）に基づき下式（６）より算出される。
【0043】
【数6】
【0044】
ここで、式（６）の右辺第２項はｔ－１における歩行者が横断するか否か等の確率を示し、右辺第１項は歩行者が車両ｉを視認しているかを基準にして、下のようなモデル（例えば、式（７）－（９）等を参照）を切り替える確率の更新式である。
【0045】
式（６）の右辺第１項において、歩行者が車両を視認している時の第１個別判断は、ロジスティック回帰モデルにより構築してもよい。この場合、第１個別判断は、歩行者と直進車Ｓとの１対１の観測実験、及び、歩行者と右折車Ｒとの１対１の観測実験それぞれに基づいて推定される。
式（６）の右辺第１項は、歩行者が車両ｉを視認している時は、下式（７）となる。
式（６）の右辺第１項は、歩行者が車両ｉを視認している時は、下式（７）となる。
【0046】
【数7】
【0047】
式（７）は、歩行者が道路を横断する確率Ｇと、歩行者が道路を横断しない確率Ｗとは式（８）のようになり、歩行者が道路を横断するか否か未決定の確率Ｕ（その他の確率）は式（９）のようになる。ここで、ｉは上式（１）で表され、φｔは説明変数、ηｓは回帰係数である。
【0048】
【数8】
【0049】
【数9】
【0050】
一方、式（６）の右辺第１項は、図３に一例を示すような忘却関数を利用し、車両ｉを視認してない時間の経過につれ、最後の視認したときの確率（上式（７）－（９）を利用して算出される確率）を忘却関数に応じて減少させる。むろん、忘却関数には未決定の確率の増加の場合も含まれる。
【0051】
情報処理装置１００（制御部１１０）は、個別判断を統合して、直進車Ｓ及び右折車Ｒに応じて歩行者が取る行動（歩行者の判断）を推定する際、図６に一例を示す係数を乗算する。係数は、例えば、個別判断（第１個別判断及び第２個別判断）それぞれで最も確率が高くなる状態に応じて、各状態の確率に対する重み係数であってもよい。情報処理装置１００（制御部１１０）は、各個別判断で得られた、道路を横断するＧ、道路を横断しないＷ及び道路を横断するか否か未決定Ｕそれぞれの確率と、図６に一例を示すような統合用の重み係数とを乗算し、乗算の結果として最も高くなる確率を、直進車Ｓ及び右折車Ｒに応じた歩行者の取る行動（歩行者の全体判断）としてもよい。
なお、係数（重み係数）は、図６に例示する値に限定されず、適宜設定される種々の値であってもよい。
なお、係数（重み係数）は、図６に例示する値に限定されず、適宜設定される種々の値であってもよい。
【0052】
出力制御部１１５は、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動）をシミュレーション装置に提供してもよい。
また、出力制御部１１５は、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動）を出力するよう出力部を制御してもよい。出力部は、例えば、上述したように通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３等であってもよい。
すなわち、出力制御部１１５は、例えば、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動に関する情報）を外部（外部装置）に送信するよう通信部１２１を制御してもよい。外部装置は、例えば、サーバ２００及びユーザ端末等であってもよい。ユーザ端末は、例えば、情報処理装置１００のユーザが使用する端末等であってもよい。
出力制御部１１５は、例えば、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動に関する情報）を記憶するよう記憶部１２２を制御してもよい。
出力制御部１１５は、例えば、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動）を表示するよう表示部１２３を制御してもよい。
また、出力制御部１１５は、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動）を出力するよう出力部を制御してもよい。出力部は、例えば、上述したように通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３等であってもよい。
すなわち、出力制御部１１５は、例えば、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動に関する情報）を外部（外部装置）に送信するよう通信部１２１を制御してもよい。外部装置は、例えば、サーバ２００及びユーザ端末等であってもよい。ユーザ端末は、例えば、情報処理装置１００のユーザが使用する端末等であってもよい。
出力制御部１１５は、例えば、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動に関する情報）を記憶するよう記憶部１２２を制御してもよい。
出力制御部１１５は、例えば、統合推定部１１４によって推定された結果（対象者が取る行動）を表示するよう表示部１２３を制御してもよい。
【0053】
【0054】
ステップＳＴ１０１において、特定部１１１は、対象情報を取得する。対象情報は、例えば、シミュレーションの状況に関する情報であってもよい。すなわち一例として、対象情報は、道路の状況、その道路における歩行者の位置、及び、その道路を走行する移動体（車両）の移動状況（走行状況）等についての情報であってもよい。特定部１１１は、例えば、シミュレーションを行うシミュレーション装置から対象情報を取得してもよく、情報処理装置１００にユーザによる対象情報の入力操作に基づいて取得してもよい。
【0055】
ステップＳＴ１０２において、特定部１１１は、ステップＳＴ１０１の対象情報に基づいて、シミュレーションの対象者が視認する複数の移動体のうちの１つの移動体を特定する。特定部１１１は、移動体として、車両が道路を走行する際に、対象者が道路を横断するか否かの行動を推定する際の注目対象としての車両を特定してもよい。この場合さらに、特定部１１１は、特定した移動体（車両）の対象者に対する位置を特定してもよい。
【0056】
ステップＳＴ１０３において、第１個別推定部１１２は、ステップＳＴ１０２で特定される移動体（車両）に応じて対象者が取る行動を推定する。この場合、第１個別推定部１１２は、ステップＳＴ１０２で特定される移動体（車両）についての個別判断モデルを利用してもよい。すなわち、第１個別推定部１１２は、ステップＳＴ１０２で特定される移動体（車両）に応じた学習済モデルを取得し、その学習済モデルと、ステップ１０２で特定される移動体（車両）の移動状態（走行状態）とに基づいて、対象者が取る行動を推定してもよい。
図４に例示する場合において、直進車Ｓに応じた学習済モデルと、右折車Ｒに応じた学習済モデルを予め用意しておき、例えば、対象者（歩行者）が直進車Ｓを視認している場合には、第１個別推定部１１２は、直進車Ｓに応じた学習済モデルと、直進車Ｓの走行状況とに基づいて、直進車Ｓに応じて対象者（歩行者）が道路を横断するか否か及び未決定かを推定してもよい。
図４に例示する場合において、直進車Ｓに応じた学習済モデルと、右折車Ｒに応じた学習済モデルを予め用意しておき、例えば、対象者（歩行者）が直進車Ｓを視認している場合には、第１個別推定部１１２は、直進車Ｓに応じた学習済モデルと、直進車Ｓの走行状況とに基づいて、直進車Ｓに応じて対象者（歩行者）が道路を横断するか否か及び未決定かを推定してもよい。
【0057】
ステップＳＴ１０４において、第２個別推定部１１３は、ステップＳＴ１０３で特定されなかった他の移動体（他の車両）に応じて対象者が取る行動を推定する。この場合、第２個別推定部１１３は、上述した第１個別推定部１１２と同様に、ステップＳＴ１０２で特定されなかった他の移動体（他の車両）についての個別判断モデルを利用してもよい。すなわち、第２個別推定部１１３は、ステップＳＴ１０２で特定されなかった他の移動体（他の車両）に応じた学習済モデルを取得し、その学習済モデルと、ステップＳＴ１０２で特定されなかった他の移動体（他の車両）の移動状態（走行状態）とに基づいて、対象者が取る行動を推定してもよい。
図４を利用したステップＳＴ１０３での例示において、例えば、対象者（歩行者）が右折車Ｒを視認していない場合には、第２個別推定部１１３は、右折車Ｒに応じた学習済モデルと、右折車Ｒの走行状況とに基づいて、対象者（歩行者）が道路を横断するか否か及び未決定かを推定してもよい。
図４を利用したステップＳＴ１０３での例示において、例えば、対象者（歩行者）が右折車Ｒを視認していない場合には、第２個別推定部１１３は、右折車Ｒに応じた学習済モデルと、右折車Ｒの走行状況とに基づいて、対象者（歩行者）が道路を横断するか否か及び未決定かを推定してもよい。
【0058】
この場合、第２個別推定部１１３は、他の移動体（他の車両）について忘却関数に応じて対象者が取る行動としての確率を減少させ、かつ、対象者が取る行動が未決定の確率を増加させることにより、他の移動体（他の車両）に応じて対象者が取る行動を推定してもよい。
すなわち、図４を利用した上述した例示において、例えば、対象者（歩行者）が右折車Ｒを最後に視認した時の確率から忘却関数に応じた値を減少させ、かつ、対象者が取る行動が未決定の確率を増加させることにより、右折車Ｒに応じて対象者（歩行者）が道路を横断するか否か及び未決定かを推定してもよい。
すなわち、図４を利用した上述した例示において、例えば、対象者（歩行者）が右折車Ｒを最後に視認した時の確率から忘却関数に応じた値を減少させ、かつ、対象者が取る行動が未決定の確率を増加させることにより、右折車Ｒに応じて対象者（歩行者）が道路を横断するか否か及び未決定かを推定してもよい。
【0059】
なお、第１個別推定部１１２及び第２個別推定部１１３は、対象者（歩行者）が複数の移動体を交互に視認する状況に応じて、対象となる移動体、すなわちステップＳＴ１０２で特定される移動体を交互に入れ替えて（一例として、所定時間毎に交互に入れ替えて）、各移動体に応じて取る対象者（歩行者）の行動を推定してもよい。
【0060】
ステップＳＴ１０５において、統合推定部１１４は、ステップＳＴ１０３で推定される対象者の行動（判断）と、ステップＳＴ１０４で推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する。この場合、統合推定部１１４は、ステップＳＴ１０３で算出される確率と、ステップＳＴ１０４で算出される確率と、ステップＳＴ１０３の第１個別判断とステップＳＴ１０４の第２個別判断を統合する際の重み係数とを乗算し（積算し）、最も高くなる確率の状態を対象者が取る行動（全体行動）として推定してもよい。
【0061】
上述した情報処理装置１００の各部は、コンピュータの演算処理装置等の機能として実現されてもよい。すなわち、情報処理装置１００の特定部１１１、第１個別推定部１１２、第２個別推定部１１３（個別推定部）、統合推定部１１４及び出力制御部１１５（制御部１１０）は、コンピュータの演算処理装置等による特定機能、第１個別推定機能、第２個別推定機能（個別推定機能）、統合推定機能及び出力制御機能（制御機能）としてそれぞれ実現されてもよい。
情報処理プログラムは、上述した各機能をコンピュータに実現させることができる。情報処理プログラムは、例えば、メモリ、ソリッドステートドライブ、ハードディスクドライブ又は光ディスク等の、コンピュータで読み取り可能な非一時的な記録媒体に記録されていてもよい。
また、上述したように、情報処理装置１００の各部は、コンピュータの演算処理装置等で実現されてもよい。その演算処理装置等は、例えば、集積回路等によって構成される。このため、情報処理装置１００の各部は、演算処理装置等を構成する回路として実現されてもよい。すなわち、情報処理装置１００の特定部１１１、第１個別推定部１１２、第２個別推定部１１３（個別推定部）、統合推定部１１４及び出力制御部１１５（制御部１１０）は、コンピュータの演算処理装置等を構成する特定回路、第１個別推定回路、第２個別推定回路（個別推定回路）、統合推定回路及び出力制御回路（制御回路）として実現されてもよい。
また、情報処理装置１００の通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３（出力部）は、例えば、演算処理装置等の機能を含む通信機能、記憶機能及び表示機能（出力機能）として実現されもよい。また、情報処理装置１００の通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３（出力部）は、例えば、集積回路等によって構成されることにより通信回路、記憶回路及び表示回路（出力回路）として実現されてもよい。また、情報処理装置１００の通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３（出力部）は、例えば、複数のデバイスによって構成されることにより通信装置、記憶装置及び表示装置（出力装置）として構成されてもよい。
情報処理プログラムは、上述した各機能をコンピュータに実現させることができる。情報処理プログラムは、例えば、メモリ、ソリッドステートドライブ、ハードディスクドライブ又は光ディスク等の、コンピュータで読み取り可能な非一時的な記録媒体に記録されていてもよい。
また、上述したように、情報処理装置１００の各部は、コンピュータの演算処理装置等で実現されてもよい。その演算処理装置等は、例えば、集積回路等によって構成される。このため、情報処理装置１００の各部は、演算処理装置等を構成する回路として実現されてもよい。すなわち、情報処理装置１００の特定部１１１、第１個別推定部１１２、第２個別推定部１１３（個別推定部）、統合推定部１１４及び出力制御部１１５（制御部１１０）は、コンピュータの演算処理装置等を構成する特定回路、第１個別推定回路、第２個別推定回路（個別推定回路）、統合推定回路及び出力制御回路（制御回路）として実現されてもよい。
また、情報処理装置１００の通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３（出力部）は、例えば、演算処理装置等の機能を含む通信機能、記憶機能及び表示機能（出力機能）として実現されもよい。また、情報処理装置１００の通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３（出力部）は、例えば、集積回路等によって構成されることにより通信回路、記憶回路及び表示回路（出力回路）として実現されてもよい。また、情報処理装置１００の通信部１２１、記憶部１２２及び表示部１２３（出力部）は、例えば、複数のデバイスによって構成されることにより通信装置、記憶装置及び表示装置（出力装置）として構成されてもよい。
【0062】
情報処理装置１００は、上述した複数の各部のうち１又は任意の複数を組み合わせることが可能である。
本開示では、「情報」の文言を使用しているが、「情報」の文言は「データ」と言い換えることができ、「データ」の文言は「情報」と言い換えることができる。
本開示では、「情報」の文言を使用しているが、「情報」の文言は「データ」と言い換えることができ、「データ」の文言は「情報」と言い換えることができる。
【0063】
［本実施形態の態様及び効果］
次に、本実施形態の一態様及び各態様が奏する効果について説明する。なお、本実施形態は以下に記載する各態様に限定されることはなく、上述した各部を適宜組み合わせて実現されてもよい。また、以下に記載する効果は一例であり、各態様が奏する効果は以下に記載するものに限定されることはない。
次に、本実施形態の一態様及び各態様が奏する効果について説明する。なお、本実施形態は以下に記載する各態様に限定されることはなく、上述した各部を適宜組み合わせて実現されてもよい。また、以下に記載する効果は一例であり、各態様が奏する効果は以下に記載するものに限定されることはない。
【0064】
（態様１）
一態様の情報処理装置は、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定部と、特定部によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定部と、特定部によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定部と、第１個別推定部によって推定される対象者の行動と、第２個別推定部によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定部と、を備える。
これにより、情報処理装置は、第１個別推定部及び第２個別推定部それぞれにおいて、対象者と移動体との１対１の関係に基づいて対象者の取る行動を推定するので、個別推定の判断モデルをシミュレーションの全体状況に応じて設定する判断モデルに比べて簡略化することができる。すなわち、情報処理装置は、複数の個別の判断モデルを、シミュレーション全体を通じて統合することにより、シミュレーション全体を通じて１つの判断モデルを利用する場合に比べてシミュレーションを簡略化することができる。また、情報処理装置は、複数の個別の判断モデルを統合することにより、より多くのシミュレーションの状況に対応することができる。
情報処理装置は、対象者が視認する移動体と、対象者が視認していない移動体とをそれぞれ別個に利用するため、実際の交通参加者の状況に応じたシミュレーションを精度よく行うことができる。また、情報処理装置は、対象者が認識をしているが視認をしていない移動体に対しても個別判断を行うので、視認していない移動体が対象者に対して与える影響を考慮したシミュレーションを行うことができる。すなわち、情報処理装置は、対象者の視行動モデルによる視認の有無を考慮することで、より実際の人間の判断に近い判断モデルの構築が可能になり、現実に即したシミュレーションを行うことができる。
一態様の情報処理装置は、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定部と、特定部によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定部と、特定部によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定部と、第１個別推定部によって推定される対象者の行動と、第２個別推定部によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定部と、を備える。
これにより、情報処理装置は、第１個別推定部及び第２個別推定部それぞれにおいて、対象者と移動体との１対１の関係に基づいて対象者の取る行動を推定するので、個別推定の判断モデルをシミュレーションの全体状況に応じて設定する判断モデルに比べて簡略化することができる。すなわち、情報処理装置は、複数の個別の判断モデルを、シミュレーション全体を通じて統合することにより、シミュレーション全体を通じて１つの判断モデルを利用する場合に比べてシミュレーションを簡略化することができる。また、情報処理装置は、複数の個別の判断モデルを統合することにより、より多くのシミュレーションの状況に対応することができる。
情報処理装置は、対象者が視認する移動体と、対象者が視認していない移動体とをそれぞれ別個に利用するため、実際の交通参加者の状況に応じたシミュレーションを精度よく行うことができる。また、情報処理装置は、対象者が認識をしているが視認をしていない移動体に対しても個別判断を行うので、視認していない移動体が対象者に対して与える影響を考慮したシミュレーションを行うことができる。すなわち、情報処理装置は、対象者の視行動モデルによる視認の有無を考慮することで、より実際の人間の判断に近い判断モデルの構築が可能になり、現実に即したシミュレーションを行うことができる。
【0065】
（態様２）
一態様の情報処理装置では、第２個別推定部は、他の移動体に対して対象者が最後に注目した時刻を基準とし、対象者が他の移動体について注目を忘れることを表す忘却関数に応じて対象者が取る行動としての確率を減少させ、かつ、対象者が取る行動が未決定の確率を増加させることにより、他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、注目対象の移動体が複数あり、そのうち１台を交通参加者が視認できないような場合でも、実際の交通参加者の状況に合わせたシミュレーションを行うことができる。すなわち、情報処理装置は、交通参加者から見て移動体毎の判断を行う一方で、交通参加者が視認していない移動体に対する交通参加者内の情報が薄れていくことを忘却関数を用いて表現することで、統合結果として現実的な判断結果を得ることができる。
一態様の情報処理装置では、第２個別推定部は、他の移動体に対して対象者が最後に注目した時刻を基準とし、対象者が他の移動体について注目を忘れることを表す忘却関数に応じて対象者が取る行動としての確率を減少させ、かつ、対象者が取る行動が未決定の確率を増加させることにより、他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、注目対象の移動体が複数あり、そのうち１台を交通参加者が視認できないような場合でも、実際の交通参加者の状況に合わせたシミュレーションを行うことができる。すなわち、情報処理装置は、交通参加者から見て移動体毎の判断を行う一方で、交通参加者が視認していない移動体に対する交通参加者内の情報が薄れていくことを忘却関数を用いて表現することで、統合結果として現実的な判断結果を得ることができる。
【0066】
（態様３）
一態様の情報処理装置では、第１個別推定部及び第２個別推定部それぞれは、移動体の移動状態と、移動体の移動状態に応じて対象者が取る行動とを学習することに生成される学習済モデルと、特定部によって特定される移動体の移動状態とに基づいて、対象者が取る行動を推定することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、対象者と移動体との１対１の関係に基づいて対象者の取る行動を推定することができる。また、情報処理装置は、シミュレーション全体の状況に応じて適宜選択される学習済モデルを利用して、複数の個別の状況それぞれに応じた判断を行うことができる。すなわち、情報処理装置は、シミュレーション全体の状況を複数の個別の判断モデルに分解し、それぞれの判断モデルにおいて対象者が取る行動を推定することができる。
一態様の情報処理装置では、第１個別推定部及び第２個別推定部それぞれは、移動体の移動状態と、移動体の移動状態に応じて対象者が取る行動とを学習することに生成される学習済モデルと、特定部によって特定される移動体の移動状態とに基づいて、対象者が取る行動を推定することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、対象者と移動体との１対１の関係に基づいて対象者の取る行動を推定することができる。また、情報処理装置は、シミュレーション全体の状況に応じて適宜選択される学習済モデルを利用して、複数の個別の状況それぞれに応じた判断を行うことができる。すなわち、情報処理装置は、シミュレーション全体の状況を複数の個別の判断モデルに分解し、それぞれの判断モデルにおいて対象者が取る行動を推定することができる。
【0067】
（態様４）
一態様の情報処理装置では、特定部は、移動体として、車両が道路を走行する際に、対象者が道路を横断するか否かの行動を推定する際の注目対象としての車両を特定することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、車両の走行状況に応じて対象者が道路を横断するか否か及び未決定かを推定することができる。
一態様の情報処理装置では、特定部は、移動体として、車両が道路を走行する際に、対象者が道路を横断するか否かの行動を推定する際の注目対象としての車両を特定することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、車両の走行状況に応じて対象者が道路を横断するか否か及び未決定かを推定することができる。
【0068】
（態様５）
一態様の情報処理装置では、第１個別推定部及び第２個別推定部それぞれは、移動体の移動状態としての車両の位置及び走行速度と、対象者が取る行動として車両の移動状態に応じて対象者が道路を横断するか、道路を横断しないか及び横断するか否か未決定の行動とを学習することにより生成される学習済モデルを利用することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、車両の走行状況に応じて対象者が道路を横断するか否か及び未決定かの個別判断の確率を算出することができる。
一態様の情報処理装置では、第１個別推定部及び第２個別推定部それぞれは、移動体の移動状態としての車両の位置及び走行速度と、対象者が取る行動として車両の移動状態に応じて対象者が道路を横断するか、道路を横断しないか及び横断するか否か未決定の行動とを学習することにより生成される学習済モデルを利用することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、車両の走行状況に応じて対象者が道路を横断するか否か及び未決定かの個別判断の確率を算出することができる。
【0069】
（態様６）
一態様の情報処理装置では、統合推定部は、第１個別推定部及び第２個別推定部によって推定される対象者の行動を示す値に、対象者の行動に応じて予め設定される統合処理用の係数を乗算し、乗算した結果を統合することにより複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、複数の個別判断を統合して、複数の移動体に応じた対象者の全体判断を推定することができる。
一態様の情報処理装置では、統合推定部は、第１個別推定部及び第２個別推定部によって推定される対象者の行動を示す値に、対象者の行動に応じて予め設定される統合処理用の係数を乗算し、乗算した結果を統合することにより複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定することとしてもよい。
これにより、情報処理装置は、複数の個別判断を統合して、複数の移動体に応じた対象者の全体判断を推定することができる。
【0070】
（態様７）
一態様の情報処理方法では、コンピュータが、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定ステップと、特定ステップによって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定ステップと、特定ステップによって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定ステップと、第１個別推定ステップによって推定される対象者の行動と、第２個別推定ステップによって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定ステップと、を実行する。
これにより、情報処理方法は、上述した一態様の情報処理装置と同様の効果を奏することができる。
一態様の情報処理方法では、コンピュータが、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定ステップと、特定ステップによって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定ステップと、特定ステップによって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定ステップと、第１個別推定ステップによって推定される対象者の行動と、第２個別推定ステップによって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定ステップと、を実行する。
これにより、情報処理方法は、上述した一態様の情報処理装置と同様の効果を奏することができる。
【0071】
（態様８）
一態様の情報処理プログラムは、コンピュータに、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定機能と、特定機能によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定機能と、特定機能によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定機能と、第１個別推定機能によって推定される対象者の行動と、第２個別推定機能によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定機能と、を実現させる。
これにより、情報処理プログラムは、上述した一態様の情報処理装置と同様の効果を奏することができる。
一態様の情報処理プログラムは、コンピュータに、シミュレーションの対象者の注目対象となる複数の移動体のうち対象者が視認する１つの移動体を特定する特定機能と、特定機能によって特定される移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第１個別推定機能と、特定機能によって特定される移動体とは異なる他の移動体に応じて対象者が取る行動を推定する第２個別推定機能と、第１個別推定機能によって推定される対象者の行動と、第２個別推定機能によって推定される対象者の行動とに基づいて、複数の移動体全てに応じて対象者が取る行動を推定する統合推定機能と、を実現させる。
これにより、情報処理プログラムは、上述した一態様の情報処理装置と同様の効果を奏することができる。
【符号の説明】
【0072】
１００ 情報処理装置
１１０ 制御部
１１１ 特定部
１１２ 第１個別推定部
１１３ 第２個別推定部
１１４ 統合推定部
１１５ 出力制御部
１２１ 通信部
１２２ 記憶部
１２３ 表示部
１１０ 制御部
１１１ 特定部
１１２ 第１個別推定部
１１３ 第２個別推定部
１１４ 統合推定部
１１５ 出力制御部
１２１ 通信部
１２２ 記憶部
１２３ 表示部
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】