2023-72215 ゲームシステム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2023072215

(43)【公開日】2023-05-24

(54)【発明の名称】ゲームシステム

(51)【国際特許分類】

   G06Q 50/10 20120101AFI20230517BHJP

   A63F 13/79 20140101ALI20230517BHJP

   A63F 13/75 20140101ALI20230517BHJP

【ＦＩ】

G06Q50/10

A63F13/79

A63F13/75

【審査請求】未請求

【請求項の数】8

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2021184614

(22)【出願日】2021-11-12

(71)【出願人】

【識別番号】000132471

【氏名又は名称】株式会社セガ

(74)【代理人】

【識別番号】110002273

【氏名又は名称】弁理士法人インターブレイン

(72)【発明者】

【氏名】岡林 芳弘

(72)【発明者】

【氏名】伊東 伸浩

(72)【発明者】

【氏名】前野 佑介

(72)【発明者】

【氏名】小林 大気

(72)【発明者】

【氏名】二ツ森 寿

【テーマコード（参考）】

5L049

【Ｆターム（参考）】

5L049CC18

(57)【要約】      （修正有）

【課題】プレイヤを評価する仕組みを提供し、ゲームサービス主体によるプレイヤの受入可否判断を支援するゲームシステムを提供する。
【解決手段】ゲームシステム２００は、ある許容閾値を設定するゲーム店３００と、別の許容閾値を設定するゲーム店３００と、プレイヤによるゲームのプレイ履歴に基づいて、プレイヤの警戒レベルを特定するサーバ１００を備える。ゲーム店３００は、プレイヤの警戒レベルが許容閾値以内であることを条件として、このプレイヤにゲームのプレイ機会を提供する。
【選択図】図２

【特許請求の範囲】

【請求項1】

第１の許容閾値を設定され、ゲームのプレイ機会を提供する第１のゲームサービス主体と、
前記第１の許容閾値とは異なる第２の許容閾値を設定され、ゲームのプレイ機会を提供する第２のゲームサービス主体と、
プレイヤによるゲームのプレイ履歴情報に基づいて、前記プレイヤについての評価値を、前記第１のゲームサービス主体および前記第２のゲームサービス主体における共有の情報として算出する評価部と、を備え、
前記第１のゲームサービス主体は、前記プレイヤの評価値が前記第１の許容閾値以内であることを条件として前記プレイヤにゲームのプレイ機会を提供し、
前記第２のゲームサービス主体は、前記プレイヤの評価値が前記第２の許容閾値以内であることを条件として前記プレイヤにゲームのプレイ機会を提供する、ゲームシステム。

【請求項2】

前記評価部は、前記プレイヤのプレイ履歴情報を参照し、あらかじめ設定される不正行動が検出されたとき、前記プレイヤに対する警戒度として前記評価値を増加させる、請求項１に記載のゲームシステム。

【請求項3】

前記評価部は、評価時点から所定期間以内の過去において検出された不正行動に基づいて前記評価値を増加させる、請求項２に記載のゲームシステム。

【請求項4】

前記第１および第２のゲームサービス主体は、アーケードゲームのゲーム機またはアーケードゲームを提供する店舗である、請求項１から３のいずれかに記載のゲームシステム。

【請求項5】

ゲームサービス主体と、ゲームの進捗を示すプレイデータを対応づけて管理するプレイデータ管理部、を更に備え、
前記プレイデータ管理部は、前記第１のゲームサービス主体にプレイデータが対応づけられているプレイヤから、前記プレイデータを前記第２のゲームサービス主体に対応づけるように指示されたとき、前記プレイヤの評価値が前記第２の許容閾値以内であることを条件として、前記プレイデータを前記第２のゲームサービス主体に対応づける、請求項１から４のいずれかに記載のゲームシステム。

【請求項6】

前記第１のゲームサービス主体および前記第２のゲームサービス主体それぞれが提供するゲームは同一種類のゲームであって、
前記ゲームは、プレイヤがゲーム通貨を支払うことによりキャラクタを育成するとともに、前記キャラクタによるプレイ結果に応じてゲーム通貨がプレイヤに支払われるゲームである、請求項５に記載のゲームシステム。

【請求項7】

前記評価部は、更に、運営者からの指定によりプレイヤの評価値を変更する、請求項１から６のいずれかに記載のゲームシステム。

【請求項8】

前記評価部は、前記プレイヤのプレイ履歴情報を参照し、同一のエラーが所定回数以上発生しているとき、前記プレイヤに対する警戒度として前記評価値を増加させる、請求項１から７のいずれかに記載のゲームシステム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、コンピュータゲームのプレイヤを管理するための技術、に関する。

【背景技術】

【0002】

アーケードゲームを提供するゲーム店には、不特定多数のプレイヤが訪れる。プレイヤの多くは優良なプレイヤであるが、過去に問題行動を起こしたことがあるなどの理由により歓迎されざるプレイヤも一定数存在する。また、アーケードゲームの性質によっては、他店から流れてきたプレイヤが経営に不利益をもたらす場合もある（詳細は後述）。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【特許文献1】特開２００３－３０３２９８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

ゲーム店は、通常、他店におけるプレイヤの振る舞いを知らないので、新規来店したプレイヤが歓迎すべきプレイヤであるか否かを判断することができない。

【0005】

本発明は、上記課題認識に基づいて完成された発明であり、その主たる目的は、プレイヤを評価する仕組みを提供し、ゲームサービス主体によるプレイヤの受入可否判断を支援するための技術、を提供することである。

【課題を解決するための手段】

【0006】

本発明のある態様におけるゲームシステムは、第１の許容閾値を設定され、ゲームのプレイ機会を提供する第１のゲームサービス主体と、第１の許容閾値とは異なる第２の許容閾値を設定され、ゲームのプレイ機会を提供する第２のゲームサービス主体と、プレイヤによるゲームのプレイ履歴情報に基づいて、プレイヤについての評価値を、第１のゲームサービス主体および第２のゲームサービス主体における共有の情報として算出する評価部と、を備える。
第１のゲームサービス主体は、プレイヤの評価値が第１の許容閾値以内であることを条件としてプレイヤにゲームのプレイ機会を提供し、第２のゲームサービス主体は、プレイヤの評価値が第２の許容閾値以内であることを条件としてプレイヤにゲームのプレイ機会を提供する。

【発明の効果】

【0007】

本発明によれば、ゲームサービス主体によるプレイヤの受入可否判断を支援できる。

【図面の簡単な説明】

【0008】

【図1】本実施形態におけるゲームの仕組みを説明するための模式図である。

【図2】ゲームシステムのハードウェア構成図である。

【図3】サーバの機能ブロック図である。

【図4】プレイヤ対応情報のデータ構造図である。

【図5】ペナルティリストを示す図である。

【図6】警戒レベルを説明するための模式図である。

【図7】評価情報のデータ構造図である。

【図8】許容設定情報のデータ構造図である。

【図9】プレイデータの転入過程を示すフローチャートである。

【図10】変形例におけるゲームシステムのハードウェア構成図である。

【発明を実施するための形態】

【0009】

図１は、本実施形態におけるゲームの仕組みを説明するための模式図である。
本実施形態におけるゲーム（以下、「ゲームＧ」とよぶ）は、アーケードゲームである。プレイヤは、アーケードゲーム機を備えるゲーム店において、ゲーム通貨としてのメダルを法定通貨との交換にて貸与してもらい、メダルをつかってゲームＧをプレイする。

【0010】

ゲームＧは、プレイヤが競走馬（キャラクタ）を掛け合わせて生産し、育成し、レースに出走させることで、プレイヤ同士で競走馬の育成手腕を競うゲームである。ゲームＧは「育成モード」と「競走モード」を有する。プレイヤは、育成モードにおいては、メダルを投資して競走馬を育成する。具体的には、プレイヤはメダルによって競走馬を取得し、飼料を与え、調教してもらう。育成モードにおいては、多くのメダルが投資されやすく、ゲーム店にとっては収益機会となる。

【0011】

一方、競走モードにおいては、プレイヤは競走馬をレースにエントリーさせる。レースの結果によってプレイヤは賞金としてメダルをもらうことができる。競走モードにおいては、メダルの払い出しが行われるので、ゲーム店にとっては出費機会となりやすい。

【0012】

このように、ゲームＧにおいては、プレイヤは、育成モードにおいてメダルを投資することで競走馬を生産・育成し、競走モードにおいてメダルを稼ぐ。稼いだメダルを更に投資することで新たな競走馬を取得し、育成する。

【0013】

図２は、ゲームシステム２００のハードウェア構成図である。
ゲームシステム２００においては、サーバ１００に対して、複数のゲーム店３００ａ、３００ｂ・・・３００ｎ（以下、まとめて言うときや特に区別しないときには「ゲーム店３００」と総称する）がインターネット１０２を介して接続される。サーバ１００には、ゲームシステム２００の運営者により操作される運営端末１０４が接続される。

【0014】

ゲーム店３００には複数のアーケードゲーム機３０２が設置される。アーケードゲーム機３０２はインターネット１０２に有線接続される。アーケードゲーム機３０２はサーバ１００と有線接続されてもよい。プレイヤはプレイヤＩＤにより識別される。ゲーム店３００は店ＩＤにより識別される。プレイヤは、プレイヤＩＤを登録されたプレイヤカードを保有し、ゲームＧをプレイするときにはプレイヤカードからアーケードゲーム機３０２にプレイヤＩＤを読み取らせる。

【0015】

ゲーム店３００は、サーバ１００と連携してゲームＧを実行する。サーバ１００は、プレイヤ管理等、後述の各種制御を実行する。

【0016】

サーバ１００は、各プレイヤのプレイ履歴情報およびプレイデータを管理する。「プレイ履歴情報」とは、プレイヤが後述の「転籍」を行った回数、エラーの発生回数、プレイ時間、などアーケードゲームのプレイに際してのプレイヤの行動履歴を示す情報である。「プレイデータ」とは、プレイヤが保有する競走馬の育成状況など、ゲームＧの進捗状況を示す情報である。

【0017】

たとえば、あるプレイヤＰＸ１はもっぱらゲーム店３００ａでゲームＧをプレイしているとする。プレイヤＰＸ１がゲーム店３００ａにおいて育成モードと競走モードの両方を楽しむのであれば、ゲーム店３００ａにとってプレイヤＰＸ１から一定の収益を期待できる。プレイヤＰＸ１がゲームＧをプレイした結果は、アーケードゲーム機３０２からサーバ１００に送信され、サーバ１００はプレイデータを更新する。

【0018】

一方、プレイヤＰＸ１がゲーム店３００ｂでは競走馬の育成に専念し、ゲーム店３００ａでは競走モードだけを楽しむ場合には、ゲーム店３００ａは収益を得られなくなるかもしれない。育成モードにおいてはメダルの投資が発生するので、ゲーム店３００ｂはプレイヤＰＸ１から収益を期待できる。一方、競走モードは賞金の払い出しが発生しやすいため、ゲーム店３００ａはプレイヤＰＸ１からの収益を期待できるとは限らないためである。

【0019】

このように特定店舗において不利益が発生するのを防ぐため、本実施形態においては、サーバ１００は、プレイヤをいずれかのゲーム店３００に対応づけている（以下、プレイヤに対応づけられるゲーム店３００を「本拠店」とよぶ）。たとえば、プレイヤＰＸ１の本拠店としてゲーム店３００ａが設定されているときには、原則として、プレイヤＰＸ１はゲーム店３００ａでしかゲームＧをプレイできない。いいかえれば、サーバ１００はプレイヤＰＸ１のプレイデータをゲーム店３００ａにおいてのみ利用可能とする。このように、本拠点を設定することにより、いいかえれば、ゲーム店３００とプレイデータを対応づけることにより、ゲーム店３００に上述した不利益が発生するのを防止している。

【0020】

しかし、プレイヤの本拠店を固定してしまうと、プレイヤにとって不都合が生じる場合もある。たとえば、静岡県のゲーム店３００（本拠店）でゲームＧを楽しんでいたプレイヤが宮崎県に転勤になったとき、このプレイヤは宮崎県ではゲームＧを楽しめなくなってしまう。あるいは、大阪府に本拠店をもつプレイヤが、夏休みに実家のある広島県に戻ったとき、広島県ではゲームＧをプレイできなくなるという状況も発生する。このほか、ゲーム店３００が閉店してしまうと、そのゲーム店３００を本拠店としていたプレイヤはゲームＧを継続できなくなってしまう。このような不都合にも鑑みて、ゲームシステム２００においては一定の条件のもとで「転籍」を認めている。転籍とは、あるゲーム店３００ａに対応づけられていたプレイデータを、別のゲーム店３００ｂに対応づけることで、プレイヤが本拠店を変更することである。

【0021】

サーバ１００の転籍機能により、プレイヤの利便性を確保できる反面、上述したように一部のゲーム店３００に不利益が生じる可能性もある。そこで、サーバ１００は、プレイ履歴に基づいてプレイヤを評価することで、転入先となるゲーム店３００が新たなプレイヤを受け入れるか否かの判断を支援する。

【0022】

図３は、サーバ１００の機能ブロック図である。
サーバ１００の各構成要素は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）および各種コプロセッサなどの演算器、メモリやストレージといった記憶装置、それらを連結する有線または無線の通信線を含むハードウェアと、記憶装置に格納され、演算器に処理命令を供給するソフトウェアによって実現される。コンピュータプログラムは、デバイスドライバ、オペレーティングシステム、それらの上位層に位置する各種アプリケーションプログラム、また、これらのプログラムに共通機能を提供するライブラリによって構成されてもよい。以下に説明する各ブロックは、ハードウェア単位の構成ではなく、機能単位のブロックを示している。

【0023】

サーバ１００は、通信部１１０、データ処理部１１２およびデータ格納部１１４を含む。
通信部１１０は、インターネット１０２を介してゲーム店３００（アーケードゲーム機３０２）との通信処理を担当する。データ格納部１１４は各種データを格納する。データ処理部１１２は、通信部１１０により取得されたデータおよびデータ格納部１１４に格納されているデータに基づいて各種処理を実行する。データ処理部１１２は、通信部１１０およびデータ格納部１１４のインタフェースとしても機能する。

【0024】

通信部１１０は、送信部１１６と受信部１１８を含む。
送信部１１６は、アーケードゲーム機３０２等に各種データを送信する。受信部１１８は、アーケードゲーム機３０２等から各種データを受信する。

【0025】

データ格納部１１４は、プレイ履歴格納部１２６、プレイデータ格納部１２８、評価格納部１３０および許容設定格納部１３２を含む。
プレイ履歴格納部１２６はプレイ履歴情報を格納する。プレイデータ格納部１２８はプレイデータを格納する。評価格納部１３０はプレイヤごとの評価値を示す評価情報を格納する（後述）。許容設定格納部１３２は、ゲーム店３００ごとのプレイヤの受け入れ基準を示す許容設定情報を格納する（後述）。

【0026】

データ処理部１１２は、評価部１２０、プレイデータ管理部１２２、プレイ履歴管理部１３４および設定部１２４を含む。
評価部１２０は、プレイ履歴情報に基づいて、後述の方法によりプレイヤの評価値を求める。ここでいう評価値は、ペナルティポイントと警戒レベルの総称である。評価値は、プレイヤに対する警戒度を数値化したものである。詳細は後述する。プレイ履歴管理部１３４はプレイ履歴情報を管理する。アーケードゲーム機３０２およびゲーム店３００はプレイヤの行動を適宜サーバ１００に報告し、プレイ履歴管理部１３４はこの報告に基づいてプレイ履歴情報を更新する。

【0027】

プレイデータ管理部１２２は、プレイデータを管理する。プレイヤがアーケードゲーム機３０２においてゲームＧをプレイするごとに、プレイデータ管理部１２２はプレイデータを更新する。また、上述の転籍もプレイデータ管理部１２２により実行される。設定部１２４は、ゲーム店３００の経営者からの指示にしたがって許容設定情報を更新する。

【0028】

図４は、プレイヤ対応情報１４０のデータ構造図である。
プレイヤ対応情報１４０は、プレイデータ格納部１２８に格納される。上述したように、プレイデータはゲーム店３００と対応づけられる。プレイヤ対応情報１４０は、プレイヤとゲーム店３００の対応、いいかえれば、プレイデータとゲーム店３００（本拠店）の対応関係を示す。

【0029】

たとえば、プレイヤＩＤ＝Ｐ０１のプレイヤ（以下、「プレイヤ（Ｐ０１）」のように表記する）はゲーム店３００（Ｑ０１）に対応づけられている。すなわち、プレイヤ（Ｐ０１）の本拠店はゲーム店３００（Ｑ０１）である。この場合、プレイヤ（Ｐ０１）のプレイデータ（以下、「プレイデータ（Ｐ０１）」のように表記する）はゲーム店３００（Ｑ０１）に対応づけられているので、プレイヤ（Ｐ０１）はゲーム店３００（Ｑ０１）でのみゲームＧをプレイできる。

【0030】

プレイヤ（Ｐ０１）が別のゲーム店３００（Ｑ０２）でゲームＧをプレイしたいときには、いいかえれば、既存のプレイデータに基づいて同一アカウントにてゲームＧを継続したい場合には、プレイヤ（Ｐ０１）はサーバ１００に転籍を申請する必要がある。

【0031】

たとえば、ゲーム店３００（Ｑ０１）に対応づけられるプレイヤ（Ｐ０１）が、ゲーム店３００（Ｑ０２）でゲームＧを継続したいとする。この場合、プレイヤ（Ｐ０１）はゲーム店３００（Ｑ０２：転入先）に設置されるアーケードゲーム機３０２の転籍申請画面（不図示）において、転籍申請する。この転籍申請が許可されるか否かは転入先となるゲーム店３００（Ｑ０２）の許容基準によって判断されるが、詳細は後述する。

【0032】

図５は、ペナルティリスト１５０を示す図である。
評価部１２０は、ペナルティリスト１５０に基づいてプレイヤを評価する。プレイヤの評価は、評価部１２０による「自動評価」と、運営者による「手動評価」の２種類がある。評価部１２０は、ペナルティリスト１５０に基づいてプレイヤごとのペナルティポイントの累計値（以下、「累計ポイント」とよぶ）を計算する。手動評価については次の図６に関連して後述する。

【0033】

ペナルティリスト１５０は、プレイヤの不正行動とペナルティポイントを対応づける。ここでいう「不正行動」とは、プレイヤがゲームＧをプレイするに際して望ましくない行動、または、望ましくないと推定される行動として、運営者により定義された行動である。

【0034】

たとえば、プレイヤは、ゲームＧのプレイ中にトイレ等の理由で一時的に離席を設定できる。離席設定中のアーケードゲーム機３０２においては、他のプレイヤ以外はゲームＧをプレイできない。すなわち、離席設定によりアーケードゲーム機３０２の占有状態は継続される。プレイヤは、プレイヤカードをアーケードゲーム機３０２にかざすことにより離席設定を解除すれば、ゲームＧのプレイを継続できる。

【0035】

もし、プレイヤが離席設定をしたままゲーム店３００から退出してしまうと、アーケードゲーム機３０２の占有状態が続くため、ゲーム店３００にとっては損害となる。そこで、本実施形態においては、アーケードゲーム機３０２は離席状態が所定時間、たとえば、１時間以上となると離席違反（不正行為の一種）と判定する。離席違反が発生したとき、アーケードゲーム機３０２はサーバ１００にプレイヤＩＤとともに離席違反通知を送信する。プレイ履歴管理部１３４は、離席違反通知を受信したときに、このプレイヤのプレイ履歴情報に離席違反の発生日時を記録する。

【0036】

評価部１２０は、定期的に、たとえば、１週間に１回、各プレイヤの累計ポイントを計算する。評価時点において累計ポイントはいったんリセットされ、評価時点から過去１ヶ月（以下、このような期間を「検証期間」とよぶ）において発生した不正行為に基づいて累計ポイントが再計算される。

【0037】

たとえば、プレイヤ（Ｐ０１）について、検証期間（過去１ヶ月）において「離席違反」が４回以上発生しているとき、評価部１２０はプレイヤ（Ｐ０１）の累計ポイントに１０ポイントのペナルティポイントを加算する。離席違反が３回であれば３ポイントのペナルティポイントが累計ポイントに加算され、２回以下ではペナルティポイントの加算はなされない。

【0038】

転籍はプレイヤに認められた権利であるが、転籍回数が多すぎるときには不正行為とみなされる。評価部１２０は、検証期間においてプレイヤ（Ｐ０１）が４回以上の転籍をしているときには、プレイヤ（Ｐ０１）の累計ポイントに３ポイントを加算する。

【0039】

ゲームＧのプレイ中に、アーケードゲーム機３０２においてエラーが発生したとする。エラーとしては、ゲームＧのフリーズ、リセット（再起動）、プレイヤＩＤの読み取り失敗、データのオーバーフローなどが考えられる。エラーの発生は、通常、プレイヤの責任ではないが、１人のプレイヤについてエラーが頻発するときには、このプレイヤがなんらかの不正行為を行っている可能性が高い。

【0040】

評価部１２０は、プレイヤ（Ｐ０１）について、検証期間中に５回以上エラーが発生しているときには、プレイヤ（Ｐ０１）の累計ポイントを１０ポイント加算する。同様にして、エラーの発生回数が、３回以上４回以下であれば、プレイヤ（Ｐ０１）の累計ポイントに２ポイントが加算される。

【0041】

プレイ中に、電源オフ（電断）が発生したときも同様である。電断も、通常はプレイヤの責任ではないが、あるプレイヤについて電断が頻発する場合には、電源を故意にオフするなどなんらかの不正行為が行われている可能性が高い。評価部１２０は、検証期間において１０回以上の電断が発生しているときには、累計ポイントに１０ポイントを加算する。電断回数が５回以上９回以内であれば、累計ポイントに５ポイントが加算される。

【0042】

このほかにも、評価部１２０は、検証期間において、ゲーム店３００に損失を与えかねない転籍（以下、「不正転籍」とよぶ）が発生していたときにも、累計ポイントを加算する。

【0043】

たとえば、プレイヤ（Ｐ０１）はゲーム店３００（Ｑ０１）を本拠店とし、ここで競走馬の育成レベルを「０」から「１０」にアップさせたとする。次に、プレイヤ（Ｐ０１）がゲーム店３００（Ｑ０２）に転籍し、競走馬の育成レベルを「１０」から「５０」にアップさせたとする。更に、プレイヤ（Ｐ０１）はゲーム店３００（Ｑ０２）から元のゲーム店３００（Ｑ０１）に転籍したとする。

【0044】

以上の設例の場合、ゲーム店３００（Ｑ０２）においては、競走馬の育成がしっかりとなされているので、プレイヤ（Ｐ０１）の行動はゲーム店３００（Ｑ０２）にとっては特に問題とはならない。一方、ゲーム店３００（Ｑ０１）においては、育成レベル「１０」で転出した競走馬が、育成レベル「５０」になって戻ってきているので、育成レベル「４０（＝５０－１０）」分の収益を得られなかったといえる。

【0045】

このような場合、評価部１２０はゲーム店３００（Ｑ０１）については、転入時の育成レベル「５０」と、転出時の育成レベル「１０」の差分値「４０」をプレイヤ（Ｐ０１）の累計ポイントにペナルティポイントとして加算する。プレイヤ（Ｐ０１）の転出と転入（出戻り）は、ゲーム店３００（Ｑ０１）にとっては迷惑になるため、評価部１２０は迷惑の大きさに基づいてプレイヤ（Ｐ０１）にペナルティを与える。

【0046】

上述したように、ペナルティリスト１５０における不正行為とペナルティポイントの大きさは、運営者が任意に設定可能である。評価部１２０は定期的に全プレイヤの検証期間におけるプレイ履歴を参照し、各プレイヤの検証期間において蓄積されたペナルティポイントとして累計ポイントを計算する。

【0047】

図６は、警戒レベルを説明するための模式図である。
評価部１２０は、累計ポイントに基づいて、プレイヤごとに警戒レベルを設定する。警戒レベル「０」は、いわゆるホワイトプレイヤであり、ゲーム店３００は警戒レベル「０」のプレイヤの転入を拒否できない。評価部１２０は、累計ポイントが１００以内のプレイヤの警戒レベルを「０」に設定する。

【0048】

累計ポイントが１０１以上のプレイヤは、警戒レベル「１」～「３」のいずれかに設定される。ゲーム店３００は警戒レベル「１」または「２」のプレイヤについては転入を拒否できる。また、警戒レベル「３」のプレイヤについての転入は一切認められない。

【0049】

評価部１２０はペナルティリスト１５０およびプレイ履歴に基づいて累計ポイントを計算し、自動評価によりプレイヤの警戒レベルを「０」または「１」に設定する。一方、運営者は、各ゲーム店３００からの報告により、プレイヤの警戒レベルを手動評価する。手動評価によりプレイヤの警戒レベルは「２」または「３」に設定される。

【0050】

たとえば、プレイヤ（Ｐ０２）がゲーム店３００（Ｑ０１）において立入禁止にされたとする。ゲーム店３００（Ｑ０１）の経営者は立入禁止としたプレイヤ（Ｐ０２）のプレイヤＩＤを運営端末１０４に報告する。立入禁止とされたのはプレイヤ（Ｐ０２）がゲーム店３００（Ｑ０１）においてなんらかの不正行為、迷惑行為を行ったと考えられる。このとき、運営者は運営端末１０４からサーバ１００にアクセスし、プレイヤ（Ｐ０２）の警戒レベルを「２」に設定する。プレイヤ（Ｐ０３）が不正決済を実行したことが発覚したときには、運営者はプレイヤ（Ｐ０３）の警戒レベルを「３」に設定する。

【0051】

まとめると、評価部１２０による自動評価のみではプレイヤは警戒レベル「０」または「１」に設定される。手動評価の場合、運営者はプレイヤの警戒レベルを「２」または「３」に設定できる。たとえば、警戒レベル「０」のプレイヤであっても、特に悪質な行為（例：不正決済）が発覚したときには、運営者はこのプレイヤの警戒レベルを一気に「３」に設定できる。運営者により判断される特に悪質な不正行為のことを「悪質行為」とよぶ。運営者は、あらかじめ各種の悪質行為と警戒レベルを対応づけた評価基準を設けておき、ゲーム店３００からの報告に基づいてプレイヤの警戒レベルを手動評価する。

【0052】

評価部１２０の自動評価によりペナルティポイントが蓄積されても、プレイヤの警戒レベルは「１」までしか上昇しない。警戒レベル「２」「３」になるのは、運営者による手動評価がなされたときだけである。

【0053】

ゲーム店３００は、警戒レベル（評価値）について独自に許容閾値を設定することができる。たとえば、あるゲーム店３００は許容閾値を「１」に設定しているとする。この場合、警戒レベル「０」「１」のプレイヤはこのゲーム店３００に転入できるが、警戒レベル「２」「３」のプレイヤは転入できない。

【0054】

別のゲーム店３００は許容閾値を「２」に設定したとする。この場合、警戒レベル「３」のプレイヤのみがこのゲーム店３００への転入を拒否され、警戒レベル「０」「１」「２」のプレイヤであれば転入可能となる。

【0055】

図７は、評価情報１６０のデータ構造図である。
評価情報１６０は、評価格納部１３０に格納される。上述したように、評価部１２０は定期的にプレイヤの累計ポイントを計算する。また、ゲームシステム２００の運営者は、ゲーム店３００からの報告をもとにして各プレイヤの警戒レベルを手動設定する。

【0056】

図７に示す評価情報１６０によれば、プレイヤ（Ｐ０１）の累計ポイントは「２７」であり、警戒レベルは「０」である。これは、検証期間においてプレイヤ（Ｐ０１）についてはいくつかの不正行為が検出されたものの、悪質行為は認められていないことを意味する。

【0057】

プレイヤ（Ｐ０２）の累計ポイントは「１１４」であり、警戒レベルは「１」である。プレイヤ（Ｐ０２）は１０１ポイント以上の不正行為があったものの、悪質行為は行っていないため、警戒レベルは「１」とされている。プレイヤ（Ｐ０３）についても同様である。

【0058】

プレイヤ（Ｐ０３）の累計ポイントは「１７」と少ないにも関わらず、警戒レベルは最悪の「３」に設定されている。プレイヤ（Ｐ０３）については、不正行為は少ないものの、不正決済や利用規約違反など、重大な悪質行為が認められたため、運営者の判断により警戒レベルが高く設定されている。

【0059】

プレイヤ（Ｐ０４）の累計ポイントは「４２５」と非常に多いが、警戒レベルは「２」である。プレイヤ（Ｐ０２）は、不正行為は多いもののそれほど重大な悪質行為は行っていないためである。

【0060】

図８は、許容設定情報１７０のデータ構造図である。
許容設定情報１７０は、許容設定格納部１３２に格納される。許容設定情報１７０は、ゲーム店３００ごとの許容閾値を定義する。ゲーム店３００の経営者は許容閾値として「０」「１」「２」のいずれかを選ぶ。設定部１２４は、ゲーム店３００からの店舗ＩＤおよび許容閾値を含む設定指示にしたがって許容設定情報１７０に許容閾値を設定する。

【0061】

たとえば、ゲーム店３００（Ｑ０１）の許容閾値は「１」であるため、ゲーム店３００（Ｑ０１）は警戒レベル「０」「１」のプレイヤの転入は認めるが、警戒レベル「２」以上のプレイヤの転入は認めない。ゲーム店３００（Ｑ０３）の許容閾値は「２」であるため、ゲーム店３００（Ｑ０２）は警戒レベル「３」のプレイヤの転入のみを拒否する。一方、ゲーム店３００（Ｑ０４）は警戒レベル「０」のプレイヤの転入しか認めない。

【0062】

許容閾値を大きく設定すれば、ゲーム店３００は客層を拡大しやすくなるが、問題のあるプレイヤを受け入れてしまうリスクを背負うことになる。一方、許容閾値を小さくすれば、新規プレイヤを誘引しにくくなるものの、客層を優良化させやすくなる。ゲーム店３００の経営者は、自らの経営方針にしたがって許容閾値を設定すればよい。

【0063】

図９は、プレイデータの転入過程を示すフローチャートである。
ここではプレイヤ（Ｐ０６）がゲーム店３００（Ｑ０１）からゲーム店３００（Ｑ０２）に転籍する場合を想定して説明する。まず、プレイヤ（Ｐ０６）は転入先のゲーム店３００（Ｑ０２）に行き、プレイヤＩＤをアーケードゲーム機３０２に入力したあと、アーケードゲーム機３０２において転籍申請画面（不図示）を表示させる。

【0064】

転籍申請画面において転籍申請を入力したとき、アーケードゲーム機３０２はプレイヤ（Ｐ０６）のプレイヤＩＤおよび店ＩＤをサーバ１００に送信する。サーバ１００のプレイデータ管理部１２２は、評価情報１６０および許容設定情報１７０を参照し、ゲーム店３００（Ｑ０２）の許容閾値に基づいてプレイヤ（Ｐ０６）の転入が認められるか否かを判定する（Ｓ１０）。

【0065】

プレイヤ（Ｐ０６）の警戒レベルが許容閾値以下であれば（Ｓ１０のＹ）、プレイデータ管理部１２２はゲーム店３００（Ｑ０２）のアーケードゲーム機３０２に対して転入許可を指示し、プレイヤ対応情報１４０を更新する（Ｓ１２）。この結果、プレイヤ（Ｐ０６）のプレイデータの対応先は、ゲーム店３００（Ｑ０１）からゲーム店３００（Ｑ０２）に変更される。

【0066】

プレイデータの移転完了後、サーバ１００の送信部１１６はアーケードゲーム機３０２に対してゲームＧの開始許可を送信する（Ｓ１４）。このあと、プレイヤ（Ｐ０６）はゲーム店３００（Ｑ０２）においてゲームＧをプレイできる。また、プレイデータの移転に対応して、プレイデータ管理部１２２はプレイ履歴を更新する。

【0067】

一方、プレイヤ（Ｐ０６）の転入が許可されないときには（Ｓ１０のＮ）、送信部１１６はアーケードゲーム機３０２に不許可通知を送信する（Ｓ１６）。このとき、アーケードゲーム機３０２の転籍申請画面には「プレイデータの移転は許可されませんでした」と表示される。

【0068】

［総括］
以上、実施形態に基づいてゲームシステム２００を説明した。
サーバ１００は、各ゲーム店３００におけるさまざまなプレイヤの振る舞いをプレイ履歴情報として集約し、評価部１２０によりプレイヤの自動的かつ適宜評価する。このため、ゲーム店３００において新規プレイヤを受け入れるとき、リスクの高いプレイヤを効果的に排除できる。

【0069】

ゲーム店３００の経営者は、集客と信用維持のバランスを考えながら、どの程度の警戒レベルまでを受け入れるかを自由に設定できる。また、警戒レベル「３」のように特に悪質なプレイヤは運営者の権限により強制的に転入排除できるので、悪質なプレイヤが多数のゲーム店３００に被害を及ぼすのを防ぐことができる。

【0070】

評価部１２０は、エラー回数が不自然に多いプレイヤについてもペナルティポイントを追加している。明確な不正行為でなくても、疑わしいプレイヤについてはペナルティポイントを加算していくことで、グレーゾーンのプレイヤについても合理的に警戒度を評価できる。

【0071】

評価部１２０は、検証期間内の不正行為を対象として累計ポイントを計算する。したがって、累積ポイントが溜まったプレイヤであっても、時間が経過すれば信用を回復させることができる。同様にして、評価部１２０は手動評価の結果であっても、一定時間が経過したときには警戒レベルを１段階緩めるとしてもよい。このような制御方法によれば、不正行為や悪質行為に対して一時的にペナルティを与えることで、プレイヤに反省機会を与えるとともに、古い行為に基づいてプレイヤを過剰に排除しないように制御できる。

【0072】

なお、本発明は上記実施形態や変形例に限定されるものではなく、要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化することができる。上記実施形態や変形例に開示されている複数の構成要素を適宜組み合わせることにより種々の発明を形成してもよい。また、上記実施形態や変形例に示される全構成要素からいくつかの構成要素を削除してもよい。

【0073】

複数のアーケードゲーム機３０２と１つのサーバ１００によりゲームシステム２００が構成されるとして説明したが、アーケードゲーム機３０２の機能の一部はサーバ１００により実現されてもよいし、サーバ１００の機能の一部がアーケードゲーム機３０２に割り当てられてもよい。また、アーケードゲーム機３０２やサーバ１００以外の第３の装置が、サーバ１００またはアーケードゲーム機３０２の機能の一部を担ってもよい。図２において説明した運営端末１０４、アーケードゲーム機３０２とゲームサーバ１００の集合体は大局的には１つの「情報処理装置（ゲーム装置）」として把握することも可能である。１つまたは複数のハードウェアに対して、本発明を実現するために必要な複数の機能をどのように配分するかは、各ハードウェアの処理能力やゲームシステム２００に求められる仕様等に鑑みて決定されればよい。

【0074】

［変形例］
本実施形態においては、警戒レベルに基づいてプレイヤの転入可否を判定するとして説明したが、転入可否に限らず入店可否判定にも本発明は応用可能である。たとえば、サーバ１００は「信用判定部」を備えてもよい。プレイヤはゲーム店３００への入店時にプレイヤカードを認証端末にかざすとしてもよい。認証端末は、プレイヤカードからプレイヤＩＤを読み取り、サーバ１００にプレイヤＩＤを送信し、サーバ１００の信用判定部は、許容閾値および警戒レベルに基づいて入店可否を判定する。入店拒否時には、認証端末は「お客様の入店はしばらくお断りいたします」と画面表示する。

【0075】

プレイヤの警戒レベルに基づいて、アーケードゲーム機３０２はプレイ可否を判定してもよい。プレイヤはアーケードゲーム機３０２にプレイヤカードをかざして、プレイヤＩＤをアーケードゲーム機３０２に読み取らせる。アーケードゲーム機３０２の送信部（不図示）は、プレイヤＩＤをサーバ１００に送信し、信用確認を依頼する。サーバ１００の信用判定部は、ゲーム店３００の許容閾値とプレイヤの警戒レベルを比較し、プレイ可否をアーケードゲーム機３０２に通知する。アーケードゲーム機３０２はサーバ１００によりプレイ許可されたことを条件としてゲームＧを開始する。このような制御方法によれば、警戒すべきプレイヤのゲーム店３００への入店を効果的に排除できる。

【0076】

プレイヤは、スマートフォンなどのユーザ端末からサーバ１００にアクセスすることにより自分の警戒レベル（信用度）を確認してもよい。あるいは、プレイヤは、転入先候補となるゲーム店３００を指定して、プレイデータの転入、あるいは、入店の可否を確認してもよい。たとえば、プレイヤ（Ｐ０１）がゲーム店３００（Ｑ０５）に転籍したいとする。このとき、プレイヤはプレイヤＩＤ＝Ｐ０１および店ＩＤ＝Ｑ０５を指定して転籍確認をユーザ端末からサーバ１００に送信する。サーバ１００のプレイデータ管理部１２２は、プレイヤＩＤおよび店ＩＤに基づいて、プレイヤ（Ｐ０１）のゲーム店３００（Ｑ０５）への転入可否を判定し、ユーザ端末に通知してもよい。

【0077】

本実施形態においては、自動評価および手動評価を併用するとして説明したが、自動評価のみに基づいてプレイヤの警戒レベルを管理してもよいし、手動評価のみに基づいてプレイヤの警戒レベルを管理してもよい。

【0078】

図１０は、変形例におけるゲームシステム２２０のハードウェア構成図である。
本実施形態に示した信用管理方法は、いわゆるネットワークゲームにおいても応用可能である。図１０は、信頼できる（警戒レベルの低い）のプレイヤ（以下、「優良プレイヤ」とよぶ）のみが参加可能なゲームサーバ２３０Ａ（プレミアム）と、信頼できるとは限らない（警戒レベルの高い）プレイヤ（以下、「通常プレイヤ」とよぶ）でもアクセス可能なゲームサーバ２３０Ｂ（スタンダード）を含むゲームシステム２２０を示す。ゲームサーバ２３０Ａおよびゲームサーバ２３０Ｂはいずれもマルチプレイ型のネットワークゲームをスマートフォンなどのユーザ端末２２２に提供する。

【0079】

プレイヤ（Ｐ０１）の警戒レベルは「０」、プレイヤ（Ｐ０２）の警戒レベルは「１」、プレイヤ（Ｐ０３）とプレイヤ（Ｐ０４）の警戒レベルは「２」であるとする。ゲームサーバ２３０Ａ（プレミアム）の許容閾値は「１」、ゲームサーバ２３０Ｂ（スタンダード）の許容閾値は「２」であるとする。すなわち、プレイヤ（Ｐ０１）とプレイヤ（Ｐ０２）は優良プレイヤであり、プレイヤ（Ｐ０３）とプレイヤ（Ｐ０４）は通常プレイヤである。

【0080】

この場合、優良プレイヤ（Ｐ０１）のユーザ端末２２２ａはゲームサーバ２３０Ａ、ゲームサーバ２３０Ｂの両方にアクセスできる。優良プレイヤ（Ｐ０２）のユーザ端末２２２ｂもゲームサーバ２３０Ａ、ゲームサーバ２３０Ｂの両方にアクセスできる。一方、通常プレイヤ（Ｐ０３）のユーザ端末２２２ｃ、通常プレイヤ（Ｐ０４）のユーザ端末２２２ｄはゲームサーバ２３０Ｂにしかアクセスできない。

【0081】

このような制御方法によれば、ゲームサーバ２３０Ａ（プレミアム）が提供するゲーム空間には優良プレイヤしか参加できないため、各プレイヤは安心してマルチプレイ型のネットワークゲームを楽しむことができる。一方、ゲームサーバ２３０Ｂ（スタンダード）は多くのプレイヤを受け入れるため、たくさんのプレイヤがマルチプレイ型のネットワークゲームに参加できる。

【0082】

警戒レベルに限らず、プレイヤのゲームの習熟度に基づいてプレイヤを評価してもよい。たとえば、ゲームサーバ２３０Ａ（プレミアム）のゲーム空間（コミュニティ）には上級プレイヤ、すなわち、プレイヤの習熟度を示すプレイヤレベルが所定レベル以上のプレイヤのみが参加可能であり、ゲームサーバ２３０Ｂ（スタンダード）のゲーム空間は中級以下のプレイヤでも参加可能であるとしてもよい。

【0083】

このような制御方法によれば、ゲームサーバ２３０Ａ（プレミアム）のゲーム空間においては、上級プレイヤは中級・初級のプレイヤに煩わされることなくハイレベルなゲーム体験を楽しむことができる。一方、ゲームサーバ２３０Ｂ（スタンダード）においては、中級・初級のプレイヤは上級プレイヤからのプレッシャーを感じることなく、自分たちのレベルに合ったプレイヤとゲーム体験を楽しむことができる。

【符号の説明】

【0084】

１００ サーバ、１０２ インターネット、１０４ 運営端末、１１０ 通信部、１１２ データ処理部、１１４ データ格納部、１１６ 送信部、１１８ 受信部、１２０ 評価部、１２２ プレイデータ管理部、１２４ 設定部、１２６ プレイ履歴格納部、１２８ プレイデータ格納部、１３０ 評価格納部、１３２ 許容設定格納部、１３４ プレイ履歴管理部、１４０ プレイヤ対応情報、１５０ ペナルティリスト、１６０ 評価情報、１７０ 許容設定情報、２００ ゲームシステム、２２０ ゲームシステム、２２２ ユーザ端末、２３０Ａ ゲームサーバ、２３０Ｂ ゲームサーバ、３００ ゲーム店、３０２ アーケードゲーム機

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】