特開 2024-114182 会話漏洩評価装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024114182

(43)【公開日】2024-08-23

(54)【発明の名称】会話漏洩評価装置

(51)【国際特許分類】

   G10K 15/00 20060101AFI20240816BHJP

   G10K 11/175 20060101ALI20240816BHJP

【ＦＩ】

G10K15/00 L

G10K11/175

【審査請求】未請求

【請求項の数】10

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2023019768

(22)【出願日】2023-02-13

(71)【出願人】

【識別番号】000223182

【氏名又は名称】ＴＯＡ株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110004196

【氏名又は名称】弁理士法人ナビジョン国際特許事務所

(71)【出願人】

【識別番号】523465104

【氏名又は名称】株式会社ｏｔｏｎｏｈａ

(72)【発明者】

【氏名】伊藤 貴彦

【テーマコード（参考）】

5D061

【Ｆターム（参考）】

5D061FF02

(57)【要約】

【課題】 第一空間２０Ａにおいて利用者２１Ａが発話することなく、第一空間２０Ａから第二空間２０Ｂへの会話漏洩を評価する会話漏洩評価装置を提供することを目的とする。また、第一空間２０Ａから第二空間２０Ｂへの会話漏洩を精度よく評価する会話漏洩評価装置を提供することを目的とする。
【解決手段】 予め定められた発話音ａ（ｘ）が第一空間２０Ａ内で発せられたときに第二空間２０Ｂ内で聴取されると推定される第一空間２０Ａからの仮想漏洩音ａ（ｎ）に関する漏洩情報を保持する漏洩情報記憶部１０と、第二空間２０Ｂ内の現在の環境音ｂ（ｎ）を集音し、環境音情報を生成する環境音集音部１４と、漏洩情報及び環境音情報に基づいて、第一空間２０Ａから第二空間２０Ｂへの会話漏洩を評価する漏洩評価部１６とを備える。
【選択図】 図２

【特許請求の範囲】

【請求項1】

予め定められた発話音が第一空間内で発せられたときに第二空間内で聴取されると推定される前記第一空間からの仮想漏洩音に関する漏洩情報を保持する漏洩情報記憶部と、
前記第二空間内の現在の環境音を集音し、環境音情報を生成する環境音集音部と、
前記漏洩情報及び前記環境音情報に基づいて、前記第一空間から前記第二空間への会話漏洩を評価する漏洩評価部とを備えたことを特徴とする会話漏洩評価装置。

【請求項2】

前記仮想漏洩音に対応する仮想漏洩音情報を生成する仮想漏洩音情報生成部を備え、
前記漏洩情報記憶部は、
前記発話音を発話音情報として保持する発話音情報記憶部と、
前記第一空間から前記第二空間への音の伝搬特性を保持する伝搬特性記憶部とを有し、
前記仮想漏洩音情報生成部は、前記発話音情報及び前記伝搬特性に基づいて、前記仮想漏洩音情報を生成し、
前記漏洩評価部は、前記仮想漏洩音情報及び前記環境音情報に基づいて、前記第一空間から前記第二空間への会話漏洩を評価することを特徴とする請求項１に記載の会話漏洩評価装置。

【請求項3】

前記仮想漏洩音情報及び前記環境音情報に基づいて、前記発話音が前記第一空間内で発せられたときに前記第二空間内の利用者が聴取すると推定される仮想聴取音に対応する仮想聴取音情報を求める仮想聴取音情報生成部を備え、
前記漏洩評価部は、前記仮想聴取音情報及び前記発話音情報の相関係数に基づいて、前記発話音に関する前記仮想聴取音の了解度を求める了解度算出部を有し、前記了解度に基づいて、会話漏洩を評価することを特徴とする請求項２に記載の会話漏洩評価装置。

【請求項4】

前記了解度算出部は、前記仮想聴取音情報及び前記発話音情報のそれぞれを２以上の周波数帯域に分解するとともに、１秒未満のセグメントに分割し、前記セグメント及び前記周波数帯域ごとの時間エンベロープの相関係数を算出し、求められた前記相関係数に基づいて、前記了解度を算出することを特徴とする請求項３に記載の会話漏洩評価装置。

【請求項5】

前記第一空間の利用者又は利用予定者の発話音を集音し、利用者発話音情報を生成する発話音集音部を備え、
前記漏洩評価部は、前記漏洩情報に基づいて会話漏洩を評価した後に、前記利用者発話音情報に基づいて会話漏洩を再評価することを特徴とする請求項１に記載の会話漏洩評価装置。

【請求項6】

前記漏洩情報記憶部は、前記仮想漏洩音に対応する仮想漏洩音情報を予め保持することを特徴とする請求項１に記載の会話漏洩評価装置。

【請求項7】

前記漏洩情報記憶部が保持する２以上の前記漏洩情報のいずれかを指定する漏洩情報指定部を備え、
前記２以上の漏洩情報は、互いに異なる前記発話音に対応することを特徴とする請求項１に記載の会話漏洩評価装置。

【請求項8】

前記第一空間に対しマスカー音を放音するスピーカと、
前記漏洩評価部による評価に基づいて、前記スピーカを制御するマスカー音制御部とを備えたことを特徴とする請求項１に記載の会話漏洩評価装置。

【請求項9】

前記漏洩評価部は、２以上の前記第二空間についてそれぞれ求めた前記了解度に基づいて、前記第一空間からの会話漏洩を評価することを特徴とする請求項１に記載の会話漏洩評価装置。

【請求項10】

前記第一空間の利用者又は利用予定者に対し、会話漏洩の評価結果を表示する表示部を備えたことを特徴とする請求項１に記載の会話漏洩評価装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、会話漏洩評価装置に係り、さらに詳しくは、自室から隣室への会話漏洩の有無を判定する会話漏洩評価装置に関する。

【背景技術】

【0002】

近年のウイルス感染症の蔓延により、ネットワーク通信を利用したリモート会議が広く普及し、これに伴って個室ワークブースの需要が増大している。個室ワークブースは、公共スペースに設置された閉空間からなるワークスペースであり、例えば、１人又は少人数で利用することができるレンタルワークスペースとして提供される。このような個室ワークブースを利用すれば、外部への音漏れを防止することができるので、オフィスや自宅以外の外出先からでも、リモート会議に参加することができる。

【0003】

個室ワークブースは、２以上のブースが隣接して設置されていることが多い。このような場合、隣室への音漏れを完全に遮断することはできず、幾らかの音漏れが発生することは避けられない。このため、隣室への音漏れが情報漏洩を生じさせる程度のものであるか否かは、利用者の重大な関心事であると考えられる。そこで、自室から隣室への音漏れの有無について、利用者に予め提示することができれば、安心して個室ワークブースを利用することができると考えられる。

【0004】

また、人の移動のみを制限する間仕切り、例えば格子状の間仕切りによって各ブースが区分され、ブース間の音漏れ防止対策が施されていない開放型のワークブースもある。このようなワークブースであっても、隣室への音漏れが情報漏洩を生じさせる程度のものであるか否かは、利用者にとって重大な関心事であると考えられる。

【0005】

音漏れを防止するための方法が従来から提案されている（例えば、特許文献１及び２）。

【0006】

特許文献１には、室内の遮音性能に関する情報に基づいて室内から音漏れしない最大音圧レベルを周波数毎に算出するとともに、室内の音圧レベルを周波数毎に計測し、最大音レベル及び計測音圧レベルを周波数毎に表示することが記載されている。

【0007】

特許文献２には、一方の部屋内の発話音が他方の部屋へ伝搬したターゲット音の音量レベルと、他方の部屋のスピーカから放音されるマスカ音及び他方の部屋において予め収音された暗騒音の音量レベルとの比を求め、音量レベルの比と了解度とを対応づけたテーブルを用いて了解度を求め、会話漏洩の有無を判定することが記載されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0008】

【特許文献1】特許第６８０１８５３号公報

【特許文献2】特開２０１３－２３１９８７号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0009】

従来の判定装置は、自室内において発せられた発話音を利用して、隣室への音漏れ、会話漏洩の有無を判定するものであるため、自室内において発話しなければ、隣室への音漏れ、会話漏洩の有無を知ることができないという問題があった。例えば、あるワークブースの使用開始前に、当該ワークブースから隣接するワークブースへの会話漏洩の有無を知ることができないという問題があった。

【0010】

また、会話漏洩の有無は、漏洩音の音量レベルだけで判断するのは容易ではない。例えば、環境音及び漏洩音の共通性が高ければ、情報漏洩は生じにくくなる。また、伝搬時の劣化により、漏洩音は発話音よりも聞き取りにくくなっており、劣化の程度によっては、漏洩音を聴取できたとしても、情報漏洩が生じるとは限らない。さらに、劣化の程度も、発話者ごとに異なり、発声法によっても異なると考えられる。つまり、漏洩音の音量レベルだけでなく、環境音との類似度や、音の伝搬特性も考慮しなければ、会話漏洩の有無を正確に判断することはできない。

【0011】

特許文献１の装置は、隣室の環境音を考慮しておらず、音漏れの有無を判断するものであって、情報漏洩の有無を判断するものではない。

【0012】

特許文献２の装置は、漏洩音及び環境音の音量レベルの比に基づいて了解度を求め、会話漏洩の有無を判定している。ここでいう了解度は、漏洩音の聞き取り易さを示すものであって、発話音の聞き取り易さを示すものではないから、伝搬時の劣化による影響が反映されていない。例えば、伝搬時の音声の劣化が著しい場合、漏洩音が明瞭に聞き取れたとしても、情報漏洩は生じない可能性がある。また、ここで使用される環境音は、マスカ音及び予め収音された暗騒音から疑似的に生成された音声であり、会話漏洩の有無を正確に判断することはできない。さらに、３種類のマスカ音に応じて異なる補正係数やテーブルを使用するだけでは、漏洩音と環境音の類似度が十分に考慮されているとは言えない。従って、特許文献２の装置では、会話漏洩の有無を正確に判断することはできない。

【0013】

本発明は上記の事情に鑑みてなされたものであり、第一空間において利用者が発話することなく、第一空間から第二空間への会話漏洩を評価する会話漏洩評価装置を提供することを目的とする。また、第一空間から第二空間への会話漏洩を精度よく評価する会話漏洩評価装置を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0014】

本発明による第１の実施態様による会話漏洩評価装置は、予め定められた発話音が第一空間内で発せられたときに第二空間内で聴取されると推定される前記第一空間からの仮想漏洩音に関する漏洩情報を保持する漏洩情報記憶部と、前記第二空間内の現在の環境音を集音し、環境音情報を生成する環境音集音部と、前記漏洩情報及び前記環境音情報に基づいて、前記第一空間から前記第二空間への会話漏洩を評価する漏洩評価部とを備える。

【0015】

このような構成を採用することにより、漏洩情報記憶部が保持する漏洩情報と、環境音集音部が生成する環境音情報とに基づいて、第一空間から第二空間への会話漏洩を評価することができる。このため、第一空間内において利用者が発話することなく、第一空間から第二空間への会話漏洩を評価することができる。従って、評価結果が得られる前の会話が漏洩するのを防止することができ、また、第一空間の利用開始前に会話漏洩の評価結果を得ることができる。さらに、環境音情報は、第二空間内の現在の環境音を集音することにより生成されるため、第一空間から第二空間への会話漏洩の評価は、実際の環境音に基づいて行われ、精度よく評価することができる。

【0016】

本発明による第２の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、前記仮想漏洩音に対応する仮想漏洩音情報を生成する仮想漏洩音情報生成部を備え、前記漏洩情報記憶部は、前記発話音を発話音情報として保持する発話音情報記憶部と、前記第一空間から前記第二空間への音の伝搬特性を保持する伝搬特性記憶部とを有し、前記仮想漏洩音情報生成部は、前記発話音情報及び前記伝搬特性に基づいて、前記仮想漏洩音情報を生成し、前記漏洩評価部は、前記仮想漏洩音情報及び前記環境音情報に基づいて、前記第一空間から前記第二空間への会話漏洩を評価するように構成される。

【0017】

このような構成を採用することにより、発話音情報記憶部が保持する発話音情報と、伝搬特性記憶部が保持する音の伝搬特性とに基づいて、予め定められた発話音が第一空間内で発せられたときに第二空間内で聴取されると推定される第一空間からの仮想漏洩音情報を生成することができる。

【0018】

本発明による第３の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、前記仮想漏洩音情報及び前記環境音情報に基づいて、前記発話音が前記第一空間内で発せられたときに前記第二空間内の利用者が聴取すると推定される仮想聴取音に対応する仮想聴取音情報を求める仮想聴取音情報生成部を備え、前記漏洩評価部は、前記仮想聴取音情報及び前記発話音情報の相関係数に基づいて、前記発話音に関する前記仮想聴取音の了解度を求める了解度算出部を有し、前記了解度に基づいて、会話漏洩を評価するように構成される。

【0019】

このような構成を採用することにより、仮想漏洩音情報及び環境音情報に基づいて、第二空間内の利用者が聴取すると推定される仮想聴取音に対応する仮想聴取音情報を生成することができる。また、仮想聴取音情報及び発話音情報の相関係数に基づいて発話音に関する仮想聴取音の了解度を求め、当該了解度に基づいて、会話漏洩を評価することができる。このため、仮想漏洩音及び環境音を比較して評価する場合に比べ、会話漏洩を精度よく評価することができる。

【0020】

本発明による第４の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、前記了解度算出部が、前記仮想聴取音情報及び前記発話音情報のそれぞれを２以上の周波数帯域に分解するとともに、１秒未満のセグメントに分割し、前記セグメント及び前記周波数帯域ごとの時間エンベロープの相関係数を算出し、求められた前記相関係数に基づいて、前記了解度を算出するように構成される。

【0021】

このような構成を採用することにより、言語情報の相関が適切に反映された相関係数を求めることができ、会話漏洩を精度よく評価することができる。

【0022】

本発明による第５の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、前記第一空間の利用者又は利用予定者の発話音を集音し、利用者発話音情報を生成する発話音集音部を備え、前記漏洩評価部は、前記漏洩情報に基づいて会話漏洩を評価した後に、前記利用者発話音情報に基づいて会話漏洩を再評価するように構成される。

【0023】

上記構成を採用することにより、まず第一空間内における現在の発話音を用いることなく会話漏洩を評価し、その後、さらに第一空間の利用者又は利用予定者による現在の発話音を用いて会話漏洩を再評価する。このため、例えば、第一空間の利用開始前に会話漏洩の評価結果を得ることができ、第一空間の利用開始後に更に精度のよい評価結果を得ることができる。

【0024】

本発明による第６の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、前記漏洩情報記憶部が、前記仮想漏洩音に対応する仮想漏洩音情報を予め保持するように構成される。

【0025】

このような構成を採用することにより、発話音情報から仮想漏洩音情報を生成する演算処理を行う必要がなく、評価時の演算量を削減することができるので、コストを削減することができる。

【0026】

本発明による第７の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、前記漏洩情報記憶部が保持する２以上の前記漏洩情報のいずれかを指定する漏洩情報指定部を備え、前記２以上の漏洩情報は、互いに異なる前記発話音に対応するように構成される。

【0027】

このような構成を採用することにより、２以上の発話音のいずれかを指定し、指定された発話音における会話漏洩を評価することができる。このため、発話音の種類に応じた評価を行うことができる。

【0028】

本発明による第８の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、前記第一空間に対しマスカー音を放音するスピーカと、前記漏洩評価部による評価に基づいて、前記スピーカを制御するマスカー音制御部とを備える。

【0029】

このような構成を採用することにより、第一空間から第二空間への会話漏洩の評価結果に応じて、第一空間内にマスカー音が放音され、第二空間への会話漏洩を防止することができる。

【0030】

本発明による第９の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、前記漏洩評価部が、２以上の前記第二空間についてそれぞれ求めた前記了解度に基づいて、前記第一空間からの会話漏洩を評価するように構成される。

【0031】

このような構成を採用することにより、１つの第一空間から２以上の第二空間への会話漏洩について評価することができる。

【0032】

本発明による第１０の実施態様による会話漏洩評価装置は、上記構成に加えて、第一空間の利用者又は利用予定者に対し、会話漏洩の評価結果を表示する表示部を備える。

【発明の効果】

【0033】

本発明によれば、漏洩情報記憶部が保持する漏洩情報と、環境音集音部が生成する環境音情報とに基づいて、第一空間から第二空間への会話漏洩を評価する。このため、第一空間において利用者が発話することなく、第一空間から第二空間への会話漏洩を評価することができる。

【0034】

また、本発明によれば、第二空間内の現在の環境音を集音して環境音情報を生成し、環境音情報とに基づいて第一空間から第二空間への会話漏洩を評価する。このため、第一空間から第二空間への会話漏洩を精度よく評価することができる。

【0035】

また、本発明によれば、仮想聴取音及び発話音に基づいて会話漏洩を評価する。このため、仮想漏洩音及び環境音を比較して評価する場合に比べ、会話漏洩を精度よく評価することができる。特に、仮想聴取音情報及び発話音情報の相関係数に基づいて会話漏洩を評価することにより、会話漏洩を精度よく評価することができる。

【図面の簡単な説明】

【0036】

【図1】本発明の実施の形態１による会話漏洩評価装置１００の利用態様の一例を示した図である。

【図2】図１の会話漏洩評価装置１００の詳細構成の一例を示した図である。

【図3】図２の了解度算出部１６０の詳細構成の一例を示した図である。

【図4】本発明の実施の形態２による会話漏洩評価装置１０１の一構成例を示した図である。

【図5】本発明の実施の形態３による会話漏洩評価装置１０２の利用態様の一例を示した図である。

【図6】図５の会話漏洩評価装置１０２の詳細構成の一例を示した図である。

【図7】本発明の実施の形態４による会話漏洩評価装置１０３の利用態様の一例を示した図である。

【図8】本発明の実施の形態５による会話漏洩評価装置１０４の利用態様の一例を示した図である。

【図9】図８の会話漏洩評価装置１０４の詳細構成の一例を示した図である。

【図10】本発明の実施の形態５による会話漏洩評価装置１０５の利用態様の例を示した図である。

【図11】図１０の会話漏洩評価装置１０５の詳細構成の一例を示した図である。

【図12】本発明の実施の形態６による会話漏洩評価装置１０６の一構成例を示した図である。

【図13】本発明の実施の形態６による会話漏洩評価装置１０７の一構成例を示した図である。

【図14】本発明の実施の形態７による会話漏洩評価装置１０８の一構成例を示した図である。

【発明を実施するための形態】

【0037】

実施の形態１．
図１は、本発明の実施の形態１による会話漏洩評価装置１００の利用態様の一例を示した図であり、隣接して設置された２つのワークブース２０Ａ，２０Ｂへの適用例が示されている。ワークブース２０Ａ，２０Ｂは、遮音性を有する閉空間であり、１名又は２～４名程度の少人数で利用することができる小規模のワークスペースである。

【0038】

ワークブース２０Ａ，２０Ｂは、音漏れによる外部への情報漏洩を防止しながら、デスクワークや小規模の会議を行うことができ、また、ネットワーク通信を利用してリモート会議に参加することができる。例えば、不特定の者がアクセス可能な公共スペースにワークブース２０Ａ，２０Ｂを設置し、レンタルワークスペースとして利用することができる。

【0039】

会話漏洩評価装置１００は、ワークブース２０Ａからワークブース２０Ｂへの会話漏洩を評価する装置である。ワークブース２０Ａ，２０Ｂが隣接して設置されている場合、ワークブース２０Ａ，２０Ｂ間における音漏れを完全になくすことは困難であり、わずかな音漏れが生じていたとしても、言語情報が漏洩して会話漏洩が生じるとは限らない。会話漏洩が生じるか否かは、ワークブース２０Ａ内の発話音、ワークブース２０Ａ，２０Ｂ間の伝達特性や、ワークブース２０Ｂ内の環境音などに左右される。このため、会話漏洩評価装置１００は、これらを考慮して会話漏洩が生じるか否かを判定する。

【0040】

会話漏洩評価装置１００は、ワークブース２０Ａ（以下、自室又は第一空間という。）内の利用者２１Ａが発した発話音が、ワークブース２０Ｂ（以下、隣室又は第二空間という。）内の利用者２１Ｂに言語情報として認知されるか否かを判定する。

【0041】

会話漏洩評価装置１００は、隣室２０Ｂ内の環境音情報に基づいて、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩を評価し、自室２０Ａの利用者２１Ａに報知する。環境音情報は、隣室２０Ｂ内に設置されたマイクロフォン２２により生成され、評価結果は、自室２０Ａ内に設置された表示部２３により表示される。

【0042】

隣室２０Ｂに到達する漏洩音が同一であっても、隣室２０Ｂ内の音環境により、会話が漏洩する場合としない場合が考えられる。例えば、隣室２０Ｂ内が騒がしい場合や、近隣を通行する自動車の振動が伝わっているような場合には、会話漏洩が生じ難くなる。会話漏洩評価装置１００は、隣室２０Ｂの環境音情報に基づいて会話漏洩の有無を評価することにより、隣室２０Ｂの音環境を考慮した、より精度の高い評価を行うことができる。

【0043】

また、会話漏洩評価装置１００は、自室２０Ａ内で集音しておらず、自室２０Ａ内において利用者が発話することなく、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩を評価することができる。このため、評価結果を取得する前に、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩が生じるのを防止することができる。また、自室２０Ａの利用開始前に会話漏洩の有無を知ることができる。

【0044】

さらに、会話漏洩評価装置１００は、隣室２０Ｂ内における聴取音と自室２０Ａ内における発話音とを比較し、発話音に関する聴取音の了解度を算出して会話漏洩を判定する。ここでいう了解度とは、聴取音から発話音を聴別することができる程度を示す指標である。このため、自室２０Ａ内の発話音の音量レベルに基づいて音漏れの有無を判定する従来の漏音判定装置（特許文献１）とは異なり、音漏れによる情報漏洩の有無を判別することができる。また、ともに隣室２０Ｂ内の音声である漏洩音及び環境音の音量レベルを比較する従来の装置（特許文献２）に比べて、情報漏洩の有無の判定精度を向上させることができる。

【0045】

図２は、図１の会話漏洩評価装置１００の詳細構成の一例を示した図である。会話漏洩評価装置１００は、漏洩情報記憶部１０、仮想漏洩音情報生成部１３、環境音集音部１４、音声合成部１５、漏洩評価部１６及び表示部２３により構成される。

【0046】

（１）漏洩情報記憶部１０
漏洩情報記憶部１０は、漏洩情報を予め保持する記憶手段である。漏洩情報とは、仮想漏洩音に関する情報であり、仮想漏洩音とは、予め定められた発話音が自室２０Ａ内で発せられたときに、隣室２０Ｂ内で聴取されると推定される自室２０Ａからの漏洩音である。本実施の形態では、漏洩情報記憶部１０が、発話音情報記憶部１１及び伝搬特性記憶部１２により構成される。

【0047】

（２）発話音情報記憶部１１
発話音情報記憶部１１は、話者が発する音声を発話音情報として予め保持する記憶手段である。発話音情報は、図示しないマイクロフォンを用いて、話者が発する言語情報を含む発話音を予め集音することにより得られる。集音時には、自室２０Ａ内の話者の口元近くにマイクロフォンを設置し、ノイズの少ない発話音を集音することが望ましい。図中のｘ（ｎ）は、発話音のｎ番目のサンプリング情報を示しており、発話音情報の一例である。

【0048】

発話音情報記憶部１１は、少なくとも１つの発話音情報を保持する。発話音情報記憶部１１は、２以上の発話音情報を保持し、利用者の属性や利用態様に応じて、いずれかの発話音情報を選択的に使用するように構成することもできる。例えば、男性及び女性の発話音をそれぞれ保持し、利用者の性別に応じて、いずれかの発話音を選択的に使用して会話漏洩を評価すれば、評価精度を向上させることができる。また、音量レベルの異なる２以上の発話音を保持し、発話者の声量などに応じて、いずれかの発話音を選択的に使用して会話漏洩を評価すれば、評価精度を向上させることができる。

【0049】

（３）伝搬特性記憶部１２
伝搬特性記憶部１２は、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの音の伝搬特性を予め保持する記憶手段である。例えば、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの伝搬経路のインパルス応答ｈ（ｎ）が測定され、伝搬特性記憶部１２内に予め格納されている。

【0050】

伝搬特性は、例えば、自室２０Ａ及び隣室２０Ｂ内にマイクロフォンをそれぞれ設置し、自室２０Ａ内で試験音を発生させたときの各マイクロフォンの出力信号に基づいて決定される。このとき、利用者２１Ａ，２１Ｂの着座位置を考慮してマイクロフォンを設置することが望ましい。例えば、自室２０Ａ及び隣室２０Ｂの利用者が１人のみであり、それぞれの着座位置が決まっている場合であれば、利用者２１Ａの口の位置と利用者２１Ｂの耳の位置にマイクロフォンをそれぞれ設置し、発話者の口から聴取者の耳までの伝搬特性が測定される。

【0051】

（４）仮想漏洩音情報生成部１３
仮想漏洩音情報生成部１３は、発話音情報及び伝搬特性に基づいて、仮想漏洩音に対応する仮想漏洩音情報を生成する演算手段である。具体的には、発話音ｘ（ｎ）についてインパルス応答ｈ（ｎ）の畳み込み積分を行うことにより、仮想漏洩音ａ（ｎ）＝ｘ（ｎ）＊ｈ（ｎ）が求められる。

【0052】

自室２０Ａ内で発せられた発話音は、自室２０Ａから隣室２０Ｂへ伝搬し、隣室２０Ｂ内において漏洩音として聴取される。つまり、漏洩音は、伝搬により劣化した発話音であり、隣室２０Ｂ内で聴取される音声のうち、自室２０Ａ内で発せられた発話音に起因する成分である。仮想漏洩音は、予め定められた発話音が発せられたときの漏洩音である。図中のａ（ｎ）は、仮想漏洩音のｎ番目のサンプリング情報を示しており、仮想漏洩音情報の一例である。

【0053】

（５）環境音集音部１４
環境音集音部１４は、隣室２０Ｂ内の環境音に対応する環境音情報を生成する手段である。環境音は、自室２０Ａからの漏洩音がない状態で隣室２０Ｂ内において聴取される音声であり、会話漏洩評価時に隣室２０Ｂ内において実際に集音される音声が環境音として用いられる。例えば、隣室２０Ｂ内に利用者が不在の場合であれば、外部から侵入する音声（暗騒音）が環境音であり、利用者が存在している場合であれば、利用者の発する音声等も環境音に含まれる。図中のｂ（ｎ）は、隣室２０Ｂ内における環境音のｎ番目のサンプリング情報を示しており、環境音情報の一例である。

【0054】

環境音集音部１４は、マイクロフォン２２が集音した環境音に基づいて環境音情報を生成する。マイクロフォン２２は、隣室２０Ｂ内に設置され、会話漏洩評価を行う際に隣室２０Ｂ内の音声を集音する。環境音集音部１４は、図示しないアンプ及びＡ／Ｄコンバータを有し、マイクロフォン２２により集音された音声は、アンプで増幅され、Ａ／Ｄコンバータでサンプリングされてデジタルデータに変換され、環境音情報が生成される。なお、環境音の集音手段として、マイクロフォン２２に代えて、隣室２０Ｂ内の壁や机の振動を検出するセンサを用いることができ、あるいは、隣室２０Ｂ外に設置されたマイクロフォンを用いることもできる。

【0055】

（６）音声合成部１５
音声合成部１５は、環境音情報及び仮想漏洩音情報に基づいて、仮想聴取音に対応する仮想聴取音情報を生成する仮想聴取音情報生成部である。仮想聴取音は、自室２０Ａ内において発話音が発せられたと仮定したときに、隣室２０Ｂ内の利用者２１Ｂが聴取すると推定される音声であり、仮想漏洩音と環境音を合成して求められる仮想的な聴取音である。隣室２０Ｂ内において実際に聴取される音声は環境音であり、仮想聴取音は、発話音がない状況下において演算により求められる。図中のｙ（ｎ）＝ａ（ｎ）＋ｂ（ｎ）は、仮想聴取音のｎ番目のサンプリング情報を示しており、仮想聴取音情報の一例である。

【0056】

（７）漏洩評価部１６
漏洩評価部１６は、仮想聴取音情報及び発話音情報に基づいて、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩の有無を評価する手段である。漏洩評価部１６による会話漏洩の評価は、仮想聴取音情報と発話音情報とを比較し、音漏れによる情報漏洩の有無を判定する処理であり、音漏れの有無を判定する処理や、聴取音の信号雑音比に基づく従来の判定処理とは異なる。漏洩評価部１６は、了解度算出部１６０及び閾値比較部１６１により構成される。

【0057】

了解度算出部１６０は、仮想聴取音情報及び発話音情報に基づいて、発話音に関する仮想聴取音の了解度ｄを求める。了解度ｄは、仮想聴取音を発話音の劣化音声であるとみなした場合における仮想聴取音の了解度を示す指標であり、仮想聴取音及び発話音の相関係数に基づいて求められる。発話音が言語情報を含んでいれば、了解度ｄは、発話音に含まれる情報が漏洩する程度を示す数値として使用することができる。

【0058】

閾値比較部１６１は、了解度ｄを予め定められた閾値と比較し、会話漏洩の有無を示す評価結果を生成する。なお、２以上の閾値と比較し、３段階以上の評価結果を生成することもできる。また、閾値比較部１６１を省略し、了解度ｄを評価結果とすることもできる。なお、２以上の閾値を保持し、隣室の利用者２１Ｂの属性や利用態様に応じて、いずれかの閾値を選択的に使用することもできる。例えば、利用者の性別又は年齢に応じて、閾値を異ならせることにより、より精度の高い評価を行うことができる。

【0059】

（８）表示部２３
表示部２３は、自室の利用者２１Ａに対し、評価結果を報知する手段であり、液晶ディスプレイ、ランプ等を用いることができる。例えば、会話漏洩が発生する恐れがない場合には、緑のランプを点灯させ、会話漏洩が発生する恐れがある場合には、赤のランプを点灯させることにより、利用者２１Ａに評価結果を報知する。

【0060】

また、利用者２１Ａに評価結果を報知する場合は、文字によるアドバイスを行ってもよい。例えば液晶ディスプレイに、「現在会話漏洩が発生する恐れがありますので、会話を控えていただくか、時間をずらす等の対応をお願いいたします」や、「現在会話漏洩が発生する恐れはありませんので、会議等の会話をしていただくのに最適な環境となっております」と表示して報知する。

【0061】

また、会話漏洩が発生する恐れがなくなればリマインダ機能があり利用者２１Ａがリマインダ機能を選択できるようにしても良い。例えば会話漏洩が発生する恐れがある場合は液晶ディスプレイに「現在会話漏洩が発生する恐れがありますので、会話が可能な状態になりましたらお知らせいたしますか」と表示し、利用者２１Ａがリマインダ機能を選択すれば、会話漏洩が発生する恐れがなくなり次第液晶ディスプレイに「会話漏洩が発生する恐れがなくなりましたので、会話をしていただくのに最適な環境となっております」など表示してもよい。

【0062】

また、利用者２１Ａの端末に直接報知してもよい。例えば、利用者２１Ａが自室の予約だけしておき、自室以外で業務をおこなっているときに、利用者２１Ａの端末に「会話漏洩が発生する恐れがなくなりましたので、会話をしていただくのに最適な環境となっております」と通知が届くようにしても良い。これにより利用者２１Ａは通知を受け取ってから自室に入って会議することができる。

【0063】

また音や音声で報知してもよい。例えば、会話漏洩が発生する恐れがない場合には、「現在、会話漏洩が発生する恐れはありません」と音声により報知し、会話漏洩が発生する恐れがある場合には、「現在、会話漏洩が発生する恐れはありません」と音声により報知してもよい。

【0064】

表示部２３は、自室２０Ａ内に設置してもよいが、自室２０Ａの外側、例えば、入り口付近などに設置することもできる。漏洩評価部１６は、自室２０Ａ内の発話音を利用することなく会話漏洩の有無を判定するため、自室２０Ａ外に表示部２３を設置すれば、自室２０Ａへ入室する前に自室２０Ａからの会話漏洩の有無を確認することができる。

【0065】

図３は、図２の了解度算出部１６０の詳細構成の一例を示した図である。了解度算出部１６０は、仮想聴取音情報及び発話音情報に基づいて、仮想聴取音の了解度ｄを求める。了解度ｄは、仮想聴取音から発話音を聞き取ることができる程度を示す指標である。ここでは、了解度ｄとしてＳＴＯＩ（Short-Time Objective Intelligibility：短時間客観了解度）を利用する例について説明する。

【0066】

ＳＴＯＩは、聴取音声の品質を客観評価するための指標として広く知られている。ＳＴＯＩは、クリーン音声が伝搬経路上で変化し、さらに雑音が加えられた劣化音声についてクリーン音声としての了解度を示す指標である。ＳＴＯＩは、クリーン音声及び劣化音声を周波数成分に分解するとともに短時間領域に区分し、各短時間領域における周波数成分ごとの時間エンベロープの相関係数の平均値として算出される値である。ＳＴＯＩは、クリーン音声及び劣化音声の相関係数に基づいて算出される指標である点で、劣化音声のＳＮＲ（Signal Noise Ratio：信号雑音比）に基づいて算出される従前の指標とは異なる。本実施の形態では、発話音をクリーン音声、仮想聴取音を劣化音声とするＳＴＯＩを求めることにより、仮想聴取音の了解度ｄを算出する。

【0067】

了解度算出部１６０は、帯域分析部３０Ａ，３０Ｂ、セグメント化処理部３１Ａ，３１Ｂ、正規化処理部３２、相関係数算出部３３及び平均化処理部３４により構成される。

【0068】

（ａ）帯域分析部３０Ａ，３０Ｂ
帯域分析部３０Ａは、発話音情報が入力され、発話音ｘ（ｎ）の１／３オクターブ帯域分析を行う。帯域分析部３０Ｂは、仮想聴取音情報が入力され、仮想聴取音ｙ（ｎ）の１／３オクターブ帯域分析を行う。

【0069】

１／３オクターブ帯域分析は、１／３オクターブの帯域幅を有する２以上の周波数成分に分解する処理である。具体的には、音声信号のＤＦＴ（離散フーリエ変換）を行って、言語情報の特徴が主に含まれる帯域１５０Ｈｚ～４．３ｋＨｚを１／３オクターブ幅の１５帯域に分解する。例えば、１０ｋＨｚでサンプリングされた音声信号であれば、２５６サンプル（２５．６ｍ秒）のハン窓付きフレーム分割が行われる。このようなフレーム分割が、フレーム長の５０％（１２８サンプル）をオーバーラップさせて繰り返される。次に、分割された各フレームについてＤＦＴが行われ、１／３オクターブ幅の１５帯域の各成分が求められる。このようにして、音声信号が時間－周波数ユニットに変換される。

【0070】

（ｂ）セグメント化処理部３１Ａ，３１Ｂ
セグメント化処理部３１Ａ，３１Ｂは、帯域分析部３０Ａ，３０Ｂが算出した時間－周波数ユニットを短時間のセグメントに区分し、各セグメントの帯域ごとに時間エンベロープ（時間軸上における包絡線）を求める。

【0071】

１つのセグメントは、連続する２以上のフレームで構成され、セグメント化処理は、１フレームをシフトさせて繰り返される。セグメント長は、言語情報の特徴比較に適した長さとして予め定められ、０．１秒以上かつ１秒未満にすることができ、０．３秒以上かつ０．５秒未満であることが望ましい。例えば、１つのセグメントを３０個のフレームで構成し、セグメント長を３８４ｍ秒にすることができる。

【0072】

（ｃ）正規化処理部３２
正規化処理部３２は、セグメント化処理部３１Ａ，３１Ｂが算出した時間エンベロープの正規化を行って、発話音ｘ（ｎ）と仮想聴取音ｙ（ｎ）の音圧レベルを一致させる。例えば、発話音の音圧レベルに一致させるように、仮想聴取音の時間エンベロープについてレベル調整が行われる。このような正規化処理を行うことにより、了解度に強い影響をもたないグローバルなレベル差を補正し、より適切な了解度を求めることができる。

【0073】

（ｄ）相関係数算出部３３
相関係数算出部３３は、発話音及び仮想聴取音の時間エンベロープを互いに比較し、相関係数を求める。相関係数は、２つの時間エンベロープの共分散を各時間エンベロープの標準偏差で割ることにより求められる値であり、各セグメントの帯域ごとに相関係数が求められる。

【0074】

（ｅ）平均化処理部３４
平均化処理部３４は、相関係数算出部３３が算出した多数の相関係数の平均値として了解度ｄを求める。なお、聞き取り易さを示す了解度は主観的評価であることから、相関係数を主観的評価に変換するための関数、例えば、シグモイド関数を用いることが望ましい。つまり、シグモイド関数が与えられている場合には、相関係数のシグモイド関数値の平均値として了解度ｄを求めることができる。シグモイド関数は、主観的評価実験を行うことにより求められる。また、２以上の関数を保持し、隣室の利用者２１Ｂの属性や利用態様に応じて、いずれかの関数を選択的に使用することもできる。例えば、利用者の性別又は年齢に応じて、関数を異ならせることにより、より精度の高い評価を行うことができる。

【0075】

本実施の形態による会話漏洩評価装置１００は、予め定められた発話音ｘ（ｎ）及び隣室２０Ｂへの伝達関数ｈ（ｎ）を用いて、隣室２０Ｂに漏洩すると推定される自室２０Ａからの仮想漏洩音ａ（ｎ）を求め、さらに仮想漏洩音ａ（ｎ）及び隣室２０Ｂ内の環境音ｂ（ｎ）を合成して隣室２０Ｂ内で聴取されると推定される仮想聴取音ｙ（ｎ）を求める。そして、発話音ｘ（ｎ）に関する仮想聴取音ｙ（ｎ）の了解度ｄを求めることにより、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩を評価する。

【0076】

予め定められた発話音ｘ（ｎ）を使用することにより、自室２０Ａ内において発話することなく、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩の有無を評価することができる。このため、例えば、ワークブースの利用開始前に会話漏洩の評価を行うことができ、リモート会議のような情報漏洩の防止が求められる利用態様に適したワークブースであるか否かを利用開始前に確認することができる。

【0077】

また、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの伝搬特性と、隣室２０Ｂ内における実際の環境音とを考慮して仮想聴取音を推定しているため、高い精度で会話漏洩評価を行うことができる。

【0078】

また、仮想聴取音の了解度を求める際、仮想聴取音及び発話音の相関度を算出することにより、ＳＮＲ（Signal Noise Ratio：信号雑音比）を算出する従来の方法に比べて、高い精度で会話漏洩評価を行うことができる。

【0079】

また、言語情報を含む発話音を使用し、かつ、仮想聴取音及び発話音のそれぞれを２以上の周波数帯域に分解するとともに短時間のセグメントに分割し、セグメント及び周波数帯域ごとの時間エンベロープを求め、時間エンベロープごとに仮想聴取音及び発話音間の相関係数を算出し、これらの相関係数の平均値として了解度ｄを求めている。このため、言語情報の相関が適切に反映された相関係数を算出することができ、音漏れによる情報漏洩の有無を高い精度で評価することができる。

【0080】

実施の形態２．
実施の形態１では、発話音情報及び伝搬特性を用いた演算により仮想漏洩音情報を生成する会話漏洩評価装置１００の例について説明した。これに対し、本実施の形態では、仮想漏洩音情報を予め保持する会話漏洩評価装置１０１について説明する。

【0081】

図４は、本発明の実施の形態２による会話漏洩評価装置１０１の一構成例を示した図である。会話漏洩評価装置１０１は、図２の会話漏洩評価装置１００（実施の形態１）と比較すれば、漏洩情報記憶部１０及び仮想漏洩音情報生成部１３に代えて、漏洩情報記憶部１０'及び発話音情報記憶部１１を備える点で異なる。漏洩情報記憶部１０'は、仮想漏洩音情報記憶部１７で構成される。なお、同一の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を省略する。

【0082】

仮想漏洩音情報記憶部１７は、仮想漏洩音情報を予め保持している。発話音情報及び伝搬特性が既知であれば、仮想漏洩音情報も予め求めることができる。このため、予め与えられた仮想漏洩音情報を仮想漏洩音情報記憶部１７に保持し、音声合成部１５における音声合成に使用する。

【0083】

なお、発話音情報記憶部１１が、２以上の発話音情報を保持している場合、仮想漏洩音情報記憶部１７は、発話音情報に対応する２以上の仮想漏洩音情報を保持し、選択的に使用される発話音情報に応じて、仮想漏洩音情報も選択的に使用される。

【0084】

本実施の形態による会話漏洩評価装置１０１は、仮想漏洩音情報を保持する仮想漏洩音情報記憶部１７を備え、仮想漏洩音情報を生成するための演算処理を行わない。このため、会話漏洩評価時における演算量を削減することができ、会話漏洩評価装置１０１の製造コストを抑制することができる。

【0085】

実施の形態３．
実施の形態１では、会話漏洩の評価結果を表示部２３に表示する会話漏洩評価装置１００の例について説明した。これに対し、本実施の形態では、会話漏洩の評価結果に基づいて、自室２０Ａ内のマスカー音を制御し、会話漏洩を防止する会話漏洩評価装置１０２について説明する。

【0086】

図５は、本発明の実施の形態３による会話漏洩評価装置１０２の利用態様の一例を示した図であり、隣接して設置された２つのワークブース２０Ａ，２０Ｂへの適用例が示されている。図１の会話漏洩評価装置１００の利用態様（実施の形態１）と比較すれば、表示部２３に代えて、スピーカ２５が設けられている点で異なる。

【0087】

スピーカ２５は、自室２０Ａ内に設置され、会話漏洩評価装置１０２からのマスカー音制御情報に基づいて自室２０Ａ内にマスカー音を出力する。マスカー音は、自室２０Ａからの音漏れによる情報漏洩を防止するために、会話漏洩評価装置１０２の評価結果に基づいて自室２０Ａ内に出力される音声である。スピーカ２５からマスカー音を放音することにより、自室２０Ａ内で発話された音声がマスクされ、隣室２０Ｂへ漏洩した場合であっても、その漏洩音を聞き取りにくくすることができる。

【0088】

図６は、図５の会話漏洩評価装置１０２の詳細構成の一例を示した図である。図２の会話漏洩評価装置１００（実施の形態１）と比較すれば、表示部２３に代えて、マスカー音制御部２４及びスピーカ２５を備える点で異なる。なお、同一の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を省略する。

【0089】

マスカー音制御部２４は、漏洩評価部１６の評価結果に基づいて、マスカー音信号を生成する。マスカー音信号は、スピーカ２５からマスカー音を出力するための駆動信号である。マスカー音制御部２４は、例えば、会話漏洩が発生している場合にマスカー音を出力し、会話漏洩が発生していない場合にマスカー音を停止するように、マスカー音信号を生成することができる。また、会話漏洩の評価結果に応じて、マスカー音の音量を調整することもできる。

【0090】

スピーカ２５は、自室２０Ａ内に設置され、マスカー音制御部２４からのマスカー音信号に基づいて、マスカー音を出力する。

【0091】

本実施の形態による会話漏洩評価装置１０２は、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩の評価結果に基づいて、自室２０Ａ内にマスカー音を出力する。このため、隣室２０Ｂへの音漏れによる情報漏洩を防止することができる。

【0092】

実施の形態４．
実施の形態１では、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩を評価する会話漏洩評価装置１００の例について説明した。これに対し、本実施の形態では、自室２０Ａから２以上の隣室２０Ｂ、２０Ｃへの会話漏洩を評価する会話漏洩評価装置１０３について説明する。

【0093】

図７は、本発明の実施の形態４による会話漏洩評価装置１０３の利用態様の一例を示した図であり、隣接して設置された３つのワークブース２０Ａ～２０Ｃへの適用例が示されている。図１の会話漏洩評価装置１００の利用態様（実施の形態１）と比較すれば、２つの隣室２０Ｂ、２０Ｃが、自室２０Ａに隣接して配置されている点で異なる。

【0094】

隣室２０Ｂ，２０Ｃ内には、マイクロフォン２２がそれぞれ配置され、それぞれの環境音を集音し、会話漏洩評価装置１０３へ出力する。会話漏洩評価装置１０３は、会話漏洩評価装置１００と同様にして、隣室２０Ｂ及び２０Ｃへの会話漏洩をそれぞれ評価する。自室２０Ａから隣室２０Ｂ，２０Ｃへの伝達特性は一致しないため、これらの会話漏洩評価において用いられる発話音情報は同一であるが、伝達特性及び環境音は異なっている。

【0095】

会話漏洩評価装置１０３は、隣室２０Ｂ，２０Ｃの評価結果のうち、悪い方の評価結果を自室２０Ａに関する評価結果とし、自室２０Ａ内の表示部２３へ出力する。例えば、２つの隣室２０Ｂ，２０Ｃのいずれか一方への会話漏洩がある場合には、会話漏洩があると判定し、いずれも会話漏洩がない場合に、会話漏洩がないと判定する。

【0096】

本実施の形態によれば、自室２０Ａから２以上の隣室２０Ｂ，２０Ｃへの会話漏洩を評価することができる。

【0097】

実施の形態５．
実施の形態１では、予め定められた発話音情報を用いて会話漏洩評価を行う会話漏洩評価装置１００の例について説明した。これに対し、本実施の形態では、このような会話漏洩評価を行った後、さらに自室２０Ａの利用者２１Ａ又は利用予定者の実際の発話音を用いて会話漏洩の再評価を行う会話漏洩評価装置１０４，１０５について説明する。

【0098】

図８は、本発明の実施の形態５による会話漏洩評価装置１０４の利用態様の一例を示した図であり、隣接して設置された２つのワークブース２０Ａ，２０Ｂへの適用例が示されている。図１の会話漏洩評価装置１００の利用態様（実施の形態１）と比較すれば、自室２０Ａ内にマイクロフォン２６を備える点で異なる。

【0099】

マイクロフォン２６は、自室２０Ａ内に設置され、利用者２１Ａの発話音を集音し、音声信号を出力する集音装置である。集音時には、話者の口元近くにマイクロフォン２６を設置し、ノイズの少ない発話音を集音することが望ましい。なお、マイクロフォン２６は、自室２０Ａの利用者２１Ａの発話音を集音することができればよく、自室２０Ａ外に設置してもよい。例えば、マイクロフォン２６を自室２０Ａ外に設置することにより、利用予定者の発話音を集音することができる。

【0100】

マイクロフォン２６が集音した発話音は、会話漏洩の再評価に用いられる。会話漏洩評価装置１０４は、会話漏洩評価装置１００（実施の形態１）と同様にして、予め定められた発話音情報を用いて会話漏洩評価（初期評価）を行った後、さらに利用者２１Ａの実際の発話音をマイクロフォン２６により集音し、利用者２１Ａの発話音を用いた会話漏洩の再評価を行う。

【0101】

図９は、図８の会話漏洩評価装置１０４の詳細構成の一例を示した図である。図２の会話漏洩評価装置１００（実施の形態１）と比較すれば、発話音集音部１８及び再評価部１９を備える点で異なる。なお、同一の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を省略する。

【0102】

発話音集音部１８は、マイクロフォン２６が集音した発話音に基づいて利用者発話音情報を生成する。利用者発話音情報は、自室２０Ａの利用者２１Ａ又は利用予定者が発した発話音に基づいて生成される発話音情報である。マイクロフォン２６は、会話漏洩の再評価を行う際に利用者２１Ａの発話音を集音する。発話音集音部１８は、図示しないアンプ及びＡ／Ｄコンバータを有し、マイクロフォン２６により集音された発話音は、アンプで増幅され、Ａ／Ｄコンバータでサンプリングされてデジタルデータに変換され、利用者発話音情報が生成される。

【0103】

再評価部１９は、漏洩評価部１６に入力された発話音情報と発話音集音部１８の集音した発話音との比較を行い、所定以上の乖離があれば、変更が必要と判断して表示部２３に出力する。例えば、再評価部１９が、漏洩評価部１６に入力された発話音情報と発話音集音部１８の集音した発話音の音量レベルを比較して再評価を行う場合で説明する。再評価部１９は、漏洩評価部１６の評価結果が漏洩する恐れがないと判断した場合、漏洩評価部１６に入力された発話音情報が発話音集音部１８の集音した発話音より音量レベルが高いまたは所定以上の乖離がなければ漏洩する恐れがないと判断して漏洩評価部１６の評価結果を変更せずに表示部２３に出力し、漏洩評価部１６に入力された発話音情報が発話音集音部１８の集音した発話音より音量レベルが低く所定以上の乖離があれば漏洩する恐れがあると判断して漏洩評価部１６の評価結果を変更して表示部２３に出力する。これにより、発話音情報記憶部１１に自室２０Ａの利用者２１Ａ又は利用予定者の声量に近い音量のデータが存在しなくても、精度の高い評価を行うことができる。なお、発話音集音部１８の集音した発話音の音量レベルは、発話音集音部１８で一定時間集音した音量レベルの平均を発話音とし、漏洩評価部１６に入力された発話情報の音量レベルは発話音情報記憶部１１に存在する音量データの音量レベルの平均を発話音情報として再評価部１９に入力しても良い。

【0104】

再評価部１９による再評価を行う場合は、漏洩評価部１６の評価結果の出力後に、自室２０Ａの利用者２１Ａ又は利用予定者の操作に基づいて行ってもよい。例えば、利用者２１Ａ又は利用予定者が自室２０Ａに入る前あるいは入っているときに、漏洩評価部１６の評価結果を得ておき、その評価結果と漏洩評価部１６に入力された発話音情報を再評価部１９内にある図示しない記憶部に記憶しておく。そして表示部２３には再評価部１９が選択できるように表示されており、利用者２１Ａ又は利用予定者が、会議などの発話をする前に再評価部１９を選択して、発話音集音部１８によって集音した発話音と記憶部にある漏洩評価部１６に入力された発話音情報の音量レベルを比較して漏洩評価部１６の評価結果の変更が必要と判断した場合は変更して表示部２３に出力する。

【0105】

自室２０Ａ内にマイクロフォン２６を設置した場合、判定時に自室２０Ａ内で発話が行われるため、隣室２０Ｂへの漏洩音もマイクロフォン２２により収音される。しかし、環境音の集音を目的とするマイクロフォン２２は、利用者２１Ｂから離れた位置に設置されており、マイクロフォン２２が集音する漏洩音は、利用者２１Ｂの耳の位置で聴取される漏洩音とは異なる。このため、自室２０Ａ内において発話している場合であっても、仮想漏洩音情報生成部１３が発話音情報から仮想漏洩音情報を生成し、音声合成部１５が環境音情報と合成し、仮想聴取音を生成する。

【0106】

なお、自室２０Ａ内において発話する場合、伝搬特性記憶部１２が、聴取者の耳の位置への伝搬特性と、マイクロフォン２２の位置への伝搬特性との差の特性を保持し、環境音情報に含まれるマイクロフォン２２までの漏洩音を相殺するように構成することもできる。

【0107】

図１０は、本発明の実施の形態５による会話漏洩評価装置１０５の利用態様の例を示した図であり、隣接して設置された２つのワークブース２０Ａ，２０Ｂへの適用例が示されている。図１１は、図１０の会話漏洩評価装置１０５の詳細構成の一例を示した図である。会話漏洩評価装置１０５は、図８及び図９の会話漏洩評価装置１０４と比較すれば、発話音集音部１８に代えて、発話音情報受信部１８'及びアンテナ２８を備えている点で異なる。なお、同一の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を省略する。

【0108】

アンテナ２８は、自室２０Ａの利用者２１Ａが使用する携帯通信端末２７との間で無線通信を行うことができ、携帯通信端末２７のマイクロフォン（不図示）が集音した音声信号を受信し、発話音情報受信部１８'へ出力する。発話音情報受信部１８'は、アンテナ２８を介して受信した発話音に基づいて、利用者発話音情報を生成し、再評価部１９へ出力する。つまり、会話漏洩評価装置１０５では、携帯通信端末２７のマイクロフォンが、図８のマイクロフォン２２に相当し、携帯通信端末２７、アンテナ２８及び発話音情報受信部１８'が、図９の発話音集音部１８に相当する。

【0109】

利用者２１Ａが、携帯通信端末２７を利用して発話音を入力することができる領域は、自室２０Ａ内に限定されていてもよいし、自室２０Ａ外の所定領域に限定されていてもよいし、両方で利用可能であってもよい。自室２０Ａ外で利用可能であれば、自室２０Ａの利用予定者が、自室２０Ａへの入室前に会話漏洩の再評価を行うことができる。

【0110】

本実施の形態によれば、予め定められた発話音情報を用いて会話漏洩の初期評価を行うとともに、その後、さらに自室２０Ａの利用者又は利用予定者の発話音を集音して会話漏洩の再評価を行うことができる。再評価は、利用者又は利用予定者の実際の発話音を用いることから、初期評価よりも精度の高い判定結果が得られる。また、会話漏洩の状況は、時間経過とともに変化する場合があることから、初期評価を行った後に再評価を行うことにより、会話漏洩をより確実に防止することができる。再評価は、自室２０Ａを使用している期間中繰り返し行われることが望ましい。

【0111】

なお、上記各実施の形態では、漏洩評価部１６がＳＴＯＩを用いる場合の例について説明したが、本発明は、このような場合のみに限定されない。漏洩評価部１６は、仮想聴取音情報及び発話音情報を比較し、発話音情報に関する仮想聴取音情報の了解度を求めるものであればよく、ＳＴＯＩに代えて、例えば、ＣＯＳ類似度、相互情報量を用いることもできる。

【0112】

実施の形態６．
上記の各実施の形態では、ＳＴＯＩを用いて会話漏洩を評価する会話漏洩評価装置１００～１０５の例について説明した。これに対し、本実施の形態では、仮想漏洩音及び環境音の音量レベル比を用いて会話漏洩を評価する会話漏洩評価装置１０６，１０７について説明する。

【0113】

図１２は、本発明の実施の形態６による会話漏洩評価装置１０６の一構成例を示した図である。会話漏洩評価装置１０６は、図２の会話漏洩評価装置１００と比較すれば、音声合成部１５を備えておらず、また、漏洩評価部１６に代えて、漏洩評価部１６'を備える点で異なる。なお、同一の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を省略する。

【0114】

漏洩評価部１６'は、仮想漏洩音情報及び発話音情報に基づいて、自室２０Ａから隣室２０Ｂへの会話漏洩の有無を評価する手段である。漏洩評価部１６'による会話漏洩の評価は、仮想漏洩音と発話音とを比較することにより音漏れによる情報漏洩の有無を判定する処理である。漏洩評価部１６'は、音量レベル比算出部１６２及び閾値比較部１６１により構成される。

【0115】

音量レベル比算出部１６２は、仮想漏洩音及び発話音の音量レベル比を算出し、閾値比較部１６１は、音量レベル比を予め定められた閾値と比較し、漏話の有無を示す評価結果を生成する。なお、２以上の閾値と比較し、３段階以上の評価結果を生成することもできる。また、閾値比較部１６１を省略し、音量レベル比を評価結果とすることもできる。

【0116】

図１３は、本発明の実施の形態６による会話漏洩評価装置１０７の一構成例を示した図である。会話漏洩評価装置１０７は、図１２の会話漏洩評価装置１０６と比較すれば、漏洩情報記憶部１０及び仮想漏洩音情報生成部１３に代えて、漏洩情報記憶部１０'を備える点で異なる。漏洩情報記憶部１０'は、仮想漏洩音情報記憶部１７で構成され、図４の会話漏洩評価装置１０１の場合と同様である。

【0117】

会話漏洩評価装置１０６は、図２の会話漏洩評価装置１００（実施の形態１）と同様にして、発話音情報及び伝搬特性に基づく演算により仮想漏洩音を求めるのに対し、会話漏洩評価装置１０７では、図４の会話漏洩評価装置１０１（実施の形態２）と同様にして、演算を行うことなく、仮想漏洩音情報記憶部１７が保持する仮想漏洩音情報を読み出して使用する。

【0118】

本実施の形態による会話漏洩評価装置１０６，１０７は、仮想漏洩音及び環境音に基づいて会話漏洩を評価する。仮想漏洩音は、予め定められた発話音が自室２０Ａ内で発せられたときに隣室２０Ｂで聴取されると推定される自室２０Ａからの漏洩音であり、自室２０Ａの利用者２１Ａの発話音を必要としない。このため、例えば、ワークブースの利用開始前に会話漏洩の評価を行うことができ、リモート会議のような情報漏洩の防止が求められる利用態様に適したワークブースであるか否かを利用開始前に確認することができる。また、隣室２０Ｂ内における実際の環境音とを考慮して仮想聴取音を推定しているため、高い精度で会話漏洩評価を行うことができる。

【0119】

実施の形態７．
上記の各実施の形態では、仮想漏洩音情報及び環境音情報に基づいて会話漏洩を評価する会話漏洩評価装置１００～１０７の例について説明した。これに対し、本実施の形態では、環境音情報のみに基づいて会話漏洩を評価する会話漏洩評価装置１０８について説明する。

【0120】

図１４は、本発明の実施の形態７による会話漏洩評価装置１０８の一構成例を示した図である。会話漏洩評価装置１０８は、環境音集音部１４、漏洩評価部１６''及び表示部２３により構成される。なお、会話漏洩評価装置１０８の利用態様は、図１の会話漏洩評価装置１００の場合と同様である。また、同一の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を省略する。

【0121】

漏洩評価部１６''は、環境音集音部１４から環境音情報が入力され、会話漏洩の評価結果を表示部２３へ出力する。漏洩評価部１６''は、テーブル参照部１６３、評価値テーブル１６４及び閾値判定部１６０により構成される。

【0122】

テーブル参照部１６３は、評価値テーブル１５４を参照し、環境音の音量レベルに対応する評価値を求める。例えば、環境音を所定の評価時間（例えば０．１秒）ごとに区切り、評価時間ごとの平均音量レベルｂ１～ｂｎを求め、平均音量レベルｂ１～ｂｎが対応する評価値を評価値テーブル１６４から読み出す。

【0123】

評価値テーブル１６４は、環境音の音量レベルｂ１～ｂｎに対し、評価値を対応づけたデータテーブルであり、予め与えられている。なお、２以上の評価値テーブル１６４を保持し、必要に応じて、いずれかの評価値テーブル１６４を選択的に使用することもできる。

【0124】

閾値比較部１６１は、評価値を予め定められた閾値と比較し、会話漏洩の有無を示す評価結果を生成する。なお、２以上の閾値と比較し、３段階以上の評価結果を生成することもできる。また、閾値比較部１６１を省略し、評価値を評価結果とすることもできる。

【0125】

本実施の形態によれば、隣室２０Ｂの環境音を集音し、当該環境音のみに基づいて会話漏洩を評価することができる。

【符号の説明】

【0126】

１００～１０７ 会話漏洩評価装置
１０，１０' 漏洩情報記憶部
１１ 発話音情報記憶部
１２ 伝搬特性記憶部
１３ 仮想漏洩音情報生成部
１４ 環境音集音部
１５ 音声合成部
１６，１６'，１６'' 漏洩評価部
１６０ 了解度算出部
１６１ 閾値比較部
１６２ 音量レベル比算出部
１６３ テーブル参照部
１６４ 評価値テーブル
１７ 仮想漏洩音情報記憶部
１８ 発話音集音部
１８' 発話音情報受信部
１９ 再評価部
２０Ａ ワークブース（自室、第一空間）
２０Ｂ，２０Ｃ ワークブース（隣室、第二空間）
２１Ａ，２１Ｂ 利用者
２２ マイクロフォン
２３ 表示部
２４ マスカー音制御部
２５ スピーカ
２６ マイクロフォン
２７ 携帯通信端末
２８ アンテナ
３０Ａ，３０Ｂ 帯域分析部
３１Ａ、３１Ｂ セグメント化処理部
３２ 正規化処理部
３３ 相関係数算出部
３４ 平均化処理部
ａ（ｎ） 仮想漏洩音
ｂ（ｎ） 環境音
ｄ 了解度
ｈ（ｎ） 伝搬特性（インパルス応答）
ｘ（ｎ） 発話音
ｙ（ｎ） 仮想聴取音

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】