知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024123347
(43)【公開日】2024-09-12
(54)【発明の名称】海苔の表面異物の目視検査システム
(51)【国際特許分類】
A23L 17/60 20160101AFI20240905BHJP
【ＦＩ】
A23L17/60 103C
【審査請求】有
【請求項の数】7
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2023030678
(22)【出願日】2023-03-01
(71)【出願人】
【識別番号】392024699
【氏名又は名称】株式会社川島製作所
(74)【代理人】
【識別番号】100086092
【弁理士】
【氏名又は名称】合志 元延
(72)【発明者】
【氏名】川島 一美
【テーマコード（参考）】
4B019
【Ｆターム（参考）】
4B019LT04
(57)【要約】
【課題】第１に、色落ちや凹凸に関係なく、異物を区別，発見し易く、第２に、しかもこれが簡単容易に実現される、海苔の表面異物の目視検査システムを提案する。
【解決手段】目視検査システムＳは、海苔Ｂに付着した異物の除去作業に際し、異物の目視検査に供される補助システムに関する。そして光源１，光源側偏光板２，目視側偏光板３を、備えている。光源１は、海苔Ｂを照射する。光源側偏光板２は、光源１に付設され、光源１の照射光Ｌについて、一定偏光面の光のみを透過する。目視側偏光板３は、目視側に設けられ、偏光面が９０度ずらされており、光源側偏光板２を経由した光源１の照射光Ｌを、海苔Ｂを介し反射光Ｒとして受光する。もって、目視側偏光板３の光透過や遮光に基づき、目視にて異物検査が行われる。そして光源１は、目視側の上位に配され、ライン状をなし、角度をつけた斜めの一方向から、海苔Ｂを鋭角に照射する。
【選択図】図１
【解決手段】目視検査システムＳは、海苔Ｂに付着した異物の除去作業に際し、異物の目視検査に供される補助システムに関する。そして光源１，光源側偏光板２，目視側偏光板３を、備えている。光源１は、海苔Ｂを照射する。光源側偏光板２は、光源１に付設され、光源１の照射光Ｌについて、一定偏光面の光のみを透過する。目視側偏光板３は、目視側に設けられ、偏光面が９０度ずらされており、光源側偏光板２を経由した光源１の照射光Ｌを、海苔Ｂを介し反射光Ｒとして受光する。もって、目視側偏光板３の光透過や遮光に基づき、目視にて異物検査が行われる。そして光源１は、目視側の上位に配され、ライン状をなし、角度をつけた斜めの一方向から、海苔Ｂを鋭角に照射する。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
海苔の外表面に付着した異物の除去作業に際し、異物の目視検査に供される補助システムであって、光源，光源側偏光板，目視側偏光板を備えており、
該光源は、定置された海苔を照射し、
該光源側偏光板は、該光源に付設され、該光源の照射光について、一定偏光面の光のみを透過し、
該目視側偏光板は、目視側に設けられ、偏光面が９０度ずらされており、該光源側偏光板を経由した該光源の照射光を、海苔を介し反射光として受光し、該目視側偏光板の光透過や遮光に基づき、目視にて異物検査が行われ、
該光源は、目視側の上位に配され、ライン状をなし、角度をつけた斜めの一方向から、海苔を鋭角に照射する設定よりなること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
該光源は、定置された海苔を照射し、
該光源側偏光板は、該光源に付設され、該光源の照射光について、一定偏光面の光のみを透過し、
該目視側偏光板は、目視側に設けられ、偏光面が９０度ずらされており、該光源側偏光板を経由した該光源の照射光を、海苔を介し反射光として受光し、該目視側偏光板の光透過や遮光に基づき、目視にて異物検査が行われ、
該光源は、目視側の上位に配され、ライン状をなし、角度をつけた斜めの一方向から、海苔を鋭角に照射する設定よりなること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
【請求項2】
請求項１において、異物無の場合、反射光が該目視側偏光板で遮光され透過せず、目視に際し入光が無いのに対し、
異物有の場合、その乱反射により反射光の偏光面にずれが発生し、反射光が該目視側偏光板で遮光されず透過し、目視に際し入光状態となり、もって異物有と判定されること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
異物有の場合、その乱反射により反射光の偏光面にずれが発生し、反射光が該目視側偏光板で遮光されず透過し、目視に際し入光状態となり、もって異物有と判定されること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
【請求項3】
請求項２において、海苔について色落ちや凹凸がある場合、その反射光の偏光面にずれが発生して、遮光されず透過する反射光もあり、目視に際し入光状態となるが、
色落ちや凹凸は、該光源の前記設定によりその反射が抑えられると共に、目視に際して入光が全体的であり入光明度も低いので、色落ちや凹凸に関係なく異物が区別，発見されること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
色落ちや凹凸は、該光源の前記設定によりその反射が抑えられると共に、目視に際して入光が全体的であり入光明度も低いので、色落ちや凹凸に関係なく異物が区別，発見されること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
【請求項4】
請求項２において、該光源は、ＬＥＤよりなり、海苔の目視側端より外側の上位に配され、垂線に対し２０度～３０度程度、内側の角度設定よりなり、
該目視側偏光板は、垂線に対し２０度～４５度程度、外側の角度設定よりなること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
該目視側偏光板は、垂線に対し２０度～４５度程度、外側の角度設定よりなること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
【請求項5】
請求項１において、請求項１中の目視側偏光板の記載については、これによらず、目視側偏光板に代え目視側偏光眼鏡とすること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
【請求項6】
請求項２において、請求項２中の目視側偏光板の記載については、これによらず、目視側偏光板に代え目視側偏光眼鏡とすること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
【請求項7】
請求項１において、目視検査は、箱体を使用して行われ、該箱体は、目視側が開放されると共に、上部下に該光源が配され、下部上に海苔の置台が配されており、
該置台は、目視側に向け下降傾斜していること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
該置台は、目視側に向け下降傾斜していること、を特徴とする、海苔の表面異物の目視検査システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、海苔の表面異物の目視検査システムに関する。すなわち、海苔に付着した異物の除去作業に際して、異物の目視検査に供される、補助システムに関する。
【背景技術】
【0002】
《技術的背景》
海苔（乾海苔）の生産ラインでは、生海苔摘採，水洗，抄き，脱水，乾燥等の前工程ラインの後、異物選別，カウント集積，折曲，結束等の後工程ラインを辿って、海苔が生産，出荷されている。
そして異物選別工程では、異物選別機により、図４の（１）図，（２）図に示したように、各種夾雑物や金属等の異物Ａが付着した、海苔Ｂの選別が行われる。
選別され異物Ａが付着した海苔Ｂは、他の良品の海苔Ｂから取り除かれ、ラインから一旦取り除かれて、不良バケットに回収される。
そして事後、不良バケットから取り出し、１枚１枚について人手により、異物Ａの除去作業がナイフ等を用いて行われ、もって、異物Ａが除去された海苔Ｂが、商品として再びラインに戻されていた。
海苔（乾海苔）の生産ラインでは、生海苔摘採，水洗，抄き，脱水，乾燥等の前工程ラインの後、異物選別，カウント集積，折曲，結束等の後工程ラインを辿って、海苔が生産，出荷されている。
そして異物選別工程では、異物選別機により、図４の（１）図，（２）図に示したように、各種夾雑物や金属等の異物Ａが付着した、海苔Ｂの選別が行われる。
選別され異物Ａが付着した海苔Ｂは、他の良品の海苔Ｂから取り除かれ、ラインから一旦取り除かれて、不良バケットに回収される。
そして事後、不良バケットから取り出し、１枚１枚について人手により、異物Ａの除去作業がナイフ等を用いて行われ、もって、異物Ａが除去された海苔Ｂが、商品として再びラインに戻されていた。
【0003】
さて、このような異物Ａの除去作業は、海苔Ｂを目視検査しつつ行われる。目視により、異物Ａを探し出し，発見し，位置を見定める目視検査により発見した異物Ａを、手作業で除去していた。
ところで異物Ａは、上記生産ラインへの供給前に生海苔について実施される、除去装置による除去にて、大きなサイズのものは既に除去されている。もって、この異物Ａの除去作業に供される異物Ａは、小さなサイズのものが多く、目視検査での異物Ａ発見は、容易でなかった。小サイズの異物Ａの目視検査は、困難を伴っていた。
ところで異物Ａは、上記生産ラインへの供給前に生海苔について実施される、除去装置による除去にて、大きなサイズのものは既に除去されている。もって、この異物Ａの除去作業に供される異物Ａは、小さなサイズのものが多く、目視検査での異物Ａ発見は、容易でなかった。小サイズの異物Ａの目視検査は、困難を伴っていた。
【0004】
《従来技術》
このような状況に鑑み、従来、目視検査システムが、開発されていた。すなわち異物Ａの除去作業に際し、異物Ａの目視検査に供される補助システムが、開発されていた。
このシステムは、海苔Ｂの反射特性がほぼ全反射であることを前提として利用し、光源，光源側偏光板，目視側偏光板を、備えていた。
光源は、海苔Ｂを真上から全体的に照射していた。光源側偏光板は、光源の照射光について、一定偏光面の光のみを透過する。目視側偏光板は、偏光面が９０度ずらされており、光源の照射光を海苔Ｂを介し反射光として受光する。
もって、異物Ａ無の場合は、→目視側偏光板で遮光され、→目視に際し入光が無い。
これに対し、異物Ａ有の場合は、→異物Ａの乱反射により、反射光について偏光面にずれが生じ、→目視側偏光板で遮光されず、→目視に際し入光する。もって、異物Ａ有と判定される。
このシステムでは、このように異物Ａへの明るさ付与により、異物Ａの目視検査の容易化が、図られていた。
このような状況に鑑み、従来、目視検査システムが、開発されていた。すなわち異物Ａの除去作業に際し、異物Ａの目視検査に供される補助システムが、開発されていた。
このシステムは、海苔Ｂの反射特性がほぼ全反射であることを前提として利用し、光源，光源側偏光板，目視側偏光板を、備えていた。
光源は、海苔Ｂを真上から全体的に照射していた。光源側偏光板は、光源の照射光について、一定偏光面の光のみを透過する。目視側偏光板は、偏光面が９０度ずらされており、光源の照射光を海苔Ｂを介し反射光として受光する。
もって、異物Ａ無の場合は、→目視側偏光板で遮光され、→目視に際し入光が無い。
これに対し、異物Ａ有の場合は、→異物Ａの乱反射により、反射光について偏光面にずれが生じ、→目視側偏光板で遮光されず、→目視に際し入光する。もって、異物Ａ有と判定される。
このシステムでは、このように異物Ａへの明るさ付与により、異物Ａの目視検査の容易化が、図られていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0005】
このような従来技術としては、例えば、次の非特許文献１中に示されたものが挙げられる。
【非特許文献1】中嶋 但著、株式会社テクノシステム発行、１９９５年１月６日初版発行、「目視検査の自動化技術」、２９１ページから２９３ページに掲載の「８．海苔のキズ・異物混入検査法」
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0006】
ところで、上述した従来の海苔Ｂの表面異物Ａの目視検査システムについては、次の問題が課題として指摘されていた。
まず海苔Ｂは、海の栄養分が少なくなると、黒色→薄茶色→金色と、図４の（３）図に示したように、色合いが全体的に色落ちＣする。
又、海苔Ｂの裏面には、図４の（４）図に示したように、毛羽立ちによる凹凸Ｄが、多少の程度差はあるが全体的に生じる。
そこで、従来の目視検査システムについては、このような色落ちＣや凹凸Ｄがある海苔Ｂの場合、異物Ａが区別，発見しづらくなる、という問題が指摘されていた。特に、色落ちＣの程度がひどい場合や、凹凸Ｄの程度が大きい場合、区別，発見困難となることもあった。
まず海苔Ｂは、海の栄養分が少なくなると、黒色→薄茶色→金色と、図４の（３）図に示したように、色合いが全体的に色落ちＣする。
又、海苔Ｂの裏面には、図４の（４）図に示したように、毛羽立ちによる凹凸Ｄが、多少の程度差はあるが全体的に生じる。
そこで、従来の目視検査システムについては、このような色落ちＣや凹凸Ｄがある海苔Ｂの場合、異物Ａが区別，発見しづらくなる、という問題が指摘されていた。特に、色落ちＣの程度がひどい場合や、凹凸Ｄの程度が大きい場合、区別，発見困難となることもあった。
【0007】
これについて詳述する。
凹凸Ｄは、異物Ａと同様に多方向に乱反射する。色落ちＣも、所定一定方向のみならず他方向にも反射する。もって、異物Ａと同様に反射光について偏光面にずれが生じて、目視側偏光板で遮光されず、目視に際し入光されてしまう。
そして、従来の目視検査システムでは、光源が海苔Ｂを、真上の全方向から全体的に均等に照射していたので、色落ちＣや凹凸Ｄがある海苔Ｂの場合、その表面反射が大きく、偏光効果が低減していた。
すなわち目視に際し、図３の（２）の目視明度分布図にも示したように、海苔Ｂの色落ちＣや凹凸Ｄによる明暗部分が、全体背景・バックボーンをなすと共に、明暗数が多く多数がバラツクと共に、明暗相互間の明度差も大きかったので、その明暗が目立ち、目を奪われ易かった。
このような全体状況下において、異物Ａは、乱反射による明度が高く最も明るいものの、サイズが微小で数が少なく点在するに過ぎない。
もって、異物Ａを探し出し，発見し，見定める検査が、容易でなく時間を要していた。海苔Ｂ全体を見渡し，観察して、全体で最も明るい所を探す必要があり、時間も要していた。
特に、色落ちＣの程度や凹凸Ｄ（毛羽立ち）の程度によっては、異物Ａとの区別が困難化することもあった。異物Ａの発見ミス，除去モレ等の虞があった。
従来は、このような問題が課題として指摘されていた。
凹凸Ｄは、異物Ａと同様に多方向に乱反射する。色落ちＣも、所定一定方向のみならず他方向にも反射する。もって、異物Ａと同様に反射光について偏光面にずれが生じて、目視側偏光板で遮光されず、目視に際し入光されてしまう。
そして、従来の目視検査システムでは、光源が海苔Ｂを、真上の全方向から全体的に均等に照射していたので、色落ちＣや凹凸Ｄがある海苔Ｂの場合、その表面反射が大きく、偏光効果が低減していた。
すなわち目視に際し、図３の（２）の目視明度分布図にも示したように、海苔Ｂの色落ちＣや凹凸Ｄによる明暗部分が、全体背景・バックボーンをなすと共に、明暗数が多く多数がバラツクと共に、明暗相互間の明度差も大きかったので、その明暗が目立ち、目を奪われ易かった。
このような全体状況下において、異物Ａは、乱反射による明度が高く最も明るいものの、サイズが微小で数が少なく点在するに過ぎない。
もって、異物Ａを探し出し，発見し，見定める検査が、容易でなく時間を要していた。海苔Ｂ全体を見渡し，観察して、全体で最も明るい所を探す必要があり、時間も要していた。
特に、色落ちＣの程度や凹凸Ｄ（毛羽立ち）の程度によっては、異物Ａとの区別が困難化することもあった。異物Ａの発見ミス，除去モレ等の虞があった。
従来は、このような問題が課題として指摘されていた。
【0008】
《本発明について》
本発明に係る海苔の表面異物の目視検査システムは、このような実情に鑑み、上記従来技術の課題を解決すべくなされたものである。
そして本発明は、第１に、海苔の色落ちや凹凸に関係なく、異物を区別，発見し易く、第２に、しかもこれが、簡単容易に実現される、海苔の表面異物の目視検査システムを提案することを目的とする。
本発明に係る海苔の表面異物の目視検査システムは、このような実情に鑑み、上記従来技術の課題を解決すべくなされたものである。
そして本発明は、第１に、海苔の色落ちや凹凸に関係なく、異物を区別，発見し易く、第２に、しかもこれが、簡単容易に実現される、海苔の表面異物の目視検査システムを提案することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0009】
《各請求項について》
このような課題を解決する本発明の技術的手段は、特許請求の範囲に記載したように、次のとおりである。
請求項１については、次のとおり。
請求項１の海苔の表面異物の目視検査システムは、海苔の外表面に付着した異物の除去作業に際し、異物の目視検査に供される補助システムに関する。そして、光源，光源側偏光板，目視側偏光板を、備えている。
該光源は、定置された海苔を照射する。
該光源側偏光板は、該光源に付設され、該光源の照射光について、一定偏光面の光のみを透過する。
該目視側偏光板は、目視側に設けられ、偏光面が９０度ずらされており、該光源側偏光板を経由した該光源の照射光を、海苔を介し反射光として受光する。もって、該目視側偏光板の光透過や遮光に基づき、目視にて異物検査が行われる。
そして該光源は、目視側の上位に配され、ライン状をなし、角度をつけた斜めの一方向から、海苔を鋭角に照射する設定よりなること、を特徴とする。
このような課題を解決する本発明の技術的手段は、特許請求の範囲に記載したように、次のとおりである。
請求項１については、次のとおり。
請求項１の海苔の表面異物の目視検査システムは、海苔の外表面に付着した異物の除去作業に際し、異物の目視検査に供される補助システムに関する。そして、光源，光源側偏光板，目視側偏光板を、備えている。
該光源は、定置された海苔を照射する。
該光源側偏光板は、該光源に付設され、該光源の照射光について、一定偏光面の光のみを透過する。
該目視側偏光板は、目視側に設けられ、偏光面が９０度ずらされており、該光源側偏光板を経由した該光源の照射光を、海苔を介し反射光として受光する。もって、該目視側偏光板の光透過や遮光に基づき、目視にて異物検査が行われる。
そして該光源は、目視側の上位に配され、ライン状をなし、角度をつけた斜めの一方向から、海苔を鋭角に照射する設定よりなること、を特徴とする。
【0010】
請求項２については、次のとおり。
請求項２の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項１において、異物無の場合、反射光が該目視側偏光板で遮光され透過せず、目視に際し入光が無い。
これに対し異物有の場合、その乱反射により反射光の偏光面にずれが発生し、反射光が該目視側偏光板で遮光されず透過し、目視に際し入光状態となり、もって異物有と判定されること、を特徴とする。
請求項３については、次のとおり。
請求項３の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項２において、海苔について色落ちや凹凸がある場合、その反射光の偏光面にずれが発生して、遮光されず透過する反射光もあり、目視に際し入光状態となる。
しかし色落ちや凹凸は、該光源の前記設定によりその反射が抑えられると共に、目視に際して入光が全体的であり入光明度も低いので、色落ちや凹凸に関係なく異物が区別，発見されること、を特徴とする。
請求項２の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項１において、異物無の場合、反射光が該目視側偏光板で遮光され透過せず、目視に際し入光が無い。
これに対し異物有の場合、その乱反射により反射光の偏光面にずれが発生し、反射光が該目視側偏光板で遮光されず透過し、目視に際し入光状態となり、もって異物有と判定されること、を特徴とする。
請求項３については、次のとおり。
請求項３の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項２において、海苔について色落ちや凹凸がある場合、その反射光の偏光面にずれが発生して、遮光されず透過する反射光もあり、目視に際し入光状態となる。
しかし色落ちや凹凸は、該光源の前記設定によりその反射が抑えられると共に、目視に際して入光が全体的であり入光明度も低いので、色落ちや凹凸に関係なく異物が区別，発見されること、を特徴とする。
【0011】
請求項４については、次のとおり。
請求項４の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項２において、該光源は、ＬＥＤよりなり、海苔の目視側端より外側の上位に配され、垂線に対し２０度～３０度程度、内側の角度設定よりなる。該目視側偏光板は、垂線に対し２０度～４５度程度、外側の角度設定よりなること、を特徴とする。
請求項５については、次のとおり。
請求項５の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項１において、請求項１中の目視側偏光板の記載については、これによらず、目視側偏光板に代え目視側偏光眼鏡とすること、を特徴とする。
請求項６については、次のとおり。
請求項６の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項２において、請求項２中の目視側偏光板の記載については、これによらず、目視側偏光板に代え目視側偏光眼鏡とすること、を特徴とする。
請求項７については、次のとおり。
請求項７の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項１において、目視検査は、箱体を使用して行われる。該箱体は、目視側が開放されると共に、上部下に該光源が配され、下部上に海苔の置台が配されている。該置台は、目視側に向け下降傾斜していること、を特徴とする。
請求項４の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項２において、該光源は、ＬＥＤよりなり、海苔の目視側端より外側の上位に配され、垂線に対し２０度～３０度程度、内側の角度設定よりなる。該目視側偏光板は、垂線に対し２０度～４５度程度、外側の角度設定よりなること、を特徴とする。
請求項５については、次のとおり。
請求項５の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項１において、請求項１中の目視側偏光板の記載については、これによらず、目視側偏光板に代え目視側偏光眼鏡とすること、を特徴とする。
請求項６については、次のとおり。
請求項６の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項２において、請求項２中の目視側偏光板の記載については、これによらず、目視側偏光板に代え目視側偏光眼鏡とすること、を特徴とする。
請求項７については、次のとおり。
請求項７の海苔の表面異物の目視検査システムでは、請求項１において、目視検査は、箱体を使用して行われる。該箱体は、目視側が開放されると共に、上部下に該光源が配され、下部上に海苔の置台が配されている。該置台は、目視側に向け下降傾斜していること、を特徴とする。
【0012】
《作用等について》
本発明は、このような手段よりなるので、次のようになる。
（１）海苔に付着した異物の除去作業は、目視検査システムを補助的に用いて、目視検査しつつ行われる。
（２）そして目視検査システムでは、光源の照射光は、光源側偏光板を透過し、もって一定偏光面の光が海苔にて反射され、反射光として、偏光面が９０度ずらされた目視側偏光板に、受光される。
もって、目視側偏光板での光透過か遮光かにより、異物の有無が判定，検査される。以下、このような目視検査システムについて、詳述する。
（３）まず、異物無の場合は、反射光が目視側偏光板で遮光されて透過せず、目視に際し入光が無い。もって異物無とされる。
（４）これに対し、異物有の場合は、その乱反射により反射光の偏光面にずれが発生し、反射光が目視側偏光板で遮光されず透過し、目視に際し入光する。もって、異物有とされる。
（５）さて、海苔に色落ちや凹凸がある場合も、その反射光の偏光面にずれが発生して、目視側偏光板で遮光されずに透過する反射光もあり、目視に際し入光状態となる。
しかしながら色落ちや凹凸は、光源の設定によりその反射が抑えられると共に、目視に際して入光が全体的であり入光明度も低い。もって、色落ちや凹凸に関係なく、異物を容易に区別，発見可能である。
これについては、以下の（６），（７），（８）のとおり。
（６）色落ちは、反射光が所期の一定方向のみならず他方向にも存在し、反射光の偏光面にずれが若干発生する。凹凸は、他方向に若干乱反射し、反射光の偏光面にずれが若干発生する。もって、色落ち凹凸は、目視に際し入光状態となる。
（７）そこで本発明では、光源がライン状をなし、海苔の目視側端より外側上位の斜めの一方向から、鋭角に照射する設定よりなる。
これらにより、海苔の色落ちや凹凸も表面反射が低く抑えられ、目視に際し、その明暗の数が少なく、相互間の明度差も小さくなる。
（８）色落ちや凹凸は、海苔の全体背景・バックボーンをなすが、元々入光明度が低い上に、このように明暗が目立たない状態となっている。
これに対し異物は、小サイズながら、最も明度が高く点在し、顕在化する。これらにより、色落ちや凹凸に関係なく、異物を容易に区別，発見可能である。
本発明は、このような手段よりなるので、次のようになる。
（１）海苔に付着した異物の除去作業は、目視検査システムを補助的に用いて、目視検査しつつ行われる。
（２）そして目視検査システムでは、光源の照射光は、光源側偏光板を透過し、もって一定偏光面の光が海苔にて反射され、反射光として、偏光面が９０度ずらされた目視側偏光板に、受光される。
もって、目視側偏光板での光透過か遮光かにより、異物の有無が判定，検査される。以下、このような目視検査システムについて、詳述する。
（３）まず、異物無の場合は、反射光が目視側偏光板で遮光されて透過せず、目視に際し入光が無い。もって異物無とされる。
（４）これに対し、異物有の場合は、その乱反射により反射光の偏光面にずれが発生し、反射光が目視側偏光板で遮光されず透過し、目視に際し入光する。もって、異物有とされる。
（５）さて、海苔に色落ちや凹凸がある場合も、その反射光の偏光面にずれが発生して、目視側偏光板で遮光されずに透過する反射光もあり、目視に際し入光状態となる。
しかしながら色落ちや凹凸は、光源の設定によりその反射が抑えられると共に、目視に際して入光が全体的であり入光明度も低い。もって、色落ちや凹凸に関係なく、異物を容易に区別，発見可能である。
これについては、以下の（６），（７），（８）のとおり。
（６）色落ちは、反射光が所期の一定方向のみならず他方向にも存在し、反射光の偏光面にずれが若干発生する。凹凸は、他方向に若干乱反射し、反射光の偏光面にずれが若干発生する。もって、色落ち凹凸は、目視に際し入光状態となる。
（７）そこで本発明では、光源がライン状をなし、海苔の目視側端より外側上位の斜めの一方向から、鋭角に照射する設定よりなる。
これらにより、海苔の色落ちや凹凸も表面反射が低く抑えられ、目視に際し、その明暗の数が少なく、相互間の明度差も小さくなる。
（８）色落ちや凹凸は、海苔の全体背景・バックボーンをなすが、元々入光明度が低い上に、このように明暗が目立たない状態となっている。
これに対し異物は、小サイズながら、最も明度が高く点在し、顕在化する。これらにより、色落ちや凹凸に関係なく、異物を容易に区別，発見可能である。
【発明の効果】
【0013】
《第１の効果》
第１に、海苔の色落ちや凹凸に関係なく、異物を区別，発見し易い。
本発明に係る海苔の表面異物の目視検査システムでは、海苔に色落ちや凹凸がある場合も、その反射を低く抑えることにより、異物が顕在化し、偏光効果が維持される。
すなわち目視に際し、海苔の全体背景・バックボーンをなす色落ちや凹凸について、その明暗の数が減少し、明暗相互間の明度差も小さくなる。目視に際し、前述した従来技術のように、その明暗が目立ち、目を奪われる虞は少ない。
これに対し、小サイズながら最も明るく点在する異物が、目立ち顕在化するので、これを探し出し，発見し，位置を見定めることが、容易化される。全体を見渡すことなく、局部的に観察するだけで、短時間で判定，検査可能となる。
特に、色落ちや凹凸の程度がひどく大きい海苔の場合でも、これらに関係なく異物の区別，発見が可能であり、異物の発見ミス，除去モレの虞は解消される。
第１に、海苔の色落ちや凹凸に関係なく、異物を区別，発見し易い。
本発明に係る海苔の表面異物の目視検査システムでは、海苔に色落ちや凹凸がある場合も、その反射を低く抑えることにより、異物が顕在化し、偏光効果が維持される。
すなわち目視に際し、海苔の全体背景・バックボーンをなす色落ちや凹凸について、その明暗の数が減少し、明暗相互間の明度差も小さくなる。目視に際し、前述した従来技術のように、その明暗が目立ち、目を奪われる虞は少ない。
これに対し、小サイズながら最も明るく点在する異物が、目立ち顕在化するので、これを探し出し，発見し，位置を見定めることが、容易化される。全体を見渡すことなく、局部的に観察するだけで、短時間で判定，検査可能となる。
特に、色落ちや凹凸の程度がひどく大きい海苔の場合でも、これらに関係なく異物の区別，発見が可能であり、異物の発見ミス，除去モレの虞は解消される。
【0014】
《第２の効果》
第２に、しかもこれは、簡単容易に実現される。
本発明に係る海苔の表面異物の目視検査システムは、従来より公知のシステム、すなわち光源，光源側偏光板，目視側偏光板を備えたシステムについて（先行技術文献欄に記載の非特許文献１も参照）、新たな構成を加えたことを、特徴とする。
すなわち光源を、目視側の上位に配し、ライン状をなし、角度をつけ斜めの一方向から、鋭角に照射する設定としたこと、を特徴とする。このような簡単な構成により、色落ちや凹凸に関係なく異物の区別，発見が実現される。
なお、目視側偏光板に代え、目視側偏光眼鏡を採用すると、除去作業が邪魔なく行え、顔等の反射映り込みもない等、簡単容易化に資する面もある。
このように、この種従来技術に存した課題がすべて解決される等、本発明の発揮する効果は、顕著にして大なるものがある。
第２に、しかもこれは、簡単容易に実現される。
本発明に係る海苔の表面異物の目視検査システムは、従来より公知のシステム、すなわち光源，光源側偏光板，目視側偏光板を備えたシステムについて（先行技術文献欄に記載の非特許文献１も参照）、新たな構成を加えたことを、特徴とする。
すなわち光源を、目視側の上位に配し、ライン状をなし、角度をつけ斜めの一方向から、鋭角に照射する設定としたこと、を特徴とする。このような簡単な構成により、色落ちや凹凸に関係なく異物の区別，発見が実現される。
なお、目視側偏光板に代え、目視側偏光眼鏡を採用すると、除去作業が邪魔なく行え、顔等の反射映り込みもない等、簡単容易化に資する面もある。
このように、この種従来技術に存した課題がすべて解決される等、本発明の発揮する効果は、顕著にして大なるものがある。
【図面の簡単な説明】
【0015】
【図1】本発明に係る海苔の表面異物の目視検査システムについて、発明を実施するための形態の説明に供し、側断面図である。そして（１）図は、実施例１を示し、（２）図は、実施例２を示す。
【図2】同発明を実施するための形態の説明に供し、実施例１の正面図である。
【図3】同発明を実施するための形態の説明に供し、目視明度分布の説明図であり、（１）図は、本発明に関し、（２）図は、従来例に関する。
【図4】異物が付着した海苔の説明に供し、（１）図は、海苔の平面図、（２）図は、海苔の縦断面拡大図である。（３）図は、色落した海苔の平面図、（４）図は、裏面が毛羽立ち凹凸した海苔の縦断面拡大図である。
【発明を実施するための形態】
【0016】
以下、本発明について、図１～図４の図面及び表１を参照して、詳細に説明する。
《本発明の概要》
まず、本発明の概要については、次のとおり。
本発明の海苔Ｂの表面異物Ａの目視検査システムＳは、海苔Ｂの外表面に付着した異物Ａの除去作業に際し、異物Ａの目視検査に供される補助システムに関する。そして、光源１，光源側偏光板２，目視側偏光板３を備えている。
光源１は、定置された海苔Ｂを照射する。
光源側偏光板２は、光源１に付設され、光源１の照射光Ｌについて、一定偏光面の光のみを透過する。
目視側偏光板３は、目視側に設けられ、偏光面が９０度ずらされており、光源側偏光板２を経由した光源１の照射光Ｌを、海苔Ｂを介し反射光Ｒとして受光する。もって、目視側偏光板３の光透過や遮光に基づき、目視にて異物検査が行われる（非特許文献１も参照）。
そして本発明は、光源１が、目視側の上位に配され、ライン状をなし、角度をつけた斜めの一方向から、海苔Ｂを鋭角に照射する設定よりなること、を特徴とする。
本発明の概要については、以上のとおり。以下、このような本発明について、更に詳述する。
《本発明の概要》
まず、本発明の概要については、次のとおり。
本発明の海苔Ｂの表面異物Ａの目視検査システムＳは、海苔Ｂの外表面に付着した異物Ａの除去作業に際し、異物Ａの目視検査に供される補助システムに関する。そして、光源１，光源側偏光板２，目視側偏光板３を備えている。
光源１は、定置された海苔Ｂを照射する。
光源側偏光板２は、光源１に付設され、光源１の照射光Ｌについて、一定偏光面の光のみを透過する。
目視側偏光板３は、目視側に設けられ、偏光面が９０度ずらされており、光源側偏光板２を経由した光源１の照射光Ｌを、海苔Ｂを介し反射光Ｒとして受光する。もって、目視側偏光板３の光透過や遮光に基づき、目視にて異物検査が行われる（非特許文献１も参照）。
そして本発明は、光源１が、目視側の上位に配され、ライン状をなし、角度をつけた斜めの一方向から、海苔Ｂを鋭角に照射する設定よりなること、を特徴とする。
本発明の概要については、以上のとおり。以下、このような本発明について、更に詳述する。
【0017】
【表1】
【0018】
《海苔Ｂについて》
まず、海苔Ｂについて、図４の（１）図，（２）図を参照して、説明する。
海中から摘取されて生産ラインで加工製造される海苔Ｂは、規格上、左右横幅寸法１９０ｍｍ、前後縦長さ寸法２１０ｍｍ程度の略長方形シート状をなす。そして、夾雑物や金属が、異物Ａとして多々付着している。
すなわち、ビニール片，羽毛，貝殻，紙，木片，木屑，石屑，砂，土，微細石，海老，虫等々の夾雑物が、異物Ａとして付着していることも多い。又、鉄を始めアルミ，銅，ステンレス，その他の金属の歯こぼれ片，微小片，摩耗片，錆，微粉，残滓等々の異物Ａが、付着していることもある。
そして異物Ａは、海苔Ｂの外表面、すなわち海苔Ｂの表面や裏面に付着している。異物Ａ除去作業に際し、裏面は上下反転して作業に供される（なお、本願の発明の名称中に記載した表面は、広義で用いており、外表面と同意味である）。
生産ライン，異物Ａ選別工程，異物Ａ除去作業等については、技術的背景欄で前述した所を参照。
ところで海苔Ｂは、通常は黒色だが、摘採される生海苔について海の栄養分が少なくなると、色落ちＣする。黒色→薄茶（段ボール色）→金色と、色合いが全体的に色落ちＣ変化する。
又、海苔Ｂの裏面には、凹凸Ｄが存する。生産ラインの抄き工程の関係上、毛羽立ちによる凹凸Ｄが、多少の程度差はあるが全体的に生じている。
海苔Ｂについては、以上のとおり。
まず、海苔Ｂについて、図４の（１）図，（２）図を参照して、説明する。
海中から摘取されて生産ラインで加工製造される海苔Ｂは、規格上、左右横幅寸法１９０ｍｍ、前後縦長さ寸法２１０ｍｍ程度の略長方形シート状をなす。そして、夾雑物や金属が、異物Ａとして多々付着している。
すなわち、ビニール片，羽毛，貝殻，紙，木片，木屑，石屑，砂，土，微細石，海老，虫等々の夾雑物が、異物Ａとして付着していることも多い。又、鉄を始めアルミ，銅，ステンレス，その他の金属の歯こぼれ片，微小片，摩耗片，錆，微粉，残滓等々の異物Ａが、付着していることもある。
そして異物Ａは、海苔Ｂの外表面、すなわち海苔Ｂの表面や裏面に付着している。異物Ａ除去作業に際し、裏面は上下反転して作業に供される（なお、本願の発明の名称中に記載した表面は、広義で用いており、外表面と同意味である）。
生産ライン，異物Ａ選別工程，異物Ａ除去作業等については、技術的背景欄で前述した所を参照。
ところで海苔Ｂは、通常は黒色だが、摘採される生海苔について海の栄養分が少なくなると、色落ちＣする。黒色→薄茶（段ボール色）→金色と、色合いが全体的に色落ちＣ変化する。
又、海苔Ｂの裏面には、凹凸Ｄが存する。生産ラインの抄き工程の関係上、毛羽立ちによる凹凸Ｄが、多少の程度差はあるが全体的に生じている。
海苔Ｂについては、以上のとおり。
【0019】
《目視検査システムＳ》
本発明の目視検査システムＳは、海苔Ｂの外表面に付着した異物Ａの除去作業に際し、異物Ａの目視検査に供される。
すなわち、異物Ａの目視検査時に補助的に使用され、目視検査で探し出され，発見され，位置を見定められた異物Ａが、その都度、目視者Ｐの手作業で除去される。
もって、この目視検査システムＳは、図１の（１）図に示したように、光源１，光源側偏光板２，目視側偏光板３を備えている。
本発明の目視検査システムＳは、海苔Ｂの外表面に付着した異物Ａの除去作業に際し、異物Ａの目視検査に供される。
すなわち、異物Ａの目視検査時に補助的に使用され、目視検査で探し出され，発見され，位置を見定められた異物Ａが、その都度、目視者Ｐの手作業で除去される。
もって、この目視検査システムＳは、図１の（１）図に示したように、光源１，光源側偏光板２，目視側偏光板３を備えている。
【0020】
目視検査システムＳを使用した目視検査は、箱体４を用いて行われる。箱体４は、目視者Ｐ側が開放されると共に、内部の上部下に光源１が配され、下部上に海苔Ｂのプレート置台５が配されている。置台５は、目視者Ｐによる異物Ａの除去作業の容易さに鑑み、目視者Ｐ側に向け下降傾斜している。
光源側偏光板２は、光源１の前面側に付設されている。目視側偏光板３は、箱体４の開放側にヒンジ等により取付けられている。
目視検査システムＳの概要については、以上のとおり。
光源側偏光板２は、光源１の前面側に付設されている。目視側偏光板３は、箱体４の開放側にヒンジ等により取付けられている。
目視検査システムＳの概要については、以上のとおり。
【0021】
《光源１について》
まず、目視検査システムＳの光源１について、図１の（１）図，図２の（１）図を参照して、説明する。
光源１は、直線棒状・ライン状のＬＥＤ（発光ダイオード）よりなり、箱体４内の上部下で、海苔Ｂの目視側端より外側の上位に、配されている。もって、箱体４内の下部の置台５上に定置された海苔Ｂを、照射する。
そして光源１は、次の設定よりなる。すなわち、ライン状をなし、角度をつけた斜めの照射光Ｌにより、一方向から海苔Ｂを鋭角に照射する設定よりなる。照射角αは、例えば２０度～３０度程度、垂線に対し内側に向けられた角度設定よりなる。
光源１については、以上のとおり。
まず、目視検査システムＳの光源１について、図１の（１）図，図２の（１）図を参照して、説明する。
光源１は、直線棒状・ライン状のＬＥＤ（発光ダイオード）よりなり、箱体４内の上部下で、海苔Ｂの目視側端より外側の上位に、配されている。もって、箱体４内の下部の置台５上に定置された海苔Ｂを、照射する。
そして光源１は、次の設定よりなる。すなわち、ライン状をなし、角度をつけた斜めの照射光Ｌにより、一方向から海苔Ｂを鋭角に照射する設定よりなる。照射角αは、例えば２０度～３０度程度、垂線に対し内側に向けられた角度設定よりなる。
光源１については、以上のとおり。
【0022】
《光源側偏光板２について》
次に、目視検査システムＳの光源側偏光板２について、図１の（１）図を参照して、説明する。
光源側偏光板２は、光源１の前面に付設され、光源１の照射光Ｌについて、一定偏光面の光のみを透過する。
すなわち、光源１から照射される照射光Ｌは、光源側偏光版２にてフィルターされ、一定の偏光面の光しか透過しない。光源１からの自然光である照射光Ｌの内、直線的に入ってくる偏光成分のみをそのまま透過する。
光源側偏光板２については、以上のとおり。
次に、目視検査システムＳの光源側偏光板２について、図１の（１）図を参照して、説明する。
光源側偏光板２は、光源１の前面に付設され、光源１の照射光Ｌについて、一定偏光面の光のみを透過する。
すなわち、光源１から照射される照射光Ｌは、光源側偏光版２にてフィルターされ、一定の偏光面の光しか透過しない。光源１からの自然光である照射光Ｌの内、直線的に入ってくる偏光成分のみをそのまま透過する。
光源側偏光板２については、以上のとおり。
【0023】
《目視側偏光板３について》
次に、目視検査システムＳの目視側偏光板３について、図１の（１）図，図２の（１）図を参照して、説明する。
目視側偏光板３は、箱体４外の目視者Ｐ側に設けられ、偏光面が９０度ずらされている。そして、光源側偏光板２を経由した光源１の照射光Ｌを、海苔Ｂを介し反射光Ｒとして受光する。そして、目視側偏光板３による光透過や遮光に基づき、目視にて異物Ａ検査が行われる。
目視側偏光板３は、例えば２０度～４５度程度、垂線に対し外側に向けられた板角β設定よりなる。目視者Ｐが、箱体４内の海苔Ｂを外から見やすい角度設定よりなる。
そして目視側偏光板３は、光源１つまりその一定偏光面の光に対し、９０度偏光面をずらされている。そして、光源１からの光源側偏光板２を経由した照射光Ｌが、海苔Ｂにて反射された後、反射光Ｒとして受光される。
もって、目視側偏光板３のフィルター状態に基づき、すなわち受光した反射光Ｒが、光透過したか遮光されたかに基づき、目視者Ｐにより異物Ａの有無が判定，検査される。
目視側偏光板３については、以上のとおり。
次に、目視検査システムＳの目視側偏光板３について、図１の（１）図，図２の（１）図を参照して、説明する。
目視側偏光板３は、箱体４外の目視者Ｐ側に設けられ、偏光面が９０度ずらされている。そして、光源側偏光板２を経由した光源１の照射光Ｌを、海苔Ｂを介し反射光Ｒとして受光する。そして、目視側偏光板３による光透過や遮光に基づき、目視にて異物Ａ検査が行われる。
目視側偏光板３は、例えば２０度～４５度程度、垂線に対し外側に向けられた板角β設定よりなる。目視者Ｐが、箱体４内の海苔Ｂを外から見やすい角度設定よりなる。
そして目視側偏光板３は、光源１つまりその一定偏光面の光に対し、９０度偏光面をずらされている。そして、光源１からの光源側偏光板２を経由した照射光Ｌが、海苔Ｂにて反射された後、反射光Ｒとして受光される。
もって、目視側偏光板３のフィルター状態に基づき、すなわち受光した反射光Ｒが、光透過したか遮光されたかに基づき、目視者Ｐにより異物Ａの有無が判定，検査される。
目視側偏光板３については、以上のとおり。
【0024】
《目視側偏光眼鏡６について》
次に、目視検査システムＳの目視側偏光眼鏡６について、図１の（２）図を参照して、説明する。
この目視検査システムＳでは、目視側偏光板３に代えて、目視側偏光眼鏡６で代用することも可能である。
目視側偏光眼鏡６の構成，機能等については、箱体４に取付けられるか目視者Ｐがかけるかの点を除き、目視側偏光板３について説明した所に準じる。
すなわち、目視側偏光眼鏡６は、目視側に設けられ偏光面が９０度ずらされており、光源側偏光板２を経由した光源１の照射光Ｌを、海苔Ｂを介し反射光Ｒとして受光し、目視側偏光眼鏡６の光透過や遮光に基づき、目視にて異物Ａ検査が行われる。
次に、目視検査システムＳの目視側偏光眼鏡６について、図１の（２）図を参照して、説明する。
この目視検査システムＳでは、目視側偏光板３に代えて、目視側偏光眼鏡６で代用することも可能である。
目視側偏光眼鏡６の構成，機能等については、箱体４に取付けられるか目視者Ｐがかけるかの点を除き、目視側偏光板３について説明した所に準じる。
すなわち、目視側偏光眼鏡６は、目視側に設けられ偏光面が９０度ずらされており、光源側偏光板２を経由した光源１の照射光Ｌを、海苔Ｂを介し反射光Ｒとして受光し、目視側偏光眼鏡６の光透過や遮光に基づき、目視にて異物Ａ検査が行われる。
【0025】
異物Ａ無の場合、反射光Ｒが目視側偏光眼鏡６で遮光され透過せず、目視に際し入光が無い。
これに対し異物Ａ有の場合、その乱反射により反射光Ｒの偏光面にずれが発生し、反射光Ｒが目視側偏光眼鏡６で遮光されず透過し、目視に際し入光状態となり、もって異物Ａ有と判定される。
目視側偏光眼鏡６と目視側偏光板３とを比較すると、次のとおり。目視側偏光眼鏡６は、異物Ａの除去作業，手作業に際し、目視側偏光板３のようにその邪魔や障害となる可能性が無く、気にせず手作業ができる。又、目視側偏光板３の場合、自分の顔が反射映り込みして、異物Ａを見にくくなることもありうるが、そのような虞がない。
目視側偏光眼鏡６については、以上のとおり。
これに対し異物Ａ有の場合、その乱反射により反射光Ｒの偏光面にずれが発生し、反射光Ｒが目視側偏光眼鏡６で遮光されず透過し、目視に際し入光状態となり、もって異物Ａ有と判定される。
目視側偏光眼鏡６と目視側偏光板３とを比較すると、次のとおり。目視側偏光眼鏡６は、異物Ａの除去作業，手作業に際し、目視側偏光板３のようにその邪魔や障害となる可能性が無く、気にせず手作業ができる。又、目視側偏光板３の場合、自分の顔が反射映り込みして、異物Ａを見にくくなることもありうるが、そのような虞がない。
目視側偏光眼鏡６については、以上のとおり。
【0026】
《作用等》
本発明の海苔Ｂの表面異物の目視検査システムＳは、以上説明したように構成されている。そこで以下のようになる。
（１）海苔Ｂに付着した異物Ａの除去作業は、海苔Ｂを目視検査しつつ行われる。そして目視検査は、目視検査システムＳを補助的に用いて行われる。
本発明の海苔Ｂの表面異物の目視検査システムＳは、以上説明したように構成されている。そこで以下のようになる。
（１）海苔Ｂに付着した異物Ａの除去作業は、海苔Ｂを目視検査しつつ行われる。そして目視検査は、目視検査システムＳを補助的に用いて行われる。
【0027】
（２）目視検査システムＳは、海苔Ｂの反射特性が、ほぼ全反射であることを前提として利用する。
そして、図１の（１）図に示したように、光源１の照射光Ｌは、→光源側偏光板２を透過し、もって一定偏光面の光が、→海苔Ｂにて反射されて、→反射光Ｒとして目視側偏光板３に、受光される。→目視側偏光板３は、９０度偏光面がずらされており、→その光透過か遮光かにより、異物Ａの有無が判定，検査される（非特許文献１も参照）。
このような、目視検査システムＳの作用について、以下詳述する。
そして、図１の（１）図に示したように、光源１の照射光Ｌは、→光源側偏光板２を透過し、もって一定偏光面の光が、→海苔Ｂにて反射されて、→反射光Ｒとして目視側偏光板３に、受光される。→目視側偏光板３は、９０度偏光面がずらされており、→その光透過か遮光かにより、異物Ａの有無が判定，検査される（非特許文献１も参照）。
このような、目視検査システムＳの作用について、以下詳述する。
【0028】
（３）まず、海苔Ｂに付着した異物Ａが、無の場合は、反射光Ｒが目視側偏光板３で遮光されて透過せず、目視に際し入光が無い。これにより、目視者Ｐつまり作業者は、異物Ａ無と判定，検査，認識する。
すなわち、表１中にも示したように、この場合は、外表面が全体的に黒色の海苔Ｂであり、その反射光Ｒは所期の一定方向で、偏光面のずれがない。もって所期のとおり、目視側偏光板３で遮光され、目視に際し入光は無い。
すなわち、表１中にも示したように、この場合は、外表面が全体的に黒色の海苔Ｂであり、その反射光Ｒは所期の一定方向で、偏光面のずれがない。もって所期のとおり、目視側偏光板３で遮光され、目視に際し入光は無い。
【0029】
（４）これに対し、図４の（１）図，（２）図に示したように、異物Ａ有の場合は、その乱反射により反射光Ｒの偏光面にずれが発生し、反射光Ｒが目視側偏光板３で遮光されず透過し、目視に際し入光状態となる。目視者Ｐつまり作業者は、異物Ａ有と判定，検査，認識して、異物Ａの除去作業を実施する。
すなわち、表１中にも示したように、異物Ａは海苔Ｂの外表面に点在するが、それぞれ多方向に乱反射し、反射光Ｒに偏光面のずれが発生する。もって、目視側偏光板３では遮光されず透過し、目視に際し入光する。そして乱反射する異物Ａの場合、その明度は極めて高い。
この目視検査システムＳは、まず、このように作用し用いられる。
すなわち、表１中にも示したように、異物Ａは海苔Ｂの外表面に点在するが、それぞれ多方向に乱反射し、反射光Ｒに偏光面のずれが発生する。もって、目視側偏光板３では遮光されず透過し、目視に際し入光する。そして乱反射する異物Ａの場合、その明度は極めて高い。
この目視検査システムＳは、まず、このように作用し用いられる。
【0030】
（５）さて、図４の（３）図，（４）図に示したように、海苔Ｂについて、色落ちＣや凹凸Ｄがある場合も、その反射光Ｒの偏光面にずれが発生する。もって、目視側偏光板３では遮光されず透過する反射光Ｒもあり、目視に際し入光状態となる。
しかしながら、色落ちＣや凹凸Ｄは、光源１の設定によりその反射が抑えられると共に、目視に際して入光が全体的であり入光明度も低い。もって色落ちＣや凹凸Ｄに関係なく、異物Ａを容易に区別，発見可能である。
これについては、表１中にも示したように、以下の（６），（７），（８）のとおり。
しかしながら、色落ちＣや凹凸Ｄは、光源１の設定によりその反射が抑えられると共に、目視に際して入光が全体的であり入光明度も低い。もって色落ちＣや凹凸Ｄに関係なく、異物Ａを容易に区別，発見可能である。
これについては、表１中にも示したように、以下の（６），（７），（８）のとおり。
【0031】
（６）まず、色落ちＣ（例えば薄茶色）や凹凸Ｄ（毛羽立ち）は、海苔Ｂについて、外表面全体に発生する（なお凹凸Ｄは、外表面の裏面全体のみに発生する）。
そして色落ちＣは、その反射光Ｒが、所期の一定方向のみならず他方向にも存在して、反射光Ｒの偏光面にずれが若干発生する。凹凸Ｄは、その凸部分において他方向に若干乱反射し、反射光Ｒの偏光面にずれが若干発生する。
もって、色落ちＣや凹凸Ｄ共に、目視に際し入光状態となる。その入光明度は、異物Ａほど高くはなく、反射光Ｒの程度に従いそれぞれ中程度や低程度の明度である。
そして色落ちＣは、その反射光Ｒが、所期の一定方向のみならず他方向にも存在して、反射光Ｒの偏光面にずれが若干発生する。凹凸Ｄは、その凸部分において他方向に若干乱反射し、反射光Ｒの偏光面にずれが若干発生する。
もって、色落ちＣや凹凸Ｄ共に、目視に際し入光状態となる。その入光明度は、異物Ａほど高くはなく、反射光Ｒの程度に従いそれぞれ中程度や低程度の明度である。
【0032】
（７）さて、本発明の目視検査システムＳでは、その光源１が、ライン状をなし、海苔Ｂの目視側端より外側上位の斜めの一方向から、海苔Ｂを鋭角に照射する設定よりなる。
これらにより、海苔Ｂの色落ちＣや凹凸Ｄも、表面反射が低く抑えられている。もって、図３の（１）図に示したように、目視に際し、色落ちＣや凹凸Ｄによる、明暗の数が少なくなる。明暗相互間の明度差も小さくなる。従って、色落ちＣや凹凸Ｄによる明暗は、目立たない状態にある（図３の（２）図の従来例と比較対照）。
これらにより、海苔Ｂの色落ちＣや凹凸Ｄも、表面反射が低く抑えられている。もって、図３の（１）図に示したように、目視に際し、色落ちＣや凹凸Ｄによる、明暗の数が少なくなる。明暗相互間の明度差も小さくなる。従って、色落ちＣや凹凸Ｄによる明暗は、目立たない状態にある（図３の（２）図の従来例と比較対照）。
【0033】
（８）このように、海苔Ｂの全体背景・バックボーンをなす色落ちＣや凹凸Ｄは、元々入光明度が低い上に、その明暗が目立たない状態となっている。
これに対し異物Ａは、小サイズながら、最も明度が高く点在し、顕在化する。これらにより、色落ちＣや凹凸Ｄに関係なく、異物Ａを容易に区別，発見可能である。
作用等については、以上のとおり。
これに対し異物Ａは、小サイズながら、最も明度が高く点在し、顕在化する。これらにより、色落ちＣや凹凸Ｄに関係なく、異物Ａを容易に区別，発見可能である。
作用等については、以上のとおり。
【符号の説明】
【0034】
Ａ 異物
Ｂ 海苔
Ｃ 色落ち
Ｄ 凹凸
Ｌ 照射光
Ｒ 反射光
Ｐ 目視者
Ｓ 目視検査システム
α 照射角
β 板角
１ 光源
２ 光源側偏光板
３ 目視側偏光板
４ 箱体
５ 置台
６ 目視側偏光眼鏡
Ｂ 海苔
Ｃ 色落ち
Ｄ 凹凸
Ｌ 照射光
Ｒ 反射光
Ｐ 目視者
Ｓ 目視検査システム
α 照射角
β 板角
１ 光源
２ 光源側偏光板
３ 目視側偏光板
４ 箱体
５ 置台
６ 目視側偏光眼鏡
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】