(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024127563
(43)【公開日】2024-09-20
(54)【発明の名称】情報処理システム及びプログラム
(51)【国際特許分類】
H04W 24/08 20090101AFI20240912BHJP
H04W 24/02 20090101ALI20240912BHJP
G06F 11/34 20060101ALI20240912BHJP
【ＦＩ】
H04W24/08
H04W24/02
G06F11/34 176
【審査請求】未請求
【請求項の数】12
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2023036796
(22)【出願日】2023-03-09
(71)【出願人】
【識別番号】000005496
【氏名又は名称】富士フイルムビジネスイノベーション株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110001519
【氏名又は名称】弁理士法人太陽国際特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】小泉 健太
(72)【発明者】
【氏名】工藤 識実
(72)【発明者】
【氏名】三ケ田 拓人
【テーマコード（参考）】
5B042
5K067
【Ｆターム（参考）】
5B042GB09
5B042JJ23
5B042JJ29
5B042MA08
5B042MA14
5B042MA16
5B042MC33
5B042MC40
5K067AA23
5K067DD45
5K067EE02
5K067EE10
5K067LL11
(57)【要約】
【課題】無線通信ネットワークの通信履歴情報を常時記録する場合に比べ、障害とは関係のない通信履歴情報の取得を低減することが可能な情報処理システムを提供すること。
【解決手段】情報処理装置２０は、プロセッサと記憶装置とを備え、前記プロセッサは、無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定し、測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する。
【選択図】図５
【解決手段】情報処理装置２０は、プロセッサと記憶装置とを備え、前記プロセッサは、無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定し、測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する。
【選択図】図５
【特許請求の範囲】
【請求項1】
プロセッサと記憶装置とを備え、
前記プロセッサは、
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定し、測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、
情報処理システム。
前記プロセッサは、
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定し、測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、
情報処理システム。
【請求項2】
前記基準が、前記指標に対して予め設定された閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、請求項１記載の情報処理システム。
前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、請求項１記載の情報処理システム。
【請求項3】
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標が複数設けられており、前記基準は、前記複数の指標のそれぞれに対して予め設定された閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記複数の指標のうちのいずれか１つについて、当該指標に対して設定された前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、請求項２記載の情報処理システム。
前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記複数の指標のうちのいずれか１つについて、当該指標に対して設定された前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、請求項２記載の情報処理システム。
【請求項4】
前記複数の指標が、前記無線通信ネットワークの親機との間の無線通信における通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、無線通信の受信信号強度、及びＳＮ比のいずれかを少なくとも含む、請求項３記載の情報処理システム。
【請求項5】
前記プロセッサは、前記指標が再び前記基準内に戻った場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する、請求項１記載の情報処理システム。
【請求項6】
前記プロセッサは、前記親機に対する通信試行を複数回行い、予め定められた回数の通信に成功した場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記録を停止する請求項５に記載の情報処理システム。
【請求項7】
前記基準が、前記指標に対して予め設定された第１の閾値と、当該第１の閾値とは異なる第２の閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、
前記記憶装置への記録開始後に、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第２の閾値が示す状態よりも良好な状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する、請求項５記載の情報処理システム。
前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、
前記記憶装置への記録開始後に、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第２の閾値が示す状態よりも良好な状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する、請求項５記載の情報処理システム。
【請求項8】
前記第２の閾値が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態は、前記第１の閾値が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態よりも良好である、請求項７記載の情報処理システム。
【請求項9】
前記プロセッサは、通信履歴情報の記録を開始した後に、前記指標が示す前記親機との間における無線通信の状態に応じて、前記記憶装置に記録する通信履歴情報の種類を変更する、請求項１記載の情報処理システム。
【請求項10】
前記基準が、前記指標に対して予め設定された第１の閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、
前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、第１の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、
前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態である前記第１の閾値とは異なる予め設定された第２の閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記親機との間における前記第１の通信履歴情報とは異なる通信履歴情報をさらに含む第２の通信履歴情報を前記記憶装置に記録することを開始する、請求項９記載の情報処理システム。
前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、
前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、第１の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、
前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態である前記第１の閾値とは異なる予め設定された第２の閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記親機との間における前記第１の通信履歴情報とは異なる通信履歴情報をさらに含む第２の通信履歴情報を前記記憶装置に記録することを開始する、請求項９記載の情報処理システム。
【請求項11】
前記プロセッサは、無線通信の状態を示す指標が前記基準を外れたことにより前記通信履歴情報の記録を開始した後に、実際に前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信において障害が発生したか否かに応じて当該基準を変更する、請求項１記載の情報処理システム。
【請求項12】
コンピュータに、
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定するステップと、
測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記憶装置への記録を開始するステップと、
を実行させるプログラム。
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定するステップと、
測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記憶装置への記録を開始するステップと、
を実行させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、情報処理システム及びプログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
無線通信ネットワークの親機と子機の間における無線通信障害の調査をしたり、原因特定をしたりするために、無線通信装置の子機では、障害発生時の親機との無線通信の詳細な通信履歴情報を記録することが行われている。
【0003】
下記特許文献１は、情報処理装置において同一の障害が繰り返し発生したときに、既に採取した情報では障害解析のために不十分である場合に、新たな情報を追加して採取するログ方式を開示している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【特許文献1】特開平０５－１０８３９８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
詳細な通信履歴情報を常時記録するようにすれば、如何なる時に障害が発生した場合であっても、記録された情報を入手して当該障害の状況や原因を後日調査することが可能となる。しかし、障害発生時であるか否かに関わらず常時全ての通信履歴情報を記録することは、子機の記憶装置の容量を占有したり、子機の他の処理に影響を与えたりすることとなり、現実的ではない。
また、詳細な通信履歴情報を常時記録したとしても、障害の発現頻度によっては、当該障害とは関係のない不必要な通信履歴情報ばかりが記録される場合がある。
また、詳細な通信履歴情報を常時記録したとしても、障害の発現頻度によっては、当該障害とは関係のない不必要な通信履歴情報ばかりが記録される場合がある。
【0006】
したがって、本開示の目的は、無線通信ネットワークの通信履歴情報を常時記録する場合に比べ、障害とは関係のない通信履歴情報の取得を低減することが可能な情報処理システムを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【0007】
本開示の第１態様の情報処理システムは、プロセッサと記憶装置とを備え、前記プロセッサは、無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定し、測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する。
【0008】
本開示の第２態様の情報処理システムは、前記基準が、前記指標に対して予め設定された閾値により定められており、前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する。
【0009】
本開示の第３態様の情報処理システムは、無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標が複数設けられており、前記基準は、前記複数の指標のそれぞれに対して予め設定された閾値により定められており、前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記複数の指標のうちのいずれか１つについて、当該指標に対して設定された前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する。
【0010】
本開示の第４態様の情報処理システムは、前記複数の指標が、前記無線通信ネットワークの親機との間の無線通信における通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、無線通信の受信信号強度、及びＳＮ比のいずれかを少なくとも含む。
【0011】
本開示の第５態様の情報処理システムは、前記プロセッサは、前記指標が再び前記基準内に戻った場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する。
【0012】
本開示の第６態様の情報処理システムは、前記プロセッサは、前記親機に対する通信試行を複数回行い、予め定められた回数の通信に成功した場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記録を停止する。
【0013】
本開示の第７態様の情報処理システムは、前記基準が、前記指標に対して予め設定された第１の閾値と、当該第１の閾値とは異なる第２の閾値により定められており、前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、前記記憶装置への記録開始後に、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第２の閾値が示す状態よりも良好な状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する。
【0014】
本開示の第８態様の情報処理システムは、前記第２の閾値が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態は、前記第１の閾値が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態よりも良好である。
【0015】
本開示の第９態様の情報処理システムは、前記プロセッサは、通信履歴情報の記録を開始した後に、前記指標が示す前記親機との間における無線通信の状態に応じて、前記記憶装置に記録する通信履歴情報の種類を変更する。
【0016】
本開示の第１０態様の情報処理システムは、前記基準が、前記指標に対して予め設定された第１の閾値により定められており、前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、第１の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態である前記第１の閾値とは異なる予め設定された第２の閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記親機との間における前記第１の通信履歴情報とは異なる通信履歴情報をさらに含む第２の通信履歴情報を前記記憶装置に記録することを開始する。
【0017】
本開示の第１１態様の情報処理システムは、前記プロセッサは、無線通信の状態を示す指標が前記基準を外れたことにより前記通信履歴情報の記録を開始した後に、実際に前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信において障害が発生したか否かに応じて当該基準を変更する。
【0018】
本開示の第１２態様のプログラムは、コンピュータに、無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定するステップと、測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記憶装置への記録を開始するステップと、を実行させる。
【発明の効果】
【0019】
本開示の第１態様の情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの通信履歴情報を常時記録する場合に比べ、障害とは関係のない通信履歴情報の取得を低減することが可能な情報処理システムを提供できる。
【0020】
本開示の第２態様の情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が、予め定められた閾値未満となって悪化した場合又は閾値を超えて悪化した場合に、その悪化した状態における通信履歴情報を記録することが可能となる。
【0021】
本開示の第３態様の情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が悪化したか否かを、複数の指標を使用して判断することが可能となる。
【0022】
本開示の第４態様の情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が悪化したか否かを、通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、無線通信の受信信号強度、及びＳＮ比のいずれかについて定められた閾値が示す状態よりも悪化したか否かによって判断することが可能となる。
【0023】
本開示の第５態様の情報処理システムによれば、親機との無線通信が改善された場合には、通信履歴情報の記録を行わないようにすることができる。
【0024】
本開示の第６態様の情報処理システムによれば、親機との通信が確立している場合には、親機との間における無線通信につての履歴情報の記録を行わないようすることができる。
【0025】
本開示の第７態様の情報処理システムによれば、通信履歴情報の記録の開始と停止を、異なる閾値によって設定することが可能となる。
【0026】
本開示の第８態様の情報処理システムによれば、通信履歴情報の記録の開始と停止の処理を、第１の閾値及び第２の閾値付近において安定して行うことが可能となる。
【0027】
本開示の第９態様の情報処理システムによれば、親機との無線通信の状態に応じて必要となる通信履歴情報を記録することが可能となる。
【0028】
本開示の第１０態様の情報処理システムによれば、親機との無線通信の状態の悪化度合いに応じた内容の通信履歴情報を記録することが可能となる。
【0029】
本開示の第１１態様の情報処理システムによれば、実際の障害が発生していない場合には、通信履歴情報が記録されないように基準を調整することが可能となる。
【0030】
本開示の第１２態様のプログラムによれば、無線通信ネットワークの通信履歴情報を常時記録する場合に比べ、障害とは関係のない通信履歴情報の取得を低減することが可能な処理をコンピュータに実行させることができる。
【図面の簡単な説明】
【0031】
【図1】実施形態の情報処理装置が無線通信ネットワークの親機と無線通信を行う様子を示す全体説明図である。
【図2】実施形態の情報処理装置のハードウェア構成を示す図である。
【図3】実施形態の情報処理装置の機能を示すブロック図である。
【図5】実施形態１の情報処理装置において親機との無線通信状態が悪化した際の通信履歴情報の記録処理の流れを示すフローチャートである。
【図6】実施形態２の情報処理装置において親機との無線通信状態が悪化した際の通信履歴情報の記録処理の流れを示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【0032】
［実施形態１］
実施形態１に係る情報処理装置２０について図面を参照して説明する。図１に示すように、情報処理装置２０は、例えば画像形成装置であるが、これに限定されない。情報処理装置２０は、無線通信ネットワークつまり無線ＬＡＮの親機１０との間で無線通信を行う、無線ＬＡＮの子機又は無線ＬＡＮ受信機を含む。情報処理装置２０は、親機１０との間で無線通信を行い、必要とするデータを受信して処理するとともに、無線通信ＬＡＮの親機１０に対してデータを送信する。
実施形態１に係る情報処理装置２０について図面を参照して説明する。図１に示すように、情報処理装置２０は、例えば画像形成装置であるが、これに限定されない。情報処理装置２０は、無線通信ネットワークつまり無線ＬＡＮの親機１０との間で無線通信を行う、無線ＬＡＮの子機又は無線ＬＡＮ受信機を含む。情報処理装置２０は、親機１０との間で無線通信を行い、必要とするデータを受信して処理するとともに、無線通信ＬＡＮの親機１０に対してデータを送信する。
【0033】
図２を参照して、情報処理装置２０のハードウェア構成について説明する。情報処理装置２０は、ＣＰＵ２０１、メモリ２０２、記憶装置２０３、通信インタフェース２０４を備え、それぞれ制御用バス２０５に接続される。
【0034】
ＣＰＵ２０１は、制御用マイクロプロセッサであり、記憶装置２０３に記憶された制御プログラムに基づいて、情報処理装置２０の各部の動作を制御する。
【0035】
メモリ２０２は、親機１０から受信したデータ、測定した親機１０との間における無線通信の状態を示す指標を一時的に記憶する。
【0036】
記憶装置２０３は、ハードディスクドライブ（略してＨＤＤという）、又はソリッド・ステート・ドライブ（略してＳＳＤという）によって構成され、情報処理装置２０の各部を制御するための制御プログラムが格納される。本実施形態では、制御プログラムが記憶装置２０３にインストールされている形態を説明したが、これに限定されるものではない。本実施形態に係る制御プログラムを、コンピュータ読取可能な記憶媒体に記録した形態で提供してもよい。例えば、本実施形態に係る制御プログラムを、ＣＤ（Compact Disc）－ＲＯＭ及びＤＶＤ（Digital Versatile Disc）－ＲＯＭ等の光ディスクに記録した形態、若しくはＵＳＢ（Universal Serial Bus）メモリ及びメモリカード等の半導体メモリに記録した形態で提供してもよい。また、本実施形態に係る制御プログラムを、通信インタフェース２０４に接続された通信回線を介して外部装置から取得するようにしてもよい。
【0037】
また、記憶装置２０３には、後述するログ蓄積部２１４、条件格納部２１５が格納される。
【0038】
通信インタフェース２０４は、親機１０と通信を行うための通信制御を行う。
【0039】
上記説明した情報処理装置２０は、図３に示すように、記憶装置２０３に記憶された制御プログラムを実行することにより、データ送受信部２１１、指標測定部２１２、判定記録部２１３、ログ蓄積部２１４、条件格納部２１５としての機能を発揮する。
【0040】
データ送受信部２１１は、親機１０から送信されて来たデータを受信する。例えば、情報処理装置２０が画像形成装置の場合、データ送受信部２１１は、画像形成装置によって画像形成するデータを受信したり、画像形成処理に対する課金情報を送信したりする。
【0041】
指標測定部２１２は、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標を測定する。この測定は、予め定められた時間間隔で行われる。また、この測定は、例えばｐｉｎｇコマンド、ｉＷコマンドの少なくともいずれかを実行することにより行われる。
【0042】
ｐｉｎｇコマンドは、親機１０との間で通信試行を行い、親機１０との間でネットワーク接続が出来ているか、又は親機１０が通信できる状態にあるかを確認するものである。
【0043】
図４（Ａ）は、指標測定部２１２がｐｉｎｇコマンドを実行した際の結果を示している。指標測定部２１２は、ｐｉｎｇコマンドを実行すると、通信試行を予め定められた回数、例えば本実施形態では８回連続して行い、そのそれぞれの通信試行に対する成功の可否、親機１０からの応答遅延時間を測定し、応答遅延時間の標準偏差を算出する。指標測定部２１２は、ｐｉｎｇコマンドの実行結果を、通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、及び標準偏差としてメモリ２０２に記憶する。なお、図４（Ａ）では、１回目のｐｉｎｇコマンド実行の結果、成功回数は「８回」、応答遅延平均時間は「４．８７５ｍｓ」、標準偏差は「０．９６」であった。２回目、３回目のｐｉｎｇコマンド実行の結果は、成功回数はそれぞれ「８回」、「７回」応答遅延平均時間は「５．２５ｍｓ」、「５．５ｍｓ」、標準偏差は「０．９９」、「１．０７」であった。
【0044】
ｉＷコマンドは、親機１０から受信した信号の受信信号強度、ノイズ強度を測定するものである。
【0045】
図４（Ｂ）は、指標測定部２１２がｉＷコマンドを実行した際の結果を示している。指標測定部２１２は、ｉＷコマンドを実行すると、無線ＬＡＮの親機１０から受信した信号の受信信号強度、ノイズ強度を測定し、測定した受信信号強度、及び信号雑音比（略してＳＮ比という）としてメモリ２０２に記憶する。なお、図４（Ｂ）では、１回目のｉＷコマンド実行の結果、受信信号強度は「－４９ｄＢｍ」、ＳＮ比は「２７ｄＢ」であった。２回目、３回目のｉＷコマンド実行の結果は、受信信号強度はそれぞれ「－４７ｄＢｍ」、「－４４ｄＢｍ」、ＳＮ比はそれぞれ「２４ｄＢ」、「２２ｄＢ」であった。
【0046】
判定記録部２１３は、指標測定部２１２が測定した指標を、後述する条件格納部２１５に記憶されている基準と比較し、この基準から外れた場合に、無線ＬＡＮの親機１０との間における無線通信の通信履歴情報を後述のログ蓄積部２１４へ記録開始する。この基準は、それぞれの指標に対して設定された閾値により定められている。判定記録部２１３は、無線ＬＡＮの親機１０との間における無線通信の状態が、閾値が示す状態よりも悪化した場合に、無線通信の通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を開始する。
【0047】
具体的には、親機１０との間の通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、受信信号強度、ＳＮ比のそれぞれに対して閾値が設けられている。そして、親機１０との間における無線通信の状態が、これら複数指標のうちのいずれか１つについて、当該指標に対して設定された閾値が示す状態よりも悪化した場合に、判定記録部２１３は、無線通信の通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を開始する。
【0048】
ログ蓄積部２１４は、通常時は通信シーケンスの簡易ログを記録しており、判定記録部２１３により親機１０との間における無線通信の状態が悪化したと判断された場合には、親機１０との間における無線通信の通信履歴情報、つまり詳細ログが記録開始される。ここで、詳細ログとは、常時取得している簡易ログよりも取得する情報量が多いログである。詳細ログには、通信パケットの中身、及び通信パケットに含まれる指示にしたがって情報処理装置２０のハードウェアに設定される設定値のログが含まれる。
【0049】
条件格納部２１５は、指標測定部２１２が測定する指標のそれぞれに対して設定された閾値が格納されている。例えば、条件格納部２１５には、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数が「４回」、応答遅延平均時間が「６ｍｓ」、標準偏差「１」、受信信号強度「－６４ｄＢｍ」、ＳＮ比「２０ｄＢ」といった閾値が格納されている。これは、親機との間における無線通信の通信試行の成功回数が「４回」未満となった場合に親機１０との無線通信の状態が悪化したと見なされることを意味している。また、応答遅延平均時間が「６ｍｓ」を超えた場合、標準偏差が「１」を超えた場合、受信信号強度が「－６４ｄＢｍ」未満となった場合、ＳＮ比が「２０ｄＢ」未満となった場合に親機１０との無線通信の状態が悪化したと判断されることを意味している。
【0050】
次に、図５を参照して、実施形態１の情報処理装置２０において親機１０との間の無線通信状態が悪化した際の通信履歴情報の記録処理について説明する。図５のステップＳ５０１において、指標測定部２１２は、予め定められた時間間隔で、ｐｉｎｇコマンド及びｉＷコマンドを実行し、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標を測定する。ｐｉｎｇコマンドとｉＷコマンドは同一のタイミングで実行してもよいし、異なるタイミングで実行してもよい。また、それぞれ異なる時間間隔で実行するようにしてもよい。測定された指標はメモリ２０２に一時的に記憶される。
【0051】
ステップＳ５０２において、判定記録部２１３は、指標測定部２１２が測定した複数の指標のうちのいずれか少なくとも１つについて、条件格納部２１５に格納されている当該指標に対して設定された閾値より悪化したか否かを判断する。測定された指標が閾値よりも悪化したと判断された場合、つまり測定された指標により示される親機１０との間における無線通信の状態が、閾値が示す状態よりも悪化したと判断された場合、ステップＳ５０３に進む。一方、測定された指標が、閾値よりも悪化していない場合には、ステップＳ５０１に戻り、指標測定部２１２による、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標の測定を継続する。
【0052】
例えば、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数についての閾値が「４回」と設定されている場合、当該指標が「４回」未満となったときには、親機１０との間における無線通信の状態が悪化したと判断し、ステップＳ５０３の処理に進む。あるいは、例えば親機１０との間における応答遅延平均時間の閾値が「６ｍｓ」と設定されている場合、当該指標が「６ｍｓ」を超えたときには、親機１０との間における無線通信の状態が悪化したと判断し、ステップＳ５０３の処理に進む。
【0053】
ステップＳ５０３において、判定記録部２１３は、親機１０との間における無線通信の通信履歴情報、つまり詳細ログをログ蓄積部２１４に記録開始する。ログ蓄積部２１４に記録される詳細ログには、通信パケットの中身、及び通信パケットにしたがって情報処理装置２０のハードウェアに設定される設定値の履歴が含まれる。
【0054】
ステップＳ５０４において、指標測定部２１２は、予め定められた時間間隔で、ｐｉｎｇコマンド及びｉＷコマンドを実行し、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標を測定する。ステップＳ５０１と同様に、ｐｉｎｇコマンドとｉＷコマンドは同一のタイミングで実行してもよいし、異なるタイミングで実行してもよい。また、それぞれ異なる時間間隔で実行するようにしてもよい。測定された指標はメモリ２０２に一時的に記憶される。
【0055】
ステップＳ５０５において、判定記録部２１３は、測定された指標が再び基準内に戻ったか否かを判断する。閾値は、ステップＳ５０２において判断の基準となった閾値と同一値である。親機１０との間における無線通信の状態を示す指標が、再び基準内に戻ったと判断された場合、ステップＳ５０６の処理に進む。一方、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標が基準内に戻っていないと判断された場合、ステップＳ５０４の処理に戻り、指標測定部２１２による、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標の測定を継続する。
【0056】
例えば、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数についての閾値が「４回」と設定されている場合、当該指標が「４回」以上となったときには、親機１０との間における無線通信の状態が再び基準内に戻ったと判断し、ステップＳ５０６の処理に進む。あるいは、例えば親機１０との間における応答遅延平均時間の閾値が「６ｍｓ」と設定されている場合、当該指標が「６ｍｓ」以下となったときには、親機１０との間における無線通信の状態が再び基準内に戻ったと判断し、ステップＳ５０６の処理に進む。
【0057】
ステップＳ５０６において、判定記録部２１３は、親機１０との間における無線通信の通信履歴情報、つまり詳細ログのログ蓄積部２１４への記録を停止し、ステップＳ５０１の処理に戻る。
【0058】
なお、上記実施形態１では、指標測定部２１２によって測定される複数の指標のうちのいずれか１つについて、当該指標に対して設定された閾値が示す状態よりも悪化した場合にログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を開始した場合を説明した。しかしながら、本開示は上記に限定されず、複数の指標に設定された閾値の組み合わせにより示される状態よりも悪化した場合にログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を開始するようにしてもよい。
【0059】
例えば、通信試行の成功回数の閾値が「４回」、応答遅延平均時間の閾値が「６ｍｓ」である場合、無線通信の通信試行の成功回数が「４回」未満となり、且つ応答遅延平均時間が「６ｍｓ」を超えたときに、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を開始する。
【0060】
反対に、無線通信の通信試行の成功回数が「４回」以上となり、且つ応答遅延平均時間が「６ｍｓ」未満となったときに、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を停止する。
【0061】
また、上記実施形態１では、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を開始する際の閾値と、記録を停止する際の閾値とが同一の場合について説明した。しかしながら、本開示はこれに限定されない。ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を開始する際の閾値と、記録を停止する際の閾値とが異なる値であってもよい。
【0062】
例えば、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録の開始と停止を判断する基準が、一つの指標に対して予め設定された第１の閾値と、この第１の閾値とは異なる第２の閾値により定められていてもよい。その場合、親機１０との間における無線通信の状態が、第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を開始する。反対に、通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録開始後に、親機１０との間における無線通信の状態が第２の閾値が示す状態よりも良好となった場合に、通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を停止する。
【0063】
具体的には、例えば、無線通信の通信試行の成功回数についての第１の閾値が「４回」、第２の閾値が「６回」と設定されていたとする。その場合、測定された指標が「４回」未満となった場合に、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を開始し、当該測定された指標が「６回」を超えた場合に、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を停止する。あるいは、例えば、無線通信の応答遅延平均時間についての第１の閾値が「６ｍｓ」、第２の閾値が「５ｍｓ」に設定されていたとする。その場合、測定された指標が「６ｍｓ」を超えた場合に、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を開始し、当該測定された指標が「５ｍｓ」未満となった場合に、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を停止する。
【0064】
このように、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録を開始する第１の閾値と、記録を停止する第２の閾値との関係を、第２の閾値が示す無線通信の状態が、第１の閾値が示す無線通信の状態よりも良好である値となるように選択する。これにより、通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録の開始と停止の処理が、第１の閾値及び第２の閾値付近において安定して行われる。
【0065】
［実施形態２］
次に、図６を参照して実施形態２の情報処理装置２０において親機１０との間の無線通信状態が悪化した際の通信履歴情報の記録処理について説明する。なお、実施形態２の情報処理装置２０の構成は、実施形態１の情報処理装置２０のものと同様であるから、以下の説明においては、実施形態１の情報処理装置２０と同じ符号を使用して説明する。
次に、図６を参照して実施形態２の情報処理装置２０において親機１０との間の無線通信状態が悪化した際の通信履歴情報の記録処理について説明する。なお、実施形態２の情報処理装置２０の構成は、実施形態１の情報処理装置２０のものと同様であるから、以下の説明においては、実施形態１の情報処理装置２０と同じ符号を使用して説明する。
【0066】
実施形態１の情報処理装置２０では、親機１０との無線通信の状態が基準を外れて悪化した場合に、通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を開始した。一方、実施形態２の情報処理装置２０では、通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を開始した後に、測定される指標が示す親機との間における無線通信の状態に応じて、ログ蓄積部２１４に記録する通信履歴情報の種類を変更する。
【0067】
例えば、以下の説明においては、親機１０との無線通信の通信試行の成功回数についての第１の閾値が「５回」、第２の閾値が「３回」と設定されている場合について説明する。図６のステップＳ６０１において、指標測定部２１２は、予め定められた時間間隔で、ｐｉｎｇコマンド及びｉＷコマンドを実行し、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標を測定する。測定された指標はメモリ２０２に一時的に記憶される。
【0068】
ステップＳ６０２において、判定記録部２１３は、指標測定部２１２が測定した指標について、条件格納部２１５に格納されている当該指標に対して設定された第１の閾値が示す状態よりも悪化したか否かを判断する。
【0069】
具体的には、判定記録部２１３は、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数が第１の閾値である「５回」未満となったかを判断する。無線通信の通信試行の成功回数が「５回」未満となったときは、親機１０との間における無線通信の状態が悪化したと判断し、ステップＳ６０３の処理に進む。一方、測定された指標が示す親機１０との間における無線通信の状態が、第１の閾値が示す状態よりも悪化していない場合、つまり無線通信の通信試行の成功回数が「５回」以上の場合には、ステップＳ６０２に戻る。そして、指標測定部２１２が、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標の測定を継続する。
【0070】
ステップＳ６０３において、判定記録部２１３は、親機１０との間における無線通信の第１の通信履歴情報、つまり第１の詳細ログをログ蓄積部２１４に記録開始する。第１の詳細ログは、親機１０との間の無線通信の通信パケットの中身を含む、詳細通信ログである。
【0071】
第１の通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録開始後のステップＳ６０４において、指標測定部２１２は、予め定められた時間間隔で、ｐｉｎｇコマンド及びｉＷコマンドを実行し、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標を測定する。測定された指標はメモリ２０２に一時的に記憶される。
【0072】
ステップＳ６０５において、判定記録部２１３は、ステップＳ６０２において第１の閾値が示す状態よりも悪化したと判断された指標が再び基準内に戻ったか否かを判断する。閾値は、ステップＳ６０２において判断の基準となった閾値と同一値である。親機１０との間における無線通信の状態を示す指標が、再び基準内に戻ったと判断された場合、ステップＳ６０６の処理に進む。つまり、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数が第１の閾値である「５回」以上となったかを判断する。無線通信の通信試行の成功回数が「５回」以上となったときは、親機１０との間における無線通信の状態が良好になったと判断し、ステップＳ６０６の処理に進む。
【0073】
ステップＳ６０６において、判定記録部２１３は、親機１０との間における無線通信の第１の通信履歴情報、つまり第１の詳細ログのログ蓄積部２１４への記録を停止し、ステップＳ６０１の処理に戻る。
【0074】
一方、ステップＳ６０５において、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標が基準内に戻っていないと判断された場合、ステップＳ６０７の処理に進む。つまり、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数が第１の閾値である「５回」未満のままである場合は、ステップＳ６０７の処理に進む。
【0075】
ステップＳ６０７において、判定記録部２１３は、指標測定部２１２が測定した指標について、条件格納部２１５に格納されている当該指標に対して設定された第２の閾値が示す状態よりも悪化したか否かを判断する。
【0076】
具体的には、判定記録部２１３は、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数が第２の閾値である「３回」未満となったかを判断する。無線通信の通信試行の成功回数が「３回」未満となったときは、親機１０との間における無線通信の状態がさらに悪化したと判断し、ステップＳ６０８の処理に進む。一方、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標が、第２の閾値が示す状態よりも悪化していない場合、つまり無線通信の通信試行の成功回数が「３回」以上の場合には、ステップＳ６０４に戻る。そして、指標測定部２１２が、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標の測定を継続する。
【0077】
ステップＳ６０８において、判定記録部２１３は、親機１０との間における無線通信の第２の通信履歴情報、つまり第２の詳細ログをログ蓄積部２１４に記録開始する。第２の詳細ログは、親機１０との無線通信時の通信パケットに含まれる指示にしたがって情報処理装置２０のハードウェアに設定される設定値のログを含む。
【0078】
第２の通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録開始後のステップＳ６０９において、指標測定部２１２は、予め定められた時間間隔で、ｐｉｎｇコマンド及びｉＷコマンドを実行し、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標を測定する。測定された指標はメモリ２０２に一時的に記憶される。
【0079】
ステップＳ６１０において、判定記録部２１３は、ステップＳ６０７において第２の閾値が示す状態よりも悪化したと判断された指標が再び第２の閾値が示す状態よりも良好となったか否かを判断する。親機１０との間における無線通信の状態を示す指標が、第２の閾値が示す状態よりも良好になったと判断された場合、ステップＳ６１１の処理に進む。つまり、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数が第２の閾値である「３回」以上となったかを判断する。無線通信の通信試行の成功回数が「３回」以上となったときは、親機１０との間における無線通信の状態が良好になったと判断しステップＳ６１１の処理に進む。
【0080】
ステップＳ６１１において、判定記録部２１３は、親機１０との間における無線通信の第２の通信履歴情報、つまり第２の詳細ログのログ蓄積部２１４への記録を停止し、ステップＳ６０４の処理に戻る。
【0081】
一方、ステップＳ６１０において、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標が第２の閾値が示す状態よりも良好になっていないと判断された場合、ステップＳ６０９の処理に戻る。つまり、親機１０との間における無線通信の通信試行の成功回数が第１の閾値である「５回」未満のままである場合は、ステップＳ６０９の処理に戻る。そして、第２の通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を継続しつつ、指標測定部２１２が親機１０との間における無線通信の状態を示す指標を測定する。
【0082】
以上、実施形態２では、親機１０との間における無線通信の状態を示す指標の悪化程度に応じて、ログ蓄積部２１４に記録する通信履歴情報の種類を変更する場合を説明した。なお、上記には、第１の閾値、第２の閾値として、親機１０との間の通信試行の成功回数を設定した例を説明した。しかし、本開示はこれに限定されず、第１の閾値、第２の閾値として、親機１０との間の通信試行の応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、受信信号強度、ＳＮ比といった指標に対する値を設定してもよい。
【0083】
また、第１の閾値に対して一つの指標の数値を設定し、第２の閾値に対して別の指標の数値を設定してもよい。あるいは、第１の閾値、第２の閾値に対してそれぞれ複数の指標の数値を設定してもよい。その場合、複数の指標のいずれか一つが当該閾値を外れたか否か、あるいは複数の指標のすべてが閾値を外れたか否かによって通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を開始するようにしてもよい。
【0084】
さらに、上記実施形態１、２では、閾値は、予め設定された固定値であったが、本開示はこれに限定されず、閾値を調整するようにしてもよい。具体的には、無線通信の状態を示す指標が、閾値が示す基準を外れて悪化した場合に、通信履歴情報のログ蓄積部２１４への記録を開始するが、その後に、実際に親機１０との間における無線通信において障害が発生したか否かに応じて閾値を変更する。
【0085】
例えば、無線通信の通信試行の成功回数についての閾値が「４回」と設定されている場合、当該指標が「４回」未満となった場合に、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録が開始される。しかしながら、その場合でも親機１０との間における実際の通信障害が発生しなかった場合、閾値を「３回」に変更する。つまり、閾値を緩和する方向に調整する。あるいは、反対に、指標が「４回」未満となった場合に、ログ蓄積部２１４への通信履歴情報の記録が開始されるが、指標が「４回」未満にならなくても親機１０との間における実際の通信障害が発生している場合、閾値を「５回」に変更する。つまり、閾値を引き締める方向に調整する。
【0086】
他の指標についても同様に、通信状態がある閾値が示す状態よりも悪化しても実際の通信障害が発生しない場合には閾値を緩和するように変更してもよい。また、反対に、通信状態がある閾値が示す状態よりも良好であっても実際の通信障害が発生する場合には閾値を引き締めるように変更してもよい。
【0087】
なお、上記各実施形態において、プロセッサとは広義的なプロセッサを指し、汎用的なプロセッサ（例えばＣＰＵ：Central Processing Unit、等）や、専用のプロセッサ（例えばＧＰＵ：Graphics Processing Unit、ＡＳＩＣ：Application Specific Integrated Circuit、ＦＰＧＡ：Field Programmable Gate Array、プログラマブル論理デバイス等）を含むものである。
【0088】
また上記各実施形態におけるプロセッサの動作は、１つのプロセッサによって成すのみでなく、物理的に離れた位置に存在する複数のプロセッサが協働して成すものであってもよい。また、プロセッサの各動作の順序は上記各実施形態において記載した順序のみに限定されるものではなく、必要に応じて変更してもよい。
【0089】
（付記）
（（（１）））
プロセッサと記憶装置とを備え、
前記プロセッサは、
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定し、測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、
情報処理システム。
（（（２）））
前記基準が、前記指標に対して予め設定された閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、（（（１）））記載の情報処理システム。
（（（３）））
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標が複数設けられており、前記基準は、前記複数の指標のそれぞれに対して予め設定された閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記複数の指標のうちのいずれか１つについて、当該指標に対して設定された前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、（（（２）））記載の情報処理システム。
（（（４）））
前記複数の指標が、前記無線通信ネットワークの親機との間の無線通信における通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、無線通信の受信信号強度、及びＳＮ比のいずれかを少なくとも含む、（（（３）））記載の情報処理システム。
（（（５）））
前記プロセッサは、前記指標が再び前記基準内に戻った場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する、（（（１）））記載の情報処理システム。
（（（６）））
前記プロセッサは、前記親機に対する通信試行を複数回行い、予め定められた回数の通信に成功した場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記録を停止する（（（５）））記載の情報処理システム。
（（（７）））
前記基準が、前記指標に対して予め設定された第１の閾値と、当該第１の閾値とは異なる第２の閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、
前記記憶装置への記録開始後に、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第２の閾値が示す状態よりも良好な状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する、（（（５）））記載の情報処理システム。
（（（８）））
前記第２の閾値が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態は、前記第１の閾値が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態よりも良好である、（（（７）））記載の情報処理システム。
（（（９）））
前記プロセッサは、通信履歴情報の記録を開始した後に、前記指標が示す前記親機との間における無線通信の状態に応じて、前記記憶装置に記録する通信履歴情報の種類を変更する、（（（１）））記載の情報処理システム。
（（（１０）））
前記基準が、前記指標に対して予め設定された第１の閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、
前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、第１の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、
前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態である前記第１の閾値とは異なる予め設定された第２の閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記親機との間における前記第１の通信履歴情報とは異なる通信履歴情報をさらに含む第２の通信履歴情報を前記記憶装置に記録することを開始する、（（（９）））記載の情報処理システム。
（（（１１）））
前記プロセッサは、無線通信の状態を示す指標が前記基準を外れたことにより前記通信履歴情報の記録を開始した後に、実際に前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信において障害が発生したか否かに応じて当該基準を変更する、（（（１）））記載の情報処理システム。
（（（１２）））
コンピュータに、
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定するステップと、
測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記憶装置への記録を開始するステップと、
を実行させるプログラム。
（（（１）））
プロセッサと記憶装置とを備え、
前記プロセッサは、
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定し、測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、
情報処理システム。
（（（２）））
前記基準が、前記指標に対して予め設定された閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、（（（１）））記載の情報処理システム。
（（（３）））
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標が複数設けられており、前記基準は、前記複数の指標のそれぞれに対して予め設定された閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記複数の指標のうちのいずれか１つについて、当該指標に対して設定された前記閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始する、（（（２）））記載の情報処理システム。
（（（４）））
前記複数の指標が、前記無線通信ネットワークの親機との間の無線通信における通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、無線通信の受信信号強度、及びＳＮ比のいずれかを少なくとも含む、（（（３）））記載の情報処理システム。
（（（５）））
前記プロセッサは、前記指標が再び前記基準内に戻った場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する、（（（１）））記載の情報処理システム。
（（（６）））
前記プロセッサは、前記親機に対する通信試行を複数回行い、予め定められた回数の通信に成功した場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記録を停止する（（（５）））記載の情報処理システム。
（（（７）））
前記基準が、前記指標に対して予め設定された第１の閾値と、当該第１の閾値とは異なる第２の閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、
前記記憶装置への記録開始後に、前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、前記第２の閾値が示す状態よりも良好な状態となった場合に、前記通信履歴情報の前記記憶装置への記録を停止する、（（（５）））記載の情報処理システム。
（（（８）））
前記第２の閾値が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態は、前記第１の閾値が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態よりも良好である、（（（７）））記載の情報処理システム。
（（（９）））
前記プロセッサは、通信履歴情報の記録を開始した後に、前記指標が示す前記親機との間における無線通信の状態に応じて、前記記憶装置に記録する通信履歴情報の種類を変更する、（（（１）））記載の情報処理システム。
（（（１０）））
前記基準が、前記指標に対して予め設定された第１の閾値により定められており、
前記プロセッサは、前記指標が示す前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態が、
前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態となった場合に、第１の通信履歴情報の前記記憶装置への記録を開始し、
前記第１の閾値が示す状態よりも悪化した状態である前記第１の閾値とは異なる予め設定された第２の閾値が示す状態よりも悪化した場合に、前記親機との間における前記第１の通信履歴情報とは異なる通信履歴情報をさらに含む第２の通信履歴情報を前記記憶装置に記録することを開始する、（（（９）））記載の情報処理システム。
（（（１１）））
前記プロセッサは、無線通信の状態を示す指標が前記基準を外れたことにより前記通信履歴情報の記録を開始した後に、実際に前記無線通信ネットワークの親機との間における無線通信において障害が発生したか否かに応じて当該基準を変更する、（（（１）））記載の情報処理システム。
（（（１２）））
コンピュータに、
無線通信ネットワークの親機との間における無線通信の状態を示す指標を測定するステップと、
測定された前記指標が予め定められた基準から外れた場合に、前記親機との間における無線通信の通信履歴情報の記憶装置への記録を開始するステップと、
を実行させるプログラム。
【0090】
（（（１）））に係る情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの通信履歴情報を常時記録する場合に比べ、障害とは関係のない通信履歴情報の取得を低減することが可能な情報処理システムを提供できる。
（（（２）））に係る情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が、予め定められた閾値未満となって悪化した場合又は閾値を超えて悪化した場合に、その悪化した状態における通信履歴情報を記録することが可能となる。
（（（３）））に係る情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が悪化したか否かを、複数の指標を使用して判断することが可能となる。
（（（４）））に係る情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が悪化したか否かを、通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、無線通信の受信信号強度、及びＳＮ比のいずれかについて定められた閾値が示す状態よりも悪化したか否かによって判断することが可能となる。
（（（５）））に係る情報処理システムによれば、親機との無線通信が改善された場合には、通信履歴情報の記録を行わないようにすることができる。
（（（６）））に係る情報処理システムによれば、親機との通信が確立している場合には、親機との間における無線通信につての履歴情報の記録を行わないようすることができる。
（（（７）））に係る情報処理システムによれば、通信履歴情報の記録の開始と停止を、異なる閾値によって設定することが可能となる。
（（（８）））に係る情報処理システムによれば、通信履歴情報の記録の開始と停止の処理を、第１の閾値及び第２の閾値付近において安定して行うことが可能となる。
（（（９）））に係る情報処理システムによれば、親機との無線通信の状態に応じて必要となる通信履歴情報を記録することが可能となる。
（（（１０）））に係る情報処理システムによれば、親機との無線通信の状態の悪化度合いに応じた内容の通信履歴情報を記録することが可能となる。
（（（１１）））に係る情報処理システムによれば、実際の障害が発生していない場合には、通信履歴情報が記録されないように基準を調整することが可能となる。
（（（１２）））に係るプログラムによれば、無線通信ネットワークの通信履歴情報を常時記録する場合に比べ、障害とは関係のない通信履歴情報の取得を低減することが可能な処理をコンピュータに実行させることができる。
（（（２）））に係る情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が、予め定められた閾値未満となって悪化した場合又は閾値を超えて悪化した場合に、その悪化した状態における通信履歴情報を記録することが可能となる。
（（（３）））に係る情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が悪化したか否かを、複数の指標を使用して判断することが可能となる。
（（（４）））に係る情報処理システムによれば、無線通信ネットワークの親機との間の通信状態が悪化したか否かを、通信試行の成功回数、応答遅延平均時間、応答遅延平均時間の標準偏差、無線通信の受信信号強度、及びＳＮ比のいずれかについて定められた閾値が示す状態よりも悪化したか否かによって判断することが可能となる。
（（（５）））に係る情報処理システムによれば、親機との無線通信が改善された場合には、通信履歴情報の記録を行わないようにすることができる。
（（（６）））に係る情報処理システムによれば、親機との通信が確立している場合には、親機との間における無線通信につての履歴情報の記録を行わないようすることができる。
（（（７）））に係る情報処理システムによれば、通信履歴情報の記録の開始と停止を、異なる閾値によって設定することが可能となる。
（（（８）））に係る情報処理システムによれば、通信履歴情報の記録の開始と停止の処理を、第１の閾値及び第２の閾値付近において安定して行うことが可能となる。
（（（９）））に係る情報処理システムによれば、親機との無線通信の状態に応じて必要となる通信履歴情報を記録することが可能となる。
（（（１０）））に係る情報処理システムによれば、親機との無線通信の状態の悪化度合いに応じた内容の通信履歴情報を記録することが可能となる。
（（（１１）））に係る情報処理システムによれば、実際の障害が発生していない場合には、通信履歴情報が記録されないように基準を調整することが可能となる。
（（（１２）））に係るプログラムによれば、無線通信ネットワークの通信履歴情報を常時記録する場合に比べ、障害とは関係のない通信履歴情報の取得を低減することが可能な処理をコンピュータに実行させることができる。
【符号の説明】
【0091】
１０ 親機
２０ 情報処理装置
２０１ ＣＰＵ
２０２ メモリ
２０３ 記憶装置
２０４ 通信インタフェース
２０５ 制御用バス
２１１ データ送受信部
２１２ 指標測定部
２１３ 判定記録部
２１４ ログ蓄積部
２１５ 条件格納部
２０ 情報処理装置
２０１ ＣＰＵ
２０２ メモリ
２０３ 記憶装置
２０４ 通信インタフェース
２０５ 制御用バス
２１１ データ送受信部
２１２ 指標測定部
２１３ 判定記録部
２１４ ログ蓄積部
２１５ 条件格納部
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
