特開 2024-147360 飛翔害虫用の捕獲器、及び、飛翔害虫の捕獲方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024147360

(43)【公開日】2024-10-16

(54)【発明の名称】飛翔害虫用の捕獲器、及び、飛翔害虫の捕獲方法

(51)【国際特許分類】

   A01M 1/14 20060101AFI20241008BHJP

   A01M 1/02 20060101ALI20241008BHJP

【ＦＩ】

A01M1/14 S

A01M1/02 A

【審査請求】未請求

【請求項の数】4

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2023060321

(22)【出願日】2023-04-03

(71)【出願人】

【識別番号】000100539

【氏名又は名称】アース製薬株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110002000

【氏名又は名称】弁理士法人栄光事務所

(72)【発明者】

【氏名】木尾 幹広

【テーマコード（参考）】

2B121

【Ｆターム（参考）】

2B121AA13

2B121BA09

2B121BB32

2B121CA02

2B121CC12

2B121CC16

2B121EA21

2B121FA01

(57)【要約】

【課題】飛翔害虫の捕獲数の向上を図った飛翔害虫用の捕獲器、及び、飛翔害虫の捕獲方法を提供する。
【解決手段】容器２は、内面に粘着剤２１が施された断面が多角形の筒状体２２と、筒状体２２の一方の開口を塞ぐ底部２３と、を有し、筒状体２２の他方が開口されている。底部２３には、蚊の誘引源３が設定されている。筒状体２２の幅Ｗに対する筒状体２２の高さＨ（高さＨ／幅Ｗ）が、１以上２以下の範囲である。
【選択図】図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

内面に粘着剤が施された断面が多角形の筒状体と、前記筒状体の筒長さ方向一方側の開口を塞ぐ底部と、を有し、前記筒状体の前記筒長さ方向他方側が開口された容器と、前記容器内に設置された飛翔害虫の誘引源と、を備えた飛翔害虫用の捕獲器であって、
前記筒状体の幅に対する前記筒状体の高さ（高さ／幅）が、１以上２以下の範囲である、
飛翔害虫用の捕獲器。

【請求項2】

請求項１に記載の飛翔害虫用の捕獲器において、
前記容器において前記底部からの前記筒長さ方向における長さが前記誘引源と同じとなる位置、または、前記位置よりも前記底部側に少なくとも１つ以上の開口部が設けられている、
飛翔害虫用の捕獲器。

【請求項3】

請求項１に記載の飛翔害虫用の捕獲器において、
前記底部から前記容器の前記開口に向かって立設し、表面に粘着剤が設けられた棒体をさらに備えた、
飛翔害虫用の捕獲器。

【請求項4】

請求項１～３の何れか１項に記載の飛翔害虫用の捕獲器を用いた飛翔害虫の捕獲方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、飛翔害虫用の捕獲器、及び、飛翔害虫の捕獲方法、に関する。

【背景技術】

【0002】

従来、飛翔害虫用の捕獲器としては、例えば、特許文献１に記載された誘引捕獲トラップが提案されている。特許文献１に記載の誘引捕獲トラップは、筒状のトラップ基体から構成され、トラップ基体の内面に粘着面を設け、トラップ基体の内部にフェロモン剤が吊下げられている。フェロモン剤は、トラップ基体から吊下げられているため、トラップ基体を横置きにして使用する必要がある。

【0003】

上記特許文献１の誘引捕獲トラップは、トラップ基体を横置きしているため、上から飛来する飛翔害虫を捕獲することができない、という問題があった。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開昭６０－１２０９３４号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

本発明は、上述した事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、飛翔害虫の捕獲数の向上を図った飛翔害虫用の捕獲器、及び、飛翔害虫の捕獲方法を提供することにある。

【課題を解決するための手段】

【0006】

前述した目的を達成するために、本発明に係る飛翔害虫用の捕獲器、及び、飛翔害虫の捕獲方法は、下記［１］～［４］を特徴としている。
［１］
内面に粘着剤が施された断面が多角形の筒状体と、前記筒状体の筒長さ方向一方側の開口を塞ぐ底部と、を有し、前記筒状体の前記筒長さ方向他方側が開口された容器と、前記容器内に設置された飛翔害虫の誘引源と、を備えた飛翔害虫用の捕獲器であって、
前記筒状体の幅に対する前記筒状体の高さ（高さ／幅）が、１以上２以下の範囲である、
飛翔害虫用の捕獲器であること。
［２］
［１］に記載の飛翔害虫用の捕獲器において、
前記容器において前記底部からの前記筒長さ方向における長さが前記誘引源と同じとなる位置、または、前記位置よりも前記底部側に少なくとも１つ以上の開口部が設けられている、
飛翔害虫用の捕獲器であること。
［３］
［１］に記載の飛翔害虫用の捕獲器において、
前記底部から前記容器の前記開口に向かって立設し、表面に粘着剤が設けられた棒体をさらに備えた、
飛翔害虫用の捕獲器であること。
［４］
［１］～［３］の何れか１項に記載の飛翔害虫用の捕獲器を用いた飛翔害虫の捕獲方法であること。

【0007】

上記［１］記載の飛翔害虫用の捕獲器によれば、筒状体の内面に粘着剤が施されている。これにより、容器の外面に粘着剤を施す必要がないため、取り扱いが容易となる。しかも、容器の外面に粘着剤を施したものと比較しても、蚊の捕獲数をほとんど減らすことがない。また、筒状体の高さ／幅が、１以上２以下の範囲であるため、飛翔害虫の捕獲数向上を図ることができる。

【0008】

上記［２］記載の飛翔害虫用の捕獲器によれば、開口部を設けることにより、より一層、飛翔害虫の捕獲数向上を図ることができる。

【0009】

上記［３］記載の飛翔害虫用の捕獲器によれば、容器内に棒体を設けることにより、より一層、飛翔害虫の捕獲数向上を図ることができる。

【0010】

上記［４］記載の飛翔害虫の捕獲方法によれば、筒状体の内面に粘着剤が施されている。これにより、飛翔害虫の捕獲数を減らすことなく、取り扱いが容易となる。また、筒状体の高さ／幅が、１以上２以下の範囲であるため、飛翔害虫の捕獲数向上を図ることができる。

【発明の効果】

【0011】

本発明に係る飛翔害虫用の捕獲器、及び、飛翔害虫の捕獲方法によれば、飛翔害虫の捕獲数の向上を図ることができる。

【0012】

以上、本発明について簡潔に説明した。更に、以下に説明される発明を実施するための形態（以下、「実施形態」という。）を添付の図面を参照して通読することにより、本発明の詳細は更に明確化されるであろう。

【図面の簡単な説明】

【0013】

【図1】図１は、第１実施形態における本発明に飛翔害虫用の捕獲器を示す斜視図である。

【図2】図２は、図１に示す飛翔害虫用の捕獲器の上面図である。

【図3】図３は、比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ、１Ｋについて蚊の屋内捕獲試験を行い、侵入数、捕獲数及び逃亡数を求めた結果を示すグラフである。

【図4】図４は、比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ、１Ｋについて蚊の屋内捕獲試験を行い、侵入数に対する捕獲数の割合、侵入数に対する逃亡数の割合を求めた結果を示すグラフである。

【図5】図５は、比較品１Ｌについて蚊の室内捕獲試験を行った結果を示すグラフである。

【図6】図６は、比較品１Ｍ～１Ｑについて蚊の屋内捕獲試験を行った結果を示すグラフである。

【図7】図７は、本発明品１Ｔ～１Ｗについて蚊の屋外捕獲試験を行った結果を示すグラフである。

【図8】図８は、本発明品１ＥＥ～１ＧＧについて蚊の屋内捕獲試験を行い、侵入数、捕獲数及び逃亡数を求めた結果を示すグラフである。

【図9】図９は、本発明品１ＥＥ～１ＧＧについて蚊の屋内捕獲試験を行い、侵入数に対する捕獲数の割合、侵入数に対する逃亡数の割合を求めた結果を示すグラフである。

【図10】図１０は、第２実施形態における本発明に飛翔害虫用の捕獲器を示す断面図である。

【図11】図１１は、図１０に示す飛翔害虫用の捕獲器の上面図である。

【図12】図１２は、本発明品１０Ａ，１０Ｂについて蚊の屋内捕獲試験を行った結果を示すグラフである。

【図13】図１３は、本発明品１０Ａ～１０Ｅについて蚊の屋内捕獲試験を行い、棒体を設けることによる蚊の捕獲数の倍数を求めた結果を示すグラフである。

【図14】図１４は、本発明品１０ＡＡ，１０Ｂについて蚊の屋内捕獲試験を行い、侵入数、総捕獲数及び逃亡数を求めた結果を示すグラフである。

【図15】図１５は、本発明品１０ＡＡ，１０Ｂについて蚊の屋内捕獲試験を行い、侵入数に対する捕獲数の割合及び侵入数に対する逃亡数の割合を求めた結果を示すグラフである。

【図16】図１６は、本発明品１０ＡＡ，１０Ｆ，１０Ｂについて蚊の屋内捕獲試験を行った結果を示すグラフである。

【発明を実施するための形態】

【0014】

本発明に関する具体的な実施形態について、各図を参照しながら以下に説明する。

【0015】

以下、説明の便宜上、図１、図２、図１０及び図１１に示すように、「前」、「後」、「左」、「右」、「上」及び「下」を定義する。なお、上下方向が、本発明の「筒長さ方向」に対応する。

【0016】

（第１実施形態）
第１実施形態の飛翔害虫用の捕獲器１（以下、単に「捕獲器１」と略記する）は、飛翔害虫としての蚊を粘着剤で捕獲する捕獲器である。捕獲器１は、内面に粘着剤２１が施された断面が正方形の筒状体２２と、筒状体２２の下側(筒長さ方向一方側)の開口を塞ぐ底部２３と、を有する容器２と、底部２３に設置され、筒状体２２内に収容された蚊の誘引源３（図２参照）と、を備えている。

【0017】

上記筒状体２２は、上側（筒長さ方向他方側）の開口２４は塞がれていない。また、粘着剤２１は、筒状体２２の全内面に設けられている。粘着剤２１は、筒状体２２の外面や底部２３には設けられていない。本実施形態の筒状体２２は、幅Ｗに対する高さＨ（高さＨ／幅Ｗ）が、１以上２以下の範囲（より最適には１．２５以上１．５以下の範囲）に設けられている。幅Ｗは、６ｃｍ以上、１５ｃｍ以下が最適である。高さＨは、６ｃｍ以上～２５ｃｍ以下が最適である。本実施形態では、筒状体２２は、黒色に設けられている。

【0018】

筒状体２２は、前後方向に対向し、左右方向に延びる前側部２２１及び後側部２２２と、前側部２２１及び後側部２２２の左端を連結し、前後方向に延びる左側部２２３と、前側部２２１及び後側部２２２の右端を連結し、前後方向に延びる右側部２２４と、を有している。これら前側部２２１、後側部２２２、左側部２２３及び右側部２２４は、平板状に設けられている。

【0019】

また、筒状体２２には、底部２３に隣接する４つの開口部２５が設けられている。なお、４つの開口部２５を設けることは必須ではない。開口部２５は、なくてもよいし、４つより少なくてもよく、４つより多くてもよい。本実施形態では、開口部２５を４つ設けた場合について説明する。また、本実施形態の筒状体２２の側面には、底部２３に隣接する４つの開口部２５のみが設けられ、他の部分には開口部が設けられていない。４つの開口部２５は、前側部２２１、後側部２２２、左側部２２３及び右側部２２４にそれぞれ一つずつ設けられている。前側部２２１及び後側部２２２に設けられた開口部２５が前後方向に対向して配置される。左側部２２３及び右側部２２４に設けられた開口部２５が左右方向に対向して配置される。

【0020】

底部２３は、平板状に設けられ、前側部２２１、後側部２２２、左側部２２３及び右側部２２４との成す角度が９０°となる。すなわち、筒状体２２の断面積は、上端から下端まで同じに設けられている。誘引源３は、底部２３に設置されている。

【0021】

上述した実施形態の捕獲器１によれば、筒状体２２の内面に粘着剤２１が施されている。これにより、容器２の外面に粘着剤２１を施す必要がないため、取り扱いが容易となる。しかも、容器２の外面に粘着剤２１を施したものと比較しても、蚊の捕獲数を減らすことがない。また、筒状体２２の幅Ｗに対する筒状体２２の高さＨ（高さＨ／幅Ｗ）が、１以上２以下の範囲であるので、扱いやすくかつ蚊の捕獲数の向上を図ることができる。

【0022】

また、上述した実施形態の捕獲器１によれば、筒状体２２には、底部２３に隣接する４つの開口部２５が設けられている。すなわち、開口部２５は、容器２において底部２３からの筒長さ方向（上下方向）における長さ（高さ）が誘引源３と同じとなる位置に設けられている。言い換えると、開口部２５は、底部２３に設置された誘引源３と筒長さ方向と直交する水平方向に対向する位置に設けられている。これにより、より一層、蚊の捕獲数の向上を図ることができる。

【0023】

飛翔害虫用の捕獲器１は、屋外に設置して周辺部よりも暗くなるような材質、色調のものが好ましい。捕獲器１の本体の材質は、プラスチック等が好ましいが、湿った場所にでも設置できるように撥水性、耐水性を有する材質であればよく、紙、パルプ、ダンボール等でもよい。また、色調はとくに蚊類が好む黒色や赤色が好ましいが、屋外に設置して周辺部よりも暗くなるような色調であればこの限りではない。

【0024】

飛翔害虫用の誘引源３には、既知の飛翔害虫の誘引成分が使用できるが、その他、例えば、ブランデー、ウイスキー、ラム酒、ウォッカ、焼酎、日本酒等の酒類；黒酢、赤酢、食酢、リンゴ酢、米酢等の醸造酢；蜂蜜、液糖、メープルシロップ等の糖類；乳酸菌飲料、ヨーグルト、チーズ等の乳製品；果汁；果実調の香料；魚介類などの海産原料加工品；魚介類などの海産原料抽出物等の誘引成分、カイロなどの熱源、炭酸水素アンモニウムなどのＣＯ_２発生源等が挙げられ、これらを適宜組み合わせて誘引源として使用することができる。

【0025】

また、誘引源３となる誘引剤の剤形は使用形態に合わせて選択することができ、液状、ペースト状、固体状（ゼリー状、粉状、粒状等）、揮散紙や多孔質体等の含浸体に含浸させた状態等を挙げることができる。

【0026】

具体的に、液状の飛翔害虫用の誘引剤をそのまま用いたり、液状の飛翔害虫用の誘引剤とゲル化剤を混合させてペースト状や固体状としたり、吸水性ポリマーやパルプ製のマットに液状の飛翔害虫用の誘引剤を含浸させたり、液状の飛翔害虫用の誘引剤を無機物担体に担持させることにより、固体状の誘引剤を得たりできる。

【0027】

飛翔害虫用の誘引剤には、防除効果を高めるために、飛翔害虫の誘引性を阻害しない範囲において、既知の殺虫成分を含有することができる。

【0028】

殺虫成分としては、例えば、天然ピレトリン、プラレトリン、イミプロトリン、フタルスリン、アレスリン、トランスフルトリン、メトフルトリン、エンペントリン、プロフルトリン等のピレスロイド系化合物、フェニトロチオン、ジクロルボス等の有機リン系化合物、フェノブカルブ、プロポクスル等のカーバメート系化合物、フィプロニル等のフェニルピラゾール系化合物、ジノテフラン、イミダクロプリド等のネオニコチノイド系化合物、ヒドラメチルノン等のアミジノヒドラゾン系化合物、メトプレン、ハイドロプレン、ピリプロキシフェン等の昆虫成長制御化合物等、及びオレンジ油、ハッカ油、ベンジルアルコール等の殺虫性製油等を用いることができる。

【0029】

その他、誘引剤に配合できる成分としては、例えば誤食防止剤、防腐剤、ｐＨ調整剤、安定化剤、色素、香料、溶媒等の各種補助成分が挙げられる。例えば、安息香酸デナトニウム、トウガラシエキス等の誤食防止剤、塩化セチルピリジニウム等の四級アンモニウム塩、ソルビン酸カリウム、パラベン、ホウ酸等の防腐剤、クエン酸、リン酸これらの塩等のｐＨ調整剤、ＢＨＴ，ＢＨＡ等の安定剤、赤色、青色、黄色、緑色、黒色、茶色等を示す各種色素、果実調の香料、メタノール，エタノール，プロパノール等の低級アルコール、流動パラフィン等の炭化水素系溶剤、蒸留水，水道水，脱イオン水等の水等が挙げられる。

【0030】

捕獲器１に用いる粘着剤２１の成分は、ハエ取り紙や粘着式のゴキブリ、ネズミ捕獲器等で使用されているものでよく、その他、飛翔害虫が捕獲できる成分であれば使用できる。さらに粘着効果を長期間維持させるために安定剤等を含有させてもよい。

【0031】

次に、本発明者らは、本実施形態の効果を確認すべく、下記に示す第１～第５の試験を行った。

【0032】

（第１の試験）
第１の試験において、本発明者らは、筒状体２２の高さＨ／幅Ｗを１以上２以下とした効果を確認するために、下記の表１に示す比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋを作成し、下記に示す蚊の屋内捕獲試験を行い、蚊の捕獲数を確認した。比較品１Ｂ～１Ｄと、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と、で異なる点は、比較品１Ｂ～１Ｄは、高さＨ／幅Ｗが２以上よりも大きい点である。本発明品１Ｅ～１Ｉは、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と同様に、高さＨ／幅Ｗが１以上２以下である。比較品１Ｊ，１Ｋと、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と、で異なる点は、比較品１Ｊ，１Ｋは、高さＨ／幅Ｗが２未満となる点である。

【0033】

比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋは、いずれも幅Ｗ＝１０ｃｍに設けられている。比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋの高さＨ、高さＨ／幅Ｗは下記の表１に示す通りである。比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋの誘引源３は、同じであり、海産原料等を含む誘引剤３０ｇを円板状のパルプ製のマット（直径７．５ｃｍ×高さ１．１５ｃｍの大きさ）に含浸させたものを、上面が開口した容器に充填したものを用いている。

【0034】

【表1】

【0035】

第１の試験における、蚊の室内捕獲試験は、下記の手順で行われた。７０ｃｍ×７０ｃｍ×高さ７０ｃｍのガラスチャンバー内の床面に模造紙を敷き、砂糖水の容器を置いた。その後、ガラスチャンバー内に供試虫（羽化後９～１２日のヒトスジシマカ雌成虫）３０頭を投入して馴化後、比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋをそれぞれ個別に設置して、時間の経過に伴う比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋへの蚊の侵入数、捕獲数及び侵入後、逃亡した虫数を３０分後まで観察した。試験室は、温度約２５～３０℃、湿度約５０～６０％ＲＨに設定した。

【0036】

そして、比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋの設置から３０分後までの累計の蚊の侵入数、捕獲数及び侵入後、逃亡した虫数を求め比較した。結果を図３に示す。また、蚊の侵入数、捕獲数及び侵入後、逃亡した虫数から侵入数に対する捕獲数の割合（％）、侵入数に対する逃亡数の割合（％）を求めて比較した。結果を図４に示す。なお、上記試験は、くりかえし３回の試験を行った。図３及び図４は、３回の平均値を示す。

【0037】

図３に示すように、比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋへの蚊の侵入数は同等の範囲である。本発明品１Ｅ～１Ｉでは、比較品１Ｂ～１Ｄ及び比較品１Ｊ，１Ｋと比較して蚊の捕獲数が多く、捕獲器内からの蚊の逃亡数も少ない結果となった。本発明品１Ｇ（高さＨ１５ｃｍ）が、蚊の捕獲数が最も多いことが分かった。図４に示すように、比較品１Ｂ～１Ｄ、本発明品１Ｅ～１Ｉ、比較品１Ｊ，１Ｋの蚊の侵入数の対する捕獲率あるいは逃亡率の値で比較するとさらにその傾向がみられた。詳しく説明すると、比較品１Ｂ～１Ｄ、１Ｊ、１Ｋにおける蚊の侵入数に対する捕獲率は、３５％以下である。これに対して、高さＨ／幅Ｗが１以上２以下の本発明品１Ｅ～１Ｉにおける蚊の侵入数に対する捕獲率は、４０％以上とすることができる。さらに高さＨ／Ｗが１．２５以上１．５以下の本発明品１Ｇ～１Ｈにおける蚊の侵入数に対する捕獲率は、５０％以上とすることができる。

【0038】

すなわち、図３及び図４の結果から、筒状体２２の高さＨ／幅Ｗを１以上２以下とすることにより、蚊の捕獲数の向上を図れることが分かった。また、高さＨ／幅Ｗを１．２５以上１．５以下とすると、より一層蚊の捕獲数の向上を図れることが分かった。

【0039】

（第２の試験）
第２の試験において、本発明者は、筒状体２２の内面のみに粘着剤２１を施したことの効果を確認するため、下記の表２に示す比較品１Ｌの捕獲器を作製して、下記の蚊の室内捕獲実験を行い蚊の捕獲数を確認した。比較品１Ｌと、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と、で異なる点は、開口部２５、誘引源３が設けられていない点である。また、比較品１Ｌは、表面（外面及び内面）すべてに粘着剤２１が施されている。また、比較品１Ｌを構成する筒状体２２は、幅Ｗ＝高さＨ＝１０ｃｍに設けられ、内面も外面も黒色に設けられている。

【0040】

【表2】

【0041】

第２の試験における、蚊の室内捕獲試験は、下記の手順で行われた。まず、６畳の試験室（３．６ｍ×２．７ｍ×高さ２．４ｍ＝２３．３ｍ^３）内の床面に模造紙を敷いた。飼育ケージの側面に手をあてて吸血意欲を示す蚊の供試虫（羽化後８～１１日のヒトスジシマカ雌成虫）を吸虫管で１００頭選別し、上述した６畳の試験室内に放ち１時間馴化させた（砂糖水を与える条件）。試験室は、温度約２５～３０℃、湿度約５０～６０％ＲＨに設定した。次に、６畳の試験室の床面に比較品１Ｌを設置し、設置から６時間後までの比較品１Ｌの粘着剤２１への蚊の捕獲数の分布を確認した、結果を図５に示す。なお、蚊の室内捕獲試験は３回行い、各試験で設置位置を入れ替えて試験を行った。図５に示す捕獲数は、３回、蚊の捕獲試験を行った結果の平均値を示す。

【0042】

同図に示すように、比較品１Ｌでは、蚊の全捕獲数の４分の３が容器２の内面に捕獲されることが確認された。

【0043】

（第３の試験）
第３の試験において、本発明者は、筒状体２２の内面のみに粘着剤２１を施した構成、筒状体２２の幅Ｗを６ｃｍ以上１５ｃｍ以下とした効果を確認すべく、下記の表３に示す比較品１Ｍ～１Ｑの捕獲器を作成して、下記の蚊（羽化後１３～１６日のヒトスジシマカ雌成虫）の捕獲実験を行い蚊の捕獲数を確認した。比較品１Ｍ～１Ｑと、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と、で異なる点は、開口部２５、誘引源３が設けられていない点である。また、比較品１Ｍ～１Ｑは、容器２の内面すべてに粘着剤２１が施されている。また、比較品１Ｍ～１Ｑは、高さＨ／幅Ｗ＝１とし、下記の表３に示すように、幅Ｗがそれぞれ異なる。

【0044】

【表3】

【0045】

第３の試験における蚊の室内捕獲試験は、第２の試験における蚊の室内捕獲試験と同様に６畳の試験室で行われたため、ここでは詳細な説明を省略する。６畳の試験室の床面に比較品１Ｍ～１Ｑを１個ずつ設置し、設置から６時間後までの比較品１Ｍ～１Ｑの筒状体２２の内面、底部２３の内面への蚊の捕獲数の分布を確認した。結果を図６に示す。なお、蚊の室内捕獲試験は３回行い、各試験で設置位置を入れ替えて試験を行った。図６に示す捕獲数は、３回、蚊の捕獲試験を行った結果の平均値を示す。

【0046】

蚊は比較品１Ｍ～１Ｑにおいても、上部から飛来して表面にランディングして捕獲された。４回の繰り返しの試験で、幅Ｗ＝１５ｃｍでは比較品１Ｍ～１Ｑと比較して高い捕獲数の値を示した。

【0047】

比較品１Ｍ～１Ｑでの平均の蚊の捕獲数を比較すると、幅Ｗ＝３ｃｍ～１５ｃｍまででは、表面積の大きさに比例してサイズが大きい程、平均の捕獲数は多くなる傾向にあった。しかし、幅Ｗ＝２０ｃｍとなると、平均捕獲数は幅Ｗ＝１５ｃｍを超えることはなく、高い蚊の捕獲効果を得る捕獲器は幅Ｗ＝１５ｃｍ程度が最適であると推察された。

【0048】

すなわち、筒状体２２の幅Ｗを６ｃｍ以上１５ｃｍ以下に設定した本実施形態の捕獲器１は、サイズに対する捕獲数の向上を図ることができることが分かった。

【0049】

また、比較品１Ｍ～１Ｑの内面での蚊が捕獲されている部位の内訳を平均でみると、捕獲数の比較品１Ｍを除き、比較品１Ｎ～１Ｑにおいて約８０％が筒状体２２の内面に捕獲され、残り約２０％が底部２３の内面に捕獲されていた。よって、筒状体２２の内面のみに粘着剤２１が施された本実施形態の捕獲器１は、全ての表面に粘着剤２１が施された比較品１Ｌや全ての内面に粘着剤２１が施された比較品１Ｍ～１Ｑと比較しても、蚊の捕獲数をほとんど減らすことがないことが分かった。

【0050】

次に、本発明者は、誘引源３及び開口部２５を設けたことによる効果を確認すべく、下記に示す第４の試験を行った。

【0051】

（第４の試験）
第４の試験において、本発明者は、下記の表４に示す本発明品１Ｔ～１Ｗの捕獲器１を作製して、下記の蚊の屋外捕獲試験を行い蚊の捕獲数を確認した。本発明品１Ｔ，１Ｕ，１Ｗと、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と、で異なる点は、開口部２５の数である。本発明品１Ｔは、開口部２５が例えば前側部２２１に１つ設けられている。本発明品１Ｕは、開口部２５が２つ設けられ、２つの開口部２５は前側部２２１及び後側部２２２にそれぞれ１つずつ設けられ、前後方向に対向している。本発明品１Ｗは、開口部２５が設けられていない。本発明品１Ｖと、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と、は同じ構成であり、４つの開口部２５が設けられている。本発明品１Ｔ～１Ｗは、いずれも幅Ｗ１０ｃｍ、高さＨ１５ｃｍに設けられている。

【0052】

【表4】

【0053】

第４の試験における蚊の屋外捕獲試験は、下記の手順で行われた。屋外捕獲試験は、公園の地面に枯れ葉が堆積しており、植物も生育している林付近で行った。本発明品１Ｔ～１Ｗを屋外に２４時間設置後のシマカ、イエカの捕獲数を比較した。結果を図７に示す。なお、蚊の屋外捕獲試験は、本発明品１Ｔ～１Ｗを３箇所ずつに設置して２回行った。図７に示す捕獲数は、試験２回の計６箇所での結果の平均値を示す。

【0054】

評価を行った試験フィールドでは、シマカとイエカの本発明品１Ｔ～１Ｗの捕獲器１への捕獲が観察された。イエカの捕獲数は少ないため、主に捕獲数の多いシマカの捕獲数で、本発明品１Ｔ～１Ｗの捕獲器１の開口部２５の数の違いによる蚊の捕獲数の傾向を確認した。

【0055】

図７から、側面の開口部２５がない本発明品１Ｗと比較して、側面の開口部２５が１個以上ある本発明品１Ｔ～１Ｖが蚊の捕獲数が多い傾向にあり、側面の開口部２５が４個の本発明品１Ｖに最も蚊の捕獲数が多いことが分かった。

【0056】

以上、第４の試験の評価結果から側面に開口部２５を設けることにより、誘引源３の揮散が促され、蚊の誘引効果を発揮して蚊の捕獲数を高めたことが分かった。

【0057】

（第５の試験）
次に、本発明者らは、底部２３と筒状体２２との成す角度の効果を確認すべく、下記に示す第５の試験を行った。第５の試験において、本発明者は、下記の表５に示す本発明品１ＥＥ～１ＧＧの捕獲器１を作製して、下記の蚊の屋内試験を行い、蚊の捕獲数を確認した。本発明品１ＥＥと、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と、で異なる点は、底部２３と筒状体２２の前側部２２１、後側部２２２、左側部２２３及び右側部２２４との成す角度が７５°に設けられている点である。すなわち、本発明品１ＥＥは、上方に向かうに従って筒状体２２の断面が小さくなるように前側部２２１、後側部２２２、左側部２２３及び右側部２２４が傾斜している。

【0058】

本発明品１ＦＦと、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と、で異なる点は、底部２３と筒状体２２の前側部２２１、後側部２２２、左側部２２３及び右側部２２４との成す角度が１００°に設けられている点である。すなわち、本発明品１ＦＦは、上方に向かうに従って筒状体２２の断面が大きくなるように前側部２２１、後側部２２２、左側部２２３及び右側部２２４が傾斜している。

【0059】

本発明品１ＧＧは、図１及び図２に示す本実施形態の捕獲器１と同様に構成され、底部２３と筒状体２２の前側部２２１、後側部２２２、左側部２２３及び右側部２２４との成す角度が９０°に設けられている。すなわち、本発明品１ＧＧは、下から上に向かって筒状体２２の断面が一定になる。本発明品１ＥＥ～１ＧＧは、上方の開口２４の面積が１０ｃｍ×１０ｃｍで同一となり、高さＨ１５ｃｍに統一した。本発明品１ＥＥ～１ＧＧの開口部２５の面積もそれぞれ６ｃｍ^２と同一である。発明品１ＥＥ～１ＧＧの誘引源３としても同一の海産原料等を含む誘引剤（第１の試験で用いたものと同じ）を用いている。なお、本発明品１ＥＥ，１ＦＦのように下から上に向かって断面が異なる、すなわち下から上に向かって側部２２１～２２４の幅が異なる場合、上方の開口２４の縁部を構成する部分の幅を筒状体２２の幅Ｗとする。したがって、本発明品１ＥＥ，１ＦＦ，１ＧＧの筒状体２２の幅Ｗはいずれも１０ｃｍである。

【0060】

【表5】

【0061】

第５の試験における蚊の屋内捕獲試験は、７０ｃｍ×７０ｃｍ×高さ７０ｃｍのガラスチャンバー内の床面に模造紙を敷き、砂糖水の容器を置いた。その後、ガラスチャンバー内に供試虫（羽化後８～１１日のヒトスジシマカ雌成虫）３０頭を投入して馴化後、発明品１ＥＥ～１ＧＧをそれぞれ個別に設置して、時間の経過に伴う発明品１ＥＥ～１ＧＧへの蚊の侵入数、捕獲数及び侵入後、逃亡した虫数を３０分後まで観察した。試験室は、温度約２５～３０℃、湿度約５０～６０％ＲＨに設定した。

【0062】

そして、発明品１ＥＥ～１ＧＧの設置から３０分後までの累計の蚊の侵入数、捕獲数及び侵入後、逃亡した虫数を求め比較した。結果を図８に示す。また、蚊の侵入数、捕獲数及び侵入後、逃亡した虫数から侵入数に対する捕獲数の割合（％）、侵入数に対する逃亡数の割合（％）を求めて比較した。結果を図９に示す。なお、上記試験は、くりかえし４回の試験を行った。図８及び図９は、３回の平均値を示す。

【0063】

図８及び図９から明らかなように、筒状体２２の傾斜角度を７５°、１００°とした発明品１ＥＥ，１ＦＦに比べて傾斜角度９０°の本発明品１ＧＧは、蚊の侵入数は同等であるが、侵入するに対する捕獲率が明らかに高く、一度侵入した蚊の逃亡率が低いことが分かった。

【0064】

（第２実施形態）
次に、第２実施形態の飛翔害虫用の捕獲器１０について、図１０及び図１１を参照して説明する。第２実施形態の飛翔害虫用の捕獲器１０（以下、単に「捕獲器１０」）は、第１実施形態と同様に飛翔害虫としての蚊を粘着剤で捕獲する捕獲器である。なお、図１０及び図１１において、上述した第１実施形態で既に説明した図１及び図２に示す捕獲器１と同等の部分については同一符号を付してその詳細な説明を省略する。

【0065】

捕獲器１０は、内面に粘着剤２１が施された断面が正方形の筒状体２２と、底部２３と、を有する容器２と、蚊の誘引源３と、底部２３から容器２の上側の開口に向かって立設し、表面に粘着剤４１が施された棒体４と、を備えている。容器２、誘引源３については第１実施形態と同様であるため詳細な説明を省略する。

【0066】

第１実施形態と第２実施形態とで大きく異なる点は、容器２内に粘着剤４１が施された棒体４が設けられている点である。本実施形態では、棒体４は、４つ設けられているが、棒体４の数は１つ以上であればよい。棒体４の材質は、プラスチック、金属等であることが好ましいが、撥水性、耐水性を有し、表面に粘着剤が塗布できるものであれば、紙、パルプ、ダンボール等でもよい。また、棒体４の形状は、円筒形状に限定されず、角筒形状などでもよく、シート状部材を折り畳んで構成されたものなどでもよい。また、棒体４の形状は、中空でない円柱形状、角柱形状などであってもよい。粘着剤４１としては、筒状体２２の内面に設けた粘着剤２１と同様に飛翔害虫が捕獲できるものを用いている。

【0067】

より一層、蚊の捕獲数の向上を図ることができる。

【0068】

次に、本発明者らは、第２実施形態の効果を確認すべく、下記に示す第６～第９の試験を行った。

【0069】

（第６の試験）
第６の試験において、本発明者らは、棒体４の効果を確認するために、下記の表６に示す本発明品１０Ａ，１０Ｂを作成し、下記に示す蚊の屋内捕獲試験を行い、蚊の捕獲数を確認した。本発明品１０Ａ，１０Ｂの異なる点は、棒体４の有無である。本発明品１０Ａには４本の棒体４が設けられ、本発明品１０Ｂには棒体４が設けられていない。本発明品１０Ａ，１０Ｂの容器２は、いずれも幅Ｗ＝１０ｃｍ，高さ＝１５ｃｍに設けられている。

【0070】

また、本発明品１０Ａ，１０Ｂの容器２は、同じであり、いずれも黒色に設け、４つの開口部２５の面積＝６ｃｍ^２に設けられている。本発明品１０Ａの棒体４は、直径６ｍｍ、高さ＝１５ｃｍのＰＰ（ポリプロピレン）製のストローから構成されている。棒体４の表面は、黒色に設けられている。このストローから構成された棒体４の表面には粘着剤２１と同様に飛翔害虫が捕獲できる粘着剤４１が施されている。本発明品１０Ａ，１０Ｂの誘引源３は、第１の試験で用いたものと同じである。

【0071】

【表6】

【0072】

第６の試験における、蚊の室内捕獲試験は、下記の手順で行われた。６畳の試験室（３．６ｍ×２．７ｍ×高さ２．４ｍ＝２３．３ｍ^３）の床面に模造紙を敷いた。その後、６畳の試験室内に供試虫（羽化後１５～１６日のヒトスジシマカ雌成虫）１００頭を放ち１時間馴化させた（砂糖水を与える条件）。次に、６畳の試験室の床面に本発明品１０Ａ，１０Ｂを同時に設置し、設置から２４時間後までの筒状体２２の内面への捕獲数、棒体４への捕獲数、総捕獲数を観察した。試験室は、温度約２５～３０℃、湿度約５０～６０％ＲＨに設定した。

【0073】

そして、本発明品１０Ａ，１０Ｂの設置から２４時間後までの筒状体２２の内面への捕獲数、棒体４への捕獲数、総捕獲数を比較した。結果を図１２に示す。上記試験は、くりかえし４回の試験を行った。図１２は、４回の平均値を示す。

【0074】

図１２に示すように、棒体４を設けた本発明品１０Ａは、棒体４なしの本発明品１０Ｂに比べて、蚊の総捕獲数が増えることが分かった。すなわち、図１２の結果から、棒体４を設置することにより、蚊の捕獲数の向上を図れることが分かった。なお、前側部２２１および後側部２２２から各々４本ずつ突設された棒体４（長さ５ｃｍ）を設けた捕獲器１を用いて、同様の試験を行ったところ、棒体４なしの本発明品１０Ｂに比べて、蚊の総捕獲数は増えなかった。

【0075】

（第７の試験）
第７の試験において、本発明者らは、さらに棒体４の効果を確認するために、下記の表７に示すように、第６の試験で用いた本発明品１０Ａ，１０Ｂに加えて、本発明品１０Ｃ，１０Ｄ，１０Ｅを作成し、下記に示す蚊の屋内捕獲試験を行い、蚊の捕獲数を確認した。本発明品１０Ｃ，１０Ｄ，１０Ｅの異なる点は、棒体４の数である。本発明品１０Ｃ，１０Ｄ，１０Ｅの容器２は、第６の試験で用いた本発明品１０Ａ，１０Ｂの容器２と形も大きさも同じものである。本発明品１０Ｃ，１０Ｄ，１０Ｅの棒体４、誘引源３も、第６の試験で用いた本発明品１０Ａ，１０Ｂと同じものである。

【0076】

【表7】

【0077】

第７の試験における、蚊の室内捕獲試験は、第６の試験と同様であるため、詳細な説明を省略する。そして、本発明品１０Ａ，１０Ｃ～１０Ｅをそれぞれ本発明品１０Ｂと同時に設置し（即ち、本発明品１０Ａと本発明品１０Ｂとを同時設置し、本発明品１０Ｃと本発明品１０Ｂとを同時設置し、本発明品１０Ｄ，１０Ｅについても同様にそれぞれ本発明品１０Ｂと同時設置する）、設置から２４時間後までの捕獲器１の捕獲数を観察し、棒体４を設けることによる捕獲数の倍数（＝棒体４ありの本発明品１０Ａ，１０Ｃ，１０Ｄまたは１０Ｅの総捕獲数／棒体４なしの本発明品１０Ｂの総捕獲数）を求めた。結果を図１３に示す。上記試験は、くりかえし４回行った。図１３は、４回の平均値を示す。

【0078】

同図に示すように、棒体４が１本でもあれば、棒体４なしの本発明品１０Ｂに比べて蚊の総捕獲数を多くできることが分かった。特に、棒体４が２本以上あれば棒体４なしと比べて１．５以上となり、捕獲数が安定して高いことが分かった。

【0079】

（第８の試験）
第８の試験において、本発明者らは、棒体４の効果を確認するために、下記の表８に示すように本発明品１０ＡＡ，１０Ｂを作成し、下記に示す蚊の屋内試験を行い、容器２への侵入数、総捕獲数、逃亡数を確認した。本発明品１０Ｂは第６の試験で用いたものと同じである。本発明品１０ＡＡと、第６の試験で用いた本発明品１０Ａとの異なる点は、棒体４の材質である。本発明品１０ＡＡは、棒体４として、直径３ｍｍ×高さ１５ｃｍの針金部材から構成され、針金部材の表面が褐色に設けられている。

【0080】

【表8】

【0081】

第８の試験における、蚊の室内捕獲試験は、７０ｃｍ×７０ｃｍ×高さ７０ｃｍのガラスチャンバー内の床面に模造紙を敷き、砂糖水の容器を置いた。その後、ガラスチャンバー内に供試虫（羽化後１８～１９日のヒトスジシマカ雌成虫）３０頭を投入して馴化後、発明品１０ＡＡ，１０Ｂをそれぞれ個別に設置して、時間の経過に伴う発明品１０ＡＡ，１０Ｂの容器２への侵入数、総捕獲数、逃亡数を３０分後まで観察した。試験室は、温度約２５～３０℃、湿度約５０～６０％ＲＨに設定した。

【0082】

そして、発明品１０ＡＡ，１０Ｂの設置から３０分後までの容器２への侵入数、総捕獲数、逃亡数を求め比較した。結果を図１４に示す。また、本発明品１０ＡＡ，１０Ｂの容器２への侵入数に対する捕獲数の割合、逃亡数の割合を求めて比較した。結果を図１５に示す。図１４に示すように、棒体４を４本設置した発明品１０ＡＡでは、棒体４を設けていない発明品１０Ｂと比較して、容器２内への蚊の侵入数は増え、容器２内からの蚊の逃亡数が減少する傾向にあった。そして、図１５に示すように、容器２内に侵入した蚊の侵入数に対する捕獲数は、発明品１０Ｂよりも発明品１０ＡＡの方が増える傾向にあり、逃亡数の割合も低下傾向にあった。

【0083】

（第９の試験）
第９の試験において、本発明者らは、棒体４に施した粘着剤４１の効果を確認するために、下記の表９に示す本発明品１０ＡＡ，１０Ｆ，１０Ｂを作成し、下記に示す蚊（羽化後１６～１７日のヒトスジシマカ雌成虫）の屋内試験を行い、内面への捕獲数、棒体への捕獲数、総捕獲数を確認した。本発明品１０ＡＡは第８の試験で用いたものと同じである。本発明品１０Ｂは第６の試験で用いたものと同じである。本発明品１０Ｆは、粘着剤４１が施されていない棒体４が４本設けられている。本発明品１０Ｆの棒体４は、本発明品１０ＡＡと同じものを用いている。また、本発明品１０Ｆの容器２、誘引源３は、本発明品１０ＡＡ，１０Ｂと同じものを用いている。

【0084】

【表9】

【0085】

第９の試験における、蚊の屋内捕獲試験は、第６の試験と同様であるため、ここでは詳細を省略する。そして、本発明品１０ＡＡ，１０Ｆ，１０Ｂの設置から２４時間後までの筒状体２２の内面への捕獲数、棒体４への捕獲数、総捕獲数を比較した。結果を図１６に示す。上記試験は、くりかえし２回行った。図１６は、２回の平均値を示す。

【0086】

第９の試験において、棒体４に粘着剤４１を施した本発明品１０ＡＡは、棒体４に粘着剤４１を施していない本発明品１０Ｆに比べて、明らかに蚊の総捕獲数が多くなることが分かった。一方、本発明品１０Ｆは、棒体４なしの本発明品１０Ｂに比べて捕獲数は同等であり、蚊の捕獲数の増加がみられないことが分かった。すなわち、第９の試験により、蚊の捕獲数を増加させるためには、棒体４表面に粘着剤４１を施す必要があることが分かった。

【0087】

本発明は、上述した実施形態に限定されるものではなく、適宜、変形、改良、等が可能である。その他、上述した実施形態における各構成要素の材質、形状、寸法、数、配置箇所、等は本発明を達成できるものであれば任意であり、限定されない。

【0088】

例えば、上述した実施形態では、飛翔害虫として蚊を捕獲していたが、これに限ったものではない。飛翔害虫としては、飛翔する害虫であればよく、例えば、イエバエ等のハエ類、ショウジョウバエ、ノミバエ、キノバエ、チョウバエ等のコバエ類等であってもよい。

【0089】

また、上述した実施形態では、筒状体２２として断面が正方形のものを用いていたが、これに限ったものではない。筒状体２２としては、多角形であればよく、三角形であっても、五角形であってもよい。また、筒状体２２の幅Ｗは、筒状体２２を側面から見た時の最小の幅となる。すなわち、本実施形態のように筒状体２２の断面が正方形である場合は、一辺の長さが幅Ｗとなる。筒状体２２が正三角形、正五角形である場合は、頂点から頂点と対向する辺とを結ぶ距離が幅Ｗとなる。正六角形の場合は、互いに対向する辺同士の距離が幅Ｗとなる。また、上述したように筒状体２２の断面が下から上に向かって異なる場合は、筒状体２２の開口２４の縁部を構成する部分について側面から見た時の最小の幅を筒状体２２の幅Ｗとする。

【0090】

また、上述した実施形態では、誘引源３は底部２３に設置されていたが、これに限ったものではない。誘引源３は容器２内に設置されていればよく、例えば底部２３よりも上側に吊下げるなどして設置してもよい。この場合、開口部２５は、容器２において底部２３からの筒長さ方向（上下方向）における長さ（高さ）が誘引源３と同じとなる位置、または、この位置よりも底部２３側の側部２２１～２２４または底部２３に設けてもよい。

【符号の説明】

【0091】

１ 飛翔害虫用の捕獲器
２ 容器
３ 誘引源
４ 棒体
２１ 粘着剤
２２ 筒状体
２３ 底部
２５ 開口部
４１ 粘着剤

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】