知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
特開2024-155426触感または物性の評価方法、および触感または物性の評価装置
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024155426
(43)【公開日】2024-10-31
(54)【発明の名称】触感または物性の評価方法、および触感または物性の評価装置
(51)【国際特許分類】
G01N 11/00 20060101AFI20241024BHJP
【ＦＩ】
G01N11/00 C
G01N11/00 A
【審査請求】未請求
【請求項の数】12
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2023070127
(22)【出願日】2023-04-21
(71)【出願人】
【識別番号】000000918
【氏名又は名称】花王株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100137589
【弁理士】
【氏名又は名称】右田 俊介
(72)【発明者】
【氏名】五十嵐 崇訓
(72)【発明者】
【氏名】川岸 明菜
(72)【発明者】
【氏名】橋本 雅俊
(57)【要約】
【課題】複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出し、算出した指標に基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価方法、および、触感または物性の評価装置を提供する。
【解決手段】評価方法は、所定の剤が適用された物体に接触させた動作体を繰り返し動作させて物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを取得する取得工程と、取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する特徴量算出工程と、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する指標算出工程と、算出した指標に基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価工程と、を含む。
【選択図】図１
【解決手段】評価方法は、所定の剤が適用された物体に接触させた動作体を繰り返し動作させて物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを取得する取得工程と、取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する特徴量算出工程と、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する指標算出工程と、算出した指標に基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価工程と、を含む。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
所定の剤が適用された物体に接触させた動作体を繰り返し動作させて前記物体と前記動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを取得する取得工程と、
前記取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する特徴量算出工程と、
前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する指標算出工程と、
算出した前記指標に基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価工程と、を含む評価方法。
前記取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する特徴量算出工程と、
前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する指標算出工程と、
算出した前記指標に基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価工程と、を含む評価方法。
【請求項2】
前記指標算出工程は、前記指標と前記複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いを算出し、
前記評価工程は、前記ずれ度合いに基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
前記評価工程は、前記ずれ度合いに基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
【請求項3】
前記複数種類の特徴量は、前記力学的物理量、前記力学的物理量の統計量、前記力学的物理量または前記力学的物理量の統計量の所定閾値以上の値であるスパイク信号量、ならびに前記力学的物理量の統計量である平均値またはばらつきから算出した特徴量の少なくとも１つを含む請求項１または２に記載の評価方法。
【請求項4】
前記評価工程は、前記力学的物理量の大きさと前記スパイク信号量の大きさとの相関関係に基づき、前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項３に記載の評価方法。
【請求項5】
前記指標算出工程は、前記指標として前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線を算出し、
前記評価工程は、前記複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と前記回帰線と、に基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
前記評価工程は、前記複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と前記回帰線と、に基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
【請求項6】
前記所定の剤は、評価対象の剤を含む複数種類の剤であり、前記物体には前記複数種類の剤がそれぞれ適用され、
前記取得工程は、前記複数種類の剤毎に前記力学的物理量の時系列データを取得し、
前記特徴量算出工程は、前記複数種類の剤毎に前記複数種類の特徴量を算出し、
前記指標算出工程は、
前記複数種類の剤の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標と、
前記標準指標と前記評価対象の剤の前記複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いと、をさらに算出し、
前記評価工程は、前記ずれ度合いに基づいて前記評価対象の剤を適用したときの前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
前記取得工程は、前記複数種類の剤毎に前記力学的物理量の時系列データを取得し、
前記特徴量算出工程は、前記複数種類の剤毎に前記複数種類の特徴量を算出し、
前記指標算出工程は、
前記複数種類の剤の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標と、
前記標準指標と前記評価対象の剤の前記複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いと、をさらに算出し、
前記評価工程は、前記ずれ度合いに基づいて前記評価対象の剤を適用したときの前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
【請求項7】
前記物体は、評価対象の物体を含む複数種類の物体であり、前記所定の剤は前記複数種類の物体それぞれに適用され、
前記取得工程は、前記複数種類の物体毎に前記力学的物理量の時系列データを取得し、
前記特徴量算出工程は、前記複数種類の物体毎に前記複数種類の特徴量を算出し、
前記指標算出工程は、
前記複数種類の物体の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標と、
前記標準指標と前記評価対象の物体の前記複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いと、をさらに算出し、
前記評価工程は、前記ずれ度合いに基づいて前記所定の剤を適用したときの前記評価対象の物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
前記取得工程は、前記複数種類の物体毎に前記力学的物理量の時系列データを取得し、
前記特徴量算出工程は、前記複数種類の物体毎に前記複数種類の特徴量を算出し、
前記指標算出工程は、
前記複数種類の物体の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標と、
前記標準指標と前記評価対象の物体の前記複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いと、をさらに算出し、
前記評価工程は、前記ずれ度合いに基づいて前記所定の剤を適用したときの前記評価対象の物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
【請求項8】
前記所定の剤が適用された前記物体の環境が異なり、評価対象の環境を含む複数種類の環境があり、
前記取得工程は、前記複数種類の環境毎に前記力学的物理量の時系列データを取得し、
前記特徴量算出工程は、前記複数種類の環境毎に前記複数種類の特徴量を算出し、
前記指標算出工程は、
前記複数種類の環境の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標と、
前記標準指標と前記評価対象の環境の前記複数種類のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いと、をさらに算出し、
前記評価工程は、前記ずれ度合いに基づいて前記評価対象の環境で前記所定の剤を適用したときの前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
前記取得工程は、前記複数種類の環境毎に前記力学的物理量の時系列データを取得し、
前記特徴量算出工程は、前記複数種類の環境毎に前記複数種類の特徴量を算出し、
前記指標算出工程は、
前記複数種類の環境の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標と、
前記標準指標と前記評価対象の環境の前記複数種類のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いと、をさらに算出し、
前記評価工程は、前記ずれ度合いに基づいて前記評価対象の環境で前記所定の剤を適用したときの前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する請求項１に記載の評価方法。
【請求項9】
前記評価工程は、前記標準指標に対して、ばらつきの乖離量またはスパイク信号量の乖離量に基づき前記所定の剤を適用したときの前記物体または当該触感を生み出す物性を評価する請求項６から８いずれか一項に記載の評価方法。
【請求項10】
前記評価工程は、前記乖離量の時間変化に基づき前記所定の剤を適用したときの前記物体の触感の経時的な変化または当該触感を生み出す物性の経時的な変化を評価する請求項９に記載の評価方法。
【請求項11】
前記評価工程は、前記力学的物理量、前記乖離量、および前記所定の剤を適用してからの経過時間を前記複数種類の剤毎、前記複数種類の物体毎、または前記複数種類の環境毎に所定の座標系にプロットし、当該プロットした位置に基づき前記所定の剤を適用したときの前記物体の触感の経時的な変化または当該触感を生み出す物性の経時的な変化を評価する請求項９または１０に記載の評価方法。
【請求項12】
所定の剤が適用された物体に接触させた動作体を繰り返し動作させて前記物体と前記動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを取得する取得手段と、
前記取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する特徴量算出手段と、
前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する指標算出手段と、
算出した前記指標に基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価工程と、を含む評価装置。
前記取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する特徴量算出手段と、
前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する指標算出手段と、
算出した前記指標に基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価工程と、を含む評価装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、所定の剤の触感または物性の評価方法、および、所定の剤の触感または物性の評価装置に関する。
【背景技術】
【0002】
肌等に塗布された化粧料に動作体を接触させながら動作体を動かすことにより生じる振動を検出し、検出した振動の周波数スペクトルの経時的変化に基づき化粧料の使用触感を評価する評価方法がある（特許文献１）。
また、皮膚の表面における、平均摩擦係数及び／又は平均摩擦係数の変動係数と皮膚についての官能評価との相関性を用いて皮膚の状態を評価する方法がある（特許文献２）。
また、皮膚の表面における、平均摩擦係数及び／又は平均摩擦係数の変動係数と皮膚についての官能評価との相関性を用いて皮膚の状態を評価する方法がある（特許文献２）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】国際公開第２０１９／０３９４６６号
【特許文献2】特開２００３－２４２８２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
特許文献１は、振動の強度の時間変化を数値化しているにすぎず、触感の特徴やその変化について適切な評価を行うことができていなかった。
特許文献２は、平均摩擦係数と官能評価の相関性および平均摩擦係数の変動係数と官能評価の相関性は記載されているが、特徴量同士の相関性について検討されていなかった。
特許文献２は、平均摩擦係数と官能評価の相関性および平均摩擦係数の変動係数と官能評価の相関性は記載されているが、特徴量同士の相関性について検討されていなかった。
【0005】
本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであり、所定の剤が適用された物体と動作体を動作させたことにより物体との間に生じる力学的物理量の時系列データから算出した複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出し、算出した指標に基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または物性の評価方法、および触感または物性の評価装置に関するものである。
【課題を解決するための手段】
【0006】
本発明は、所定の剤が適用された物体に接触させた動作体を繰り返し動作させて前記物体と前記動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを取得する取得工程と、前記取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する特徴量算出工程と、前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する指標算出工程と、算出した前記指標に基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価工程と、を含む評価方法に関する。
【0007】
また、本発明は、所定の剤が適用された物体に接触させた動作体を繰り返し動作させて前記物体と前記動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを取得する取得手段と、前記取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する特徴量算出手段と、前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する指標算出手段と、算出した前記指標に基づいて時間の経過に伴い変化する前記物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する評価工程と、を含む評価装置に関する。
【発明の効果】
【0008】
本発明により提供される方法によれば、物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データにおいて、力学的物理量の時系列データから算出した複数種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出し、算出した指標を用いて触感の特徴やその変化または当該触感を生み出す物性について評価することが可能となる。
また、本発明により提供される装置によれば、物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データにおいて、力学的物理量の時系列データから算出した複数種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出し、算出した指標を用いて触感の特徴やその変化または当該触感を生み出す物性について評価することが可能となる。
また、本発明により提供される装置によれば、物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データにおいて、力学的物理量の時系列データから算出した複数種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出し、算出した指標を用いて触感の特徴やその変化または当該触感を生み出す物性について評価することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【0009】
【図1】（１）は洗浄時の評価者の肌表面にセンサを装着した指を接触させるイメージ図であり、（２）はすすぎ時の評価者の肌表面にセンサを装着した指を接触させるイメージ図である。
【図2】（１）はＳａｍｐｌｅ１の時系列波形信号を示す図であり、（２）はＳａｍｐｌｅ３の時系列波形信号を示す図である。
【図3】時系列波形信号から複数種類の特徴量を算出する概念図である。
【図4】（１）はＳａｍｐｌｅ１のスパイク信号量を説明する図であり、（２）はＳａｍｐｌｅ２のスパイク信号量を説明する図であり、（３）はＳａｍｐｌｅ３のスパイク信号量を説明する図である。
【図5】（１）はＳａｍｐｌｅ１の平均値とばらつきとの相関性を示す図であり、（２）はＳａｍｐｌｅ２の平均値とばらつきとの相関性を示す図であり、（３）はＳａｍｐｌｅ３の平均値とばらつきとの相関性を示す図であり、（４）はＳａｍｐｌｅ４の平均値とばらつきとの相関性を示す図である。
【図6】各プロットの原点からの距離を示す図である。
【図7】横軸をｘ´値、縦軸をｙ´´値とした座標系を示す図である。
【図11】（１）はＳａｍｐｌｅ１の図８から図１０をまとめた図であり、（２）はＳａｍｐｌｅ２の図８から図１０をまとめた図であり、（３）はＳａｍｐｌｅ３の図８から図１０をまとめた図であり、（４）はＳａｍｐｌｅ４の図８から図１０をまとめた図である。
【図12】（１）はｘ´値を代表にした時間変動グラフの概念図であり、（２）はｘ´値を代表にした時間変動グラフである。
【図13】回帰線に対するばらつきの乖離量について説明する図である。
【図14】（１）は横軸をｘ´値、縦軸をｙ値とした座標系を用いたグラフ（すすぎ始め（第１期間））、（２）は横軸をｘ´値、縦軸をｙ値とした座標系を用いたグラフ（すすぎ前半（第４期間））である。
【図15】（１）は横軸をｘ´値、縦軸をｙ値とした座標系を用いたグラフ（すすぎ中盤（第５期間））、（２）は横軸をｘ´値、縦軸をｙ値とした座標系を用いたグラフ（すすぎ後半（第７期間））である。
【図16】横軸をｘ´値、縦軸をｙ値とした座標系を用いたグラフ（すすぎ終わり（第９期間））である。
【図17】評価方法のフローチャートである。
【図18】評価装置のブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【0010】
以下、本発明の好ましい実施形態の例について、図面を参照して説明する。なお、本実施形態の図面は、いずれも本発明の技術思想、構成及び動作を説明するためのものであり、その構成を具体的に限定するものではない。また、すべての図面において、同様な構成要素には同様の符号を付し、重複する説明は適宜省略する。
【0011】
本実施形態における評価方法（以下、本方法と記載することもある）の概要について説明する。
本実施形態の評価方法は、取得工程、特徴量算出工程、指標算出工程、および評価工程が含まれる。
「取得工程」は、所定の剤が適用された物体に接触させた動作体を繰り返し動作させて物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを取得する工程である。
「所定の剤」とは、物体に塗布される液体（霧状を含む）、またはペースト状、または固体状、または粉体等の固体をいう。皮膚外用剤、化粧料、シート状のスキンケア化粧料、食器用洗剤、住宅用洗剤、ボディ洗浄剤、洗顔剤、毛髪用洗浄剤などの洗浄剤が挙げられ、たとえば、ローション、乳液、クリーム、美容液、マッサージ、パック、リップクリーム、アイケアシート、口元シート、パックマスク、シート状ローション、シート状メイク落とし等のスキンケア化粧料；ファンデーション、化粧下地、液状ファンデーション、油性ファンデーション、パウダーファンデーション、コンシーラー、コントロールカラー、アイシャドウ、頬紅、口紅、リップグロス、リップライナー、ボディのデコルテ用等のメイクアップ化粧料；日焼け止め乳液、日焼け止めジェル、日焼け止めクリームなどの紫外線防御化粧料、ボディ洗浄剤；固形石鹸、ハンドソープ、ボディソープが挙げられ、特にこれらに限定されるものではない。
「物体」とは、ヒトの肌（皮膚）表面、人工皮膚の表面、毛髪、および頭皮の他、食器、住宅建材など、所定の剤を塗布する物が挙げられる。
「動作体」とは物体に対して接触させる他の物体であり、例えば、接触させた指２０、手のひら、マッサージ器等の肌ケア用品、または測定治具が挙げられる。指２０、手のひら、肌ケア用品、または測定治具には、図１に示すセンサ３０が装着されている。物体に対して接触させる指２０は、指２０のどの位置でもよいが、指腹で触感を確認することが多いため、指腹が好ましい。物体の触感を確認する際には、１本の指だけでなく複数本の指でもよく、また、指だけでなく手のひら全体を接触させて確認することもあるため、手のひらを肌表面に対して接触させてもよい。また、測定治具とは、指と同様に肌表面に対して接触させる治具である。測定治具のうち肌表面に接触させる部分の構造や組成は限定されないが、当該部分をヒトの肌（皮膚）を模した人工皮膚等で構成することで、人が指や手のひらで物体表面を触ったときに近い物理量を測定することが可能となる。
「繰り返し動作」とは、物体に対して動作体を連続的に接触させる動作を継続すること、または物体に対して動作体を間欠的に接触させる動作を繰り返すことをいう。具体的には、物体に対して指を外向き略垂直方向に繰り返し移動動作（タッピング動作）を行うこと、物体に対して指を水平方向に摺動させる移動動作を繰り返し行うことなどであり、摺動させる移動動作の場合、一方向に繰り返し移動動作する、往復することで繰り返し移動動作する、円を描くように繰り返し移動動作するなど、何れの態様でもよく、また、繰り返し移動動作とは、単一動作（例えば、水平方向に１回、摺動すること）を行った後、ある一定時間を不規則に設けたのち、当該単一動作を行うこと、すなわち、同一間隔で単一動作を繰り返す場合、不規則な間隔で単一動作を複数回行う場合の何れも含まれる。
「物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データ」とは、物体に接触させた動作体（例えば、指や手のひらなど）を繰り返し動作させることにより物体と動作体との間に生じる、力学に関する物理量である。たとえば、動作体が物体（肌）から受ける弾性力もしくは摩擦力の大きさ、物体の変位に起因して生じる電流量もしくは電圧値、動作体が受ける圧力、動作体に生じる歪み、または、振動する動作体の振動量（振幅）、振動数、動作体の速度や加速度などが例示される。本方法において評価する触感は、べたつき、さっぱり、しっとり、きゅっと、のように、物体表面に指や手のひらなどを接触させることにより、指等の受容器を通じて感じる触感である。
「取得」とは、詳細は後述するが、例えば、図１に示すセンサ３０が物体に対して動作体を連続的に接触させることにより生じた振動や変形を検知し、電気信号として、演算装置に出力することである。
本実施形態の評価方法は、取得工程、特徴量算出工程、指標算出工程、および評価工程が含まれる。
「取得工程」は、所定の剤が適用された物体に接触させた動作体を繰り返し動作させて物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを取得する工程である。
「所定の剤」とは、物体に塗布される液体（霧状を含む）、またはペースト状、または固体状、または粉体等の固体をいう。皮膚外用剤、化粧料、シート状のスキンケア化粧料、食器用洗剤、住宅用洗剤、ボディ洗浄剤、洗顔剤、毛髪用洗浄剤などの洗浄剤が挙げられ、たとえば、ローション、乳液、クリーム、美容液、マッサージ、パック、リップクリーム、アイケアシート、口元シート、パックマスク、シート状ローション、シート状メイク落とし等のスキンケア化粧料；ファンデーション、化粧下地、液状ファンデーション、油性ファンデーション、パウダーファンデーション、コンシーラー、コントロールカラー、アイシャドウ、頬紅、口紅、リップグロス、リップライナー、ボディのデコルテ用等のメイクアップ化粧料；日焼け止め乳液、日焼け止めジェル、日焼け止めクリームなどの紫外線防御化粧料、ボディ洗浄剤；固形石鹸、ハンドソープ、ボディソープが挙げられ、特にこれらに限定されるものではない。
「物体」とは、ヒトの肌（皮膚）表面、人工皮膚の表面、毛髪、および頭皮の他、食器、住宅建材など、所定の剤を塗布する物が挙げられる。
「動作体」とは物体に対して接触させる他の物体であり、例えば、接触させた指２０、手のひら、マッサージ器等の肌ケア用品、または測定治具が挙げられる。指２０、手のひら、肌ケア用品、または測定治具には、図１に示すセンサ３０が装着されている。物体に対して接触させる指２０は、指２０のどの位置でもよいが、指腹で触感を確認することが多いため、指腹が好ましい。物体の触感を確認する際には、１本の指だけでなく複数本の指でもよく、また、指だけでなく手のひら全体を接触させて確認することもあるため、手のひらを肌表面に対して接触させてもよい。また、測定治具とは、指と同様に肌表面に対して接触させる治具である。測定治具のうち肌表面に接触させる部分の構造や組成は限定されないが、当該部分をヒトの肌（皮膚）を模した人工皮膚等で構成することで、人が指や手のひらで物体表面を触ったときに近い物理量を測定することが可能となる。
「繰り返し動作」とは、物体に対して動作体を連続的に接触させる動作を継続すること、または物体に対して動作体を間欠的に接触させる動作を繰り返すことをいう。具体的には、物体に対して指を外向き略垂直方向に繰り返し移動動作（タッピング動作）を行うこと、物体に対して指を水平方向に摺動させる移動動作を繰り返し行うことなどであり、摺動させる移動動作の場合、一方向に繰り返し移動動作する、往復することで繰り返し移動動作する、円を描くように繰り返し移動動作するなど、何れの態様でもよく、また、繰り返し移動動作とは、単一動作（例えば、水平方向に１回、摺動すること）を行った後、ある一定時間を不規則に設けたのち、当該単一動作を行うこと、すなわち、同一間隔で単一動作を繰り返す場合、不規則な間隔で単一動作を複数回行う場合の何れも含まれる。
「物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データ」とは、物体に接触させた動作体（例えば、指や手のひらなど）を繰り返し動作させることにより物体と動作体との間に生じる、力学に関する物理量である。たとえば、動作体が物体（肌）から受ける弾性力もしくは摩擦力の大きさ、物体の変位に起因して生じる電流量もしくは電圧値、動作体が受ける圧力、動作体に生じる歪み、または、振動する動作体の振動量（振幅）、振動数、動作体の速度や加速度などが例示される。本方法において評価する触感は、べたつき、さっぱり、しっとり、きゅっと、のように、物体表面に指や手のひらなどを接触させることにより、指等の受容器を通じて感じる触感である。
「取得」とは、詳細は後述するが、例えば、図１に示すセンサ３０が物体に対して動作体を連続的に接触させることにより生じた振動や変形を検知し、電気信号として、演算装置に出力することである。
【0012】
「特徴量算出工程」は、取得した力学的物理量の時系列データから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出する工程である。
「所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出」とは、取得した力学的物理量の時系列データから、物体に対し動作体を動作させ始めてから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出することである。算出内容については後述する。
「複数種類の特徴量」とは、詳細は後述するが、例えば、力学的物理量、力学的物理量の統計量、力学的物理量または力学的物理量の統計量の所定閾値以上の値であるスパイク信号量、ならびに力学的物理量の統計量である平均値またはばらつきから算出した特徴量などであるがこの限りでない。力学的物理量とは測定値そのものだけでなく、演算値（例えば、ノイズ除去した値、係数乗算した値など）も含まれるものとする。また、力学的物理量の統計量とは、力学的物理量の測定値そのものを用いた統計量（例えば、平均値、標準偏差、分散値、最大値、最小値、尖度、歪度など）だけでなく、力学的物理量の演算値を用いた統計量も含まれるものとする。また、力学的物理量を周波数解析することで算出可能な値、例えば、各時間のスペクトルのパワー値なども含まれるものとする。また、取得した力学的物理量の波形に対して周波数分解やフィルタリング処理した後にこれらの特徴量を算出してもよい。また、スパイク信号量とは、力学的物理量の測定値そのものから算出したものだけでなく、力学的物理量の演算値を用いたものから算出したものも含まれるものとする。なお、スパイク量については後述する。また、力学的物理量の統計量である平均値またはばらつきから算出した特徴量とは、例えば、平均値とばらつきの相関性から算出した原点からの距離（原点からの距離については後述する）である。
「所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出」とは、取得した力学的物理量の時系列データから、物体に対し動作体を動作させ始めてから所定期間ごとに複数種類の特徴量を算出することである。算出内容については後述する。
「複数種類の特徴量」とは、詳細は後述するが、例えば、力学的物理量、力学的物理量の統計量、力学的物理量または力学的物理量の統計量の所定閾値以上の値であるスパイク信号量、ならびに力学的物理量の統計量である平均値またはばらつきから算出した特徴量などであるがこの限りでない。力学的物理量とは測定値そのものだけでなく、演算値（例えば、ノイズ除去した値、係数乗算した値など）も含まれるものとする。また、力学的物理量の統計量とは、力学的物理量の測定値そのものを用いた統計量（例えば、平均値、標準偏差、分散値、最大値、最小値、尖度、歪度など）だけでなく、力学的物理量の演算値を用いた統計量も含まれるものとする。また、力学的物理量を周波数解析することで算出可能な値、例えば、各時間のスペクトルのパワー値なども含まれるものとする。また、取得した力学的物理量の波形に対して周波数分解やフィルタリング処理した後にこれらの特徴量を算出してもよい。また、スパイク信号量とは、力学的物理量の測定値そのものから算出したものだけでなく、力学的物理量の演算値を用いたものから算出したものも含まれるものとする。なお、スパイク量については後述する。また、力学的物理量の統計量である平均値またはばらつきから算出した特徴量とは、例えば、平均値とばらつきの相関性から算出した原点からの距離（原点からの距離については後述する）である。
【0013】
「指標算出工程」は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する工程である。
「少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標」とは、詳細は後述するが、複数種類の特徴量のうち、例えば、２種類の特徴量の関係を表す指標であり、最も適した線を作成して数式化する分析手法である回帰分析で作成される回帰線、データとして信頼できる所定の信頼区間に２種類の特徴量がどの程度含まれるか否かの判断基準、相関関係全体に対し、特定区間における２種類の特徴量の相関性などのことである。また、母集団から取得した複数種類の特徴量のうちの２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線の場合は、標準回帰線と記載することもある。なお、回帰分析手法としては、単回帰、重回帰、非線形回帰、ロジスティック回帰、ベイジアンなどが挙げられ、また、切片ありとしても、切片なしとしてもよい。
また、「指標算出工程」は、指標と複数種類のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いも算出する工程である。「ずれ度合い」とは、回帰線に対して特徴量がどの程度ずれて（乖離して）いるか（どの程度ずれた位置にプロットされるか）、所定の信頼区間からずれる（含まれない）特徴量はどの程度かなどであり、どの程度ずれているか具体的な量、一定値以上ずれている特徴量（プロット）の数または割合など、算出内容は問わない。
「少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標」とは、詳細は後述するが、複数種類の特徴量のうち、例えば、２種類の特徴量の関係を表す指標であり、最も適した線を作成して数式化する分析手法である回帰分析で作成される回帰線、データとして信頼できる所定の信頼区間に２種類の特徴量がどの程度含まれるか否かの判断基準、相関関係全体に対し、特定区間における２種類の特徴量の相関性などのことである。また、母集団から取得した複数種類の特徴量のうちの２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線の場合は、標準回帰線と記載することもある。なお、回帰分析手法としては、単回帰、重回帰、非線形回帰、ロジスティック回帰、ベイジアンなどが挙げられ、また、切片ありとしても、切片なしとしてもよい。
また、「指標算出工程」は、指標と複数種類のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いも算出する工程である。「ずれ度合い」とは、回帰線に対して特徴量がどの程度ずれて（乖離して）いるか（どの程度ずれた位置にプロットされるか）、所定の信頼区間からずれる（含まれない）特徴量はどの程度かなどであり、どの程度ずれているか具体的な量、一定値以上ずれている特徴量（プロット）の数または割合など、算出内容は問わない。
【0014】
「評価工程」は、算出した指標に基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する工程である。
「指標に基づいて」とは、算出した指標のみに基づき評価すること、算出した指標と他の情報（例えば、所定の剤の複数種類の特徴量、他の剤の複数種類の特徴量、他の剤から算出した指標など）とに基づき評価することなどである。指標を回帰線とした場合、算出した回帰線のみに基づき評価する方法としては、例えば、回帰線の傾きによって評価する、回帰線の長さによって評価する、原点から回帰線までの長さ（最短の長さ）によって評価するなどであり、また、例えば、所定の信頼区間に２種類の特徴量がどの程度含まれるかの判定基準を指標として算出し、評価すること、特定区間における２種類の特徴量の相関性を指標とし、評価することなどである。
「時間の経過に伴い変化する物体の触感」とは、所定の剤が適用された物体に動作体を接触させてからの経過時間によって変化する触感であり、どのような触感であるか、どのように触感が変化するかを評価することである。また、「時間の経過によって変化する触感を生み出す物性」とは、上記触感は所定の剤の物性により生み出されるので、所定の剤が適用された物体に動作体を接触させてからの経過時間によって変化する触感を生み出す物性を評価することである。
「評価する」とは、指標と複数種類のうち何れかの特徴量とのずれ度合いに基づいて評価することで、例えば、指標を回帰線とした場合、算出した回帰線の傾きによって評価する、回帰線の長さによって評価する、原点から回帰線までの長さ（最短の長さ）によって評価するなど、所定の座標系に描画して評価する、所定の基準値と比較評価するなどである。また、回帰線と特徴量とによって評価する場合であれば、例えば、算出した回帰線に対して、回帰線算出に用いた特徴量と異なる複数種類の特徴量がどの程度乖離しているか、算出した回帰線に対して回帰線算出に用いた特徴量と異なる複数種類の特徴量はどのような位置にあるかなどを所定の座標系にプロットして評価する、所定の基準値と比較評価するなどである。また、指標を所定の信頼区間に２種類の特徴量がどの程度含まれるかの判定基準とした場合、判定基準と比較する、満たすか否か評価するなどである。
触感としては「べたつき」、「さっぱり」、「しっとり」、「ねっとり」、「うるおい」、「乾燥」、「はり」、「弾力」、「硬軟」、「すいつき」、「もちもち」、「ふっくら」、「滑らか」、「ぬるぬる」、「すべすべ」、「油っぽい」、「コク」、「なじみ」、「かさかさ」、「ごわごわ」、「つっぱり」、「きゅっと」、「きしみ」、「すべり」などが例えば挙げられるが、この限りではない。なお、ここでいう触感は、物体に指や手のひらなど（以下、「指等」）を接触させることにより、指等の受容器を通じて感じる触感であり、物体に指等を接触させることにより感じる冷たさや温かさなど熱的な感覚も評価対象に含んでもよい。ここで、「べたつき」とは、物体に指を接触させた際に、べたべたと指に粘着してくっつく感じを指している。「さっぱり」とは、物体に指を接触させた際に、くっつく感じがなく、スムーズで清々した感じを指している。「しっとり」とは、物体に指を接触させた際に、少し湿ったなめらかな感じを指している。「ねっとり」とは、物体に指を接触させた際に、少し指が付着するような感じを指している。「うるおい」とは、物体に指を接触させた際に、適度な湿り気がある感じを指している。「乾燥」とは、物体に指を接触させた際に、かさかさした感じを指している。「はり」とは、物体に指を接触させた際に、肌がぴんと硬直した感じを指している。「弾力」とは、物体に指を接触させた際に、しずむ感じがなく跳ね返す感じを指している。「硬軟」とは、肌表面に指を接触させた際に、肌の変形度合いが生じる程度の感じを指している。「すいつき」とは、物体に指を接触させた際に、指が密着するような感じを指している。「もちもち」とは、物体に指を接触させた際に、指が少し密着し跳ね返される感じを指している。「ふっくら」とは、肌表面に指を接触させた際に、やや弾力性があってくっつく感じがなく、清々した感じを指している。「滑らか」とは、物体に指を接触させた際に、ひっかかりなく動く感じ、特に剤を塗布した場合、指が自然に動く感じを指している。「ぬるぬる」とは、物体に指を接触させた際に指がすべりやすい感じ、特に剤を塗布した場合、剤の粘着感によりすべりやすい感じを指している。「すべすべ」とは、物体に指を接触させた際に肌の柔らかさと指がひっかかりなく動く感じを指している。「油っぽい」とは、物体に指を接触させた際にまとわりついた感じを指している。「コク」とは、物体に指を接触させた際、特に剤を塗布する際に、指が剤の質感を感じる感じ、塗り広げる際の質感、塗り広げる際の重さ感を指している。「なじみ」とは、物体に指を接触させた際に、指に違和感のない感じ、特に剤を塗布した場合に、指が物体に剤の質感を感じることのない感じを指している。「かさかさ」とは、物体に指を接触させた際に、乾燥している感じを指している。「ごわごわ」とは、物体に指を接触させた際に、指ががさついた感じを指している。「つっぱり」とは、物体に指を接触させた際に、ぴんと張った感じを指している。「きゅっと」または「きゅっ」とは、物体に指を接触させた際に、物体に指を接触させてすべらせ始める際や、すべらせている間に抵抗がある感じを指している。「きしみ」とは、ひっかかりながら擦れる感じを指している。「すべり」とは、ひっかかりが少なく、指が滑りやすい感じを指している。
このように、評価工程は、ずれ度合いに基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または触感を生み出す物性を評価する。また、物体を被験者の腕などの肌、動作体を被験者の指などの肌とした場合は、所定の剤が、触られる方である「腕」および触る方の「指」に与える負荷も評価してもよい。
「指標に基づいて」とは、算出した指標のみに基づき評価すること、算出した指標と他の情報（例えば、所定の剤の複数種類の特徴量、他の剤の複数種類の特徴量、他の剤から算出した指標など）とに基づき評価することなどである。指標を回帰線とした場合、算出した回帰線のみに基づき評価する方法としては、例えば、回帰線の傾きによって評価する、回帰線の長さによって評価する、原点から回帰線までの長さ（最短の長さ）によって評価するなどであり、また、例えば、所定の信頼区間に２種類の特徴量がどの程度含まれるかの判定基準を指標として算出し、評価すること、特定区間における２種類の特徴量の相関性を指標とし、評価することなどである。
「時間の経過に伴い変化する物体の触感」とは、所定の剤が適用された物体に動作体を接触させてからの経過時間によって変化する触感であり、どのような触感であるか、どのように触感が変化するかを評価することである。また、「時間の経過によって変化する触感を生み出す物性」とは、上記触感は所定の剤の物性により生み出されるので、所定の剤が適用された物体に動作体を接触させてからの経過時間によって変化する触感を生み出す物性を評価することである。
「評価する」とは、指標と複数種類のうち何れかの特徴量とのずれ度合いに基づいて評価することで、例えば、指標を回帰線とした場合、算出した回帰線の傾きによって評価する、回帰線の長さによって評価する、原点から回帰線までの長さ（最短の長さ）によって評価するなど、所定の座標系に描画して評価する、所定の基準値と比較評価するなどである。また、回帰線と特徴量とによって評価する場合であれば、例えば、算出した回帰線に対して、回帰線算出に用いた特徴量と異なる複数種類の特徴量がどの程度乖離しているか、算出した回帰線に対して回帰線算出に用いた特徴量と異なる複数種類の特徴量はどのような位置にあるかなどを所定の座標系にプロットして評価する、所定の基準値と比較評価するなどである。また、指標を所定の信頼区間に２種類の特徴量がどの程度含まれるかの判定基準とした場合、判定基準と比較する、満たすか否か評価するなどである。
触感としては「べたつき」、「さっぱり」、「しっとり」、「ねっとり」、「うるおい」、「乾燥」、「はり」、「弾力」、「硬軟」、「すいつき」、「もちもち」、「ふっくら」、「滑らか」、「ぬるぬる」、「すべすべ」、「油っぽい」、「コク」、「なじみ」、「かさかさ」、「ごわごわ」、「つっぱり」、「きゅっと」、「きしみ」、「すべり」などが例えば挙げられるが、この限りではない。なお、ここでいう触感は、物体に指や手のひらなど（以下、「指等」）を接触させることにより、指等の受容器を通じて感じる触感であり、物体に指等を接触させることにより感じる冷たさや温かさなど熱的な感覚も評価対象に含んでもよい。ここで、「べたつき」とは、物体に指を接触させた際に、べたべたと指に粘着してくっつく感じを指している。「さっぱり」とは、物体に指を接触させた際に、くっつく感じがなく、スムーズで清々した感じを指している。「しっとり」とは、物体に指を接触させた際に、少し湿ったなめらかな感じを指している。「ねっとり」とは、物体に指を接触させた際に、少し指が付着するような感じを指している。「うるおい」とは、物体に指を接触させた際に、適度な湿り気がある感じを指している。「乾燥」とは、物体に指を接触させた際に、かさかさした感じを指している。「はり」とは、物体に指を接触させた際に、肌がぴんと硬直した感じを指している。「弾力」とは、物体に指を接触させた際に、しずむ感じがなく跳ね返す感じを指している。「硬軟」とは、肌表面に指を接触させた際に、肌の変形度合いが生じる程度の感じを指している。「すいつき」とは、物体に指を接触させた際に、指が密着するような感じを指している。「もちもち」とは、物体に指を接触させた際に、指が少し密着し跳ね返される感じを指している。「ふっくら」とは、肌表面に指を接触させた際に、やや弾力性があってくっつく感じがなく、清々した感じを指している。「滑らか」とは、物体に指を接触させた際に、ひっかかりなく動く感じ、特に剤を塗布した場合、指が自然に動く感じを指している。「ぬるぬる」とは、物体に指を接触させた際に指がすべりやすい感じ、特に剤を塗布した場合、剤の粘着感によりすべりやすい感じを指している。「すべすべ」とは、物体に指を接触させた際に肌の柔らかさと指がひっかかりなく動く感じを指している。「油っぽい」とは、物体に指を接触させた際にまとわりついた感じを指している。「コク」とは、物体に指を接触させた際、特に剤を塗布する際に、指が剤の質感を感じる感じ、塗り広げる際の質感、塗り広げる際の重さ感を指している。「なじみ」とは、物体に指を接触させた際に、指に違和感のない感じ、特に剤を塗布した場合に、指が物体に剤の質感を感じることのない感じを指している。「かさかさ」とは、物体に指を接触させた際に、乾燥している感じを指している。「ごわごわ」とは、物体に指を接触させた際に、指ががさついた感じを指している。「つっぱり」とは、物体に指を接触させた際に、ぴんと張った感じを指している。「きゅっと」または「きゅっ」とは、物体に指を接触させた際に、物体に指を接触させてすべらせ始める際や、すべらせている間に抵抗がある感じを指している。「きしみ」とは、ひっかかりながら擦れる感じを指している。「すべり」とは、ひっかかりが少なく、指が滑りやすい感じを指している。
このように、評価工程は、ずれ度合いに基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または触感を生み出す物性を評価する。また、物体を被験者の腕などの肌、動作体を被験者の指などの肌とした場合は、所定の剤が、触られる方である「腕」および触る方の「指」に与える負荷も評価してもよい。
【0015】
所定の剤を適用した物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データの取得方法を示す。
＜力学的物理量の時系列データの取得方法＞
図１に示すように、本実施形態では、「物体」は人の腕の肌（人の腕の皮膚表面）とし、「動作体」は人の腕に対して接触させた指２０とする。物体に適用する「所定の剤」は洗浄剤４０とする。
図１に示すように、指２０にはセンサ３０が装着されている。指２０、特に指腹（以下、指腹の場合も指という）で洗浄剤４０が適用された腕の肌を触り、触った指２０を移動させると指肌に振動や変形が生じ、センサ３０はこの振動や変形を検知し、電気信号として演算装置１０に出力する。触感の違いにより指肌に生じる振動や変形が異なるため、触感の違いにより出力される電気信号も異なる。この出力される電気信号が本発明の「力学的物理量」に相当し、当該電気信号を経時的に取得している。センサ３０は、指２０で触ったことにより生じる力学的な物理量を取得できればよく、例えば、肌に接触させた指２０を離すことにより生じる加速度や力を取得可能なセンサ（加速度センサ、角速度センサ、振動センサ、力センサ等）でもよい。経時的に物理量を取得するとは、当該物理量を示すアナログ情報（本実施形態では電気信号）をセンサ３０が所定時間に亘って連続的に取得する態様のほか、ミリ秒オーダーまたはサブミリ秒オーダーなどの短時間の間隔ごとに多数回に亘ってセンサ３０が当該物理量をデジタル情報として取得する態様を含む。センサ３０が当該物理量をアナログ情報として連続的に取得した場合、演算装置１０は当該アナログ情報をミリ秒オーダーまたはサブミリ秒オーダーなどの所定の短時間の間隔ごとにサンプリングして離散化するとよい。
＜力学的物理量の時系列データの取得方法＞
図１に示すように、本実施形態では、「物体」は人の腕の肌（人の腕の皮膚表面）とし、「動作体」は人の腕に対して接触させた指２０とする。物体に適用する「所定の剤」は洗浄剤４０とする。
図１に示すように、指２０にはセンサ３０が装着されている。指２０、特に指腹（以下、指腹の場合も指という）で洗浄剤４０が適用された腕の肌を触り、触った指２０を移動させると指肌に振動や変形が生じ、センサ３０はこの振動や変形を検知し、電気信号として演算装置１０に出力する。触感の違いにより指肌に生じる振動や変形が異なるため、触感の違いにより出力される電気信号も異なる。この出力される電気信号が本発明の「力学的物理量」に相当し、当該電気信号を経時的に取得している。センサ３０は、指２０で触ったことにより生じる力学的な物理量を取得できればよく、例えば、肌に接触させた指２０を離すことにより生じる加速度や力を取得可能なセンサ（加速度センサ、角速度センサ、振動センサ、力センサ等）でもよい。経時的に物理量を取得するとは、当該物理量を示すアナログ情報（本実施形態では電気信号）をセンサ３０が所定時間に亘って連続的に取得する態様のほか、ミリ秒オーダーまたはサブミリ秒オーダーなどの短時間の間隔ごとに多数回に亘ってセンサ３０が当該物理量をデジタル情報として取得する態様を含む。センサ３０が当該物理量をアナログ情報として連続的に取得した場合、演算装置１０は当該アナログ情報をミリ秒オーダーまたはサブミリ秒オーダーなどの所定の短時間の間隔ごとにサンプリングして離散化するとよい。
【0016】
本実施形態では、図１に示したように、センサ３０を装着した指２０を腕の肌（皮膚表面）に接触させ、肌に対して指２０を略水平方向に摺動させる移動動作を繰り返し行う。繰り返し行う移動動作は、一方向に繰り返し移動動作する、往復することで繰り返し移動動作する、円を描くように繰り返し移動動作するなど、何れの態様でもよい。
また、図１（１）に示すように、腕の肌に洗浄剤４０を塗布し、指２０で移動動作を繰り返し行う際の腕の肌と指２０との間に生じる力学的物理量を取得する。すなわち、図１（１）は、所定の剤（洗浄剤４０が相当）を適用した物体（腕の肌が相当）と動作体（指２０が相当）との間の力学的物理量を取得しており、動作体を移動動作することで、物体を洗浄する状態となっている。
また、図１（２）に示すように、洗浄剤４０が適用された腕の肌に水を一定の水量を維持して流しながら指２０で移動動作を繰り返し行う際の腕の肌と指２０との間に生じる力学的物理量を取得する。すなわち、図１（２）は、所定の剤（洗浄剤４０が相当）を適用した物体（腕の肌が相当）に水を流し、物体と動作体（指２０が相当）との間の力学的物理量を取得しており、動作体を移動動作することで、物体をすすぐ状態となっている。
なお、測定治具を用いて計測する際には、図１の指２０に替えて測定治具（図示しない）にセンサ３０を設け、当該測定治具を肌（皮膚表面）に対して接触させ、肌（皮膚表面）に対して測定治具を水平方向に摺動するように動かすことにより、発生する物理量を同様に測定することが可能となる。また、測定治具を肌に接触させ動かすことにより測定する場合は、動かし方が均一となるように、測定治具の動きを所定の装置（図示しない）を用いて制御してもよい。
また、図１（１）に示すように、腕の肌に洗浄剤４０を塗布し、指２０で移動動作を繰り返し行う際の腕の肌と指２０との間に生じる力学的物理量を取得する。すなわち、図１（１）は、所定の剤（洗浄剤４０が相当）を適用した物体（腕の肌が相当）と動作体（指２０が相当）との間の力学的物理量を取得しており、動作体を移動動作することで、物体を洗浄する状態となっている。
また、図１（２）に示すように、洗浄剤４０が適用された腕の肌に水を一定の水量を維持して流しながら指２０で移動動作を繰り返し行う際の腕の肌と指２０との間に生じる力学的物理量を取得する。すなわち、図１（２）は、所定の剤（洗浄剤４０が相当）を適用した物体（腕の肌が相当）に水を流し、物体と動作体（指２０が相当）との間の力学的物理量を取得しており、動作体を移動動作することで、物体をすすぐ状態となっている。
なお、測定治具を用いて計測する際には、図１の指２０に替えて測定治具（図示しない）にセンサ３０を設け、当該測定治具を肌（皮膚表面）に対して接触させ、肌（皮膚表面）に対して測定治具を水平方向に摺動するように動かすことにより、発生する物理量を同様に測定することが可能となる。また、測定治具を肌に接触させ動かすことにより測定する場合は、動かし方が均一となるように、測定治具の動きを所定の装置（図示しない）を用いて制御してもよい。
【0017】
図２に、取得した力学的物理量の電気信号波形を示す。図２に示すように、本実施形態では、物体と動作体との間に生じる振動を力学的物理量として取得する。図２（１）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ１であり、図２（２）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ３である。図２（１）と図２（２）を比較すると、例えば、図２（１）は信号強度が一定の範囲内で一様であるのに対し、図２（２）は信号強度の強弱が明確であるといったように、塗布する所定の剤によって取得される信号波形の形状が異なる。そこで、取得した力学的物理量（信号波形）を解析することで、触感または当該触感を生み出す物性を評価することが可能となる。
【0018】
＜複数種類の特徴量の算出方法＞
複数種類の特徴量の算出方法について説明する。
図３は、取得した力学的物理量の信号波形である。取得した信号波形を所定間隔毎に切り出すことを示している。信号波形に記載した点線枠囲いが所定間隔毎を示している。なお、図３に記載した点線枠囲いは一部であり、実際には点線枠囲いは連続して設けられる。すなわち、切り出す所定間隔は連続して設けられる。切り出した所定間隔（第一期間、第二期間、第三期間・・・）毎に、当該所定間隔に含まれる信号波形（電気信号）に基づき、信号強度の平均、標準偏差、および、スパイク量を算出する。信号強度の平均は、所定間隔内の信号の絶対値の平均であり、標準偏差は、算出した平均から求める。なお、本実施形態において、信号強度の平均を「ｘ値」、信号強度の標準偏差を「ｙ´値」、スパイク量を「ｙ´´値」と記載することとする。本実施形態では、所定間隔は２秒としている。所定間隔は短すぎると、動作体を往復させる時間に足りなく、長すぎると所定の剤が変化してしまい、期間内に複数の特徴を含む可能性があるため、本実施形態では２秒としているが、数値はこれに限らない。
複数種類の特徴量の算出方法について説明する。
図３は、取得した力学的物理量の信号波形である。取得した信号波形を所定間隔毎に切り出すことを示している。信号波形に記載した点線枠囲いが所定間隔毎を示している。なお、図３に記載した点線枠囲いは一部であり、実際には点線枠囲いは連続して設けられる。すなわち、切り出す所定間隔は連続して設けられる。切り出した所定間隔（第一期間、第二期間、第三期間・・・）毎に、当該所定間隔に含まれる信号波形（電気信号）に基づき、信号強度の平均、標準偏差、および、スパイク量を算出する。信号強度の平均は、所定間隔内の信号の絶対値の平均であり、標準偏差は、算出した平均から求める。なお、本実施形態において、信号強度の平均を「ｘ値」、信号強度の標準偏差を「ｙ´値」、スパイク量を「ｙ´´値」と記載することとする。本実施形態では、所定間隔は２秒としている。所定間隔は短すぎると、動作体を往復させる時間に足りなく、長すぎると所定の剤が変化してしまい、期間内に複数の特徴を含む可能性があるため、本実施形態では２秒としているが、数値はこれに限らない。
【0019】
ここで、スパイクおよびスパイク量の算出方法について説明する。
図４（１）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ１、図４（２）は、適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ２、図４（３）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ３のときの、物体と動作体との間に生じた振動の信号波形である。
各信号波形に対し、信号強度が第一所定値（例えば、０．２［Ｖ］または－０．２［Ｖ］）を越える部分と、信号強度が第二所定値（例えば、０．４［Ｖ］または－０．４［Ｖ］）を越えるタイミングについて着目する。所定の閾値（図４の場合、第一所定値、第二所定値）を越える信号を「スパイク」とする。図４（１）の場合は、第一所定値を越えるスパイクは中盤以降に生じており、また、第二所定値を越えるスパイクは生じていない。これらより、振動にメリハリがあるといえる。図４（２）の場合は、第一所定値を越えるスパイクは前半に生じておらず、また、第二所定値を越えるスパイクは生じていない。これらより、信号波形の密度が高く、振動にメリハリがない（振動が一定である）といえる。図４（３）の場合は、第一所定値を越えるスパイクが多く生じ、また、第二所定値を越えるスパイクが中盤以降に多く生じている。これらより、信号波形の密度が疎であり、振動強度の高低差が大きく、振動に強いメリハリがあるといえる。
この「スパイク」について、どのような量で生じているかを示す指標を「スパイク量」として算出する。スパイク量は、ある時間の信号に対して、その信号の前後所定時間内にその信号より絶対値が大きな信号があるか否かを判定し、大きな信号がなければその信号を「スパイク」とする。そして、この信号の絶対値の総和をある時間の「スパイク量」として算出する。本実施形態では、ある時間は、図３に示した所定間隔（点線枠囲いの時間）とし、前後所定時間を０．０７５ｓｅｃとしてスパイク量を算出した。したがって、本実施形態では、取得した力学的物理量から、所定時間毎の平均、所定時間毎の標準偏差、および所定時間毎のスパイク量を算出することとした。なお、これらの値は、取得した力学的物理量の値そのものから算出してもよいし、取得した力学的物理量にはノイズが含まれている可能性が高いため、所定のノイズ除去を行った値（演算値）から算出してもよい。また、本実施形態では、前後所定時間を０．０７５ｓｅｃとしてスパイク量を算出したがこれに限らず、０．０７５ｓｅｃより短い間隔でも長い間隔でもよく、取得した力学的物理量に応じて決定すればよい。なお、本スパイク量を表す別指標として、例えば、当該区間の波形信号のヒストグラムから算出される尖度を用いてもよい。また、スパイクの特徴を表すのであれば、この限りではない。
図４（１）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ１、図４（２）は、適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ２、図４（３）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ３のときの、物体と動作体との間に生じた振動の信号波形である。
各信号波形に対し、信号強度が第一所定値（例えば、０．２［Ｖ］または－０．２［Ｖ］）を越える部分と、信号強度が第二所定値（例えば、０．４［Ｖ］または－０．４［Ｖ］）を越えるタイミングについて着目する。所定の閾値（図４の場合、第一所定値、第二所定値）を越える信号を「スパイク」とする。図４（１）の場合は、第一所定値を越えるスパイクは中盤以降に生じており、また、第二所定値を越えるスパイクは生じていない。これらより、振動にメリハリがあるといえる。図４（２）の場合は、第一所定値を越えるスパイクは前半に生じておらず、また、第二所定値を越えるスパイクは生じていない。これらより、信号波形の密度が高く、振動にメリハリがない（振動が一定である）といえる。図４（３）の場合は、第一所定値を越えるスパイクが多く生じ、また、第二所定値を越えるスパイクが中盤以降に多く生じている。これらより、信号波形の密度が疎であり、振動強度の高低差が大きく、振動に強いメリハリがあるといえる。
この「スパイク」について、どのような量で生じているかを示す指標を「スパイク量」として算出する。スパイク量は、ある時間の信号に対して、その信号の前後所定時間内にその信号より絶対値が大きな信号があるか否かを判定し、大きな信号がなければその信号を「スパイク」とする。そして、この信号の絶対値の総和をある時間の「スパイク量」として算出する。本実施形態では、ある時間は、図３に示した所定間隔（点線枠囲いの時間）とし、前後所定時間を０．０７５ｓｅｃとしてスパイク量を算出した。したがって、本実施形態では、取得した力学的物理量から、所定時間毎の平均、所定時間毎の標準偏差、および所定時間毎のスパイク量を算出することとした。なお、これらの値は、取得した力学的物理量の値そのものから算出してもよいし、取得した力学的物理量にはノイズが含まれている可能性が高いため、所定のノイズ除去を行った値（演算値）から算出してもよい。また、本実施形態では、前後所定時間を０．０７５ｓｅｃとしてスパイク量を算出したがこれに限らず、０．０７５ｓｅｃより短い間隔でも長い間隔でもよく、取得した力学的物理量に応じて決定すればよい。なお、本スパイク量を表す別指標として、例えば、当該区間の波形信号のヒストグラムから算出される尖度を用いてもよい。また、スパイクの特徴を表すのであれば、この限りではない。
【0020】
図５を用いて、力学的物理量から所定時間毎に算出した平均と標準偏差との相関性について説明する。
図５（１）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ１、図５（２）は、適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ２、図５（３）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ３、図５（４）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ４の時の平均と標準偏差との相関性を示す図である。
各グラフの横軸は平均、縦軸は標準偏差であり、点線は平均回帰線を示している。各グラフの座標点は、図３に示した所定間隔毎に求めた平均と標準偏差である。何れのＳａｍｐｌｅの場合も、平均回帰線と近い傾きであり、また、いずれの場合の決定係数も高い値であることより、所定間隔毎に求めた平均と標準偏差とには高い相関性があると言える。
このように、指標算出工程は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線を算出し、複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量（例えば、平均、標準偏差）と回帰線（例えば、平均回帰線）とに基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価することが可能となる。
図５（１）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ１、図５（２）は、適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ２、図５（３）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ３、図５（４）は適用した所定の剤がＳａｍｐｌｅ４の時の平均と標準偏差との相関性を示す図である。
各グラフの横軸は平均、縦軸は標準偏差であり、点線は平均回帰線を示している。各グラフの座標点は、図３に示した所定間隔毎に求めた平均と標準偏差である。何れのＳａｍｐｌｅの場合も、平均回帰線と近い傾きであり、また、いずれの場合の決定係数も高い値であることより、所定間隔毎に求めた平均と標準偏差とには高い相関性があると言える。
このように、指標算出工程は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線を算出し、複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量（例えば、平均、標準偏差）と回帰線（例えば、平均回帰線）とに基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価することが可能となる。
【0021】
次に、図５に示した平均と標準偏差とからなる座標点と算出したスパイク信号量とを用いて、特徴量を算出する方法について説明する。
図６は、図５（１）と同様、塗布した所定の剤がＳａｍｐｌｅ１の時の平均と標準偏差との相関性を示す図である。図６中の原点から平均と標準偏差とからなる座標点までの距離を算出する。図６では、ある一座標に対して、「この距離」と示しているが、他の座標についても同様に、原点から座標点までの距離を算出する。この原点から平均と標準偏差とからなる座標点までの距離を本実施形態では、「原点からの距離」または「ｘ´値」と記載することとする。
図６は、図５（１）と同様、塗布した所定の剤がＳａｍｐｌｅ１の時の平均と標準偏差との相関性を示す図である。図６中の原点から平均と標準偏差とからなる座標点までの距離を算出する。図６では、ある一座標に対して、「この距離」と示しているが、他の座標についても同様に、原点から座標点までの距離を算出する。この原点から平均と標準偏差とからなる座標点までの距離を本実施形態では、「原点からの距離」または「ｘ´値」と記載することとする。
【0022】
図７に、ｘ´値およびｙ´´値に基づき作成する座標系（横軸：ｘ´値、縦軸：ｙ´´値）を示す。
図７は、図１（２）に示したような洗浄剤４０が適用された腕の肌に水を一定の水量を維持して流しながら指２０で移動動作を繰り返し行う、すすぎ状態を例に説明する。
ｘ´値（原点からの距離）は、所定期間における振動の大きさであることより、ｘ´値の値が所定の範囲より小さければ、素肌（所定の剤を塗布しない状態）より動作体を動作した際の振動が小さく、所定の範囲より大きければ素肌（所定の剤を塗布しない状態）より動作体を動作した際の振動が大きいことを示す。また、ｙ´´値（スパイク量）の値が所定の範囲より小さければ素肌（所定の剤を塗布しない状態）より動作体を動作した際に上滑りしており、所定の範囲より大きければ素肌（所定の剤を塗布しない状態）より上滑りしないことを示す。このような座標系にｘ´値およびｙ´´値をプロットした場合、座標系の右上ほどすすぎ状態でのきゅっとした触感であり、座標系の左下ほどすすぎ状態でぬるついた触感があることを示している。言い換えると、座標系の右上は洗浄感を強く得られるすすぎ感であり、左下はヌルつきのあるすすぎ感であり、座標系の中央は、素肌感に近いすすぎ感である。
図７に示した座標系にｘ´値およびｙ´´値をプロットする際には、ｙ´値の値に応じてプロットの大きさを変えることとする。すなわち、プロットにより、「振動の大きさ」、「スパイク量」、および「振動の不均一性」を把握することが可能となる。
図７で用いた所定の剤（洗浄剤４０）の主観評価は次の通りである。
・Ｓａｍｐｌｅ１：ほどよい洗浄感
・Ｓａｍｐｌｅ２：前半にヌルつきがある
・Ｓａｍｐｌｅ３：強い洗浄感
・Ｓａｍｐｌｅ４：触変化が大きい
図７は、図１（２）に示したような洗浄剤４０が適用された腕の肌に水を一定の水量を維持して流しながら指２０で移動動作を繰り返し行う、すすぎ状態を例に説明する。
ｘ´値（原点からの距離）は、所定期間における振動の大きさであることより、ｘ´値の値が所定の範囲より小さければ、素肌（所定の剤を塗布しない状態）より動作体を動作した際の振動が小さく、所定の範囲より大きければ素肌（所定の剤を塗布しない状態）より動作体を動作した際の振動が大きいことを示す。また、ｙ´´値（スパイク量）の値が所定の範囲より小さければ素肌（所定の剤を塗布しない状態）より動作体を動作した際に上滑りしており、所定の範囲より大きければ素肌（所定の剤を塗布しない状態）より上滑りしないことを示す。このような座標系にｘ´値およびｙ´´値をプロットした場合、座標系の右上ほどすすぎ状態でのきゅっとした触感であり、座標系の左下ほどすすぎ状態でぬるついた触感があることを示している。言い換えると、座標系の右上は洗浄感を強く得られるすすぎ感であり、左下はヌルつきのあるすすぎ感であり、座標系の中央は、素肌感に近いすすぎ感である。
図７に示した座標系にｘ´値およびｙ´´値をプロットする際には、ｙ´値の値に応じてプロットの大きさを変えることとする。すなわち、プロットにより、「振動の大きさ」、「スパイク量」、および「振動の不均一性」を把握することが可能となる。
図７で用いた所定の剤（洗浄剤４０）の主観評価は次の通りである。
・Ｓａｍｐｌｅ１：ほどよい洗浄感
・Ｓａｍｐｌｅ２：前半にヌルつきがある
・Ｓａｍｐｌｅ３：強い洗浄感
・Ｓａｍｐｌｅ４：触変化が大きい
【0023】
これらの剤を塗布した際の結果を図８から図１０に示す。
図８から図１０から次のことがわかる。
・第１期間（図８（１））は洗浄剤を流している段階であり、全般的に滑らかな触感である。
・第４期間（図８（２））は洗浄剤が落ち切ると、Ｓａｍｐｌｅ３、４は「きゅっ」としている。
・第５期間（図９（１））はＳａｍｐｌｅ２以外は「きゅっ」がより強くなる。
・第７期間（図９（２））はＳａｍｐｌｅ３以外は「きゅっ」の程度が素肌に類似してくる。
・第９期間（図１０）はＳａｍｐｌｅ４は素肌よりも滑らかに感じる。
このように、相関性の高い特徴量である、ｘ´値（原点からの距離）、ｙ´値（標準偏差）、およびｙ´´値（スパイク量）を用いることで、すすぎ状態における各剤の触感の時間変化を把握することが可能となる。すなわち、力学的物理量の大きさ（例えば、ｘ´値）とスパイク信号量の大きさとの相関関係に基づき評価することが可能である。
図８から図１０から次のことがわかる。
・第１期間（図８（１））は洗浄剤を流している段階であり、全般的に滑らかな触感である。
・第４期間（図８（２））は洗浄剤が落ち切ると、Ｓａｍｐｌｅ３、４は「きゅっ」としている。
・第５期間（図９（１））はＳａｍｐｌｅ２以外は「きゅっ」がより強くなる。
・第７期間（図９（２））はＳａｍｐｌｅ３以外は「きゅっ」の程度が素肌に類似してくる。
・第９期間（図１０）はＳａｍｐｌｅ４は素肌よりも滑らかに感じる。
このように、相関性の高い特徴量である、ｘ´値（原点からの距離）、ｙ´値（標準偏差）、およびｙ´´値（スパイク量）を用いることで、すすぎ状態における各剤の触感の時間変化を把握することが可能となる。すなわち、力学的物理量の大きさ（例えば、ｘ´値）とスパイク信号量の大きさとの相関関係に基づき評価することが可能である。
【0024】
図１１に、図８から図１０に示した各剤のすすぎ状態における特徴を示す。
・Ｓａｍｐｌｅ１（図１１（１））：すすぎ前半から中盤はやや「きゅっ」としており、すすぎ後半は「きゅっ」が低下し、中くらいの位置（素肌感のすすぎ感）で落ち着く
・Ｓａｍｐｌｅ２（図１１（２））：振動強度が小さくすすぎ時の振動の時間幅が小さいことより、すすぎ感はヌルヌルである
・Ｓａｍｐｌｅ３（図１１（３））：「きゅっ」が持続するため、すすげた感・洗えた感がある
・Ｓａｍｐｌｅ４（図１１（４））：ヌルヌルゾーンと「きゅっ」のゾーンとを大きく行き来する
なお、すすぎ状態では、「きゅっ」の触感に加えて、振動の大きさによって「きしみ」感も感じられる。
・Ｓａｍｐｌｅ１（図１１（１））：すすぎ前半から中盤はやや「きゅっ」としており、すすぎ後半は「きゅっ」が低下し、中くらいの位置（素肌感のすすぎ感）で落ち着く
・Ｓａｍｐｌｅ２（図１１（２））：振動強度が小さくすすぎ時の振動の時間幅が小さいことより、すすぎ感はヌルヌルである
・Ｓａｍｐｌｅ３（図１１（３））：「きゅっ」が持続するため、すすげた感・洗えた感がある
・Ｓａｍｐｌｅ４（図１１（４））：ヌルヌルゾーンと「きゅっ」のゾーンとを大きく行き来する
なお、すすぎ状態では、「きゅっ」の触感に加えて、振動の大きさによって「きしみ」感も感じられる。
【0025】
ここで、「きしみ」感について説明する。きしみ感とは、上述したように、ひっかかりながら擦れる感じを指している。図７に示した座標系を用いて「きしみ」を定義すると次のようになる。きしみは、振動が強くかつ滑りが悪く、さらに、振動が不均一の状態である。また、きしみ感と反対の触感は「すべり」感である。すべり感とは、上述したように、ひっかかりが少なく、指が滑りやすい感じを指している。図７に示した座標系を用いて「すべり」を定義すると次のようになる。すべりは、滑りが強くかつ振動が弱く、さらに、振動のパターンは均一の状態である。
したがって、図８から図１０に示したプロットが右上に位置し、かつ、プロットが大きい場合は、きしみ感を強く感じる場合であるといえる。
図８から図１０に示したように、図７に示した座標系にプロットされる各剤の時間経過に伴う位置の変化は、剤によって異なるが、いずれも直線上を移動する。このことより、ｘ´値（原点からの距離）とｙ´´値（スパイク量）にも高い相関性があることがいえる。そうすると、ｘ´値（原点からの距離）、ｙ´値（標準偏差）、およびｙ´´値（スパイク量）は、それぞれ高い相関性があるといえるから、ｘ´値（原点からの距離）を代表指標にした時間変動グラフに表すことが可能となる。
したがって、図８から図１０に示したプロットが右上に位置し、かつ、プロットが大きい場合は、きしみ感を強く感じる場合であるといえる。
図８から図１０に示したように、図７に示した座標系にプロットされる各剤の時間経過に伴う位置の変化は、剤によって異なるが、いずれも直線上を移動する。このことより、ｘ´値（原点からの距離）とｙ´´値（スパイク量）にも高い相関性があることがいえる。そうすると、ｘ´値（原点からの距離）、ｙ´値（標準偏差）、およびｙ´´値（スパイク量）は、それぞれ高い相関性があるといえるから、ｘ´値（原点からの距離）を代表指標にした時間変動グラフに表すことが可能となる。
【0026】
図１２を用いて、ｘ´値（原点からの距離）を代表した時間変動グラフについて説明する。
図１２（１）に示すように、ｘ値（強度平均）とｙ´値（標準偏差）とは、相関性が高く、また、ｘ値（強度平均）とｙ´値（標準偏差）から求めたｘ´値（原点からの距離）、ｙ´値（標準偏差）およびｙ´´値（スパイク量）も相関性が高いため、これらの多次元データを一次元に圧縮することで、ｘ´値（原点からの距離）の時間依存性として表すことが可能となる。図１２（２）に、図８から図１０で示した各剤のすすぎ状態の力学的物理量の変化を時間関数で示す。
図１２（２）より、例えば、Ｓａｍｐｌｅ１の場合、素肌ゾーンの前後を時間移動し、最終的には素肌ゾーンで安定することが把握できる。
このように、複数種類の特徴量の相関関係を示すグラフからも、時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価することが可能である。
図１２（１）に示すように、ｘ値（強度平均）とｙ´値（標準偏差）とは、相関性が高く、また、ｘ値（強度平均）とｙ´値（標準偏差）から求めたｘ´値（原点からの距離）、ｙ´値（標準偏差）およびｙ´´値（スパイク量）も相関性が高いため、これらの多次元データを一次元に圧縮することで、ｘ´値（原点からの距離）の時間依存性として表すことが可能となる。図１２（２）に、図８から図１０で示した各剤のすすぎ状態の力学的物理量の変化を時間関数で示す。
図１２（２）より、例えば、Ｓａｍｐｌｅ１の場合、素肌ゾーンの前後を時間移動し、最終的には素肌ゾーンで安定することが把握できる。
このように、複数種類の特徴量の相関関係を示すグラフからも、時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価することが可能である。
【0027】
次に、評価対象の剤のばらつき値（標準偏差（ｙ´値））が指標（ここでは、標準回帰線を標準指標とする）に対してどの程度ずれているかによって、評価対象の剤の触感を評価することについて説明する。
図１３は、図５に示した平均と標準偏差とからなる座標点と標準回帰線を示したグラフである。図１３は、Ｓａｍｐｌｅ３を評価対象の剤とした場合を示している。「標準回帰線」は、複数種類の剤を母集団とし、剤毎に力学的物理量の時系列データを取得し、剤毎に複数種類の特徴量を算出し、算出した複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（図１３の場合は、平均と標準偏差）の相関関係を示している。なお、母集団に含まれる複数種類の剤はどのような剤でもよいが、評価対象の剤と同様の目的（例えば、洗浄対象が同様）の剤とすることが好ましい。同様の剤から算出された標準回帰線を用いることで、評価対象の剤の触感を適切に評価することが可能となる。また、剤が異なる以外は同一条件（例えば、剤を適用する部位を同一とする、剤の環境（使用方法）を同一とする）で取得した物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを用いることが好ましい。このようにすることで、評価対象の触感は、剤の種類によるもの（剤の物性によるもの）であることを適切に評価できる。
図１３に示すように、本実施形態では、標準回帰線に対して平均と標準偏差とからなる座標点の位置がｙ軸方向にどの程度離れているか距離を算出することとする。すなわち、標準回帰線に対して平均と標準偏差とからなる座標点の位置がｙ軸方向にどの程度乖離しているかを数値化する。本実施形態では、標準回帰線と平均と標準偏差とからなる座標点とのｙ軸方向の距離を「回帰線からのｙ軸方向の距離」、「回帰線からの乖離量」、または「ｙ値」と記載する。
このように、特徴量算出工程は、複数種類の剤（例えば、複数種類の剤の母集団）毎に複数種類の特徴量を算出し、指標算出工程は、複数種類の剤の複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準指標と、標準指標と評価対象の剤の複数種類のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いをさらに算出し、評価工程は、評価対象の剤（例えば、Ｓａｍｐｌｅ３）の複数種類の特徴量（例えば、標準偏差）と標準指標とに基づいて評価対象の剤を適用した時の物体の触感または触感を生み出す物性を評価することが可能となる。
また、指標を回帰線とした場合であれば、次のようにすればよい。所定の剤は評価対象の剤を含む複数種類の剤であり、前記物体には前記複数種類の剤がそれぞれ適用される。取得工程は、複数種類の剤毎に力学的物理量の時系列データを取得し、特徴量算出工程は、複数種類の剤毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線（指標）を算出し、複数種類の剤の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準回帰線をさらに算出する。評価工程は、評価対象の剤の複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と標準回帰線とに基づいて所定の剤を適用したときの前記評価対象の物体または当該触感を生み出す物性を評価する。このように、指標を標準回帰線とした場合でも、母集団を複数種類の剤とすることで、評価対象の剤を適用した際の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価することが可能となる。
図１３は、図５に示した平均と標準偏差とからなる座標点と標準回帰線を示したグラフである。図１３は、Ｓａｍｐｌｅ３を評価対象の剤とした場合を示している。「標準回帰線」は、複数種類の剤を母集団とし、剤毎に力学的物理量の時系列データを取得し、剤毎に複数種類の特徴量を算出し、算出した複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（図１３の場合は、平均と標準偏差）の相関関係を示している。なお、母集団に含まれる複数種類の剤はどのような剤でもよいが、評価対象の剤と同様の目的（例えば、洗浄対象が同様）の剤とすることが好ましい。同様の剤から算出された標準回帰線を用いることで、評価対象の剤の触感を適切に評価することが可能となる。また、剤が異なる以外は同一条件（例えば、剤を適用する部位を同一とする、剤の環境（使用方法）を同一とする）で取得した物体と動作体との間に生じる力学的物理量の時系列データを用いることが好ましい。このようにすることで、評価対象の触感は、剤の種類によるもの（剤の物性によるもの）であることを適切に評価できる。
図１３に示すように、本実施形態では、標準回帰線に対して平均と標準偏差とからなる座標点の位置がｙ軸方向にどの程度離れているか距離を算出することとする。すなわち、標準回帰線に対して平均と標準偏差とからなる座標点の位置がｙ軸方向にどの程度乖離しているかを数値化する。本実施形態では、標準回帰線と平均と標準偏差とからなる座標点とのｙ軸方向の距離を「回帰線からのｙ軸方向の距離」、「回帰線からの乖離量」、または「ｙ値」と記載する。
このように、特徴量算出工程は、複数種類の剤（例えば、複数種類の剤の母集団）毎に複数種類の特徴量を算出し、指標算出工程は、複数種類の剤の複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準指標と、標準指標と評価対象の剤の複数種類のうち何れかの特徴量との、ずれ度合いをさらに算出し、評価工程は、評価対象の剤（例えば、Ｓａｍｐｌｅ３）の複数種類の特徴量（例えば、標準偏差）と標準指標とに基づいて評価対象の剤を適用した時の物体の触感または触感を生み出す物性を評価することが可能となる。
また、指標を回帰線とした場合であれば、次のようにすればよい。所定の剤は評価対象の剤を含む複数種類の剤であり、前記物体には前記複数種類の剤がそれぞれ適用される。取得工程は、複数種類の剤毎に力学的物理量の時系列データを取得し、特徴量算出工程は、複数種類の剤毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線（指標）を算出し、複数種類の剤の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準回帰線をさらに算出する。評価工程は、評価対象の剤の複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と標準回帰線とに基づいて所定の剤を適用したときの前記評価対象の物体または当該触感を生み出す物性を評価する。このように、指標を標準回帰線とした場合でも、母集団を複数種類の剤とすることで、評価対象の剤を適用した際の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価することが可能となる。
【0028】
図１４から図１６は、図１３に示した方法で算出した「標準回帰線からのｙ軸方向の距離」と「振動の大きさ」との関係を時間毎（所定期間毎）に示したグラフである。図１４から図１６の横軸は振動の大きさ（ｘ´値＝原点からの距離）、縦軸は標準回帰線（回帰線）からのｙ軸方向の距離（ｙ値）である。縦軸は標準回帰線からのｙ軸方向の距離であることより、不均一性を示している。各グラフには、Ｓａｍｐｌｅ１からＳａｍｐｌｅ４についてプロットしている。プロットの大きさの違いは、ｙ´値（標準偏差）の大きさの違いを示している。なお、Ｓａｍｐｌｅ１からＳａｍｐｌｅ４は図７で用いた所定の剤と同一であるため、主観評価も同一である。
ここで、標準回帰線からのｙ軸方向の距離が正の値である（正方向に乖離している）と、所定の剤を適用することに伴い物体に影響する負荷が大きいと言え、また、標準回帰線からのｙ軸方向の距離が負の値である（負方向に乖離している）と、所定の剤を適用することに伴い物体に影響する負荷が小さいと言える。すなわち、図１４から図１６を用いることによって、所定の剤によって洗浄し、すすいでいる際の肌への負荷の程度を評価することが可能となる。
図１４から図１６に示したように、所定の剤を比較すると次のことがわかる。
・Ｓａｍｐｌｅ１は、すすぎ始めはやや肌への負荷があるが、時間の経過とともに肌への負荷が低くなっていることがわかる。
・Ｓａｍｐｌｅ２はすすぎ始めからすすぎ終わりのほとんどの時間帯でｙ値は負の値を示しており、比較した剤の中で、Ｓａｍｐｌｅ２は他の剤よりも肌への負荷が低い傾向にあることがわかる。
・Ｓａｍｐｌｅ３はすすぎ始めからすすぎ終わりのほとんどの時間帯でｙ値は正の値を示しており、比較した剤の中で、Ｓａｍｐｌｅ３は他の剤よりも肌への負荷が高い傾向にあることがわかる。
・Ｓａｍｐｌｅ４はすすぎ始めからすすぎ終わりにおいて、振動の大きさに変化はあるが、ほとんどの時間帯でｙ値は負の値を示しており、肌への負荷が低い傾向にあることがわかる。
ここで、標準回帰線からのｙ軸方向の距離が正の値である（正方向に乖離している）と、所定の剤を適用することに伴い物体に影響する負荷が大きいと言え、また、標準回帰線からのｙ軸方向の距離が負の値である（負方向に乖離している）と、所定の剤を適用することに伴い物体に影響する負荷が小さいと言える。すなわち、図１４から図１６を用いることによって、所定の剤によって洗浄し、すすいでいる際の肌への負荷の程度を評価することが可能となる。
図１４から図１６に示したように、所定の剤を比較すると次のことがわかる。
・Ｓａｍｐｌｅ１は、すすぎ始めはやや肌への負荷があるが、時間の経過とともに肌への負荷が低くなっていることがわかる。
・Ｓａｍｐｌｅ２はすすぎ始めからすすぎ終わりのほとんどの時間帯でｙ値は負の値を示しており、比較した剤の中で、Ｓａｍｐｌｅ２は他の剤よりも肌への負荷が低い傾向にあることがわかる。
・Ｓａｍｐｌｅ３はすすぎ始めからすすぎ終わりのほとんどの時間帯でｙ値は正の値を示しており、比較した剤の中で、Ｓａｍｐｌｅ３は他の剤よりも肌への負荷が高い傾向にあることがわかる。
・Ｓａｍｐｌｅ４はすすぎ始めからすすぎ終わりにおいて、振動の大きさに変化はあるが、ほとんどの時間帯でｙ値は負の値を示しており、肌への負荷が低い傾向にあることがわかる。
【0029】
上述した評価方法の処理の流れを図１７に示す。
工程（ステップＳ１００）は、力学的物理量の時系列データを取得する工程である。取得方法は、上述した通りである。
工程（ステップＳ１１０）は、取得した力学的物理量の時系列データにおいて複数種類の特徴量を求める工程である。各特徴量の算出方法は、上述した通りである。本実施形態では、所定期間毎（例えば、２秒毎）に、信号強度の平均（ｘ値）、信号強度の標準偏差（ｙ´値）、スパイク量（ｙ´´値）、および原点からの距離（ｘ´値）を算出する。
工程（ステップＳ１２０）は、算出した複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する工程である。指標を回帰線とした場合、回帰線の算出方法は上述したとおりである。本実施形態では、２種類の特徴量を平均と標準偏差とし、平均と標準偏差の相関関係を示す回帰線を算出する（図５参照）。
工程（ステップＳ１３０）は、算出した回帰線に基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する。評価方法は上述した通りである。本実施形態では、図８から図１０に示した座標系を用いて、時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を視覚的に把握し、評価する。また、図１４から図１６に示した座標系を用いて、時間の経過に伴い変化する物体の触感、特に、所定の剤を適用することに伴い物体に影響する負荷または触感（負荷）を生み出す物性を視覚的に把握し、評価する。また、物体を被験者の腕などの肌、動作体を被験者の指などの肌とした場合は、所定の剤が触られる方である「腕」および触る方の「指」に与える負荷も評価してもよい。
工程（ステップＳ１００）は、力学的物理量の時系列データを取得する工程である。取得方法は、上述した通りである。
工程（ステップＳ１１０）は、取得した力学的物理量の時系列データにおいて複数種類の特徴量を求める工程である。各特徴量の算出方法は、上述した通りである。本実施形態では、所定期間毎（例えば、２秒毎）に、信号強度の平均（ｘ値）、信号強度の標準偏差（ｙ´値）、スパイク量（ｙ´´値）、および原点からの距離（ｘ´値）を算出する。
工程（ステップＳ１２０）は、算出した複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する工程である。指標を回帰線とした場合、回帰線の算出方法は上述したとおりである。本実施形態では、２種類の特徴量を平均と標準偏差とし、平均と標準偏差の相関関係を示す回帰線を算出する（図５参照）。
工程（ステップＳ１３０）は、算出した回帰線に基づいて時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を評価する。評価方法は上述した通りである。本実施形態では、図８から図１０に示した座標系を用いて、時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性を視覚的に把握し、評価する。また、図１４から図１６に示した座標系を用いて、時間の経過に伴い変化する物体の触感、特に、所定の剤を適用することに伴い物体に影響する負荷または触感（負荷）を生み出す物性を視覚的に把握し、評価する。また、物体を被験者の腕などの肌、動作体を被験者の指などの肌とした場合は、所定の剤が触られる方である「腕」および触る方の「指」に与える負荷も評価してもよい。
【0030】
＜評価装置＞
図１８を用いて、評価装置２００について説明する。
本実施形態における評価装置２００は、動作体１１０、取得部１２０、特徴量算出部１３０、指標算出部１４０、および評価部１５０で構成される。また、各種の処理を実行可能な情報処理端末１００を備え、当該情報処理端末１００に、特徴量算出部１３０、指標算出部１４０、および評価部１５０は備えられている。情報処理端末１００は、汎用的なパーソナルコンピュータ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）であり、キーボード、ポインティングデバイスなどの入力装置、演算処理装置（例えば、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＭＰＵ（Ｍｉｃｒｏ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）など）、記憶部等を備えている。また、情報処理端末１００には、表示部１６０（表示装置）を備えていることが好ましいが、表示部１６０は情報処理端末１００の外部に設けられ、ネットワークで接続されていてもよい。
図１８を用いて、評価装置２００について説明する。
本実施形態における評価装置２００は、動作体１１０、取得部１２０、特徴量算出部１３０、指標算出部１４０、および評価部１５０で構成される。また、各種の処理を実行可能な情報処理端末１００を備え、当該情報処理端末１００に、特徴量算出部１３０、指標算出部１４０、および評価部１５０は備えられている。情報処理端末１００は、汎用的なパーソナルコンピュータ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）であり、キーボード、ポインティングデバイスなどの入力装置、演算処理装置（例えば、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）、ＭＰＵ（Ｍｉｃｒｏ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）など）、記憶部等を備えている。また、情報処理端末１００には、表示部１６０（表示装置）を備えていることが好ましいが、表示部１６０は情報処理端末１００の外部に設けられ、ネットワークで接続されていてもよい。
【0031】
動作体１１０は、肌の表面に接触させる指２０、手のひらまたは測定治具である。
取得部１２０は、図１に示した指２０に装着したセンサ３０を用いて、指２０を動かすことにより生じた力学的な物理量を経時的に取得する手段（取得手段に相当）である。センサ３０で取得された力学的な物理量（電気信号）は、ネットワーク回線、媒体などを経由して情報処理端末１００で取得できるように構成されている。
特徴量算出部１３０は、取得部１２０で取得した力学的物理量の時系列データから複数種類の特徴量を算出する手段（特徴量算出手段に相当）である。算出方法は上述したものと同様である。
指標算出部１４０は、算出した複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量を用いて、当該２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する手段（指標算出手段に相当）である。算出方法は上述したものと同様である。
評価部１５０は、特徴量算出部１３０で算出した複数種類の特徴量と指標算出部１４０で算出した回帰線を用いて、時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性の経時的な変化を評価する手段（評価手段に相当）である。評価内容は上述したものと同様である。評価部１５０による評価結果は、表示部１６０を用いて評価者が把握しやすいようにすることが好ましい。
表示部１６０は、評価部１５０による評価結果、例えば、図８から図１０に示したグラフを表示する。また、例えば、図１３、図１４から図１６に示したグラフを表示することで、時間の経過に伴い変化する物体の触感または触感を生み出す物性を評価することが可能となる。
情報処理端末１００の記憶部には、上述した評価方法を実行するプログラムが記憶されており、取得部１２０で取得した力学的な物理量をプログラムによって取得し、取得した力学的な物理量からプログラムが特徴量算出部１３０に複数種類の特徴量を算出させ、プログラムが指標算出部１４０に回帰線を算出させ、プログラムが評価部１５０に評価結果を表示部１６０に表示させるようにする。
取得部１２０は、図１に示した指２０に装着したセンサ３０を用いて、指２０を動かすことにより生じた力学的な物理量を経時的に取得する手段（取得手段に相当）である。センサ３０で取得された力学的な物理量（電気信号）は、ネットワーク回線、媒体などを経由して情報処理端末１００で取得できるように構成されている。
特徴量算出部１３０は、取得部１２０で取得した力学的物理量の時系列データから複数種類の特徴量を算出する手段（特徴量算出手段に相当）である。算出方法は上述したものと同様である。
指標算出部１４０は、算出した複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量を用いて、当該２種類の特徴量の相関関係を示す指標を算出する手段（指標算出手段に相当）である。算出方法は上述したものと同様である。
評価部１５０は、特徴量算出部１３０で算出した複数種類の特徴量と指標算出部１４０で算出した回帰線を用いて、時間の経過に伴い変化する物体の触感または当該触感を生み出す物性の経時的な変化を評価する手段（評価手段に相当）である。評価内容は上述したものと同様である。評価部１５０による評価結果は、表示部１６０を用いて評価者が把握しやすいようにすることが好ましい。
表示部１６０は、評価部１５０による評価結果、例えば、図８から図１０に示したグラフを表示する。また、例えば、図１３、図１４から図１６に示したグラフを表示することで、時間の経過に伴い変化する物体の触感または触感を生み出す物性を評価することが可能となる。
情報処理端末１００の記憶部には、上述した評価方法を実行するプログラムが記憶されており、取得部１２０で取得した力学的な物理量をプログラムによって取得し、取得した力学的な物理量からプログラムが特徴量算出部１３０に複数種類の特徴量を算出させ、プログラムが指標算出部１４０に回帰線を算出させ、プログラムが評価部１５０に評価結果を表示部１６０に表示させるようにする。
【0032】
以上のように、具体的な実施形態を示して本発明を説明したが、本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的が達成される限りにおける種々の変形、改良等の態様も含む。
＜変形例＞
本実施形態では、評価対象の剤を含む複数種類の剤毎に力学的物理量の時系列データを取得し、複数種類の剤毎に複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標を算出し、評価対象の剤を適用した時の物体の触感または触感を生み出す物性を評価したが、これに限らない。
例えば、物体は、評価対象の物体（例えば、顔）を含む複数種類の物体とし、所定の剤は複数種類の物体にそれぞれ適用する。例えば、複数種類の物体を頭部、顔、腕などとする。複数種類の物体毎に力学的物理量の時系列データを取得し、複数種類の物体毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の物体の複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準指標と、標準指標と複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量（例えば、標準偏差）とのずれ度合いを算出し、評価工程は、ずれ度合いに基づいて所定の剤を適用したときの評価対象の物体または触感を生み出す触感の物性を評価する。このように、母集団を複数種類の物体とすることで、評価対象の物体に所定の剤を適用した際の評価対象の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価でき、例えば、所定の剤（同一の剤）を顔に適用した場合の所定の剤の物体への負荷を評価することが可能となる。
また、指標を回帰線とした場合であれば、次のようにすればよい。物体は、評価対象の物体（例えば、顔）を含む複数種類の物体であり、所定の剤は複数種類の物体それぞれに適用する。取得工程は、複数種類の物体毎に力学的物理量の時系列データを取得し、特徴量算出工程は、複数種類の物体毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線（指標）を算出し、複数種類の物体の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準回帰線をさらに算出する。評価工程は、評価対象の物体の複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と標準回帰線とに基づいて所定の剤を適用したときの前記評価対象の物体または当該触感を生み出す物性を評価する。このように、指標を標準回帰線とした場合でも、母集団を複数種類の物体とすることで、評価対象の物体に所定の剤を適用した際の評価対象の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価でき、例えば、所定の剤（同一の剤）を顔に適用した場合の所定の剤の物体への負荷を評価することが可能となる。
＜変形例＞
本実施形態では、評価対象の剤を含む複数種類の剤毎に力学的物理量の時系列データを取得し、複数種類の剤毎に複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標を算出し、評価対象の剤を適用した時の物体の触感または触感を生み出す物性を評価したが、これに限らない。
例えば、物体は、評価対象の物体（例えば、顔）を含む複数種類の物体とし、所定の剤は複数種類の物体にそれぞれ適用する。例えば、複数種類の物体を頭部、顔、腕などとする。複数種類の物体毎に力学的物理量の時系列データを取得し、複数種類の物体毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の物体の複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準指標と、標準指標と複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量（例えば、標準偏差）とのずれ度合いを算出し、評価工程は、ずれ度合いに基づいて所定の剤を適用したときの評価対象の物体または触感を生み出す触感の物性を評価する。このように、母集団を複数種類の物体とすることで、評価対象の物体に所定の剤を適用した際の評価対象の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価でき、例えば、所定の剤（同一の剤）を顔に適用した場合の所定の剤の物体への負荷を評価することが可能となる。
また、指標を回帰線とした場合であれば、次のようにすればよい。物体は、評価対象の物体（例えば、顔）を含む複数種類の物体であり、所定の剤は複数種類の物体それぞれに適用する。取得工程は、複数種類の物体毎に力学的物理量の時系列データを取得し、特徴量算出工程は、複数種類の物体毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線（指標）を算出し、複数種類の物体の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準回帰線をさらに算出する。評価工程は、評価対象の物体の複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と標準回帰線とに基づいて所定の剤を適用したときの前記評価対象の物体または当該触感を生み出す物性を評価する。このように、指標を標準回帰線とした場合でも、母集団を複数種類の物体とすることで、評価対象の物体に所定の剤を適用した際の評価対象の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価でき、例えば、所定の剤（同一の剤）を顔に適用した場合の所定の剤の物体への負荷を評価することが可能となる。
【0033】
本実施形態では、評価対象の剤を含む複数種類の剤毎に力学的物理量の時系列データを取得し、複数種類の剤毎に複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す標準指標を算出し、評価対象の剤を適用した時の物体の触感または触感を生み出す物性を評価したが、これに限らない。
例えば、物体は、評価対象の物体の環境（例えば、水ですすぐ）を含む複数種類の物体の環境とし、所定の剤は複数種類の物体の環境それぞれの状態において適用する。例えば、複数種類の物体の環境を水ですすぐ、ぬるま湯ですすぐ、熱めの湯ですすぐなどとする。複数種類の物体の環境毎に力学的物理量の時系列データを取得し、複数種類の物体の環境毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の物体の環境の複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準指標と、標準指標と複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量（例えば、標準偏差）とのずれ度合いを算出し、評価工程は、ずれ度合いに基づいて所定の剤を適用したときの評価対象の物体または触感を生み出す触感の物性を評価する。このように、母集団を複数種類の物体の環境とすることで、評価対象の物体の環境に所定の剤を適用した際の評価対象の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価でき、例えば、所定の剤（同一の剤）を物体に適用し、水ですすいだ場合の所定の剤の物体への負荷を評価することが可能となる。
また、指標を回帰線とした場合であれば、次のようにすればよい。物体は、評価対象の環境（例えば、水ですすぐ）を含む複数種類の物体の環境があり、所定の剤は複数種類の物体の環境それぞれの状態において適用する。取得工程は、複数種類の環境毎に力学的物理量の時系列データを取得し、特徴量算出工程は、複数種類の環境毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線（指標）を算出し、複数種類の環境の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準回帰線をさらに算出する。評価工程は、評価対象の環境の複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と標準回帰線とに基づいて評価対象の環境で所定の剤を適用したときの物体または当該触感を生み出す物性を評価する。このように、指標を標準回帰線とした場合でも、母集団を複数種類の物体の環境とすることで、評価対象の物体の環境において所定の剤を適用した際の評価対象の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価でき、例えば、所定の剤（同一の剤）を物体に適用し、水ですすいだ場合の所定の剤の物体への負荷を評価することが可能となる。
例えば、物体は、評価対象の物体の環境（例えば、水ですすぐ）を含む複数種類の物体の環境とし、所定の剤は複数種類の物体の環境それぞれの状態において適用する。例えば、複数種類の物体の環境を水ですすぐ、ぬるま湯ですすぐ、熱めの湯ですすぐなどとする。複数種類の物体の環境毎に力学的物理量の時系列データを取得し、複数種類の物体の環境毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の物体の環境の複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準指標と、標準指標と複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量（例えば、標準偏差）とのずれ度合いを算出し、評価工程は、ずれ度合いに基づいて所定の剤を適用したときの評価対象の物体または触感を生み出す触感の物性を評価する。このように、母集団を複数種類の物体の環境とすることで、評価対象の物体の環境に所定の剤を適用した際の評価対象の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価でき、例えば、所定の剤（同一の剤）を物体に適用し、水ですすいだ場合の所定の剤の物体への負荷を評価することが可能となる。
また、指標を回帰線とした場合であれば、次のようにすればよい。物体は、評価対象の環境（例えば、水ですすぐ）を含む複数種類の物体の環境があり、所定の剤は複数種類の物体の環境それぞれの状態において適用する。取得工程は、複数種類の環境毎に力学的物理量の時系列データを取得し、特徴量算出工程は、複数種類の環境毎に複数種類の特徴量を算出する。指標算出工程は、複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量の相関関係を示す回帰線（指標）を算出し、複数種類の環境の前記複数種類の特徴量のうち少なくとも２種類の特徴量（例えば、平均と標準偏差）の相関関係を示す標準回帰線をさらに算出する。評価工程は、評価対象の環境の複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と標準回帰線とに基づいて評価対象の環境で所定の剤を適用したときの物体または当該触感を生み出す物性を評価する。このように、指標を標準回帰線とした場合でも、母集団を複数種類の物体の環境とすることで、評価対象の物体の環境において所定の剤を適用した際の評価対象の物体の触感または触感を生み出す触感の物性を評価でき、例えば、所定の剤（同一の剤）を物体に適用し、水ですすいだ場合の所定の剤の物体への負荷を評価することが可能となる。
【0034】
本実施形態では、標準回帰線に対して、ｙ軸方向にばらつきがどの程度乖離しているかを数値化し、その値に基づき評価対象の剤を適用したときの物体の触感、評価対象の剤による負荷、または触感を生み出す物性を評価することとしたが、これに限らない。例えば、スパイク信号量がどの程度ｙ軸方向に乖離しているかを数値化し、その値に基づき評価対象の剤を適用したときの物体の触感、評価対象の剤による負荷、または触感を生み出す物性を評価することも可能である。なお、乖離の程度を数値化する上では、ｙ軸方向ではなくｘ軸方向などに着目して数値化することも可能である。
【0035】
本実施形態では、標準回帰線に対してｙ軸方向にばらつき（ｙ´値）がどの程度乖離しているかを数値化し、図１４から図１６に示すように所定期間（例えば、第１期間、第４期間など）ごとにグラフを作成し、評価対象の剤を適用したときの時間の経過に伴い変化する物体の触感、評価対象の剤による負荷、または触感を生み出す物性を評価したがこれに限らない。例えば、所定期間毎に数値化した値（乖離量）の総和を算出し、動作体の動作開始から終了までの評価対象の剤による物体への総負荷量を算出してもよい。また、動作体の動作開始から終了までの評価対象の剤による物体への総負荷量と所定期間毎の乖離量とを比較することで、総負荷量に対しどのような割合で評価対象の剤による物体への負荷が経時的に変化するかを評価することが可能となる。
【0036】
本実施形態では、複数種類の特徴量のうち何れかの特徴量と回帰線と、に基づいて評価する例として、平均回帰線と特徴量（平均と標準偏差）の場合、標準回帰線と複数種類の剤の特徴量（平均と標準偏差）の場合について説明した。すなわち、回帰分析によって回帰線を作成する際に用いた特徴量と作成した回帰線によって、物体の触感または当該触感を生み出す物性の評価を行ったがこれに限らない。例えば、回帰線を作成する際に用いた特徴量とは別の特徴量と回帰線とに基づき物体の触感または当該触感を生み出す物性の評価を行ってもよい。また、本実施形態では、回帰線に対し、特徴量の所定期間毎の位置（例えば、第１期間の座標、第４期間の座標などであり、「時系列のプロット」と記載する）がどのような位置であるかにより物体の触感または当該触感を生み出す物性の評価を行ったがこれに限らない。例えば、回帰線上を時系列のプロットがどれだけの長さを移動したか（回帰線上の総移動距離）、回帰線上での時系列プロットの最初の位置、回帰線上での時系列プロットの最後の位置、回帰線上での時系列プロットの最初の位置からどのような方向に動き出すか（動き出し方向）、回帰線上での時系列プロットの最後の位置はどのような方向から移動してきた位置か、標準回帰線と評価対象の回帰線（個別の回帰線）との乖離量の総和（または乖離量の二乗和）などであり、これらの値を単独で用いて評価してもよく、また、これらの値のうち複数の値を用いて評価してもよい。
【0037】
本実施形態では、「スパイク」と判定する所定の閾値は、取得した信号波形の信号強度に対して所定の割合（例えば、最大信号強度に対する所定の割合）を所定の閾値としてもよい。
【符号の説明】
【0038】
１０ 演算装置
２０ 指
３０ センサ
４０ 洗浄剤
１００ 情報処理端末
１１０ 動作体
１２０ 取得部
１３０ 特徴量算出部
１４０ 指標算出部
１５０ 評価部
１６０ 表示部
２００ 評価装置
２０ 指
３０ センサ
４０ 洗浄剤
１００ 情報処理端末
１１０ 動作体
１２０ 取得部
１３０ 特徴量算出部
１４０ 指標算出部
１５０ 評価部
１６０ 表示部
２００ 評価装置
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
【図18】