(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024155609
(43)【公開日】2024-10-31
(54)【発明の名称】情報処理システム及びプログラム
(51)【国際特許分類】
G06Q 10/20 20230101AFI20241024BHJP
H04N 1/00 20060101ALI20241024BHJP
B41J 29/393 20060101ALI20241024BHJP
【ＦＩ】
G06Q10/20
H04N1/00 002A
B41J29/393 101
【審査請求】未請求
【請求項の数】9
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2023070466
(22)【出願日】2023-04-21
(71)【出願人】
【識別番号】000005496
【氏名又は名称】富士フイルムビジネスイノベーション株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110001519
【氏名又は名称】弁理士法人太陽国際特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】山口 慧
(72)【発明者】
【氏名】野口 大介
(72)【発明者】
【氏名】中山 博義
(72)【発明者】
【氏名】河部 匡剛
【テーマコード（参考）】
2C061
5C062
5L010
5L049
【Ｆターム（参考）】
2C061AP01
2C061AR01
2C061KK04
2C061KK13
2C061KK27
2C061KK35
5C062AB01
5C062AB17
5C062AB20
5C062AB22
5C062AB23
5C062AB41
5C062AB43
5C062AB44
5C062AC02
5C062AC04
5C062AC05
5C062AC55
5C062AC61
5C062AC65
5C062AE01
5C062AE15
5C062AF15
5C062BD01
5L010AA20
5L049AA20
(57)【要約】
【課題】検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常を精度よく発見する。
【解決手段】ＣＰＵ２１は、画像形成装置１２に対する指示情報と、指示情報に基づいて画像形成装置１２にて記録媒体に形成された画像の検査装置１４による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、検査装置１４による検査領域４０を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する。
【選択図】図３
【解決手段】ＣＰＵ２１は、画像形成装置１２に対する指示情報と、指示情報に基づいて画像形成装置１２にて記録媒体に形成された画像の検査装置１４による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、検査装置１４による検査領域４０を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する。
【選択図】図３
【特許請求の範囲】
【請求項1】
プロセッサを備え、
前記プロセッサは、画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、
前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する
情報処理システム。
前記プロセッサは、画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、
前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する
情報処理システム。
【請求項2】
前記プロセッサは、前記区画毎の検査異常数が前記検査装置による指定の検査回数以上である場合、前記異常監視結果として、前記検査装置の異常の可能性を通知する
請求項１に記載の情報処理システム。
請求項１に記載の情報処理システム。
【請求項3】
前記プロセッサは、前記検査装置による検査回数に対する前記区画毎の検査異常数の割合が閾値以上である場合、前記検査装置の異常の可能性を通知する
請求項１に記載の情報処理システム。
請求項１に記載の情報処理システム。
【請求項4】
前記設定条件をジョブ数又は日数とする
請求項１に記載の情報処理システム。
請求項１に記載の情報処理システム。
【請求項5】
前記プロセッサは、前記ジョブ数又は前記日数の途中であっても、前記区画毎の検査異常数に基づいて、前記検査装置の異常の可能性を通知する
請求項４に記載の情報処理システム。
請求項４に記載の情報処理システム。
【請求項6】
前記プロセッサは、複数の前記ジョブ数に跨って同じ前記区画に異常があった場合、又は複数の前記日数に跨って同じ前記区画に異常があった場合、前記検査装置の異常の可能性を通知する
請求項４に記載の情報処理システム。
請求項４に記載の情報処理システム。
【請求項7】
前記プロセッサは、前記区画毎の検査異常数に基づいて、前記異常監視結果としてヒートマップを生成し、前記検査装置の異常の可能性を通知する
請求項１に記載の情報処理システム。
請求項１に記載の情報処理システム。
【請求項8】
前記ヒートマップは、前記区画より大きな区画で形成されている
請求項７に記載の情報処理システム。
請求項７に記載の情報処理システム。
【請求項9】
画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、
前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する
処理をコンピュータに実行させるプログラム。
前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する
処理をコンピュータに実行させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、情報処理システム及びプログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
特許文献１には、基板に印刷された半田の印刷状態の検査を行う半田検査において、検査によって得られた判定結果を基板の各電極について各基板毎に累積記憶し、検査結果情報を参照する際には、累積された判定結果を画面の半田印刷位置マップ上に、バルーンマークの位置および大きさによって、ＮＧ発生位置および発生頻度を表示し、さらに必要に応じて印刷方向との関連やＮＧ種類などの詳細情報を表示させる半田検査装置が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特許４１６１８８４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
本発明は、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常を精度よく発見することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0005】
第１態様に係る情報処理システムは、プロセッサを備え、前記プロセッサは、画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する。
【0006】
第２態様に係る情報処理システムは、第１態様に記載の情報処理システムにおいて、前記プロセッサは、前記区画毎の検査異常数が前記検査装置による指定の検査回数以上である場合、前記異常監視結果として、前記検査装置の異常の可能性を通知する。
【0007】
第３態様に係る情報処理システムは、第１態様に記載の情報処理システムにおいて、前記プロセッサは、前記検査装置による検査回数に対する前記区画毎の検査異常数の割合が閾値以上である場合、前記検査装置の異常の可能性を通知する。
【0008】
第４態様に係る情報処理システムは、第１態様から第３態様のいずれか一態様に記載の情報処理システムにおいて、前記設定条件をジョブ数又は日数とする。
【0009】
第５態様に係る情報処理システムは、第４態様に記載の情報処理システムにおいて、前記プロセッサは、前記ジョブ数又は前記日数の途中であっても、前記区画毎の検査異常数に基づいて、前記検査装置の異常の可能性を通知する。
【0010】
第６態様に係る情報処理システムは、第４態様に記載の情報処理システムにおいて、前記プロセッサは、複数の前記ジョブ数に跨って同じ前記区画に異常があった場合、又は複数の前記日数に跨って同じ前記区画に異常があった場合、前記検査装置の異常の可能性を通知する。
【0011】
第７態様に係る情報処理システムは、第１態様から第６態様のいずれか一態様に記載の情報処理システムにおいて、前記プロセッサは、前記区画毎の検査異常数に基づいて、前記異常監視結果としてヒートマップを生成し、前記検査装置の異常の可能性を通知する。
【0012】
第８態様に係る情報処理システムは、第７態様に記載の情報処理システムにおいて、前記ヒートマップは、前記区画より大きな区画で形成されている。
【0013】
第９態様に係るプログラムは、画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する処理をコンピュータに実行させる。
【発明の効果】
【0014】
第１態様に係る情報処理システムによれば、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0015】
第２態様に係る情報処理システムによれば、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0016】
第３態様に係る情報処理システムによれば、記録媒体のサイズが異なる場合であっても、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0017】
第４態様に係る情報処理システムによれば、設定条件として画像形成枚数を設定する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0018】
第５態様に係る情報処理システムによれば、設定したジョブ数又は設定した日数の途中で、区画毎の検査異常数が基準値に達した場合でも、検査装置の異常の可能性が通知される。
【0019】
第６態様に係る情報処理システムによれば、１ジョブだけで異常判断する場合と比較して、検査装置に異常がある可能性が誤って通知されてしまう可能性が抑制される。
【0020】
第７態様に係る情報処理システムによれば、区画毎の検査異常数が数値で表示される場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0021】
第８態様に係る情報処理システムによれば、小さな区画のままヒートマップ化する場合と比較して、ユーザが異常個所を把握しやすい。
【0022】
第９態様に係るプログラムによれば、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【図面の簡単な説明】
【0023】
【図1】第１実施形態に係る情報処理システムの構成を示す概略図である。
【図2】第１実施形態に係る設定条件の設定画面を示す図である。
【図3】第１実施形態に係る情報処理装置の機能構成を示すブロック図である。
【図4】第１実施形態に係る検査領域について説明する説明図である。
【図5】第１実施形態に係る検査領域の区画とヒートマップの区画を示す図である。
【図6】第１実施形態に係る異常監視結果の出力画面を示す図である。
【図7】第１実施形態に係る情報処理装置による処理の流れを示すフローチャートである。
【図8】第２実施形態に係る情報処理装置による処理の流れを示すフローチャートである。
【図9】第３実施形態に係る情報処理装置による処理の流れを示すフローチャートである。
【図10】別の実施形態に係る設定条件の設定画面を示す図である。
【図11】別の実施形態に係る異常監視結果の出力画面を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0024】
〔第１実施形態〕
以下、第１実施形態に係る情報処理システムについて、図面を参照して説明する。第１実施形態では、情報処理システム１０は、画像形成装置１２が記録媒体に形成した画像に対する検査結果の異常を監視する例を説明する。
以下、第１実施形態に係る情報処理システムについて、図面を参照して説明する。第１実施形態では、情報処理システム１０は、画像形成装置１２が記録媒体に形成した画像に対する検査結果の異常を監視する例を説明する。
【0025】
［情報処理システムの構成］
図１に示すように、情報処理システム１０は、画像形成装置１２と、検査装置１４と、ユーザ端末１６と、情報処理装置２０と、を備えている。
図１に示すように、情報処理システム１０は、画像形成装置１２と、検査装置１４と、ユーザ端末１６と、情報処理装置２０と、を備えている。
【0026】
画像形成装置１２と、検査装置１４と、ユーザ端末１６と、情報処理装置２０とは、ネットワークＮを介して接続されており、互いに通信可能とされている。
【0027】
（画像形成装置１２）
画像形成装置１２は、例えば、商業用の印刷を行うプロダクションプリンタとされる。画像形成装置１２は、情報処理装置２０からの指示情報に従って、記録媒体に画像を形成する。指示情報は、記録媒体に画像形成するのに必要な情報であり、画像データ、記録培媒体の種類、印刷枚数、記録媒体のサイズ、モノクロ印刷又はカラー印刷の情報等である。なお、指示情報は、外部端末からネットワークＮを介して、情報処理装置２０又は画像形成装置１２に入力されてもよい。
画像形成装置１２は、例えば、商業用の印刷を行うプロダクションプリンタとされる。画像形成装置１２は、情報処理装置２０からの指示情報に従って、記録媒体に画像を形成する。指示情報は、記録媒体に画像形成するのに必要な情報であり、画像データ、記録培媒体の種類、印刷枚数、記録媒体のサイズ、モノクロ印刷又はカラー印刷の情報等である。なお、指示情報は、外部端末からネットワークＮを介して、情報処理装置２０又は画像形成装置１２に入力されてもよい。
【0028】
（検査装置１４）
検査装置１４は、画像形成装置１２が形成した画像を検査する。検査装置１４は、例えば、イメージセンサやカメラによって、記録媒体に形成された画像を撮像し、撮像画像と画像形成装置１２に入力された画像データとを比較することで、例えば、撮像画像中の汚れやキズの有無を検査する。検査装置１４の検査結果には、記録媒体に形成された画像の異常個所が含まれているものとする。
検査装置１４は、画像形成装置１２が形成した画像を検査する。検査装置１４は、例えば、イメージセンサやカメラによって、記録媒体に形成された画像を撮像し、撮像画像と画像形成装置１２に入力された画像データとを比較することで、例えば、撮像画像中の汚れやキズの有無を検査する。検査装置１４の検査結果には、記録媒体に形成された画像の異常個所が含まれているものとする。
【0029】
（ユーザ端末１６）
ユーザ端末１６は、例えば、ＰＣ、タブレット端末、スマートフォン等であり、画像形成装置１２を維持・管理するメンテナンススタッフ等のユーザにより使用される。ユーザは、ユーザ端末１６を使用して、情報処理装置２０へ設定条件を入力可能となっている。設定条件は、予め定められるものであり、ユーザによりユーザ端末１６に入力されることで設定されてもよいし、情報処理システム１０の出荷時に予め設定されていてもよい。設定条件は、ジョブ数とすることができる。
ユーザ端末１６は、例えば、ＰＣ、タブレット端末、スマートフォン等であり、画像形成装置１２を維持・管理するメンテナンススタッフ等のユーザにより使用される。ユーザは、ユーザ端末１６を使用して、情報処理装置２０へ設定条件を入力可能となっている。設定条件は、予め定められるものであり、ユーザによりユーザ端末１６に入力されることで設定されてもよいし、情報処理システム１０の出荷時に予め設定されていてもよい。設定条件は、ジョブ数とすることができる。
【0030】
図２に示すように、ユーザ端末１６は、ディスプレイ１６Ａを備えている。ディスプレイ１６Ａには、ユーザが入力するジョブ数の設定画面が表示されるようになっている。また、ディスプレイ１６Ａには、情報処理装置２０が処理した情報が出力されるようになっている。
【0031】
（情報処理装置２０）
情報処理装置２０は、ｗｅｂサーバー、データベースサーバー、等のサーバーとして機能する。情報処理装置２０は、プロセッサとしてのＣＰＵ（Central Processing Unit）２１と、ＲＯＭ（Read Only Memory）２２と、ＲＡＭ（Random Access Memory）２３と、記憶部２４と、通信部２５と、を備えている。各構成は、バス２６を介して相互に通信可能に接続されている。
情報処理装置２０は、ｗｅｂサーバー、データベースサーバー、等のサーバーとして機能する。情報処理装置２０は、プロセッサとしてのＣＰＵ（Central Processing Unit）２１と、ＲＯＭ（Read Only Memory）２２と、ＲＡＭ（Random Access Memory）２３と、記憶部２４と、通信部２５と、を備えている。各構成は、バス２６を介して相互に通信可能に接続されている。
【0032】
ＣＰＵ２１は、中央演算処理ユニットであり、各種プログラムを実行したり、各部を制御したりする。ＣＰＵ２１は、ＲＯＭ２２又は記憶部２４からプログラムを読み出し、ＲＡＭ２３を作業領域としてプログラムを実行する。ＣＰＵ２１は、ＲＯＭ２２又は記憶部２４に記録されたプログラムにしたがって、上記各構成の制御及び各種の演算処理を行う。
【0033】
ＲＯＭ２２は、各種プログラム及び各種データを格納する。ＲＡＭ２３は、作業領域として一時的にプログラム又はデータを記憶する。
【0034】
記憶部２４は、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）、ＳＳＤ（Solid State Drive）又はフラッシュメモリ等の記憶装置により構成され、各種プログラム及び各種データを格納する。記憶部２４には、後述する検査異常監視処理を実行させるためのプログラムが格納されている。
【0035】
通信部２５は、ネットワークＮを介して、画像形成装置１２、検査装置１４及びユーザ端末１６と通信するためのインターフェースである。
【0036】
［情報処理装置の機能構成］
情報処理装置２０は、画像形成装置１２に入力された指示情報と、検査装置１４の検査結果と、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数とが、ネットワークＮを介して、情報処理装置２０に入力され、情報処理装置２０において実行された検査異常監視処理の処理結果が、ネットワークＮを介して、ユーザ端末１６に出力されるようになっている。情報処理装置２０では、ＣＰＵ２１が、ＲＯＭ２２又は記憶部２４に記録されたプログラムにしたがって、検査異常監視処理を実行する。
情報処理装置２０は、画像形成装置１２に入力された指示情報と、検査装置１４の検査結果と、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数とが、ネットワークＮを介して、情報処理装置２０に入力され、情報処理装置２０において実行された検査異常監視処理の処理結果が、ネットワークＮを介して、ユーザ端末１６に出力されるようになっている。情報処理装置２０では、ＣＰＵ２１が、ＲＯＭ２２又は記憶部２４に記録されたプログラムにしたがって、検査異常監視処理を実行する。
【0037】
図３に示すように、情報処理装置２０は、機能的には、取得部３１と、区画生成部３２と、異常区画特定部３３と、カウント部３４と、検査異常判定部３５と、マップ生成部３６と、通知部３７と、を備えている。
【0038】
（取得部３１）
取得部３１は、画像形成装置１２に対する指示情報を取得する。取得部３１は、指示情報に基づいて画像形成装置１２にて記録媒体に形成された画像の検査装置１４による検査結果を取得する。取得部３１は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数を取得する。言い換えると、取得部３１は、画像形成装置１２に対する指示情報と、検査装置１４による検査結果とを、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲で取得する。
取得部３１は、画像形成装置１２に対する指示情報を取得する。取得部３１は、指示情報に基づいて画像形成装置１２にて記録媒体に形成された画像の検査装置１４による検査結果を取得する。取得部３１は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数を取得する。言い換えると、取得部３１は、画像形成装置１２に対する指示情報と、検査装置１４による検査結果とを、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲で取得する。
【0039】
なお、取得部３１は、画像形成装置１２に対する指示情報と、検査装置１４による検査結果とを、予め設定したジョブ数の範囲で取得してもよい。
【0040】
（区画生成部３２）
図４に示すように、区画生成部３２は、検査装置１４による検査領域４０を分割して複数の区画４１を生成する。区画生成部３２は、記録媒体に対応した検査領域４０を分割して複数の区画４１に生成する。
図４に示すように、区画生成部３２は、検査装置１４による検査領域４０を分割して複数の区画４１を生成する。区画生成部３２は、記録媒体に対応した検査領域４０を分割して複数の区画４１に生成する。
【0041】
（異常区画特定部３３）
図４に示すように、異常区画特定部３３は、検査装置１４による検査結果に基づいて、区画４１のうち、検査異常個所（ＮＧ箇所）に対応した異常区画４１Ｅを特定する。具体的には、異常区画特定部３３は、検査装置１４による検査結果がＮＧの場合、検査異常個所に対応する区画４１を異常区画４１Ｅと特定する。
図４に示すように、異常区画特定部３３は、検査装置１４による検査結果に基づいて、区画４１のうち、検査異常個所（ＮＧ箇所）に対応した異常区画４１Ｅを特定する。具体的には、異常区画特定部３３は、検査装置１４による検査結果がＮＧの場合、検査異常個所に対応する区画４１を異常区画４１Ｅと特定する。
【0042】
（カウント部３４）
カウント部３４は、画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数をカウントする。また、カウント部３４は、画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数が、ユーザ端末１６に入力されて設定されたジョブ数に達したか否かを判定する。
カウント部３４は、画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数をカウントする。また、カウント部３４は、画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数が、ユーザ端末１６に入力されて設定されたジョブ数に達したか否かを判定する。
【0043】
カウント部３４は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲において、異常区画４１Ｅの発生回数をカウントする。言い換えると、カウント部３４は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲において、区画毎の検査異常数をカウントする。
【0044】
（検査異常判定部３５）
検査異常判定部３５は、異常区画４１Ｅの発生回数に基づいて、検査装置１４の異常を判定する。具体的には、検査異常判定部３５は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲において、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上である場合、検査装置１４に異常の可能性が高いと判定する。指定の検査回数は、ユーザにより設定可能なものであり、例えば、ユーザ端末１６から入力ができるようになっている。
検査異常判定部３５は、異常区画４１Ｅの発生回数に基づいて、検査装置１４の異常を判定する。具体的には、検査異常判定部３５は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲において、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上である場合、検査装置１４に異常の可能性が高いと判定する。指定の検査回数は、ユーザにより設定可能なものであり、例えば、ユーザ端末１６から入力ができるようになっている。
【0045】
なお、検査異常判定部３５は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲において、区画毎の検査異常数が検査装置１４による検査回数以上である場合、検査装置１４に異常の可能性が高いと判定してもよい。
【0046】
また、記録媒体のサイズが異なるジョブを受け付ける頻度が高い場合には、検査異常判定部３５は、検査装置１４による検査回数に対する区画毎の検査異常数の割合が閾値以上である場合、検査装置１４に異常の可能性が高いと判定してもよい。
【0047】
また、検査異常判定部３５は、複数のジョブ数に跨って同じ区画４１に異常があった場合、検査装置１４に異常の可能性が高いと判定してもよい。この場合、検査異常判定部３５は、区画毎の検査異常数について重みづけをして、検査装置１４に異常の可能性を判定してもよい。
【0048】
（マップ生成部３６）
図５に示すように、マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数に基づいて、異常監視結果としてのヒートマップ５０を生成する。例えば、マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数が第１閾値より多い場合、ヒートマップ５０の区画５１を黄色にした黄色区画Ｓ１を生成する。マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数が第１閾値より大きな第２閾値より多い場合、ヒートマップ５０の区画５１をオレンジ色にしたオレンジ色区画Ｓ２を生成する。マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数が第２閾値より大きな第３閾値より多い場合、ヒートマップ５０の区画５１を赤色にした赤色区画Ｓ３を生成する。
図５に示すように、マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数に基づいて、異常監視結果としてのヒートマップ５０を生成する。例えば、マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数が第１閾値より多い場合、ヒートマップ５０の区画５１を黄色にした黄色区画Ｓ１を生成する。マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数が第１閾値より大きな第２閾値より多い場合、ヒートマップ５０の区画５１をオレンジ色にしたオレンジ色区画Ｓ２を生成する。マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数が第２閾値より大きな第３閾値より多い場合、ヒートマップ５０の区画５１を赤色にした赤色区画Ｓ３を生成する。
【0049】
図５に示すように、ヒートマップ５０の区画５１は、検査領域４０の区画４１より大きく形成することができる。
【0050】
（通知部３７）
図６に示すように、通知部３５は、ヒートマップ５０をユーザ端末１６のディスプレイ１６Ａに出力して、検査異常判定部３５の判定結果を通知する。
図６に示すように、通知部３５は、ヒートマップ５０をユーザ端末１６のディスプレイ１６Ａに出力して、検査異常判定部３５の判定結果を通知する。
【0051】
すなわち、情報処理装置２０は、検査装置１４による検査領域４０を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する。情報処理装置２０は、検査異常判定部３５の判定結果が異常ありと判定した場合に、異常監視結果として出力してもよいし、検査異常判定部３５の判定結果が異常なしと判定した場合にも、異常監視結果として出力してもよい。
【0052】
［検査異常監視処理の流れ］
図７に示すように、検査意匠監視処理を開始すると、取得部３１は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数と、画像形成装置１２に入力された指示情報と、検査装置１４の検査結果とを、取得する（ステップＳ１０１）。
図７に示すように、検査意匠監視処理を開始すると、取得部３１は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数と、画像形成装置１２に入力された指示情報と、検査装置１４の検査結果とを、取得する（ステップＳ１０１）。
【0053】
次いで、区画生成部３２は、検査装置１４による検査領域４０を分割して複数の区画４１を生成する（ステップＳ１０２）。
【0054】
次いで、異常区画特定部３３は、検査装置１４による検査結果に基づいて、区画４１のうち、検査異常個所に対応した異常区画４１Ｅを特定する（ステップＳ１０３）。
【0055】
次いで、カウント部３４は、異常区画４１Ｅの発生回数をカウントする（ステップＳ１０４）。
【0056】
次いで、カウント部３４は、画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数が、ユーザ端末１６に入力されて設定されたジョブ数に達したか否かを判定する（ステップＳ１０５）。画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数が、ユーザ端末１６に入力されて設定されたジョブ数に達したと判定された場合（ステップＳ１０５でＹＥＳ）、ステップＳ１０６に進む。一方、画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数が、ユーザ端末１６に入力されて設定されたジョブ数に達していないと判定された場合（ステップＳ１０５でＮＯ）、ステップＳ１０４に戻る。
【0057】
ステップＳ１０６に進むと、マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数に基づいて、ヒートマップ５０を生成する。
【0058】
次いで、検査異常判定部３５は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲において、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上であるか否かを判定する（ステップＳ１０７）。区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上であると判定された場合（ステップＳ１０７でＹＥＳ）、ステップＳ１０８に進む。一方、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上でないと判定された場合（ステップＳ１０７でＮＯ）、ステップＳ１０９に進む。
【0059】
ステップＳ１０８に進むと、通知部３５は、ヒートマップ５０をユーザ端末１６に出力して、検査異常判定部３５の判定結果を通知し（ステップＳ１０８）、検査意匠監視処理を終了する。
【0060】
ステップＳ１０９に進むと、情報処理装置２０は、カウント部３４がカウントした情報をリセットして、ステップＳ１０１に戻る。
【0061】
［作用］
ところで、従来の画像形成された記録媒体の検査結果には、画像形成装置１２の異常が原因で発生した異常と、記録媒体に形成された画像を検査する検査装置の異常が原因で発生した異常と、が含まれる。そのため、画像形成装置１２に異常があるのか、検査装置１４に異常があるのか判断することが困難であった。この場合、どちらの装置に異常があるのかを特定するのに時間がかかってしまったり、作業者の経験に依存して原因を特定しなければならなかったりする。
ところで、従来の画像形成された記録媒体の検査結果には、画像形成装置１２の異常が原因で発生した異常と、記録媒体に形成された画像を検査する検査装置の異常が原因で発生した異常と、が含まれる。そのため、画像形成装置１２に異常があるのか、検査装置１４に異常があるのか判断することが困難であった。この場合、どちらの装置に異常があるのかを特定するのに時間がかかってしまったり、作業者の経験に依存して原因を特定しなければならなかったりする。
【0062】
第１実施形態の情報処理システム１０では、ＣＰＵ２１は、画像形成装置１２に対する指示情報と、指示情報に基づいて画像形成装置１２にて記録媒体に形成された画像の検査装置１４による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、検査装置１４による検査領域４０を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する（図６参照）。
【0063】
ＣＰＵ２１は、検査装置１４による検査領域４０を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力することで、予め設定した設定条件の範囲で、同じ区画４１で検査異常が頻発した場合、検査装置１４に異常がある可能性が通知される。そして、細分化した区画４１において、異常個所が特定される。そのため、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0064】
第１実施形態の情報処理システム１０では、ＣＰＵ２１は、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上である場合、検査装置１４の異常の可能性を通知する（図７参照）。
【0065】
ＣＰＵ２１は、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上である場合、検査装置１４の異常の可能性を通知することで、同じ区画４１で検査異常が頻発した場合、検査装置１４の異常の可能性が通知される。そのため、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0066】
第１実施形態の情報処理システム１０では、設定条件をジョブ数とする（図２参照）。
【0067】
設定条件をジョブ数とすることで、設定されたジョブ数の範囲において、同じ区画４１で検査異常が頻発した場合、検査装置１４に異常がある可能性が通知される。そのため、設定条件として画像形成枚数を設定する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0068】
第１実施形態の情報処理システム１０では、ＣＰＵ２１は、区画毎の検査異常数に基づいて、ヒートマップ５０を生成し、検査装置１４の異常の可能性を通知する（図６参照）。
【0069】
ＣＰＵ２１は、区画毎の検査異常数に基づいて、ヒートマップ５０を生成し、検査装置１４の異常の可能性を通知することで、区画毎の検査異常数がヒートマップ５０で表示される。そのため、区画毎の検査異常数が数値で表示される場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0070】
第１実施形態の情報処理システム１０では、ヒートマップ５０は、検査領域４０の区画４１より大きな区画５１で形成されている（図５参照）。
【0071】
ヒートマップ５０は、検査領域４０の区画４１より大きな区画５１で形成されていることで、小さな区画のままヒートマップ化する場合と比較して、ユーザが異常個所を把握しやすい。
【0072】
〔第２実施形態〕
第２実施形態の情報処理システムは、検査異常監視処理の流れが異なる点で、第１実施形態の情報処理システムと相違する。なお、第１実施形態で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については、同一用語又は同一符号を用いて説明する。
第２実施形態の情報処理システムは、検査異常監視処理の流れが異なる点で、第１実施形態の情報処理システムと相違する。なお、第１実施形態で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については、同一用語又は同一符号を用いて説明する。
【0073】
［検査異常監視処理の流れ］
第２実施形態の検査異常監視処理の流れでは、ステップＳ１０１からステップＳ１０４の処理は、第１実施形態の検査異常監視処理の流れと同様である。
第２実施形態の検査異常監視処理の流れでは、ステップＳ１０１からステップＳ１０４の処理は、第１実施形態の検査異常監視処理の流れと同様である。
【0074】
図８に示すように、ステップＳ２０１では、検査異常判定部３５は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲において、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上であるか否かを判定する。区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上であると判定された場合（ステップＳ２０１でＹＥＳ）、ステップＳ２０２に進む。一方、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上でないと判定された場合（ステップＳ２０１でＮＯ）、ステップＳ２０４に進む。
【0075】
ステップＳ２０２に進むと、マップ生成部３６は、区画毎の検査異常数に基づいて、ヒートマップ５０を生成する。
【0076】
次いで、通知部３５は、ヒートマップ５０をユーザ端末１６に出力して、検査異常判定部３５の判定結果を通知し（ステップＳ２０３）、検査意匠監視処理を終了する。
【0077】
一方、ステップＳ２０４に進むと、カウント部３４は、画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数が、ユーザ端末１６に入力されて設定されたジョブ数に達したか否かを判定する（ステップＳ２０４）。画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数が、ユーザ端末１６に入力されて設定されたジョブ数に達したと判定された場合（ステップＳ２０４でＹＥＳ）、ステップＳ２０５に進む。一方、画像形成装置１２が記録媒体に画像を形成したジョブ数が、ユーザ端末１６に入力されて設定されたジョブ数に達していないと判定された場合（ステップＳ２０５でＮＯ）、ステップＳ１０４に戻る。
【0078】
ステップＳ２０５に進むと、情報処理装置２０は、カウント部３４がカウントした情報をリセットして、ステップＳ１０１に戻る。
【0079】
［作用］
ところで、プロダクション印刷等の製造工程では、１ジョブで大量印刷することがある。この場合、１ジョブ内で検査異常数が基準値に達する可能性がある。そうすると、画像形成装置１２に異常があったとしても、検査装置１４に異常がある可能性が通知されてしまう。
ところで、プロダクション印刷等の製造工程では、１ジョブで大量印刷することがある。この場合、１ジョブ内で検査異常数が基準値に達する可能性がある。そうすると、画像形成装置１２に異常があったとしても、検査装置１４に異常がある可能性が通知されてしまう。
【0080】
第２実施形態の情報処理システム１０では、ＣＰＵ２１は、ジョブ数の途中であっても、区画毎の検査異常数に基づいて、検査装置１４の異常の可能性を通知する（図８参照）。
【0081】
ＣＰＵ２１は、ジョブ数の途中であっても、区画毎の検査異常数に基づいて、検査装置１４の異常の可能性を通知することで、設定したジョブ数の途中で、区画毎の検査異常数が基準値に達した場合でも、検査装置の異常の可能性が通知される。
【0082】
なお、他の構成及び作用効果については、第１実施形態と略同様であるので説明を省略する。
【0083】
〔第３実施形態〕
第３実施形態の情報処理システムは、検査異常監視処理の流れが異なる点で、第１実施形態の情報処理システムと相違する。なお、第１実施形態で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については、同一用語又は同一符号を用いて説明する。
第３実施形態の情報処理システムは、検査異常監視処理の流れが異なる点で、第１実施形態の情報処理システムと相違する。なお、第１実施形態で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については、同一用語又は同一符号を用いて説明する。
【0084】
［検査異常監視処理の流れ］
第３実施形態の検査異常監視処理の流れでは、ステップＳ１０１からステップＳ１０６の処理は、第１実施形態の検査異常監視処理の流れと同様である。
第３実施形態の検査異常監視処理の流れでは、ステップＳ１０１からステップＳ１０６の処理は、第１実施形態の検査異常監視処理の流れと同様である。
【0085】
図９に示すように、ステップＳ３０１では、検査異常判定部３５は、ユーザ端末１６に入力されたジョブ数の範囲において、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上であるか否かを判定する。区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上であると判定された場合（ステップＳ３０１でＹＥＳ）、ステップＳ３０２に進む。一方、区画毎の検査異常数が検査装置１４による指定の検査回数以上でないと判定された場合（ステップＳ３０１でＮＯ）、ステップＳ３０４に進む。
【0086】
ステップＳ３０２に進むと、検査異常判定部３５は、複数のジョブ数に跨って同じ区画４１に異常があるか否かを判定する。複数のジョブ数に跨って同じ区画４１に異常があると判定された場合（ステップＳ３０２でＹＥＳ）、ステップＳ３０３に進む。一方、複数のジョブ数に跨って同じ区画４１に異常がないと判定された場合（ステップＳ３０２でＮＯ）、ステップＳ３０４に進む。
【0087】
ステップＳ３０３に進むと、通知部３５は、ヒートマップ５０をユーザ端末１６に出力して、検査異常判定部３５の判定結果を通知し（ステップＳ３０３）、検査意匠監視処理を終了する。
【0088】
ステップＳ３０４に進むと、情報処理装置２０は、カウント部３４がカウントした情報をリセットして、ステップＳ１０１に戻る。
【0089】
［作用］
ところで、プロダクション印刷等の製造工程では、１ジョブで大量印刷することがある。この場合、１ジョブ内又は１日で検査異常数が基準値に達する可能性がある。そうすると、画像形成装置１２に異常があったとしても、検査装置１４に異常がある可能性が通知されてしまう。
ところで、プロダクション印刷等の製造工程では、１ジョブで大量印刷することがある。この場合、１ジョブ内又は１日で検査異常数が基準値に達する可能性がある。そうすると、画像形成装置１２に異常があったとしても、検査装置１４に異常がある可能性が通知されてしまう。
【0090】
第３実施形態の情報処理システム１０では、ＣＰＵ２１は、複数のジョブ数に跨って同じ区画４１に異常があった場合、検査装置１４の異常の可能性を通知する（図９参照）。
【0091】
ＣＰＵ２１は、複数のジョブ数に跨って同じ区画４１に異常があった場合、検査装置１４の異常の可能性を通知することで、１ジョブ内で検査異常数が基準値に達したとしても、検査装置１４に異常がある可能性が通知されない。そのため、1ジョブだけで異常判断する場合と比較して、検査装置１４に異常がある可能性が誤って通知されてしまう可能性が抑制される。
【0092】
なお、他の構成及び作用効果については、第１実施形態と略同様であるので説明を省略する。
【0093】
以上のとおり、本発明の特定の実施形態について説明したが、本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術的思想の範囲内にて種々の変形、変更、改良が可能である。
【0094】
第１実施形態から第３実施形態では、設定条件は、ジョブ数とする例を示した。しかし、設定条件は、この態様に限定されるものではない。例えば、設定条件は、図１０に示すように日数としてもよいし、期間としてもよい。
【0095】
第１実施形態から第３実施形態では、通知部３５は、ヒートマップ５０をユーザ端末１６のディスプレイ１６Ａに出力して、検査異常判定部３５の判定結果を通知する例を示した。しかし、通知部は、図１１に示すように、区画毎の検査異常数を記載した図をユーザ端末１６のディスプレイ１６Ａに出力して、検査異常判定部３５の判定結果を通知してもよい。
【0096】
第１実施形態から第３実施形態では、カウント部３４がカウントした情報をリセットした場合、ステップＳ１０１に戻る例を示した。しかし、カウント部３４がカウントした情報をリセットした場合、通知部は、その旨を通知して、ステップＳ１０１に戻ってもよい。
【0097】
第１実施形態から第３実施形態では、ユーザは、ユーザ端末１６を使用して、情報処理装置２０へ設定条件を入力可能となっている例を示した。しかし、設定条件は、情報処理システムの出荷時に予め設定されていてもよい。
【0098】
第１実施形態から第３実施形態では、情報処理システム１０は、画像形成装置１２を１つ備える例を示した。しかし、情報処理システムは、画像形成装置１２を複数備えていてもよい。
【0099】
［付記］
（（（１）））
プロセッサを備え、
前記プロセッサは、画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、
前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する
情報処理システム。
（（（２）））
前記プロセッサは、前記区画毎の検査異常数が前記検査装置による指定の検査回数以上である場合、前記異常監視結果として、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（１）））に記載の情報処理システム。
（（（３）））
前記プロセッサは、前記検査装置による検査回数に対する前記区画毎の検査異常数の割合が閾値以上である場合、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（１）））に記載の情報処理システム。
（（（４）））
前記設定条件をジョブ数又は日数とする
（（（１）））から（（（３）））のいずれか１項に記載の情報処理システム。
（（（５）））
前記プロセッサは、前記ジョブ数又は前記日数の途中であっても、前記区画毎の検査異常数に基づいて、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（４）））に記載の情報処理システム。
（（（６）））
前記プロセッサは、複数の前記ジョブ数に跨って同じ前記区画に異常があった場合、又は複数の前記日数に跨って同じ前記区画に異常があった場合、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（４）））に記載の情報処理システム。
（（（７）））
前記プロセッサは、前記区画毎の検査異常数に基づいて、前記異常監視結果としてヒートマップを生成し、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（１）））から（（（６）））のいずれか１項に記載の情報処理システム。
（（（８）））
前記ヒートマップは、前記区画より大きな区画で形成されている
請求項７に記載の情報処理システム。
（（（９）））
画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、
前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する
処理をコンピュータに実行させるプログラム。
（（（１）））
プロセッサを備え、
前記プロセッサは、画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、
前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する
情報処理システム。
（（（２）））
前記プロセッサは、前記区画毎の検査異常数が前記検査装置による指定の検査回数以上である場合、前記異常監視結果として、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（１）））に記載の情報処理システム。
（（（３）））
前記プロセッサは、前記検査装置による検査回数に対する前記区画毎の検査異常数の割合が閾値以上である場合、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（１）））に記載の情報処理システム。
（（（４）））
前記設定条件をジョブ数又は日数とする
（（（１）））から（（（３）））のいずれか１項に記載の情報処理システム。
（（（５）））
前記プロセッサは、前記ジョブ数又は前記日数の途中であっても、前記区画毎の検査異常数に基づいて、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（４）））に記載の情報処理システム。
（（（６）））
前記プロセッサは、複数の前記ジョブ数に跨って同じ前記区画に異常があった場合、又は複数の前記日数に跨って同じ前記区画に異常があった場合、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（４）））に記載の情報処理システム。
（（（７）））
前記プロセッサは、前記区画毎の検査異常数に基づいて、前記異常監視結果としてヒートマップを生成し、前記検査装置の異常の可能性を通知する
（（（１）））から（（（６）））のいずれか１項に記載の情報処理システム。
（（（８）））
前記ヒートマップは、前記区画より大きな区画で形成されている
請求項７に記載の情報処理システム。
（（（９）））
画像形成装置に対する指示情報と、前記指示情報に基づいて前記画像形成装置にて記録媒体に形成された画像の検査装置による検査結果とを、予め設定した設定条件の範囲で取得し、
前記検査装置による検査領域を分割した複数の区画毎の検査異常数に応じて得られた異常監視結果を出力する
処理をコンピュータに実行させるプログラム。
【0100】
（（（１）））に係る情報処理システムによれば、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0101】
（（（２）））に係る情報処理システムによれば、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0102】
（（（３）））に係る情報処理システムによれば、記録媒体のサイズが異なる場合であっても、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0103】
（（（４）））に係る情報処理システムによれば、設定条件として画像形成枚数を設定する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0104】
（（（５）））に係る情報処理システムによれば、設定したジョブ数又は設定した日数の途中で、区画毎の検査異常数が基準値に達した場合でも、検査装置の異常の可能性が通知される。
【0105】
（（（６）））に係る情報処理システムによれば、１ジョブだけで異常判断する場合と比較して、検査装置に異常がある可能性が誤って通知されてしまう可能性が抑制される。
【0106】
（（（７）））に係る情報処理システムによれば、区画毎の検査異常数が数値で表示される場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【0107】
（（（８）））に係る情報処理システムによれば、小さな区画のままヒートマップ化する場合と比較して、ユーザが異常個所を把握しやすい。
【0108】
（（（９）））に係るプログラムによれば、検査異常のある記録媒体の数だけに基づいて異常検知する場合と比較して、検査装置側の異常が精度よく発見される。
【符号の説明】
【0109】
１０ 情報処理システム
１２ 画像形成装置
１４ 検査装置
２１ ＣＰＵ（プロセッサの一例）
４０ 検査領域
４１ 区画
５０ ヒートマップ
５１ 区画
１２ 画像形成装置
１４ 検査装置
２１ ＣＰＵ（プロセッサの一例）
４０ 検査領域
４１ 区画
５０ ヒートマップ
５１ 区画
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
