ホーム > 特許ランキング > ポーラ化成工業株式会社
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024163871
(43)【公開日】2024-11-22
(54)【発明の名称】顔のリフトアップ効果鑑別方法
(51)【国際特許分類】
A61B 5/107 20060101AFI20241115BHJP
A61B 5/00 20060101ALI20241115BHJP
A45D 44/00 20060101ALI20241115BHJP
A61K 8/02 20060101ALI20241115BHJP
A61Q 19/00 20060101ALI20241115BHJP
A61K 8/64 20060101ALI20241115BHJP
A61K 8/97 20170101ALI20241115BHJP
A61K 8/98 20060101ALI20241115BHJP
【ＦＩ】
A61B5/107 110
A61B5/107 800
A61B5/00 M
A45D44/00 A
A61K8/02
A61Q19/00
A61K8/64
A61K8/97
A61K8/98
【審査請求】未請求
【請求項の数】9
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2024076488
(22)【出願日】2024-05-09
(31)【優先権主張番号】P 2023079485
(32)【優先日】2023-05-12
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(71)【出願人】
【識別番号】000113470
【氏名又は名称】ポーラ化成工業株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110004163
【氏名又は名称】弁理士法人みなとみらい特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】本郷 麻耶
(72)【発明者】
【氏名】二川 朝世
(72)【発明者】
【氏名】平山 賢哉
【テーマコード（参考）】
4C038
4C083
4C117
【Ｆターム（参考）】
4C038VA04
4C038VB03
4C038VC05
4C083AA072
4C083AA112
4C083AD412
4C083CC02
4C083DD12
4C083DD23
4C083EE12
4C117XB01
4C117XB13
4C117XD05
4C117XE43
4C117XK14
4C117XK19
(57)【要約】
【課題】
本発明は、新規な顔のリフトアップ効果の定量的、又は定性的な鑑別方法を提供することを課題とする。
【解決手段】
上記課題を解決する手段は、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として、肌のリフトアップ効果を評価することを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別方法である。
【選択図】なし
本発明は、新規な顔のリフトアップ効果の定量的、又は定性的な鑑別方法を提供することを課題とする。
【解決手段】
上記課題を解決する手段は、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として、肌のリフトアップ効果を評価することを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別方法である。
【選択図】なし
【特許請求の範囲】
【請求項1】
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として、肌のリフトアップ効果を評価することを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別方法。
【請求項2】
前記の頬部のボリューム感の左右対称性を指標とする場合には、
頬部のボリューム感の左右差が小さくなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面形態の異方性を指標とする場合には、
頬部表面形態の異方性が低くなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面の移動様式を指標とする場合には、
肌表面の特徴点について、顔面の中心線を基準として外方向かつ上方向への変化量が多いほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価することを特徴とする、
請求項１に記載のリフトアップ効果鑑別方法。
頬部のボリューム感の左右差が小さくなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面形態の異方性を指標とする場合には、
頬部表面形態の異方性が低くなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面の移動様式を指標とする場合には、
肌表面の特徴点について、顔面の中心線を基準として外方向かつ上方向への変化量が多いほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価することを特徴とする、
請求項１に記載のリフトアップ効果鑑別方法。
【請求項3】
前記肌のリフトアップ効果鑑別方法は、
各指標の初期値と、一定時間経過後の変化量を比較する工程を含む、
請求項１又は２に記載のリフトアップ効果鑑別方法。
各指標の初期値と、一定時間経過後の変化量を比較する工程を含む、
請求項１又は２に記載のリフトアップ効果鑑別方法。
【請求項4】
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性と、
頬部肌表面形態の異方性及び／又は頬部肌表面の移動様式と、の組み合わせを指標とする、請求項１又は２に記載のリフトアップ効果鑑別方法。
頬部肌表面形態の異方性及び／又は頬部肌表面の移動様式と、の組み合わせを指標とする、請求項１又は２に記載のリフトアップ効果鑑別方法。
【請求項5】
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式の組み合わせを指標とする、請求項１又は２に記載のリフトアップ効果鑑別方法。
【請求項6】
被験者に任意の刺激（だたし、医療行為は除く）を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた請求項１又は２のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した刺激であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した刺激の選択方法。
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた請求項１又は２のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した刺激であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した刺激の選択方法。
【請求項7】
肌に物質を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた請求項１又は２のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に
適した物質であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した物質の選択方法。
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた請求項１又は２のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に
適した物質であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した物質の選択方法。
【請求項8】
肌のリフトアップ効果を鑑別する装置であって、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段から選ばれる一又は二以上を備え、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別装置。
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段から選ばれる一又は二以上を備え、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別装置。
【請求項9】
肌のリフトアップ効果鑑別するプログラムであって、
コンピュータを、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段から選ばれる一又は二以上として機能させ、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別プログラム。
コンピュータを、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段から選ばれる一又は二以上として機能させ、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、顔のリフトアップ効果鑑別方法に関する。
【背景技術】
【0002】
顔の頬部における肌のたるみは美容上の大きな関心事となっている。
肌のたるみが生じる原因として、老化に伴う真皮の弾力性の低下や、皮下脂肪組織の支持力の低下、又は皮膚を支える筋力の低下等が挙げられる。
顔の肌のたるみを改善するために、特定成分を含有する皮膚外用剤及び経口用組成物と特定の美容マスクを併用する美容セット、並びに前記美容セットの使用した美容方法等が知られている（特許文献１）。
肌のたるみが生じる原因として、老化に伴う真皮の弾力性の低下や、皮下脂肪組織の支持力の低下、又は皮膚を支える筋力の低下等が挙げられる。
顔の肌のたるみを改善するために、特定成分を含有する皮膚外用剤及び経口用組成物と特定の美容マスクを併用する美容セット、並びに前記美容セットの使用した美容方法等が知られている（特許文献１）。
【0003】
また、顔の肌のたるみを客観的に評価する従来技術として、顎のたるみの進行度合いを評価する方法、さらには、それを用いて顎のたるみを改善するための各種美容処理の有効性を評価する方法が知られている（特許文献２）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【特許文献1】特開２０１１－１４８７２６号公報
【特許文献2】特許第５９８１１１３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
上記特許文献１のように、肌のたるみ等のリフトアップ方法に関心が高まっている。あわせて、肌のリフトアップ効果を評価する方法にも関心が高まっている。
しかし、特許文献２に記載のように、肌のたるみを評価する方法は、肌のたるみの進行度合いを評価するものしかなく、リフトアップ効果の評価方法は存在しなかった。さらに、肌のリフトアップの印象は、主に視覚的な印象によって形成されており、肌のリフトアップ効果を定量的、又は定性的に鑑別できる指標は存在しなかった。
上記の状況に鑑みて、本発明は、新規な顔のリフトアップ効果の定量的、又は定性的な鑑別方法を提供することを課題とする。
しかし、特許文献２に記載のように、肌のたるみを評価する方法は、肌のたるみの進行度合いを評価するものしかなく、リフトアップ効果の評価方法は存在しなかった。さらに、肌のリフトアップの印象は、主に視覚的な印象によって形成されており、肌のリフトアップ効果を定量的、又は定性的に鑑別できる指標は存在しなかった。
上記の状況に鑑みて、本発明は、新規な顔のリフトアップ効果の定量的、又は定性的な鑑別方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【0006】
上記課題を解決する本発明は、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として、肌のリフトアップ効果を評価することを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別方法である。
後述する実施例に示すとおり、本発明者らは、肌のリフトアップ効果の定量的、又は定性的な指標を新たに見出した。
本発明によれば、上記指標を用いて、定量的、又は定性的に肌のリフトアップ効果を鑑別できる。
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として、肌のリフトアップ効果を評価することを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別方法である。
後述する実施例に示すとおり、本発明者らは、肌のリフトアップ効果の定量的、又は定性的な指標を新たに見出した。
本発明によれば、上記指標を用いて、定量的、又は定性的に肌のリフトアップ効果を鑑別できる。
【0007】
本発明の好ましい形態は、
前記の頬部のボリューム感の左右対称性を指標とする場合には、
頬部のボリューム感の左右差が小さくなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面形態の異方性を指標とする場合には、
頬部表面形態の異方性が低くなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面の移動様式を指標とする場合には、
肌表面の特徴点について、顔面の中心線を基準として外方向かつ上方向への変化量が多いほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価することを特徴とするリフトアップ効果鑑別方法である。
本発明によれば、上記の指標と基準を用いて、定量的、又は定性的に肌のリフトアップ効果を鑑別できる。
前記の頬部のボリューム感の左右対称性を指標とする場合には、
頬部のボリューム感の左右差が小さくなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面形態の異方性を指標とする場合には、
頬部表面形態の異方性が低くなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面の移動様式を指標とする場合には、
肌表面の特徴点について、顔面の中心線を基準として外方向かつ上方向への変化量が多いほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価することを特徴とするリフトアップ効果鑑別方法である。
本発明によれば、上記の指標と基準を用いて、定量的、又は定性的に肌のリフトアップ効果を鑑別できる。
【0008】
本発明の好ましい形態は、
各指標の初期値と、一定時間経過後の変化量を比較する工程を含むリフトアップ効果鑑別方法である。
本発明によれば、各指標の初期値と、一定時間経過後の変化量を比較することで、定量的、又は定性的に肌のリフトアップ効果を鑑別できる。
各指標の初期値と、一定時間経過後の変化量を比較する工程を含むリフトアップ効果鑑別方法である。
本発明によれば、各指標の初期値と、一定時間経過後の変化量を比較することで、定量的、又は定性的に肌のリフトアップ効果を鑑別できる。
【0009】
本発明の好ましい形態は、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性と、
頬部肌表面形態の異方性及び／又は頬部肌表面の移動様式と、の組み合わせを指標とするリフトアップ効果鑑別方法である。
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性と、
頬部肌表面形態の異方性及び／又は頬部肌表面の移動様式と、の組み合わせを指標とするリフトアップ効果鑑別方法である。
【0010】
本発明の好ましい形態は、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式の組み合わせを指標とする、リフトアップ効果鑑別方法である。
本発明によれば、上記３つの指標を併用することで、より高精度に、リフトアップ効果を鑑別することができる。
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式の組み合わせを指標とする、リフトアップ効果鑑別方法である。
本発明によれば、上記３つの指標を併用することで、より高精度に、リフトアップ効果を鑑別することができる。
【0011】
上記課題を解決する本発明は、
被験者に任意の刺激（だたし、医療行為は除く）を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した刺激であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した刺激の選択方法である。
本発明によれば、被験者に適したリフトアップ効果を有する刺激を判定することができる。
被験者に任意の刺激（だたし、医療行為は除く）を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した刺激であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した刺激の選択方法である。
本発明によれば、被験者に適したリフトアップ効果を有する刺激を判定することができる。
【0012】
上記課題を解決する本発明は、
被験者に任意の刺激（だたし、医療行為は除く）を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した物質であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した物質の選択方法である。
本発明によれば、被験者に適したリフトアップ効果を有する物質を判定することができる。
被験者に任意の刺激（だたし、医療行為は除く）を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した物質であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した物質の選択方法である。
本発明によれば、被験者に適したリフトアップ効果を有する物質を判定することができる。
【0013】
また、上記課題を解決する本発明は、
肌のリフトアップ効果を鑑別する装置であって、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段から選ばれる一又は二以上を備え、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別装置でもある。
本発明によれば、定量的又は定性的に、肌のリフトアップ効果を鑑別する装置を提供することができる。
肌のリフトアップ効果を鑑別する装置であって、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段から選ばれる一又は二以上を備え、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別装置でもある。
本発明によれば、定量的又は定性的に、肌のリフトアップ効果を鑑別する装置を提供することができる。
【0014】
また、上記課題を解決する本発明は、
肌のリフトアップ効果を鑑別するプログラムであって、
コンピュータを、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段から選ばれる一又は二以上として機能させ、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別プログラムでもある。
本発明によれば、定量的又は定性的に、肌のリフトアップ効果を鑑別するプログラムを提供することができる。
肌のリフトアップ効果を鑑別するプログラムであって、
コンピュータを、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段から選ばれる一又は二以上として機能させ、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別プログラムでもある。
本発明によれば、定量的又は定性的に、肌のリフトアップ効果を鑑別するプログラムを提供することができる。
【発明の効果】
【0015】
本発明によれば、新規な顔のリフトアップ効果の定量的、又は定性的な鑑別方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【0016】
【図1】本発明の鑑別方法における、頬部のボリューム感（以降、頬部ボリューム感と記載する。）の左右対称性を取得する方法の具体的な態様を示すフロー図である。
【図2】本発明の鑑別方法における、頬部表面形態の異方性を取得する方法の具体的な態様を示すフロー図である。
【図3】本発明の鑑別方法における、頬部肌表面の移動様式を取得する方法の具体的な態様を示すフロー図である。
【図4】本発明のリフトアップ効果鑑別装置の実施の態様を説明する機能ブロック図である。
【図5】＜試験２＞における、１）リフトアップ変化あり群、４）リフトアップ変化なし群の、化粧品使用前後における頬部ボリューム変化量の左右差を示すグラフである。
【図6】＜試験２＞における、顔面の輝度分布のヒートマップの一例である。
【図7】＜試験２＞における、被験者の全顔の３Ｄ画像について、片方の頬のみを引き上げた形態を示す例である。
【図8】＜試験２＞における、１）リフトアップ変化あり群の試験品０Ｗ使用後（初期値）と、試験品１２Ｗ使用後の肌のキメやシワ、毛穴を含む肌表面の凹凸異方性の測定結果を示すグラフである。
【図9】＜試験２＞における、１）リフトアップ変化あり群、４）リフトアップ変化なし群の異方性の変化傾向を示すグラフである。
【図10】＜試験２＞における、オプティカルフロー解析結果を示すグラフの一例である。
【図11】口角を基準点として特徴点の外上方向移動量を算出する実施形態を示す模式図である。
【図12】＜試験２＞における、１）リフトアップ変化あり群、４）リフトアップ変化なし群の特徴点の距離変化比率を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【0017】
以下、本発明を、＜１＞顔のリフトアップ効果鑑別方法、＜２＞被験者に適した刺激の選択方法、＜３＞顔のリフトアップ効果鑑別装置、及び＜４＞顔のリフトアップ効果鑑別プログラムに項分けして詳細に説明する。
【0018】
＜１＞肌のリフトアップ効果鑑別方法
以下、本発明の肌のリフトアップ効果鑑別方法の実施形態を説明する。
以下、本発明の肌のリフトアップ効果鑑別方法の実施形態を説明する。
【0019】
本発明の肌のリフトアップ効果鑑別方法は、
被験者の頬部ボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として、肌のリフトアップ効果を評価することを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別方法である。
被験者の頬部ボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として、肌のリフトアップ効果を評価することを特徴とする、肌のリフトアップ効果鑑別方法である。
【0020】
本発明にいう、肌のリフトアップとは、肌が引きあがった印象である。
肌が引きあがった印象を与える要因として、顔の立体形状の変化、肌の上方向の移動、肌のたるみの改善等が挙げられる。
前記肌は、好ましくは被験者の顔の肌であり、より好ましくは被験者の頬部の肌である。
肌が引きあがった印象を与える要因として、顔の立体形状の変化、肌の上方向の移動、肌のたるみの改善等が挙げられる。
前記肌は、好ましくは被験者の顔の肌であり、より好ましくは被験者の頬部の肌である。
【0021】
［各指標について］
以下、各指標について、より詳細を説明する。
以下、各指標について、より詳細を説明する。
【0022】
（ｉ）頬部ボリューム感の左右対称性
本発明にいう「頬部ボリューム感」とは、頬部の膨らみの程度のことを意味する。好ましくは、顔面に対して水平方向の頬部横断面から見た、頬部前方への膨らみの程度のことを意味する。より好ましくは、頬部のカンペル平面の横断面図から見た、頬部の膨らみの程度のことを意味する。
本発明にいう「頬部ボリューム感」とは、頬部の膨らみの程度のことを意味する。好ましくは、顔面に対して水平方向の頬部横断面から見た、頬部前方への膨らみの程度のことを意味する。より好ましくは、頬部のカンペル平面の横断面図から見た、頬部の膨らみの程度のことを意味する。
【0023】
本発明にいう「頬部ボリューム感の左右対称性」は、左右頬部の膨らみの左右差の程度を意味する。好ましくは、顔面に対して水平方向の頬部横断面図からみた、左右頬部の膨らみの左右差の程度を意味する。より好ましくは、カンペル平面の頬部横断面からみた、左右頬部の膨らみの左右差の程度を意味する。
【0024】
（ｉｉ）頬部肌表面形態の異方性
本発明にいう「頬部肌表面形態」は、肌のキメやシワ、毛穴を含む肌表面の凹凸である。
さらに、前記頬部肌表面形態は、頬部全体の表面形態である。より好ましくは頬上部の肌表面形態である。
本発明にいう「頬部肌表面形態」は、肌のキメやシワ、毛穴を含む肌表面の凹凸である。
さらに、前記頬部肌表面形態は、頬部全体の表面形態である。より好ましくは頬上部の肌表面形態である。
【0025】
本発明にいう「頬部肌表面形態の異方性」は、前記肌表面形態の均一さを意味する。
また、本発明にいう、異方性が低い状態とは、前記頬部肌表面形態が均等で、一定方向に流れる方向性が少ないことをいう。
また、本発明にいう、異方性が低い状態とは、前記頬部肌表面形態が均等で、一定方向に流れる方向性が少ないことをいう。
【0026】
（ｉｉｉ）頬部肌表面の移動様式
本発明にいう「頬部肌表面の移動様式」とは、肌が移動する様子のことを意味する。たとえば、肌のたるみにより肌が下方向に移動することや、肌のハリが改善され肌が上方向に移動することを意味する。
前記顔の特徴点は、被験者の顔面上で経時的な変化が少ない特徴である。
より好ましくは、被験者の顔面中の毛穴、シミ、ほくろ等を特徴点として抽出する。前記特徴点は、経時的な変化が少なければ、その他にも、顔上の要素を適宜選択できる。
前記顔の特徴点は、頬部全体に存在する特徴点である。より好ましくは頬下部の顔の特徴点である。また、前記外上方向は、顔の中心線を基準とした方向である。
本発明にいう「頬部肌表面の移動様式」とは、肌が移動する様子のことを意味する。たとえば、肌のたるみにより肌が下方向に移動することや、肌のハリが改善され肌が上方向に移動することを意味する。
前記顔の特徴点は、被験者の顔面上で経時的な変化が少ない特徴である。
より好ましくは、被験者の顔面中の毛穴、シミ、ほくろ等を特徴点として抽出する。前記特徴点は、経時的な変化が少なければ、その他にも、顔上の要素を適宜選択できる。
前記顔の特徴点は、頬部全体に存在する特徴点である。より好ましくは頬下部の顔の特徴点である。また、前記外上方向は、顔の中心線を基準とした方向である。
【0027】
（ｉｖ）指標の組み合わせの好ましい実施の形態について
本発明にいうリフトアップ効果の鑑別方法は、頬部ボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一以上、より好ましくは二以上、さらに好ましくは全てを指標とする。
本発明にいうリフトアップ効果の鑑別方法は、頬部ボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一以上、より好ましくは二以上、さらに好ましくは全てを指標とする。
【0028】
ここで、後述する実施例で示す通り、頬部ボリューム感が左右対称であることはリフトアップ効果を感じやすい条件である。
よって本発明では、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性と、
頬部肌表面形態の異方性及び／又は頬部肌表面の移動様式と、の組み合わせを指標とし、肌のリフトアップ効果を鑑別する形態とすることが好ましい。
よって本発明では、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性と、
頬部肌表面形態の異方性及び／又は頬部肌表面の移動様式と、の組み合わせを指標とし、肌のリフトアップ効果を鑑別する形態とすることが好ましい。
【0029】
［評価の方法／基準について］
以下、評価の方法／基準について、より詳細を説明する。
以下、評価の方法／基準について、より詳細を説明する。
【0030】
後述の実施例で示す通り、頬部ボリューム感の左右差の程度が小さいとき、リフトアップ効果を高く感じることができる。
また、後述の実施例で示す通り、異方性が低い状態のとき、リフトアップ効果を高く感じることができる。
また、後述の実施例で示す通り、肌表面の特徴点について、顔面の中心線を基準として外方向かつ上方向への変化量が多いとき、リフトアップ効果を高く感じることができる。
また、後述の実施例で示す通り、異方性が低い状態のとき、リフトアップ効果を高く感じることができる。
また、後述の実施例で示す通り、肌表面の特徴点について、顔面の中心線を基準として外方向かつ上方向への変化量が多いとき、リフトアップ効果を高く感じることができる。
【0031】
すなわち、本発明において、前記の頬部のボリューム感の左右対称性を指標とする場合には、
頬部のボリューム感の左右差が小さくなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面形態の異方性を指標とする場合には、
頬部表面形態の異方性が低くなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面の移動様式を指標とする場合には、
肌表面の特徴点について、顔面の中心線を基準として外方向かつ上方向への変化量が多いほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価することが好ましい。
頬部のボリューム感の左右差が小さくなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面形態の異方性を指標とする場合には、
頬部表面形態の異方性が低くなるほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価し、
前記の頬部肌表面の移動様式を指標とする場合には、
肌表面の特徴点について、顔面の中心線を基準として外方向かつ上方向への変化量が多いほど、肌のリフトアップ効果が高いと評価することが好ましい。
【0032】
本発明における「肌のリフトアップ効果の鑑別」は、定量的な鑑別でもよく、予め設定した「肌のリフトアップ効果の指標」を基準とした相対的かつ定性的な鑑別でもよい。
本発明の好ましい形態では、「リフトアップ変化あり」群の平均値を閾値にすることで、特に効果に優れると評価してもよい。
本発明の好ましい形態では、「リフトアップ変化あり」群の平均値を閾値にすることで、特に効果に優れると評価してもよい。
【0033】
本発明の好ましい形態では、肌のリフトアップ効果があると評価する基準は、各指標について以下のとおり定められる。
頬部のボリューム感の左右対称性を指標とする場合、まず、左右の頬それぞれの頬部ボリューム初期値と、一定時間経過後の左右の頬それぞれの頬部ボリューム感評価値を求める。次に、左右の頬部それぞれの、評価値から初期値を差し引くことで、左右の頬部の初期値からのボリューム変化値を求める。右頬部の初期値からのボリューム変化値（評価値－初期値）から、左頬部の初期値からのボリューム変化値（評価値－初期値）を引き、その差を絶対値として算出する方法で、変化量を求める。
前記方法で算出した変化量が、好ましくは０．９以下、より好ましくは０．８以下、さらに好ましくは０．６以下のとき、リフトアップ効果に優れると評価してもよい。
また、一定時間経過後の右頬部のボリューム感の数値から、同時間経過後の左頬部のボリューム感の数値を差し引き、頬部のボリューム感の左右差の評価値を求める。次に、初期の右頬部のボリューム感の数値から、左頬部のボリューム感の数値を差し引き、頬部のボリューム感の左右差の初期値を求める。前記評価値から初期値を差し引き、その差を絶対値として算出する方法で、変化量を求めてもよい。
頬部のボリューム感の左右対称性を指標とする場合、まず、左右の頬それぞれの頬部ボリューム初期値と、一定時間経過後の左右の頬それぞれの頬部ボリューム感評価値を求める。次に、左右の頬部それぞれの、評価値から初期値を差し引くことで、左右の頬部の初期値からのボリューム変化値を求める。右頬部の初期値からのボリューム変化値（評価値－初期値）から、左頬部の初期値からのボリューム変化値（評価値－初期値）を引き、その差を絶対値として算出する方法で、変化量を求める。
前記方法で算出した変化量が、好ましくは０．９以下、より好ましくは０．８以下、さらに好ましくは０．６以下のとき、リフトアップ効果に優れると評価してもよい。
また、一定時間経過後の右頬部のボリューム感の数値から、同時間経過後の左頬部のボリューム感の数値を差し引き、頬部のボリューム感の左右差の評価値を求める。次に、初期の右頬部のボリューム感の数値から、左頬部のボリューム感の数値を差し引き、頬部のボリューム感の左右差の初期値を求める。前記評価値から初期値を差し引き、その差を絶対値として算出する方法で、変化量を求めてもよい。
【0034】
また、頬部肌表面形態の異方性を指標とする場合には、頬部表面形態の異方性の初期値と、一定時間経過した頬部表面形態の異方性の測定値とを比較して変化量を求める。
前記変化量が、頬部表面形態の異方性の初期値を基準として、好ましくは－０．０５以上、より好ましくは－０．０８以上、さらに好ましくは－０．１以上のとき、リフトアップ効果に優れると評価してもよい。
前記変化量が、頬部表面形態の異方性の初期値を基準として、好ましくは－０．０５以上、より好ましくは－０．０８以上、さらに好ましくは－０．１以上のとき、リフトアップ効果に優れると評価してもよい。
【0035】
さらに、頬部肌表面の移動様式を指標とする場合には、単位面積当たりの外かつ上向き矢印数の初期値と、一定時間経過したあとの値を比較して、変化量を求める。
前記変化量が、好ましくは０．００１以上、より好ましくは０．００５以上、さらに好ましくは０．００７以上のときリフトアップ効果に優れると評価してもよい。
また、前記単位面積当たりの外かつ上向き矢印数の解析領域は、好ましくは頬部全体の領域である。より好ましくは頬下部の領域である。
前記変化量が、好ましくは０．００１以上、より好ましくは０．００５以上、さらに好ましくは０．００７以上のときリフトアップ効果に優れると評価してもよい。
また、前記単位面積当たりの外かつ上向き矢印数の解析領域は、好ましくは頬部全体の領域である。より好ましくは頬下部の領域である。
【0036】
定量的な推定手法として、具体的には、顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係を示す式又はモデルを予め作成しておき、対象者より取得した顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））を当該式又はモデルと照合することにより、対象者のリフトアップ効果の度合いを鑑別する実施の形態を好ましく挙げることができる。このような実施の形態とすることにより鑑別精度を向上させることができる。
【0037】
ここで、顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係は、回帰分析等の多変量解析により予め求めておくことができる。該多変量解析としては、目的変数と説明変数との関係を利用できるものが好ましく、判別分析、回帰分析（ＭＬＲ、ＰＬＳ、ＰＣＲ、ロジスティック）を好ましく例示することができる。
【0038】
これらの内、特に好ましいのは重回帰分析（ＭＬＲ）、非線形回帰分析（ＰＬＳ：ＰａＲｔｉａｌＬｅａｓｔＳｑｕａＲｅｓ）である。例えば、測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））を説明変数、リフトアップ効果の表れた顔を目的変数として重回帰分析をおこなうことで、重回帰式を得ることができる。また、同様にＰＬＳをおこなえば予測式（予測モデル）を得ることができる。
【0039】
以下、顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係を示す式又はモデルの用意の方法について説明する。
【0040】
精度良い式又はモデルを得る手法として、主成分分析、因子分析、数量化理論一類、数量化理論二類、数量化理論三類、多次元尺度法、教師ありクラスタリング、ニューラルネットワーク、アンサンブル学習法、等の多変量解析を適宜用いることができる。中でも好ましいのは、ニューラルネットワーク、判別分析及び数量化理論一類である。これらの多変量解析は、フリーソフトや市販されているものを用いて行うことができる。
【0041】
ここで、精度良い式又はモデルを得るために、顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係を、入力情報として記憶する記憶部と、
前記相関関係を教師データとして、対象者の顔画像データから該対象者の「肌のリフトアップ効果の度合い」あるいは「リフトアップ効果の表れた顔の度合い」を推定するための変数が機械学習された学習済みモデルを生成する学習部と、
を備える、学習装置を用いることもできる。
前記相関関係を教師データとして、対象者の顔画像データから該対象者の「肌のリフトアップ効果の度合い」あるいは「リフトアップ効果の表れた顔の度合い」を推定するための変数が機械学習された学習済みモデルを生成する学習部と、
を備える、学習装置を用いることもできる。
【0042】
顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係を示す式又はモデルを作成するため、顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係を関連付けたデータベース（ＤＢ）を作成することが好ましい。ここで、ＤＢの人数は、好ましくは１０人以上、より好ましくは２０人以上、より好ましくは５０人以上、より好ましくは１００人以上、さらに好ましくは２００人以上である。
ＤＢの構造としては、例えば行列形式（マトリックス）であれば、行に顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））を、列にリフトアップ効果の表れた顔の度合いを入力することができる。
ＤＢの構造としては、例えば行列形式（マトリックス）であれば、行に顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））を、列にリフトアップ効果の表れた顔の度合いを入力することができる。
【0043】
このＤＢは、新規に取得した対象者の顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係を推定したあと、該推定値を追加することで、更新してもよい。必要に応じて、更新したＤＢに対し上述した多変量解析を行って、式又はモデルを更新することもできる。
【0044】
以下、式又はモデルの作成、又は上記ＤＢの作成にあたって必要となる情報の取得方法を説明する。
【0045】
（１）リフトアップ効果の表れた顔の評価
まず、対象者との相関関係を示す式又はモデルを得るために、評価者が、複数の人物についてリフトアップ効果の表れた顔を目視評価する。評価される人物の数は、少なくとも５０以上、好ましくは１００以上、より好ましくは５００以上である。また、各年代別に同程度の人数分布であることが好ましい。リフトアップ効果の表れた顔に関して、本人による評価と第三者による評価とではギャップが存することが多いため、評価者は第三者であることが望ましい。評価者の選定は、第三者を代指するのに適当な評価者を選ぶという観点でよく、評価者の個人差、男女差、被験者のリフトアップ効果の表れた顔差、嗜好性、さらには再現性等、種々の問題を考慮することが重要である。
例えば、美容分野での評価等の経験や専門性を有する評価者が好ましく挙げられる。評価者の数としては複数、具体的には、５～１０名程度が好ましい。複数の評価者による評価結果を統計的に処理することが好ましい。
まず、対象者との相関関係を示す式又はモデルを得るために、評価者が、複数の人物についてリフトアップ効果の表れた顔を目視評価する。評価される人物の数は、少なくとも５０以上、好ましくは１００以上、より好ましくは５００以上である。また、各年代別に同程度の人数分布であることが好ましい。リフトアップ効果の表れた顔に関して、本人による評価と第三者による評価とではギャップが存することが多いため、評価者は第三者であることが望ましい。評価者の選定は、第三者を代指するのに適当な評価者を選ぶという観点でよく、評価者の個人差、男女差、被験者のリフトアップ効果の表れた顔差、嗜好性、さらには再現性等、種々の問題を考慮することが重要である。
例えば、美容分野での評価等の経験や専門性を有する評価者が好ましく挙げられる。評価者の数としては複数、具体的には、５～１０名程度が好ましい。複数の評価者による評価結果を統計的に処理することが好ましい。
【0046】
また、外れ値を除いた平均値や中央値等を算出し、各人物のリフトアップ効果の表れた顔の度合いとすることができる。
リフトアップ効果の表れた顔の度合いの評価は、後述する実施例に示すように、顔画像を用いて評価することが望ましい。これは、表情、髪型や背景、あるいは肌色や肌トラブル等による評価精度を低下させる影響を除外できるためである。
リフトアップ効果の表れた顔の度合いの評価は、後述する実施例に示すように、顔画像を用いて評価することが望ましい。これは、表情、髪型や背景、あるいは肌色や肌トラブル等による評価精度を低下させる影響を除外できるためである。
【0047】
（２）顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係の導出 次に、前記対象者の顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル））を測定する。
頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル）の測定方法については、後述の実施例のとおりである。ここで用いる顔画像は、上記のリフトアップ効果の表れた顔の評価に用いた顔画像と同じものであることが好ましい。これにより顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル）と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係をより正確に求めることができる。
頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル）の測定方法については、後述の実施例のとおりである。ここで用いる顔画像は、上記のリフトアップ効果の表れた顔の評価に用いた顔画像と同じものであることが好ましい。これにより顔画像データから得られる測定値（頬部ボリューム感の左右差の程度、頬部肌表面形態の異方性の低さ、頬部肌表面の移動様の変化量（ベクトル）と肌のリフトアップ効果の評価値との相関関係をより正確に求めることができる。
【0048】
後述の実施例の通り、本発明の鑑別方法は、各指標の初期値と、一定時間経過後の評価値を測定し、各指標の変化量を比較することが好ましい。
【0049】
なお、本明細書中において各指標の初期値とは、一定時間経過前の、基準となる顔の状態の測定値のことを意味する。また、一定時間、肌に任意の刺激、又は肌に物質を適用する場合、前記刺激又は物質の適用前の、基準となる顔の状態の測定値のことを意味する。
【0050】
各指標の変化量を得るための一定時間とは、好ましくは適用直後、より好ましくは数時間以上、さらに好ましくは１日以上、より好ましくは１週間以上、より好ましくは２週間以上、さらに好ましくは４週間以上、さらに好ましくは８週間以上、特に好ましくは１２週間以上である。
また、本発明の好ましい形態では、初期値から上記一定時間、被験者に任意の刺激、又は物質を適用する。各指標について初期値と一定時間経過後の測定値を比較し、適用した刺激、又は物質のリフトアップ効果を評価してもよい。
また、本発明の好ましい形態では、初期値から上記一定時間、被験者に任意の刺激、又は物質を適用する。各指標について初期値と一定時間経過後の測定値を比較し、適用した刺激、又は物質のリフトアップ効果を評価してもよい。
【0051】
【0052】
（ｉ）頬部ボリューム感の左右対称性
図１は、本発明の頬部ボリューム感の左右対称性の評価方法を示すフローチャートである。図１及び図４を参照して、左右対称性評価手段１による頬部ボリューム感の測定方法と、指標の取得方法を説明する。
図１は、本発明の頬部ボリューム感の左右対称性の評価方法を示すフローチャートである。図１及び図４を参照して、左右対称性評価手段１による頬部ボリューム感の測定方法と、指標の取得方法を説明する。
【0053】
・初期値取得工程
まずステップＳ１１にて、左右対称性初期値取得部１１により、被験者の初期値左右頬部ボリューム感を測定する。測定結果より、左右頬部ボリューム感初期値データを取得する。
前記頬部ボリューム感初期値データは、被験者の初期の顔の画像データ（「初期値画像データ」）でもよい。好ましくは、頬部横断面の画像データであり、より好ましくは頬部のカンペル平面の横断面図の画像データである。
被験者の顔の初期値画像データの取得は、定法に従い行うことができる。例えば、デジタルカメラ等を利用して顔を撮像し、撮像した情報をデジタル情報としてパソコンに取り込む方法を挙げることができる。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｆｉｃ社製）、又はＶＩＳＩＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｆｉｃ社製）等を用いて画像データを取得する。
まずステップＳ１１にて、左右対称性初期値取得部１１により、被験者の初期値左右頬部ボリューム感を測定する。測定結果より、左右頬部ボリューム感初期値データを取得する。
前記頬部ボリューム感初期値データは、被験者の初期の顔の画像データ（「初期値画像データ」）でもよい。好ましくは、頬部横断面の画像データであり、より好ましくは頬部のカンペル平面の横断面図の画像データである。
被験者の顔の初期値画像データの取得は、定法に従い行うことができる。例えば、デジタルカメラ等を利用して顔を撮像し、撮像した情報をデジタル情報としてパソコンに取り込む方法を挙げることができる。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｆｉｃ社製）、又はＶＩＳＩＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｆｉｃ社製）等を用いて画像データを取得する。
【0054】
また、前記頬部ボリューム感初期値データは、被験者の初期の顔面の輝度分布をヒートマップ化したデータ（「初期値輝度ヒートマップデータ」）でもよい。
前記初期値輝度ヒートマップデータの取得は、定法に従い行うことができる。初期値輝度ヒートマップデータの取得としては、例えば、顔画像の画像解析等を用いた方法を挙げることができる。
前記初期値輝度ヒートマップデータの取得は、定法に従い行うことができる。初期値輝度ヒートマップデータの取得としては、例えば、顔画像の画像解析等を用いた方法を挙げることができる。
【0055】
また、前記頬部ボリューム感初期値データは、被験者の初期の顔の３次元形状データ（「初期値３次元形状データ」）でもよい。
初期値３次元形状データの取得は、定法に従い行うことができる。例えば、市販の全顔三次元形状測定装置を用いてもよい。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）等を用いてデータを取得する。
上記の方法によって、初期値画像データ、初期値輝度ヒートマップデータ、又は初期値３次元形状データの何れかを取得する。また、当該各種データを複数種類組み合わせて、左右頬部ボリューム感初期値データとしてもよい。
初期値３次元形状データの取得は、定法に従い行うことができる。例えば、市販の全顔三次元形状測定装置を用いてもよい。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）等を用いてデータを取得する。
上記の方法によって、初期値画像データ、初期値輝度ヒートマップデータ、又は初期値３次元形状データの何れかを取得する。また、当該各種データを複数種類組み合わせて、左右頬部ボリューム感初期値データとしてもよい。
【0056】
・評価値取得工程
次にステップＳ１２にて、左右対称性評価値取得部１２により、一定時間経過後の左右頬部ボリューム感を測定する。測定結果より、左右頬部ボリューム感評価値データを取得する。
前記頬部ボリューム感評価値データの取得方法は、ステップＳ１１に記載の方法を援用できる。この工程によって、頬部ボリューム感評価値データとして、評価値画像データ、評価値輝度ヒートマップデータ、評価値３次元形状データの何れかを得ることができる。また、当該各種データを二以上組み合わせて、左右頬部ボリューム感評価値データとしてもよい。
ここで、本発明の好ましい形態では、一定時間、肌に任意の刺激を与える、又は肌に物質を適用する、適用工程（ステップＳ１２－１）を含んでいてもよい。適用工程後、ステップＳ１２を行う形態としてもよい。
次にステップＳ１２にて、左右対称性評価値取得部１２により、一定時間経過後の左右頬部ボリューム感を測定する。測定結果より、左右頬部ボリューム感評価値データを取得する。
前記頬部ボリューム感評価値データの取得方法は、ステップＳ１１に記載の方法を援用できる。この工程によって、頬部ボリューム感評価値データとして、評価値画像データ、評価値輝度ヒートマップデータ、評価値３次元形状データの何れかを得ることができる。また、当該各種データを二以上組み合わせて、左右頬部ボリューム感評価値データとしてもよい。
ここで、本発明の好ましい形態では、一定時間、肌に任意の刺激を与える、又は肌に物質を適用する、適用工程（ステップＳ１２－１）を含んでいてもよい。適用工程後、ステップＳ１２を行う形態としてもよい。
【0057】
・頬部左右差測定工程
次にステップＳ１３にて、頬部左右差測定部１３により、ステップＳ１１及びＳ１２で得られた、各初期値データと、同じ種別の評価値データについて、左右頬部それぞれの、頬部ボリューム感変化値データを測定する。右頬部の場合、右頬部ボリューム感評価値データから右頬部ボリューム感初期値データを差し引き、右頬部ボリューム感変化値データを取得する。また、左頬部の場合、左頬部ボリューム感評価値データから左頬部ボリューム感初期値データを差し引き、左頬部ボリューム感変化値データを取得する。
前記左右頬部ボリューム感変化値データの測定方法は、ステップＳ１１及びＳ１２で、被験者の顔の画像データを取得した場合、各画像データ中の、頬部ボリューム感を目視評価することが好ましい。
また、ステップＳ１１及びＳ１２で、輝度ヒートマップデータを取得した場合、各輝度ヒートマップデータ中の、頬部の高い位置の面積を評価することが好ましい。
また、ステップＳ１１及びＳ１２で、３次元形状データを取得した場合、各３次元形状データ中の、頬部ボリューム感の体積を評価することが好ましい。
また、当該各種測定値を複数種類組み合わせて、前記左右頬部ボリューム感変化値データとしてもよい。
次にステップＳ１３にて、頬部左右差測定部１３により、ステップＳ１１及びＳ１２で得られた、各初期値データと、同じ種別の評価値データについて、左右頬部それぞれの、頬部ボリューム感変化値データを測定する。右頬部の場合、右頬部ボリューム感評価値データから右頬部ボリューム感初期値データを差し引き、右頬部ボリューム感変化値データを取得する。また、左頬部の場合、左頬部ボリューム感評価値データから左頬部ボリューム感初期値データを差し引き、左頬部ボリューム感変化値データを取得する。
前記左右頬部ボリューム感変化値データの測定方法は、ステップＳ１１及びＳ１２で、被験者の顔の画像データを取得した場合、各画像データ中の、頬部ボリューム感を目視評価することが好ましい。
また、ステップＳ１１及びＳ１２で、輝度ヒートマップデータを取得した場合、各輝度ヒートマップデータ中の、頬部の高い位置の面積を評価することが好ましい。
また、ステップＳ１１及びＳ１２で、３次元形状データを取得した場合、各３次元形状データ中の、頬部ボリューム感の体積を評価することが好ましい。
また、当該各種測定値を複数種類組み合わせて、前記左右頬部ボリューム感変化値データとしてもよい。
【0058】
・左右対称性解析工程
次に、ステップＳ１４にて、左右対称性解析部１４により、ステップＳ１３で得られた、同じ種別の右頬部ボリューム感変化値データと、左頬部ボリューム感変化値データ同士を比較する。比較結果から、一定時間経過による頬部ボリューム感の左右差の変化量を解析する。さらに解析結果より、頬部左右対称性変化量データを取得する。
前記頬部左右対称性変化量データは、右頬部ボリューム感変化値データから、左頬部ボリューム感変化値データを差し引くことで、取得することが好ましい。
頬部左右対称性変化量データより、頬部ボリューム感の左右差の程度が小さい場合、肌のリフトアップ効果が高いと評価できる。
次に、ステップＳ１４にて、左右対称性解析部１４により、ステップＳ１３で得られた、同じ種別の右頬部ボリューム感変化値データと、左頬部ボリューム感変化値データ同士を比較する。比較結果から、一定時間経過による頬部ボリューム感の左右差の変化量を解析する。さらに解析結果より、頬部左右対称性変化量データを取得する。
前記頬部左右対称性変化量データは、右頬部ボリューム感変化値データから、左頬部ボリューム感変化値データを差し引くことで、取得することが好ましい。
頬部左右対称性変化量データより、頬部ボリューム感の左右差の程度が小さい場合、肌のリフトアップ効果が高いと評価できる。
【0059】
・判定工程
ここで、本発明の好ましい形態では、図１中、ステップＳ１５のように、ステップＳ１４の結果から、肌のリフトアップに適した刺激又は物質を判定する、判定工程を有していてもよい。
また、判定工程は、ステップＳ１２－１中の適用工程で適用した、任意の刺激又は物質について行われる。
具体的には、頬部左右対称性変化量データより、頬部ボリューム変化量の左右差が小さい場合、ステップＳ１２－１で適用した任意の刺激又は物質が、肌のリフトアップ効果に適していると判定する工程であることが好ましい。
ここで、本発明の好ましい形態では、図１中、ステップＳ１５のように、ステップＳ１４の結果から、肌のリフトアップに適した刺激又は物質を判定する、判定工程を有していてもよい。
また、判定工程は、ステップＳ１２－１中の適用工程で適用した、任意の刺激又は物質について行われる。
具体的には、頬部左右対称性変化量データより、頬部ボリューム変化量の左右差が小さい場合、ステップＳ１２－１で適用した任意の刺激又は物質が、肌のリフトアップ効果に適していると判定する工程であることが好ましい。
【0060】
・結果表示工程
また、本発明の好ましい形態では、図１中、ステップＳ１６のように、ステップＳ１４又はステップＳ１５で得られた結果を表示する、結果表示工程を有していてもよい。
具体的には、ステップＳ１６にて、ステップ１４で得られた頬部左右対称性変化量データを表示してもよい。又は、ステップ１５の判定工程の結果に基づいて、ステップＳ１２－１で適用した任意の刺激又は物質の判定結果を表示してもよい。
ここで、本工程に相当する図４中、結果表示手段５は、前記結果を表示できるものであればよく、例えば、液晶ディスプレイ等による表示装置、スピーカー等の音声出力装置あるいはプリンタ等が挙げられる。
また、本発明の好ましい形態では、図１中、ステップＳ１６のように、ステップＳ１４又はステップＳ１５で得られた結果を表示する、結果表示工程を有していてもよい。
具体的には、ステップＳ１６にて、ステップ１４で得られた頬部左右対称性変化量データを表示してもよい。又は、ステップ１５の判定工程の結果に基づいて、ステップＳ１２－１で適用した任意の刺激又は物質の判定結果を表示してもよい。
ここで、本工程に相当する図４中、結果表示手段５は、前記結果を表示できるものであればよく、例えば、液晶ディスプレイ等による表示装置、スピーカー等の音声出力装置あるいはプリンタ等が挙げられる。
【0061】
本発明において、上記のＳ１１～Ｓ１６の全ての工程を必ずしも行う必要はなく、例えば、頬部ボリューム感の左右対称性と、肌のリフトアップ効果に相関があることから、一定時間経過後の頬部ボリューム感を取得するステップＳ１２、及び前記頬部ボリューム感の左右対称性を解析するステップＳ１４を含む形態であってもよい。
前記測定によって、頬部ボリューム感の左右差が小さい状態のとき、肌がリフトアップした状態であると評価してもよい。
前記測定によって、頬部ボリューム感の左右差が小さい状態のとき、肌がリフトアップした状態であると評価してもよい。
【0062】
（ｉｉ）頬部肌表面形態の異方性
図２は、本発明の頬部肌表面形態の異方性の測定方法を示すフローチャートである。図２及び図４を参照して、異方性評価手段２による頬部肌表面形態の異方性の測定方法と、指標の取得方法を説明する。
なお、各データの取得方法などは、＜頬部ボリューム感の左右対称性＞に記載の方法を援用できる。
図２は、本発明の頬部肌表面形態の異方性の測定方法を示すフローチャートである。図２及び図４を参照して、異方性評価手段２による頬部肌表面形態の異方性の測定方法と、指標の取得方法を説明する。
なお、各データの取得方法などは、＜頬部ボリューム感の左右対称性＞に記載の方法を援用できる。
【0063】
・初期値取得工程
まずステップＳ２１にて、異方性初期値取得部２１により、被験者の初期の頬部肌表面形態を測定する。測定結果より、頬部肌表面形態初期値データを取得する。前記頬部肌表面形態初期値データは、被験者の初期の頬部肌表面の画像データ（「初期値画像データ」）でもよい。より好ましくは、頬上部表面の初期値画像データでもよい。
まずステップＳ２１にて、異方性初期値取得部２１により、被験者の初期の頬部肌表面形態を測定する。測定結果より、頬部肌表面形態初期値データを取得する。前記頬部肌表面形態初期値データは、被験者の初期の頬部肌表面の画像データ（「初期値画像データ」）でもよい。より好ましくは、頬上部表面の初期値画像データでもよい。
【0064】
また、前記頬部肌表面形態初期値データは、被験者の初期の顔正面から測定した、肌表面形態情報データ（「初期値肌表面形態情報データ」）でもよい。
前記肌表面形態情報データの取得は、定法に従い行うことができる。例えば、市販の肌表面形態情報測定装置を用いてもよい。好ましくは、ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）等を用いる。
上記の方法によって、初期値画像データ、又は初期値肌表面形態情報データの何れかを取得する。また、当該各種データを組み合わせて、頬部肌表面形態初期値データとしてもよい。
前記肌表面形態情報データの取得は、定法に従い行うことができる。例えば、市販の肌表面形態情報測定装置を用いてもよい。好ましくは、ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）等を用いる。
上記の方法によって、初期値画像データ、又は初期値肌表面形態情報データの何れかを取得する。また、当該各種データを組み合わせて、頬部肌表面形態初期値データとしてもよい。
【0065】
・評価値取得工程
次にステップＳ２２にて、異方性評価値取得部２２により、被験者の一定時間経過後の頬部肌表面形態を測定する。測定結果より、頬部肌表面形態評価値データを取得する。
前記頬部肌表面形態評価値データの取得方法は、ステップＳ２１に記載の方法を援用できる。この工程によって、評価値画像データ、又は評価値肌表面形態情報データの何れかを得ることができる。
ここで、本発明の好ましい形態では、上記のように一定時間、肌に任意の刺激を与える、又は肌に物質を適用する、適用工程（ステップＳ２２－１）を含んでいてもよい。適用工程後、ステップＳ２２を行う形態としてもよい。
次にステップＳ２２にて、異方性評価値取得部２２により、被験者の一定時間経過後の頬部肌表面形態を測定する。測定結果より、頬部肌表面形態評価値データを取得する。
前記頬部肌表面形態評価値データの取得方法は、ステップＳ２１に記載の方法を援用できる。この工程によって、評価値画像データ、又は評価値肌表面形態情報データの何れかを得ることができる。
ここで、本発明の好ましい形態では、上記のように一定時間、肌に任意の刺激を与える、又は肌に物質を適用する、適用工程（ステップＳ２２－１）を含んでいてもよい。適用工程後、ステップＳ２２を行う形態としてもよい。
【0066】
・異方性測定工程
次にステップＳ２３にて、異方性測定部２３により、ステップＳ２１及びＳ２２で得られた、各初期値データと、同じ種別の評価値データについて、それぞれ頬部肌表面の異方性を測定する。測定結果から、異方性初期値データと異方性評価値データを取得する。
前記異方性の測定方法は、上記ステップＳ２１及びＳ２２で、頬部肌表面の画像データを取得した場合、異方性を目視評価で評価することが好ましい。
また、上記ステップＳ２１及びＳ２２で肌表面形態データを取得した場合、異方性を数値として評価することが好ましい。
前記頬部肌表面の異方性測定データの取得は、定法に従い行うことができる。例えば、市販の肌表面形態情報測定装置を用いてもよい。好ましくは、ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）等を用いる。
次にステップＳ２３にて、異方性測定部２３により、ステップＳ２１及びＳ２２で得られた、各初期値データと、同じ種別の評価値データについて、それぞれ頬部肌表面の異方性を測定する。測定結果から、異方性初期値データと異方性評価値データを取得する。
前記異方性の測定方法は、上記ステップＳ２１及びＳ２２で、頬部肌表面の画像データを取得した場合、異方性を目視評価で評価することが好ましい。
また、上記ステップＳ２１及びＳ２２で肌表面形態データを取得した場合、異方性を数値として評価することが好ましい。
前記頬部肌表面の異方性測定データの取得は、定法に従い行うことができる。例えば、市販の肌表面形態情報測定装置を用いてもよい。好ましくは、ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）等を用いる。
【0067】
・異方性解析工程
次にステップＳ２４にて、異方性解析部２４により、ステップＳ２３で得られた、異方性初期値データと異方性評価値データを比較する。比較結果から、一定時間経過による、異方性の変化量を解析する。解析結果より、一定時間経過後の異方性が低くなった場合、肌のリフトアップ効果が高いと評価できる。
次にステップＳ２４にて、異方性解析部２４により、ステップＳ２３で得られた、異方性初期値データと異方性評価値データを比較する。比較結果から、一定時間経過による、異方性の変化量を解析する。解析結果より、一定時間経過後の異方性が低くなった場合、肌のリフトアップ効果が高いと評価できる。
【0068】
・判定工程及び結果表示工程
本発明の好ましい形態では、図２中、ステップＳ２５のように、ステップＳ２４の結果から、肌のリフトアップに適した刺激又は物質を判定する、判定工程を有していてもよい。
判定工程は、上記ステップＳ２２－１中の適用工程で適用した、任意の刺激又は物質について行われる。
また、判定工程は、一定時間、刺激又は物質を適用した場合において、異方性が低下した場合、肌のリフトアップ効果に適した刺激であると判定する工程であることが好ましい。
その他判定工程、及び図２中、ステップＳ２６表示工程の詳細については、上記＜頬部ボリューム感の左右対称性＞の内容を援用できる。
本発明の好ましい形態では、図２中、ステップＳ２５のように、ステップＳ２４の結果から、肌のリフトアップに適した刺激又は物質を判定する、判定工程を有していてもよい。
判定工程は、上記ステップＳ２２－１中の適用工程で適用した、任意の刺激又は物質について行われる。
また、判定工程は、一定時間、刺激又は物質を適用した場合において、異方性が低下した場合、肌のリフトアップ効果に適した刺激であると判定する工程であることが好ましい。
その他判定工程、及び図２中、ステップＳ２６表示工程の詳細については、上記＜頬部ボリューム感の左右対称性＞の内容を援用できる。
【0069】
本発明において、上記のＳ２１～Ｓ２６の全ての工程を必ずしもおこなう必要はない。
例えば、頬部肌表面形態の異方性が低い状態と、肌のリフトアップ効果に相関関係があることから、一定時間経過後の頬部肌表面形態を測定するステップＳ２２、及び異方性を測定するステップＳ２３を含む形態であってもよい。
前記測定によって、異方性が低い状態のとき、肌がリフトアップした状態であると評価してもよい。
例えば、頬部肌表面形態の異方性が低い状態と、肌のリフトアップ効果に相関関係があることから、一定時間経過後の頬部肌表面形態を測定するステップＳ２２、及び異方性を測定するステップＳ２３を含む形態であってもよい。
前記測定によって、異方性が低い状態のとき、肌がリフトアップした状態であると評価してもよい。
【0070】
（ｉｉｉ）頬部肌表面の移動様式
図３は、本発明の頬部肌表面の移動様式の評価方法を示すフローチャートである。図３及び図４を参照して、移動様式評価手段３による頬部肌表面の移動様式の測定方法、及び指標の取得方法を説明する。
図３は、本発明の頬部肌表面の移動様式の評価方法を示すフローチャートである。図３及び図４を参照して、移動様式評価手段３による頬部肌表面の移動様式の測定方法、及び指標の取得方法を説明する。
【0071】
・初期値取得工程
まずステップＳ３１にて、移動様式初期値取得部３１により、被験者の初期の頬部肌表面を測定する。測定結果より頬部肌表面初期値データを取得する。
前記、頬部肌表面初期値データは、前顔の肌表面画像データを取得することが好ましい。より好ましくは頬部、特に好ましくは、頬下部表面の肌表面画像データを取得することが好ましい。
なお、頬部表面画像データの取得方法は、上記画像データの取得方法を援用できる。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）、又はＶＩＳＩＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）等を用いて取得する。
まずステップＳ３１にて、移動様式初期値取得部３１により、被験者の初期の頬部肌表面を測定する。測定結果より頬部肌表面初期値データを取得する。
前記、頬部肌表面初期値データは、前顔の肌表面画像データを取得することが好ましい。より好ましくは頬部、特に好ましくは、頬下部表面の肌表面画像データを取得することが好ましい。
なお、頬部表面画像データの取得方法は、上記画像データの取得方法を援用できる。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）、又はＶＩＳＩＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）等を用いて取得する。
【0072】
・基準値取得工程
ここで、本発明の好ましい形態では、ステップＳ３１の工程後、任意でステップＳ３２（基準値取得工程）を行ってもよい。ステップＳ３２では、移動様式基準値取得部３２により、ステップＳ３１で取得した頬部表面画像初期値データより、移動様式の基準となる顔部基準値を取得する。
前記基準値は、顔の中心部に存在し、経時変化を起こしにくい部位であれば特に限定されない。例えば、顔の中心線、顔の中心部の毛穴、シミ、ほくろ等が挙げられる。
ここで、本発明の好ましい形態では、ステップＳ３１の工程後、任意でステップＳ３２（基準値取得工程）を行ってもよい。ステップＳ３２では、移動様式基準値取得部３２により、ステップＳ３１で取得した頬部表面画像初期値データより、移動様式の基準となる顔部基準値を取得する。
前記基準値は、顔の中心部に存在し、経時変化を起こしにくい部位であれば特に限定されない。例えば、顔の中心線、顔の中心部の毛穴、シミ、ほくろ等が挙げられる。
【0073】
・評価値取得工程
次にステップＳ３３にて、評価値取得部３３により、被験者の一定時間経過後の頬部表面を測定する。測定結果より、頬部肌表面評価値データを取得する。前記、頬部表面画像評価値データの取得方法は、ステップＳ３１に記載の方法を援用できる。
ここで、本発明の好ましい形態では、上記のように一定時間、肌に任意の刺激を与える、又は肌に物質を適用する、適用工程（ステップＳ３３―１）を含んでいてもよい。適用工程後、ステップＳ３３を行う形態としてもよい。
次にステップＳ３３にて、評価値取得部３３により、被験者の一定時間経過後の頬部表面を測定する。測定結果より、頬部肌表面評価値データを取得する。前記、頬部表面画像評価値データの取得方法は、ステップＳ３１に記載の方法を援用できる。
ここで、本発明の好ましい形態では、上記のように一定時間、肌に任意の刺激を与える、又は肌に物質を適用する、適用工程（ステップＳ３３―１）を含んでいてもよい。適用工程後、ステップＳ３３を行う形態としてもよい。
【0074】
・特徴点取得工程
次にステップＳ３４にて、特徴点取得部３４により、ステップＳ３１及びＳ３３で得られた、初期値データと、評価値データについて、肌表面の特徴点の位置を測定する。
この工程によって、初期値特徴点位置情報及び評価値特徴点位置情報を取得する。
前記肌表面の特徴点は、頬部に存在し、経時変化を起こしにくい部位であれば特に限定されない。例えば、顔の中心線、顔の中心部の毛穴、シミ、ほくろ等が挙げられる。
また、本工程において、好ましくは頬部に存在する特徴点の位置情報を取得する。より好ましくは、頬下部に存在する特徴点の位置情報を取得する。
次にステップＳ３４にて、特徴点取得部３４により、ステップＳ３１及びＳ３３で得られた、初期値データと、評価値データについて、肌表面の特徴点の位置を測定する。
この工程によって、初期値特徴点位置情報及び評価値特徴点位置情報を取得する。
前記肌表面の特徴点は、頬部に存在し、経時変化を起こしにくい部位であれば特に限定されない。例えば、顔の中心線、顔の中心部の毛穴、シミ、ほくろ等が挙げられる。
また、本工程において、好ましくは頬部に存在する特徴点の位置情報を取得する。より好ましくは、頬下部に存在する特徴点の位置情報を取得する。
【0075】
・移動様式測定工程
次にステップＳ３５にて、移動様式測定部３５により、ステップＳ３４で得られた、初期値と一定時間経過後の特徴点位置情報を比較する。比較結果より、一定時間経過後の特徴点の移動方向、及び移動量を測定する。
前記特徴点の移動方向、及び移動量の測定方法は特に限定されない。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）、ＭＡＴＬＡＢ（登録商標）（Ｔｈｅ ＭａｔｈＷｏｒｋｓ社製）等を用いて測定を行う。
次にステップＳ３５にて、移動様式測定部３５により、ステップＳ３４で得られた、初期値と一定時間経過後の特徴点位置情報を比較する。比較結果より、一定時間経過後の特徴点の移動方向、及び移動量を測定する。
前記特徴点の移動方向、及び移動量の測定方法は特に限定されない。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）、ＭＡＴＬＡＢ（登録商標）（Ｔｈｅ ＭａｔｈＷｏｒｋｓ社製）等を用いて測定を行う。
【0076】
・移動様式解析工程
次に、ステップＳ３６にて、移動様式解析部３６により、Ｓ３５で得られた、一定時間経過後の特徴点の移動方向、及び移動量を解析する。具体的には、Ｓ３２で得られた顔部基準値から外上方向に移動した特徴点の数から外上方向移動特徴点数を求める。さらに前記特徴点数から移動量を解析し、外上方向移動量を求める。前記解析結果より、初期値と比較して一定時間経過後の、外上方向移動特徴点数、及び外上方向移動量が大きくなった場合、肌のリフトアップ効果が高いと評価できる。
前記外上方向移動特徴点数、外上方向移動量の取得方法は、特に限定されない。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いて取得する。
次に、ステップＳ３６にて、移動様式解析部３６により、Ｓ３５で得られた、一定時間経過後の特徴点の移動方向、及び移動量を解析する。具体的には、Ｓ３２で得られた顔部基準値から外上方向に移動した特徴点の数から外上方向移動特徴点数を求める。さらに前記特徴点数から移動量を解析し、外上方向移動量を求める。前記解析結果より、初期値と比較して一定時間経過後の、外上方向移動特徴点数、及び外上方向移動量が大きくなった場合、肌のリフトアップ効果が高いと評価できる。
前記外上方向移動特徴点数、外上方向移動量の取得方法は、特に限定されない。好ましくは、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いて取得する。
【0077】
位置情報を取得する特徴点は一つ又は複数であってもよい。複数の特徴点の移動様式について解析する場合、それぞれの特徴点について得られた移動量の分布の算術平均値、加重平均、中央値、最小値又は最大値を移動量として取得しても良い。
【0078】
前記ステップＳ３６の移動様式解析工程は、より好ましくは、前記特徴点のオプティカルフロー解析を行い、特徴点の動きベクトルを解析する。
例えば、オプティカルフロー解析は、ステップＳ３１及びＳ３３で得られた、頬部表面画像データを用いて、特徴点を抽出してもよい。また、ステップＳ３４で得られた、初期値及び評価値特徴点位置情報を用いてもよい。
その後、各特徴点の動きベクトルの特定を行ってもよい。動きベクトルは初期値と測定値の画像を比較した時の、特徴点の変化量などによって求めてもよい。
さらにその後、動きベクトルの解析を行ってもよい。動きベクトルの解析では、前記特徴点の変化量を矢印として画像データ上に表す。前記矢印のうち、Ｓ３２で得られた顔部基準値から外上方向に移動した矢印を抽出する。
その後、前記外上方向に移動した矢印の本数を計測し、外上方向矢印数を得る。前記外上方向矢印数が多いほど、肌のリフトアップ効果が高いと判定できる。
なお、オプティカルフロー解析の実行には、市販の表計算ソフト又はプログラムを使用することができる。より好ましくは、ＭＡＴＬＡＢ（登録商標）（Ｔｈｅ ＭａｔｈＷｏｒｋｓ社製）等を使用する。
例えば、オプティカルフロー解析は、ステップＳ３１及びＳ３３で得られた、頬部表面画像データを用いて、特徴点を抽出してもよい。また、ステップＳ３４で得られた、初期値及び評価値特徴点位置情報を用いてもよい。
その後、各特徴点の動きベクトルの特定を行ってもよい。動きベクトルは初期値と測定値の画像を比較した時の、特徴点の変化量などによって求めてもよい。
さらにその後、動きベクトルの解析を行ってもよい。動きベクトルの解析では、前記特徴点の変化量を矢印として画像データ上に表す。前記矢印のうち、Ｓ３２で得られた顔部基準値から外上方向に移動した矢印を抽出する。
その後、前記外上方向に移動した矢印の本数を計測し、外上方向矢印数を得る。前記外上方向矢印数が多いほど、肌のリフトアップ効果が高いと判定できる。
なお、オプティカルフロー解析の実行には、市販の表計算ソフト又はプログラムを使用することができる。より好ましくは、ＭＡＴＬＡＢ（登録商標）（Ｔｈｅ ＭａｔｈＷｏｒｋｓ社製）等を使用する。
【0079】
移動様式解析工程において、口角を基準点として特徴点の外上方向移動量を算出する実施形態としてもよい。当該実施形態について図１１を参照しながら説明する。本実施形態では、以下の何れかの直線を基準線Ｌとして設定する。
・口角と目尻を結ぶ直線（図１１中、Ｌで示す直線）。
・口角を起点とし、顔の中心線から任意の角度（例えば４５°）をもって外上向き方向へ延びる直線。
・口角と目尻を結ぶ直線（図１１中、Ｌで示す直線）。
・口角を起点とし、顔の中心線から任意の角度（例えば４５°）をもって外上向き方向へ延びる直線。
【0080】
当該実施形態では、基準点（口角）から特徴点までの距離ｒの基準線Ｌへの射影距離に基づき、外上方向移動量を算出する。ここでいう射影距離は、基準点（口角）と特徴点とを結ぶ直線が基準線Ｌに対して角度θをもって傾いているとき、ｒ・ｃｏｓθで表すことができる距離を指す（図１１参照）。
【0081】
移動様式解析工程では、初期値の射影距離（「ｒ０・ｃｏｓθ」とする。）と一定時間経過後の射影距離（「ｒｋ・ｃｏｓθ」とする。）の比較により、外上方向移動量を算出する。
例えば、初期値の射影距離と一定時間経過後の射影距離の差分（ｒｋ・ｃｏｓθ－ｒ０・ｃｏｓθ＝Δｒ・ｃｏｓθ）を外上方向移動量として算出してもよい。この場合、Δｒ・ｃｏｓθが正の値を示す場合、肌のリフトアップ効果があると評価できる。
また、初期値の射影距離に対する一定時間経過後の射影距離の比率（ｒｋ・ｃｏｓθ／ｒ０・ｃｏｓθ）を外上方向移動量として算出してもよい。この場合、当該比率が１超の値を示す場合、肌のリフトアップ効果があると評価できる。
例えば、初期値の射影距離と一定時間経過後の射影距離の差分（ｒｋ・ｃｏｓθ－ｒ０・ｃｏｓθ＝Δｒ・ｃｏｓθ）を外上方向移動量として算出してもよい。この場合、Δｒ・ｃｏｓθが正の値を示す場合、肌のリフトアップ効果があると評価できる。
また、初期値の射影距離に対する一定時間経過後の射影距離の比率（ｒｋ・ｃｏｓθ／ｒ０・ｃｏｓθ）を外上方向移動量として算出してもよい。この場合、当該比率が１超の値を示す場合、肌のリフトアップ効果があると評価できる。
【0082】
・判定工程及び結果表示工程
本発明の好ましい形態では、図３中、ステップＳ３７のように、ステップＳ３６の結果から肌のリフトアップに適した刺激又は物質を判定する、判定工程を有していてもよい。
判定工程は、上記ステップＳ３３－１中の適用工程で適用した、任意の刺激又は物質について行われる。
また、判定工程は、一定時間、刺激又は物質を適用した場合において、特徴点の移動方向、及び移動量が大きくなった場合、肌のリフトアップ効果に適した刺激であると判定する工程であることが好ましい。
その他判定工程、表示工程の詳細については、上記＜頬部ボリューム感の左右対称性＞の内容を援用できる。
本発明の好ましい形態では、図３中、ステップＳ３７のように、ステップＳ３６の結果から肌のリフトアップに適した刺激又は物質を判定する、判定工程を有していてもよい。
判定工程は、上記ステップＳ３３－１中の適用工程で適用した、任意の刺激又は物質について行われる。
また、判定工程は、一定時間、刺激又は物質を適用した場合において、特徴点の移動方向、及び移動量が大きくなった場合、肌のリフトアップ効果に適した刺激であると判定する工程であることが好ましい。
その他判定工程、表示工程の詳細については、上記＜頬部ボリューム感の左右対称性＞の内容を援用できる。
【0083】
＜２＞被験者に適した刺激又は物質の選択方法
次に、本発明における鑑別方法を利用した、被験者の肌のリフトアップに適した刺激又は物質の選択方法について説明する。なお、各指標の取得方法等は、上記の記載を援用できる。
次に、本発明における鑑別方法を利用した、被験者の肌のリフトアップに適した刺激又は物質の選択方法について説明する。なお、各指標の取得方法等は、上記の記載を援用できる。
【0084】
本発明は、被験者に任意の刺激、又は被験者の肌に物質（だたし、医療行為は除く）を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した刺激であると判定する判定工程と、を有することを特徴とする、被験者に適した刺激又は物質の選択方法である。
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値とを用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した刺激であると判定する判定工程と、を有することを特徴とする、被験者に適した刺激又は物質の選択方法である。
【0085】
ここで、任意の刺激としては、旅行体験、会話体験（カウンセリング、コミュニケーション）、芸術鑑賞（音楽、演劇、パフォーマンス、絵画、読書、美術品）、食事体験、スポーツ体験（運動体験、スポーツ鑑賞）、入浴体験（温泉、サウナ）、睡眠、アニマルセラピー（動物とのふれあい）、創作活動、趣味、美容手段を挙げることができる。
【0086】
美容手段としては、顔パック、マッサージ手法、アロマ等を挙げることができる。
【0087】
また、本発明は、
肌に物質を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、 前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した物質であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した物質の選択方法でもある。
肌に物質を適用する適用工程と、
前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、 前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した物質であると判定する判定工程と、
を有することを特徴とする、被験者に適した物質の選択方法でもある。
【0088】
また、本発明は、２種以上の物質を、２以上の対象者に対し各々適用する適用工程と、 前記適用工程後の被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を取得する測定工程と、
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した物質であると判定する判定工程と、
を有する被験者に適した物質の選択方法とすることもできる。
前記測定工程の測定値と、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値を用いた前述のリフトアップ効果鑑別方法の鑑別結果に基づき、前記被験者に適した物質であると判定する判定工程と、
を有する被験者に適した物質の選択方法とすることもできる。
【0089】
物質としては、市販の化合物（ペプチドを含む）、公知化合物（ペプチドを含む）、コンビナトリアル・ケミストリー技術によって得られた化合物群、植物や海洋生物由来の天然成分、動物組織抽出物などの物質を挙げることができる。
【0090】
動植物由来の抽出物は、動物又は植物由来の抽出物自体のみならず、抽出物の画分、精製した画分、抽出物乃至は画分、精製物の溶媒除去物の総称を意味する。
また、植物由来の抽出物は、自生若しくは生育された植物、漢方生薬原料等として販売されるものを用いた抽出物、市販されている抽出物等を挙げることができる。
また、植物由来の抽出物は、自生若しくは生育された植物、漢方生薬原料等として販売されるものを用いた抽出物、市販されている抽出物等を挙げることができる。
【0091】
本発明における、予め取得した、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上の測定値は、被験者に任意の刺激、又は物質を適用する前の測定値である。
また、前記適用工程の期間は、好ましくは適用直後、より好ましくは数時間以上、さらに好ましくは１日以上、より好ましくは１週間以上、より好ましくは２週間以上、さらに好ましくは４週間以上、さらに好ましくは８週間以上、特に好ましくは１２週間以上である。
さらに、被験者に任意の刺激、又は物質を適用する頻度は、１週間あたり１回以上、好ましくは２回以上、より好ましくは１日１回以上、さらに好ましくは１日２回以上とすることができる。
また、前記適用工程の期間は、好ましくは適用直後、より好ましくは数時間以上、さらに好ましくは１日以上、より好ましくは１週間以上、より好ましくは２週間以上、さらに好ましくは４週間以上、さらに好ましくは８週間以上、特に好ましくは１２週間以上である。
さらに、被験者に任意の刺激、又は物質を適用する頻度は、１週間あたり１回以上、好ましくは２回以上、より好ましくは１日１回以上、さらに好ましくは１日２回以上とすることができる。
【0092】
本発明における、任意の刺激及び物質の適用範囲は、好ましくは顔全体及び頸部である。より好ましくは顔全体であり、さらに好ましくは頬部全体である。また、前記適用範囲は、各指標の好ましい形態に合わせて、頬上部、頬下部、又は頬部全体の何れかを選択してもよい。
【0093】
また、本発明により被験者に適していると判定された刺激又は物質の結果は、肌の手入れ（スキンケア）や化粧方法に関するカウンセリングにおいても有用な指標となり得る。
【0094】
＜３＞顔のリフトアップ効果鑑別装置
また、本発明は肌のリフトアップ効果を鑑別する装置にも関する。
以下に、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
また、本発明は肌のリフトアップ効果を鑑別する装置にも関する。
以下に、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
【0095】
本発明の肌のリフトアップ効果鑑別装置は、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段１、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段２、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段３から選ばれる一又は二以上を備え、
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする。
被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とすることを特徴とする。
【0096】
本発明における、左右対称性評価手段１、異方性評価手段２、移動様式評価手段３は上述の説明を援用することができる。
本発明の好ましい形態は、上記３つの指標を測定する手段に加え、肌のリフトアップ効果を解析可能とする手段を有する。
本発明の好ましい形態は、上記３つの指標を測定する手段に加え、肌のリフトアップ効果を解析可能とする手段を有する。
【0097】
前記３つの指標の取得、及び解析手段は、例えば演算装置と、主記憶装置と、補助記憶装置と、各種の入出力装置と、を備える、汎用的なコンピュータ装置を用いて行われていてもよい。その補助記憶装置として、コンピュータ装置を先述した各手段として機能させるため、後述のリフトアップ効果鑑別装置プログラムを記憶させて使用してもよい。そして、該プログラムを機能させる際には、プログラムを必要に応じて主記憶装置上に展開し、演算装置による処理を行ってもよい。
【0098】
以降、図４を参照し、上記３つの指標を測定する手段と、肌のリフトアップ効果を解析可能とする手段について詳細に説明する。
【0099】
具体的には、本実施例の鑑別装置は、左右対称性評価手段１、異方性評価手段２、移動様式評価手段３の３つの指標獲得手段を備える。本発明の好ましい形態では、上記手段からから選ばれる一又は二以上の指標獲得手段を使用して、肌のリフトアップ効果の鑑別を行う。
なお、各指標の好ましい組み合わせ、及び各指標獲得手段で行われる工程は、上述の鑑別方法に記載の説明を援用できる。
なお、各指標の好ましい組み合わせ、及び各指標獲得手段で行われる工程は、上述の鑑別方法に記載の説明を援用できる。
【0100】
さらに、本発明の鑑別装置は、前記指標獲得手段（左右対称性評価手段１、異方性評価手段２、移動様式評価手段３）の測定結果を総合して、肌のリフトアップ効果を解析する解析手段４を有する。加えて、前記解析結果を表示する結果表示手段５を有していてもよい。
【0101】
前記結果表示手段５は、解析手段４の結果などを表示できるものであればよく、例えば、前記汎用的なコンピュータ装置を、画面表示機能を備える表示装置（液晶、ディスプレイ等）に接続して表示させてもよい。また、スピーカー等の音声出力装置あるいはプリンタ等を接続して用いてもよい。
【0102】
＜４＞顔のリフトアップ効果鑑別プログラム
また、本発明は肌のリフトアップ効果を鑑別するプログラムにも関する。
以下に、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
また、本発明は肌のリフトアップ効果を鑑別するプログラムにも関する。
以下に、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
【0103】
本発明のリフトアップ効果を鑑別するプログラムは、コンピュータを、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性を測定及び評価する左右対称性評価手段１、頬部表面形態の異方性を測定及び評価する異方性評価手段２、及び頬部肌表面の移動様式を測定及び評価する移動様式評価手段３から選ばれる一又は二以上として機能させ、被験者の頬部のボリューム感の左右対称性、頬部肌表面形態の異方性、及び頬部肌表面の移動様式から選ばれる一又は二以上を指標として肌のリフトアップ効果を解析可能とさせる、実施の形態とすることが好ましい。
【0104】
ここで、本発明の推定プログラムの好ましい実施の形態は、前述の説明を援用することができる。
【実施例0105】
以下、本願発明の基となった試験結果を示す。
「肌のリフトアップ」に影響する肌の状態を抽出するため、以下の実験を行った。
「肌のリフトアップ」に影響する肌の状態を抽出するため、以下の実験を行った。
【0106】
＜試験１＞リフトアップに関する印象評価試験
まず、「リフトアップ効果」の官能検査を行った。
まず、「リフトアップ効果」の官能検査を行った。
【0107】
・試験品連用工程
官能検査は、健康な日本人女性（３５～５４歳）３６名を被験者とし行った。被験者に試験品を１２週間、顔面に朝晩２回連用させ、連用前後の被験者の顔面写真を撮影した。
なお、試験品の処方は以下の通りである。
試験品：既存の化粧料（クリーム）に、１質量％モモ葉エキスを混合し、試験品を得た。
官能検査は、健康な日本人女性（３５～５４歳）３６名を被験者とし行った。被験者に試験品を１２週間、顔面に朝晩２回連用させ、連用前後の被験者の顔面写真を撮影した。
なお、試験品の処方は以下の通りである。
試験品：既存の化粧料（クリーム）に、１質量％モモ葉エキスを混合し、試験品を得た。
【0108】
・リフトアップ印象評価工程
以下の評価方法で、試験品連用前後の被験者の顔面写真を、専門パネラー（男２名女３名、３０～５０代）５名が印象評価した。
以下の評価方法で、試験品連用前後の被験者の顔面写真を、専門パネラー（男２名女３名、３０～５０代）５名が印象評価した。
【0109】
［評価方法］
（１）前記試験品の連用工程で得られた、試験品連用前（以降０Ｗと表記する。）及び３か月連用後（以降１２Ｗと表記する。）の２枚の顔面画像をランダムに左右に並べ、かつ０Ｗ又は１２Ｗ連用後の画像かわからないよう、ブラインド状態でパネラーに提示した。（２）２枚の画像について「リフトアップ感」を１．「変化なし」、２．「やや変化を感じる」、３．「変化を感じる」の３件法で評価した。
（３）専門パネラーによる評価後、ブラインド状態を解き、評価者が２．「やや変化を感じる」、３．「変化を感じる」と評価した画像の週数を確認し、リフトアップ感について以下の基準に従い評価を行った。
（１）前記試験品の連用工程で得られた、試験品連用前（以降０Ｗと表記する。）及び３か月連用後（以降１２Ｗと表記する。）の２枚の顔面画像をランダムに左右に並べ、かつ０Ｗ又は１２Ｗ連用後の画像かわからないよう、ブラインド状態でパネラーに提示した。（２）２枚の画像について「リフトアップ感」を１．「変化なし」、２．「やや変化を感じる」、３．「変化を感じる」の３件法で評価した。
（３）専門パネラーによる評価後、ブラインド状態を解き、評価者が２．「やや変化を感じる」、３．「変化を感じる」と評価した画像の週数を確認し、リフトアップ感について以下の基準に従い評価を行った。
【0110】
評価基準は以下の通りである。
［評価基準］
１）変化あり：専門パネラー５名中４名以上が、連用前と比較し連用後が「変化を感じる」「やや変化を感じる」と評価
２）やや変化あり：専門パネラー５名中３名が、連用前と比較し連用後が「変化を感じる」「やや変化を感じる」と評価
３）やや変化なし：専門パネラー５名中３名が、連用前と比較し連用後が「変化なし」と評価
４）変化なし：専門パネラー５名中４名以上が、連用前と比較し連用後が「変化なし」と評価
［評価基準］
１）変化あり：専門パネラー５名中４名以上が、連用前と比較し連用後が「変化を感じる」「やや変化を感じる」と評価
２）やや変化あり：専門パネラー５名中３名が、連用前と比較し連用後が「変化を感じる」「やや変化を感じる」と評価
３）やや変化なし：専門パネラー５名中３名が、連用前と比較し連用後が「変化なし」と評価
４）変化なし：専門パネラー５名中４名以上が、連用前と比較し連用後が「変化なし」と評価
【0111】
【表1】
【0112】
・結果
表１より、試験品１２Ｗ連用後、評価者５名中４名以上が０Ｗと比較して、連用後が「変化を感じる」「やや変化を感じる」と評価した被験者は、１０名であった（以降、「１）変化あり群」と記載する。）。
また評価者５名中４名以上が、０Ｗと比較して連用後が「変化なし」と評価した被験者は、８名であった（以降、「４）変化なし群」と記載する。）。
表１より、試験品１２Ｗ連用後、評価者５名中４名以上が０Ｗと比較して、連用後が「変化を感じる」「やや変化を感じる」と評価した被験者は、１０名であった（以降、「１）変化あり群」と記載する。）。
また評価者５名中４名以上が、０Ｗと比較して連用後が「変化なし」と評価した被験者は、８名であった（以降、「４）変化なし群」と記載する。）。
【0113】
［印象評価結果と関連する肌状態変化値解析試験］
印象評価結果における１）変化あり群、４）変化なし群の両群を比較して、有意差が得られる肌物性を抽出した。
印象評価結果における１）変化あり群、４）変化なし群の両群を比較して、有意差が得られる肌物性を抽出した。
【0114】
・方法
以下の試験項目について、１）変化あり群、４）変化なし群の、試験品連用前の初期値（以降０Ｗと記載）、試験品連用１か月後（４週間）、及び３か月連用後（１２週間後、以降１２Ｗと記載）の肌物性を測定した。
以下の試験項目について、１）変化あり群、４）変化なし群の、試験品連用前の初期値（以降０Ｗと記載）、試験品連用１か月後（４週間）、及び３か月連用後（１２週間後、以降１２Ｗと記載）の肌物性を測定した。
【0115】
なお、試験項目及び測定に使用した装置は以下の通りである。
・表面形態情報（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ）
・全顔３Ｄ形状、皮膚移動度及び写真（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製ＶＥＣＴＲＡ Ｍ３）
・角層水分量（Ｉ．Ｂ．Ｓ社製Ｓｋｉｃｏｎ）
・粘弾性（Ｃｏｕｒａｇｅ＋Ｋｈａｚａｋａ社製キュートメーター）
・アンケートによる本人実感
・表面形態情報（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ）
・全顔３Ｄ形状、皮膚移動度及び写真（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製ＶＥＣＴＲＡ Ｍ３）
・角層水分量（Ｉ．Ｂ．Ｓ社製Ｓｋｉｃｏｎ）
・粘弾性（Ｃｏｕｒａｇｅ＋Ｋｈａｚａｋａ社製キュートメーター）
・アンケートによる本人実感
【0116】
・結果
１）変化あり群の連用後の肌物性は、次に示す１又は２以上の特徴を有することが分かった。
（特徴）
（ｉ）頬部ボリュームの左右対称性
・頬部ボリューム感の左右対称性が良化していた。
（ｉｉ）頬部表面形態の変化
・頬部肌表面形態の異方性が小さくなっていた。
（ｉｉｉ）頬部肌表面の移動様式
・連用前後で、顔の中心から外かつ上に向かって肌表面が移動していた。
１）変化あり群の連用後の肌物性は、次に示す１又は２以上の特徴を有することが分かった。
（特徴）
（ｉ）頬部ボリュームの左右対称性
・頬部ボリューム感の左右対称性が良化していた。
（ｉｉ）頬部表面形態の変化
・頬部肌表面形態の異方性が小さくなっていた。
（ｉｉｉ）頬部肌表面の移動様式
・連用前後で、顔の中心から外かつ上に向かって肌表面が移動していた。
【0117】
＜試験２＞各指標の、顔のリフトアップ効果との関連性実験
上記実験で得られた（ｉ）～（ｉｉｉ）の特徴について、肌のリフトアップ効果との関連性を確かめる実験を行った。
上記実験で得られた（ｉ）～（ｉｉｉ）の特徴について、肌のリフトアップ効果との関連性を確かめる実験を行った。
【0118】
［試験（ｉ）頬部ボリュームの左右対称性について］
・試験内容
（１）ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いて、１）変化あり群、４）変化なし群の頬部左右のボリューム感を測定した。頬部ボリューム感の測定では、ＶＥＣＴＲＡに搭載されているソフトを用いて、連用前後の頬部の体積変化を算出した。
（２）前記取得した頬部の体積変化について、左右差を算出した。
（３）前記取得した頬部の体積変化の左右差について、１）変化あり群、４）変化なし群で有意差があるかを確かめた。
・試験内容
（１）ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いて、１）変化あり群、４）変化なし群の頬部左右のボリューム感を測定した。頬部ボリューム感の測定では、ＶＥＣＴＲＡに搭載されているソフトを用いて、連用前後の頬部の体積変化を算出した。
（２）前記取得した頬部の体積変化について、左右差を算出した。
（３）前記取得した頬部の体積変化の左右差について、１）変化あり群、４）変化なし群で有意差があるかを確かめた。
【0119】
・結果
１）変化あり群、４）変化なし群の、頬部左右のボリューム感の変化の傾向を示した結果を図５に示す。なお、図中グラフの縦軸は連用前後の頬部の体積変化の左右差の大きさを示す。
図５より、１）変化あり群の頬部の体積変化の左右差（グラフ左）は、４）変化なし群（グラフ右）と比べて小さいことが分かった。
１）変化あり群、４）変化なし群の、頬部左右のボリューム感の変化の傾向を示した結果を図５に示す。なお、図中グラフの縦軸は連用前後の頬部の体積変化の左右差の大きさを示す。
図５より、１）変化あり群の頬部の体積変化の左右差（グラフ左）は、４）変化なし群（グラフ右）と比べて小さいことが分かった。
【0120】
［リフトアップ効果と頬部の左右対称性の関連性検証実験］
１）変化あり群の被験者の、０Ｗと１２Ｗの顔の輝度分布ヒートマップを測定した。輝度分布ヒートマップの測定結果を図６に示す。図６より、基準値と比較して、１２Ｗ経過後は、頬の高い位置の面積が減少し、反対側の頬の高い位置の面積と近づいていた（図６中、画像中黒丸印内部）。
また、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いて、４）変化あり群の被験者の顔正面の３Ｄ画像を測定した。また１２Ｗの結果を加工し、頬片側のみボリュームを付与（図７中、画像中黒四角印内部）した画像を作成した。画像を図７に示す。図７の結果について前述同様に印象評価を実施したところ、１２Ｗの結果（図７中、中、１２Ｗ）と比較して、１２Ｗ経過後の左頬上部のみのボリューム感を増加させた画像（図７中、右、１２ｗ＋頬上部片側）の方が変化なしと評価された。
上記結果より、頬上部の肌表面の上昇自体がリフトアップ効果の印象には直結しないことがわかった。そして、図７においては、片側頬上部のみのボリューム感の増加により、左右対称性が崩れることでリフトアップ効果が損なわれたことが示唆された。
１）変化あり群の被験者の、０Ｗと１２Ｗの顔の輝度分布ヒートマップを測定した。輝度分布ヒートマップの測定結果を図６に示す。図６より、基準値と比較して、１２Ｗ経過後は、頬の高い位置の面積が減少し、反対側の頬の高い位置の面積と近づいていた（図６中、画像中黒丸印内部）。
また、ＶＥＣＴＲＡ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いて、４）変化あり群の被験者の顔正面の３Ｄ画像を測定した。また１２Ｗの結果を加工し、頬片側のみボリュームを付与（図７中、画像中黒四角印内部）した画像を作成した。画像を図７に示す。図７の結果について前述同様に印象評価を実施したところ、１２Ｗの結果（図７中、中、１２Ｗ）と比較して、１２Ｗ経過後の左頬上部のみのボリューム感を増加させた画像（図７中、右、１２ｗ＋頬上部片側）の方が変化なしと評価された。
上記結果より、頬上部の肌表面の上昇自体がリフトアップ効果の印象には直結しないことがわかった。そして、図７においては、片側頬上部のみのボリューム感の増加により、左右対称性が崩れることでリフトアップ効果が損なわれたことが示唆された。
【0121】
・まとめ
試験（ｉ）の結果から、頬のボリューム感変化の左右差が大きいと、リフトアップ効果を感じにくいことが分かった。すなわち、頬のボリューム感が左右対称であることが、リフトアップ効果を感じやすい条件であると分かった。
得られた知見から、頬部左右対称性の良化と試験１の印象評価の結果が関連付けられた。
よって頬部左右対称性は、リフトアップ効果を測る指標の一つとなることがわかった。
試験（ｉ）の結果から、頬のボリューム感変化の左右差が大きいと、リフトアップ効果を感じにくいことが分かった。すなわち、頬のボリューム感が左右対称であることが、リフトアップ効果を感じやすい条件であると分かった。
得られた知見から、頬部左右対称性の良化と試験１の印象評価の結果が関連付けられた。
よって頬部左右対称性は、リフトアップ効果を測る指標の一つとなることがわかった。
【0122】
［試験（ｉｉ）頬部表面形態の変化について］
・試験内容
ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いて、試験品０Ｗ連用後と、試験品１２Ｗ連用後の、被験者の頬上部のキメ、毛穴の異方性を測定した。前記異方性の測定結果について、前記試験１で得られた、１）変化あり群、４）変化なし群で有意差があるかを確かめた。
・試験内容
ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を用いて、試験品０Ｗ連用後と、試験品１２Ｗ連用後の、被験者の頬上部のキメ、毛穴の異方性を測定した。前記異方性の測定結果について、前記試験１で得られた、１）変化あり群、４）変化なし群で有意差があるかを確かめた。
【0123】
・結果
１）変化あり群の試験品０Ｗ使用後と、試験品１２Ｗ使用後のキメやシワ、毛穴を含む肌表面の凹凸の異方性の測定結果を図８に示す。また、１）変化あり群、４）変化なし群の異方性の変化傾向を図９に示す。なお、異方性の変化傾向のデータは、ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）の測定値を、付属のソフトウェアで解析することにより取得した。
図８の縦軸は異方性の測定値、図９の縦軸は１）変化あり群、４）変化なし群それぞれの試験品１２Ｗ使用前後の異方性の変化値を示す。
図８及び図９より、１）変化あり群では、１２Ｗ経過後、前記異方性が減少する傾向があることが分かった。
図９より、４）変化なし群では、１２Ｗ経過後、異方性が増大する傾向があることが分かった。
１）変化あり群の試験品０Ｗ使用後と、試験品１２Ｗ使用後のキメやシワ、毛穴を含む肌表面の凹凸の異方性の測定結果を図８に示す。また、１）変化あり群、４）変化なし群の異方性の変化傾向を図９に示す。なお、異方性の変化傾向のデータは、ＰＲＩＭＯＳ＿ＣＲ＿ＬａｒｇｅＦｉｅｌｄ（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）の測定値を、付属のソフトウェアで解析することにより取得した。
図８の縦軸は異方性の測定値、図９の縦軸は１）変化あり群、４）変化なし群それぞれの試験品１２Ｗ使用前後の異方性の変化値を示す。
図８及び図９より、１）変化あり群では、１２Ｗ経過後、前記異方性が減少する傾向があることが分かった。
図９より、４）変化なし群では、１２Ｗ経過後、異方性が増大する傾向があることが分かった。
【0124】
・まとめ
試験（ｉｉ）の結果から、肌表面の凹凸の異方性の減少と試験１の印象評価の結果が関連付けられた。
よって、頬部肌表面の異方性が、リフトアップ効果を測る指標の一つとなることが分かった。
試験（ｉｉ）の結果から、肌表面の凹凸の異方性の減少と試験１の印象評価の結果が関連付けられた。
よって、頬部肌表面の異方性が、リフトアップ効果を測る指標の一つとなることが分かった。
【0125】
［試験（ｉｉｉ）頬部肌表面の移動様式について（１）］
・試験内容
試験品０Ｗ使用後と、試験品１２Ｗ使用後の、被験者の頬下部肌表面の移動様式を測定した。前記移動様式の測定結果について、前記試験１で得られた、１）変化あり群、４）変化なし群で有意差があるかを確かめた。
・試験内容
試験品０Ｗ使用後と、試験品１２Ｗ使用後の、被験者の頬下部肌表面の移動様式を測定した。前記移動様式の測定結果について、前記試験１で得られた、１）変化あり群、４）変化なし群で有意差があるかを確かめた。
【0126】
各被験者について、連用前後の被験者の顔面写真を、ＶＥＣＴＲＡ Ｍ３（Ｃａｎｆｉｅｌｄ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製）を使用して取得し、試験品連用前後における肌の移動量を算出した。肌の移動量には、肌の移動距離及び移動方向が含まれ、肌の移動量は顔面写真中の矢印で示される。肌の移動量の算出には、ＭＡＴＬＡＢ（登録商標）（ＭａｔｈＷｏｒｋｓ社製）によるオプティカルフロー解析を用いた。
肌の移動量のうち、頬下部の肌の移動量に着目し、顔の中心から外かつ上向きの矢印の本数を合計した。結果を図１０に示す。
肌の移動量のうち、頬下部の肌の移動量に着目し、顔の中心から外かつ上向きの矢印の本数を合計した。結果を図１０に示す。
【0127】
・結果
図１０の縦軸は、オプティカルフロー解析によって得られた、肌の単位面積当たりの、顔の中心から外かつ上向に移動した矢印の本数を示す。
図１０より、１）変化あり群では、肌表面の外上方向の移動様式が大きいことが分かった（図中右）。
一方、２）変化なし群では、肌表面の外上方向の移動様式が小さいことが分かった（図中左）。
図１０の縦軸は、オプティカルフロー解析によって得られた、肌の単位面積当たりの、顔の中心から外かつ上向に移動した矢印の本数を示す。
図１０より、１）変化あり群では、肌表面の外上方向の移動様式が大きいことが分かった（図中右）。
一方、２）変化なし群では、肌表面の外上方向の移動様式が小さいことが分かった（図中左）。
【0128】
・まとめ
試験（ｉｉｉ）（１）の結果から、頬下部の肌表面の、外上方向の移動と、試験１の印象評価の結果が関連付けられた。
よって頬部肌表面の移動様式が、リフトアップ効果を測る指標の一つとなることが結論付けられた。
試験（ｉｉｉ）（１）の結果から、頬下部の肌表面の、外上方向の移動と、試験１の印象評価の結果が関連付けられた。
よって頬部肌表面の移動様式が、リフトアップ効果を測る指標の一つとなることが結論付けられた。
【0129】
［試験（ｉｉｉ）頬部肌表面の移動様式について（２）］
・試験内容
被験者の頬下部肌表面にある特定の毛穴を特徴点として定め、試験品０Ｗ使用後と、試験品１２Ｗ使用後に撮影した被験者の顔画像より、当該特徴点の外上方向移動量を図１１に図示する方法で測定した。具体的には、口角と目尻を結ぶ直線（図１１中、Ｌで示す直線）を基準線として定め、基準点（口角）から特徴点までの距離ｒの基準線Ｌへの射影距離（ｒ・ｃｏｓθ）を求めた。試験品０Ｗ使用後における射影距離（「ｒ０・ｃｏｓθ」とする。）に対する、試験品１２Ｗ使用後の射影距離（「ｒ１２・ｃｏｓθ」とする。）を特徴点の距離変化比率（ｒ１２・ｃｏｓθ／ｒ０・ｃｏｓθ）を測定した。前記外上方向移動量の測定結果について、前記試験１で得られた、１）変化あり群、４）変化なし群で有意差があるかを確かめた。
・試験内容
被験者の頬下部肌表面にある特定の毛穴を特徴点として定め、試験品０Ｗ使用後と、試験品１２Ｗ使用後に撮影した被験者の顔画像より、当該特徴点の外上方向移動量を図１１に図示する方法で測定した。具体的には、口角と目尻を結ぶ直線（図１１中、Ｌで示す直線）を基準線として定め、基準点（口角）から特徴点までの距離ｒの基準線Ｌへの射影距離（ｒ・ｃｏｓθ）を求めた。試験品０Ｗ使用後における射影距離（「ｒ０・ｃｏｓθ」とする。）に対する、試験品１２Ｗ使用後の射影距離（「ｒ１２・ｃｏｓθ」とする。）を特徴点の距離変化比率（ｒ１２・ｃｏｓθ／ｒ０・ｃｏｓθ）を測定した。前記外上方向移動量の測定結果について、前記試験１で得られた、１）変化あり群、４）変化なし群で有意差があるかを確かめた。
【0130】
【0131】
・まとめ
試験（ｉｉｉ）（２）の結果から、頬下部の肌表面の、外上方向の移動と、試験１の印象評価の結果が関連付けられた。
よって頬部肌表面の移動様式が、リフトアップ効果を測る指標の一つとなることが結論付けられた。
試験（ｉｉｉ）（２）の結果から、頬下部の肌表面の、外上方向の移動と、試験１の印象評価の結果が関連付けられた。
よって頬部肌表面の移動様式が、リフトアップ効果を測る指標の一つとなることが結論付けられた。
【0132】
［試験結果まとめ］
試験（ｉ）～（ｉｉｉ）の結果から、本発明における、顔のリフトアップ効果を鑑別する指標が、リフトアップ効果の印象評価の結果と関連付けられた。
すなわち、本実施例の結果によれば、頬部の左右対称性、頬部表面形態の異方性、頬部肌表面の移動様式の何れかの使用に基づいて、被験者の肌のリフトアップ効果を鑑別できることが分かった。
試験（ｉ）～（ｉｉｉ）の結果から、本発明における、顔のリフトアップ効果を鑑別する指標が、リフトアップ効果の印象評価の結果と関連付けられた。
すなわち、本実施例の結果によれば、頬部の左右対称性、頬部表面形態の異方性、頬部肌表面の移動様式の何れかの使用に基づいて、被験者の肌のリフトアップ効果を鑑別できることが分かった。
【産業上の利用可能性】
【0133】
本発明は、被験者の肌のリフトアップ効果を鑑別できる。
【符号の説明】
【0134】
１ 左右対称性評価手段
１１ 左右対称性初期値取得部
１２ 左右対称性評価値取得部
１３ 頬部左右差取得部
１４ 左右対称性解析部
２ 異方性評価手段
２１ 異方性初期値取得部
２２ 異方性評価値取得部
２３ 異方性測定部
２４ 異方性解析部
３ 移動様式解析手段
３１ 移動様式初期値取得部
３２ 移動様式基準値取得部
３３ 評価値取得部
３４ 特徴点取得部
３５ 移動様式測定部
３６ 移動様式解析部
４ 解析手段
５ 結果表示手段
１１ 左右対称性初期値取得部
１２ 左右対称性評価値取得部
１３ 頬部左右差取得部
１４ 左右対称性解析部
２ 異方性評価手段
２１ 異方性初期値取得部
２２ 異方性評価値取得部
２３ 異方性測定部
２４ 異方性解析部
３ 移動様式解析手段
３１ 移動様式初期値取得部
３２ 移動様式基準値取得部
３３ 評価値取得部
３４ 特徴点取得部
３５ 移動様式測定部
３６ 移動様式解析部
４ 解析手段
５ 結果表示手段
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
