特開 2024-167098 情報処理システム、情報処理方法、及びプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024167098

(43)【公開日】2024-11-29

(54)【発明の名称】情報処理システム、情報処理方法、及びプログラム

(51)【国際特許分類】

   G16H 80/00 20180101AFI20241122BHJP

【ＦＩ】

G16H80/00

【審査請求】未請求

【請求項の数】6

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2024081977

(22)【出願日】2024-05-20

(31)【優先権主張番号】P 2023083108

(32)【優先日】2023-05-19

(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP

(71)【出願人】

【識別番号】523187251

【氏名又は名称】株式会社ケイ・ワイ・ビーメディカルサービス

(74)【代理人】

【識別番号】100190621

【弁理士】

【氏名又は名称】崎間 伸洋

(74)【代理人】

【識別番号】100212510

【弁理士】

【氏名又は名称】笠原 翔

(72)【発明者】

【氏名】小池 佐和子

(72)【発明者】

【氏名】高橋 理美

(72)【発明者】

【氏名】佐藤 由郁

(72)【発明者】

【氏名】金子 雅希

(72)【発明者】

【氏名】内野 英香

【テーマコード（参考）】

5L099

【Ｆターム（参考）】

5L099AA03

5L099AA15

(57)【要約】

【課題】健康に関する検査を受けたユーザにとってより理解し易い検査結果の表示態様を実現させる。
【解決手段】情報処理システムＳでは、管理サーバ１のＣＰＵ１１で機能する取得部３１が、ユーザの健康に関する検査結果を、検査項目ごとに取得し、管理部３２が、ユーザの健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する検査項目を、関連検査項目として、複数の評価見地の各々に対応付けて管理し、受診者端末３のＣＰＵで機能する表示制御部５３が、評価見地に対応付けられた関連検査項目が持つ、評価見地における意味内容を、関連検査項目の検査結果とともに評価見地ごとに表示する制御を行い、１の関連検査項目が、複数の評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の関連検査項目の意味内容が、評価見地ごとに異なることが許容されている。
【選択図】図３

【特許請求の範囲】

【請求項1】

ユーザの健康に関する検査結果を、検査項目ごとに取得する取得手段と、
前記ユーザの健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する前記検査項目を、関連検査項目として、前記複数の評価見地の各々に対応付けて管理する管理手段と、
前記評価見地に対応付けられた前記関連検査項目が持つ、前記評価見地における意味内容を、前記関連検査項目の検査結果とともに前記評価見地ごとに表示する表示手段と、
を有し、
１の前記関連検査項目が、複数の前記評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の前記関連検査項目の前記意味内容が、前記評価見地ごとに異なることが許容されていること特徴とする、
情報処理システム。

【請求項2】

前記評価見地に対応付けられた１又は複数の前記関連検査項目の検査結果に基づいて、前記ユーザの健康の評価を前記評価見地ごとに行う評価手段をさらに有し、
前記表示手段は、前記評価見地ごとの評価結果をさらに表示することを特徴とする、
請求項１に記載の情報処理システム。

【請求項3】

前記取得手段は、前記検査項目としての総蛋白、アルブミン、中性脂肪、赤血球数、体脂肪率、尿糖、飲酒習慣、血液検査、尿検査、身体測定、アンケートのうち１以上の検査結果を取得することを特徴とする、
請求項１に記載の情報処理システム。

【請求項4】

前記管理手段は、前記評価見地としてのタンパク質の見地、血糖の見地、脂質の見地、貧血の見地、炎症及び免疫の見地、酸化ストレスの見地、酵素の見地、ミネラルの見地、腎及び尿の見地、唾液の見地のうち１以上の見地の各々に、前記関連検査項目と、前記検査結果とを対応付けて管理することを特徴とする、
請求項１に記載の情報処理システム。

【請求項5】

ユーザの健康に関する検査結果を、検査項目ごとに取得するステップと、
前記ユーザの健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する前記検査項目を、関連検査項目として、前記複数の評価見地の各々に対応付けて管理するステップと、
前記評価見地に対応付けられた前記関連検査項目が持つ、前記評価見地における意味内容を、前記関連検査項目の検査結果とともに前記評価見地ごとに表示するステップと、
を含み、
１の前記関連検査項目が、複数の前記評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の前記関連検査項目の前記意味内容が、前記評価見地ごとに異なることが許容されていること特徴とする、
情報処理方法。

【請求項6】

情報処理システムに
ユーザの健康に関する検査結果を、検査項目ごとに取得させ、
前記ユーザの健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する前記検査項目を、関連検査項目として、前記複数の評価見地の各々に対応付けて管理させ、
前記評価見地に対応付けられた前記関連検査項目が持つ、前記評価見地における意味内容を、前記関連検査項目の検査結果とともに前記評価見地ごとに表示させ、
１の前記関連検査項目が、複数の前記評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の前記関連検査項目の前記意味内容が、前記評価見地ごとに異なることが許容されていること特徴とする情報処理を実行させるプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、情報処理システム、情報処理方法、及びプログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

従来、検査項目（例えば肝機能）の検査結果として、血液検査の各項目を紐づけて記憶し、ユーザに対してその検査項目の検査結果の表示画面や改善アドバスを提供するシステムが存在する（例えば、特許文献１参照）。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【特許文献1】特開２０１６－１８４１９８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

健康に関する検査を受けたユーザにとってより理解し易い検査結果の表示態様が近年要求されている。しかしながら、このような要求に十分にこたえられていない状況であった。

【0005】

本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、健康に関する検査を受けたユーザにとってより理解し易い検査結果の表示態様を実現することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0006】

上記目的を達成するため、本発明の一態様は、
ユーザの健康に関する検査結果を、検査項目ごとに取得する取得手段と、
前記ユーザの健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する前記検査項目を、関連検査項目として、前記複数の評価見地の各々に対応付けて管理する管理手段と、
前記評価見地に対応付けられた前記関連検査項目が持つ、前記評価見地における意味内容を、前記関連検査項目の検査結果とともに前記評価見地ごとに表示する表示手段と、
を有し、
１の前記関連検査項目が、複数の前記評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の前記関連検査項目の前記意味内容が、前記評価見地ごとに異なることが許容されていること特徴とする、
情報処理システムである。

【0007】

本発明の一態様の上記情報処理システムに対応する情報処理方法及びプログラムも、本発明の一態様の情報処理システムに対応する情報処理装置及びプログラムとして提供される。

【発明の効果】

【0008】

本発明によれば、健康に関する検査を受けたユーザにとってより理解し易い検査結果の表示態様を実現できる。

【図面の簡単な説明】

【0009】

【図1】本発明の一実施形態に係る情報処理システムの全体構成の一例を示す図である。

【図2】本実施形態に係る管理サーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。

【図3】管理サーバにおける機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。

【図4】管理サーバの処理の流れの一例を示すフローチャートである。

【図5】受診者に提供されるメディカルレポートの具体例を示す図である。

【図6】受診者に提供されるメディカルレポートの具体例を示す図である。

【図7】受診者に提供されるメディカルレポートの具体例を示す図である。

【図8】受診者に提供されるメディカルレポートの具体例を示す図である。

【図9】受診者に提供されるメディカルレポートの具体例を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0010】

以下、本実施形態について、図面を用いて説明する。
＜情報処理システムＳ＞
図１は、本発明の一実施形態に係る情報処理システムＳの全体構成の一例を示す図である。
本発明の一実施形態に係る情報処理システムＳは、自己の健康に関する検査を受けた受診者に対し、検査項目ごとの検査結果を含む情報（以下、「メディカルレポート」と呼ぶ。）を提供するサービス（以下、「本サービス」と呼ぶ。）に適用される情報処理システムである。メディカルレポートは、受診者の健康を多角的な見地から評価するものであり、受診者の健康上のリスクを漏れなく明らかにし、医師又は管理栄養士による生活習慣や食生活のより細かなアドバイスを可能にするレポートである。このため、メディカルレポートは、予防医療やセルフメディケーションを促進させるための重要な役割を果たす。

【0011】

情報処理システムＳは、管理サーバ１と、検査機関端末２と、受診者端末３－１乃至３－ｎ（ｎは１以上の整数値）とがネットワークＮを介して接続されることで構成される。ネットワークＮは、例えば、インターネット、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）、ＶＰＮ（Ｖｅｒｔｕａｌ Ｐｒｉｖａｔｅ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等である。以下、受診者端末３－１乃至３－ｎの各々を個別に説明する必要がない場合には、これらをまとめて「受診者端末３」と呼ぶ。

【0012】

（管理サーバ１）
管理サーバ１は、情報処理システムＳの全体を管理するサーバとしての情報処理装置である。管理サーバ１は、本サービスを提供する者により管理される。管理サーバ１は、情報処理システムＳを利用可能にする所定のアプリケーションプログラムを実行可能とする。管理サーバ１は、検査機関端末２、受診者端末３、及び外部から送信されてくる各種の情報を取得し、各種の処理を行うことを可能とする。また、管理サーバ１は、検査機関端末２、受診者端末３、及び外部に向けて各種の情報を送信し、各種の処理を実行させることを可能とする。

【0013】

例えば、管理サーバ１は、受診者の健康に関する検査の検査結果を、検査項目ごとに取得し、データベース（後述する図３の検査項目ＤＢ４１及び検査結果ＤＢ４２）に格納して管理する。検査結果は、検査機関端末２から提供される情報である。検査項目には、例えば、総蛋白、アルブミン、中性脂肪、赤血球数、体脂肪率、尿糖、飲酒習慣、血液検査、尿検査、身体測定、アンケートなどが含まれる。

【0014】

また、管理サーバ１は、受診者の健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する検査項目を、関連検査項目として、複数の評価見地の各々に対応付けて管理する。評価見地及び関連検査項目は、医師等の専門家により、病気の分類、予防医療、セルフメディケーション等に基づいて定義されたものであり、情報処理システムＳにて予め管理されている情報である。管理サーバ１は、評価見地及び関連検査項目をデータベース（後述する図３の評価見地ＤＢ４３）に格納して管理している。

【0015】

ここで、「評価見地」とは、評価における観点であって、病気の分類、予防医療及びセルフメディケーションを考慮したものである。
評価見地には、例えば、タンパク質、血糖、脂質、貧血、炎症及び免疫、酸化ストレス、酵素、ミネラル、腎及び尿、唾液などが含まれる。
換言すれば、評価見地毎に対応付けられた関連検査項目は、評価見地の夫々に関連する検査項目であるといえる。ユーザは、評価見地毎の評価や、関連検査項目の結果の夫々を確認することで、予防医療、セルフメディケーションに取り組むことができるようになる。

【0016】

また、管理サーバ１は、受診者の検査結果と、評価見地ごとの評価結果とに基づくメディカルレポートを生成し、受診者端末３に向けて送信する。メディカルレポートには、評価見地ごとの関連検査項目の検査結果が含まれる。ここで特筆すべきは、１の検査項目が、複数の評価見地に対応付けられることが許容されることである。即ち、メディカルレポートでは、１の評価見地に対応付けられた関連検査項目が、他の評価見地にも重複して対応付けられていることがある。受診者の健康診断の結果を示すレポートは従来から存在するが、これらの従来のレポートには、検査項目ごとの検査結果が夫々１箇所にのみ記載される。このため、受診者は、１の検査項目の検査結果が、具体的にどのような健康上の意味合いを持つのかを十分に把握できない。

【0017】

これに対して、本サービスで提供されるメディカルレポートには、１の検査項目の検査結果が、複数の評価見地の各々の関連検査項目として複数の箇所に記載される。例えば、検査項目としての「赤血球数（ＲＢＣ）」は、受診者の健康を「タンパク質」の見地から評価するため関連検査項目になるとともに、受診者の健康を「貧血」の見地から評価するため関連検査項目にもなる。このため、メディカルレポートでは、「赤血球数（ＲＢＣ）」を関連検査項目とする「タンパク質」と「貧血」との各々の評価結果が、関連検査項目の検査結果とともに夫々記載される。これにより、受診者は、１の検査項目（関連検査項目）の検査結果を、評価見地ごとに容易に確認できる。なお、１の検査項目が、複数の評価見地の各々の関連検査項目として記載されることを許容するメディカルレポートの具体例については、図５乃至図９を参照して後述する。

【0018】

また、管理サーバ１は、評価見地ごとの関連検査項目が持つ、その評価見地における意味内容を、関連検査項目の検査結果とともに受診者端末３に表示させる。即ち、受診者に提供されるメディカルレポートには、評価見地ごとの関連検査項目が持つ、その評価見地における意味内容が記載される。ここで特筆すべきは、１の関連検査項目の意味内容が、評価見地ごとに異なることが許容されていることである。即ち、メディカルレポートにおいて、１の評価見地に対応付けられた関連検査項目が、他の評価見地にも重複して対応付けられている場合には、記載される関連検査項目の意味内容が評価見地ごとに異なることがある。

【0019】

例えば、検査項目としての「赤血球数（ＲＢＣ）」の検査結果が持つ意味内容は、受診者の健康を「タンパク質」という見地から評価した場合と、「貧血」という見地から評価した場合とでは同一にならない場合がある。このため、メディカルレポートでは、１の検査項目（関連検査項目）の検査結果が持つ評価見地「タンパク質」と「貧血」との各々における意味内容に関する記載が同一にならない場合がある。これにより、受診者は、１の検査項目（関連検査項目）の検査結果と、その検査項目（関連検査項目）が持つ評価見地における意味内容とを、評価見地ごとに容易に把握できる。なお、１の関連検査項目の意味内容が、評価見地ごとに異なることを許容するメディカルレポートの具体例については、図５乃至図９を参照して後述する。

【0020】

また、管理サーバ１は、評価見地に対応付けられた１又は複数の関連検査項目の検査結果に基づいて、受診者の健康の評価を評価見地ごとに行い、その評価結果を評価見地ごとに受診者端末３に表示させる。即ち、受診者に提供されるメディカルレポートには、評価見地ごとの評価結果が記載される。なお、管理サーバ１の具体的な構成や処理の詳細については後述する。

【0021】

（検査機関端末２）
検査機関端末２は、受診者の健康に関する検査を行う検査機関の担当者が、情報処理システムＳを利用するために操作する情報処理装置である。検査機関としては、例えば、総合病院、クリニック、健診センター等が挙げられる。検査機関端末２は、例えば、パーソナルコンピュータ、タブレット端末、スマートフォン等で構成される。検査機関端末２は、情報処理システムＳを利用可能にする所定のアプリケーションプログラムを実行可能とする。

【0022】

検査機関端末２は、管理サーバ１と外部との各々から送信されてくる各種の情報や、検査機関の担当者の操作により入力された各種の情報等に基づいて、各種の処理を行うことを可能とする。また、検査機関端末２は、管理サーバ１と外部との各々に向けて各種の情報を送信することを可能とする。例えば、検査機関端末２は、受診者の検査結果を管理サーバ１に提供する。

【0023】

（受診者端末３）
受診者端末３は、健康に関する検査を受けた受診者が、情報処理システムＳを利用するために操作する情報処理装置である。受診者端末３は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータ等で構成される。受診者端末３は、情報処理システムＳを利用可能にする所定のアプリケーションプログラムを実行可能とする。

【0024】

受診者端末３は、管理サーバ１と外部との各々から送信されてくる各種の情報や、受診者の操作により入力された各種の情報等に基づいて、各種の処理を行うことを可能とする。また、受診者端末３は、管理サーバ１と外部との各々に向けて各種の情報を送信することを可能とする。例えば、受診者端末３は、管理サーバ１から送信されてきた受診者のメディカルレポートを取得してディスプレイ等に表示する。

【0025】

情報処理システムＳを構成する管理サーバ１、検査機関端末２、及び受診者端末３の各々による上述の処理は一例である。また、情報処理システムＳ全体として上述の処理を実現させる機能を備えていればよいので、上述の処理を実現させる機能のうち一部又は全部を情報処理システムＳ内で分担してもよいし協働してもよい。

【0026】

例えば、管理サーバ１の機能の一部又は全部を情報処理システムＳ内の他の情報処理装置の機能としてもよい。また、情報処理システムＳ内の他の情報処理装置の機能の一部又は全部を管理サーバ１の機能としてもよい。さらに、管理サーバ１の機能の一部又は全部を図示せぬ他のサーバ等に移譲してもよい。これにより、情報処理システムＳ全体としての処理が促進され、また、処理を補完し合うことが可能となる。

【0027】

＜ハードウェア構成＞
（管理サーバ１のハードウェア構成）
図２は、本実施形態に係る管理サーバ１のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
管理サーバ１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、バス１４と、入出力インターフェース１５と、出力部１６と、入力部１７と、記憶部１８と、通信部１９と、ドライブ２０とを備えている。

【0028】

ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２に記録されているプログラム、又は、記憶部１８からＲＡＭ１３にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。ＲＡＭ１３には、ＣＰＵ１１が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２、及びＲＡＭ１３は、バス１４を介して相互に接続されている。このバス１４にはまた、入出力インターフェース１５も接続されている。

【0029】

入出力インターフェース１５には、出力部１６、入力部１７、記憶部１８、通信部１９、及びドライブ２０が接続されている。出力部１６は、ディスプレイやスピーカ等で構成され、各種の情報を画像や音声として出力する。入力部１７は、キーボード、マウス、タッチパネル等で構成され、各種情報の入力を受け付ける。記憶部１８は、ハードディスクやＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等で構成され、各種データを記憶する。通信部１９は、インターネット等で構成された上述のネットワークＮを介して他の装置との間で通信を行う。

【0030】

ドライブ２０には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等からなるリムーバブルメディア２１が適宜装着される。ドライブ２０によりリムーバブルメディア２１から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部１８にインストールされる。また、リムーバブルメディア２１は、記憶部１８に記憶されている各種データも、記憶部１８と同様に記憶することができる。

【0031】

（検査機関端末２及び受診者端末３のハードウェア構成）
また、図示はしないが、検査機関端末２及び受診者端末３は、図２に示す管理サーバ１のハードウェア構成と同様の構成を有する。即ち、検査機関端末２及び受診者端末３は、図２のＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２、ＲＡＭ１３、バス１４、入出力インターフェース１５、出力部１６、入力部１７、記憶部１８、通信部１９、ドライブ２０、及びリムーバブルメディア２１の各々に対応する、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、バス、入出力インターフェース、出力部、入力部、記憶部、通信部、ドライブ、及びリムーバブルメディアの各々を有する。

【0032】

＜機能構成＞
（管理サーバ１の機能構成）
図３は、管理サーバ１における機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。
管理サーバ１のＣＰＵ１１においては、動作する際に、取得手段として機能する取得部３１と、管理手段として機能する管理部３２と、評価手段として機能する評価部３３と、生成部３４と、送信制御部３５とが機能する。

【0033】

また、管理サーバ１の記憶部１８においては、各種のデータベースが設けられている。例えば、検査項目を格納する検査項目ＤＢ４１、受診者の検査結果を格納する検査結果ＤＢ４２、評価見地を格納する評価見地ＤＢ４３、評価見地ごとの評価結果を格納する評価結果ＤＢ４４などが設けられている。

【0034】

取得部３１は、各種の情報を取得する。例えば、取得部３１は、受診者の健康に関する検査の検査結果を、検査項目ごとに取得する。取得された検査結果は、記憶部１８の検査結果ＤＢ４２に格納される。

【0035】

管理部３２は、記憶部１８のデータベースに格納された各種の情報を管理する。例えば、管理部３２は、検査項目ＤＢ４１に格納された検査項目を管理する。具体的には、管理部３２は、１の検査項目に対し、１又は複数の評価見地の各々における意味内容を対応付けて管理する。また、管理部３２は、検査結果ＤＢ４２に格納された受診者の検査結果を管理する。また、管理部３２は、評価見地ＤＢ４３に格納された評価見地を管理する。また、管理部３２は、評価結果ＤＢ４４に格納された、評価見地ごとの評価結果を管理する。

【0036】

評価部３３は、受診者の健康の評価を行う。具体的には、評価部３３は、受診者の検査結果に基づいて、受診者の健康の評価を評価見地ごとに行う。例えば、評価部３３は、Ａ乃至Ｅの５段階で評価をおこなってもよい。この場合、評価部３３は、Ａは、「とても良い（評価点９１％以上）」、Ｂは、「良い（評価点８１～９０％）」、Ｃは、「改善の余地あり（評価点６１～８０％）」、Ｄは、「改善が必要（評価点３１～６０％）」、Ｅは、「早急な対応が必要（評価点３０％以下）」といった基準による評価を行ってもよい。また、評価部３３は、所定のＡＩモデルを用いて受診者の健康の評価を行ってもよい。この場合、評価部３３は、所定のＡＩモデルとして、大規模言語モデル（Ｌａｒｇｅ Ｌａｎｇｕａｇｅ Ｍｏｄｅｌ（ＬＬＭ））が採用された生成ＡＩモデルを用いて受診者の健康の評価を行ってもよい。

【0037】

生成部３４は、各種の情報を生成する。例えば、生成部３４は、受診者の検査結果と、評価部３３による評価の結果とに基づいて、メディカルレポートを生成する。生成部３４により生成されるメディカルレポートには、評価見地ごとの関連検査項目の検査結果と、評価見地ごとの関連検査項目が持つ、その評価見地における意味内容とが含まれる。生成部３４は、検査項目ごとに対応付けられている１又は複数の評価見地の各々における意味内容から、その検査項目の検査結果に応じた意味内容を抽出してメディカルレポートに記載する。

【0038】

送信制御部３５は、通信部１９を介して各種の情報を送信する制御を行う。具体的には、送信制御部３５は、検査機関端末２、受診者端末３、及び外部の夫々に向けて各種の情報を送信する制御を行う。例えば、送信制御部３５は、生成されたメディカルレポートを、対象となる受診者の受診者端末３に向けて送信する制御を行う。

【0039】

（受診者端末３の機能構成）
受診者端末３のＣＰＵにおいては、動作する際に、取得部５１と、表示制御部５２と、送信制御部５３とが機能する。

【0040】

取得部５１は、各種の情報を取得する。例えば、取得部５１は、管理サーバ１又は外部から受診者端末３に向けて送信されてきた各種の情報を取得する。管理サーバ１から送信されてくる情報としては、例えば、メディカルレポートなどが挙げられる。また、取得部５１は、入力部により入力が受け付けられた情報を取得する。入力部により入力が受け付けられる情報としては、例えば、メディカルレポートを表示するために入力された情報などが挙げられる。

【0041】

表示制御部５２は、各種の情報を表示させる制御を行う。具体的には、表示制御部５２は、各種の情報を出力部のディスプレイ等に表示させる制御を行う。例えば、表示制御部５２は、メディカルレポートを出力部のディスプレイ等に表示させる制御を行う。
送信制御部５３は、通信部を介して各種の情報を送信する制御を行う。

【0042】

＜管理サーバ１の処理の流れ＞
図４は、管理サーバ１の処理の流れの一例を示すフローチャートである。
管理サーバ１の管理部３２は、評価見地と関連検査項目とを対応付けて管理する（ステップＳ１）。管理サーバ１の取得部３１は、検査機関端末２から受診者の検査結果が送信されてくると（ステップＳ２でＹＥＳ）、送信されてきた検査結果を取得する（ステップＳ３）。これに対して、検査結果が送信されてきていない場合（ステップＳ２でＮＯ）、取得部３１は、検査結果が送信されてくるまでステップＳ２の判断処理を繰り返す。

【0043】

管理サーバ１の評価部３３は、受診者の検査結果に基づいて、受診者の健康の評価を評価見地ごとに行う（ステップＳ４）。管理サーバ１の生成部３４は、受診者の検査結果と、ステップＳ４における評価の結果に基づいて、メディカルレポートを生成する（ステップＳ５）。管理サーバ１の送信制御部３５は、ステップＳ５で生成されたメディカルレポートを、対象となる受診者の受診者端末３に向けて送信する制御を行う（ステップＳ６）。

【0044】

＜具体例＞
図５乃至図９は、受診者に提供されるメディカルレポートの具体例を示す図である。
図５乃至図９に例示するメディカルレポートには、評価見地ごとの評価結果と、評価見地の関連検査項目ごとの検査結果と、評価見地ごとの関連検査項目が持つ、その評価見地における意味内容とが含まれる。

【0045】

例えば、図５には、メディカルレポートの一部の内容として、受診者の健康を「タンパク質」の見地から評価した場合の評価結果が「Ｃ」であることが示されている。また、評価見地「タンパク質」の関連検査項目に含まれる関連検査項目１０１乃至１０５の各々が、「総タンパク ＴＰ」、「アルブミン ＡＬＢ」、「尿素窒素（ＢＵＮ）」、「赤血球数（ＲＢＣ）」、及び「ヘモグロビン（ＨＢ）」の各々であることが示されている。また、関連検査項目１０１乃至１０５の各々の検査結果が示されている。また、関連検査項目１０１乃至１０５の各々には基準値が示されている。

【0046】

具体的には、関連検査項目１０１の「総タンパク ＴＰ」は、基準値が「６．７～８．３」（ｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「６．９」（ｇ／ｄＬ）であり、基準値の範囲内である。また、関連検査項目１０１の「総タンパク ＴＰ」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容は、「血清中のタンパク質濃度 （低値）低タンパク血症など (高値)脱水など」である。また、関連検査項目１０２の「アルブミン ＡＬＢ」は、基準値が「４．５０～５．００」（ｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「４．２９」（ｇ／ｄＬ）である。ここで、検査結果の欄に表記された下向きの矢印は、検査結果が基準値を下回っていることを示している。また、関連検査項目１０２の「アルブミン ＡＬＢ」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容は、「血中の輸送体タンパク質 （低値）栄養状態の悪化、肝障害の程度、炎症など (高値)脱水症など」である。

【0047】

また、関連検査項目１０３の「尿素窒素（ＢＵＮ）」は、基準値が「８．０～２０．０」（ｍｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「２０．１」（ｍｇ／ｄＬ）である。ここで、検査結果の欄に表記された上向きの矢印は、検査結果が基準値を上回っていることを示している。また、関連検査項目１０３の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容は、「タンパク質が分解された最終産物 （低値）タンパク質不足など (高値)消化管出血、脱水、タンパク異化亢進、腎疾患、高タンパク食および食後の採血など」である。

【0048】

また、関連検査項目１０４の「赤血球数（ＲＢＣ）」は、基準値が「４３０～５７０」（万／μＬ）であるのに対して、検査結果が「５１０」（万／μＬ）であり、基準値の範囲内である。また、関連検査項目１０４の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容は、「酸素を運搬する細胞であり、ヘム(色素)とグロビン（タンパク質）からなるヘモグロビンを含む （低値）貧血など (高値)脱水、ストレス、喫煙、多血症など」である。

【0049】

また、関連検査項目１０５の「ヘモグロビン（ＨＢ）」は、基準値が「１３．５～１７．５」（ｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「１３．０」（ｇ／ｄＬ）であり、検査結果が基準値を下回っている。また、関連検査項目１０５の「ヘモグロビン（ＨＢ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容は、「血中の赤血球に含まれる輸送体タンパク質 （低値）栄養状態の悪化、肝障害の程度、炎症、貧血など (高値)脱水、ストレス、喫煙、多血症など」である。

【0050】

また、図６には、メディカルレポートの一部の内容として、受診者の健康を「炎症及び免疫」の見地から評価した場合の評価結果が「Ｃ」であることが示されている。また、評価見地「炎症及び免疫」の関連検査項目に含まれる関連検査項目２０１乃至２０３の各々が、「Ｃ反応性タンパク（ＣＲＰ）」、「アルブミン／グロブリン比（Ａ／Ｇ）」、及び「アルブミン（ＡＬＢ）」の各々であることが示されている。また、関連検査項目２０１乃至２０３の各々の検査結果が示されている。また、関連検査項目２０１乃至２０３の各々には基準値が示されている。

【0051】

具体的には、関連検査項目２０１の「Ｃ反応性タンパク（ＣＲＰ）」は、基準値が「０．３０イカ（以下）」（ｍｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「１．０１」（ｇ／ｄＬ）であり、検査結果が基準値を上回っている。また、関連検査項目２０１の「Ｃ反応性タンパク（ＣＲＰ）」が持つ、その評価見地「炎症及び免疫」における意味内容は、「炎症で反応するタンパク質 (高値)感染、炎症、動脈硬化、心血管疾患など」である。

【0052】

また、関連検査項目２０２の「アルブミン／グロブリン比（Ａ／Ｇ）」は、基準値が「１．３～１．９」であるのに対して、検査結果が「１．６」であり、基準値の範囲内である。また、関連検査項目２０２の「アルブミン／グロブリン比（Ａ／Ｇ）」が持つ、その評価見地「炎症及び免疫」における意味内容は、「アルブミンに対するグロブリンの比 （低値）栄養状態の悪化、肝障害の程度、炎症など」である。

【0053】

また、関連検査項目２０３は、上述の図５の関連検査項目１０２と同じ「アルブミン ＡＬＢ」であり、基準値が「４．５０～５．００」（ｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「４．２９」（ｇ／ｄＬ）である。このため、検査結果が基準値を下回っている。ただし、関連検査項目２０３の「アルブミン ＡＬＢ」が持つ、その評価見地「炎症及び免疫」における意味内容は、図５の関連検査項目１０２の「アルブミン ＡＬＢ」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容と同一ではなく、「血中の輸送体タンパク質 （低値）炎症、免疫力低下など」である。

【0054】

即ち、関連検査項目２０３の「アルブミン ＡＬＢ」が持つ、その評価見地「炎症及び免疫」における意味内容には、図５の関連検査項目１０２の「アルブミン ＡＬＢ」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容に含まれる「(高値)脱水症など」の文言が含まれない。これは、受診者の健康を「炎症及び免疫」の見地から評価する場合には、「アルブミン ＡＬＢ」についての検査結果が基準値よりも低いことによるリスクを優先的に受診者に伝達することが重要だからである。

【0055】

これに対して、図５に示すように、受診者の健康を「タンパク質」の見地から評価する場合には、「アルブミン ＡＬＢ」についての検査結果が基準値よりも低いときのリスクだけではなく、基準値よりも高いときのリスクについても伝達することが、受診者の健康の維持を図るうえで好ましい。このため、関連検査項目２０３の「アルブミン ＡＬＢ」が持つ、その評価見地「炎症及び免疫」における意味内容と、図５の関連検査項目１０２の「アルブミン ＡＬＢ」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容とが同一になっていない。つまり、メディカルレポートでは、受診者の健康の評価、検査結果、及び関連検査項目の意味内容が、評価見地ごとに端的にまとめられているため、受診者は、自己の健康の改善及び維持を図るために留意すべき事項を、評価見地ごとに容易に把握できる。

【0056】

また、図７には、メディカルレポートの一部の内容として、受診者の健康を「腎及び尿」の見地から評価した場合の評価結果が「Ｂ」であることが示されている。また、評価見地「腎及び尿」の関連検査項目に含まれる関連検査項目３０１乃至３０４の各々が、「尿素窒素（ＢＵＮ）」、「クレアチニン（ＣＲＥ）」、「尿糖」、及び「尿ケトン体」の各々であることが示されている。また、関連検査項目３０１乃至３０４の各々の検査結果が示されている。また、関連検査項目３０１乃至３０４の各々には基準値が示されている。

【0057】

具体的には、関連検査項目３０１は、上述の図５の関連検査項目１０３と同じ「尿素窒素（ＢＵＮ）」であり、基準値が「８．０～２０．０」（ｍｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「２０．１」（ｍｇ／ｄＬ）である。このため、検査結果が基準値を上回っている。ただし、関連検査項目３０１の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容は、図５の関連検査項目１０３の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容と同一ではなく、「タンパク質が分解された最終産物 (高値)消化管出血、脱水、タンパク異化亢進、腎疾患など」である。

【0058】

即ち、関連検査項目３０１の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容には、図５の関連検査項目１０３の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容に含まれている「（低値）タンパク質不足など」の文言が含まれない。さらに、関連検査項目３０１の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地における意味内容は、「腎及び尿」の見地における意味内容であるため、腎及び尿に関連する内容に絞られている。具体的には、関連検査項目３０１の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容には、図５の関連検査項目１０３の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容に含まれている「高タンパク食および食後の採血」の文言が含まれない。

【0059】

このような文言の違いは、受診者に何を優先的に伝達すべきか、あるいは受診者がどのような情報を求めているのかに応じて生じる違いとなる。即ち、受診者の健康を「腎及び尿」の見地から評価する場合には、「尿素窒素（ＢＵＮ）」についての検査結果が基準値よりも高いことによるリスクを優先的に受診者に伝達することが重要になる。これに対して、受診者の健康を「タンパク質」の見地から評価する場合には、「尿素窒素（ＢＵＮ）」についての検査結果が基準値よりも高いときのリスクだけではなく、基準値よりも低いときのリスクについても伝達することが、受診者の健康の維持を図るうえで重要になる。このような理由から、関連検査項目３０１の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容と、図５の関連検査項目１０３の「尿素窒素（ＢＵＮ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容とが同一になっていない。

【0060】

また、関連検査項目３０２の「クレアチニン（ＣＲＥ）」は、基準値が「０．６１～１．０４」（ｍｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「１．０３」（ｍｇ／ｄＬ）であり、基準値の範囲内である。また、関連検査項目３０２の「クレアチニン（ＣＲＥ）」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容は、「筋肉に含まれる代謝物 （低値）筋肉量の低下など (高値)腎機能低下、脱水など」である。また、関連検査項目３０３の「尿糖」は、基準値が「（－）」であるのに対して、検査結果が「（２＋）」であり、検査結果が基準値を上回っている。また、関連検査項目３０３の「尿糖」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容は、「血液中の糖が尿中に排泄された糖 (陽性)高血糖、尿細管における再吸収低下など」である。

【0061】

また、関連検査項目３０３の「尿ケトン体」は、基準値が「（－）」であるのに対して、検査結果が「（＋－）」であり、検査結果が基準値を上回っている。また、関連検査項目３０３の「尿ケトン体」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容は、「脂肪分解時の中間代謝産物 (陽性)長時間の絶食、糖尿病の悪化、過度の糖質制限など」である。

【0062】

また、図８には、メディカルレポートの一部の内容として、受診者の健康を「貧血」の見地から評価した場合の評価結果が「Ｄ」であることが示されている。また、評価見地「貧血」の関連検査項目に含まれる関連検査項目４０１及び４０２の各々が、「赤血球数（ＲＢＣ）」及び「ヘモグロビン（ＨＢ）」の各々であることが示されている。また、関連検査項目４０１及び４０２の各々の検査結果が示されている。また、関連検査項目４０１及び４０２の各々には基準値が示されている。

【0063】

具体的には、関連検査項目４０１は、上述の図５の関連検査項目１０４と同じ「赤血球数（ＲＢＣ）」であり、基準値が「４３０～５７０」（万／μＬ）であるのに対して、検査結果が「５１０」（万／μＬ）である。このため、基準値の範囲内である。ただし、関連検査項目４０１の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「貧血」における意味内容は、図５の関連検査項目１０４の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容と同一ではなく、「酸素を運搬する細胞であり、ヘム(色素)とグロビン（タンパク質）からなるヘモグロビンを含む （低値）ビタミンや鉄不足による貧血など」である。

【0064】

即ち、関連検査項目４０１の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「貧血」における意味内容には、図５の関連検査項目１０４の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容に含まれている「（低値）貧血、タンパク質不足など」の文言が含まれない。さらに、関連検査項目４０１の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「貧血」における意味内容は、低値における貧血のリスクの原因も含む内容になっている。具体的には、関連検査項目４０１の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「貧血」における意味内容には、図５の関連検査項目１０４の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地における意味内容に含まれていない「脱水、ストレス、喫煙、多血症など」の文言が含まれている。

【0065】

即ち、受診者の健康を「貧血」の見地から評価する場合には、「赤血球数（ＲＢＣ）」についての検査結果が基準値よりも低いときのリスクである「貧血」を優先的に受診者に伝達することが重要になる。これに対して、図５に示すように、受診者の健康を「タンパク質」の見地から評価する場合には、「赤血球数（ＲＢＣ）」についての検査結果が基準値よりも低いときのリスクだけではなく、基準値よりも高いときのリスクについても伝達することが、受診者の健康の維持を図るうえで重要になる。このような理由から、関連検査項目４０１の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「貧血」における意味内容と、図５の関連検査項目１０４の「赤血球数（ＲＢＣ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容とが同一になっていない。

【0066】

また、関連検査項目４０２は、上述の図５の関連検査項目１０５と同じ「ヘモグロビン（ＨＢ）」であり、基準値が「１３．５～１７．５」（ｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「１３．０」（ｇ／ｄＬ）であり、基準値を下回っている。ただし、関連検査項目４０２の「ヘモグロビン（ＨＢ）」が持つ、その評価見地「貧血」における意味内容は、図５の関連検査項目１０５の「ヘモグロビン（ＨＢ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容と同一ではなく、「血中の赤血球に含まれる輸送体タンパク質 （低値）栄養状態の悪化、肝障害の程度、炎症、貧血など」である。

【0067】

即ち、関連検査項目４０２の「ヘモグロビン（ＨＢ）」が持つ、その評価見地「貧血」における意味内容には、図５の関連検査項目１０５の「ヘモグロビン（ＨＢ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容に含まれている「(高値)脱水、ストレス、喫煙、多血症など」の文言が含まれない。これは、受診者の健康を「貧血」の見地から評価する場合には、「ヘモグロビン（ＨＢ）」についての検査結果が基準値よりも低いことによるリスクを優先的に受診者に伝達することが重要だからである。これに対して、図５に示すように、受診者の健康を「タンパク質」の見地から評価する場合には、「ヘモグロビン（ＨＢ）」についての検査結果が基準値よりも低いときのリスクだけではなく、基準値よりも高いときのリスクについても伝達することが、受診者の健康の維持を図るうえで重要になる。このような理由から、関連検査項目４０２の「ヘモグロビン（ＨＢ）」が持つ、その評価見地「貧血」における意味内容と、図５の関連検査項目１０５の「ヘモグロビン（ＨＢ）」が持つ、その評価見地「タンパク質」における意味内容とが同一になっていない。

【0068】

また、図９には、メディカルレポートの一部の内容として、受診者の健康を「血糖」の見地から評価した場合の評価結果が「Ｅ」であることが示されている。また、評価見地「血糖」の関連検査項目に含まれる関連検査項目５０１乃至５０３の各々が、「血糖値（ＢＳ）」、「尿糖」、及び「尿ケトン体」の各々であることが示されている。また、関連検査項目５０１乃至５０３の各々の検査結果が示されている。また、関連検査項目５０１乃至５０３の各々には基準値が示されている。

【0069】

具体的には、関連検査項目５０１の「血糖値（ＢＳ）」は、基準値が「７０～１０９」（ｍｇ／ｄＬ）であるのに対して、検査結果が「１８５」（ｍｇ／ｄＬ）であり、検査結果が基準値を大幅に上回っている。また、関連検査項目５０１の「血糖値（ＢＳ）」が持つ、その評価見地「血糖」における意味内容は、「空腹時ブドウ糖濃度 （低値）低血糖など (高値)耐糖能異常、糖尿病、ストレスなど」である。ここで、関連検査項目５０１の「血糖値（ＢＳ）」の検査結果が高値であるにも関わらず、低値であるときのリスクである「（低値）低血糖など」の文言が含まれている。これは、関連検査項目５０１の「血糖値（ＢＳ）」が評価見地「血糖」以外の他の評価見地の関連検査項目に含まれていないからである。ただし、図９の例のように検査結果が高値である場合には、「（低値）低血糖など」の文言を記載することなく、端的に「空腹時ブドウ糖濃度 (高値)耐糖能異常、糖尿病、ストレスなど」の文言だけであってもよい。これにより、受診者が、健康の改善及び維持を図るために留意すべき事項を評価見地ごとに容易に把握できる。

【0070】

また、関連検査項目５０２は、上述の図７の関連検査項目３０３と同じ「尿糖」であり、基準値が「（－）」であるのに対して、検査結果が「（２＋）」であり、検査結果が基準値を上回っている。また、関連検査項目５０２の「尿糖」が持つ、その評価見地「血糖」における意味内容は、図７の関連検査項目３０３の「尿糖」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容と同一である。また、関連検査項目５０３は、上述の図７の関連検査項目３０４と同じ「尿ケトン体」であり、基準値が「（－）」であるのに対して、検査結果が「（＋－）」であり、検査結果が基準値を上回っている。また、関連検査項目５０３の「尿ケトン体」が持つ、その評価見地「血糖」における意味内容は、図７の関連検査項目３０４の「尿ケトン体」が持つ、その評価見地「腎及び尿」における意味内容と同一である。即ち、図９に示す例のように、メディカルレポートには、その評価見地における意味内容が、他の評価見地における意味内容と同一でない関連検査項目（図９の例では関連検査項目５０１）と、同一である関連検査項目（図９の例では関連検査項目５０２及び５０３）とが混在していてもよい。

【0071】

このように、メディカルレポートにおいて、１の関連検査項目が、複数の評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の関連検査項目の前記意味内容が、評価見地ごとに異なることが許容されている。
なお、メディカルレポートの意味内容は以下のようになっていれば足りる。
即ち、メディカルレポートにおいて、複数の評価見地が含まれている。このとき、１以上の関連検査項目が２以上の評価見地に対応付けられて、メディカルレポートに含まれている。そして、ある「２以上の評価見地に対応付けられている関連検査項目」は、対応付けられている評価見地毎に異なる意味内容が記載されている。より具体的には、「２以上の評価見地に対応付けられている関連検査項目」の意味内容は、メディカルレポート内においてその関連検査項目が記載されている評価見地に対する意味内容を少なくとも含んでいる。
これにより、ユーザは、その評価見地に対するその関連検査項目の意味内容を容易に把握可能となるのである。

【0072】

さらには、「２以上の評価見地に対応付けられている関連検査項目」は、メディカルレポート内においてその対応付けられている他の関連検査項目に対する影響を含まないとより好適である。
これにより、ユーザは、その評価見地に対するその関連検査項目の意味内容を他の評価見地と混同せず、容易に把握可能となる。

【0073】

＜本実施形態の有利な効果＞
上述の実施形態によれば、健康に関する検査を受けたユーザにとってより理解し易い検査結果の表示態様を実現できる。

【0074】

＜他の実施形態＞
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。

【0075】

例えば、上述の実施形態では、検査項目として、総蛋白、アルブミン、中性脂肪、赤血球数、体脂肪率、尿糖、飲酒習慣、血液検査、尿検査、身体測定、及びアンケートが挙げられているが、検査項目はこれらに限定されない。また、上述の実施形態では、評価見地として、タンパク質、血糖、脂質、貧血、炎症及び免疫、酸化ストレス、酵素、ミネラル、腎及び尿、及び唾液が挙げられているが、評価見地はこれらに限定されない。

【0076】

また、例えば、上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行させることもできるし、ソフトウェアにより実行させることもできる。換言すると、上述の機能的構成は例示に過ぎず、特に限定されない。即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能が情報処理システムに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロックを用いるのかは特に上述の例に限定されない。

【0077】

また、機能ブロックの存在場所も、特に限定されず、任意でよい。例えば、管理サーバ１の機能ブロックを他の装置等に移譲させてもよいし、他の装置の機能ブロックをサーバ等に移譲させてもよい。また、一つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。

【0078】

一連の処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。

【0079】

このようなプログラムを含む記録媒体は、ユーザ等にプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される図示せぬリムーバブルメディアにより構成されるだけでなく、装置本体に予め組み込まれた状態でユーザ等に提供される記録媒体等で構成される。プログラムはネットワークを介して配信可能であることから、記録媒体は、ネットワークに接続された、或いは接続可能なコンピュータに搭載、或いはアクセス可能なものであってもよい。

【0080】

なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理をも含むものである。また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。

【0081】

換言すると、本発明が適用される情報処理システムは、次のような構成を有する各種各様の実施形態を取ることができる。
（１）即ち、本発明が適用される情報処理システムＳは、
ユーザ（例えば、上述の受診者）の健康に関する検査結果を、検査項目ごとに取得する取得手段（例えば、図３の取得部３１）と、
前記ユーザの健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する前記検査項目を、関連検査項目として、前記複数の評価見地の各々に対応付けて管理する管理手段（例えば、図３の管理部３２）と、
前記評価見地に対応付けられた前記関連検査項目が持つ、前記評価見地における意味内容を、前記関連検査項目の検査結果とともに前記評価見地ごとに表示する表示手段（例えば、図３の表示制御部５２）と、
を有し、
１の前記関連検査項目が、複数の前記評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の前記関連検査項目の前記意味内容が、前記評価見地ごとに異なることが許容されていること特徴とする、
情報処理システムである。

【0082】

（２）また、前記評価見地に対応付けられた１又は複数の前記関連検査項目の検査結果に基づいて、前記ユーザの健康の評価を前記評価見地ごとに行う評価手段（例えば、図３の評価部３３）をさらに有し、
前記表示手段は、前記評価見地ごとの評価結果をさらに表示することを特徴とすることができる。

【0083】

（３）また、前記取得手段は、前記検査項目としての総蛋白、アルブミン、中性脂肪、赤血球数、体脂肪率、尿糖、飲酒習慣、血液検査、尿検査、身体測定、アンケートのうち１以上の検査結果を取得することを特徴とすることができる。

【0084】

（４）また、前記管理手段は、前記評価見地としてのタンパク質の見地、血糖の見地、脂質の見地、貧血の見地、炎症及び免疫の見地、酸化ストレスの見地、酵素の見地、ミネラルの見地、腎及び尿の見地、唾液の見地のうち１以上の見地の各々に、前記関連検査項目と、前記検査結果とを対応付けて管理することを特徴とすることができる。

【0085】

（５）また、本発明が適用される情報処理方法は、ユーザの健康に関する検査結果を、検査項目ごとに取得するステップと、
前記ユーザの健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する前記検査項目を、関連検査項目として、前記複数の評価見地の各々に対応付けて管理するステップと、
前記評価見地に対応付けられた前記関連検査項目が持つ、前記評価見地における意味内容を、前記関連検査項目の検査結果とともに前記評価見地ごとに表示するステップと、
を含み、
１の前記関連検査項目が、複数の前記評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の前記関連検査項目の前記意味内容が、前記評価見地ごとに異なることが許容されていること特徴とする、
情報処理方法である。

【0086】

（６）また、本発明が適用されるプログラムは、
情報処理システムに
ユーザの健康に関する検査結果を、検査項目ごとに取得させ、
前記ユーザの健康を多角的な見地から評価するための指標となる、複数の評価見地の各々に関連する前記検査項目を、関連検査項目として、前記複数の評価見地の各々に対応付けて管理させ、
前記評価見地に対応付けられた前記関連検査項目が持つ、前記評価見地における意味内容を、前記関連検査項目の検査結果とともに前記評価見地ごとに表示させ、
１の前記関連検査項目が、複数の前記評価見地の各々に対応付けられることが許容され、１の前記関連検査項目の前記意味内容が、前記評価見地ごとに異なることが許容されていること特徴とする情報処理を実行させるプログラムである。

【符号の説明】

【0087】

１：管理サーバ、２：検査機関端末、３：受診者端末、１１：ＣＰＵ、１６：出力部、１７：入力部、１８：記憶部、１９：通信部、３１：取得部、３２：管理部、３３：評価部、３４：生成部、３５：送信制御部、５１：取得部、５２：表示制御部、５３：送信制御部、Ｓ：情報処理システム、Ｎ：ネットワーク

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】