特開 2024-16741 情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024016741

(43)【公開日】2024-02-07

(54)【発明の名称】情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置

(51)【国際特許分類】

   G06F 8/73 20180101AFI20240131BHJP

【ＦＩ】

G06F8/73

【審査請求】未請求

【請求項の数】8

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022119065

(22)【出願日】2022-07-26

(71)【出願人】

【識別番号】000005223

【氏名又は名称】富士通株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100104190

【弁理士】

【氏名又は名称】酒井 昭徳

(72)【発明者】

【氏名】西村 駿人

【テーマコード（参考）】

5B376

【Ｆターム（参考）】

5B376BB11

5B376BC38

5B376DA22

(57)【要約】

【課題】アノテーション作業の作業者にかかる作業負担の低減化を図ること。
【解決手段】情報処理装置は、ソースコード群１５００＝｛ソースコードＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ｝を取得する。情報処理装置は、ソースコードＢとソースコードＣとが、対応するソースコードの組み合わせであると特定する。情報処理装置は、対応するソースコードＢとソースコードＣとの組み合わせが、同一の作業者に割り当てられるよう、ソースコードＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄを、作業者Ｘ，Ｙに割り当てる。
【選択図】図１５

【特許請求の範囲】

【請求項1】

複数のソースコードを取得し、
取得した前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開し、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、前記複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードを含むグループを特定する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。

【請求項2】

前記展開する処理は、
前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの名前の置き換えを含む当該モジュールの定義が含まれる場合、当該ソースコードのうち当該モジュールの名前の置き換えを解除する、ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理プログラム。

【請求項3】

前記展開する処理は、
前記複数のソースコードそれぞれについて、クラスの定義と、当該クラスの名前を用いたインスタンスの呼び出しとが含まれる場合、当該ソースコードのうち当該クラスの名前を用いたインスタンスの呼び出しを、当該クラスの定義と統合する、ことを特徴とする請求項１または２に記載の情報処理プログラム。

【請求項4】

前記特定する処理は、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれに対応する抽象構文木を生成し、
生成した前記抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めた前記グループを特定する、ことを特徴とする請求項１または２に記載の情報処理プログラム。

【請求項5】

前記特定する処理は、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれに変数名が含まれれば、当該変数名をマスクデータに置き換えた、当該ソースコードに対応する抽象構文木を生成し、
生成した前記抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めた前記グループを特定する、ことを特徴とする請求項１または２に記載の情報処理プログラム。

【請求項6】

前記特定する処理は、
生成した前記抽象構文木のうち、同一の式構造を表現する部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めた前記グループを特定する、ことを特徴とする請求項４に記載の情報処理プログラム。

【請求項7】

複数のソースコードを取得し、
取得した前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開し、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、前記複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードを含むグループを特定する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とする情報処理方法。

【請求項8】

複数のソースコードを取得し、
取得した前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開し、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、前記複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードを含むグループを特定する、
制御部を有することを特徴とする情報処理装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置に関する。

【背景技術】

【0002】

従来、教師あり学習のために、複数のデータに対するアノテーション作業を、複数の作業者が分担して実施することがある。アノテーション作業は、データにラベルを付与することである。データは、例えば、ソースコードである。アノテーション作業は、具体的には、ソースコードの各行に、当該行の処理内容に対応するラベルを付与することである。

【0003】

先行技術としては、例えば、複数のソースコードそれぞれにおける処理構造を表す複数のグラフそれぞれに対して、知識情報に基づき、グラフ内の各ノードに対応する要素情報から特定される概念情報を、当該ノードに関連する属性情報として付与するものがある。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】国際公開第２０２０／０４９６２２号

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

しかしながら、従来技術では、アノテーション作業の作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することが難しい。例えば、作業者が、互いに関連しない２以上のソースコードに対するアノテーション作業を担当する場合、作業負担が増大する傾向がある。

【0006】

１つの側面では、本発明は、アノテーション作業の作業者にかかる作業負担の低減化を図ることを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0007】

１つの実施態様によれば、複数のソースコードを取得し、取得した前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開し、展開後の前記複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、前記複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードを含むグループを特定する情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置が提案される。

【発明の効果】

【0008】

一態様によれば、アノテーション作業の作業者にかかる作業負担の低減化を図ることが可能になる。

【図面の簡単な説明】

【0009】

【図1】図１は、実施の形態にかかる情報処理方法の一実施例を示す説明図である。

【図2】図２は、情報処理システム２００の一例を示す説明図である。

【図3】図３は、情報処理装置１００のハードウェア構成例を示すブロック図である。

【図4】図４は、情報処理装置１００の機能的構成例を示すブロック図である。

【図5】図５は、情報処理システム２００の機能的構成例を示すブロック図である。

【図6】図６は、ソースコードを変換する一例を示す説明図（その１）である。

【図7】図７は、ソースコードを変換する一例を示す説明図（その２）である。

【図8】図８は、ソースコードを変換する一例を示す説明図（その３）である。

【図9】図９は、ソースコードを変換する一例を示す説明図（その４）である。

【図10】図１０は、ソースコードを変換する一例を示す説明図（その５）である。

【図11】図１１は、ソースコード群を作業者数分のグループに分類する一例を示す説明図（その１）である。

【図12】図１２は、ソースコード群を作業者数分のグループに分類する一例を示す説明図（その２）である。

【図13】図１３は、ソースコード群を作業者数分のグループに分類する一例を示す説明図（その３）である。

【図14】図１４は、ソースコード群を作業者数分のグループに分類する一例を示す説明図（その４）である。

【図15】図１５は、ソースコード群を複数の作業者に割り当てる一例を示す説明図である。

【図16】図１６は、展開する関数を選別する効果の一例を示す説明図である。

【図17】図１７は、全体処理手順の一例を示すフローチャート（その１）である。

【図18】図１８は、全体処理手順の一例を示すフローチャート（その２）である。

【図19】図１９は、全体処理手順の一例を示すフローチャート（その３）である。

【図20】図２０は、変換処理手順の一例を示すフローチャートである。

【発明を実施するための形態】

【0010】

以下に、図面を参照して、本発明にかかる情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置の実施の形態を詳細に説明する。

【0011】

（実施の形態にかかる情報処理方法の一実施例）
図１は、実施の形態にかかる情報処理方法の一実施例を示す説明図である。情報処理装置１００は、アノテーション作業を支援するためのコンピュータである。情報処理装置１００は、例えば、サーバ、または、ＰＣ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）などである。

【0012】

アノテーション作業は、例えば、教師あり学習に用いられる教師データを生成するために実施され、データにラベルを付与することにより教師データを生成する。データは、例えば、ソースコードである。ラベルは、例えば、ソースコードの各行に付与され、当該行の処理内容に対応する属性を示す情報である。

【0013】

複数のソースコードに対するアノテーション作業を実施する場合、複数のソースコードに対するアノテーション作業を複数の作業者が分担して実施することにより、複数のソースコードに対するアノテーション作業の作業効率の向上を図ることがある。

【0014】

ここで、ラベルを付与する対象となるソースコードの数が多くなるほど、アノテーション作業を分担して実施するそれぞれの作業者にかかる作業負担が増大する傾向があるため、それぞれの作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することが望まれる。

【0015】

しかしながら、従来では、アノテーション作業を分担して実施するそれぞれの作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することが難しい。

【0016】

例えば、ソースコードの内容に依らず、複数のソースコードをそれぞれの作業者に均等に割り当てて、それぞれの作業者が自身に割り当てられた２以上のソースコードに対するアノテーション作業を実施する手法が考えられる。具体的には、複数のソースコードを無作為にそれぞれの作業者に均等に割り当てることが考えられる。

【0017】

この手法では、作業者に、互いに関連しない２以上のソースコードが割り当てられ、当該作業者が、互いに関連しない２以上のソースコードに対するアノテーション作業を実施することになる場合がある。この場合、作業者は、自身に割り当てられた２以上のソースコードのうち、いずれかのソースコードに対するアノテーション作業を実施した結果および経験などを、他のソースコードに対するアノテーション作業を実施する際に活用することができない。そして、作業者は、それぞれのソースコードに対するアノテーション作業を独立して実施することになる。従って、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することが難しい。

【0018】

また、この手法で、偶然、作業者に、互いに関連する異なるソースコードのペアを含む２以上のソースコードが割り当てられ、当該作業者が、当該ペアを含む２以上のソースコードに対するアノテーション作業を実施することになる場合が考えられる。この場合、作業者は、いずれのソースコードのペアが関連するのかを把握することができない。このため、作業者は、自身に割り当てられた２以上のソースコードのうち、いずれかのソースコードに対するアノテーション作業を実施した結果および経験などを、他のソースコードに対するアノテーション作業を実施する際に活用することができない。そして、作業者は、それぞれのソースコードに対するアノテーション作業を独立して実施することになる。従って、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することが難しい。

【0019】

ここで、複数のソースコードのうち、互いに関連する異なるソースコードの組み合わせを含む２以上のソースコードを同一の作業者に割り当てれば、当該作業者にかかる作業負担の増大化を抑制し易くなると考えられる。

【0020】

これに対し、上記参考文献１を参照して、それぞれのソースコードに対応する抽象構文木に基づいて、互いに関連する異なるソースコードの組み合わせを特定し、当該組み合わせを含む２以上のソースコードを同一の作業者に割り当てようとする手法が考えられる。

【0021】

例えば、前提となる知識情報に基づいて、それぞれのソースコードを抽象構文木に変換し、変換した抽象構文木同士を比較することにより、互いに関連する異なるソースコードの組み合わせを特定する。知識情報は、例えば、ソースコードに現れる単語などの要素と、当該要素を纏める概念情報などを示す。

【0022】

この手法でも、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することが難しい場合がある。例えば、ソースコード内の関数が呼び出す処理内容を適切に考慮することができず、互いに関連する異なるソースコードの組み合わせを特定することが難しくなる。また、例えば、ソースコード内のモジュールに命名する定義文を適切に考慮することができず、互いに関連する異なるソースコードの組み合わせを特定することが難しくなる。また、例えば、ソースコード内のクラスのインスタンス化を適切に考慮することができず、互いに関連する異なるソースコードの組み合わせを特定することが難しくなる。

【0023】

これらのことから、この手法では、互いに関連する異なるソースコードの組み合わせを特定することが難しく、当該組み合わせを含む２以上のソースコードを同一の作業者に割り当てることは難しい。一方で、ソースコード内のすべての関数が呼び出す処理内容を考慮した上で、ソースコードを抽象構文木に変換するとすれば、変換にかかる処理負担の増大化を招くという問題が発生することになる。

【0024】

そこで、本実施の形態では、アノテーション作業の作業者にかかる作業負担の低減化を図ることができる情報処理方法について説明する。以下の説明では、抽象構文木を「ＡＳＴ（Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｓｙｎｔａｘ Ｔｒｅｅ）」と表記する場合がある。

【0025】

図１において、（１－１）情報処理装置１００は、複数のソースコード１０１を取得する。情報処理装置１００は、例えば、複数のソースコード１０１を、他のコンピュータから受信することにより取得する。情報処理装置１００は、例えば、自装置利用者の操作入力に基づき、複数のソースコード１０１の入力を受け付けることにより、複数のソースコード１０１を取得してもよい。情報処理装置１００は、例えば、自装置に接続された記録媒体から、複数のソースコード１０１を読み出すことにより取得してもよい。

【0026】

（１－２）情報処理装置１００は、取得した複数のソースコード１０１それぞれについて、当該ソースコード１０１にモジュールの定義が含まれるか否かを判定する。モジュールの定義は、例えば、ｉｍｐｏｒｔ文である。モジュールの定義は、例えば、モジュールを読み込むことである。モジュールの定義は、例えば、モジュールに命名することを含んでいてもよい。情報処理装置１００は、ソースコード１０１にモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれるか否かを判定する。所定のライブラリは、ソースコード１０１の開発者が開発したモジュールではなく、公開されたモジュールを規定するライブラリである。

【0027】

情報処理装置１００は、ソースコード１０１にモジュールの定義が含まれ、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコード１０１のうち当該モジュールに対応する関数を検索する。モジュールに対応する関数は、モジュールに規定された関数である。情報処理装置１００は、当該ソースコード１０１のうち検索した関数を展開する。展開は、関数を、関数が呼び出す処理内容そのものに置き換えることである。情報処理装置１００は、例えば、複数のソースコード１０１のうち少なくとも１以上のソースコード１０１に含まれる関数を展開する。これにより、情報処理装置１００は、ソースコード１０１内の関数が呼び出す処理内容を考慮して、ソースコード１０１同士の類似性を評価可能にすることができる。

【0028】

（１－３）情報処理装置１００は、展開後の複数のソースコード１０１それぞれを比較した結果に基づいて、複数のソースコード１０１のうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコード１０１を含むグループを特定する。展開後の複数のソースコード１０１は、例えば、少なくとも１以上のソースコード１０１に含まれる関数を展開した後の複数のソースコード１０１である。

【0029】

情報処理装置１００は、例えば、展開後の複数のソースコード１０１それぞれを比較した結果に基づいて、複数のソースコード１０１のうち、処理内容が類似する異なる２以上のソースコード１０１の組み合わせを特定する。情報処理装置１００は、例えば、特定した組み合わせが同一のグループに含まれるよう、複数のソースコード１０１を複数のグループに分類することにより、特定した組み合わせを含めたグループを特定する。

【0030】

情報処理装置１００は、具体的には、展開後の複数のソースコード１０１それぞれに対応する抽象構文木を生成する。情報処理装置１００は、具体的には、生成した抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木の組み合わせを特定する。情報処理装置１００は、具体的には、特定した組み合わせのそれぞれの抽象構文木に対応するソースコード１０１を含めたグループを特定する。これにより、情報処理装置１００は、ソースコード１０１同士の類似性を評価し、互いに関連する２以上のソースコード１０１を同一のグループに分類することができる。

【0031】

（１－４）情報処理装置１００は、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコード１０１の対応関係を作業者が把握可能に、当該２以上のソースコード１０１を含むグループを作業者が参照可能に出力する。これにより、情報処理装置１００は、アノテーション作業を実施する作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することができる。

【0032】

情報処理装置１００は、例えば、作業者が、互いに関連する２以上のソースコード１０１を含むグループを担当可能にし、アノテーション作業を実施可能にすることができる。また、情報処理装置１００は、例えば、作業者が、互いに関連する２以上のソースコード１０１を把握しつつアノテーション作業を実施可能にすることができる。

【0033】

結果として、情報処理装置１００は、例えば、作業者が、いずれかのソースコード１０１に対するアノテーション作業を実施した結果および経験などを、他のソースコード１０１に対するアノテーション作業を実施する際に活用し易くすることができる。従って、情報処理装置１００は、例えば、アノテーション作業を実施する作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することができる。

【0034】

情報処理装置１００は、ソースコード１０１内の関数が呼び出す処理内容を適切に考慮して、互いに関連する２以上のソースコード１０１を含むグループを精度よく特定可能にすることができる。このため、情報処理装置１００は、アノテーション作業を実施する作業者にかかる作業負担の増大化を抑制し易くすることができる。

【0035】

例えば、図１において、ソースコードＡ～Ｈが存在し、ソースコードＣ，Ｆが互いに関連し、アノテーション作業を実施する作業者Ｘ，Ｙが存在する状況について説明する。ソースコードＡ，Ｂ、Ｃ，Ｆ，Ｇは、それぞれ５０行のソースコードであるとする。ソースコードＤ，Ｅは、それぞれ３０行のソースコードであるとする。ソースコードＨは、６０行のソースコードであるとする。

【0036】

ここで、ソースコードＡ～Ｈを、無作為に作業者Ｘ，Ｙに均等に割り当てた場合、ソースコードＣ，Ｆがそれぞれ別の作業者に割り当てられることがある。例えば、符号１１０に示すように、作業者Ｘに、ソースコードＡ～Ｄが割り当てられ、作業者Ｙに、ソースコードＥ～Ｈが割り当てられる。結果として、作業者Ｘには、１８０行分の作業負担がかかることになり、作業者Ｙには、１９０行分の作業負担がかかることになる。

【0037】

一方で、情報処理装置１００は、ソースコードＣ，Ｆを特定し、同一の作業者Ｘに割り当て可能にすることができる。例えば、符号１２０に示すように、作業者Ｘに、ソースコードＡ，Ｃ，Ｄ，Ｆが割り当てられ、作業者Ｙに、ソースコードＢ，Ｅ，Ｇ，Ｈが割り当てられる。これにより、情報処理装置１００は、作業者Ｘが、ソースコードＣに対してアノテーション作業を実施した経験および結果を、ソースコードＦに対してアノテーション作業を実施する際に活用可能にすることができる。

【0038】

このため、作業者Ｘは、ソースコードＦに対してアノテーション作業を実施する際にかかる作業負担を削減または低減することができる。例えば、作業者Ｘは、ソースコードＦに対してアノテーション作業を実施する際にかかる作業負担を０にすることができる。結果として、作業者Ｘには、１３０行分の作業負担がかかることになり、作業者Ｙには、１９０行分の作業負担がかかることになる。このように、情報処理装置１００は、作業者Ｘにかかる作業負担の増大化を抑制することができる。

【0039】

ここでは、情報処理装置１００が、単独で動作する場合について説明したが、これに限らない。例えば、情報処理装置１００が、他のコンピュータと協働する場合があってもよい。例えば、複数のコンピュータが協働して、情報処理装置１００としての機能を実現する場合があってもよい。具体的には、クラウド上に、情報処理装置１００としての機能が実現される場合があってもよい。

【0040】

（情報処理システム２００の一例）
次に、図２を用いて、図１に示した情報処理装置１００を適用した、情報処理システム２００の一例について説明する。

【0041】

図２は、情報処理システム２００の一例を示す説明図である。図２において、情報処理システム２００は、情報処理装置１００と、クライアント装置２０１とを含む。

【0042】

情報処理システム２００において、情報処理装置１００とクライアント装置２０１とは、有線または無線のネットワーク２１０を介して接続される。ネットワーク２１０は、例えば、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）、ＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）、インターネットなどである。

【0043】

情報処理装置１００は、複数のソースコードを複数の作業者に割り当てて、作業者のアノテーション作業を支援するためのコンピュータである。作業者は、アノテーション作業を実施する人員である。情報処理装置１００は、複数のソースコードを取得する。

【0044】

情報処理装置１００は、取得した複数のソースコードそれぞれを加工してから、当該ソースコードに対応するＡＳＴに変換する。加工は、例えば、関数の展開を含んでいてもよい。加工は、例えば、モジュールの名前解決を含んでいてもよい。加工は、具体的には、モジュールの名前の置き換えを解除することを含む。加工は、例えば、クラスのインスタンス化と、インスタンスの呼び出しとの統合を含んでいてもよい。加工は、具体的には、クラスの名前を用いたインスタンスの呼び出しを、モジュールの名前を用いたインスタンスの呼び出しに変換することを含む。加工の具体例については、例えば、図６～図１６を用いて後述する。

【0045】

情報処理装置１００は、変換したＡＳＴ同士を比較することにより、複数のソースコードのうち、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する。対応は、例えば、処理内容が関連することである。情報処理装置１００は、特定した組み合わせを同一のグループに含むよう、複数のソースコードを複数のグループに分類する。複数のグループは、例えば、作業者数分のグループである。情報処理装置１００は、分類した複数のグループを、それぞれ異なる作業者に割り当てることにより、複数のソースコードを、複数の作業者に割り当てる。

【0046】

情報処理装置１００は、複数の作業者それぞれに割り当てたグループを、当該作業者が参照可能に出力する。情報処理装置１００は、グループと共に、当該グループに含まれる互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する情報を出力してもよい。情報処理装置１００は、例えば、複数の作業者それぞれに割り当てたグループを、当該作業者に対応するクライアント装置２０１に送信する。情報処理装置１００は、例えば、複数の作業者それぞれに割り当てたグループと共に、当該グループに含まれる互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する情報を、当該作業者に対応するクライアント装置２０１に送信する。

【0047】

これにより、情報処理装置１００は、作業者に割り当てた、アノテーション作業の対象となるソースコードを、クライアント装置２０１が出力可能にすることができる。情報処理装置１００は、互いに対応するソースコードの組み合わせを、クライアント装置２０１が出力可能にすることができる。そして、情報処理装置１００は、クライアント装置２０１を介して、作業者にアノテーション作業を依頼すると共に、作業者にかかる作業負担の低減化を図ることができる。情報処理装置１００は、例えば、サーバ、または、ＰＣなどである。

【0048】

クライアント装置２０１は、アノテーション作業を実施する作業者によって用いられるコンピュータである。クライアント装置２０１は、グループを、情報処理装置１００から受信する。クライアント装置２０１は、グループと共に、当該グループに含まれる互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する情報を、情報処理装置１００から受信してもよい。クライアント装置２０１は、グループを、作業者が参照可能に出力する。クライアント装置２０１は、グループと共に、当該グループに含まれる互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する情報を、作業者が参照可能に出力してもよい。

【0049】

これにより、クライアント装置２０１は、作業者に割り当てられた、アノテーション作業の対象となるソースコードを、作業者が把握可能にすることができる。クライアント装置２０１は、互いに対応するソースコードの組み合わせを、作業者が把握可能にすることができる。そして、クライアント装置２０１は、作業者にかかる作業負担の低減化を図ることができる。クライアント装置２０１は、例えば、ＰＣ、タブレット端末、または、スマートフォンなどである。

【0050】

ここでは、情報処理装置１００が、クライアント装置２０１とは異なる装置である場合について説明したが、これに限らない。例えば、情報処理装置１００が、クライアント装置２０１としての機能を有し、クライアント装置２０１としても動作可能である場合があってもよい。

【0051】

（情報処理装置１００のハードウェア構成例）
次に、図３を用いて、情報処理装置１００のハードウェア構成例について説明する。

【0052】

図３は、情報処理装置１００のハードウェア構成例を示すブロック図である。図３において、情報処理装置１００は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）３０１と、メモリ３０２と、ネットワークＩ／Ｆ（Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）３０３と、記録媒体Ｉ／Ｆ３０４と、記録媒体３０５とを有する。また、各構成部は、バス３００によってそれぞれ接続される。

【0053】

ここで、ＣＰＵ３０１は、情報処理装置１００の全体の制御を司る。メモリ３０２は、例えば、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）およびフラッシュＲＯＭなどを有する。具体的には、例えば、フラッシュＲＯＭやＲＯＭが各種プログラムを記憶し、ＲＡＭがＣＰＵ３０１のワークエリアとして使用される。メモリ３０２に記憶されるプログラムは、ＣＰＵ３０１にロードされることにより、コーディングされている処理をＣＰＵ３０１に実行させる。

【0054】

ネットワークＩ／Ｆ３０３は、通信回線を通じてネットワーク２１０に接続され、ネットワーク２１０を介して他のコンピュータに接続される。そして、ネットワークＩ／Ｆ３０３は、ネットワーク２１０と内部のインターフェースを司り、他のコンピュータからのデータの入出力を制御する。ネットワークＩ／Ｆ３０３は、例えば、モデムやＬＡＮアダプタなどである。

【0055】

記録媒体Ｉ／Ｆ３０４は、ＣＰＵ３０１の制御に従って記録媒体３０５に対するデータのリード／ライトを制御する。記録媒体Ｉ／Ｆ３０４は、例えば、ディスクドライブ、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）、ＵＳＢ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｓｅｒｉａｌ Ｂｕｓ）ポートなどである。記録媒体３０５は、記録媒体Ｉ／Ｆ３０４の制御で書き込まれたデータを記憶する不揮発メモリである。記録媒体３０５は、例えば、ディスク、半導体メモリ、ＵＳＢメモリなどである。記録媒体３０５は、情報処理装置１００から着脱可能であってもよい。

【0056】

情報処理装置１００は、上述した構成部の他、例えば、キーボード、マウス、ディスプレイ、プリンタ、スキャナ、マイク、スピーカーなどを有してもよい。また、情報処理装置１００は、記録媒体Ｉ／Ｆ３０４や記録媒体３０５を複数有していてもよい。また、情報処理装置１００は、記録媒体Ｉ／Ｆ３０４や記録媒体３０５を有していなくてもよい。

【0057】

（クライアント装置２０１のハードウェア構成例）
クライアント装置２０１のハードウェア構成例は、具体的には、図３に示した情報処理装置１００のハードウェア構成例と同様であるため、説明を省略する。

【0058】

（情報処理装置１００の機能的構成例）
次に、図４を用いて、情報処理装置１００の機能的構成例について説明する。

【0059】

図４は、情報処理装置１００の機能的構成例を示すブロック図である。情報処理装置１００は、記憶部４００と、取得部４０１と、変換部４０２と、特定部４０３と、出力部４０４とを含む。

【0060】

記憶部４００は、例えば、図３に示したメモリ３０２や記録媒体３０５などの記憶領域によって実現される。以下では、記憶部４００が、情報処理装置１００に含まれる場合について説明するが、これに限らない。例えば、記憶部４００が、情報処理装置１００とは異なる装置に含まれ、記憶部４００の記憶内容が情報処理装置１００から参照可能である場合があってもよい。

【0061】

取得部４０１～出力部４０４は、制御部の一例として機能する。取得部４０１～出力部４０４は、具体的には、例えば、図３に示したメモリ３０２や記録媒体３０５などの記憶領域に記憶されたプログラムをＣＰＵ３０１に実行させることにより、または、ネットワークＩ／Ｆ３０３により、その機能を実現する。各機能部の処理結果は、例えば、図３に示したメモリ３０２や記録媒体３０５などの記憶領域に記憶される。

【0062】

記憶部４００は、各機能部の処理において参照され、または更新される各種情報を記憶する。アノテーション作業の対象となる複数のソースコードを記憶する。ソースコードは、例えば、モジュールの定義を含む。モジュールの定義は、ソースコードに対してモジュールを読み込むことを規定する。モジュールの定義は、例えば、モジュールに命名し、モジュールの名前を、元の名前から指定の名前に置き換える命令文を含んでいてもよい。モジュールの定義は、具体的には、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文である。

【0063】

ソースコードは、例えば、関数を含む。ソースコードは、具体的には、モジュールに関する関数を含む。モジュールに関する関数は、例えば、モジュールに定義された関数である。ソースコードは、例えば、クラスの定義を含む。クラスの定義は、例えば、クラスの命名を含む。ソースコードは、具体的には、モジュールに関するクラスの定義を含む。ソースコードは、例えば、クラスの名前を用いたインスタンスの呼び出しを含む。ソースコードは、例えば、取得部４０１によって取得される。

【0064】

取得部４０１は、各機能部の処理に用いられる各種情報を取得する。取得部４０１は、取得した各種情報を、記憶部４００に記憶し、または、各機能部に出力する。また、取得部４０１は、記憶部４００に記憶しておいた各種情報を、各機能部に出力してもよい。取得部４０１は、例えば、自装置利用者の操作入力に基づき、各種情報を取得する。取得部４０１は、例えば、情報処理装置１００とは異なる装置から、各種情報を受信してもよい。

【0065】

取得部４０１は、例えば、アノテーション作業の対象となる複数のソースコードを取得する。取得部４０１は、具体的には、複数のソースコードを、他のコンピュータから受信することにより取得する。取得部４０１は、具体的には、複数のソースコードの入力を受け付けることにより、複数のソースコードを取得する。取得部４０１は、例えば、複数のソースコードを含む割当依頼を取得することにより、複数のソースコードを取得してもよい。

【0066】

取得部４０１は、いずれかの機能部の処理を開始する開始トリガーを受け付けてもよい。開始トリガーは、例えば、自装置利用者による所定の操作入力があったことである。開始トリガーは、例えば、他のコンピュータから、所定の情報を受信したことであってもよい。開始トリガーは、例えば、いずれかの機能部が所定の情報を出力したことであってもよい。取得部４０１は、具体的には、複数のソースコードを取得したことを、変換部４０２と特定部４０３との処理を開始する開始トリガーとして受け付ける。

【0067】

変換部４０２は、複数のソースコードのうち少なくともいずれかのソースコードを加工する。変換部４０２は、例えば、ソースコード内の関数を展開することにより、当該ソースコードを加工する。展開は、具体的には、関数の呼び出し文の記述を、関数の呼び出し文によって呼び出される関数の処理内容の記述に置き換えることである。

【0068】

変換部４０２は、具体的には、取得した複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれるか否かを判定する。モジュールの定義は、例えば、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文である。変換部４０２は、より具体的には、複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールのｉｍｐｏｒｔ文が含まれるか否かを判定する。

【0069】

変換部４０２は、具体的には、ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれるか否かを判定する。所定のライブラリは、例えば、ベンダにより公開されたライブラリである。ベンダは、例えば、プログラム言語のベンダである。所定のライブラリは、例えば、ソースコードの開発者により開発されたモジュールではなく、ベンダにより公開されたモジュールを規定する。

【0070】

変換部４０２は、より具体的には、ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが、所定のライブラリに含まれれば、開発者により開発されたモジュールではないと判定する。変換部４０２は、より具体的には、ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが、所定のライブラリに含まれなければ、開発者により開発されたモジュールであると判定する。

【0071】

変換部４０２は、具体的には、ソースコードにモジュールの定義が含まれ、当該モジュールが所定のライブラリに含まれない場合、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開する。これにより、変換部４０２は、特定部４０３で、ソースコード同士を比較する際に、関数の処理内容を考慮可能にすることができ、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定し易くすることができる。変換部４０２は、ソースコードに含まれる一部の関数を選択的に展開することができ、加工にかかる処理負担の増大化を抑制することができる。変換部４０２は、ソースコードに対応するＡＳＴの規模の増大化を抑制することができる。

【0072】

変換部４０２は、例えば、複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの名前の置き換えを含む当該モジュールの定義が含まれるか否かを判定する。変換部４０２は、具体的には、複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードに、モジュールの名前の置き換えを含む、当該モジュールのｉｍｐｏｒｔ文が含まれるか否かを判定する。

【0073】

変換部４０２は、例えば、ソースコードにモジュールの名前の置き換えを含む当該モジュールの定義が含まれる場合、当該ソースコードのうち当該モジュールの名前の置き換えを解除することにより、当該ソースコードを加工する。変換部４０２は、具体的には、ソースコードに含まれる当該モジュールの置き換え後の名前を、当該モジュールの置き換え前の名前に変換する。これにより、変換部４０２は、特定部４０３で、ソースコード同士を比較する際に、モジュールの名前の置き換えを考慮可能にすることができ、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定し易くすることができる。

【0074】

変換部４０２は、例えば、複数のソースコードそれぞれについて、クラスの定義が含まれるか否かを判定する。クラスの定義は、例えば、クラスのインスタンス化を含み、クラスの命名を含む。変換部４０２は、例えば、ソースコードに、クラスの定義が含まれる場合、当該ソースコードのうち当該クラスの名前を用いたインスタンスの呼び出し文を検索する。

【0075】

変換部４０２は、例えば、ソースコードのうち、検索したクラスの名前を用いたインスタンスの呼び出し文を、クラスの定義と統合することにより、当該ソースコードを加工する。これにより、変換部４０２は、特定部４０３で、ソースコード同士を比較する際に、クラスのインスタンスの呼び出しを考慮可能にすることができ、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定し易くすることができる。

【0076】

特定部４０３は、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定し、特定した組み合わせを含むソースコードのグループを特定する。組み合わせは、アノテーション作業を共に実施する対象とする２以上のソースコードの集合である。

【0077】

特定部４０３は、例えば、加工後の複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードの組み合わせを特定する。特定部４０３は、例えば、特定した２以上のソースコードの組み合わせを含むグループを特定する。

【0078】

特定部４０３は、具体的には、加工後の複数のソースコードそれぞれに対応する抽象構文木を生成する。特定部４０３は、具体的には、生成した抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードの組み合わせを特定する。特定部４０３は、具体的には、特定した組み合わせを含めたグループを特定する。

【0079】

これにより、特定部４０３は、互いに対応し、アノテーション作業に関して作業内容が共通する確率が比較的高いソースコードの組み合わせを特定することができ、アノテーション作業を共に実施する対象に設定することができる。このため、特定部４０３は、同一の作業者に割り当てることが好ましいソースコードの組み合わせを特定することができ、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制可能にすることができる。

【0080】

特定部４０３は、具体的には、加工後の複数のソースコードそれぞれに変数名が含まれれば、当該変数名をマスクデータに置き換えた、当該ソースコードに対応する抽象構文木を生成する。特定部４０３は、具体的には、生成した抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードの組み合わせを特定する。特定部４０３は、具体的には、特定した組み合わせを含めたグループを特定する。

【0081】

これにより、特定部４０３は、互いに対応し、アノテーション作業に関して作業内容が共通する確率が比較的高いソースコードの組み合わせを特定することができ、アノテーション作業を共に実施する対象に設定することができる。このため、特定部４０３は、同一の作業者に割り当てることが好ましいソースコードの組み合わせを特定することができ、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制可能にすることができる。

【0082】

特定部４０３は、具体的には、生成した抽象構文木のうち、同一の式構造を表現する部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードの組み合わせを特定する。特定部４０３は、具体的には、特定した組み合わせを含めたグループを特定する。

【0083】

これにより、特定部４０３は、互いに対応し、アノテーション作業に関して作業内容が共通する確率が比較的高いソースコードの組み合わせを特定することができ、アノテーション作業を共に実施する対象に設定することができる。このため、特定部４０３は、同一の作業者に割り当てることが好ましいソースコードの組み合わせを特定することができ、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制可能にすることができる。

【0084】

出力部４０４は、少なくともいずれかの機能部の処理結果を出力する。出力形式は、例えば、ディスプレイへの表示、プリンタへの印刷出力、ネットワークＩ／Ｆ３０３による外部装置への送信、または、メモリ３０２や記録媒体３０５などの記憶領域への記憶である。これにより、出力部４０４は、少なくともいずれかの機能部の処理結果を自装置利用者に通知可能にし、情報処理装置１００の利便性の向上を図ることができる。

【0085】

出力部４０４は、特定したグループを示す情報を出力する。出力部４０４は、特定したグループを示す情報を、クライアント装置２０１に送信する。これにより、出力部４０４は、特定したグループを作業者に割り当てることができ、作業者にアノテーション作業を実施させることができる。出力部４０４は、互いに対応する２以上のソースコードの組み合わせに対するアノテーション作業を、同一の作業者に実施させることができ、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することができる。

【0086】

出力部４０４は、特定したグループを示す情報を、互いに対応する２以上のソースコードの組み合わせを特定可能にする情報と共に出力してもよい。これにより、出力部４０４は、互いに対応する２以上のソースコードの組み合わせを作業者が把握可能にすることができ、アノテーション作業を作業者が実施し易くすることができ、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することができる。

【0087】

ここでは、情報処理装置１００が、取得部４０１と、変換部４０２と、特定部４０３と、出力部４０４とを含む場合について説明したが、これに限らない。例えば、情報処理装置１００が、変換部４０２を含まない場合があってもよい。具体的には、情報処理装置１００が、変換部４０２を含む他のコンピュータと通信可能であり、他のコンピュータを介して変換部４０２を利用する場合があってもよい。

【0088】

（情報処理システム２００の機能的構成例）
次に、図５を用いて、情報処理システム２００の機能的構成例について説明する。

【0089】

図５は、情報処理システム２００の機能的構成例を示すブロック図である。図５において、情報処理装置１００は、ソースコードＤＢ（ＤａｔａＢａｓｅ）５００と、出題ＤＢ５１０とを有する。ソースコードＤＢ５００は、ソースコードを記憶する。出題ＤＢ５１０は、ソースコードのグループを記憶する。

【0090】

情報処理装置１００は、モジュール情報取得部５０１と、ソースコード変換処理部５０２と、ＡＳＴ変換処理部５０３と、情報付与部５０４と、出題分配部５０５と、表示制御部５０６とを含む。モジュール情報取得部５０１と、ソースコード変換処理部５０２と、ＡＳＴ変換処理部５０３と、情報付与部５０４と、出題分配部５０５と、表示制御部５０６とは、図６に示した各機能部を実現する。

【0091】

モジュール情報取得部５０１は、対象のソースコード群とモジュール情報とを取得する。モジュール情報は、ソースコード群の開発者が開発したモジュールを識別する識別子を含まず、ベンダが開発したモジュールを識別する識別子を含む。

【0092】

ソースコード変換処理部５０２は、モジュール情報を参照して、対象のソースコード群の変換処理を実施することにより、対象のソースコード群のそれぞれのソースコードを加工する。変換処理の具体例については、図２０を用いて後述する。

【0093】

ソースコード変換処理部５０２は、例えば、それぞれのソースコードに、開発者が開発したモジュールに対応する関数が含まれれば、当該ソースコードにおける、当該モジュールに対応する関数を展開する。ソースコード変換処理部５０２は、例えば、それぞれのソースコードに、モジュールの名前の置き換え命令文が含まれれば、当該ソースコードにおける、モジュールの名前の置き換えを解除する。

【0094】

ソースコード変換処理部５０２は、例えば、それぞれのソースコードに、クラスのインスタンス化の命令文と、インスタンスの呼び出しの命令文とが別個に含まれれば、それぞれの命令文を統合する。これにより、ソースコード変換処理部５０２は、対象のソースコード群のそれぞれのソースコードの記述形式を統一し、ソースコード同士の処理内容を比較し易くすることができる。

【0095】

ＡＳＴ変換処理部５０３は、変換処理後の対象のソースコード群のそれぞれのソースコードを、当該ソースコードに対応するＡＳＴに変換する。情報付与部５０４は、それぞれのソースコードに対応するＡＳＴを比較することにより、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する。情報付与部５０４は、例えば、ソースコードｉに対応するＡＳＴｉとソースコードｊに対応するＡＳＴｊとに同一の部分木が含まれれば、ソースコードｉとソースコードｊとが対応すると判定する。

【0096】

情報付与部５０４は、例えば、それぞれのソースコードに対応するＡＳＴにおける変数名に関する要素をマスクしてもよい。マスクは、例えば、異なる変数名を同一のダミーの変数名に置き換えて扱うことである。マスクは、例えば、対象のノードを取り除くこと、または、対象のノード以下の部分木を取り除くことであってもよい。対象のノードは、例えば、変数名に関する要素のノードである。情報付与部５０４は、例えば、ソースコードｉに対応するマスク後のＡＳＴｉとソースコードｊに対応するマスク後のＡＳＴｊとに同一の部分木が含まれれば、ソースコードｉとソースコードｊとが対応すると判定してもよい。

【0097】

情報付与部５０４は、例えば、ソースコードｉに対応するＡＳＴｉとソースコードｊに対応するＡＳＴｊとに同一の式構造を表す部分木が含まれれば、ソースコードｉとソースコードｊとが対応すると判定してもよい。これにより、情報付与部５０４は、同一の作業者に割り当てて同一の作業者がアノテーション作業を実施することが好ましいソースコードの組み合わせを特定することができる。

【0098】

出題分配部５０５は、特定したソースコードの組み合わせが同一のグループに含まれるよう、対象のソースコード群を作業者数分のグループに分類する。出題分配部５０５は、作業者数分のグループを、出題ＤＢ５１０に記憶する。出題分配部５０５は、例えば、作業者数分のグループを、当該グループに含まれる互いに対応するソースコードの組み合わせを特定可能にする情報と対応付けて、出題ＤＢ５１０に記憶してもよい。これにより、出題分配部５０５は、それぞれの作業者に割り当てるソースコードのグループを特定することができ、それぞれの作業者にソースコードを割り当て可能にすることができる。

【0099】

表示制御部５０６は、アノテーションツールに対応する。表示制御部５０６は、出題ＤＢ５１０を参照して、それぞれの作業者に割り当てたソースコードのグループを、当該作業者に対応するクライアント装置２０１に送信する。表示制御部５０６は、例えば、それぞれの作業者に割り当てたソースコードのグループを、当該グループに含まれる互いに対応するソースコードの組み合わせを特定可能にする情報と対応付けて、当該作業者に対応するクライアント装置２０１に送信してもよい。

【0100】

これにより、表示制御部５０６は、それぞれの作業者が、当該作業者に割り当てられたソースコードのグループに対するアノテーション作業を実施可能にすることができる。表示制御部５０６は、互いに対応するソースコードの組み合わせに対するアノテーション作業を、同一の作業者が実施可能にすることができる。このため、表示制御部５０６は、アノテーション作業を実施する作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することができる。

【0101】

ここでは、出題分配部５０５が、対象のソースコード群を作業者数分のグループに分類する場合について説明したが、これに限らない。例えば、出題分配部５０５が、対象のソースコード群を作業者数より多い数のグループに分類する場合があってもよい。この場合、出題分配部５０５は、例えば、いずれかの作業者に、２以上のグループを割り当てることになる。

【0102】

（情報処理装置１００の動作例）
次に、図６～図１６を用いて、情報処理装置１００の動作例について説明する。まず、図６～図１０を用いて、情報処理装置１００が、ソースコードを変換する一例について説明する。そして、図１１～図１４を用いて、情報処理装置１００が、変換後のソースコードに基づいて、ソースコード群を作業者数分のグループに分類する一例について説明する。その後、図１５を用いて、情報処理装置１００が、グループを出力する一例について説明する。

【0103】

図６～図１０は、ソースコードを変換する一例を示す説明図である。図６において、情報処理装置１００は、ソースコード群を取得したとする。情報処理装置１００は、ソースコード群に含まれるソースコードを変換する。ここでは、情報処理装置１００が、ソースコード群に含まれるソースコード６００を処理対象とする場合について説明する。

【0104】

情報処理装置１００は、ソースコード６００から、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文を検索し、ソースコード６００に、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文が含まれるか否かを判定する。図６の例では、情報処理装置１００は、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１，６０２を発見し、ソースコード６００に、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１，６０２が含まれると判定する。

【0105】

情報処理装置１００は、検索したモジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１，６０２が、開発者が開発したモジュールのｉｍｐｏｒｔ文であるか否かを判定する。開発者は、例えば、ソースコード６００を作成した作成者である。ここで、図７の説明に移行し、情報処理装置１００が、開発者が開発したモジュールのｉｍｐｏｒｔ文であるか否かを判定する一例について説明する。

【0106】

図７において、情報処理装置１００は、モジュール情報を取得する。モジュール情報は、ソースコード群の開発者が開発したモジュールを識別する識別子を含まず、ベンダが開発したモジュールを識別する識別子を含む。情報処理装置１００は、モジュール情報を参照して、検索したモジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１，６０２が、開発者が開発したモジュールのｉｍｐｏｒｔ文であるか否かを判定する。

【0107】

図７の例では、情報処理装置１００は、具体的には、Ｐｙｔｈｏｎのパッケージ管理ツールにおいて、ｐｉｐ ｆｒｅｅｚｅコマンドを実行し、インストール済みのライブラリの一覧を、ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．ｔｘｔファイルに出力する。情報処理装置１００は、ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．ｔｘｔファイルを、モジュール情報として利用する。

【0108】

情報処理装置１００は、具体的には、ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．ｔｘｔファイルから、検索したモジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１，６０２に記述された当該モジュールの名前を検索する。情報処理装置１００は、具体的には、モジュールの名前を検索した結果に基づいて、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１，６０２が、開発者が開発したモジュールのｉｍｐｏｒｔ文であるか否かを判定する。

【0109】

図７の例では、情報処理装置１００は、具体的には、ファイル７００を、ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ．ｔｘｔファイルとして取得したとする。情報処理装置１００は、具体的には、ファイル７００に、ｉｍｐｏｒｔ文６０１のモジュールの名前“ｐａｎｄａｓ”を発見したため、当該ｉｍｐｏｒｔ文６０１が、開発者が開発していないモジュールのｉｍｐｏｒｔ文であると判定する。一方で、情報処理装置１００は、具体的には、ファイル７００に、ｉｍｐｏｒｔ文６０２のモジュールの名前“ｍｙｌｉｂｒａｌｙ”を発見しないため、当該ｉｍｐｏｒｔ文６０２が、開発者が開発したモジュールのｉｍｐｏｒｔ文であると判定する。

【0110】

図６の説明に戻り、情報処理装置１００は、ソースコード６００に含まれるモジュールのｉｍｐｏｒｔ文において、モジュールの名前の置き換えが存在するか否かを判定する。図６の例では、情報処理装置１００は、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１において、モジュールの名前“ｐａｎｄａｓ”から“ｐｄ”への置き換えが存在すると判定する。また、情報処理装置１００は、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０２において、モジュールの名前の置き換えが存在しないと判定する。

【0111】

情報処理装置１００は、ソースコード６００に含まれるモジュールのｉｍｐｏｒｔ文において、モジュールの名前の置き換えが存在すれば、モジュールの名前の置き換えを解除する。図６の例では、情報処理装置１００は、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１において、モジュールの名前“ｐａｎｄａｓ”から“ｐｄ”への置き換えが存在するため、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１から、モジュールの名前を置き換える部分を削除する。

【0112】

また、情報処理装置１００は、モジュールのｉｍｐｏｒｔ文６０１において、モジュールの名前“ｐａｎｄａｓ”から“ｐｄ”への置き換えが存在するため、命令文６０３に含まれるモジュールの名前“ｐｄ”を“ｐａｎｄａｓ”に戻す。ここで、図８の説明に移行し、情報処理装置１００が、モジュールの名前の置き換えを解除した後のソースコード６００の一例について説明する。

【0113】

図８に示すように、情報処理装置１００は、具体的には、ｉｍｐｏｒｔ文６０１を、モジュールの置き換えがないｉｍｐｏｒｔ文８０１に変換し、命令文６０３を、命令文８０２に変換した状態になるよう、ソースコード６００を更新する。ソースコード６００において、ｉｍｐｏｒｔ文６０２は、更新されていない。次に、図９の説明に移行する。

【0114】

図９において、情報処理装置１００は、ソースコード６００のうち、開発者が開発したモジュールに関する関数を展開する。図９の例では、情報処理装置１００は、ソースコード６００が、開発者が開発したモジュール“ｍｙｌｉｂｒａｒｙ”に関する関数の呼び出し文９０１を含むため、関数の呼び出し文９０１を展開する。

【0115】

図９の符号９００に示すように、情報処理装置１００は、具体的には、関数の呼び出し文９０１を、モジュール“ｍｙｌｉｂｒａｒｙ”に規定された当該関数の処理内容を表す記述９０２に変換することにより、ソースコード６００を更新する。

【0116】

また、例えば、図９の符号９１０に示すように、関数の呼び出し文９０１を含むソースコード６００に、モジュールを介さず直接当該関数の処理内容を表す記述９０３が含まれる場合が考えられる。この場合、情報処理装置１００は、関数の呼び出し文９０１を、当該関数の処理内容を表す記述９０３に変換し、元の記述９０３を削除することにより、ソースコード６００を更新する。

【0117】

符号９００に示すソースコード６００の更新後の状態と、符号９１０に示すソースコード６００の更新後の状態とは、共に、符号９２０に示すソースコード６００の状態になる。符号９００に示すソースコード６００の更新後の状態は、例えば、関数の呼び出し文９０１に代わり、関数の処理内容を表す記述９０２に対応する記述９１１を含む。

【0118】

一方で、符号９１０に示すソースコード６００の更新後の状態は、例えば、関数の呼び出し文９０１と、元の記述９０３との組み合わせに代わり、関数の処理内容を表す記述９１１を含むことになる。このように、情報処理装置１００は、処理内容が同一であり形式が異なるソースコードを、同一のソースコードに加工することができる。

【0119】

また、情報処理装置１００は、ソースコード６００に、クラスのインスタンス化と、インスタンスの呼び出しとが別個に存在すれば、クラスのインスタンス化と、インスタンスの呼び出しとを統合する。図９の例では、情報処理装置１００は、ソースコード６００が、クラスのインスタンス化の命令文９１２と、インスタンスの呼び出しを含む記述９１１とを含むと判定する。

【0120】

このため、情報処理装置１００は、クラスのインスタンス化の命令文９１２と、インスタンスの呼び出しを含む記述９１１とを統合する。ここで、図１０の説明に移行し、情報処理装置１００が、クラスのインスタンス化の命令文９１２と、インスタンスの呼び出しを含む記述９１１とを統合した後のソースコード６００の一例について説明する。

【0121】

図１０に示すように、情報処理装置１００は、具体的には、クラスのインスタンス化の命令文９１２と、インスタンスの呼び出しを含む記述９１１とを、命令文１００１に変換した状態になるよう、ソースコード６００を更新する。これにより、情報処理装置１００は、同一の作業者に割り当てることが好ましいソースコードの組み合わせを特定する観点で、適切にソースコード同士を比較可能になるよう、ソースコードを変換することができる。

【0122】

情報処理装置１００は、例えば、ソースコード内の関数を展開することができる。このため、情報処理装置１００は、例えば、処理内容をそのまま記述したソースコードと、当該処理内容を関数として呼び出すソースコードとを、同一の処理内容を含むソースコードの組み合わせと特定し易くすることができる。従って、情報処理装置１００は、例えば、同一の処理内容を含むため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定し易くすることができる。

【0123】

情報処理装置１００は、例えば、ソースコード内のモジュールの名前の置き換えを解除することができる。このため、情報処理装置１００は、例えば、モジュールの名前をそのまま利用するソースコードと、モジュールの名前を置き換えて利用するソースコードとを、同一のモジュールを利用するソースコードの組み合わせと特定し易くすることができる。従って、情報処理装置１００は、同一のモジュールを利用するため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定し易くすることができる。

【0124】

情報処理装置１００は、例えば、ソースコード内のクラスのインスタンス化と、インスタンスの呼び出しとを統合することができる。このため、情報処理装置１００は、例えば、同一のインスタンスを利用するものの、インスタンスの記述が異なる２以上のソースコードを特定し易くすることができる。このため、情報処理装置１００は、同一のインスタンスを利用するため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定し易くすることができる。

【0125】

ここで、情報処理装置１００は、ソースコード同士を比較するためにソースコードを変換するため、変換後のソースコードを、必ずしも実行可能な形式にしなくてもよい。次に、図１１～図１４を用いて、情報処理装置１００が、変換後のソースコードに基づいて、ソースコード群を作業者数分のグループに分類する一例について説明する。

【0126】

図１１～図１４は、ソースコード群を作業者数分のグループに分類する一例を示す説明図である。図１１において、情報処理装置１００は、変換後のソースコードに対応するＡＳＴを生成する。ＡＳＴは、変換後のソースコードに現れるモジュール、関数、配列、または、値などの要素を表すノードを含み、要素間の関係性をエッジにより表現する木構造である。図１１の木構造１１００は、具体的には、変換後のソースコード６００に対応するＡＳＴのうち、変換後のソースコード６００におけるＢＭＩを計算する処理内容を表現する木構造の一部を示す。

【0127】

情報処理装置１００は、生成したＡＳＴを比較することにより、同一の作業者に割り当てることが好ましい、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する。互いに対応するソースコードの組み合わせは、例えば、同一または類似の処理内容を含むソースコードの組み合わせである。ここで、図１２の説明に移行し、情報処理装置１００が、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する一例について説明する。

【0128】

図１２において、情報処理装置１００は、変換処理後、異なる２以上のソースコードそれぞれに対応するＡＳＴが、同一の部分木を含むか否かを判定する。情報処理装置１００は、変換処理後、異なる２以上のソースコードそれぞれに対応するＡＳＴが、同一の部分木を含んでいれば、当該２以上のソースコードが対応すると判定する。これにより、情報処理装置１００は、同一の処理内容を含むため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができる。

【0129】

例えば、情報処理装置１００が、処理内容をそのまま記述したソースコード１２００と、当該処理内容を関数として呼び出すソースコード１２１０とを取得した場合が考えられる。この場合、変換処理後では、ソースコード１２００に対応するＡＳＴと、ソースコード１２１０に対応するＡＳＴとは、同一のＡＳＴになる。このため、情報処理装置１００は、変換処理により、同一の処理内容を含むため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができる。

【0130】

これに対し、変換処理なしに、ソースコード１２００に対応するＡＳＴと、ソースコード１２１０に対応するＡＳＴとを比較すると、ソースコード１２００に対応するＡＳＴと、ソースコード１２１０に対応するＡＳＴとは、異なるＡＳＴと判定される。従って、従来では、ソースコード１２００と、ソースコード１２１０とが対応すると判定することができない。このため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができない。次に、図１３の説明に移行し、情報処理装置１００が、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する別の例について説明する。

【0131】

図１３において、情報処理装置１００は、変換処理後、異なる２以上のソースコードそれぞれに対応するＡＳＴにおける変数名をマスクしてから、マスク後のＡＳＴそれぞれが同一の部分木を含むか否かを判定する。情報処理装置１００は、具体的には、ＡＳＴにおけるＣｏｎｓｔａｎｔ（ｖａｌｕｅ＝文字列）以下の要素をマスクし、任意の要素として扱う。

【0132】

情報処理装置１００は、マスク後、異なる２以上のソースコードそれぞれに対応するＡＳＴが、同一の部分木を含んでいれば、当該２以上のソースコードが対応すると判定する。これにより、情報処理装置１００は、類似の処理内容を含むため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができる。情報処理装置１００は、例えば、扱う変数名のみ異なる処理内容を含む２以上のソースコードの組み合わせを特定することができる。

【0133】

例えば、情報処理装置１００が、“体重”および“身長”などの変数名を含むソースコード１３００と、“ｗｅｉｇｈｔ”および“ｈｅｉｇｈｔ”などの変数名を含むソースコード１３１０とを取得した場合が考えられる。この場合、マスク後では、ソースコード１３００に対応するＡＳＴと、ソースコード１３１０に対応するＡＳＴとは、同一のＡＳＴとして扱われる。このため、情報処理装置１００は、マスクにより、類似の処理内容を含むため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができる。

【0134】

また、情報処理装置１００は、マスクにより、“体重”と“ｗｅｉｇｈｔ”との対応関係などの知識情報がなくても、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができる。

【0135】

これに対し、マスクなしに、ソースコード１３００に対応するＡＳＴと、ソースコード１３１０に対応するＡＳＴとを比較すると、ソースコード１３００に対応するＡＳＴと、ソースコード１３１０に対応するＡＳＴとは、異なるＡＳＴと判定される。従って、従来では、ソースコード１３００と、ソースコード１３１０とが対応すると判定することができない。このため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができない。次に、図１４の説明に移行し、情報処理装置１００が、互いに対応するソースコードの組み合わせを特定する別の例について説明する。

【0136】

図１４において、情報処理装置１００は、変換処理後、異なる２以上のソースコードそれぞれに対応するＡＳＴの一部をマスクしてから、マスク後のＡＳＴそれぞれが同一の式構造を表す部分木を含むか否かを判定する。情報処理装置１００は、例えば、ＡＳＴにおけるＳｕｂｓｃｒｉｐｔ以下の要素をマスクし、任意の要素として扱い、マスク後のＡＳＴそれぞれが同一の式構造を表す部分木を含むか否かを判定する。マスク後のＡＳＴは、例えば、図１４に示すＡＳＴ１４００である。

【0137】

情報処理装置１００は、マスク後、異なる２以上のソースコードそれぞれに対応するＡＳＴが、同一の式構造を表す部分木を含んでいれば、当該２以上のソースコードが対応すると判定する。これにより、情報処理装置１００は、同一の式構造を含むため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができる。

【0138】

従来では、マスクなしに、ＡＳＴ同士を比較する。このため、同一の式構造を含むため、同一の作業者に割り当てることが好ましいと考えられるソースコードの組み合わせを特定することができない。次に、図１５の説明に移行し、情報処理装置１００が、ソースコード群を複数の作業者に割り当てる一例について説明する。

【0139】

図１５は、ソースコード群を複数の作業者に割り当てる一例を示す説明図である。図１５において、情報処理装置１００は、ソースコード群１５００＝｛ソースコードＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ｝を取得していたとする。情報処理装置１００は、ソースコードＢとソースコードＣとが、対応するソースコードの組み合わせであると特定したとする。情報処理装置１００は、対応するソースコードＢとソースコードＣとの組み合わせが、同一の作業者に割り当てられるよう、ソースコードＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄを、作業者Ｘ，Ｙに割り当てる。

【0140】

情報処理装置１００は、例えば、ソースコードＢとソースコードＣとの組み合わせが、同一のグループに含まれるよう、ソースコードＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄを、作業者数分のグループに分類する。情報処理装置１００は、具体的には、ソースコードＡ，Ｄを、作業者Ｘに対応するグループ１５１０に分類し、ソースコードＢ，Ｃを、作業者Ｙに対応するグループ１５２０に分類する。

【0141】

情報処理装置１００は、グループ１５１０を、作業者Ｘに対応するクライアント装置２０１に送信することにより、グループ１５１０のソースコードＡ，Ｄに対するアノテーション作業を、作業者Ｘに依頼する。情報処理装置１００は、グループ１５２０を、作業者Ｙに対応するクライアント装置２０１に送信することにより、グループ１５２０のソースコードＢ，Ｃに対するアノテーション作業を、作業者Ｙに依頼する。

【0142】

情報処理装置１００は、アノテーション作業時、変換処理後のソースコードを、作業者が参照可能にしてもよい。情報処理装置１００は、アノテーション作業時、変換処理前のソースコードを、作業者が参照可能にしてもよい。これにより、情報処理装置１００は、作業者の作業負担の増大化を抑制しつつ、複数の作業者で分担してアノテーション作業を実施可能にすることができる。

【0143】

以上により、情報処理装置１００は、ソースコード群を、２以上の作業者に割り当てる際に、ソースコード間の重複箇所、同一箇所、または、類似箇所などを考慮可能にすることができ、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することができる。情報処理装置１００は、例えば、作業者がソースコードを精査する作業負担の増大化を抑制することができる。情報処理装置１００は、具体的には、作業者が、いずれかのソースコードに対するアノテーション作業を実施後、当該ソースコードと重複箇所を有する他のソースコードに対するアノテーション作業を実施時、当該重複箇所を考慮可能にすることができる。

【0144】

情報処理装置１００は、関数を展開してからソースコード同士を比較することができるため、処理内容が共通するソースコード同士を精度よく特定することができる。情報処理装置１００は、関数を呼び出すソースコードと、呼び出される関数が記述されたソースコードとを対応付けてしまうことを防止することができる。情報処理装置１００は、処理内容が共通し、同一の作業者に割り当てて、アノテーション作業を共に実施することが好ましいソースコードの組み合わせを特定することができ、作業者の作業負担の増大化を抑制し易くすることができる。

【0145】

情報処理装置１００は、開発者が開発したモジュールに関する関数であるか否かに基づいて、展開する関数を選別することができる。このため、情報処理装置１００は、ソースコードの加工にかかる処理負担の低減化を図ることができる。また、情報処理装置１００は、ソースコードに対応するＡＳＴのサイズの増大化を抑制することができ、ＡＳＴの比較にかかる処理負担の低減化を図ることができる。ここで、図１６を用いて、情報処理装置１００が、展開する関数を選別する効果の一例について説明する。

【0146】

図１６は、展開する関数を選別する効果の一例を示す説明図である。図１６に示すように、開発者が開発していない外部モジュール１６１１を呼び出すソースコード１６０１と、外部モジュール１６１１とバージョンが異なる開発者が開発していない外部モジュール１６１２を呼び出すソースコード１６０２とが存在するとする。

【0147】

ここで、開発者が開発していない外部モジュール１６１１に関する関数を展開し、開発者が開発していない外部モジュール１６１２に関する関数を展開すると、展開後のソースコード１６０１と、展開後のソースコード１６０３とが一致する場合がある。しかしながら、開発者が開発していないモジュールは、アノテーション作業において考慮しなくてもよいことがある。例えば、開発者が開発していないモジュールは、ブラックボックスとして扱われる傾向があり、アノテーション作業において考慮しない方が好ましいことがあると考えられる。

【0148】

一方で、開発者が開発したモジュールは、ソースコードの処理内容との関連性が比較的強く、アノテーション作業において考慮する方が好ましいことがあると考えられる。情報処理装置１００は、開発者が開発していないモジュールに関する関数を展開せずに済ませることができる。これに対し、図１６に示すように、情報処理装置１００は、外部モジュール１６１１，１６１２のバージョン違いを考慮せずに、ソースコード１６０１，１６０２が対応すると特定することができる。

【0149】

このように、情報処理装置１００は、アノテーション作業において考慮しない方が好ましい関数を展開せず、アノテーション作業において考慮する方が好ましい関数を展開することができる。このため、情報処理装置１００は、アノテーション作業の効率化を図ることができ、作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することができる。

【0150】

（全体処理手順）
次に、図１７～図１９を用いて、情報処理装置１００が実行する、全体処理手順の一例について説明する。全体処理は、例えば、図３に示したＣＰＵ３０１と、メモリ３０２や記録媒体３０５などの記憶領域と、ネットワークＩ／Ｆ３０３とによって実現される。

【0151】

図１７～図１９は、全体処理手順の一例を示すフローチャートである。図１７において、情報処理装置１００は、対象のソースコード群とモジュール情報とを取得する（ステップＳ１７０１）。そして、情報処理装置１００は、ｎ＝０に設定する（ステップＳ１７０２）。

【0152】

次に、情報処理装置１００は、対象のソースコード群のうちソースコードｎの変換処理を実施する（ステップＳ１７０３）。そして、情報処理装置１００は、変換処理後のソースコードｎに対応するＡＳＴｎを生成する（ステップＳ１７０４）。

【0153】

次に、情報処理装置１００は、ｎ≧Ｎであるか否かを判定する（ステップＳ１７０５）。Ｎは、ソースコードの数である。ここで、ｎ≧Ｎではなくｎ＜Ｎである場合（ステップＳ１７０５：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ｎ＋＋に設定し（ステップＳ１７０６）、ステップＳ１７０３の処理に戻る。一方で、ｎ≧Ｎである場合（ステップＳ１７０５：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、図１８のステップＳ１８０１の処理に移行する。ここで、図１８の説明に移行する。

【0154】

図１８において、情報処理装置１００は、ｉ＝０に設定する（ステップＳ１８０１）。そして、情報処理装置１００は、ｊ＝ｉ＋１に設定する（ステップＳ１８０２）。

【0155】

次に、情報処理装置１００は、変換処理後のソースコード群のうちソースコードｉに対応するＡＳＴｉとソースコードｊに対応するＡＳＴｊとを取得する。そして、情報処理装置１００は、取得したソースコードｉに対応するＡＳＴｉとソースコードｊに対応するＡＳＴｊとに同一の部分木が含まれるか否かを判定する（ステップＳ１８０３）。ここで、同一の部分木が含まれる場合（ステップＳ１８０３：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１８０６の処理に移行する。一方で、同一の部分木が含まれない場合（ステップＳ１８０３：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１８０４の処理に移行する。

【0156】

ステップＳ１８０４では、情報処理装置１００は、取得したソースコードｉに対応するＡＳＴｉとソースコードｊに対応するＡＳＴｊとに含まれる変数名に関する要素をマスクした後、同一の部分木が含まれるか否かを判定する（ステップＳ１８０４）。ここで、同一の部分木が含まれる場合（ステップＳ１８０４：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１８０６の処理に移行する。一方で、同一の部分木が含まれない場合（ステップＳ１８０４：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１８０５の処理に移行する。

【0157】

ステップＳ１８０５では、情報処理装置１００は、取得したソースコードｉに対応するＡＳＴｉとソースコードｊに対応するＡＳＴｊとに同一の式構造を表す部分木が含まれるか否かを判定する（ステップＳ１８０５）。ここで、同一の式構造を表す部分木が含まれる場合（ステップＳ１８０５：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１８０６の処理に移行する。一方で、同一の式構造を表す部分木が含まれない場合（ステップＳ１８０５：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１８０７の処理に移行する。

【0158】

ステップＳ１８０６では、情報処理装置１００は、ソースコードｉとソースコードｊとを対応付けて出題ＤＢに記録する（ステップＳ１８０６）。そして、情報処理装置１００は、ステップＳ１８０７の処理に移行する。

【0159】

ステップＳ１８０７では、情報処理装置１００は、ｊ＜Ｎであるか否かを判定する（ステップＳ１８０７）。ここで、ｊ＜Ｎである場合（ステップＳ１８０７：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ｊ＋＋に設定し（ステップＳ１８０８）、ステップＳ１８０３の処理に戻る。一方で、ｊ＜Ｎではなくｊ≧Ｎである場合（ステップＳ１８０７：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１８０９の処理に移行する。

【0160】

ステップＳ１８０９では、情報処理装置１００は、ｉ＜Ｎであるか否かを判定する（ステップＳ１８０９）。ここで、ｉ＜Ｎである場合（ステップＳ１８０９：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ｉ＋＋に設定し（ステップＳ１８１０）、ステップＳ１８０２の処理に戻る。一方で、ｉ＜Ｎではなくｉ≧Ｎである場合（ステップＳ１８０９：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、図１９のステップＳ１９０１の処理に移行する。ここで、図１９の説明に移行する。

【0161】

図１９において、情報処理装置１００は、作業者数の入力を受け付ける（ステップＳ１９０１）。次に、情報処理装置１００は、それぞれ異なる作業者に対応する、入力された作業者数分のグループを設定する（ステップＳ１９０２）。

【0162】

そして、情報処理装置１００は、出題ＤＢを参照して、対応付けられたソースコード同士が同一のグループに含まれるよう、対象のソースコード群を作業者数分のグループに分類する（ステップＳ１９０３）。

【0163】

次に、情報処理装置１００は、それぞれの作業者に対応するグループを、当該作業者が参照可能に出力する（ステップＳ１９０４）。そして、情報処理装置１００は、全体処理を終了する。これにより、情報処理装置１００は、アノテーション作業を実施する際に作業者にかかる作業負担の増大化を抑制することができる。

【0164】

（変換処理手順）
次に、図２０を用いて、情報処理装置１００が実行する、変換処理手順の一例について説明する。変換処理は、例えば、図３に示したＣＰＵ３０１と、メモリ３０２や記録媒体３０５などの記憶領域と、ネットワークＩ／Ｆ３０３とによって実現される。

【0165】

図２０は、変換処理手順の一例を示すフローチャートである。図２０において、情報処理装置１００は、外部モジュールリストを参照して、ソースコードｎに含まれるモジュールに、開発者が開発したモジュールであるか否かを示すフラグ情報を付与する（ステップＳ２００１）。

【0166】

次に、情報処理装置１００は、ソースコードｎに含まれるｉｍｐｏｒｔ文に対して名前解決を実施する（ステップＳ２００２）。そして、情報処理装置１００は、フラグ情報を参照して、ソースコードｎに含まれる開発者が開発していないモジュールに対応する関数を展開する（ステップＳ２００３）。

【0167】

次に、情報処理装置１００は、ソースコードｎに含まれるクラスのインスタンス化とインスタンスの呼び出しとを統合する（ステップＳ２００４）。そして、情報処理装置１００は、変換処理を終了する。これにより、情報処理装置１００は、異なるソースコードの処理内容を適切に比較し易くなるよう、ソースコードを変換することができる。

【0168】

ここで、情報処理装置１００は、図１７～図２０の各フローチャートの一部ステップの処理の順序を入れ替えて実行してもよい。例えば、ステップＳ１８０３～Ｓ１８０５の処理の順序は入れ替え可能である。また、情報処理装置１００は、図１７～図２０の各フローチャートの一部ステップの処理を省略してもよい。例えば、ステップＳ１８０３～Ｓ１８０５の処理は省略可能である。

【0169】

以上説明したように、情報処理装置１００によれば、複数のソースコードを取得することができる。情報処理装置１００によれば、取得した複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれるか否かを判定することができる。情報処理装置１００によれば、モジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開することができる。情報処理装置１００によれば、展開後の複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードを含むグループを特定することができる。これにより、情報処理装置１００は、互いに対応する２以上のソースコードを、同一の作業者に割り当て易くすることができ、アノテーション作業を実施する作業者にかかる作業負担の増大化を抑制可能にすることができる。

【0170】

情報処理装置１００によれば、複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの名前の置き換えを含む当該モジュールの定義が含まれるか否かを判定することができる。情報処理装置１００によれば、ソースコードに、モジュールの名前の置き換えを含む当該モジュールの定義が含まれる場合、当該ソースコードのうち当該モジュールの名前の置き換えを解除することができる。これにより、情報処理装置１００は、モジュールの名前の置き換えを考慮して、互いに対応する２以上のソースコードを精度よく特定することができる。

【0171】

情報処理装置１００によれば、複数のソースコードそれぞれについて、当該モジュールに関するクラスの定義が含まれるか否かを判定することができる。情報処理装置１００によれば、ソースコードに、クラスの定義が含まれる場合、当該ソースコードのうち当該クラスの名前を用いたインスタンスの呼び出しを、当該モジュールの名前を用いたインスタンスの呼び出しに変換することができる。これにより、情報処理装置１００は、クラスのインスタンス化を考慮して、互いに対応する２以上のソースコードを精度よく特定することができる。

【0172】

情報処理装置１００によれば、展開後の複数のソースコードそれぞれに対応する抽象構文木を生成することができる。情報処理装置１００によれば、生成した抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めたグループを特定することができる。これにより、情報処理装置１００は、アノテーション作業を共に実施することが好ましい互いに対応する２以上のソースコードを精度よく特定することができる。

【0173】

情報処理装置１００によれば、展開後の複数のソースコードそれぞれに変数名が含まれれば、当該変数名をマスクデータに置き換えた、当該ソースコードに対応する抽象構文木を生成することができる。情報処理装置１００によれば、生成した抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めたグループを特定することができる。これにより、情報処理装置１００は、アノテーション作業を共に実施することが好ましい互いに対応する２以上のソースコードを精度よく特定することができる。

【0174】

情報処理装置１００によれば、生成した抽象構文木のうち、同一の式構造を表現する部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めたグループを特定することができる。これにより、情報処理装置１００は、アノテーション作業を共に実施することが好ましい互いに対応する２以上のソースコードを精度よく特定することができる。

【0175】

情報処理装置１００によれば、特定したグループに含まれる２以上のソースコードそれぞれを示す情報を対応付けて出力することができる。これにより、情報処理装置１００は、作業者にアノテーション作業を依頼することができる。情報処理装置１００は、互いに対応する２以上のソースコードを作業者が把握可能にすることができ、作業者にかかる作業負担を低減し易くすることができる。

【0176】

なお、本実施の形態で説明した情報処理方法は、予め用意されたプログラムをＰＣやワークステーションなどのコンピュータで実行することにより実現することができる。本実施の形態で説明した情報処理プログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。記録媒体は、ハードディスク、フレキシブルディスク、ＣＤ（Ｃｏｍｐａｃｔ Ｄｉｓｃ）－ＲＯＭ、ＭＯ（Ｍａｇｎｅｔｏ Ｏｐｔｉｃａｌ ｄｉｓｃ）、ＤＶＤ（Ｄｉｇｉｔａｌ Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ Ｄｉｓｃ）などである。また、本実施の形態で説明した情報処理プログラムは、インターネットなどのネットワークを介して配布してもよい。

【0177】

上述した実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。

【0178】

（付記１）複数のソースコードを取得し、
取得した前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開し、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、前記複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードを含むグループを特定する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。

【0179】

（付記２）前記展開する処理は、
前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの名前の置き換えを含む当該モジュールの定義が含まれる場合、当該ソースコードのうち当該モジュールの名前の置き換えを解除する、ことを特徴とする付記１に記載の情報処理プログラム。

【0180】

（付記３）前記展開する処理は、
前記複数のソースコードそれぞれについて、クラスの定義と、当該クラスの名前を用いたインスタンスの呼び出しとが含まれる場合、当該ソースコードのうち当該クラスの名前を用いたインスタンスの呼び出しを、当該クラスの定義と統合する、ことを特徴とする付記１または２に記載の情報処理プログラム。

【0181】

（付記４）前記特定する処理は、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれに対応する抽象構文木を生成し、
生成した前記抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めた前記グループを特定する、ことを特徴とする付記１または２に記載の情報処理プログラム。

【0182】

（付記５）前記特定する処理は、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれに変数名が含まれれば、当該変数名をマスクデータに置き換えた、当該ソースコードに対応する抽象構文木を生成し、
生成した前記抽象構文木のうち、同一内容の部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めた前記グループを特定する、ことを特徴とする付記１または２に記載の情報処理プログラム。

【0183】

（付記６）前記特定する処理は、
生成した前記抽象構文木のうち、同一の式構造を表現する部分木を含む異なる２以上の抽象構文木それぞれに対応するソースコードを含めた前記グループを特定する、ことを特徴とする付記４に記載の情報処理プログラム。

【0184】

（付記７）特定した前記グループに含まれる前記２以上のソースコードそれぞれを示す情報を対応付けて出力する、ことを特徴とする付記１または２に記載の情報処理プログラム。

【0185】

（付記８）複数のソースコードを取得し、
取得した前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開し、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、前記複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードを含むグループを特定する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とする情報処理方法。

【0186】

（付記９）複数のソースコードを取得し、
取得した前記複数のソースコードそれぞれについて、当該ソースコードにモジュールの定義が含まれる場合、当該モジュールが所定のライブラリに含まれなければ、当該ソースコードのうち当該モジュールに対応する関数を展開し、
展開後の前記複数のソースコードそれぞれを比較した結果に基づいて、前記複数のソースコードのうち、アノテーション作業を共に実施する２以上のソースコードを含むグループを特定する、
制御部を有することを特徴とする情報処理装置。

【符号の説明】

【0187】

１００ 情報処理装置
１０１，６００，１２００，１２１０，１３００，１３１０，１６０１，１６０２ ソースコード
１１０，１２０ 符号
２００ 情報処理システム
２０１ クライアント装置
２１０ ネットワーク
３００ バス
３０１ ＣＰＵ
３０２ メモリ
３０３ ネットワークＩ／Ｆ
３０４ 記録媒体Ｉ／Ｆ
３０５ 記録媒体
４００ 記憶部
４０１ 取得部
４０２ 変換部
４０３ 特定部
４０４ 出力部
５００ ソースコードＤＢ
５０１ モジュール情報取得部
５０２ ソースコード変換処理部
５０３ ＡＳＴ変換処理部
５０４ 情報付与部
５０５ 出題分配部
５０６ 表示制御部
５１０ 出題ＤＢ
６０１，６０２，８０１ ｉｍｐｏｒｔ文
６０３，８０２，９１２，１００１ 命令文
７００ ファイル
９０１ 文
９０２，９１１ 記述
１１００ 木構造
１４００ ＡＳＴ
１５１０，１５２０ グループ
１６１１，１６１２ 外部モジュール

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】