特開 2024-167767 蓄電池の仕分けシステム、蓄電池の仕分け端末機、蓄電池の仕分け方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024167767

(43)【公開日】2024-12-04

(54)【発明の名称】蓄電池の仕分けシステム、蓄電池の仕分け端末機、蓄電池の仕分け方法

(51)【国際特許分類】

   G01R 31/392 20190101AFI20241127BHJP

   G01R 31/367 20190101ALI20241127BHJP

   G01R 31/389 20190101ALI20241127BHJP

   G01R 31/387 20190101ALI20241127BHJP

   H01M 10/42 20060101ALI20241127BHJP

   H01M 10/48 20060101ALI20241127BHJP

【ＦＩ】

G01R31/392

G01R31/367

G01R31/389

G01R31/387

H01M10/42 P

H01M10/48 P

【審査請求】未請求

【請求項の数】11

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2023084070

(22)【出願日】2023-05-22

(71)【出願人】

【識別番号】000002082

【氏名又は名称】スズキ株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110001520

【氏名又は名称】弁理士法人日誠国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】三川 詩乃

(72)【発明者】

【氏名】小松 良

(72)【発明者】

【氏名】堀内 敦司

【テーマコード（参考）】

2G216

5H030

【Ｆターム（参考）】

2G216AA08

2G216AB01

2G216BA22

2G216BA23

2G216BA29

2G216BA30

2G216BA34

2G216BA51

2G216BA63

2G216CB35

5H030AA01

5H030AS08

5H030FF41

(57)【要約】

【課題】蓄電池の劣化を高精度に判定することができる蓄電池の仕分けシステムを提供すること。
【解決手段】蓄電池２に接続されて、蓄電池２に内蔵された蓄電池管理装置に記録されている蓄電池２の履歴データを収集する仕分け端末機３と、蓄電池２の性能劣化に関する情報が蓄積されているデータベース４と、を備え、データベース４は、蓄電池２の電池容量を蓄電池２の内部抵抗値で割った値に基づいて算出された判定指標を仕分け端末機３に送信し、仕分け端末機３は、履歴データに基づいて算出された蓄電池２の電池使用状態を示す状態値と判定指標に基づいて蓄電池２の劣化度を判定する。
【選択図】図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

蓄電池に接続されて、当該蓄電池に内蔵された蓄電池管理装置に記録されている前記蓄電池の履歴データを収集する仕分け端末機と、
前記蓄電池の性能劣化に関する情報が蓄積されているデータベースと、を備え、
通信回線を介して前記仕分け端末機と前記データベースとの間で情報の送受信が可能に構成された蓄電池の仕分けシステムであって、
前記データベースは、前記蓄電池の電池容量を前記蓄電池の内部抵抗値で割った値に基づいて算出された判定指標を前記仕分け端末機に送信し、
前記仕分け端末機は、前記履歴データに基づいて算出された前記蓄電池の電池使用状態を示す状態値と前記判定指標に基づいて前記蓄電池の劣化度を判定する蓄電池の仕分けシステム。

【請求項2】

前記判定指標は閾値であり、
前記仕分け端末機は、前記履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて前記状態値を算出し、当該状態値と前記閾値とを比較して前記蓄電池をランク付けする請求項１に記載の蓄電池の仕分けシステム。

【請求項3】

前記仕分け端末機は、前記履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の三つに基づいて前記状態値を算出し、当該状態値と前記閾値とを比較して前記蓄電池をランク付けする請求項２に記載の蓄電池の仕分けシステム。

【請求項4】

前記蓄電池は、車両から回収された蓄電池である請求項２または請求項３に記載の蓄電池の仕分けシステム。

【請求項5】

前記蓄電池は、車両に搭載されている蓄電池である請求項２または請求項３に記載の蓄電池の仕分けシステム。

【請求項6】

蓄電池に接続されて、当該蓄電池に内蔵された蓄電池管理装置に記録されている前記蓄電池の履歴データを収集する仕分け端末機であって、
前記蓄電池の電池容量を前記蓄電池の内部抵抗値で割った値に基づいて算出された判定指標と、前記履歴データに基づいて算出された前記蓄電池の電池使用状態を示す状態値と、に基づいて前記蓄電池の劣化度を判定する仕分け端末機。

【請求項7】

前記判定指標は閾値であり、
前記仕分け端末機は、前記履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて前記状態値を算出し、当該状態値と前記閾値とを比較して前記蓄電池をランク付けする請求項６に記載の仕分け端末機。

【請求項8】

前記仕分け端末機は、前記履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の三つに基づいて前記状態値を算出し、当該状態値と前記閾値とを比較して前記蓄電池をランク付けする請求項７に記載の仕分け端末機。

【請求項9】

蓄電池に内蔵された蓄電池管理装置に前記蓄電池の履歴データが記録されている蓄電池の仕分け方法であって、
データベースが、前記蓄電池の電池容量を前記蓄電池の内部抵抗値で割った値に基づいて算出された判定指標を仕分け端末機に送信する送信ステップと、
前記仕分け端末機が、前記履歴データに基づいて算出された前記蓄電池の電池使用状態を示す状態値と前記判定指標に基づいて前記蓄電池の劣化度を判定する判定ステップと、を備える蓄電池の仕分け方法。

【請求項10】

前記送信ステップは、前記データベースが、前記判定指標である閾値を前記仕分け端末機に送信し、
前記判定ステップは、前記仕分け端末機が、前記履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて前記状態値を算出し、当該状態値と前記閾値とを比較して前記蓄電池をランク付けする請求項９に記載の蓄電池の仕分け方法。

【請求項11】

前記判定ステップは、前記仕分け端末機が、前記履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の三つに基づいて前記状態値を算出し、当該状態値と前記閾値とを比較して前記蓄電池をランク付けする請求項１０に記載の蓄電池の仕分け方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、蓄電池の仕分けシステム、蓄電池の仕分け端末機、蓄電池の仕分け方法に関する。

【背景技術】

【0002】

特許文献１には、電池の内部抵抗に基づいて電池の劣化を判定する第１判定処理と、電池の初期容量に対する容量比である容量維持率に基づいて電池の劣化を判定する第２判定処理と、の少なくとも一方の判定処理を実行する電池劣化判定装置が記載されている。

【0003】

ところで、初期性能として平均よりも容量が大きい蓄電池は、電極活物質の塗布量も多めになり、内部抵抗値も大きくなる傾向がある。つまり、残存容量の大きい蓄電池は内部抵抗値も高くなる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開２０１６－７０９２０号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

特許文献１に記載された電池劣化判定装置は、残存容量と内部抵抗値を関連付けて評価できていないため、初期から容量の大きい、いわゆる良い電池も、内部抵抗値が大きいことから不良と誤判定されてしまうという課題があった。

【0006】

そこで、本発明は、蓄電池の劣化を高精度に判定することができる蓄電池の仕分けシステムを提供することを目的としている。

【課題を解決するための手段】

【0007】

上記課題を解決するため本発明は、蓄電池に接続されて、当該蓄電池に内蔵された蓄電池管理装置に記録されている前記蓄電池の履歴データを収集する仕分け端末機と、前記蓄電池の性能劣化に関する情報が蓄積されているデータベースと、を備え、通信回線を介して前記仕分け端末機と前記データベースとの間で情報の送受信が可能に構成された蓄電池の仕分けシステムであって、前記データベースは、前記蓄電池の電池容量を前記蓄電池の内部抵抗値で割った値に基づいて算出された判定指標を前記仕分け端末機に送信し、前記仕分け端末機は、前記履歴データに基づいて算出された前記蓄電池の電池使用状態を示す状態値と前記判定指標に基づいて前記蓄電池の劣化度を判定するものである。

【発明の効果】

【0008】

このように、本発明によれば、蓄電池の劣化を高精度に判定することができる。

【図面の簡単な説明】

【0009】

【図1】図１は、本発明の一実施例に係る蓄電池の仕分けシステムの全体構成図である。

【図2】図２は、蓄電池の内部抵抗値と初期容量との関係を示す図である。

【図3】図３は、蓄電池の充放電積算電力量による電池容量の低下の例を示す図である。

【図4】図４は、蓄電池の放置時間による内部抵抗値の増加の例を示す図である。

【図5】図５は、蓄電池の電池容量を内部抵抗値で割った値と放置時間の関係の例を示す図である。

【図6】図６は、蓄電池の電池容量を内部抵抗値で割った値と充放電積算電力量の関係の例を示す図である。

【図7】図７は、本発明の一実施例に係る蓄電池の仕分けシステムの蓄電池の電池容量を内部抵抗値で割った値に基づく閾値の例を示す図である。

【図8】図８は、本発明の一実施例に係る蓄電池の仕分けシステムの蓄電池の電池容量を内部抵抗値で割った値から閾値を求める例を示す図である。

【図9】図９は、本発明の一実施例に係る蓄電池の仕分けシステムの仕分け端末機による劣化度判定処理の手順を示すフローチャートである。

【図10】図１０は、本発明の一実施例の他の態様に係る蓄電池の仕分けシステムの全体構成図である。

【発明を実施するための形態】

【0010】

本発明の一実施の形態に係る蓄電池の仕分けシステムは、蓄電池に接続されて、蓄電池に内蔵された蓄電池管理装置に記録されている蓄電池の履歴データを収集する仕分け端末機と、蓄電池の性能劣化に関する情報が蓄積されているデータベースと、を備え、通信回線を介して仕分け端末機とデータベースとの間で情報の送受信が可能に構成された蓄電池の仕分けシステムであって、データベースは、蓄電池の電池容量を蓄電池の内部抵抗値で割った値に基づいて算出された判定指標を仕分け端末機に送信し、仕分け端末機は、履歴データに基づいて算出された蓄電池の電池使用状態を示す状態値と判定指標に基づいて蓄電池の劣化度を判定するよう構成されている。

【0011】

これにより、本発明の一実施の形態に係る蓄電池の仕分けシステムは、蓄電池の劣化を高精度に判定することができる。

【実施例0012】

以下、図面を参照して、本発明の実施例に係る蓄電池の仕分けシステムについて詳細に説明する。

【0013】

図１において、本発明の一実施例に係る蓄電池の仕分けシステム１は、車載等されていた蓄電池２の劣化度を判定する。蓄電池２は、蓄電池管理装置としてのＢＭＳ（Battery Management System）を内蔵しており、ＢＭＳには、蓄電池２の履歴データとして、例えば、電池異常履歴、使用日数、充放電積算電力量、電池温度履歴、電池回収日、製造番号などが記憶されている。

【0014】

電池異常履歴は、蓄電池２に発生した異常の履歴である。使用日数は、ＢＭＳに電源が繋がってからの日数、すなわち蓄電池２が車載状態である車両存在日数である。充放電積算電力量は、充放電された電力の積算値である。電池温度履歴は、蓄電池２の温度の平均値である。電池回収日は、車載等されていた蓄電池２が取り外された日である。製造番号は、蓄電池２の種類や製造日、販売日などを知ることができる識別情報である。なお、電池温度履歴は、所定の温度範囲ごとに、その温度範囲にあった時間に重み付けの値を掛けた値の総和、例えば、４０℃以上の時間×１０＋４０℃未満かつ３０℃以上の時間×２＋３０℃未満かつ２０℃以上の時間×１などとしてもよい。

【0015】

仕分けシステム１は、仕分け端末機３と、データベース４とを含んで構成される。
仕分け端末機３は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）と、ＲＡＭ（Random Access Memory）と、ＲＯＭ（Read Only Memory）と、バックアップ用のデータなどを保存するフラッシュメモリと、入力ポートと、出力ポートとを備えたコンピュータユニットによって構成されている。

【0016】

コンピュータユニットのＲＯＭには、各種定数や各種マップ等とともに、当該コンピュータユニットを仕分け端末機３として機能させるためのプログラムが格納されている。すなわち、ＣＰＵがＲＡＭを作業領域としてＲＯＭに格納されたプログラムを実行することにより、コンピュータユニットは、本実施例における仕分け端末機３として機能する。

【0017】

仕分け端末機３の入力ポートには、蓄電池２のＢＭＳの出力ポートと接続し、ＢＭＳの履歴データを受信することができるようになっている。

【0018】

仕分け端末機３は、表示部３１を備えている。表示部３１は、後述する蓄電池２の仕分けの結果を表示する。表示部３１は、Ａランク表示部３１ａと、Ｂランク表示部３１ｂと、Ｃランク表示部３１ｃと、異常電池表示部３１ｄとを備えている。

【0019】

Ａランク表示部３１ａは、ＬＥＤ（Light Emitting Diode）等のランプで構成され、仕分けの結果がＡランクであるときに点灯される。

【0020】

Ｂランク表示部３１ｂは、ＬＥＤ等のランプで構成され、仕分けの結果がＢランクであるときに点灯される。

【0021】

Ｃランク表示部３１ｃは、ＬＥＤ等のランプで構成され、仕分けの結果がＣランクであるときに点灯される。

【0022】

異常電池表示部３１ｄは、ＬＥＤ等のランプで構成され、仕分けの結果が異常電池であるときに点灯される。
なお、表示部３１は、ディスプレイ等の表示装置で構成してもよい。

【0023】

データベース４は、コンピュータ装置によって構成される。このコンピュータ装置は、ＣＰＵと、ＲＡＭと、ＲＯＭと、ハードディスク装置などの不揮発性の記憶媒体と、各種入出力ポートと、表示装置と、ポインティングデバイスやキーボード装置などの入力装置とを備えている。

【0024】

このコンピュータ装置のＲＯＭ及びハードディスク装置には、コンピュータ装置を制御するためのプログラムが格納されている。すなわち、ＣＰＵがＲＡＭを作業領域としてＲＯＭ及びハードディスク装置に格納されたプログラムを実行することにより、当該コンピュータ装置は、本実施例の制御を行なう。

【0025】

仕分け端末機３とデータベース４は、通信回線を介して信号の送受信や、データの送受信を行なうことができるようになっている。

【0026】

本実施例において、仕分け端末機３は、蓄電池２のＢＭＳに記憶されている履歴データに基づいて、蓄電池２の劣化度を判定する。

【0027】

仕分け端末機３は、蓄電池２のＢＭＳに記憶されている履歴データから蓄電池２の電池使用状態を示す状態値を算出し、その状態値に基づいて蓄電池２の劣化度を判定する。

【0028】

仕分け端末機３は、算出された状態値から蓄電池２の劣化度を判定するための判定指標をデータベース４から取得する。

【0029】

蓄電池２の初期製造では電池容量や内部抵抗値にバラツキがあるが、一般的には、図２に示すように、電池容量が大きく製造された蓄電池２は内部抵抗値も大きい傾向がある。

【0030】

このため、電池容量を内部抵抗値で割って補正することで、劣化推定に及ぼす初期製造のバラツキの影響を低減し、劣化推定の精度を向上させることができる。

【0031】

すなわち、本実施例においては、以下の式（１）の値により蓄電池２の劣化度を測る。
劣化度＝電池容量（Ａｈ）／内部抵抗値（ｍΩ）・・・（１）
蓄電池２の電池容量は、図３に示すように、充放電積算電力量による「充放電サイクル劣化」がある。

【0032】

また、蓄電池２の内部抵抗値は、図４に示すように、蓄電池２が製造されてからの時間経過である放置時間による「放置劣化」がある。

【0033】

このように、蓄電池２の劣化が進むと、電池容量は減少し、内部抵抗値は増加し、式（１）の値は小さくなっていく。

【0034】

例えば、電池容量１０Ａｈ内部抵抗値１０ｍΩの蓄電池Ａと、電池容量１０．２Ａｈ内部抵抗値１０．２ｍΩの蓄電池Ｂとの場合、式（１）の値は、どちらも１０００となる。

【0035】

その後、使用することにより、放置劣化は図５に示すように進み、充放電サイクル劣化は図６に示すように進む。

【0036】

蓄電池Ａと蓄電池Ｂの放置劣化と充放電サイクル劣化が同程度（放置時間及び充放電積算電力量が同程度）となった場合、蓄電池Ａの電池容量が９．８Ａｈ、内部抵抗値が１０．２ｍΩとなると、蓄電池Ｂの電池容量は１０．０Ａｈ、内部抵抗値は１０．４ｍΩとなる。このとき、蓄電池Ａの式（１）の値は９６０となり、蓄電池Ｂの式（１）の値は９６１となり、同程度の劣化度とすることができる。

【0037】

データベース４には、蓄電池２の開発過程で得られた蓄電池２の性能劣化に関する情報が蓄積されている。さらに、車両の量産後には、使用済みで回収された蓄電池２の性能劣化に関する情報も追加で蓄積される。

【0038】

蓄積される情報としては「電池容量」と「内部抵抗値」が含まれる。また、充放電サイクル劣化に関連する充放電積算電力量や、放置劣化に関連する放置時間なども含まれる。

【0039】

データベース４には、例えば、図７に示すような、式（１）の値と、放置時間×充放電積算電力量との関係が記憶されている。

【0040】

図７に示すような関係にある場合、例えば、性能下限を９．０Ａｈの１１．０ｍΩと決めることで、放置時間×充放電積算電力量で見たときの閾値３が決まり、式（１）の値の代わりに、この閾値３により劣化度の判定を行なうことができる。

【0041】

同様に、式（１）の値による劣化度をランク付けする場合も、ランクを分ける閾値として、閾値１や閾値２が決まり、放置時間×充放電積算電力量により劣化度のランク付けをすることができる。

【0042】

本実施例においては、以下の式（２）の値を蓄電池２の電池使用状態を示す状態値として蓄電池２の劣化度の判定を行なう。

【0043】

【数1】

式（２）において、電池存在日数は、例えば、蓄電池２が車載状態であった日数である車両存在日数、すなわちＢＭＳに電源が繋がってから始まったＢＭＳに記録されている日数と、車両が解体されて蓄電池２が単品で保管された日数とを加算した日数、すなわち放置時間を使う。電池存在日数として、車両存在日数を使ってもよい。

【0044】

データベース４には、蓄電池２の製造番号などにより、蓄電池２の製造日や、蓄電池２が車両に組付けられた日、車両の販売日、蓄電池２が車両から取り外された日、車両が廃棄された日などが分かるようになっている。

【0045】

データベース４は、これらの情報により電池存在日数を算出する。データベース４は、例えば、工場で蓄電池２が車両に組付けられた日またはそれに近い日、または車両の販売日、から、蓄電池２が車両から取り外された日、または車両が廃棄された日、までを電池存在日数とする。

【0046】

仕分け端末機３では、ＢＭＳに記録されている使用日数を電池存在日数として使ってもよい。

【0047】

図８は、電池存在日数として放置時間を使用したときの式（２）の値を横軸に、式（１）の値を縦軸にとり、同じ種類の複数の蓄電池２の個々の値の位置に〇を記したものである。

【0048】

このような蓄電池２において、回収したい蓄電池２のランク分けの劣化度Ｙ１、Ｙ２、Ｙ３が入力されると、データベース４は、例えば、図８の個々の値から近似曲線を算出し、劣化度Ｙ１、Ｙ２、Ｙ３と近似曲線との交点を閾値Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３とする。

【0049】

データベース４は、仕分け端末機３からの要求により、蓄電池２の劣化度の判定指標として閾値Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３を送信する。

【0050】

仕分け端末機３は、蓄電池２のＢＭＳに記憶されている電池履歴データから蓄電池２の電池使用状態を示す状態値として式（２）の値を算出し、その値とデータベース４から取得した閾値とを比較して蓄電池２の劣化度を判定する。

【0051】

仕分け端末機３は、状態値が閾値Ｘ１以下であれば劣化度の低いＡランクと判定する。仕分け端末機３は、状態値が閾値Ｘ１より大きく閾値Ｘ２以下であればＡランクより劣化度の高いＢランクと判定する。仕分け端末機３は、状態値が閾値Ｘ２より大きく閾値Ｘ３以下であればＢランクより劣化度の高いＣランクと判定する。仕分け端末機３は、状態値が閾値Ｘ３より大きい場合は再利用不可能な劣化品と判定する。
仕分け端末機３は、判定した結果を表示部３１により表示する。

【0052】

なお、仕分け端末機３は、蓄電池２の電池使用状態を示す状態値を、電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて算出すればよい。

【0053】

また、仕分け端末機３は、判定指標をデータベース４から取得するのではなく、予め記憶しておいてもよい。

【0054】

以上のように構成された本実施例に係る蓄電池の仕分けシステム１の仕分け端末機３による劣化度判定処理について、図９を参照して説明する。なお、以下に説明する劣化度判定処理は、仕分け端末機３への操作により劣化度判定が選択されると開始される。

【0055】

ステップＳ１において、仕分け端末機３は、蓄電池２のＢＭＳに記録されている履歴データを収集する。ステップＳ１の処理を実行した後、仕分け端末機３は、ステップＳ２の処理を実行する。

【0056】

ステップＳ２において、仕分け端末機３は、履歴データの電池異常履歴に電池異常が有るか否かを判定する。

【0057】

電池異常が有ると判定した場合には、仕分け端末機３は、ステップＳ１２の処理を実行する。電池異常が無いと判定した場合には、仕分け端末機３は、ステップＳ３の処理を実行する。

【0058】

ステップＳ３において、仕分け端末機３は、データベース４に記録されている電池存在日数と閾値を取得する。ステップＳ３の処理を実行した後、仕分け端末機３は、ステップＳ４の処理を実行する。

【0059】

ステップＳ４において、仕分け端末機３は、電池使用状態を示す状態値を算出する。ステップＳ４の処理を実行した後、仕分け端末機３は、ステップＳ５の処理を実行する。

【0060】

ステップＳ５において、仕分け端末機３は、状態値が閾値Ｘ１以下であるか否かを判定する。

【0061】

状態値が閾値Ｘ１以下であると判定した場合には、仕分け端末機３は、ステップＳ８の処理を実行する。状態値が閾値Ｘ１以下でないと判定した場合には、仕分け端末機３は、ステップＳ６の処理を実行する。

【0062】

ステップＳ６において、仕分け端末機３は、状態値が閾値Ｘ２以下であるか否かを判定する。

【0063】

状態値が閾値Ｘ２以下であると判定した場合には、仕分け端末機３は、ステップＳ９の処理を実行する。状態値が閾値Ｘ２以下でないと判定した場合には、仕分け端末機３は、ステップＳ７の処理を実行する。

【0064】

ステップＳ７において、仕分け端末機３は、状態値が閾値Ｘ３以下であるか否かを判定する。

【0065】

状態値が閾値Ｘ３以下であると判定した場合には、仕分け端末機３は、ステップＳ１０の処理を実行する。状態値が閾値Ｘ３以下でないと判定した場合には、仕分け端末機３は、ステップＳ１１の処理を実行する。

【0066】

ステップＳ８において、仕分け端末機３は、蓄電池２をＡランクと判定する。ステップＳ８の処理を実行した後、仕分け端末機３は、劣化度判定処理を終了する。

【0067】

ステップＳ９において、仕分け端末機３は、蓄電池２をＢランクと判定する。ステップＳ９の処理を実行した後、仕分け端末機３は、劣化度判定処理を終了する。

【0068】

ステップＳ１０において、仕分け端末機３は、蓄電池２をＣランクと判定する。ステップＳ１０の処理を実行した後、仕分け端末機３は、劣化度判定処理を終了する。

【0069】

ステップＳ１１において、仕分け端末機３は、蓄電池２を劣化品と判定する。ステップＳ１１の処理を実行した後、仕分け端末機３は、劣化度判定処理を終了する。

【0070】

ステップＳ１２において、仕分け端末機３は、蓄電池２を異常品と判定する。ステップＳ１２の処理を実行した後、仕分け端末機３は、劣化度判定処理を終了する。

【0071】

このように、本実施例では、データベース４は、蓄電池２の電池容量を内部抵抗値で割った値と蓄電池２の電池使用状態を示す状態値との関係を記憶し、電池容量を内部抵抗値で割った値に基づいて電池使用状態を示す状態値における判定指標を算出する。仕分け端末機３は、蓄電池２のＢＭＳに記憶されている履歴データに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、データベース４から取得した判定指標により蓄電池２の劣化度を判定する。

【0072】

これにより、仕分け端末機３において、履歴データに基づいて算出された電池使用状態を示す状態値と、データベース４から取得された電池容量を内部抵抗値で割った値に基づいて算出された電池使用状態を示す状態値における判定指標により蓄電池２の劣化度が判定されるため、蓄電池２の劣化を高精度に判定することができる。

【0073】

また、データベース４において、電池容量を内部抵抗値で割った値に基づいて電池使用状態を示す状態値における判定指標を算出しており、電池容量と内部抵抗値の二つの特性を個別に評価していないため、電池容量と内部抵抗値の二つの特性を個別に評価する場合の複雑さを解消することができる。

【0074】

また、判定指標は閾値であり、仕分け端末機３は、電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、データベース４から取得した閾値と比較して蓄電池２をランク付けする。

【0075】

これにより、仕分け端末機３は、蓄電池２の履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、状態値と閾値とを比較して蓄電池２をランク付けするため、使用済み蓄電池２の電池容量、内部抵抗値が実測されていない場合でも、改めて電池容量、内部抵抗値を実測することなく蓄電池２の劣化度を判定することができる。

【0076】

また、仕分け端末機３は、蓄電池２の履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、状態値と閾値とを比較して蓄電池２をランク付けするため、初期性能が不明な蓄電池２であっても劣化度を判定することができる。

【0077】

また、判定指標は閾値であるため、機密度の高い電池容量、内部抵抗値を仕分け端末機３とデータベース４との間で送受信しない。このため、機密度の高い電池容量、内部抵抗値が漏洩するリスクが無い。閾値と電池容量や内部抵抗値との関係性は秘匿されるため、仮に閾値が漏洩しても漏洩による被害は無い。

【0078】

また、仕分け端末機３は、状態値と閾値とを比較して蓄電池２をランク付けするため、電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴はデータベース４に送信されない。このため、これらの情報が漏洩するリスクが無い。

【0079】

また、仕分け端末機３は、電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の三つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、データベース４から取得した閾値と比較して蓄電池２をランク付けする。

【0080】

これにより、仕分け端末機３は、蓄電池２の履歴データである電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の三つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、データベース４から取得した閾値と比較して蓄電池２をランク付けするため、電池使用状態を示す状態値を精度良く算出することができる。

【0081】

また、蓄電池２は、車両から回収された蓄電池である。
これにより、蓄電池２を回収する際、蓄電池２を回収する回収業者が車両から蓄電池２を取り出す解体業者に仕分け端末機３を持ち込んでランク分けが可能であり、その際に仕分け端末機３には閾値の情報しか内蔵されない。このため、機密度の高い電池容量、内部抵抗値が漏洩するリスクが無い。

【0082】

また、仕分け端末機３は、蓄電池２のＢＭＳに記憶されている履歴データに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、電池容量を内部抵抗値で割った値に基づいて算出された電池使用状態を示す状態値における判定指標により蓄電池２の劣化度を判定する。

【0083】

これにより、仕分け端末機３は、履歴データに基づいて算出された電池使用状態を示す状態値と、電池容量を内部抵抗値で割った値に基づいて算出された電池使用状態を示す状態値における判定指標により蓄電池２の劣化度を判定しているため、蓄電池２の劣化を高精度に判定することができる。

【0084】

また、仕分け端末機３は、電池容量を内部抵抗値で割った値に基づいて算出された電池使用状態を示す状態値における判定指標により蓄電池２の劣化度を判定しており、電池容量と内部抵抗値の二つの特性を個別に評価していないため、電池容量と内部抵抗値の二つの特性を個別に評価する場合の複雑さを解消することができる。

【0085】

また、判定指標は閾値であり、仕分け端末機３は、電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、閾値と比較して蓄電池２をランク付けする。

【0086】

これにより、仕分け端末機３は、蓄電池２の履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、状態値と閾値とを比較して蓄電池２をランク付けするため、使用済み蓄電池２の電池容量、内部抵抗値が実測されていない場合でも、改めて電池容量、内部抵抗値を実測することなく蓄電池２の劣化度を判定することができる。

【0087】

また、仕分け端末機３は、蓄電池２の履歴データの電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の少なくとも一つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、状態値と閾値とを比較して蓄電池２をランク付けするため、初期性能が不明な蓄電池２であっても劣化度を判定することができる。

【0088】

また、判定指標は閾値であるため、仕分け端末機３には閾値の情報しか内蔵されない。このため、機密度の高い電池容量、内部抵抗値が漏洩するリスクが無い。

【0089】

また、仕分け端末機３は、電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の三つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、閾値と比較して蓄電池２をランク付けする。

【0090】

これにより、仕分け端末機３は、蓄電池２の履歴データである電池存在日数、充放電積算電力量、電池温度履歴の三つに基づいて電池使用状態を示す状態値を算出し、閾値と比較して蓄電池２をランク付けするため、電池使用状態を示す状態値を精度良く算出することができる。

【0091】

本実施例の他の態様としては、図１０に示すように、仕分け端末機３は、車両１０に搭載された蓄電池２のＢＭＳに記憶されている履歴データから蓄電池２の電池使用状態を示す状態値を算出し、その状態値に基づいて蓄電池２の劣化度を判定する。

【0092】

仕分け端末機３は、算出された状態値から蓄電池２の劣化度を判定するための判定指標をデータベース４から取得する。

【0093】

このように、本実施例の他の態様では、蓄電池２は、車両１０に搭載された蓄電池である。

【0094】

これにより、中古車販売業者が車両１０の価格を決定する際に、搭載されている蓄電池２の劣化度を判断できるので、蓄電池２の劣化度に応じた適正な価格で車両１０を販売することができる。

【0095】

本発明の実施例を開示したが、当業者によっては本発明の範囲を逸脱することなく変更が加えられうることは明白である。すべてのこのような修正及び等価物が次の請求項に含まれることが意図されている。

【符号の説明】

【0096】

１ 蓄電池の仕分けシステム
２ 蓄電池
３ 仕分け端末機
４ データベース
１０ 車両

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】