特開 2024-17073 虐待検知装置、虐待検知方法、及び、虐待検知プログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024017073

(43)【公開日】2024-02-08

(54)【発明の名称】虐待検知装置、虐待検知方法、及び、虐待検知プログラム

(51)【国際特許分類】

   G06Q 50/22 20240101AFI20240201BHJP

   G06Q 50/10 20120101ALI20240201BHJP

【ＦＩ】

G06Q50/22

G06Q50/10

【審査請求】未請求

【請求項の数】10

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022119469

(22)【出願日】2022-07-27

(71)【出願人】

【識別番号】000004237

【氏名又は名称】日本電気株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100109313

【弁理士】

【氏名又は名称】机 昌彦

(74)【代理人】

【識別番号】100149618

【弁理士】

【氏名又は名称】北嶋 啓至

(72)【発明者】

【氏名】伊藤 昇

(72)【発明者】

【氏名】江草 僚介

(72)【発明者】

【氏名】山下 敦史

(72)【発明者】

【氏名】佐々木 有子

(72)【発明者】

【氏名】重 有香

(72)【発明者】

【氏名】前田 健太郎

【テーマコード（参考）】

5L049

5L099

【Ｆターム（参考）】

5L049CC11

5L099AA15

(57)【要約】

【課題】虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を適切に検知する。
【解決手段】虐待検知装置４０は、対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報４１１と、当該対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報４１２とを取得する取得部４１と、発育特性情報４１１と行動特性情報４１２とが虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための判定基準４２０を満たす場合、当該対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定する判定部４２と、判定部４２による判定結果４３０を出力する出力部４３と、を備える。
【選択図】 図３

【特許請求の範囲】

【請求項1】

対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報と、前記対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報とを取得する取得手段と、
前記発育特性情報と前記行動特性情報とが虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための判定基準を満たす場合、前記対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定する判定手段と、
前記判定手段による判定結果を出力する出力手段と、
を備える虐待検知装置。

【請求項2】

前記判定基準は、前記発育特性情報が示す前記対象者の発育指標の値が、前記対象者と同年齢及び同性の人の前記発育指標の平均値から閾値以上低いこと、あるいは、前記対象者と同年齢及び同性の人の前記発育指標の分布において下位側の所定の割合の領域に含まれることを表す、
請求項１に記載の虐待検知装置。

【請求項3】

前記発育指標は、体重及び身長の少なくともいずれかを表す、
請求項２に記載の虐待検知装置。

【請求項4】

前記判定基準は、前記発育特性情報が、前記対象者の虫歯の本数が閾値以上であること、前記対象者の怪我の頻度が閾値以上であること、及び、前記対象者の傷跡の数が閾値以上であることの少なくともいずれかを含むことを表す、
請求項１または請求項２に記載の虐待検知装置。

【請求項5】

前記判定基準は、前記行動特性情報が、前記対象者が万引きをした経験があること、前記対象者が他人あるいは動物に対する虐待を行った経験があること、前記対象者が自傷行為を行った経験があること、前記対象者の服装が基準を満たさないこと、前記対象者が無料の予防接種を受けている回数が閾値以下であること、前記対象者が家庭において基準以上の大きさの声を出す頻度が閾値以上であることの少なくともいずれかを含むことを表す、
請求項１または請求項２に記載の虐待検知装置。

【請求項6】

前記判定基準は、前記対象者と前記対象者の兄弟姉妹との間において、前記発育特性情報及び前記行動特性情報に関する類似度が閾値以上であることを表す、
請求項１または請求項２に記載の虐待検知装置。

【請求項7】

過去における虐待の被害者に関する前記発育特性情報と前記行動特性情報とを用いて、前記発育特性情報及び前記行動特性情報と虐待が存在する可能性との関係を学習することによって、前記判定基準を生成あるいは更新する学習手段をさらに備える、
請求項１または請求項２に記載の虐待検知装置。

【請求項8】

前記発育特性情報及び前記行動特性情報によって示される前記対象者に対する虐待を解消するための対応策を提案する提案部をさらに備える、
請求項１または請求項２に記載の虐待検知装置。

【請求項9】

情報処理装置によって、
対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報と、前記対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報とを取得し、
前記発育特性情報と前記行動特性情報とが虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための判定基準を満たす場合、前記対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定し、
前記対象者に対する虐待が存在する可能性に関する判定結果を出力する、
虐待検知方法。

【請求項10】

対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報と、前記対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報とを取得する取得処理と、
前記発育特性情報と前記行動特性情報とが虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための判定基準を満たす場合、前記対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定する判定処理と、
前記判定処理による判定結果を出力する出力処理と、
をコンピュータに実行させるための虐待検知プログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、虐待検知装置、虐待検知方法、及び、虐待検知プログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

人々の健康を増進するために、対象者の行動履歴、生体情報、健康診断結果等から、例えば生活習慣病あるいは認知症などの対象者の健康に関する問題を検知して、検知した問題に対する対応策を提示する技術が期待されている。

【0003】

上述の技術に関連して、特許文献１には、人々の健康状態の兆候、健康を脅かす危険及び健康上の懸念がある状態の兆候を、家庭又は職場で観察する支援ロボットが開示されている。このロボットは、人々の危険な状況を回避する措置を取り、健康上の問題を診断し、援助の要請に応え、人々の医学的状態を定期的に処理又は分析する。このロボットは、人々のジェスチャ、衣服、感情、時刻、姿勢認識、動作認識及びその他の観察データを組み合わせて、人々の医学的状態、現在の活動及び今後意図される活動及び意思を理解する。

【0004】

また、特許文献２には、緊急事態であるか否かを高い信頼性で判断し、緊急事態の場合は自動的に緊急通報を行う端末装置が開示されている。この端末装置は、管理条件が保存された記憶部を備える。この端末装置は、第１のデータを出力する第１のセンサと、当該保存された管理条件を用いて、第１のデータを判定する。この端末装置は、当該第１のデータが当該管理条件に含まれる閾値の範囲外にある場合、その旨を通知すると共に、第２のセンサから取得した第２のデータを用いて所定の状態であるか否かを判定する。そして、この装置は、当該通知に応じて新たな管理条件を受信した場合は、当該保存された管理条件を、その新たな管理条件に更新する。

【0005】

また、特許文献３には、認知症患者の症状の特性を考慮して、単独での外出行動を安全かつ適切にサポートする認知症患者外出支援システムが開示されている。このシステムは、患者の外出行動において、遅延・逸脱により外出スケジュールへの復帰が不可能となった場合には、次善の変更スケジュールと帰宅用スケジュールとを再計算して患者に提示して、患者の選択によるナビゲーションを実行する。そして、このシステムは、パラメータテーブルに定義された認知症の症状を判定した場合に、所定のサポート音声を患者用端末から出力する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0006】

【特許文献1】特表２０２１－５２５４２１号公報

【特許文献2】特開２０１５－１１１４５０号公報

【特許文献3】特開２０２１－０６０７７２号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0007】

以前から、例えば、家庭において子供に対して潜在的に行われている虐待が社会問題となっている。尚、虐待とは、子供に対する暴力に加えて、育児放棄（ネグレクト）なども含む。そして、人々の健康を増進することの取り組みにおいて、そのような子供などに対する潜在的な（即ち顕在化していない）虐待を検知することによって、虐待の対象者を虐待から守ることができる。即ち、虐待の対象者に対する潜在的な虐待を適切に検知することが課題である。特許文献１乃至３は、このような課題には特に言及していない。

【0008】

本発明の主たる目的は、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を適切に検知することである。

【課題を解決するための手段】

【0009】

本発明の一態様に係る虐待検知装置は、対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報と、前記対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報とを取得する取得手段と、前記発育特性情報と前記行動特性情報とが虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための判定基準を満たす場合、前記対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定する判定手段と、前記判定手段による判定結果を出力する出力手段と、を備える。

【0010】

上記目的を達成する他の見地において、本発明の一態様に係る虐待検知方法は、情報処理装置によって、対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報と、前記対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報とを取得し、前記発育特性情報と前記行動特性情報とが虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための判定基準を満たす場合、前記対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定し、前記対象者に対する虐待が存在する可能性に関する判定結果を出力する。

【0011】

また、上記目的を達成する更なる見地において、本発明の一態様に係る虐待検知プログラムは、対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報と、前記対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報とを取得する取得処理と、前記発育特性情報と前記行動特性情報とが虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための判定基準を満たす場合、前記対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定する判定処理と、前記判定処理による判定結果を出力する出力処理と、をコンピュータに実行させる。

【0012】

更に、本発明は、係る虐待検知プログラム（コンピュータプログラム）が格納された、コンピュータ読み取り可能な、不揮発性の記録媒体によっても実現可能である。

【発明の効果】

【0013】

本発明は、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を適切に検知することができる。

【図面の簡単な説明】

【0014】

【図1】本発明の第１の実施形態に係る虐待検知システム１の構成を示すブロック図である。

【図2】本発明の第１の実施形態に係る虐待検知装置１０の動作を示すフローチャートである。

【図3】本発明の第２の実施形態に係る虐待検知装置４０の構成を示すブロック図である。

【図4】本発明の第２の実施形態に係る虐待検知装置４０の動作を示すフローチャートである。

【図5】本発明の各実施形態に係る虐待検知装置を実現可能な情報処理装置９００の構成を示すブロック図である。

【発明を実施するための形態】

【0015】

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。

【0016】

＜第１の実施形態＞
図１は、本発明の第１の実施の形態に係る虐待検知システム１の構成を示すブロック図である。虐待検知システム１は、例えば、家庭などにおいて、子供（虐待の対象者）に対して潜在的に行われている虐待を検知するシステムである。尚、本実施形態における虐待とは、対象者に対する暴力に加えて、育児放棄（ネグレクト）なども含むこととする。

【0017】

虐待検知システム１は、大別して、虐待検知装置１０、教育機関のシステム２１、医療機関のシステム２２、警察のシステム２３を有する。虐待検知装置１０、教育機関のシステム２１、医療機関のシステム２２、警察のシステム２３は、通信ネットワーク３０を介して通信可能に接続されている。通信ネットワーク３０は、例えばインターネットである。

【0018】

教育機関のシステム２１は、例えば１以上のサーバなどの情報処理装置を含み、当該情報処理装置は、虐待を検出する対象である個々の対象者に関する健康診断結果２１１と行動履歴２１２とを記憶している。尚、教育機関は、例えば自治体における教育委員会等の組織を含む。

【0019】

健康診断結果２１１は、対象者が通学する学校において行われた健康診断の結果を表し、より具体的には、例えば、身長、体重、問診の内容、虫歯の本数等を含む歯科検診の結果等を表す。

【0020】

行動履歴２１２は、対象者が通学する学校において対象者を含む児童あるいは生徒に対して行われたアンケートが示す情報、及び、教師などの学校の職員が対象者を観察することによって得られた情報等を表す。行動履歴２１２は、より具体的には、例えば、ある対象者が別の対象者に対して行ったいじめの実績、動物に対して行った虐待の実績等を含む。

【0021】

医療機関のシステム２２は、例えば１以上のサーバなどの情報処理装置を含み、当該情報処理装置は、虐待を検出する対象である個々の対象者に関する診察履歴２２１を記憶している。

【0022】

診察履歴２２１は、病院あるいは診療所等の医療機関において対象者に対して行われた診察の結果を表し、より具体的には、例えば、対象者の怪我あるいは病気の状態等を表す。

【0023】

警察のシステム２３は、例えば１以上のサーバなどの情報処理装置を含み、当該情報処理装置は、虐待を検出する対象である個々の対象者に関する犯罪履歴２３１を記憶している。

【0024】

犯罪履歴２３１は、対象者が犯した犯罪の履歴を表し、より具体的には、例えば、対象者が小売店において犯した万引き事件、あるいは他人に対する傷害事件等の履歴を表す。犯罪履歴２３１は、また、対象者の家庭の近隣の住民から警察に通報された、対象者の家庭において発生した虐待に関する情報を含む。

【0025】

虐待検知装置１０は、取得部１１、判定部１２、出力部１３、学習部１４、提案部１５、記憶部１６を備える。取得部１１、判定部１２、出力部１３、学習部１４、提案部１５は、順に、取得手段、判定手段、出力手段、学習手段、提案手段の一例である。

【0026】

記憶部１６は、例えば、図５を参照して後述するＲＡＭ（Random Access Memory）９０３あるいはハードディスク９０４のような記憶デバイスである。記憶部１６は、発育特性情報１６１、行動特性情報１６２、判定基準１６３、判定結果１６４、対応策生成基準１６５、対応策１６６を記憶している。記憶部１６に記憶されたこれらの情報に関しては後述する。

【0027】

取得部１１は、教育機関のシステム２１から健康診断結果２１１及び行動履歴２１２を、医療機関のシステム２２から診察履歴２２１を、警察のシステム２３から犯罪履歴２３１を、通信ネットワーク３０を介して取得する。取得部１１は、取得した健康診断結果２１１及び診察履歴２２１を、発育特性情報１６１として記憶部１６に格納する。取得部１１は、取得した行動履歴２１２及び犯罪履歴２３１を、行動特性情報１６２として記憶部１６に格納する。

【0028】

判定部１２は、取得部１１によって取得された発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２が判定基準１６３を満たすか否かを判定する。但し、判定基準１６３は、対象者に対する虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための基準である。判定部１２は、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２が判定基準１６３を満たす場合、対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定する。

【0029】

判定基準１６３は、例えば下記の基準を表す。尚、判定基準１６３が表す基準は、下記に限定されず、下記に示す基準を含まなくてもよく、あるいは、下記とは異なる基準を含んでもよい。
・発育特性情報１６１によって示される体重、身長等の発育指標の値が、対象者と同年齢及び同性の人の平均値と比較して著しく低い。より具体的には、例えば、対象者の当該発育指標の値から対象者と同年齢及び同性の人の発育指標の平均値から閾値以上低い。あるいは、当該発育指標の値が、対象者と同年齢及び同性の人に関する分布において、下位側の所定の割合の領域（例えば下位３％の領域）に含まれている。この発育指標に関する基準は、対象者が食事を十分に与えられていないことを示す基準である。
・発育特性情報１６１によって示される虫歯の本数が閾値以上である。この虫歯の本数に関する基準は、対象者に対する歯磨きに関する保護者のフォローが十分に行われていないことを示す基準である。
・発育特性情報１６１によって示される怪我の頻度あるいは体における傷跡の数が閾値以上である。この怪我の頻度あるいは傷跡の数に関する基準は、対象者に対する暴力が頻繁に行われていることを示す基準である。
・行動特性情報１６２が、万引きを犯した経験があることを示している。この万引きの経験に関する基準は、虐待により食事を十分に与えられておらずお金も所持していない人は、空腹を満たすために万引きを犯す傾向があることに基づく基準である。
・行動特性情報１６２が、他人に対するいじめの経験があることを示している。この他人に対するいじめの経験に関する基準は、虐待を受けている人は、自分より弱い立場にある他人を虐待する傾向があることに基づく基準である。
・行動特性情報１６２が、動物に対する虐待の経験があることを示している。この動物に対する虐待の経験に関する基準は、虐待を受けている人は、自分より弱い動物を虐待する傾向があることに基づく基準である。
・行動特性情報１６２が、自傷行為を行った経験があることを示している。この自傷行為の経験に関する基準は、虐待を受けている人は自殺願望がある傾向があることに基づく基準である。
・行動特性情報１６２が、日常的におびえた表情をしていることを示している。この表情に関する基準は、虐待を受けている人は、日常的に行われている虐待におびえていることに基づく基準である。
・行動特性情報１６２が、服装（身なり）が基準を満たさないことを示している。服装が基準を満たさないとは、より具体的には、例えば、季節に合わない服装（夏に冬の服装、あるいは、冬に夏の服装）をしている、あるいは、服装の破損の度合いが基準以上であること等を表す。この服装に関する基準は、虐待により適切な服装を保護者等から提供してもらえないことに基づく基準である。
・行動特性情報１６２が、公的支援による無料の予防接種を受けている回数が閾値以下である（全く受けていないことも含む）ことを示している。この予防接種の回数に関する基準は、虐待により無料であっても予防接種を受けさせてもらえないことに基づく基準である。
・行動特性情報１６２が、対象者が家庭において基準以上の大きさの声を出す頻度が閾値以上であることを示している。この家庭における声に関する基準は、虐待によって対象者が泣き声や悲鳴を頻繁に発することに基づく基準である。
・対象者の兄弟姉妹に関して、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２の少なくともいずれが、対象者と類似している（即ち、類似度が閾値以上である）ことを示している。この対象者の兄弟姉妹に関する基準は、家庭内において、対象者の兄弟姉妹も対象者と同様の虐待を受ける傾向があることに基づく基準である。

【0030】

判定基準１６３は、例えば、上述した発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２に関する個々の基準を満たす度合いをスコア化（数値化）し、個々の基準に関するスコアの合計値に基づいて、対象者に対する虐待が存在する可能性を判定する基準であってもよい。この場合、判定基準１６３は、当該スコアが高ければ高いほど、対象者に対する虐待が存在する可能性が高くなることを表す。判定基準１６３は、あるいは、当該スコアが高ければ高いほど、対象者に対する虐待がひどい（重大である）ことを表す。判定基準１６３は、また、上述した個々の基準ごとに、スコア化に関して重み付けが施された基準であってもよい。

【0031】

判定基準１６３は、例えば、虐待検知装置１０の管理者等によって与えられてもよいし、通信ネットワーク３０を介して通信可能に接続された外部の装置から取得されてもよい。あるいは、学習部１４が、過去における虐待の被害者に関する発育特性情報１６１と行動特性情報１６２とを用いて、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２と虐待が存在する可能性との関係を学習することによって、判定基準１６３を生成あるいは更新するようにしてもよい。この場合、判定基準１６３は、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２に含まれる上述した指標を説明変数とし、対象者に対する虐待の存在の可能性を示す値を目的変数とする、機械学習の結果を表す。

【0032】

判定部１２は、対象者に対する虐待が存在する可能性に関する判定結果１６４を記憶部１６に格納する。

【0033】

出力部１３は、例えば教育機関のシステム２１に判定結果１６４を出力（送信）する。出力部１３は、判定結果１６４が示す対象者に対する虐待のひどさ（重大さ）に応じて、警察のシステム２３に判定結果１６４を出力してもよい。

【0034】

提案部１５は、判定結果１６４が対象者に対する虐待が存在する可能性を示す場合、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２によって示される対象者に対する虐待を解消するための対応策１６６を、対応策生成基準１６５に基づいて生成する。対応策生成基準１６５は、例えば、過去において発生した、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２によって示される対象者に対する虐待を解消するために行われた対応策の実績を表す。対応策１６６は、例えば、教育機関の職員、及び必要に応じて警察官などが、虐待を受けている可能性がある対象者の家庭に訪問すること等を表す。

【0035】

出力部１３は、提案部１５によって生成された対応策１６６を、判定結果１６４とともに、教育機関のシステム２１、及び、必要に応じて警察のシステム２３に出力する。

【0036】

次に図２のフローチャートを参照して、本実施形態に係る虐待検知装置１０の動作（処理）について詳細に説明する。

【0037】

取得部１１は、教育機関のシステム２１から取得した健康診断結果２１１、及び、医療機関のシステム２２から取得した診察履歴２２１を、発育特性情報１６１として記憶部１６に格納する（ステップＳ１０１）。取得部１１は、教育機関のシステム２１から取得した行動履歴２１２、及び、警察のシステム２３から取得した犯罪履歴２３１を、行動特性情報１６２として記憶部１６に格納する（ステップＳ１０２）。判定部１２は、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２が判定基準１６３を満たすか判定する（ステップＳ１０３）。

【0038】

発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２が判定基準１６３を満たす場合（ステップＳ１０４でＹｅｓ）、判定部１２は、対象者に対する虐待が存在する可能性があることを示す判定結果１６４を生成し、生成した判定結果１６４を記憶部１６に格納する（ステップＳ１０５）。提案部１５は、対象者に対する虐待を解消するための対応策１６６を対応策生成基準１６５に基づいて生成し、生成した対応策１６６を記憶部に格納する（ステップＳ１０６）。出力部１３は、判定結果１６４及び対応策１６６を、教育機関のシステム２１、及び必要に応じて警察のシステム２３に出力し（ステップＳ１０７）、全体の処理は終了する。

【0039】

発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２が判定基準１６３を満たさない場合（ステップＳ１０４でＮｏ）、判定部１２は、対象者に対する虐待が存在する可能性がないことを示す判定結果１６４を生成する（ステップＳ１０８）。出力部１３は、判定結果１６４を教育機関のシステム２１に出力し（ステップＳ１０９）、全体の処理は終了する。

【0040】

本実施形態に係る虐待検知装置１０は、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を適切に検知することができる。その理由は、虐待検知装置１０は、対象者に関する発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２が判定基準１６３を満たすか否かを判定することによって、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を検知するからである。

【0041】

以下に、本実施形態に係る虐待検知装置１０によって実現される効果について、詳細に説明する。

【0042】

以前から、例えば、家庭において子供に対して潜在的に行われている虐待が社会問題となっている。そして、人々の健康を増進することの取り組みにおいて、そのような子供などに対する潜在的な（即ち顕在化していない）虐待を検知することによって、虐待の対象者を虐待から守ることができる。即ち、虐待の対象者に対する潜在的な虐待を適切に検知することが課題である。

【0043】

このような問題に対して、本実施形態に係る虐待検知装置１０は、対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報１６１と、当該対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報１６２とを取得する。虐待検知装置１０は、発育特性情報１６１と行動特性情報１６２とが判定基準１６３を満たす場合、当該対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定する。そして、虐待検知装置１０は、当該対象者に対する虐待が存在する可能性に関する判定結果１６４を出力する。これにより、虐待検知装置１０は、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を適切に検知することができる。

【0044】

また、本実施形態に係る判定基準１６３は、発育特性情報１６１が示す対象者の発育指標（例えば体重及び身長の少なくともいずれか）の値から対象者と同年齢及び同性の人の発育指標の平均値を減算した値が閾値以下であることを表す。また、判定基準１６３は、発育特性情報１６１が示す対象者の虫歯の本数が閾値以上であること、及び、発育特性情報１６１が示す対象者の怪我の頻度が閾値以上であることの少なくともいずれかを表す。また、判定基準１６３は、行動特性情報１６２が、対象者が万引きをした経験があること、及び、他人あるいは動物に対する虐待を行った経験があることの少なくともいずれかを含むことを表す。また、判定基準１６３は、対象者とその対象者の兄弟姉妹との間において、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２に関する類似度が閾値以上であることを表す。虐待検知装置１０は、このような虐待の対象者に一般的にみられる特性に基づく判定基準１６３を用いることにより、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を適切に検知することができる。

【0045】

また、本実施形態に係る虐待検知装置１０は、過去における虐待の被害者に関する発育特性情報１６１と行動特性情報１６２とを用いて、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２と虐待が存在する可能性との関係を学習することによって、判定基準１６３を生成あるいは更新する。これにより、虐待検知装置１０は、発育特性情報１６１と行動特性情報１６２とに基づいて、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を検知する精度を次第に高めることができる。

【0046】

また、本実施形態に係る虐待検知装置１０は、発育特性情報１６１及び行動特性情報１６２によって示される対象者に対する虐待を解消するための対応策１６６を提案する。これにより、虐待検知装置１０は、検知した対象者に対する虐待を解消することを、適切に支援することができる。

【0047】

＜第２の実施形態＞
図３は、本発明の第２の実施形態に係る虐待検知装置４０の構成を示すブロック図である。

【0048】

本実施形態に係る虐待検知装置４０は、取得部４１、判定部４２、出力部４３を備えている。取得部４１、判定部４２、出力部４３は、順に、取得手段、判定手段、出力手段の一例である。

【0049】

取得部４１は、対象者の発育に関する特徴を表す発育特性情報４１１と、当該対象者の行動に関する特徴を表す行動特性情報４１２とを取得する。発育特性情報４１１は、例えば、第１の実施形態に係る発育特性情報１６１と同様な情報である。行動特性情報４１２は、例えば、第１の実施形態に係る行動特性情報１６２と同様な情報である。取得部４１は、例えば、第１の実施形態に係る取得部１１と同様に動作する。

【0050】

判定部４２は、発育特性情報４１１と行動特性情報４１２とが虐待が存在する可能性があるか否かを判定するための判定基準４２０を満たす場合、当該対象者に対する虐待が存在する可能性があると判定する。判定基準４２０は、例えば第１の実施形態に係る判定基準１６３と同様な基準である。判定部４２は、例えば、第１の実施形態に係る判定部１２と同様に動作する。

【0051】

出力部４３は、判定部４２による判定結果４３０を出力する。判定結果４３０は、例えば、第１の実施形態に係る判定結果１６４と同様な情報である。出力部４３は、例えば、第１の実施形態に係る出力部１３と同様に動作する。

【0052】

次に図４のフローチャートを参照して、本実施形態に係る虐待検知装置４０の動作（処理）について詳細に説明する。

【0053】

取得部４１は、対象者に関する発育特性情報４１１及び行動特性情報４１２を取得する（ステップＳ２０１）。判定部１２は、発育特性情報４１１及び行動特性情報４１２が判定基準４２０を満たすか否か判定する（ステップＳ２０２）。

【0054】

発育特性情報４１１及び行動特性情報４１２が判定基準４２０を満たす場合（ステップＳ２０３でＹｅｓ）、出力部４３は、対象者に対する虐待が存在する可能性があることを示す判定部４２による判定結果４３０を出力し（ステップＳ２０４）、全体の処理は終了する。

【0055】

発育特性情報４１１及び行動特性情報４１２が判定基準４２０を満たさない場合（ステップＳ２０３でＮｏ）、出力部４３は、対象者に対する虐待が存在する可能性がないことを示す判定部４２による判定結果４３０を出力し（ステップＳ２０５）、全体の処理は終了する。

【0056】

本実施形態に係る虐待検知装置４０は、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を適切に検知することができる。その理由は、虐待検知装置４０は、対象者に関する発育特性情報４１１及び行動特性情報４１２が判定基準４２０を満たすか否かを判定することによって、虐待の対象者に対して潜在的に行われている虐待を検知するからである。

【0057】

＜ハードウェア構成例＞
上述した各実施形態において図１、及び、図４に示した虐待検知装置における各部は、専用のＨＷ（ＨａｒｄＷａｒｅ）（電子回路）によって実現することができる。また、図１、及び、図４において、少なくとも、下記構成は、プロセッサによって実行される命令を含むソフトウェアプログラムの機能（処理）単位（ソフトウェアモジュール）と捉えることができる。
・取得部１１及び４１、
・判定部１２及び４２、
・出力部１３及び４３、
・学習部１４、
・提案部１５、
・記憶部１６における記憶制御機能。

【0058】

但し、これらの図面に示した各部の区分けは、説明の便宜上の構成であり、実装に際しては、様々な構成が想定され得る。この場合のハードウェア環境の一例を、図５を参照して説明する。

【0059】

図５は、本発明の各実施形態に係る虐待検知装置を実現可能な情報処理装置９００（コンピュータ）の構成を例示的に説明する図である。即ち、図５は、図１、及び、図３に示した虐待検知装置を実現可能なコンピュータ（情報処理装置）の構成であって、上述した実施形態における各機能を実現可能なハードウェア環境を表す。

【0060】

図５に示した情報処理装置９００は、構成要素として下記を備えている。
・ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ＿Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ＿Ｕｎｉｔ）９０１、
・ＲＯＭ（Ｒｅａｄ＿Ｏｎｌｙ＿Ｍｅｍｏｒｙ）９０２、
・ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ＿Ａｃｃｅｓｓ＿Ｍｅｍｏｒｙ）９０３、
・ハードディスク（記憶装置）９０４、
・通信インタフェース９０５、
・バス９０６（通信線）、
・ＣＤ－ＲＯＭ（Ｃｏｍｐａｃｔ＿Ｄｉｓｃ＿Ｒｅａｄ＿Ｏｎｌｙ＿Ｍｅｍｏｒｙ）等の記録媒体９０７に格納されたデータを読み書き可能なリーダライタ９０８、
・モニターやスピーカ、キーボード等の入出力インタフェース９０９。

【0061】

即ち、上記構成要素を備える情報処理装置９００は、これらの構成がバス９０６を介して接続された一般的なコンピュータである。情報処理装置９００は、ＣＰＵ９０１を複数備える場合もあれば、マルチコアにより構成されたＣＰＵ９０１を備える場合もある。

【0062】

そして、上述した実施形態を例に説明した本発明は、図５に示した情報処理装置９００に対して、次の機能を実現可能なコンピュータプログラムを供給する。その機能とは、その実施形態の説明において参照したブロック構成図（図１及び図３）における上述した構成、或いはフローチャート（図２及び図４）の機能である。本発明は、その後、そのコンピュータプログラムを、当該ハードウェアのＣＰＵ９０１に読み出して解釈し実行することによって達成される。また、当該装置内に供給されたコンピュータプログラムは、読み書き可能な揮発性のメモリ（ＲＡＭ９０３）、または、ＲＯＭ９０２やハードディスク９０４等の不揮発性の記憶デバイスに格納すれば良い。

【0063】

また、前記の場合において、当該ハードウェア内へのコンピュータプログラムの供給方法は、現在では一般的な手順を採用することができる。その手順としては、例えば、ＣＤ－ＲＯＭ等の各種記録媒体９０７を介して当該装置内にインストールする方法や、インターネット等の通信回線を介して外部よりダウンロードする方法等がある。そして、このような場合において、本発明は、係るコンピュータプログラムを構成するコード或いは、そのコードが格納された記録媒体９０７によって構成されると捉えることができる。

【0064】

以上、上述した実施形態を模範的な例として本発明を説明した。しかしながら、本発明は、上述した実施形態には限定されない。即ち、本発明は、本発明のスコープ内において、当業者が理解し得る様々な態様を適用することができる。

【符号の説明】

【0065】

１ 虐待検知システム
１０ 虐待検知装置
１１ 取得部
１２ 判定部
１３ 出力部
１４ 学習部
１５ 提案部
１６ 記憶部
１６１ 発育特性情報
１６２ 行動特性情報
１６３ 判定基準
１６４ 判定結果
１６５ 対応策生成基準
１６６ 対応策
２１ 教育機関のシステム
２１１ 健康診断結果
２１２ 行動履歴
２２ 医療機関のシステム
２２１ 診察履歴
２３ 警察のシステム
２３１ 犯罪履歴
３０ 通信ネットワーク
４０ 虐待検知装置
４１ 取得部
４１１ 発育特性情報
４１２ 行動特性情報
４２ 判定部
４２０ 判定基準
４３ 出力部
４３０ 判定結果
９００ 情報処理装置
９０１ ＣＰＵ
９０２ ＲＯＭ
９０３ ＲＡＭ
９０４ ハードディスク（記憶装置）
９０５ 通信インタフェース
９０６ バス
９０７ 記録媒体
９０８ リーダライタ
９０９ 入出力インタフェース

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】