特開 2024-170928 避難誘導システム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024170928

(43)【公開日】2024-12-11

(54)【発明の名称】避難誘導システム

(51)【国際特許分類】

   G08B 27/00 20060101AFI20241204BHJP

   G08B 17/00 20060101ALI20241204BHJP

   A62B 3/00 20060101ALI20241204BHJP

   H04H 20/59 20080101ALI20241204BHJP

【ＦＩ】

G08B27/00 A

G08B17/00 F

A62B3/00 C

H04H20/59

【審査請求】未請求

【請求項の数】5

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2023087701

(22)【出願日】2023-05-29

(71)【出願人】

【識別番号】000233826

【氏名又は名称】能美防災株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100110423

【弁理士】

【氏名又は名称】曾我 道治

(74)【代理人】

【識別番号】100111648

【弁理士】

【氏名又は名称】梶並 順

(74)【代理人】

【識別番号】100147566

【弁理士】

【氏名又は名称】上田 俊一

(74)【代理人】

【識別番号】100188514

【弁理士】

【氏名又は名称】松岡 隆裕

(74)【代理人】

【識別番号】100217021

【弁理士】

【氏名又は名称】馬場 進吾

(72)【発明者】

【氏名】中川 真

【テーマコード（参考）】

2E184

5C087

5G405

【Ｆターム（参考）】

2E184GG04

5C087AA09

5C087AA19

5C087DD04

5C087DD20

5C087EE05

5C087FF01

5C087FF02

5C087FF04

5C087GG09

5C087GG68

5C087GG82

5G405AA08

5G405AD07

5G405CA22

5G405CA28

(57)【要約】

【課題】火災発生などの有事の際に、施設利用者に対してより好適な避難経路を表示情報として提供することができる避難誘導システムを得ることができる。
【解決手段】避難誘導システム（１００）は、施設（５０）内に設置されているモニタ（Ｍ）と、火災発生場所を含む火災情報を外部から受信し、火災情報に基づいて、モニタ（Ｍ）の設置場所を起点として火災発生場所を避けた避難経路を導出し、導出した避難経路をモニタ（Ｍ）に表示させる制御部（２）とを備える。
【選択図】図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

施設に設置されているモニタと、
火災発生場所を含む火災情報を外部から受信し、前記火災情報に基づいて、前記モニタの設置場所を起点として前記火災発生場所を避けた避難経路を導出し、導出した前記避難経路を前記モニタに表示させる制御部と
を備える避難誘導システム。

【請求項2】

前記モニタは、前記施設の各所にそれぞれ設置されており、
前記施設における各避難出口までの全避難経路のデータを含む施設構成情報が記憶された記憶部をさらに備え、
前記制御部は、前記火災情報及び前記記憶部に記憶された前記施設構成情報に基づいて、前記避難経路を、前記モニタごとに個別に導出し、個別に導出した前記避難経路を各前記モニタに表示させる
請求項１に記載の避難誘導システム。

【請求項3】

前記施設の各所に設置され、避難経路の状態を撮像する監視カメラ
をさらに備え、
前記制御部は、
各所に設置された前記監視カメラのそれぞれで撮像された、避難開始後の前記避難経路の状態に基づいて、各前記監視カメラの設置場所にどの程度の施設利用者がいるのかをあらわす指標値である混雑度合いを、各前記監視カメラの設置場所ごとに導出し、
当該混雑度合いをフィードバックすることで、個別に導出済みの前記避難経路に修正をかけ、混雑度合いを改善する新たな避難経路を個別に導出し、個別に導出した前記新たな避難経路を各前記モニタに表示させる
請求項２に記載の避難誘導システム。

【請求項4】

前記施設は、複数のフロアで構成されるとともに、複数箇所の避難出口を有しており、
前記記憶部には、各フロアに関して、前記複数箇所の避難出口のそれぞれに向かう複数方向の避難経路が前記施設構成情報として記憶されており、
前記制御部は、各フロアに在籍している施設利用者の予測人数である予測在籍者数を、前記フロアごとに導出し、当該フロアごとの予測在籍者数、前記火災発生場所、及び前記施設構成情報に基づいて、前記複数方向の避難経路の混雑度が均等化されるように、前記モニタごとの前記避難経路を個別に導出する
請求項２または３に記載の避難誘導システム。

【請求項5】

前記制御部は、
前記施設の防災を統括管理し、施設内の防火戸の閉止制御を行う火災受信機から前記火災情報を受信し、
前記火災情報に基づいて個別に導出した前記避難経路の中で特定の避難経路を隔離するために前記施設内の防火戸の中から閉止すべき防火戸を特定し、
前記閉止すべき防火戸を示す情報を前記火災受信機に返送する
請求項２または３に記載の避難誘導システム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、施設内で火災が発生した場合、施設利用者に避難経路の情報を提供する避難誘導システムに関するものである。

【背景技術】

【0002】

施設内で火災が発生すると、避難を促す音声が施設全体に発報される。

【0003】

ここで、音声によって施設利用者に避難を促す以外にも、視覚を通じて避難を促すシステムとして、次のものが開示されている（例えば、特許文献１参照）。特許文献１に係る警報システムは、フラッシュ光を用いて視覚を通じて避難を促すシステムであり、聴覚に障害がある人にも火災の発生を知らせることができる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開２０１４－１８６４３０号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

避難を促す音声を聞いた施設利用者は、誘導灯に付されているマークを頼りに、個人の判断により避難経路を決めて避難を行う。このように個人の判断によって避難が行われると、たとえ複数の避難経路が存在していても、一部の避難経路に施設利用者が集中して混雑したり、避難するのに遅延が生じたりするおそれがある。

【0006】

特許文献１に開示されている技術においても、フラッシュ光の点滅のみでは、施設利用者に十分な情報を提供することができず、上記の課題を解決することができない。

【0007】

本開示は、上記の課題を解決するためになされたものであり、有事の際、施設利用者に対してより好適な避難経路を表示情報として提供することができる避難誘導システムを得ることを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0008】

本開示に係る避難誘導システムは、施設に設置されているモニタと、火災発生場所を含む火災情報を外部から受信し、火災情報に基づいて、モニタの設置場所を起点として火災発生場所を避けた避難経路を導出し、導出した避難経路をモニタに表示させる制御部とを備える。

【発明の効果】

【0009】

本開示によれば、有事の際、施設利用者に対してより好適な避難経路を表示情報として提供することができる避難誘導システムを得ることができる。

【図面の簡単な説明】

【0010】

【図1】本開示の実施の形態１における避難誘導システムの全体構成例を示す図である。

【図2】図１に示す操作盤の構成例を示すブロック図である。

【図3】図１に示す施設における避難経路及び避難出口を示す図であり、施設内で火災が発生したときの一場面を例示する図である。

【図4】図３に示す状況下において、モニタに表示される避難誘導画面を例示する図である。

【図5】図２に示す操作盤の動作例を示すフローチャートである。

【図6】各避難経路の混雑度合いに基づいて誘導させることを示す説明図である。

【図7】混雑している避難経路を隔離するため防火戸を作動させることを示す説明図である。

【図8】施設のフロアに応じて避難経路を振り分けることを示す説明図である。

【図9】図８に示す振り分け方法に加え、避難経路を隔離するため防火戸を作動させることを示す説明図である。

【図10】フロアごとの予測在籍者数に応じて、フロアごとに避難経路を振り分けることを示す説明図である。

【発明を実施するための形態】

【0011】

以下、本開示の防災制御盤の好適な態様につき、図面を用いて説明する。
本開示の実施の形態１に係る避難誘導システムは、施設に設置された１または複数のモニタを備えている。また、避難誘導システムは、有事の際に、モニタの設置位置を起点とした避難経路を導出する。そして避難誘導システムは、モニタに避難経路を表示させることを技術的特徴としている。

【0012】

このため、施設利用者に対してより好適な避難経路を表示情報として提供することができ、モニタを視認した施設利用者は、現在位置からの避難経路を即座に把握することができ、速やかに避難することができる。

【0013】

実施の形態１．
図１は、本開示の実施の形態１における避難誘導システムを示す図である。

【0014】

図１に示す避難誘導システム１００は、４階建ての施設５０に導入されており、火災受信機１、操作盤２、第１モニタＭ１、第２モニタＭ２、・・・、第１２モニタＭ１２、第１監視カメラＣ１、第２監視カメラＣ２、・・・、及び第９監視カメラＣ９を備えている。

【0015】

以降、第１モニタＭ１、第２モニタＭ２、・・・、第１２モニタＭ１２について、個別に特定する必要が無い場合はモニタＭと総称する。また、第１監視カメラＣ１、第２監視カメラＣ２、・・・、第９監視カメラＣ９についても、個別に特定する必要が無い場合は監視カメラＣと総称する。

【0016】

火災受信機１及び操作盤２は、施設５０の防災センター内に設けられており、防災担当者によって管理されている。また、各モニタＭ、及び各監視カメラＣは、施設利用者が立ち入ることができる各所に設けられている。

【0017】

ここで、施設利用者とは、施設５０を訪れた者、施設５０内の執務場所で仕事を行っている者など、施設５０に滞在している者を指す総称である。

【0018】

火災受信機１は、施設５０に設けられている図示しない各防災設備を制御し、統制する防災制御盤である。ここで、防災設備とは、火災が発生したことを知らせる設備、及び災害発生時に被害を抑えるために作動する設備であり、例えば、火災感知器、防火戸、排煙設備、非常放送設備、地区音響装置、消火設備などが挙げられる。火災受信機１は、火災感知器から火災発生信号を受信すると、被害を抑えるために設置されている各防災設備を作動させる。例えば、火災受信機１は、施設５０内の防火戸が閉止するように制御する閉止制御を行う。

【0019】

操作盤２は、施設５０の防災に関する情報を一元的に集約して表示する防災制御盤である。また、操作盤２は、防災担当者からの操作を受け付けて、当該操作の内容に応じた指令を、火災受信機１を介して各防災設備に送信する。これにより、施設５０の防災担当者は、火災感知器等の警報動作を確認したり、現場状況に応じて、排煙口などの防災設備を遠隔制御したりすることができる。

【0020】

実施の形態１において、操作盤２は、火災発生などの有事の際には、以下の動作を行う制御部として機能する。すなわち、操作盤２は、火災発生場所を含む火災情報を外部の火災受信機１から受信する。そして、操作盤２は、受信した火災情報に基づいて、モニタＭの設置場所を起点として火災発生場所を避けた避難経路を、モニタＭごとに個別に導出する。そして、操作盤２は、個別に導出した避難経路を各モニタＭに表示させる。

【0021】

なお、このような制御部の機能を有する装置を、操作盤２とは別に設けてもよい。

【0022】

各モニタＭは、それぞれ、施設５０の階段付近、通路沿いの壁面など、施設利用者が立ち入り、視認することができる避難経路上の各所に設けられている。モニタＭは、デジタルサイネージなど、施設利用者が視認できるモニタであればよく、壁面、床面または天井面に映像を映し出す映写機であってもよい。

【0023】

モニタＭには、ＳＴＢ（Set Top Box）が組み込まれており、自機に記憶されている画像以外にも、ネットワークを通じて映像を取得して表示することができる。

【0024】

この構成により、モニタＭは、平常時の場合、外部から情報を取得して、天気、株価、ニュース、広告、フロアマップなどの映像を映し出すことができる。一方、火災発生などの有事の際、モニタＭは、操作盤２によって導出された避難経路の画面を映し出すことができる。

【0025】

監視カメラＣは、施設５０の各所に設けられており、施設利用者の行動などの各種状況を監視する。また、監視カメラＣは、広範囲を見渡すことができるように、各フロアの天井付近または天井面に設置されている。

【0026】

火災発生などの有事の際、監視カメラＣによって撮像される映像は、各避難経路の混雑度合い、または各フロアの予測在籍者数を算出するために用いられる。ここで、混雑度合いとは、各監視カメラＣの設置場所にどの程度の施設利用者がいるのかをあらわす指標値である。また、予測在籍者数とは、各フロアに在籍している施設利用者の予測人数である。

【0027】

操作盤２、各モニタＭ、及び各監視カメラＣは、いずれも施設５０に敷設されているＬＡＮ（Local Area Network）である施設ＬＡＮ６０を介して、相互に通信可能なように接続されている。また、操作盤２及び火災受信機１は、施設ＬＡＮ６０とは別に施設５０に敷設されている図示しない防災ＬＡＮを介して、相互に通信可能なように接続されている。

【0028】

なお、図１に示したモニタＭの台数、監視カメラＣの台数、施設５０のフロア数については、あくまでも例示であり、これに限定されない。すなわち、モニタＭは１台であってもよく、複数台であってもよい。監視カメラＣについても、１台であってもよく、複数台であってもよい。

【0029】

また、火災受信機１及び操作盤２の台数についても、あくまで一例であり、これに限定されない。

【0030】

図２は、図１に示す操作盤２の構成例を示すブロック図である。

【0031】

図２において、操作盤２は、表示部２０、操作部２１、演算処理部２２、記憶部２３、防災ＬＡＮ通信部２４、及び施設ＬＡＮ通信部２５を備える。

【0032】

表示部２０は、文字、記号、図形などを、ＧＵＩ（Graphical User Interface）によって描画することができるディスプレイであり、各種の情報を防災担当者に対して表示する。

【0033】

操作部２１は、マウス、トラックボールなどのポインティングデバイス、または表示部２０の表示面に設けられているタッチパネルである。また、操作部２１は、メンテナンスの際に使用されるキーボードを構成上含んでいてもよい。

【0034】

演算処理部２２は、中央演算処理装置、及び主記憶装置を含んでおり、記憶部２３に記憶されているソフトウェアを演算実行することにより、操作盤２の内部のハードウェアを統括的に制御する。

【0035】

記憶部２３は、補助記憶装置を含んでおり、演算処理部２２によって演算実行されるソフトウェアを記憶する。

【0036】

また、記憶部２３には、施設構成情報３０、第１画面データＤ１、第２画面データＤ２、第３画面データＤ３、・・・、第１２画面データＤ１２が記憶されている。

【0037】

施設構成情報３０には、施設５０の三次元構造データ、及び、施設５０の任意の地点から各避難出口までの全避難経路のデータが含まれている。

【0038】

第１画面データＤ１、第２画面データＤ２、第３画面データＤ３、・・・、第１２画面データＤ１２は、有事の際に、演算処理部２２によって、記憶部２３内に記憶された施設構成情報３０に基づいて作成されるデータであり、モニタＭのそれぞれの設置場所を起点として火災発生場所を避けた避難経路を図示した画面データである。

【0039】

なお、第１画面データＤ１が第１モニタＭ１によって表示され、第２画面データＤ２が第２モニタＭ２によって表示されるなど、モニタＭごとに、対応する適切な避難経路を表示させるための画面データが作成され、記憶部２３に記憶される。

【0040】

以降、第１画面データＤ１、第２画面データＤ２、第３画面データＤ３、・・・、第１２画面データＤ１２を、画面データＤと総称する。

【0041】

施設ＬＡＮ通信部２５は、施設ＬＡＮ６０を介して、モニタＭ、監視カメラＣとの間でデータの送受信を行う。

【0042】

防災ＬＡＮ通信部２４は、防災ＬＡＮを介して火災受信機１との間でデータの送受信を行う。

【0043】

図３は、図１に示す施設５０における避難経路及び避難出口を示す図であり、施設５０内で火災が発生したときの一場面を例示する図である。

【0044】

実施の形態１において例示する施設５０には、１階の複数箇所に避難出口Ｅ１、Ｅ２及びＥ３が設けられており、複数箇所の避難出口Ｅ１、Ｅ２及びＥ３に向かう複数の避難経路として、避難経路Ｒ１、Ｒ２及びＲ３が設けられている。

【0045】

また、図３は、一例として、三人の施設利用者Ｈ１、Ｈ２及びＨ３が施設５０に滞在している最中に、１階の中央付近、２階の中央付近で火災が発生した状況を示している。

【0046】

火災が発生した場合、各モニタＭは、対応する画面データＤを操作盤２から取得して、火災発生場所を表示し、及び、当該モニタＭの設置場所を起点とした避難経路を表示する。

【0047】

図４は、図３に示す状況下において、各モニタに表示される避難誘導画面を例示する図である。

【0048】

ここで、図４（Ａ）は、施設５０の４階中央部に設置されている第２モニタＭ２の表示画面である。図４（Ｂ）は、施設５０の３階右側に設置されている第６モニタＭ６の表示画面である。そして、図４（Ｃ）は、施設５０の２階左側に設置されている第７モニタＭ７の表示画面である。

【0049】

各モニタＭは、図４（Ａ）～（Ｃ）に示すように、避難経路を矢印で表示するとともに、避難に関係しない箇所を薄く表示する。また、各モニタＭは、避難経路Ｒ１、Ｒ２などの各避難経路を色分けして表示する。

【0050】

図４（Ａ）～（Ｃ）に示すように、各モニタＭは、火災発生場所を回避しつつ、当該モニタＭの設置場所を起点とした避難経路を映し出す。また、図４の例において、各モニタＭは、可能な限り避難距離が短くなるルートを避難経路として表示する。

【0051】

例えば、図３に示す第２モニタＭ２の設置位置の場合、本来、図３に示すように、中央の避難経路Ｒ３を通過して避難出口Ｅ３から避難するのが最短ルートである。しかしながら、施設利用者は、当該ルートを通過すると、火災の発生場所を経由することになる。

【0052】

このため、第２モニタＭ２は、図４（Ａ）に示すように、次に避難距離の短いルートとして、右側の避難経路Ｒ２を通過して避難出口Ｅ２から避難する避難経路を表示する。

【0053】

第２モニタＭ２の近くにいる施設利用者Ｈ１は、第２モニタＭ２を視認することにより、図４（Ａ）に示す内容を把握することができる。このため、施設利用者Ｈ１は、火災の発生している場所を通過することなく、且つ、好適な避難経路を通過して避難することができる。

【0054】

また、図３に示す第６モニタＭ６の設置位置の場合、右側の避難経路Ｒ２を通過して避難出口Ｅ２から避難するのが最短ルートであるが、当該ルートを通過しても火災発生場所を経由することは無い。このため、第６モニタＭ６は、図４（Ｂ）に示すように、この最短ルートを避難経路として表示する。

【0055】

また、図３に示す第７モニタＭ７の設置位置の場合、左側の避難経路Ｒ１を通過して避難出口Ｅ１から避難するのが最短ルートであるが、当該ルートを通過しても火災発生場所を経由することは無い。このため、第７モニタＭ７は、図４（Ｃ）に示すように、この最短ルートを避難経路として表示する。

【0056】

第６モニタＭ６の近くにいる施設利用者Ｈ２、及び、第７モニタＭ７の近くにいる施設利用者Ｈ３は、それぞれ近くの第６モニタＭ６または第７モニタＭ７を視認する。これにより、施設利用者Ｈ２及びＨ３は、火災の発生している場所を通過することなく、且つ、好適な避難経路を通過して避難することができる。

【0057】

このようにして、火災発生状況に応じて演算処理部２２によって作成された各画面データＤを各モニタＭに表示させることにより、施設利用者は、火災発生場所、現在位置、避難経路、避難出口を瞬時に理解し、避難行動に移ることができる。

【0058】

図５は、図２に示す操作盤２の動作例を示すフローチャートである。なお、図５のフローチャートは、終了しても、所定の終了操作が行われない限り、復帰して繰り返し実行される。以下では、図２に示した構成を備える操作盤２を主体として、フローチャートによる一連動作を説明する。

【0059】

操作盤２は、ステップＳ１０１において、火災情報を火災受信機１から受信したか否かを判定する。操作盤２は、火災情報を受信しない場合、図５のフローチャートの処理を終了する。

【0060】

一方、操作盤２は、火災情報を受信したと判定すると、ステップＳ１０２に処理を進める。

【0061】

操作盤２は、ステップＳ１０２において、施設構成情報３０及び火災発生場所に基づくルート検索を行うことにより、各モニタＭを起点とし、避難出口Ｅ１～Ｅ３のいずれかを終点とする避難経路を、モニタＭごとに導出する。この際、操作盤２は、受信した火災情報から火災発生場所に関する情報を抽出する。そして、操作盤２は、当該火災発生場所、及び記憶部２３内に記憶された施設構成情報３０に基づいて、火災発生場所を避けた避難経路を、各モニタＭを起点としてそれぞれ導出する。

【0062】

操作盤２は、ステップＳ１０３において、導出したモニタＭごとの避難経路に基づいて、各モニタＭが表示する画面データＤをそれぞれ作成する。そして、操作盤２は、作成した各画面データＤを記憶部２３に記憶する。

【0063】

操作盤２は、ステップＳ１０４において、施設ＬＡＮ６０を通じて、記憶部２３に記憶した各画面データＤを、対応する各モニタＭに送信する。これにより、各モニタＭは、自機の設置場所を起点とした避難経路を表示することができる。

【0064】

ここまでは、避難距離が短くなる避難経路を導出し、各モニタＭに表示させるものとして説明したが、以下では、各避難経路が混雑しないように施設利用者を誘導する手法について説明する。

【0065】

なお、以下の説明では、施設５０の１階中央部で火災が発生したものとして説明する。また、以下の説明では、１階中央部が火災により不通となることから、図３に示す中央の避難経路Ｒ３及び避難出口Ｅ３は使用しないものとして、説明を省略する。

【0066】

図６は、各避難経路Ｒ１及びＲ２の混雑度合いに基づいて誘導させることを示す説明図である。

【0067】

火災が発生した場合、操作盤２は、避難距離が短くなるような避難経路を一旦作成し、各モニタＭに表示させる。一方、操作盤２は、各監視カメラＣによって撮像される監視映像を逐次取得することで、各映像に基づいて、避難開始後の各避難経路の混雑度合いの現状を動的に求めることができる。

【0068】

図６の例では、操作盤２は、第４監視カメラＣ４、第６監視カメラＣ６、及び第８監視カメラＣ８の映像により、左側の避難経路Ｒ１の混雑度合いを求めることができる。また、操作盤２は、第５監視カメラＣ５、第７監視カメラＣ７、及び第９監視カメラＣ９の映像により、右側の避難経路Ｒ２の混雑度合いの現状を動的に求めることができる。

【0069】

また、図６の例の場合、操作盤２は、避難経路Ｒ１、Ｒ２の混雑度合いの現状を動的に求めた結果、一方の避難経路Ｒ１においては混雑が生じ、他方の避難経路Ｒ２においては余裕があると判定する。この場合、操作盤２は、記憶部２３に記憶されている画面データＤを、避難経路Ｒ２に誘導する画面データに更新し、更新後の画面データＤをモニタＭに表示させる。

【0070】

これにより、例えば、第４モニタＭ４付近にいる施設利用者Ｈ４は、表示が切り替わった後の第４モニタＭ４を視認することにより、避難経路Ｒ２を経由するルートで避難するようになる。また、第８モニタＭ８付近にいる施設利用者Ｈ５も同様に、表示が切り替わった後の第８モニタＭ８を視認することにより、避難経路Ｒ２を経由するルートで避難するようになる。

【0071】

このように、操作盤２は、各所に設置された監視カメラＣのそれぞれで撮像された、避難開始後の避難経路の状態に基づいて、各監視カメラＣの設置場所における現状の混雑度合いを動的に導出する。

【0072】

そして、操作盤２は、当該混雑度合いをフィードバックすることにより、個別に導出済みの避難経路に修正をかけ、混雑度合いを改善する新たな避難経路を個別に導出する。そして、操作盤２は、個別に導出した新たな避難経路を、各モニタＭに表示させる。

【0073】

このため、混雑度合いに偏りが生じないように、避難開始後の状況に応じた新たな避難経路を利用して、施設利用者を適切に誘導することができる。

【0074】

上記に加え、防火戸を作動させて閉止することにより、混雑している避難経路を隔離してもよい。すなわち、操作盤２は、導出した混雑度合いが予め設定された許容閾値を超えた避難経路に関しては、防火戸を作動させて隔離することで、他の避難経路が利用可能な避難者の進入を物理的に制限することができる。

【0075】

図７は、混雑している避難経路を隔離するため防火戸を作動させることを示す説明図である。

【0076】

防火戸は、火災が発生している場所を遮蔽して隔離する機能を備えているが、火災の発生場所から離れたところに設置されている防火戸は、作動しておらず開いたままとなっている。

【0077】

図７の例では、火災の発生場所から離れた防火戸を利用して、混雑している避難経路に施設利用者が向かわないように規制する。

【0078】

上記のように、操作盤２は、一方の避難経路Ｒ１が混雑している場合、他方の避難経路Ｒ２に施設利用者を誘導するように、各モニタＭの表示を切り替える。これに加え、操作盤２は、火災受信機１を介して防火戸Ｗ１及びＷ２を閉止し、避難経路Ｒ１を他のエリアから隔離する。

【0079】

これにより、図７に示す施設利用者Ｈ６及びＨ７は、混雑している避難経路Ｒ１には行かず、避難経路Ｒ２を経由して避難するようになる。

【0080】

なお、閉止すべき防火戸は、混雑している避難経路に応じて予め設定されており、操作盤２内の記憶部２３に記憶されている。

【0081】

図７の例の場合、操作盤２は、第４監視カメラＣ４、第６監視カメラＣ６、及び第８監視カメラＣ８の映像により、避難経路Ｒ１が混雑していると判定する。そして、操作盤２は、記憶部２３に記憶されている情報に基づいて、当該避難経路Ｒ１を隔離するための防火戸として、閉止すべき防火戸Ｗ１及びＷ２を特定する。

【0082】

そして、操作盤２は、閉止すべき防火戸Ｗ１及びＷ２を示す情報を、火災受信機１に送信する。これにより、防火戸Ｗ１及びＷ２は、火災受信機１によって閉止される。

【0083】

引き続き、各避難経路の混雑を和らげる別の手法について説明する。

【0084】

図８は、施設５０のフロアに応じて避難経路を振り分けることを示す説明図である。

【0085】

図８の例において、操作盤２は、各モニタＭに表示させる避難経路を決定する際、施設利用者を分散させるため、フロアに応じて避難経路を振り分ける。

【0086】

例えば、操作盤２は、施設５０の４階に設置されている各モニタＭに対し、左側の避難経路Ｒ１を経由して避難するルートを表示させる。また、操作盤２は、施設５０の３階に設置されている各モニタＭに対し、右側の避難経路Ｒ２を経由して避難するルートを表示させる。また、操作盤２は、施設５０の２階に設置されている各モニタＭに対し、４階と同様に左側の避難経路Ｒ１を経由して避難するルートを表示させる。

【0087】

このように、フロアの階数順に、避難経路Ｒ１、Ｒ２に振り分けることにより、施設利用者を分散させて各避難経路の混雑を和らげることができる。なお、この方法においても、防火戸を閉止して施設利用者の移動を規制してもよい。

【0088】

図９は、図８に示す振り分け方法に加え、避難経路を隔離するため防火戸を作動させることを示す説明図である。

【0089】

図９の例においては、操作盤２は、４階の施設利用者が右側の避難経路Ｒ２に向かわないようにするため、防火戸Ｗ３を閉止する。また、操作盤２は、３階の施設利用者が左側の避難経路Ｒ１に向かわないようにするため、防火戸Ｗ１を閉止する。そして、操作盤２は、２階の施設利用者が右側の避難経路Ｒ２に向かわないようにするため、防火戸Ｗ４を閉止する。

【0090】

このように防火戸を用いて移動を規制することにより、施設利用者は、フロアの階数に応じた避難経路を経由して避難するようになる。

【0091】

次に、フロアごとの施設利用者数を考慮した振り分け方法について説明する。

【0092】

図１０は、フロアごとの予測在籍者数に応じて、フロアごとに避難経路を振り分けることを示す説明図である。

【0093】

操作盤２は、監視カメラＣの映像により、各フロアにいる施設利用者の予測人数を、予測在籍者数として求める。そして、操作盤２は、求めた各フロアの予測在籍者数及び火災発生場所に基づいて、避難経路Ｒ１またはＲ２に施設利用者を振り分ける。なお、各フロアの施設利用者数は、監視カメラＣの映像によらず、各階のテナントなどにより予め推定される人数を予測値として採用することもできる。

【0094】

図１０の例において、操作盤２は、第１監視カメラＣ１、第２監視カメラＣ２、及び第３監視カメラＣ３の映像により、４階に１４名の施設利用者がいると予測する。また、操作盤２は、第４監視カメラＣ４、第５監視カメラＣ５の映像により、３階に３名の施設利用者がいると予測する。２階及び１階についても同様に、操作盤２は、各階に設置されている監視カメラＣの映像により、２階に８名、及び１階に２名の施設利用者がいると予測する。

【0095】

操作盤２は、火災発生場所が１階中央であるため、左側の避難経路Ｒ１及び右側の避難経路Ｒ２を、避難経路として選定する。そして、操作盤２は、避難経路Ｒ１及びＲ２で混雑度が均等化されるように、避難人数を割り振る。

【0096】

図１０の例においては、操作盤２は、最も人数の多い４階の施設利用者が左側の避難経路Ｒ１を経由するように、画面データＤを作成し、４階に設置されている各モニタＭに表示させる。

【0097】

そして、操作盤２は、次に人数の多い２階の施設利用者が右側の避難経路Ｒ２を経由するように、画面データＤを作成し、２階に設置されている各モニタＭに表示させる。

【0098】

操作盤２は、避難経路Ｒ１と避難経路Ｒ２との避難人数の差を縮めるようにするため、３階の施設利用者が避難経路Ｒ２を経由するように、画面データＤを作成し、３階に設置されている各モニタＭに表示させる。１階については、操作盤２は、最も近い避難出口Ｅ１またはＥ２へ誘導するように、画面データＤを作成し、１階に設置されている各モニタＭに表示させる。

【0099】

これにより、各避難経路の混雑度を均等化することができる。

【0100】

なお、図１０の例においても、上記と同様に、防火戸を閉止して施設利用者の移動を規制してもよい。

【0101】

このような避難誘導システム１００の特徴を整理すると、以下のような構成を有し、効果を実現できることとなる。

【0102】

実施の形態１における避難誘導システム１００は、施設５０に設置されているモニタＭを備える。また、避難誘導システム１００は、火災発生場所を含む火災情報を外部から受信し、火災情報及び施設構成情報に基づいて、モニタＭの設置場所を起点として火災発生場所を避けた避難経路を導出し、導出した避難経路をモニタＭに表示させる操作盤２を備える。

【0103】

このため、有事の際、施設利用者に対してより好適な避難誘導を行うことができる。

【0104】

また、モニタＭは、施設５０の各所にそれぞれ設置されている。操作盤２は、施設５０における各避難出口までの全避難経路のデータを含む施設構成情報３０が記憶された記憶部２３をさらに備えている。また、操作盤２は、火災情報及び記憶部２３に記憶された施設構成情報３０に基づいて、避難経路を、モニタＭごとに個別に導出し、個別に導出した避難経路を各モニタＭに表示させる。

【0105】

このため、施設５０の各所に応じた避難誘導を行うことができる。

【0106】

また、避難誘導システム１００は、施設５０の各所に設置され、避難経路の状態を撮像する監視カメラＣをさらに備える。操作盤２は、各所に設置された監視カメラＣのそれぞれで撮像された、避難開始後の避難経路の状態に基づいて、各監視カメラＣの設置場所にどの程度の施設利用者がいるのかをあらわす指標値である混雑度合いを、各監視カメラＣの設置場所ごとに導出する。

【0107】

また、操作盤２は、避難開始後における各避難経路上の混雑度合いをフィードバックすることで、個別に導出済みの避難経路に修正をかけ、混雑度合いを改善する新たな避難経路を個別に導出し、個別に導出した新たな避難経路を各モニタＭに表示させる。

【0108】

このため、避難開始後の現状に応じて、避難経路の混雑度を和らげ、より均等化することができ、速やかに避難させることができる。

【0109】

また、施設５０は、複数のフロアで構成されるとともに、複数箇所の避難出口を有している。また、記憶部２３には、各フロアに関して、複数箇所の避難出口のそれぞれに向かう複数方向の避難経路が施設構成情報３０として記憶されている。操作盤２は、各フロアに在籍している施設利用者の予測人数である予測在籍者数を、フロアごとに導出し、当該フロアごとの予測在籍者数、火災発生場所、及び施設構成情報に基づいて、複数方向の避難経路の混雑度が均等化されるように、モニタＭごとの避難経路を個別に導出する。

【0110】

このため、避難経路の混雑度を和らげることができ、速やかに避難させることができる。

【0111】

また、操作盤２は、施設５０の防災を統括管理し、施設５０内の防火戸の閉止制御を行う火災受信機１から火災情報を受信する。操作盤２は、火災情報に基づいて個別に導出した避難経路の中で特定の避難経路を隔離するために施設５０内の防火戸の中から閉止すべき防火戸を特定する。そして、操作盤２は、閉止すべき防火戸を示す情報を火災受信機１に返送する。

【0112】

このため、特定の避難経路を隔離して避難誘導を行うことができ、混雑度の高い避難経路に施設利用者が向かわないように、施設利用者の移動を規制することができる。

【0113】

なお、上記においては、避難経路を隔離するものとして防火戸を用いて説明したが、火災発生時に区画を仕切る設備であればよく、例えば防火シャッターが用いられてもよい。すなわち、防火戸には、同様の用途として用いられる防火シャッター等も、概念上含まれる。

【符号の説明】

【0114】

１ 火災受信機、２ 操作盤（制御部）、５０ 施設、１００ 避難誘導システム、Ｃ 監視カメラ、Ｅ１～Ｅ３ 避難出口、Ｍ モニタ、Ｒ１～Ｒ３ 避難経路、Ｗ１～Ｗ４ 防火戸。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】