知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
▶ エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社の特許一覧 ▶ 株式会社ＮＴＴドコモの特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024175829
(43)【公開日】2024-12-19
(54)【発明の名称】判定装置、判定方法、及びプログラム
(51)【国際特許分類】
H04W 12/104 20210101AFI20241212BHJP
H04W 12/63 20210101ALI20241212BHJP
H04W 12/65 20210101ALI20241212BHJP
H04W 12/12 20210101ALI20241212BHJP
G06F 21/60 20130101ALI20241212BHJP
【ＦＩ】
H04W12/104
H04W12/63
H04W12/65
H04W12/12
G06F21/60
【審査請求】有
【請求項の数】4
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2023093866
(22)【出願日】2023-06-07
(71)【出願人】
【識別番号】399035766
【氏名又は名称】エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社
(71)【出願人】
【識別番号】392026693
【氏名又は名称】株式会社ＮＴＴドコモ
(74)【代理人】
【識別番号】100107766
【弁理士】
【氏名又は名称】伊東 忠重
(74)【代理人】
【識別番号】100070150
【弁理士】
【氏名又は名称】伊東 忠彦
(72)【発明者】
【氏名】竹葉 良太郎
(72)【発明者】
【氏名】吉川 裕耀
(72)【発明者】
【氏名】小野田 崇伸
【テーマコード（参考）】
5K067
【Ｆターム（参考）】
5K067AA30
5K067DD19
5K067DD20
5K067EE02
5K067EE10
5K067EE16
(57)【要約】
【課題】端末の位置情報の正当性を判定する。
【解決手段】端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部とを備える。
【選択図】図２
【解決手段】端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部とを備える。
【選択図】図２
【特許請求の範囲】
【請求項1】
端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置。
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置。
【請求項2】
前記比較対象物は、前記端末と接続される基地局であり、前記比較対象位置情報は、前記基地局の位置情報、又は、前記基地局の通信エリアである
請求項１に記載の判定装置。
請求項１に記載の判定装置。
【請求項3】
前記端末位置情報により示される位置と前記比較対象位置情報により示される位置との距離が、閾値よりも小さい場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
請求項２に記載の判定装置。
請求項２に記載の判定装置。
【請求項4】
前記端末位置情報により示される位置が前記通信エリア内に存在する場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
請求項２に記載の判定装置。
請求項２に記載の判定装置。
【請求項5】
前記比較対象物は、固定電話機であり、前記比較対象位置情報は、前記固定電話機の位置情報である
請求項１に記載の判定装置。
請求項１に記載の判定装置。
【請求項6】
端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置が実行する判定方法であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得ステップと、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定ステップと
を備える判定方法。
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得ステップと、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定ステップと
を備える判定方法。
【請求項7】
コンピュータを、請求項１ないし５のうちいずれか１項に記載の判定装置における各部として機能させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、位置情報の正当性を判定する技術に関連するものである。
【背景技術】
【0002】
スマートフォン等の端末の位置情報を把握するためにＧＰＳ技術が広く使用されている。一般に、ＧＰＳ技術は、端末のユーザにより、目的地までの道案内、ランニングや登山などで自分の居場所を把握するため、などの目的に利用されている。例えは特許文献１には、ＧＰＳ技術を用いて歩行者をガイドする技術が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特開２０００－２８３９１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
近年、多くのサービスが端末により取得された位置情報を利用している。しかし、端末により取得された位置情報は改ざんされる可能性がある。端末の位置情報が改ざんされ、その改ざんを検知できない場合、様々な問題が生じる。
【0005】
例えば、ある企業が、利用者が特定のエリアにいることを条件にサービスを提供するケースにおいて、端末の位置情報が改ざんされてしまうことで、本来利用できない人までそのサービスを利用できてしまうことにつながってしまう。
【0006】
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、端末の位置情報の正当性を判定するための技術を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0007】
開示の技術によれば、端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置が提供される。
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置が提供される。
【発明の効果】
【0008】
開示の技術によれば、端末の位置情報の正当性を判定するための技術が提供される。
【図面の簡単な説明】
【0009】
【図1】通信システムの全体構成例を示す図である。
【図2】判定装置１００の構成例を示す図である。
【図3】通信システムの動作を説明するためのシーケンス図である。
【図4】端末位置情報の正当性判定の例を説明するための図である。
【図5】端末位置情報の正当性判定の例を説明するための図である。
【図6】端末位置情報の正当性判定の例を説明するための図である。
【図7】装置のハードウェア構成例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0010】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態（本実施の形態）を説明する。以下で説明する実施の形態は一例に過ぎず、本発明が適用される実施の形態は、以下の実施の形態に限られるわけではない。
【0011】
（課題について）
まず、本実施の形態に係る技術についての課題を説明する。前述したように、位置情報の把握のためにＧＰＳ技術が広く使用されているが、位置情報は改ざんされる可能性がある。位置情報の改ざんにより問題が生じるケースの例を以下に示す。
まず、本実施の形態に係る技術についての課題を説明する。前述したように、位置情報の把握のためにＧＰＳ技術が広く使用されているが、位置情報は改ざんされる可能性がある。位置情報の改ざんにより問題が生じるケースの例を以下に示す。
【0012】
＜例１＞
利用者が歩くことを通じて様々なモンスターや特典を享受できる仕組みのゲームが、端末のアプリにより提供されている。本アプリでは、利用者の位置情報を、ＧＰＳ技術を用いて捕捉している。このケースにおいて、位置情報が改ざんされてしまうと、本来は歩いていないのにもかかわらず様々なポイントを受け取れてしまう。
利用者が歩くことを通じて様々なモンスターや特典を享受できる仕組みのゲームが、端末のアプリにより提供されている。本アプリでは、利用者の位置情報を、ＧＰＳ技術を用いて捕捉している。このケースにおいて、位置情報が改ざんされてしまうと、本来は歩いていないのにもかかわらず様々なポイントを受け取れてしまう。
【0013】
＜例２＞
クレジットカードの不正利用が増加している。クレジットカード利用者の端末の位置情報を、利用者の位置情報として捕捉することができれば、本人性の確認の信頼度が高まり不正利用を低減できると考えられる。しかし、端末の位置情報が改ざんされてしまうと、クレジットカードの不正利用がなされる可能性がある。
クレジットカードの不正利用が増加している。クレジットカード利用者の端末の位置情報を、利用者の位置情報として捕捉することができれば、本人性の確認の信頼度が高まり不正利用を低減できると考えられる。しかし、端末の位置情報が改ざんされてしまうと、クレジットカードの不正利用がなされる可能性がある。
【0014】
＜例３＞
地震等の災害時には、端末による位置情報収集は救助支援の観点からも重要となる。一方で、災害時にはＳＮＳにおけるデマ情報の流布等がなされる可能性がある。
地震等の災害時には、端末による位置情報収集は救助支援の観点からも重要となる。一方で、災害時にはＳＮＳにおけるデマ情報の流布等がなされる可能性がある。
【0015】
上述した例１～例３のいずれのケースにおいても、端末により取得した位置情報が改ざんされていることを検知することができれば、不正な行為を防止することができる。
【0016】
以下、本実施の形態に係る技術として、端末により取得した位置情報が正当かどうか（改ざんされていないかどうか）を判定するための技術を説明する。
【0017】
（実施の形態の概要）
まず、本実施の形態に係る技術の概要を説明する。本実施の形態では、後述する判定装置１００が、端末においてＧＰＳで取得された位置情報と、当該位置情報とは別の位置情報（比較対象位置情報）とを比較することで、当該位置情報の変更や改ざんがされていないかの確認を行う。それにより、「改ざんされていない可能性が高い位置情報」を把握することができる。
まず、本実施の形態に係る技術の概要を説明する。本実施の形態では、後述する判定装置１００が、端末においてＧＰＳで取得された位置情報と、当該位置情報とは別の位置情報（比較対象位置情報）とを比較することで、当該位置情報の変更や改ざんがされていないかの確認を行う。それにより、「改ざんされていない可能性が高い位置情報」を把握することができる。
【0018】
ＧＰＳで取得された位置情報とは別の位置情報として、例えば、端末と通信を行っている基地局（比較対象物の例）の位置情報を用いることができる。
【0019】
基地局は移動しないため、その位置情報は固定となる。判定装置１００は、端末から取得した位置情報と、その端末が接続している基地局の位置情報とを比較することで、端末から取得した端末の位置情報が、端末からの電波が基地局に届く範囲の位置を示しているかどうかを判断できる。例えば、端末の位置情報が、本来電波が届かないはずの位置を示している場合、端末の位置情報は改ざんされたものであると判断できる。
【0020】
以下、本実施の形態に係る技術をより詳細に説明する。なお、本技術は例１～例３のいずれのケースにも適用可能であるとともに、例１～例３以外のケースにも適用可能であるが、以下では一例として、本技術を、クレジットカードの不正利用防止に適用する場合の例を説明する。
【0021】
例えば、端末の利用者が、特定の場所（例：日常的にクレジットカードを利用する場所、予め登録した場合）でクレジットカードを利用している場合に、利用者がクレジットカードを正当に利用しようとしている可能性が高い、といった判断を行うケースを想定している。
【0022】
（システム構成例）
図１に、本実施の形態における通信システムの全体構成例を示す。図１に示すように、本通信システムは、判定装置１００、情報管理装置２００、及びサービス装置３００を有し、これらがネットワーク４００に接続されている。また、各エリアに、固定の基地局２０が備えられており、端末１０と基地局２０との間で無線通信が行われる。図１には、１つの基地局２０と、１つの端末１０が示されている。
図１に、本実施の形態における通信システムの全体構成例を示す。図１に示すように、本通信システムは、判定装置１００、情報管理装置２００、及びサービス装置３００を有し、これらがネットワーク４００に接続されている。また、各エリアに、固定の基地局２０が備えられており、端末１０と基地局２０との間で無線通信が行われる。図１には、１つの基地局２０と、１つの端末１０が示されている。
【0023】
ネットワーク４００は、モバイル事業者のコアネットワーク（キャリア網と呼んでもよい）を含み、基地局２０は当該コアネットワークに接続されている。基地局２０と端末１０との間は、３Ｇ、４Ｇ、５Ｇ、あるいは６Ｇ等の無線アクセス技術により通信が行われている。
【0024】
判定装置１００は、本発明に係る技術を用いて、端末１０の位置情報が正当かどうかの判定を行う。情報管理装置２００は、基地局の位置情報を保持している。サービス装置３００は、本実施の形態においては、クレジットカードの不正利用防止に関する処理を実行する装置である。
【0025】
端末１０は、例えばスマートフォン等の携帯端末（移動端末）である。端末１０が、自動車等の乗り物であってもよい。端末１０は、無線で通信を行う機能、及び、自身の位置情報を取得する機能（例えばＧＰＳ機能）を備えている。本実施の形態では、端末１０はクレジットカードを利用する利用者の端末１０であることを想定している。
【0026】
（判定装置１００の構成例）
図２に、判定装置１００の構成例を示す。図２に示すように、判定装置１００は、情報取得部１１０、判定部１２０、情報通知部１３０、及びデータ記憶部１４０を備える。各部の動作は、以下の通信システムの動作において説明される。
図２に、判定装置１００の構成例を示す。図２に示すように、判定装置１００は、情報取得部１１０、判定部１２０、情報通知部１３０、及びデータ記憶部１４０を備える。各部の動作は、以下の通信システムの動作において説明される。
【0027】
【0028】
＜Ｓ１０１＞
Ｓ１０１において、端末１０は、ＧＰＳ機能を用いて自身の位置情報を取得する。端末１０による位置情報の取得は、常時（例えば定期的に）行われる。端末１０が取得した自身の位置情報を端末位置情報と呼ぶ。
Ｓ１０１において、端末１０は、ＧＰＳ機能を用いて自身の位置情報を取得する。端末１０による位置情報の取得は、常時（例えば定期的に）行われる。端末１０が取得した自身の位置情報を端末位置情報と呼ぶ。
【0029】
＜Ｓ１０２＞
Ｓ１０２において、端末１０は、基地局２０から基地局固有情報を取得する。端末１０による基地局固有情報の取得は、常時（例えば定期的に）行われる。基地局固有情報は、例えば、ＴＡＣ（Tracking Area Code）とＣｅｌｌ－ＩＤの両方である。基地局固有情報がＴＡＣとＣｅｌｌ－ＩＤのうちのいずれかであってもよい。基地局固有情報は、ＴＡＣとＣｅｌｌ－ＩＤのいずれとも異なる情報であってもよい。本実施の形態では、基地局固有情報により、基地局２０の位置情報を取得可能であるとする。
Ｓ１０２において、端末１０は、基地局２０から基地局固有情報を取得する。端末１０による基地局固有情報の取得は、常時（例えば定期的に）行われる。基地局固有情報は、例えば、ＴＡＣ（Tracking Area Code）とＣｅｌｌ－ＩＤの両方である。基地局固有情報がＴＡＣとＣｅｌｌ－ＩＤのうちのいずれかであってもよい。基地局固有情報は、ＴＡＣとＣｅｌｌ－ＩＤのいずれとも異なる情報であってもよい。本実施の形態では、基地局固有情報により、基地局２０の位置情報を取得可能であるとする。
【0030】
＜Ｓ１０３＞
Ｓ１０３において、端末１０は、自身の端末情報を、例えば自身の記憶装置から取得する。取得する端末情報は、例えば、ＩＭＥＩ（International Mobile Equipment Identifier）と、「ＭＣＣ（Mobile Country Code）＋ＭＮＣ（Mobile Network Code）」との２つ、又は、これら２つのうちのいずれか１つである。端末情報は、これら以外の情報であってもよい。例えば、端末情報が、端末１０の利用者のＩＤあるいはパスワードであってもよい。
Ｓ１０３において、端末１０は、自身の端末情報を、例えば自身の記憶装置から取得する。取得する端末情報は、例えば、ＩＭＥＩ（International Mobile Equipment Identifier）と、「ＭＣＣ（Mobile Country Code）＋ＭＮＣ（Mobile Network Code）」との２つ、又は、これら２つのうちのいずれか１つである。端末情報は、これら以外の情報であってもよい。例えば、端末情報が、端末１０の利用者のＩＤあるいはパスワードであってもよい。
【0031】
＜Ｓ１０４＞
Ｓ１０４において、端末１０は、Ｓ１０１～Ｓ１０３において取得した情報（端末位置情報、基地局固有情報、端末情報）を判定装置１００に送信する。判定装置１００における情報取得部１１０は、端末１０から送信された情報（端末位置情報、基地局固有情報、端末情報）を受信（取得）し、取得した情報をデータ記憶部１４０に格納する。
Ｓ１０４において、端末１０は、Ｓ１０１～Ｓ１０３において取得した情報（端末位置情報、基地局固有情報、端末情報）を判定装置１００に送信する。判定装置１００における情報取得部１１０は、端末１０から送信された情報（端末位置情報、基地局固有情報、端末情報）を受信（取得）し、取得した情報をデータ記憶部１４０に格納する。
【0032】
＜Ｓ１０５＞
Ｓ１０５において、判定装置１００の情報取得部１１０は、Ｓ１０４で取得した基地局固有情報をデータ記憶部１４０から読み出し、当該基地局固有情報を情報管理装置２００に送信することにより、基地局２０についての位置情報（基地局位置情報）を要求する。情報管理装置２００は、当該基地局固有情報を受信する。
Ｓ１０５において、判定装置１００の情報取得部１１０は、Ｓ１０４で取得した基地局固有情報をデータ記憶部１４０から読み出し、当該基地局固有情報を情報管理装置２００に送信することにより、基地局２０についての位置情報（基地局位置情報）を要求する。情報管理装置２００は、当該基地局固有情報を受信する。
【0033】
＜Ｓ１０６＞
Ｓ１０６において、情報管理装置２００は、Ｓ１０５で受信した基地局固有情報に基づいて、基地局位置情報（例えば、緯度，経度）を生成（又は取得）し、生成した基地局位置情報を、Ｓ１０５の要求に対する応答として、判定装置１００に返す。判定装置１００の情報取得部１１０は、基地局位置情報を取得し、これをデータ記憶部１４０に格納する。
Ｓ１０６において、情報管理装置２００は、Ｓ１０５で受信した基地局固有情報に基づいて、基地局位置情報（例えば、緯度，経度）を生成（又は取得）し、生成した基地局位置情報を、Ｓ１０５の要求に対する応答として、判定装置１００に返す。判定装置１００の情報取得部１１０は、基地局位置情報を取得し、これをデータ記憶部１４０に格納する。
【0034】
＜Ｓ１０７＞
Ｓ１０７において、判定装置１００の情報通知部１３０は、サービス装置３００に対して、端末１０の利用者（認証対象者）についての位置情報を用いた認証を行っていることを通知する。この通知には、端末情報等の端末１０を識別することが可能な情報が含まれる。
Ｓ１０７において、判定装置１００の情報通知部１３０は、サービス装置３００に対して、端末１０の利用者（認証対象者）についての位置情報を用いた認証を行っていることを通知する。この通知には、端末情報等の端末１０を識別することが可能な情報が含まれる。
【0035】
＜Ｓ１０８＞
サービス装置３００は、例えば、クレジットカードの各利用者についての、「住所、登録した任意の場所の座標情報、ブラックリスト、ホワイトリスト」のうちのいずれか１つ又はいずれか複数又は全部を、自身の記憶装置に保持している。ここで、ブラックリストとは、例えば、クレジットカードの不正利用が疑われる位置（場所）のリストである。ホワイトリストとは、例えば、クレジットカードが正当に利用されることが想定される位置（場所）のリストである。
サービス装置３００は、例えば、クレジットカードの各利用者についての、「住所、登録した任意の場所の座標情報、ブラックリスト、ホワイトリスト」のうちのいずれか１つ又はいずれか複数又は全部を、自身の記憶装置に保持している。ここで、ブラックリストとは、例えば、クレジットカードの不正利用が疑われる位置（場所）のリストである。ホワイトリストとは、例えば、クレジットカードが正当に利用されることが想定される位置（場所）のリストである。
【0036】
Ｓ１０８において、サービス装置３００は、端末１０の利用者（認証対象者）についての、「住所、登録した任意の場所の座標情報、ブラックリスト、ホワイトリスト」のうちのいずれか１つ又はいずれか複数又は全部を記憶装置から取得し、取得した情報（これを指定位置情報と呼ぶことにする）を判定装置１００へ送信する。
【0037】
判定装置１００の情報取得部１１０は、当該指定位置情報を取得し、データ記憶部１４０に格納する。
【0038】
＜Ｓ１０９＞
Ｓ１０９において、判定部１２０は、Ｓ１０４で取得した端末位置情報と、Ｓ１０６で取得した基地局位置情報とを比較することにより、端末位置情報が正当なものか否か（端末位置情報が改ざんされていないかどうか）を判定する。判定方法の具体例は後述する。
Ｓ１０９において、判定部１２０は、Ｓ１０４で取得した端末位置情報と、Ｓ１０６で取得した基地局位置情報とを比較することにより、端末位置情報が正当なものか否か（端末位置情報が改ざんされていないかどうか）を判定する。判定方法の具体例は後述する。
【0039】
ここでは、判定部１２０は、Ｓ１０４で取得した端末位置情報が改ざんされていないと判断したものとする。
【0040】
判定部１２０は、端末位置情報と指定位置情報とを比較することで、端末１０の位置がクレジットカードを利用する位置として妥当なものであるか否かを判断する。例えば、判定部１２０は、端末位置情報がブラックリストに含まれる位置に該当しないことを確認する。また、例えば、判定部１２０は、端末位置情報がホワイトリストに含まれる位置に該当することを確認する。
【0041】
例えば、判定部１２０は、端末１０の位置がクレジットカードを利用する位置として妥当なものであると判断した場合、そのことを示す認証情報を生成する。また、例えば、判定部１２０は、端末１０の位置がクレジットカードを利用する位置として妥当ではないもの（例：ブラックリストに該当）であると判断した場合、そのことを示す認証情報（例えばクレジットカード利用不可を示す情報）を生成する。
【0042】
なお、もしも判定部１２０が、端末位置情報が改ざんされていると判断した場合には、端末位置情報と指定位置情報との比較を行うことなく、クレジットカード利用不可を示す認証情報を生成することとしてもよい。
【0043】
＜Ｓ１１０、Ｓ１１１＞
判定装置１００の情報通知部１３０は、Ｓ１０９で生成した認証情報を端末１０へ通知する（Ｓ１１０）とともに、サービス装置３００へ通知する（Ｓ１１１）。
判定装置１００の情報通知部１３０は、Ｓ１０９で生成した認証情報を端末１０へ通知する（Ｓ１１０）とともに、サービス装置３００へ通知する（Ｓ１１１）。
【0044】
（端末位置情報の正当性を判断する処理の例）
判定部１２０による端末位置情報の正当性判定の処理例を説明する。ここでは、端末位置情報は、緯度・経度等の座標情報（点の位置）であるとする。
判定部１２０による端末位置情報の正当性判定の処理例を説明する。ここでは、端末位置情報は、緯度・経度等の座標情報（点の位置）であるとする。
【0045】
＜例１＞
情報取得部１１０は、情報管理装置２００から、基地局２０の位置情報（基地局位置情報）として、緯度・経度等の座標情報（点の位置）を取得する。
情報取得部１１０は、情報管理装置２００から、基地局２０の位置情報（基地局位置情報）として、緯度・経度等の座標情報（点の位置）を取得する。
【0046】
判定部１２０は、基地局位置情報で示される位置と、端末位置情報で示される位置との間の距離（ユークリッド距離）を算出し、算出した距離が閾値以下であれば、端末位置情報は正当である（改ざんがない）と判断し、算出した距離が閾値よりも大きければ、端末位置情報は正当ではない（改ざんがなされている）と判断する。
【0047】
上記の閾値は、複数の基地局に共通の、予め決められた値であってもよいし、基地局ごとに予め決められた値であってもよい。例１において、改ざんがなされていないと判断される場合のイメージを図４に示す。
【0048】
＜例２＞
情報管理装置２００は、各基地局の位置情報に加えて、各基地局の通信エリアの最新の情報を保持しているとする。ある基地局の「通信エリア」とは、端末１０から送信した情報が無線でその基地局に届く範囲のエリアであるものとする。
情報管理装置２００は、各基地局の位置情報に加えて、各基地局の通信エリアの最新の情報を保持しているとする。ある基地局の「通信エリア」とは、端末１０から送信した情報が無線でその基地局に届く範囲のエリアであるものとする。
【0049】
情報取得部１１０は、情報管理装置２００から、基地局２０についての位置情報（基地局位置情報）として、基地局２０の通信エリアの情報を取得する。
【0050】
判定部１２０は、基地局位置情報で示される通信エリア内に、端末位置情報で示される端末１０の位置が存在するか否かを判断する。判定部１２０は、通信エリア内に、端末１０の位置が存在する場合には、端末位置情報は正当である（改ざんがなされていない）と判断し、通信エリア内に、端末１０の位置が存在しない場合には、端末位置情報は正当でない（改ざんがなされている）と判断する。
【0051】
例２において、改ざんがなされていないと判断される場合のイメージを図５に示す。
【0052】
＜例３＞
端末１０が、キャリアアグリゲーションにより、複数のキャリア（つまり複数のセル）を同時に用いて通信を行う場合がある。この場合、端末１０から判定装置１００に対して複数の基地局固有情報（ここではセルＩＤとする）が送信される。
端末１０が、キャリアアグリゲーションにより、複数のキャリア（つまり複数のセル）を同時に用いて通信を行う場合がある。この場合、端末１０から判定装置１００に対して複数の基地局固有情報（ここではセルＩＤとする）が送信される。
【0053】
例えば、判定装置１００が、端末１０からセルＩＤ＿１とセルＩＤ＿２を受信したとする。ここでは、セルＩＤ＿１のキャリアの送信元の位置と、セルＩＤ＿２のキャリアの送信元の位置が異なるものとする。
【0054】
判定装置１００の情報取得部１１０は、セルＩＤ＿１とセルＩＤ＿２を情報管理装置２００に送信することにより、セルＩＤ＿１に対応する基地局位置情報（位置１とする）とセルＩＤ＿２に対応する基地局位置情報（位置２とする）を取得する。なお、ここでの基地局位置情報は、電波の送信元であるアンテナの位置を示す。ここでは、当該アンテナを基地局と呼ぶことにする。
【0055】
判定部１２０は、位置１と、端末位置情報で示される位置との間の距離（距離１とする）を算出するとともに、位置２と、端末位置情報で示される位置との間の距離（距離２とする）を算出する。
【0056】
ここでは、セルＩＤ＿１に対応する閾値を閾値１とし、セル＿２に対応する閾値を閾値２とする。閾値１と閾値２は同じでもよいし、異なっていてもよい。
【0057】
判定部１２０は、「距離１≦閾値１、かつ、距離２≦閾値２」を満たす場合に、端末位置情報は正当である（改ざんがない）と判断し、「距離１≦閾値１、かつ、距離２≦閾値２」を満たさない場合に端末位置情報は正当ではない（改ざんがなされている）と判断する。例３において、改ざんがなされていないと判断される場合のイメージを図６に示す。
【0058】
（基地局固有情報の改ざん検知について）
基地局固有情報が、端末１０において改ざんされている可能性があるが、判定装置１００において改ざんを検知することが可能である。
基地局固有情報が、端末１０において改ざんされている可能性があるが、判定装置１００において改ざんを検知することが可能である。
【0059】
端末１０は、基地局２０から取得した基地局固有情報を、基地局２０を介して判定装置１００へ送信する。そこで、例えば、判定装置１００の判定部１２０は、端末１０から送信された基地局固有情報を取得した際に、当該基地局固有情報の送信元（ネットワーク４００における送信元）の基地局２０の情報と、取得した基地局固有情報とを比較して、これらが整合しない場合（例えばＴＡＣあるいはセルＩＤが異なる場合）に、基地局固有情報に改ざんがあったと判断できる。
【0060】
また、ネットワーク４００（より具体的にはモバイル事業者のキャリア網）における情報伝送ルートに基づいて、基地局固有情報に改ざんがあるかどうかチェックすることも可能である。
【0061】
ここでは、判定装置１００の情報取得部１１０は、端末１０から送信された情報を取得する際に、その情報の伝送ルートの情報も得ることができるとする。その情報の伝送ルートとは、その情報そのものの伝送ルートであってもよいし、その情報の伝送のための制御プレーンの信号の伝送ルートであってもよい。
【0062】
例えば、判定装置１００の情報取得部１１０は、端末１０から送信された情報を取得する際に、その情報の伝送ルートとして、その情報又は制御プレーンの信号が「ノードＡとノードＢ」を経由したことを示す情報を取得したとする。
【0063】
例えば、判定装置１００の判定部１２０は、取得した情報の伝送のために、信号がノードＡ（例えば、基地局固有情報により示されるエリアから遠いエリアのＡＭＦ）を経由することはあり得ないと判断すると、取得した基地局固有情報は改ざんされていると判断できる。なお、基地局２０等において、ブロックチェーン技術を活用し、加工できない形で基地局固有情報の提供を行うこととしてもよい。
【0064】
（端末位置情報と比較する対象について）
これまでに説明した例では、端末位置情報と比較する対象を、基地局位置情報としたが、端末位置情報と比較する対象は、基地局位置情報に限定されない。端末位置情報と比較する対象として、固定されている物（移動しない物）であればどのような物を使用してもよい。基地局位置情報以外の比較対象の一例を以下に説明する。
これまでに説明した例では、端末位置情報と比較する対象を、基地局位置情報としたが、端末位置情報と比較する対象は、基地局位置情報に限定されない。端末位置情報と比較する対象として、固定されている物（移動しない物）であればどのような物を使用してもよい。基地局位置情報以外の比較対象の一例を以下に説明する。
【0065】
基地局位置情報以外の比較対象として、０ＡＢＪ番号が付与されている固定電話機の位置情報を使用することができる。この固定電話機は、自宅や会社に設置されている固定電話機であってもよいし、公衆電話機であってもよい。
【0066】
この例では、端末１０の近くに固定電話機があることを想定する。例えば、クレジットカードの不正利用防止のユースケースの場合、予め登録した場所でクレジットカードを利用することになっており、その登録した場所（例えば自宅）に固定電話機がある、といった状況を想定する。
【0067】
また、本例では、判定装置１００の判定部１２０は、端末情報に対応付けられている０ＡＢＪ番号を取得可能である。０ＡＢＪ番号は、判定装置１００のデータ記憶部１４０から取得してもよいし、サービス装置３００から取得してもよい。また、判定部１２０は、当該０ＡＢＪ番号が付与された固定電話機の位置情報（電話位置情報と呼ぶ）を取得可能である。電話位置情報は、判定装置１００のデータ記憶部１４０から取得してもよいし、サービス装置３００から取得してもよい。
【0068】
まず、端末１０から端末位置情報と端末情報が送信され、判定装置１００の情報取得部１１０は、端末１０から送信された端末位置情報と端末情報を取得する。
【0069】
その後、判定装置１００の判定部１２０は、端末情報に対応する０ＡＢＪ番号（固定電話機の電話番号）を取得し、当該０ＡＢＪ番号を用いて固定電話機に接続する（つまり、固定電話機に電話をかける）。
【0070】
端末１０の利用者が、固定電話機の受話器をとる（電話に出る）と、判定部１２０は、固定電話機に対して認証情報（認証コード等）を送信する。利用者は当該認証情報を確認し、当該認証情報を固定電話機に投入する（音声で発話してもよいし、ボタンなどで入力してもよい）。
【0071】
判定部１２０は、固定電話機から認証情報を受信し、送信した認証情報と一致するか否かを確認する。ここでは一致したものとし、判定部１２０は、端末１０の利用者が、固定電話機が設置されている場所にいると判断する。
【0072】
続いて、判定部１２０は、固定電話機の位置情報（電話位置情報）を取得し、電話位置情報で示される位置と端末位置情報で示される位置との間の距離（ユークリッド距離）を算出する。例えば判定部１２０は、算出した距離が閾値以下であれば、端末位置情報は正当である（改ざんがない）と判断し、算出した距離が閾値よりも大きければ、端末位置情報は正当ではない（改ざんがなされている）と判断する。
【0073】
（装置のハードウェア構成例）
本実施の形態で説明したいずれの装置（端末１０、基地局２０、判定装置１００、情報管理装置２００、サービス装置３００）も、例えば、コンピュータにプログラムを実行させることにより実現できる。
本実施の形態で説明したいずれの装置（端末１０、基地局２０、判定装置１００、情報管理装置２００、サービス装置３００）も、例えば、コンピュータにプログラムを実行させることにより実現できる。
【0074】
すなわち、当該装置は、コンピュータに内蔵されるＣＰＵやメモリ等のハードウェア資源を用いて、当該装置で実施される処理に対応するプログラムを実行することによって実現することが可能である。上記プログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体（可搬メモリ等）に記録して、保存したり、配布したりすることが可能である。また、上記プログラムをインターネットや電子メール等、ネットワークを通して提供することも可能である。
【0075】
図７は、上記コンピュータのハードウェア構成例を示す図である。図７のコンピュータは、それぞれバスＢで相互に接続されているドライブ装置１０００、補助記憶装置１００２、メモリ装置１００３、ＣＰＵ１００４、インタフェース装置１００５、表示装置１００６、入力装置１００７、出力装置１００８等を有する。
【0076】
当該コンピュータでの処理を実現するプログラムは、例えば、ＣＤ－ＲＯＭ又はメモリカード等の記録媒体１００１によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体１００１がドライブ装置１０００にセットされると、プログラムが記録媒体１００１からドライブ装置１０００を介して補助記憶装置１００２にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体１００１より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置１００２は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。
【0077】
メモリ装置１００３は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置１００２からプログラムを読み出して格納する。ＣＰＵ１００４は、メモリ装置１００３に格納されたプログラムに従って、当該装置に係る機能を実現する。インタフェース装置１００５は、ネットワーク等に接続するためのインタフェースとして用いられる。表示装置１００６はプログラムによるＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｕｓｅｒ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）等を表示する。入力装置１００７はキーボード及びマウス、ボタン、又はタッチパネル等で構成され、様々な操作指示を入力させるために用いられる。出力装置１００８は演算結果を出力する。
【0078】
（実施の形態の効果）
以上説明したとおり、本実施の形態に係る技術により、端末の位置情報の正当性を判定することが可能となる。
以上説明したとおり、本実施の形態に係る技術により、端末の位置情報の正当性を判定することが可能となる。
【0079】
端末の位置情報の正当性を確認できることで、例えば、前述の課題の例１で説明したゲームにおいて、不正なポイントの取得を防止できる。また、課題の例２で説明したクレジットカードの不正利用を防止できる。また、課題の例３に関連して、災害時の正確な位置情報の捕捉ができるようになり、迅速な救助につなげることができる。
【0080】
以上の実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。
【0081】
＜付記＞
（付記項１）
端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置。
（付記項２）
前記比較対象物は、前記端末と接続される基地局であり、前記比較対象位置情報は、前記基地局の位置情報、又は、前記基地局の通信エリアである
付記項１に記載の判定装置。
（付記項３）
前記端末位置情報により示される位置と前記比較対象位置情報により示される位置との距離が、閾値よりも小さい場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
付記項２に記載の判定装置。
（付記項４）
前記端末位置情報により示される位置が前記通信エリア内に存在する場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
付記項２に記載の判定装置。
（付記項５）
前記比較対象物は、固定電話機であり、前記比較対象位置情報は、前記固定電話機の位置情報である
付記項１に記載の判定装置。
（付記項６）
端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置が実行する判定方法であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得ステップと、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定ステップと
を備える判定方法。
（付記項７）
コンピュータを、付記項１ないし５のうちいずれか１項に記載の判定装置における各部として機能させるためのプログラムを記憶した非一時的記憶媒体。
（付記項１）
端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置。
（付記項２）
前記比較対象物は、前記端末と接続される基地局であり、前記比較対象位置情報は、前記基地局の位置情報、又は、前記基地局の通信エリアである
付記項１に記載の判定装置。
（付記項３）
前記端末位置情報により示される位置と前記比較対象位置情報により示される位置との距離が、閾値よりも小さい場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
付記項２に記載の判定装置。
（付記項４）
前記端末位置情報により示される位置が前記通信エリア内に存在する場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
付記項２に記載の判定装置。
（付記項５）
前記比較対象物は、固定電話機であり、前記比較対象位置情報は、前記固定電話機の位置情報である
付記項１に記載の判定装置。
（付記項６）
端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置が実行する判定方法であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得ステップと、
前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定ステップと
を備える判定方法。
（付記項７）
コンピュータを、付記項１ないし５のうちいずれか１項に記載の判定装置における各部として機能させるためのプログラムを記憶した非一時的記憶媒体。
【0082】
以上、本実施の形態について説明したが、本発明はかかる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。
【符号の説明】
【0083】
１０ 端末
２０ 基地局
１００ 判定装置
１１０ 情報取得部
１２０ 判定部
１３０ 情報通知部
１４０ データ記憶部
２００ 情報管理装置
３００ サービス装置
４００ ネットワーク
１０００ ドライブ装置
１００１ 記録媒体
１００２ 補助記憶装置
１００３ メモリ装置
１００４ ＣＰＵ
１００５ インタフェース装置
１００６ 表示装置
１００７ 入力装置
１００８ 出力装置
２０ 基地局
１００ 判定装置
１１０ 情報取得部
１２０ 判定部
１３０ 情報通知部
１４０ データ記憶部
２００ 情報管理装置
３００ サービス装置
４００ ネットワーク
１０００ ドライブ装置
１００１ 記録媒体
１００２ 補助記憶装置
１００３ メモリ装置
１００４ ＣＰＵ
１００５ インタフェース装置
１００６ 表示装置
１００７ 入力装置
１００８ 出力装置
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【手続補正書】
【提出日】2024-08-19
【手続補正1】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項1】
キャリアアグリゲーションにより複数の基地局と通信を行う端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得し、前記端末から取得した複数の基地局固有情報に対応する複数の基地局位置情報を、情報管理装置から取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、前記複数の基地局位置情報のそれぞれとを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置。
前記端末から前記端末位置情報を取得し、前記端末から取得した複数の基地局固有情報に対応する複数の基地局位置情報を、情報管理装置から取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、前記複数の基地局位置情報のそれぞれとを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置。
【請求項2】
前記複数の基地局位置情報のそれぞれについて、基地局位置情報により示される位置と前記端末位置情報により示される位置との距離が、閾値よりも小さい場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
請求項１に記載の判定装置。
請求項１に記載の判定装置。
【請求項3】
キャリアアグリゲーションにより複数の基地局と通信を行う端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置が実行する判定方法であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得し、前記端末から取得した複数の基地局固有情報に対応する複数の基地局位置情報を、情報管理装置から取得する情報取得ステップと、
前記端末位置情報と、前記複数の基地局位置情報のそれぞれとを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定ステップと
を備える判定方法。
前記端末から前記端末位置情報を取得し、前記端末から取得した複数の基地局固有情報に対応する複数の基地局位置情報を、情報管理装置から取得する情報取得ステップと、
前記端末位置情報と、前記複数の基地局位置情報のそれぞれとを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定ステップと
を備える判定方法。
【請求項4】
コンピュータを、請求項１又は２に記載の判定装置における各部として機能させるためのプログラム。
【手続補正2】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【0007】
開示の技術によれば、キャリアアグリゲーションにより複数の基地局と通信を行う端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
前記端末から前記端末位置情報を取得し、前記端末から取得した複数の基地局固有情報に対応する複数の基地局位置情報を、情報管理装置から取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、前記複数の基地局位置情報のそれぞれとを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置が提供される。
前記端末から前記端末位置情報を取得し、前記端末から取得した複数の基地局固有情報に対応する複数の基地局位置情報を、情報管理装置から取得する情報取得部と、
前記端末位置情報と、前記複数の基地局位置情報のそれぞれとを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
を備える判定装置が提供される。