特開 2024-178872 石綿調査支援システム、石綿調査支援方法及びプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024178872

(43)【公開日】2024-12-25

(54)【発明の名称】石綿調査支援システム、石綿調査支援方法及びプログラム

(51)【国際特許分類】

   G06Q 50/08 20120101AFI20241218BHJP

【ＦＩ】

G06Q50/08

【審査請求】未請求

【請求項の数】9

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2023097354

(22)【出願日】2023-06-13

(71)【出願人】

【識別番号】523225818

【氏名又は名称】秋田環境測定センター株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100155882

【弁理士】

【氏名又は名称】齋藤 昭彦

(74)【代理人】

【識別番号】100154678

【弁理士】

【氏名又は名称】齋藤 博子

(72)【発明者】

【氏名】森 浩

【テーマコード（参考）】

5L049

5L050

【Ｆターム（参考）】

5L049CC07

5L050CC07

(57)【要約】

【課題】調査者の知識や判断力に依存せずに、適切かつ経済合理性が高い判断を支援する。
【解決手段】石綿調査支援システム１は、建物の材料に石綿が含有しているか否かを判断するための根拠資料の属性情報、材料の商品名を含む第１キーワード、及び前記材料の材料名を含む第２キーワードの入力を受け付け、根拠資料情報として記憶する根拠資料マスタ登録手段３１と、書面調査において、材料の材料名及び商品名の入力を受け付け、書面調査情報として記憶する書面調査支援手段３２と、を備える。書面調査支援手段３２は、根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、商品名が入力されているか否か確認し、商品名が入力されている場合、商品名を検索条件として第１キーワードを検索し、商品名が入力されていない場合又は商品名による検索結果が０件の場合、材料名を検索条件として第２キーワードを検索し、検索結果を表示する。
【選択図】図４

【特許請求の範囲】

【請求項1】

建物の石綿調査を支援する石綿調査支援システムであって、
前記建物の材料に石綿が含有しているか否かを判断するための根拠資料の属性情報、前記材料の商品名を含む第１キーワード、及び前記材料の材料名を含む第２キーワードの入力を受け付け、根拠資料情報として記憶する根拠資料マスタ登録手段と、
書面調査において、前記材料名及び前記商品名の入力を受け付け、書面調査情報として記憶する書面調査支援手段と、
を備え、
前記書面調査支援手段は、前記根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、前記商品名が入力されているか否か確認し、前記商品名が入力されている場合、前記商品名を検索条件として前記第１キーワードを検索し、前記商品名が入力されていない場合又は前記商品名による検索結果が０件の場合、前記材料名を検索条件として前記第２キーワードを検索し、検索結果を表示することを特徴とする石綿調査支援システム。

【請求項2】

前記根拠資料情報には、更に、過去に前記根拠資料を採用した採用件数が含まれており、
前記書面調査支援手段は、前記根拠資料情報の検索結果が複数存在する場合、前記採用件数が多い順に優先して表示し、前記根拠資料情報の検索結果が０件の場合、新たな前記根拠資料情報の入力を促すことを特徴とする請求項１に記載の石綿調査支援システム。

【請求項3】

前記書面調査支援手段は、前記材料が前記建物に採用された採用時期の入力を受け付け、前記材料名が同一、かつ前記採用時期又は前記商品名の少なくとも１つが異なる場合、前記材料名の変更を促すことを特徴とする請求項１に記載の石綿調査支援システム。

【請求項4】

前記書面調査後に実施される目視調査の結果入力において、前記書面調査情報を取得して表示し、前記書面調査と前記目視調査との前記材料の整合性が有るか無いかの整合性確認と、前記整合性が無い場合には、目視調査で確認した前記材料名の入力を受け付け、目視調査情報として記憶する目視調査支援手段と、
前記材料の石綿含有の有無を分析する建材分析のための試料を識別する試料番号の入力を受け付け、前記目視調査情報の一部として記憶する分析判定支援手段と、
前記目視調査後に実施され、前記材料に石綿が含有しているか否かを判定する結果判定において、前記根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、前記試料番号が入力されていない、かつ前記整合性が無い場合、新たに入力される前記材料名が前記書面調査情報の中に有るか無いか検索し、有る場合には同一の前記材料名の前記書面調査情報に係る前記根拠資料情報を表示する結果判定支援手段と、
を更に備えることを特徴とする請求項１に記載の石綿調査支援システム。

【請求項5】

前記分析判定支援手段は、前記材料の使用量、前記材料の石綿含有の可能性及び前記材料の撤去を行うための工事負荷に関する定性評価の入力を受け付け、と、前記材料が前記建物に採用された採用時期とに基づいて、前記建材分析を行うべきか否かの推奨判定結果及び優先度を算出することを特徴とする請求項４に記載の石綿調査支援システム。

【請求項6】

前記目視調査において撮影される写真を貼り付ける写真台紙を表示し、前記写真の画像の入力を受け付ける写真整理支援手段、
を更に備え、
前記写真整理支援手段は、所定の条件に従って前記写真の撮影場所を含む説明文を作成し、前記写真台紙に前記説明文を表示することを特徴とする請求項１乃至請求項５のいずれか１項に記載の石綿調査支援システム。

【請求項7】

前記建材分析のための前記試料の採取用袋に貼り付けられる採取用ラベルの印刷データを作成する建材分析支援手段、
を更に備え、
前記建材分析支援手段は、前記材料の仕上材及び下地材の層別分析を行う前記試料については、前記仕上材及び前記下地材の両方の前記材料名を含む前記印刷データを作成することを特徴とする請求項４に記載の石綿調査支援システム。

【請求項8】

コンピュータが建物の石綿調査を支援する石綿調査支援方法であって、
前記コンピュータが、
前記建物の材料に石綿が含有しているか否かを判断するための根拠資料の属性情報、前記材料の商品名を含む第１キーワード、及び前記材料の材料名を含む第２キーワードの入力を受け付け、根拠資料情報として記憶する根拠資料マスタ登録ステップと、
書面調査において、前記材料名及び前記商品名の入力を受け付け、書面調査情報として記憶する書面調査支援ステップと、
を実行し、
前記書面調査支援ステップは、前記根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、前記商品名が入力されているか否か確認し、前記商品名が入力されている場合、前記商品名を検索条件として前記第１キーワードを検索し、前記商品名が入力されていない場合又は前記商品名による検索結果が０件の場合、前記材料名を検索条件として前記第２キーワードを検索し、検索結果を表示することを特徴とする石綿調査支援方法。

【請求項9】

コンピュータを建物の石綿調査を支援する石綿調査支援システムとして機能させるためのプログラムであって、
前記コンピュータを、
前記建物の材料に石綿が含有しているか否かを判断するための根拠資料の属性情報、前記材料の商品名を含む第１キーワード、及び前記材料の材料名を含む第２キーワードの入力を受け付け、根拠資料情報として記憶する根拠資料マスタ登録手段、
書面調査において、前記材料名及び前記商品名の入力を受け付け、書面調査情報として記憶する書面調査支援手段、
として機能させ、
前記書面調査支援手段は、前記根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、前記商品名が入力されているか否か確認し、前記商品名が入力されている場合、前記商品名を検索条件として前記第１キーワードを検索し、前記商品名が入力されていない場合又は前記商品名による検索結果が０件の場合、前記材料名を検索条件として前記第２キーワードを検索し、検索結果を表示するためのプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、法令に従った建物の石綿（「アスベスト」ともいう。）調査を支援する石綿調査支援システム等に関するものである。

【背景技術】

【0002】

建物の解体や改修工事を行う際は、労働安全衛生法に基づく石綿障害予防規則、及び大気汚染防止法に基づく石綿含有の有無の事前調査を行うことが義務付けられている。特に、2022年4月1日から、一定規模以上の工事については、工事の元請業者又は自主施工者が調査結果を都道府県等に報告することが義務付けられている。更に、2023年10月1日以降に着工する工事では、有資格者による事前調査が義務化される。

【0003】

非特許文献１や非特許文献２には、法的要件を満たすための調査方法や調査報告書の例が記載されている。調査報告書の様式は法的に決まっておらず、報告すべき内容として調査建物、調査目的、対象建材、調査結果概要、調査図面、調査結果詳細、調査写真（分析用建材採取写真含む。）、調査判断に用いた添付資料などが求められている。調査報告書の内容は多岐にわたり、情報量も膨大である。従って、調査報告書を適切かつ効率良く作成するためには、調査報告書に必要な情報を体系的に関連付ける仕組みが必要になる。

【0004】

特許文献１には、石綿分析建材の採取場所と分析結果を関連付けするためにバーコードで管理するアスベスト統合管理システムが開示されている。また、特許文献２には、対象構造物のアスベストの調査や分析データを取得した箇所が参照可能な対象構造物のアスベスト３次元マップを生成するアスベスト３次元マップ生成システムが開示されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【特許文献1】特開２０２２－０３９８３１号公報

【特許文献2】特開２０２２－０１８５５６号公報

【非特許文献】

【0006】

【非特許文献1】中央労働災害防止協会編、「石綿含有建材調査者テキスト 一般建築物・一戸建て等用 改訂第２版」、2023年2月22日発行

【非特許文献2】厚生労働省労働基準局安全衛生部化学物質対策課、環境省水・大気環境局大気環境課、「建築物等の解体等に係る石綿ばく露防止及び石綿飛散漏えい防止対策徹底マニュアル」、［online］、2021年3月公表、2022年3月31日更新、［2023年6月7日検索］、インターネット ＜URL：https://www.env.go.jp/air/asbestos/post_71.html＞

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0007】

しかしながら、特許文献１及び特許文献２のいずれの技術も、法令に従った石綿調査における問題点の改善ができていない。

【0008】

法令に従った石綿調査では、書面調査と目視調査を行う。書面調査の過程で使用する設計書類に記載の材料名は一般建材名が多く、新築及び増改築の資料で同じ材料名があれば、年代が異なるのに同一の建材と扱ってしまい、不適切な判断がなされる恐れがある。

【0009】

また、書面調査や目視調査において石綿含有有無の判断根拠の資料を添付する際、具体的な商品名ではなく一般建材名しか判明しないことが多い。その場合、調査者が様々な情報源から適宜判断し、判断根拠の資料を選択するため、知識や判断力の違いから調査者次第で不適切な判断がなされる恐れがある。

【0010】

更に、建物現場での目視調査終了後、石綿含有の疑いがある材料については建材分析で石綿含有の有無を判定するか、「見なし判定」で石綿含有と見なすことができるが、その選択基準の決まりはなく調査者の判断で決めて良いことになっている。そのため、無駄に多くの建材分析（＝試料を採取し、石綿含有の有無を判定するための分析）を行うと、建材分析費用の高騰を招く。一方、建材分析費用を安価にするため、多くの建材を「見なし判定」で石綿含有と見なすと、調査後の工事費用や処分費用の高騰を招く。このように、調査者次第で経済合理性が低い判断がなされる恐れがある。

【0011】

本発明は、前述した問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とすることは、調査者の知識や判断力に依存せずに、適切かつ経済合理性が高い判断を支援できる石綿調査支援システム等を提供することである。

【課題を解決するための手段】

【0012】

前述した目的を達成するための第１の発明は、建物の石綿調査を支援する石綿調査支援システムであって、前記建物の材料に石綿が含有しているか否かを判断するための根拠資料の属性情報、前記材料の商品名を含む第１キーワード、及び前記材料の材料名を含む第２キーワードの入力を受け付け、根拠資料情報として記憶する根拠資料マスタ登録手段と、書面調査において、前記材料名及び前記商品名の入力を受け付け、書面調査情報として記憶する書面調査支援手段と、を備え、前記書面調査支援手段は、前記根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、前記商品名が入力されているか否か確認し、前記商品名が入力されている場合、前記商品名を検索条件として前記第１キーワードを検索し、前記商品名が入力されていない場合又は前記商品名による検索結果が０件の場合、前記材料名を検索条件として前記第２キーワードを検索し、検索結果を表示することを特徴とする石綿調査支援システムである。第１の発明の石綿調査支援システムによって、知識が不十分な調査者に対して、適切な根拠資料の選択を支援できる。

【0013】

第１の発明における前記根拠資料情報には、更に、過去に前記根拠資料を採用した採用件数が含まれており、前記書面調査支援手段は、前記根拠資料情報の検索結果が複数存在する場合、前記採用件数が多い順に優先して表示し、前記根拠資料情報の検索結果が０件の場合、新たな前記根拠資料情報の入力を促すことが望ましい。これによって、経験不足の調査者に対して、経験豊富な調査者による過去の判断結果を表示し、適切な根拠資料の選択を支援できる。

【0014】

また、第１の発明における前記書面調査支援手段は、前記材料が前記建物に採用された採用時期の入力を受け付け、前記材料名が同一、かつ前記採用時期又は前記商品名の少なくとも１つが異なる場合、前記材料名の変更を促すことが望ましい。これによって、採用時期又は商品名が異なるにも関わらず、材料名を同一にしてしまうことによる不適切な判断を防止できる。

【0015】

また、第１の発明は、前記書面調査後に実施される目視調査の結果入力において、前記書面調査情報を取得して表示し、前記書面調査と前記目視調査との前記材料の整合性が有るか無いかの整合性確認と、前記整合性が無い場合には、目視調査で確認した前記材料名の入力を受け付け、目視調査情報として記憶する目視調査支援手段と、前記材料の石綿含有の有無を分析する建材分析のための試料を識別する試料番号の入力を受け付け、前記目視調査情報の一部として記憶する分析判定支援手段と、前記目視調査後に実施され、前記材料に石綿が含有しているか否かを判定する結果判定において、前記根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、前記試料番号が入力されていない、かつ前記整合性が無い場合、新たに入力される前記材料名が前記書面調査情報の中に有るか無いか検索し、有る場合には同一の前記材料名の前記書面調査情報に係る前記根拠資料情報を表示する結果判定支援手段と、を更に備えることが望ましい。これによって、目視調査において判明した材料に対する根拠資料の選択結果と、書面調査における根拠資料の選択結果との間で齟齬が生じることを防止できる。

【0016】

また、第１の発明における前記分析判定支援手段は、前記材料の使用量、前記材料の石綿含有の可能性及び前記材料の撤去を行うための工事負荷に関する定性評価の入力を受け付け、と、前記材料が前記建物に採用された採用時期とに基づいて、前記建材分析を行うべきか否かの推奨判定結果及び優先度を算出することが望ましい。これによって、経験不足の調査者であっても、建材分析を行うか否かの判断において、経済合理性が高い判断を行うことができる。

【0017】

また、第１の発明は、前記目視調査において撮影される写真を貼り付ける写真台紙を表示し、前記写真の画像の入力を受け付ける写真整理支援手段、を更に備え、前記写真整理支援手段は、所定の条件に従って前記写真の撮影場所を含む説明文を作成し、前記写真台紙に前記説明文を表示することが望ましい。これによって、写真の説明文を入力する手間が省けるとともに、必要な写真の整理漏れを防止できる。

【0018】

また、第１の発明は、前記建材分析のための前記試料の採取用袋に貼り付けられる採取用ラベルの印刷データを作成する建材分析支援手段、を更に備え、前記建材分析支援手段は、前記材料の仕上材及び下地材の層別分析を行う前記試料については、前記仕上材及び前記下地材の両方の前記材料名を含む前記印刷データを作成することことが望ましい。これによって、層別分析の対象となる材料を明示することができ、採取方法の間違いを防止できる。

【0019】

第２の発明は、コンピュータが建物の石綿調査を支援する石綿調査支援方法であって、前記コンピュータが、前記建物の材料に石綿が含有しているか否かを判断するための根拠資料の属性情報、前記材料の商品名を含む第１キーワード、及び前記材料の材料名を含む第２キーワードの入力を受け付け、根拠資料情報として記憶する根拠資料マスタ登録ステップと、書面調査において、前記材料名及び前記商品名の入力を受け付け、書面調査情報として記憶する書面調査支援ステップと、を実行し、前記書面調査支援ステップは、前記根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、前記商品名が入力されているか否か確認し、前記商品名が入力されている場合、前記商品名を検索条件として前記第１キーワードを検索し、前記商品名が入力されていない場合又は前記商品名による検索結果が０件の場合、前記材料名を検索条件として前記第２キーワードを検索し、検索結果を表示することを特徴とする石綿調査支援方法である。第２の発明の石綿調査支援方法を実行することによって、知識が不十分な調査者に対して、適切な根拠資料の選択を支援できる。

【0020】

第３の発明は、コンピュータを建物の石綿調査を支援する石綿調査支援システムとして機能させるためのプログラムであって、前記コンピュータを、前記建物の材料に石綿が含有しているか否かを判断するための根拠資料の属性情報、前記材料の商品名を含む第１キーワード、及び前記材料の材料名を含む第２キーワードの入力を受け付け、根拠資料情報として記憶する根拠資料マスタ登録手段、書面調査において、前記材料名及び前記商品名の入力を受け付け、書面調査情報として記憶する書面調査支援手段、として機能させ、前記書面調査支援手段は、前記根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、前記商品名が入力されているか否か確認し、前記商品名が入力されている場合、前記商品名を検索条件として前記第１キーワードを検索し、前記商品名が入力されていない場合又は前記商品名による検索結果が０件の場合、前記材料名を検索条件として前記第２キーワードを検索し、検索結果を表示するためのプログラムである。第３の発明のプログラムを汎用のコンピュータにインストールすることによって、第１の発明の石綿調査支援システムを構築することができる。

【発明の効果】

【0021】

本発明により、調査者の知識や判断力に依存せずに、適切かつ経済合理性が高い判断を支援できる石綿調査支援システム等を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【0022】

【図1】石綿調査支援システム１の概要を示す図

【図2】端末２及びサーバ３であるコンピュータ１０のハードウエア構成図

【図3】石綿調査支援システム１における情報の流れを示す図

【図4】石綿調査支援システム１の機能を示すブロック図

【図5】主要なテーブルレイアウトの一例

【図6】主要なテーブルレイアウトの一例

【図7】根拠資料マスタ登録画面５０の一例

【図8】詳細表画面６０の一例（左側）

【図9】詳細表画面６０の一例（右側）

【図10】仕上表ファイル７０の一例

【図11】書面調査判定画面８０の一例

【図12】第１の根拠資料情報取得処理の流れを示すフローチャート

【図13】分析判定チェック画面９０の一例

【図14】試料採取一覧表ファイル１００の一例

【図15】ラベル印刷データ１１０の一例

【図16】結果判定画面１２０の一例（左側）

【図17】結果判定画面１２０の一例（右側）

【図18】第２の根拠資料情報取得処理の流れを示すフローチャート

【図19】写真整理画面１３０の一例

【図20】報告書印刷画面１５０の一例

【発明を実施するための形態】

【0023】

以下図面に基づいて、本発明の実施形態を詳細に説明する。本発明の実施形態における石綿調査支援システムは、コンピュータが、法令に従った建物の石綿調査を支援するシステムである。石綿調査支援システムは、石綿障害予防規則や大気汚染防止法で要求される建物解体、改修工事前の石綿調査や建物維持、不動産取引等で要求される石綿調査の報告書類を作成する作業を支援する。平成１８年９月にアスベスト含有建材の使用は禁止されているが、それ以前に着工、製造した建築物、船舶、工作物等にはアスベストが含まれる可能性がある。この為、建物等を解体、改修する労働者や建物等を利用する人への健康障害の恐れがある。この問題が発生しないように、平成１７年に石綿障害予防規則が制定され、石綿調査が義務付けられた。石綿調査は、対象となる箇所全てを網羅的に調査する必要がある。

【0024】

調査者は、最初に建物等の設計書類などをもとにした書面調査を行い、書面調査の結果を用いながら対象建物の目視調査を行い、実際に使用されている材料の情報を整理する。この後、調査者は、各材料を国やメーカー等の情報をもとに石綿含有疑義建材（＝無石綿建材と断定できないもの）と無石綿建材と不明に分ける。尚、不明と判断される場合は使用されている建材の情報が無い或いは情報はあるものの材質が判断できない場合などがある。石綿含有疑義建材については、調査者は、建材分析で石綿含有の有無を判定するか、又は見なし判定として石綿含有建材として扱うのかを判断する。そして、調査者は、これらの情報を収集整理し、報告書を作成する。

【0025】

図１は、石綿調査支援システム１の概要を示す図である。図１に示すように、石綿調査支援システム１は、端末２と、端末２とネットワーク４を介して接続されるサーバ３とによって構成される。端末２は、直接又はネットワーク４を介して印刷装置５と接続される。端末２及びサーバ３の台数は特に限定されるものではない。また、１台のコンピュータだけで石綿調査支援システム１を構築することも可能である。

【0026】

石綿調査支援システム１は、端末２及びサーバ３に専用のプログラムがインストールされ、いわゆるクライアント／サーバ型システムとして構成されても良いし、サーバ３に専用のプログラムがインストールされ、端末２に汎用のウエブ閲覧ソフトがインストールされ、いわゆるウエブシステムとして構成されても良い。更に、サーバ３は、会社内に設置されるオンプレミスサーバでも良いし、クラウドサービスを提供する事業者が構築する仮想サーバでも良い。

【0027】

図２は、端末２及びサーバ３であるコンピュータ１０のハードウエア構成図である。コンピュータ１０は、図２に示すように、制御部１１、記憶部１２、通信部１３、入力部１４、表示部１５、周辺機器Ｉ／Ｆ部１６等によって構成され、これらのハードウエアがバス１７によって接続される。尚、図２に示すコンピュータ１０の構成は一例であり、適宜様々な構成をとることができる。

【0028】

制御部１１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）等により構成される。ＣＰＵは、記憶部１２、ＲＯＭ、記録媒体等に格納されるプログラムをＲＡＭ上のワークメモリ領域に呼び出して実行し、バス１７を介して接続された各部を駆動制御する。ＲＯＭは、コンピュータのブートプログラムやＢＩＯＳ等のプログラム、データ等を恒久的に保持する。ＲＡＭは、ロードしたプログラムやデータを一時的に保持するとともに、制御部１１が各種処理を行うために使用するワークエリアを備える。制御部１１は、上記プログラムを読み出して実行することにより、後述する図３の石綿調査支援システム１の各手段として機能する。

【0029】

記憶部１２は、例えば、ハードディスクドライブやソリッドステートドライブ、フラッシュメモリ等の記憶装置である。記憶部１２には制御部１１が実行するプログラムや、プログラム実行に必要なデータ、オペレーティングシステム等が格納されている。これらのプログラムコードは、制御部１１により必要に応じて読み出されてＲＡＭに移され、ＣＰＵに読み出されて実行される。また、記憶部１２には石綿調査支援システム１において利用される各種データが記憶される。

【0030】

通信部１３は、通信制御装置及び通信ポートを有し、ネットワーク４等との通信を制御する。入力部１４は、例えば、キーボードやマウス等のポインティングデバイス、或いはディスプレイと一体的に設けられたタッチパネル等であり制御部１１に対してデータを入力する。表示部１５は、液晶パネル等のディスプレイ装置と、ディスプレイ装置と連携して表示処理を実行するための論理回路（ビデオアダプタ等）で構成され、制御部１１の制御により入力された表示用データをディスプレイ装置上に表示させる。周辺機器Ｉ／Ｆ部１６は、周辺機器（例えば印刷装置５等）を接続させるためのポートであり、周辺機器Ｉ／Ｆ部１６を介して周辺機器とのデータの送受信を行う。周辺機器との接続形態は有線、無線を問わない。

【0031】

図３は、石綿調査支援システム１における情報の流れを示す図である。石綿調査支援システム１における情報は、外部情報２１、システム内保存情報２２、作業ツール（印刷物）２３、報告書類（印刷物）２４等である。大まかな情報の流れは、外部情報２１がシステム内保存情報２２に反映され、システム内保存情報２２が作業ツール（印刷物）２３や報告書類（印刷物）２４に反映される。

【0032】

外部情報２１は、建物の部屋（箇所）を一意に識別する番号である図面ナンバリング情報２１ａ、建物の設計図等から得られる設計図書類情報２１ｂ、建物の目視調査から得られる目視調査情報２１ｃ、建材分析の分析結果２１ｄ等を含む。調査者は、建物の平面図や立面図を用いて、屋内については部屋単位で番号又は記号を付与し、屋外については部位（箇所）単位で番号又は記号を付与し、図面ナンバリング情報２１ａとする。

【0033】

システム内保存情報２２は、主要な情報として、詳細表２２ａを含み、更にこの関連情報を含む。関連情報は、根拠資料マスタ２２ｂ、調査場所入力表２２ｃ、仕上表情報入力表２２ｄ、書面調査判定表２２ｅ、添付資料リスト表２２ｆ、目視調査入力表２２ｇ、分析判定チェック表２２ｈ、試料採取一覧表２２ｉ、結果判定表２２ｊ、添付資料一覧２２ｋ、写真台紙２２ｌ、写真データ２２ｍ等である。作業ツール（印刷物）２３は、調査者が目視調査において持参する調査記録表２３ａ、建材分析のための建材採取用容器に貼付される建材採取用ラベル２３ｂ等を含む。報告書類（印刷物）２４は、法令に基づく報告時に提出される報告書類として、調査結果報告書２４ａ、アスベスト調査詳細表２４ｂ、調査写真集２４ｃ、添付資料集２４ｄ等を含む。

【0034】

図４は、石綿調査支援システム１の機能を示すブロック図である。石綿調査支援システム１を構成する端末２及びサーバ３の制御部１１は、記憶部１２、通信部１３、入力部１４、表示部１５、周辺機器Ｉ／Ｆ部１６等を駆動制御し、根拠資料マスタ登録手段３１、書面調査支援手段３２、目視調査支援手段３３、分析判定支援手段３４、建材分析支援手段３５、結果判定支援手段３６、写真整理支援手段３７、報告書出力手段３８等として機能する。各手段の詳細は後述する。

【0035】

以下では、混乱を避ける為、石綿調査支援システム１は、端末２及びサーバ３に専用のプログラムがインストールされ、クライアント／サーバ型システムとして構成されるものとする。端末２及びサーバ３のハードウエアの基本的な動作は以下の通りである。端末２の制御部１１は、端末２の表示部１５に各種画面を表示させ、端末２の入力部１４を介して調査者からのデータ入力を受け付け、通信部１３を介してサーバ３に送信する。サーバ３の制御部１１は、端末２から受信する要求に応じて、データをサーバ３の記憶部１２に記憶したり、サーバ３の記憶部１２を検索し、通信部１３を介して検索結果を端末２に送信したりする。端末２の制御部１１は、サーバ３から受信するデータを端末２の表示部１５に表示させる。また、端末２の制御部１１は、周辺機器Ｉ／Ｆ部１６又は通信部１３を介して印刷装置５に各種印刷データを送信する。印刷装置５は、端末２から受信する印刷データを印刷する。

【0036】

図５及び図６は、主要なテーブルレイアウトの一例である。サーバ３の記憶部１２には、図５及び図６に示すテーブルや、その他の不図示のテーブルを含むデータベースが構築される。以下、例えば、判断根拠４１ｌと判断根拠４２ｊのように、異なるテーブルでも同一の項目名であれば、同一の性質を持つデータとする。

【0037】

図５（ａ）に示す根拠資料マスタテーブル４１は、各材料を石綿含有疑義建材と無石綿建材に分ける根拠になる国やメーカー等の資料（＝根拠資料）に関する根拠資料マスタ２２ｂの情報を記憶する。根拠資料マスタテーブル４１は、根拠資料を一意に識別する根拠資料識別番号４１ａを主キーとし、大分類コード４１ｂ、小分類コード４１ｃ、出典者名称４１ｄ、題名４１ｅ、出典元４１ｆ、出典元ＵＲＬ４１ｇ、出典者部署４１ｈ、出典者連絡先４１ｉ、添付ファイルパス４１ｊ、更新日４１ｋ（※年号、和暦、月日を分けて記憶しても良い。）、判断根拠４１ｌ、商品名等キーワード４１ｍ、材料名キーワード４１ｎ、調査内容・結果（内容）４１ｏ、採用件数４１ｐ等を含む。

【0038】

大分類コード４１ｂ、小分類コード４１ｃについては、別途各コードと名称が対応付けられて記憶される。添付ファイルパス４１ｊは、根拠資料の電子ファイルが記憶される記憶領域のアドレスである。判断根拠４１ｌは、石綿含有疑義建材と無石綿建材に分ける根拠の概要であり、例えば、「協会資料」、「メーカー資料」、「国交省資料」、「石綿ＤＢ」等の根拠資料の属性情報や、「一般的に含有せず」、「石綿製品製造禁止後」等の説明文である。商品名等キーワード４１ｍは、根拠資料を検索するためのキーワードであり、例えば、材料の商品名、出典者の略称、題名の一部等である。材料名キーワード４１ｎは、根拠資料を検索するためのキーワードであり、材料の一般名称や、その略称等である。調査内容・結果（内容）４１ｏは、調査内容や結果を簡潔に示す文章の文例等である。採用件数４１ｐは、当該根拠資料が最終的な調査結果の根拠として採用された件数である。

【0039】

尚、図示はしていないが、サーバ３の記憶部１２に構築されるデータベースは、根拠資料マスタテーブル４１の他に、石綿調査を依頼する取引先、石綿調査を実施する調査機関や調査者、建材分析を実施する分析機関や分析者、建物の図面や現地の写真集、建物構造、建物用途、所見、年号等のマスタテーブルを含む。

【0040】

図５（ｂ）に示す書面調査判定表テーブル４２は、書面調査判定表２２ｅを記憶する。書面調査判定表テーブル４２は、管理案件を一意に識別する管理番号４２ａ、建物を一意に識別する建物番号４２ｂ、及び書面調査における建物の材料を一意に識別する書面材料識別番号４２ｃを複合主キーとし、材料名４２ｄ、採用年４２ｅ、商品名４２ｆ、メーカー名４２ｇ、石綿含有の可能性４２ｈ、石綿の種類４２ｉ、判断根拠４２ｊ、根拠資料識別番号４２ｋ、添付資料番号４２ｌ等を含む。

【0041】

材料名４２ｄは、設計図書に記載された材料の一般名称や、その略称である。また、設計図書に商品名だけ記載された場合はその商品の一般名称となる。採用年４２ｅは、材料が建物に採用された時期（年又は年月）を示すものである。尚、石綿製品禁止の時期に関連し平成１８年８月以前は竣工年（月）とし、平成１８年９月以降は着工年（月）とする。採用年４２ｅは、増改築されていなければ、建物が竣工又は着工された年又は年月であり、増改築されたときに採用された材料であれば、建物の増改築工事の竣工又は着工された年又は年月である。竣工年、増改築年が分からないものは不明とする。商品名４２ｆは、材料名４２ｄと異なり、各メーカーを識別可能な名称である。添付資料番号４２ｌは、報告書に添付する根拠資料の通し番号である。

【0042】

図５（ｃ）に示す結果判定表テーブル４３は、現地の目視調査で得られる調査記録を目視調査入力表２２ｇ、詳細表２２ａを介して記憶する。結果判定表テーブル４３は、管理番号４３ａ、建物番号４３ｂ、及び目視調査における建物の材料を一意に識別する目視材料識別番号４３ｃを複合主キーとし、書面_材料名４３ｄ、書面_判断根拠４３ｅ、書面_添付資料番号４３ｆ、整合性確認４３ｇ、既存材料名４３ｈ、気づき・確認・判定事項４３ｉ、試料番号４３ｊ、採取番号４３ｋ、判断根拠４３ｌ、根拠資料識別番号４３ｍ、添付資料番号４３ｎ、石綿含有有無４３ｏ、石綿種類４３ｐ、レベル４３ｑ等を含む。「書面_」は、書面調査と目視調査における同じ項目名称を区別するための表記であり、以下も同様である。

【0043】

整合性確認４３ｇは、書面調査で判明した材料と目視調査で確認した材料が同一か否かを示すフラグである。書面調査の材料名が現地での目視調査で確認した材料と異なる場合、目視調査で確認した材料名については、既存材料名４３ｈに記憶される。気づき・確認・判定事項４３ｉは、調査者が目視調査において気づいたことなどの備忘録である。試料番号４３ｊは、建材分析の試料を識別する番号である。採取番号４３ｋは、同一の試料番号４３ｊについて採取場所を識別する番号である。建材分析を行う際は、通常１つの材料について３か所以上で採取する。石綿含有有無４３ｏは、材料に石綿が含有しているか否かの判定結果である。レベル４３ｑは、石綿の飛散の危険性に合わせた作業レベルを示し、レベル１（石綿含有吹付け材）、レベル２（石綿含有保温材、耐火被覆材、断熱材）、レベル３（その他の石綿含有建材）の３段階に分かれ、レベル１が最も危険である。

【0044】

図６（ａ）に示す詳細表テーブル４４は、結果判定表２２ｊを記憶する。詳細表テーブル４４は、管理番号４４ａ、建物番号４４ｂ、及び詳細表の材料を一意に識別する詳細番号４４ｃを複合主キーとし、場所４４ｄ、Ｎｏ．４４ｅ、部屋（箇所）名４４ｆ、部位４４ｇ、書面_材料名４４ｈ、書面_採用年４４ｉ、書面_商品名４４ｊ、書面_メーカー名４４ｋ、書面_石綿含有の可能性４４ｌ、書面_石綿の種類４４ｍ、書面_判断根拠４４ｎ、書面_添付資料４４ｏ、整合性確認４４ｐ、既存材料名４４ｑ、気づき・確認・判定事項４４ｒ、試料番号４４ｓ、採取番号４４ｔ、判断根拠４４ｕ、添付資料番号４４ｖ、石綿含有有無４４ｗ、石綿種類４４ｘ、レベル４４ｙ等を含む。

【0045】

場所４４ｄは、建物内の大まかな位置を示し、例えば、１階、２階、外部等である。Ｎｏ．４４ｅは、建物の部屋（箇所）を一意に識別する番号であり、図面ナンバリング情報２１ａが反映される。部位４４ｇは、部屋（箇所）を構成する各要素を示し、例えば、部屋（箇所）名４４ｆが「玄関」であれば、「床１」、「床１下地」、「巾木１」、「壁１」、「壁１下地」、「天井１」等である。

【0046】

図６（ｂ）に示す分析判定チェック表テーブル４５は、分析判定チェック表２２ｈに関する情報を記憶する。分析判定チェック表テーブル４５は、管理番号４５ａ、建物番号４５ｂ、及び分析判定の対象となる材料を一意に識別する材料識別番号４５ｃを複合主キーとし、材料名４５ｄ、使用部位数４５ｅ、採用年４５ｆ、石綿含有疑義フラグ４５ｇ、レベル４５ｈ、使用量４５ｉ、石綿含有可能性４５ｊ、工事負荷４５ｋ、優先度４５ｌ、判定結果４５ｍ、分析実施フラグ４５ｎ、試料番号４５ｏ等を含む。

【0047】

使用部位数４５ｅは、当該材料が使用されている部位の数である。石綿含有疑義フラグ４５ｇは、石綿含有の疑義があるか否かを示すフラグである。使用量４５ｉ、石綿含有可能性４５ｊ及び工事負荷４５ｋは、調査者による評価項目である。優先度４５ｌ及び判定結果４５ｍは、コンピュータ１０による計算項目である。使用量４５ｉから判定結果４５ｍの詳細は図１２を参照しながら後述する。分析実施フラグ４５ｎは、分析を実施するか否かを示すフラグである。

【0048】

尚、図示はしていないが、サーバ３の記憶部１２に構築されるデータベースは、書面調査判定表テーブル４２から分析判定チェック表テーブル４５の他に、図３に示すシステム内保存情報２２の各情報に対応するテーブルを含んでも良い。

【0049】

＜根拠資料マスタ登録手段３１＞
根拠資料マスタ登録手段３１は、根拠資料マスタ登録画面を介して、建物の材料に石綿が含有しているか否かを判断するための根拠資料の属性情報、材料の商品名を含む第１キーワード、及び材料の材料名を含む第２キーワードの入力を受け付け、根拠資料情報として根拠資料マスタテーブル４１に記憶する。根拠資料の属性情報を第１キーワードや第２キーワードとともに記憶することによって、後述の処理において効率良く根拠資料を検索できる。根拠資料の属性情報の一例は、図５（ａ）に示しているが、この例に限定されるものではない。

【0050】

以下、根拠資料マスタ登録手段３１の詳細について説明する。図７は、根拠資料マスタ登録画面５０の一例である。端末２は、マスタ設定画面（不図示）において、根拠資料の大分類及び小分類が入力され、新規ボタンが押下されると、根拠資料の大分類及び小分類とともに新規登録要求をサーバ３に送信する。サーバ３は、根拠資料識別番号を自動採番し、根拠資料マスタテーブル４１に新しいレコードを追加するとともに、根拠資料識別番号等を端末２に送信する。そして、端末２は、図７に示す根拠資料マスタ登録画面５０を表示する。

【0051】

図７の例では、分類５１ａに大分類「国関連」、小分類「石綿データベース」が表示され、根拠資料識別番号５１ｂに「０００３００」が表示されている。端末２は、根拠資料の属性情報として、出典者名称５１ｃ、題名５１ｄ、出展元５１ｅ、出展元ＵＲＬ５１ｆ、出典者部署５１ｇ、出典者連絡先５１ｈ、添付ファイル５１ｉ、最終更新日５１ｊ、判断根拠５１ｋ、調査内容・結果（内容）５１ｎの入力を受け付け、第１キーワードとして、商品名等キーワード５１ｌの入力を受け付け、第２キーワードとして、材料名キーワード５１ｍの入力を受け付ける。そして、端末２は、登録ボタン５２が押下されると、各項目に入力されているデータをサーバ３に送信する。サーバ３は、端末２から受信するデータを根拠資料マスタテーブル４１の各項目に記憶し、採用件数４１ｐを０件で記憶する。

【0052】

＜書面調査支援手段３２＞
書面調査支援手段３２は、書面調査において、材料名及び商品名の入力を受け付け、書面調査情報として書面調査判定表テーブル４２に記憶する。そして、書面調査支援手段３２は、根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、商品名が入力されているか否か確認し、商品名が入力されている場合、商品名を検索条件として根拠資料情報の第１キーワードを検索し、商品名が入力されていない場合又は商品名による検索結果が０件の場合、材料名を検索条件として根拠資料情報の第２キーワードを検索し、検索結果を表示する。これによって、知識が不十分な調査者に対して、適切な根拠資料の選択を支援できる。図５（ｂ）の書面調査判定表テーブル４２の説明でも記載した通り、材料名は、材料の一般名称やその略称が入力され、商品名は、材料名と異なり、各メーカーを識別可能な名称が入力されることを想定している。

【0053】

また、書面調査支援手段３２は、根拠資料情報の検索結果が複数存在する場合、過去に根拠資料を採用した採用件数（＝根拠資料情報に含まれる）が多い順に優先して表示し、根拠資料情報の検索結果が０件の場合、新たな根拠資料情報の入力を促す。「採用件数が多い順に優先して表示」とは、例えば、採用件数が最も多い単一の検索結果を表示することや、採用件数が多い順に整列して複数の検索結果を表示することを意味する。これによって、経験不足の調査者に対して、経験豊富な調査者による過去の判断結果を表示し、適切な根拠資料の選択を支援できる。採用件数は、図５（ａ）の根拠資料マスタテーブル４１の説明でも記載した通り、当該根拠資料が最終的な調査結果の根拠として採用された件数である。採用件数のカウント処理は、後述する結果判定支援手段３６によって実行される。カウント処理は、１調査案件（複数の建物が存在する場合でも）で書面調査判定表２２ｅ、結果判定表２２ｊのいずれか又は両方で採用されたものを１カウントとする。また、同じ添付資料が複数カ所で採用されていても１カウントとする。

【0054】

また、書面調査支援手段３２は、材料が建物に採用された採用時期の入力を受け付け、材料名が同一、かつ採用時期又は商品名の少なくとも１つが異なる場合、材料名の変更を促すメッセージを表示する。これによって、採用時期又は商品名が異なるにも関わらず、材料名を同一にしてしまうことによる不適切な判断を防止できる。尚、同じ材料名を区別する場合は、例えば「石膏ボード」であれば「石膏ボード１」、「石膏ボード２」の様に分類番号を付与することなど考えられる。但し、稀に無石綿製品など、採用時期又は商品名が異なっても、材料名を同一にしても支障が無い材料もあるため、システム上は注意喚起に留める。本実施の形態では、採用時期は、図５（ｂ）の書面調査判定表テーブル４２の採用年４２ｅの説明に記載した通り、増改築されていなければ、建物が施工又は着工された年又は年月が入力され、増改築されたときに採用された材料であれば、建物が増改築された年又は年月が入力されることを想定している。

【0055】

以下、書面調査支援手段３２の詳細について説明する。図８及び図９は、詳細表画面６０の一例である。詳細表画面６０は横に長いので、図８に左側部分、図９に右側部分を図示している。詳細表画面６０は、場所６１ａからレベル６１ｖまでの表示項目を有し、詳細表テーブル４４に記憶されるデータの表示領域と、各種ボタン６２ａ～６２ｐとを含む。各種ボタン６２ａ～６２ｐは、概ね作業順に配置されているため、調査者は順番にボタンを押下していくことにより、正しい順序で作業を進めることが可能である。

【0056】

端末２は、調査場所入力表作成ボタン６２ａが押下されると、表計算ソフト（例えば、Microsoft（登録商標）社のExcel（登録商標））の調査場所入力表ファイル（不図示）を作成し、表示部１５に表示する。調査場所入力表ファイルは、建物の各場所における部屋（箇所）名称を入力するためのファイルである。例えば、２階建ての建物であれば、場所は１階、２階、外部である。また、例えば、１階の部屋（箇所）名称は、Ｎｏ．１が「玄関」、Ｎｏ．２が「ホール」、Ｎｏ．３が「廊下」、・・・である。調査者は、図面ナンバリング情報２１ａに基づいて、調査場所入力表に情報を入力する。

【0057】

次に、端末２は、部屋（箇所）名取込ボタン６２ｂが押下されると、調査場所入力表ファイルから情報を取得し、詳細表画面６０の場所６１ａ、Ｎｏ．６１ｂ、部屋（箇所）名６１ｃに表示する。

【0058】

次に、端末２は、仕上表作成ボタン６２ｃが押下されると、表計算ソフトの仕上表ファイルを作成し、表示部１５に表示する。図１０は、仕上表ファイル７０の一例である。仕上表ファイル７０は、図１０に示す内部仕上表のシート及び外部仕上表のシート（不図示）等から構成される。内部仕上表は、部屋（箇所）ごとの床建材情報７４、巾木建材情報（不図示）、壁建材情報（不図示）、天井建材情報（不図示）、その他建材情報（不図示）等を含み、外部仕上表も同様の情報を含む。例えば、床建材情報７４は、床１仕上、床１下地、床２仕上、床２下地等の部位を含み、部位ごとに材料名７５ａ、採用年７５ｂ、商品名７５ｃを含む。３種類目の床材が存在する場合や、床材の下地が複数ある場合などは適宜列を増やすことも可能である。図１０に示す例では、「床１仕上」の部位は、材料名７５ａが「クリンカータイル」、採用年７５ｂが「Ｓ５０」、商品名７５ｃが「不明」である。調査者は、竣工時、改修時、増築時の設計図書類情報２１ｂに基づいて、仕上表ファイル７０に部位ごとの仕上建材、下地建材の情報を入力する。

【0059】

次に、端末２は、仕上表情報取込ボタン６２ｄが押下されると、仕上表ファイル７０から情報を取得し、詳細表画面６０の部位６１ｄ、材料名６１ｅ、採用年６１ｆ、商品名６１ｇに表示する。ここで、端末２は、材料名６１ｅが同一の場合、それらの採用年６１ｆ又は商品名６１ｇの少なくとも１つが異なるか否か確認する。そして、材料名６１ｅが同一、かつ、採用年６１ｆ又は商品名６１ｇの少なくとも１つが異なる場合、端末２は、「採用年又は商品名の少なくともいずれか１つが異なるにも関わらず、材料名が同一のデータが存在します。」というメッセージを詳細表画面６０に重畳して表示し、調査者に対して材料名６１ｅの変更を促す。これは、書面調査の過程で使用する設計書類に記載の材料名は一般建材名が多いので、採用年や商品名が異なるのに同一の材料名を入力してしまい、その後の調査において同一の建材として扱うことによって、不適切な判断がなされることを防止するためである。調査者は、材料名６１ｅを変更する場合、仕上表ファイル７０の情報を変更した後、再び仕上表情報取込ボタン６２ｄを押下する。但し、採用年や商品名が異なる場合でも同一の建材として扱うことが正しいこともあるため、端末２は注意喚起のみを行い、材料名６１ｅが変更されなくても、次のボタンを押下可能とする。

【0060】

次に、端末２は、書面調査判定表作成ボタン６２ｅが押下されると、書面調査判定画面を表示部１５に表示する。図１１は、書面調査判定画面８０の一例である。書面調査判定画面８０は、建物領域８１、書面調査判定領域８２及び添付資料領域８３から構成される。この書面調査判定画面８０は、判断根拠となる添付資料から石綿含有の可能性を判断する目的で用いられる。

【0061】

建物領域８１には、Ｎｏ．８１ａごとに建物名８１ｂが表示される。端末２は、いずれか１つの行がカーソルによって選択され、建物書面情報取得ボタン８１ｃが押下されると、選択されている建物の情報を仕上表情報取込ボタン６２ｄの処理を行った詳細表６０から取得し、書面調査判定領域８２の材料名８２ａ、採用年８２ｂ、商品名８２ｃに表示する。

【0062】

次に、端末２は、判断根拠資料取得ボタン８２ｊが押下されると、サーバ３に第１の判断根拠資料取得要求を送信し、サーバ３は第１の根拠資料情報取得処理を実行する。図１２は、第１の根拠資料情報取得処理の流れを示すフローチャートである。サーバ３は、図１２のフローチャートに従って、書面調査判定領域８２に表示されているデータを１件ずつ読み込み、根拠資料マスタテーブル４１を検索し、判断根拠４１ｌ、根拠資料識別番号４１ａを取得する。

【0063】

図１２に示すように、サーバ３は、書面調査判定領域８２に表示されている１件目のデータを読み込み（ステップＳ１）、採用年８２ｂがＨ１８．９（平成１８年９月）以降着工か否か確認する（ステップＳ２）。採用年８２ｂがＨ１８．９以降の場合（ステップＳ２のＹｅｓ）、サーバ３は、判断根拠を「石綿製品製造禁止後」、添付資料を「－」に決定し（ステップＳ３）、ステップＳ９に進む。これは、平成１８年９月以降、石綿製品の製造が法律で禁止されているためである。

【0064】

採用年８２ｂがＨ１８．８以前の場合（ステップＳ２のＮｏ）、サーバ３は、商品名８２ｃが不明かどうか確認する（ステップＳ４）。商品名８２ｃが不明では無い場合（ステップＳ４のＮｏ）、サーバ３は、商品名８２ｃで根拠資料マスタテーブル４１の商品名等キーワード４１ｍ（＝第１キーワード）を検索する（ステップＳ５）。サーバ３は、あいまい検索を行うことが望ましく、例えば、図１１に示す書面調査判定領域８２の２番目の材料名８２ａ「ビニルタイル(ア)２」（※丸文字や丸数字は使用不可なので、括弧で代用する。以下同様）であれば、サーバ３は、「ビニルタイル」のみで商品名等キーワード４１ｍを検索する。尚、「(ア)」は厚さの略語であり、「(ア)２」は厚さ２ｍｍを意味する。

【0065】

商品名が不明の場合（ステップＳ４のＹｅｓ）又は商品名による検索結果が０件の場合（ステップＳ６のＹｅｓ）、サーバ３は、材料名８２ａで根拠資料マスタテーブル４１の材料名キーワード４１ｎ（＝第２キーワード）を検索する（ステップＳ７）。ステップＳ５と同様、サーバ３は、あいまい検索を行うことが望ましい。

【0066】

そして、サーバ３は、商品名又は材料名による検索結果から、判断根拠と根拠資料識別番号を決定する（ステップＳ８）。検索結果が複数存在する場合、サーバ３は、根拠資料マスタテーブル４１の採用件数４１ｐが最も多いデータに決定する。運用開始直後で採用件数４１ｐが０件のデータしかない場合や、採用件数４１ｐが同数の場合、サーバ３は、根拠資料識別番号４１ａが小さいデータを優先して表示することが考えられる。

【0067】

次に、サーバ３は、書面調査判定領域８２に表示されている全てのデータの処理が終了したかどうか確認する（ステップＳ９）。終了していない場合（ステップＳ９のＮｏ）、サーバ３は、次のデータを読み込み（ステップＳ１０）、ステップＳ２から処理を繰り返す。終了している場合（ステップＳ９のＹｅｓ）、サーバ３は、第１の根拠資料情報取得処理を終了する。そして、サーバ３は、各材料名８２ａに対応する判断根拠及び根拠資料識別番号を端末２に送信し、端末２は、サーバ３から受信するデータを書面調査判定領域８２の判断根拠８２ｇ、根拠資料識別番号８２ｈに表示する。端末２は、該当する根拠資料が無い材料名８２ａがある場合、例えば「材料名〇〇は該当する根拠資料が無いので、根拠資料マスタに登録してください。」等の根拠資料の新規登録を促すメッセージを表示する。

【0068】

図１１の説明に戻る。端末２は、書面調査判定領域８２における特定の行がカーソルによって選択されると、この特定の材料を識別する情報とともに判断根拠資料取得要求をサーバ３に送信する。サーバ３は、特定の材料に関する第１の判断根拠資料取得処理を実行する。すなわち、サーバ３は、特定の材料について、図１２のステップＳ２からステップＳ８までの第１の判断根拠資料取得処理を実行する。検索結果が複数存在する場合、サーバ３は、根拠資料マスタテーブル４１の採用件数４１ｐが多い順に表示優先度の番号を付し、出典者名称４１ｄ、題名４１ｅ及び判断根拠４１ｌを端末２に送信する。端末２は、サーバ３から受信するデータを、表示優先度の番号順に添付資料領域８３の表示優先度８３ａ、出典者名称８３ｂ、題名８３ｃ及び判断根拠８３ｄに表示する。

【0069】

端末２は、添付資料領域８３における特定の添付資料を示す行がカーソルによって選択され、添付資料変更ボタン８３ｆが押下されると、この特定の添付資料に関する情報を、書面調査判定領域８２においてカーソルによって選択されている行のデータに紐付け、判断根拠８２ｇ及び根拠資料識別番号８２ｈの表示内容を変更する。尚、端末２は、添付資料領域８３における特定の添付資料を示す行がカーソルによって選択され、添付ファイル表示ボタン８３ｅが押下されると、サーバ３から添付ファイルを取得してポップアップで表示し、調査者が添付資料の中身を確認可能にする。また、端末２は、編集作業ボタン８２ｋが押下されると、メーカー名８２ｄから根拠資料識別番号８２ｈまでの項目を編集可能に表示し、入力を受け付ける。

【0070】

調査者は、建物領域８１に表示されている全ての建物について、判断根拠資料取得ボタン８２ｊ及び編集作業ボタン８２ｋに係る作業を繰り返し実施する。そして、端末２は、全建物添付資料番号付与ボタン８２ｌが押下されると、書面調査判定領域８２に表示されている根拠資料識別番号８２ｈに対して、添付資料を一意に識別する通し番号を付与し（但し、根拠資料識別番号が同じであれば、同じ通し番号を付与する。）、添付資料８２ｉに表示する。そして、端末２は、登録ボタン８２ｍが押下されると、入力されているデータをサーバ３に送信する。サーバ３は、書面材料識別番号４２ｃを自動採番し、端末２から受信するデータを書面調査判定表テーブル４２に記憶する。これによって、書面調査判定内容が確定する。

【0071】

図８及び図９の説明に戻る。端末２は、書面調査判定表取込ボタン６２ｆが押下されると、サーバ３に書面調査情報取得要求を送信する。サーバ３は、書面調査判定表テーブル４２からデータを取得し、端末２に送信する。端末２は、サーバ３から受信するデータを、詳細表画面６０のメーカー名６１ｈ、石綿含有の可能性６１ｉ、石綿の種類６１ｊ、判断根拠６１ｋ、添付資料６１ｌに表示する。

【0072】

＜目視調査支援手段３３＞
目視調査支援手段３３は、書面調査後に実施される目視調査の結果入力において、書面調査情報を取得して表示し、書面調査と目視調査との材料の整合性が有るか無いかの整合性確認と、整合性が無い場合には、目視調査で確認した材料名の入力を受け付け、目視調査情報として結果判定表テーブル４３に記憶する。整合性確認は、図５（ｃ）の結果判定表テーブル４３の説明でも記載した通り、書面調査で判明した材料と目視調査で確認した材料が同一か否かを示すフラグとして入力されることを想定している。

【0073】

以下、目視調査支援手段３３の詳細について説明する。端末２は、詳細表画面６０の調査記録表印刷ボタン６２ｇが押下されると、調査者が目視調査に持参して調査内容を記録するための調査記録表２３ａの印刷データを作成し、周辺機器Ｉ／Ｆ部１６等を介して印刷装置５に印刷データを送信する。印刷装置５は、端末２から受信する印刷データを用いて調査記録表２３ａを印刷する。調査記録表２３ａは、書面調査との整合性確認内容、目視調査で判明した材料名、目視調査での気づき・確認・判定事項を入力するための印刷物である。尚、調査者は、目視調査において写真撮影も行う。具体的には、調査者は、建物の内部であれば部屋単位、外部であれば箇所単位で現況や各材料の写真を撮影し、建材分析用に採取した材料についても同様に採取状況を撮影し、調査写真集２４ｃ用のデータとして保管しておく。

【0074】

端末２は、詳細表画面６０の目視調査入力表作成ボタン６２ｈが押下されると、表計算ソフトの目視調査入力表ファイル（不図示）を作成し、表示部１５に表示する。目視調査入力表ファイルは、調査記録表２３ａに記録された情報を入力するためのファイルである。調査者は、調査記録表２３ａに基づいて、目視調査入力表ファイルに情報を入力する。

【0075】

端末２は、詳細表画面６０の目視調査情報取込ボタン６２ｉが押下されると、目視調査入力表２２ｇから情報を取得し、詳細表画面６０の整合性確認６１ｍ、既存材料名６１ｎ、気付き・確認・判定事項６１ｏに表示するとともに、サーバ３にデータを送信する。ここで、端末２は、目視調査入力表２２ｇにおいて書面調査に無い材料があれば、詳細表画面６０の行を追加し、目視調査入力表２２ｇからその材料の情報（場所、Ｎｏ．、部屋（箇所）名、部位の情報を含む。）を取得し、詳細表画面６０の場所６１ａ、Ｎｏ．６２、部屋（箇所）名６１ｃ、部位６１ｄ、整合性確認６１ｍ、既存材料名６１ｎ、気付き・確認・判定事項６１ｏに表示するとともに、サーバ３にデータを送信する。サーバ３は、詳細番号４４ｃを自動採番し、端末２から受信するデータを詳細表テーブル４４に記憶する。

【0076】

＜分析判定支援手段３４＞
分析判定支援手段３４は、材料の使用量、材料の石綿含有の可能性及び材料の撤去を行うための工事負荷に関する定性評価の入力を受け付け、定性評価と、材料が建物に採用された採用時期とに基づいて、材料の石綿含有の有無を分析する建材分析を行うべきか否かの推奨判定結果及び優先度を算出する。これによって、経験不足の調査者であっても、建材分析を行うか否かの判断において、経済合理性が高い判断を行うことができる。

【0077】

また、分析判定支援手段３４は、建材分析のための試料を識別する試料番号の入力を受け付け、目視調査情報の一部として記憶する。試料番号は、仕上材、下地材をセットで層別分析を行う材料については同じ番号が入力されることを想定している。

【0078】

以下、分析判定支援手段３４の詳細について説明する。端末２は、分析判定チェック表作成ボタン６２ｊが押下されると、分析判定チェック画面を表示部１５に表示する。図１３は、分析判定チェック画面９０の一例である。分析判定チェック画面９０は、建物領域９１及び分析判定チェック表領域９２から構成される。

【0079】

建物領域９１には、Ｎｏ．９１ａごとに建物名９１ｂが表示される。端末２は、いずれか１つの行がカーソルによって選択され、建物既存材料名取得ボタン９１ｃが押下されると、選択されている建物を識別する情報とともに、建物既存材料名取得要求をサーバ３に送信する。サーバ３は、端末２から受信する情報に基づいて詳細表テーブル４４を検索し、既存材料名４４ｑを取得する。ここで、サーバ３は、既存材料名４４ｑごとに、詳細表テーブル４４に登録されているデータ件数をカウントし、集計結果を使用箇所数とし、既存材料名とともに端末２に送信する。端末２は、サーバ３から受信するデータを分析判定チェック表領域９２の既存材料名９２ａ及び使用箇所数９２ｂに表示する。

【0080】

端末２は、採用年～工事負荷入力ボタン９２ｍが押下されると、採用年９２ｃから工事負荷９２ｈまでの項目を編集可能に表示し、入力を受け付ける。調査者は、書面調査や目視調査の状況に基づいて採用年９２ｃに年代を入力し、年代が判明しないものは「不明」を入力する。そして、調査者は、既存材料名９２ａ及び採用年９２ｃに基づいて石綿含有の疑義があるか否かを判断し、疑義があれば、石綿含有疑義建材９２ｄにチェックを入力する。石綿含有疑義建材９２ｄにチェックが無ければ、以降の処理において無石綿として扱われ、レベル９２ｅから試料番号９２ｌまでの項目には何も表示されず、入力も不可とする。石綿含有疑義建材９２ｄにチェックが入力された材料については、調査者は、石綿が含有した場合の飛散の危険性に合わせた作業レベル１～３のいずれかをレベル９２ｅに入力する。

【0081】

調査の過程で石綿含有の疑いのある材料が発見された場合、建材分析により石綿含有の有無を判定する方法と建材分析を行わずに石綿含有と見なす「見なし判定」方法があり、どちらを選択するかは法的な制約は無く、調査者の判断で決めて良いことになっている。疑わしい建材全てについて建材分析を行うと、石綿含有と判定される材料の数は最小になるが、建材分析費用が高騰する。一方、「見なし判定」を多くすると、建材分析費用は抑えられるが、石綿含有と判定される材料が増加し、工事費用が高騰するだけではなく処分場の負荷が大きくなる。この為、建材分析で判断する価値の有る材料（特に建材分析で無石綿になる期待が大きい材料）と、見なし判定で良い材料を適切に仕分けることが重要である。

【0082】

石綿含有の疑いがある材料でも、メーカーの石綿含有あるいは無石綿証明が得られれば建材分析の必要はない。しかしメーカーの証明が無いものは建材分析以外で無石綿と判断できず、無石綿であるほど後の工事への影響が無くなることから、無石綿になる可能性が高いものほど、建材分析を行う優先度は高くなる。石綿含有の有無は、材質及び年代の２つの要素が大きく関係する。材質については、これまでの分析結果等に基づく経験則から分かっている。年代については、石綿原綿の大部分が輸入に頼っていたので、年代によって輸入量の大小が判断できるためである。また、石綿が含有した場合、その撤去費用に及ぼす影響は使用量が多くなるほど増大し、更に工事中の養生等の飛散防止対策が必要になるレベル１及び２の方が増大する。しかしながら、法令に基づく石綿調査において、材料に石綿が含有した場合の撤去費用を１つ１つ見積もる作業は、作業時間を考えると現実的ではなく、経験則を考慮しながら、感覚的に判断していく必要がある。

【0083】

そこで、本実施の形態では、分析価値評価（優先度評価）の評価項目である使用量９２ｆ、石綿含有可能性９２ｇ及び工事負荷９２ｈは、以下の５段階の定性評価とする。
・使用量９２ｆ：多い（５点）、やや多い（４点）、中間（３点）、やや少ない（２点）、少ない（１点）
・石綿含有可能性９２ｇ：低い（５点）、やや低い（４点）、中間（３点）、やや高い（２点）、高い（１点）
・工事負荷９２ｈ：高い（５点）、やや高い（４点）、中間（３点）、やや低い（２点）、低い（１点）

【0084】

調査者は、建物領域９１に表示されている全ての建物について、建物既存材料名取得ボタン９１ｃ及び採用年～工事負荷入力ボタン９２ｍに係る作業を繰り返し実施する。そして、端末２は、分析価値評価判定ボタン９２ｎが押下されると、分析価値評価算出処理を実行する。

【0085】

分析価値評価算出処理では、端末２は、採用年９２ｃ、使用量９２ｆ、石綿含有可能性９２ｇ及び工事負荷９２ｈに基づいて、優先度９２ｉ及び判定結果９２ｊを算出する。採用年９２ｃについては、石綿原綿の輸入量の推移に鑑み、例えば、輸入量の多い時期を１とし、輸入量が少なくなるほど石綿含有の可能性が低くなることから、輸入量に応じて以下の様に設定する。
・昭和３５年（１９６０年）以前：３
・昭和３６年（１９６１年）～昭和４４年（１９６９年）：２
・昭和４５年（１９７０年）～平成３年（１９９１年）：１
・平成４年（１９９２年）～平成１０年（１９９８年）：２
・平成１１年（１９９９年）～平成１８年（２００６年）３
・年代不明：３（リスクを鑑み、最も高い点数とする。）

【0086】

例えば、端末２は、採用年９２ｃ、使用量９２ｆ、石綿含有可能性９２ｇ及び工事負荷９２ｈの数値を全て乗じて、総合評価点数とする（最低点１点～最高点３７５点）。そして、端末２は、予め設定される閾値と総合評価点数を比較し、総合評価点数が閾値以上の場合は判定結果９２ｊを「分析判定推奨」とし、総合評価点数が閾値未満の場合は判定結果９２ｊを「見なし判定推奨」とする。閾値は、例えば、２０～５０点程度の範囲で任意に設定可能とする。また、端末２は、総合評価点数が高い順に、優先度９２ｉの順位付けを行う。そして、端末２は、算出結果を分析判定チェック表領域９２の優先度９２ｉ及び判定結果９２ｊに表示する。

【0087】

例えば、分析判定チェック表領域９２の２行目の既存材料名９２ａが「磁器タイル用接着剤」のデータは、使用量９２ｆが「やや少ない」（２点）、石綿含有可能性９２ｇが「低い」（５点）、工事負荷９２ｈが「やや低い」（２点）、採用年９２ｃが「Ｓ５５」（１点）なので、端末２は、総合評価点数を２×５×２×１＝２０点と算出し、予め設定される閾値が２０点であれば、判定結果９２ｊを「分析判定推奨」とする。

【0088】

端末２は、分析実施試料番号入力ボタン９２ｏが押下されると、分析実施９２ｋ及び試料番号９２ｌを入力可能とし、入力を受け付ける。調査者は、優先度９２ｉ及び判定結果９２ｊを参考にしながら、実際に建材分析を行う材料について、分析実施９２ｋにチェックを入力し、試料番号９２ｌを入力する。調査者は、試料番号９２ｌを入力する際、仕上材、下地材をセットで層別分析を行う材料については同じ試料番号を付ける。尚、番号の付け方に特に決まりはないが、レベル９２ｅの高いレベル１から順に試料１、試料２、・・・の順に番号を付けると良い。

【0089】

端末２は、登録ボタン９２ｐが押下されると、入力されているデータをサーバ３に送信する。サーバ３は、材料識別番号４５ｃを自動採番し、端末２から受信するデータを分析判定チェック表テーブル４５に記憶する。これによって、分析判定内容が確定する。

【0090】

＜建材分析支援手段３５＞
建材分析支援手段３５は、建材分析の試料を採取する採取場所の決定を支援するとともに、試料の採取用袋に貼り付けられる採取用ラベルの印刷データを作成する。建材分析支援手段３５は、材料の仕上材及び下地材の層別分析を行う試料については、仕上材及び下地材の両方の材料名を含む印刷データを作成する。これによって、層別分析の対象となる材料を明示することができ、採取方法の間違いを防止できる。

【0091】

以下、建材分析支援手段３５の詳細について説明する。端末２は、詳細表画面６２の分析試料番号取込ボタン６２ｋが押下されると、サーバ３に分析試料番号取得要求を送信する。サーバ３は、分析判定チェック表テーブル４５から試料番号４５ｏを取得し、端末２に送信する。端末２は、サーバ３から受信するデータを、詳細表画面６０の試料番号６１ｐに表示する。

【0092】

また、端末２は、試料採取一覧表作成ボタン６２ｌが押下されると、表計算ソフトの試料採取一覧表ファイルを作成し、表示部１５に表示する。図１４は、試料採取一覧表ファイル１００の一例である。試料採取一覧表ファイル１００は、場所１０１ａ、Ｎｏ．１０１ｂ、部屋（箇所）名１０１ｃ、部位１０１ｄ、整合性確認１０１ｅ、既存材料名１０１ｆ、気付き・確認・判定事項１０１ｇ、試料番号１０１ｈ、採取番号１０１ｉ等の項目を含む。場所１０１ａから試料番号１０１ｈまでのデータは、端末２がファイルを作成する際に設定されている。端末２は、異なる試料番号１０１ｈの間に空白行を挿入し、各材料の使用場所一覧として可視化する。また、端末２は、仕上材と下地材をセットで層別分析する前提で選んだ材料については、図１４に示す試料番号１０１ｈが「４」の例のように、各部位１０１ｄの仕上材と下地材を交互に設定する。

【0093】

試料は、１つの材料につき、原則３箇所以上採取する。調査者は、材料の使用範囲を考慮して１箇所目、２箇所目、・・・の採取場所を決定し、採取番号１０１ｉに番号(1)、(2)、・・・を入力する。例えば、屋根のように広範囲の面積に同じ材料が使用されている場合もあるので、調査者は、可能な限り採取場所を分散させて採取する。また、調査者は、層別分析する材料については、図１４に示す試料番号１０１ｈが「４」の例のように、仕上材と下地材の各行に同じ番号を入力する。

【0094】

端末２は、詳細表画面６２の試料採取番号取込ボタン６２ｍが押下されると、試料採取一覧表ファイル１００から採取番号を取得し、詳細表画面６０の採取番号６１ｑに表示するとともに、サーバ３にデータを送信する。サーバ３は、端末２から受信するデータを詳細表テーブル４４に記憶する。

【0095】

端末２は、詳細表画面６２のラベル印刷ボタン６２ｎが押下されると、試料採取一覧表ファイル１００に基づいてラベル印刷データを作成し、周辺機器Ｉ／Ｆ部１６等を介して印刷装置５に送信する。印刷装置５は、端末２から受信するラベル印刷データを用いて、建材分析のための建材採取用容器に貼付される建材採取用ラベル２３ｂ（印刷物）を印刷する。

【0096】

図１５は、ラベル印刷データ１１０の一例である。ラベル印刷データ１１０は、１頁内に８個のラベル１１１ａ～１１１ｈのデータが含まれている。各ラベル１１１ａ～１１１ｈには、建物名１１２、試料番号１１３、採取場所１１４、材料名１１５が含まれている。試料は１つの材料につき３箇所以上で採取され、小袋に入れられるが、採取後の石綿漏えい防止の観点から、これら３つの小袋を１つに纏め、大袋に入れて２重にすることが求められている。図１５に示す例では、ラベル１１１ａ～１１１ｄが試料番号「１」用であり、ラベル１１１ｅから１１１ｈが試料番号「２」用である。端末２は、大袋用のラベル１１１ａ及びラベル１１１ｅの採取場所１１４を空欄とし、小袋用のラベル１１１ｂ～１１１ｄ及び１１１ｆ～１１１ｈの材料名１１５には、「吹付ロックウール(1)」のように、採取番号を示す(1)、(2)、(3)を付加してラベル印刷データ１１０を作成する。これによって、試料採取時はラベル表示を確認しながら採取できるため、採取場所の間違いを防止できるとともに、２重梱包の安全対策を支援できる。

【0097】

また、端末２は、試料採取一覧表ファイル１００の情報を取得し、ラベル印刷データ１１０を作成する際、試料番号１０１ｈが同一かつ採取番号１０１ｉが同一のデータが存在するか否か確認する。端末２は、試料番号１０１ｈが同一かつ採取番号１０１ｉが同一のデータが存在する場合、これらのデータを層別分析の対象となる仕上材と下地材の組と判断し、材料名１１５に仕上材と下地材の両方の名称を含めてラベル印刷データ１１０を作成する。図１５のラベル１１１ｅ～１１１ｈは、層別分析の対象となる仕上材「ビニル床シート」と下地材「ビニル床シート接着剤」の組であり、材料名１１５には両方の名称「ビニル床シート／ビニル床シート接着剤」が含まれている。これによって、層別分析の対象となる材料を明示することができ、採取方法の間違いを防止できる。調査者は、試料の採取後、依頼書と共にラベルが貼付された容器を分析機関に送る。尚、調査者は、試料採取時に写真撮影も行う。

【0098】

＜結果判定支援手段３６＞
結果判定支援手段３６は、目視調査後に実施され、材料に石綿が含有しているか否かを判定する結果判定において、根拠資料情報の取得の指示を受け付けると、試料番号が入力されていない、かつ整合性が無い場合、新たに入力される材料名が書面調査情報の中に有るか無いか検索し、有る場合には同一の材料名の書面調査情報に係る根拠資料情報を表示する。これによって、目視調査において判明した材料に対する根拠資料の選択結果と、書面調査における根拠資料の選択結果との間で齟齬が生じることを防止できる。

【0099】

以下、結果判定支援手段３６の詳細について説明する。端末２は、詳細表画面６０の結果判定表作成ボタン６２ｏが押下されると、結果判定画面を表示部１５に表示する。図１６及び図１７は、結果判定画面１２０の一例である。結果判定画面１２０は横に長いので、図１６に左側部分、図１７に右側部分を図示している。結果判定画面１２０は、建物領域１２１、結果判定領域１２２及び添付資料領域１２３から構成される。この結果判定画面１２０は、石綿調査の最終結果を判定する目的で用いられる。

【0100】

建物領域１２１には、Ｎｏ．１２１ａごとに建物名１２１ｂが表示される。端末２は、いずれか１つの行がカーソルによって選択され、建物書面・目視調査情報取得ボタン１２１ｃが押下されると、選択されている建物を識別する情報とともに、建物書面・目視調査情報取得要求をサーバ３に送信する。サーバ３は、端末２から受信する情報に基づいて詳細表テーブル４４を検索し、必要な情報を取得する。詳細表テーブル４４には、書面調査の情報（書面_材料名４４ｈ、書面_判断根拠４４ｎ、書面_添付資料番号４４ｏ）も含まれていることから、サーバ３は、詳細表テーブル４４から書面調査と目視調査の両方の情報を取得する。そして、サーバ３は取得した情報を端末２に送信し、端末２はサーバ３から受信するデータを結果判定領域１２２の書面調査の材料名１２２ａ、書面調査の判断根拠１２２ｂ、書面調査の添付資料１２２ｃ、整合性確認１２２ｄ、目視調査の材料名１２２ｅ、気付き・確認・判定事項１２２ｆ、試料番号１２２ｇに表示する。

【0101】

次に、端末２は、判断根拠資料取得ボタン１２２ｎが押下されると、結果判定領域１２２に表示されているデータとともに、サーバ３に第２の判断根拠資料取得要求を送信し、サーバ３は第２の根拠資料情報取得処理を実行する。図１８は、第２の根拠資料情報取得処理の流れを示すフローチャートである。サーバ３は、図１８のフローチャートに従って、端末２から受信するデータを１件ずつ読み込み、根拠資料情報を取得する。

【0102】

図１８に示すように、サーバ３は、端末２から受信する１件目のデータを読み込み（ステップＳ２１）、試料番号があるか否か確認する（ステップＳ２２）。試料番号がある場合（ステップＳ２２のＹｅｓ）、サーバ３は、調査結果の判断根拠１２２ｈを「建材分析結果」、調査結果の添付資料１２２ｊを「分析報告書」に決定し（ステップＳ２３）、ステップＳ２９に進む。例えば、図１６の結果判定領域１２２の２行目は、試料番号１２２ｇに「３」が表示されているので、調査結果の判断根拠１２２ｈが「建材分析結果」、調査結果の添付資料１２２ｊが「分析報告書」となる。

【0103】

試料番号が無い場合（ステップＳ２２のＮｏ）、サーバ３は、整合性確認が「〇」かどうか（＝書面調査の材料名と目視調査で確認した材料が一致しているか否か）確認する（ステップＳ２４）。整合性確認が「〇」の場合（ステップＳ２４のＹｅｓ）、サーバ３は、書面調査の根拠資料情報（＝書面調査の判断根拠１２２ｂ及び書面調査の添付資料１２２ｃ）を複製し、調査結果の判断根拠１２２ｈ及び調査結果の添付資料１２２ｊとする（ステップＳ２５）。例えば、図１６の結果判定領域１２２の１行目は、試料番号１２２ｇが無く、整合性確認１２２ｄが「〇」なので、調査結果の判断根拠１２２ｈ及び添付資料１２２ｊは、書面調査の判断根拠１２２ｂ及び添付資料１２２ｃと同じく、「協会資料」及び「添付４」となる。

【0104】

整合性確認が「〇」ではない場合（ステップＳ２４のＮｏ）、サーバ３は、端末２から受信するデータの中に、目視調査において新たに判明した材料名１２２ａと同じ材料名の書面調査の情報があるか否か確認する（ステップＳ２６）。同じ材料名の書面調査の情報がある場合（ステップＳ２６のＹｅｓ）、サーバ３は、同じ材料名の書面調査の根拠資料情報（＝書面調査の判断根拠１２２ｂ及び書面調査の添付資料１２２ｃ）を複製し、調査結果の判断根拠１２２ｈ及び調査結果の添付資料１２２ｊとする（ステップＳ２７）。例えば、図１６の結果判定領域１２２の４行目は、試料番号１２２ｇが無く、整合性確認１２２ｄが「〇」ではないので、調査結果の判断根拠１２２ｈ及び添付資料１２２ｊは、同じ材料名「クリンカータイル」である１行目の書面調査の判断根拠１２２ｂ及び添付資料１２２ｃと同じく、「協会資料」及び「添付４」となる。

【0105】

同じ材料名の書面調査の情報がない場合（ステップＳ２６のＮｏ）、サーバ３は、特定の材料に関する第１の判断根拠資料取得処理を実行する（ステップＳ２８）。すなわち、サーバ３は、特定の材料について、図１２のステップＳ２からステップＳ８までの第１の判断根拠資料取得処理を実行する。

【0106】

次に、サーバ３は、端末２から受信する全てのデータの処理が終了したかどうか確認する（ステップＳ２９）。終了していない場合（ステップＳ２９のＮｏ）、サーバ３は、次のデータを読み込み（ステップＳ３０）、ステップＳ２２から処理を繰り返す。終了している場合（ステップＳ２９のＹｅｓ）、サーバ３は、第２の根拠資料情報取得処理を終了する。そして、サーバ３は、各目視調査の材料名１２２ａに対応する根拠資料情報を端末２に送信し、端末２は、サーバ３から受信するデータを調査結果の判断根拠１２２ｈ、調査結果の根拠資料識別番号１２２ｉ、調査結果の添付資料１２２ｊに表示する。端末２は、該当する根拠資料が無い目視調査の材料名１２２ｅがある場合、例えば「材料名〇〇は該当する根拠資料が無いので、根拠資料マスタに登録してください。」等の根拠資料の新規登録を促すメッセージを表示する。

【0107】

端末２は、結果判定領域１２２における特定の行がカーソルによって選択されると、この特定の材料を識別する情報とともに判断根拠資料取得要求をサーバ３に送信する。サーバ３は、特定の材料に関する第１の判断根拠資料取得処理を実行する。すなわち、サーバ３は、特定の材料について、図１２のステップＳ２からステップＳ８までの第１の判断根拠資料取得処理を実行する。検索結果が複数存在する場合、サーバ３は、根拠資料マスタテーブル４１の採用件数４１ｐが多い順に表示優先度の番号を付し、出典者名称４１ｄ、題名４１ｅ及び判断根拠４１ｌを端末２に送信する。端末２は、サーバ３から受信するデータを、表示優先度の番号順に添付資料領域１２３の表示優先度１２３ａ、出典者名称１２３ｂ、題名１２３ｃ及び判断根拠１２３ｄに表示する。

【0108】

端末２は、添付資料領域１２３における特定の添付資料を示す行がカーソルによって選択され、添付資料変更ボタン１２３ｆが押下されると、この特定の添付資料に関する情報を、結果判定領域１２２においてカーソルによって選択されている行のデータに紐付け、調査結果の判断根拠１２２ｈ及び根拠資料識別番号１２２ｉの表示内容を変更する。尚、端末２は、添付資料領域１２３における特定の添付資料を示す行がカーソルによって選択され、添付ファイル表示ボタン１２３ｅが押下されると、サーバ３から添付ファイルを取得してポップアップで表示し、調査者が添付資料の中身を確認可能にする。また、端末２は、編集作業ボタン１２２ｏが押下されると、調査結果の判断根拠１２２ｈからレベル１２２ｍまでの項目を編集可能に表示し、入力を受け付ける。

【0109】

調査者は、システムによって表示される根拠資料情報を確認し、必要に応じて変更するとともに、建材分析を行った材料については分析報告書に基づいて、それ以外の材料については根拠資料に基づいて、石綿含有有無１２２ｋに「あり」又は「なし」の判定を入力する。また、調査者は、石綿含有有無１２２ｋが「あり」の材料については、石綿種類１２２ｌ及びレベル１２２ｍを入力する。一方、端末２は、石綿含有有無１２２ｋに「なし」が入力されると、石綿種類１２２ｌ及びレベル１２２ｍの入力を不可とし、「－」を表示する。

【0110】

調査者は、建物領域１２１に表示されている全ての建物について、判断根拠資料取得ボタン１２２ｎ及び編集作業ボタン１２２ｏに係る作業を繰り返し実施する。そして、端末２は、全建物添付資料番号付与ボタン１２２ｐが押下されると、結果判定領域１２２に表示されている根拠資料識別番号１２２ｉに対して、添付資料を一意に識別する通し番号を付与し（但し、根拠資料識別番号が同じであれば、同じ通し番号を付与する。）、添付資料１２２ｊに表示する。そして、端末２は、登録ボタン１２２ｑが押下されると、入力されているデータをサーバ３に送信する。サーバ３は、詳細番号４４ｃを自動採番し、端末２から受信するデータを詳細表テーブル４４に記憶する。また、サーバ３は、今回採用された根拠資料の採用件数をカウントアップするため、当該根拠資料識別番号に係る根拠資料マスタテーブル４１の採用件数４１ｐに１を加えて更新する。これによって、結果判定の内容が確定する。

【0111】

図８及び図９の説明に戻る。端末２は、結果判定表取込ボタン６２ｐが押下されると、サーバ３に結果判定情報取得要求を送信する。サーバ３は、結果判定表テーブル４３からデータを取得し、端末２に送信する。端末２は、サーバ３から受信するデータを、詳細表画面６０の調査結果の判断根拠６１ｒ、調査結果の添付資料６１ｓ、石綿含有有無６１ｔ、石綿種類６１ｕ、レベル６１ｖに表示する。

【0112】

＜写真整理支援手段３７＞
写真整理支援手段３７は、目視調査において撮影される写真を貼り付ける写真台紙を表示し、写真の画像の入力を受け付ける。また、写真整理支援手段３７は、所定の条件に従って写真の撮影場所（＝調査場所、試料採取場所等）を含む説明文を作成し、写真台紙に説明文を表示する。これによって、写真の説明文を入力する手間が省けるとともに、必要な写真の整理漏れを防止できる。

【0113】

以下、写真整理支援手段３７の詳細について説明する。図１９は、写真整理画面１３０の一例である。写真整理画面１３０は、写真台紙領域１３１、画像フォルダ表示ボタン１４１、登録ボタン１４２、閉じるボタン１４３等によって構成される。写真台紙領域１３１は、左半分に３個の小領域１３２ａ～１３２ｃ、右半分に３個の小領域１３２ｄ～１３２ｆの合計６個の小領域１３２ａ～１３２ｆを含み、左上部と右上部にはページ移動ボタン１３９、１４０が配置されている。以下、小領域１３２ａ～１３２ｆを総称する場合は「小領域１３２」と表記する。各小領域１３２は、画像表示領域１３３、画像貼り付け領域１３４、説明文領域１３５、クリアボタン１３６、削除ボタン１３７、挿入ボタン１３８を含む。

【0114】

端末２は、入力部１４を介して調査者から写真台紙作成の指示を受け付けると、サーバ３に調査場所情報取得要求を送信する。サーバ３は、詳細表テーブル４４から調査場所情報（＝場所４４ｄ、Ｎｏ．４４ｅ、部屋（箇所）名４４ｆ）を取得し、端末２に送信する。端末２は、サーバ３から受信する調査場所情報に基づいて、必要な数の小領域データを作成し、小領域データごとに説明文領域１３５に表示する説明文データを作成する。この説明文データを作成するために、端末２は、予め部屋（箇所）ごとの写真枚数と、所定の説明文作成条件を記憶しておく。例えば、図１９に示す例では、部屋（箇所）ごとの写真枚数を３枚としている。端末２は、「部屋（箇所）の総数×３」の数の小領域データを作成し、各小領域データの説明文について、１行目のテキストデータを、場所４４ｄ、Ｎｏ．４４ｅ、部屋（箇所）名４４ｆの情報から合成し、２行目のテキストデータを、建物の内部の部屋であれば「内観」と(1)、(2)、(3)のいずれかを合成し、建物の外部の箇所であれば「外観」と(1)、(2)、(3)のいずれかを合成する。例えば、図１９に示す左上の小領域１３２ａの説明文領域１３５には、１行目に「調査場所：１Ｆ Ｎｏ．１ 玄関」、２行目に「内観(1)」が表示されている。

【0115】

また、端末２は、部屋（箇所）ごとの現況の写真と同様、建材分析のための試料を採取した写真についても、必要な数の小領域データを作成し、所定の説明文作成条件に従って、小領域データごとに説明文領域１３５に表示する説明文データを作成する。端末２は、サーバ３に試料採取場所情報取得要求を送信する。サーバ３は、詳細表テーブル４４から試料番号４４ｓがあるデータを抽出し、試料採取場所情報（＝場所４４ｄ、Ｎｏ．４４ｅ、部屋（箇所）名４４ｆ、既存材料名４４ｑ、試料番号４４ｓ、採取番号４４ｔ）を取得し、端末２に送信する。端末２は、「試料数（＝試料番号４４ｓの最大値）×試料ごとの採取数（＝３）×所定の写真枚数（例えば３枚）」の数の小領域データを作成し、各小領域データの説明文について、１行目のテキストデータを、場所４４ｄ、Ｎｏ．４４ｅ、部屋（箇所）名４４ｆの情報から合成し、２行目のテキストデータを、既存材料名、試料番号及び採取番号の情報から合成する。尚、層別分析を行う材料については、仕上材と下地材を１セットとして小領域データを作成する。例えば、図１４に示す試料採取一覧表ファイル１００の試料番号１０１ｈが「４」の例であれば、端末２は、１、２行目のテキストデータを「採取場所：１Ｆ Ｎｏ．２ ホール」＋「ビニル床シート／ビニル床シート接着剤 試料番号４ 採取番号(1)」、「採取場所：１Ｆ Ｎｏ．２ ホール」＋「ビニル床シート／ビニル床シート接着剤 試料番号４ 採取番号(2)」及び「採取場所：２Ｆ Ｎｏ．５ 廊下」＋「ビニル床シート／ビニル床シート接着剤 試料番号４ 採取番号(3)」とする３個の小領域データを作成する。

【0116】

端末２は、画像フォルダ表示ボタン１４１が押下されると、画像が保存されている画像フォルダ（非表示）を表示する。調査者は、所望の小領域１３２の画像貼り付け領域１３４に、画像フォルダから所望の画像をドラッグ＆ドロップする。端末２は、ドラック＆ドロップされた画像を小領域データに紐付けるとともに、サムネイル画像を画像表示領域１３３に表示する。調査者は、画像を貼り直したい場合、クリアボタン１３６を押下する。端末２は、クリアボタン１３６が押下されると、小領域データと画像の紐付けを解除するとともに、画像表示領域１３３におけるサムネイル画像の表示を解除する。

【0117】

部屋（箇所）ごとの写真枚数は任意なので、部屋（箇所）ごとの小領域１３２の削除や挿入も可能とする。調査者は、部屋（箇所）ごとの小領域１３２を削除したい場合、削除ボタン１３７を押下する。端末２は、削除ボタン１３７が押下されると、その小領域１３２の表示を解除するとともに、その小領域１３２に係る小領域データを削除する。また、調査者は、部屋（箇所）ごとの小領域１３２を追加したい場合、挿入ボタン１３８を押下する。端末２は、挿入ボタン１３８が押下されると、その小領域１３２に係る説明文データを複製して新たな小領域データを作成し、新たな小領域１３２を挿入して写真台紙領域１３１に表示する。

【0118】

端末２は、登録ボタン１４２が押下されると、写真台紙領域１３１のデータをサーバ３に送信する。サーバ３は、端末２から受信するデータを写真台紙２２ｌのデータとして記憶する。

【0119】

＜報告書出力手段３８＞
報告書出力手段３８は、石綿調査に関する各種データに基づいて報告書の印刷データを生成し、印刷装置５に送信する。

【0120】

以下、報告書出力手段３８の詳細について説明する。図２０は、報告書印刷画面１５０の一例である。報告書印刷画面１５０は、報告書番号表示領域１５１ａ、依頼者名表示領域１５１ｂ、委託名表示領域１５１ｃ、プリンタ選択領域１５１ｄ、発行日入力領域１５１ｅ、部数入力領域１５１ｆ、印刷リスト表示領域１５２、印刷対象選択領域１５３、一括選択ボタン１５４、一括解除ボタン１５５、実行ボタン１５６、キャンセルボタン１５７等から構成される。

【0121】

ここで、印刷リスト表示領域１５２に表示されている書類を説明する。調査概要の書類は、「表紙／目次」、「調査物件一覧及び調査条件」、調査者の資格を示す「資格証（写し）」等である。各建物の結果報告書の書類は、「中表紙」、「調査結果／分析結果まとめ」、「所見」、石綿が含有していると判定した材料（建材）の所在場所の一覧を示す「石綿含有建材所在一覧表」等である。各建物の調査詳細表の書類は、「中表紙」、詳細表画面６０に表示されるデータを示す「アスベスト調査詳細表」等である。各建物の図面の書類は、「中表紙」、ナンバリングした平面図、立面図等で必要に応じ石綿材料の所在を表現した「調査図面」等である。各建物の写真の書類は、「中表紙」、写真整理画面１３０で整理した写真台紙を示す「調査写真集」等である。添付資料の書類は、「中表紙」、添付資料の一覧であって、添付資料番号順に整列され、どの材料に利用されたかを示す「添付資料集」等である。

【0122】

端末２は、印刷リスト表示領域１５２のいずれか１つの行がクリックされると、その行の印刷対象選択領域１５３を「〇」にする。また、端末２は、一括選択ボタン１５４が押下されると、全ての書類について印刷対象選択領域１５３を「〇」にする。また、端末２は、一括解除ボタン１５５が押下されると、全ての書類について印刷対象選択領域１５３の「〇」を解除する。また、端末２は、実行ボタン１５６が押下されると、印刷対象選択領域１５３が「〇」になっている書類の印刷データを印刷装置５に送信する。印刷装置５は、端末２から受信する印刷データを印刷する。

【0123】

以上の通り、石綿調査支援システム１によれば、調査者の知識や判断力に依存せずに、適切かつ経済合理性が高い判断を支援できる。また、石綿調査支援システム１によれば、膨大な資料を効率良く整理することを支援でき、調査者の負担を大幅に削減できる。

【0124】

以上、添付図面を参照しながら、本発明に係る石綿調査支援システム等の好適な実施形態について説明したが、本発明はかかる例に限定されない。当業者であれば、本願で開示した技術的思想の範疇内において、各種の変更例又は修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。

【符号の説明】

【0125】

１………石綿調査支援システム
２………端末
３………サーバ
４………ネットワーク
５………印刷装置
３１………根拠資料マスタ登録手段
３２………書面調査支援手段
３３………目視調査支援手段
３４………分析判定支援手段
３５………建材分析支援手段
３６………結果判定支援手段
３７………写真整理支援手段
３８………報告書出力手段
４１………根拠資料マスタテーブル
４２………書面調査判定表テーブル
４３………結果判定表テーブル
４４………詳細表テーブル
４５………分析判定チェック表テーブル
５０………根拠資料マスタ登録画面
６０………詳細表画面
７０………仕上表ファイル
８０………書面調査判定画面
９０………分析判定チェック画面
１００………試料採取一覧表ファイル
１１０………ラベル印刷データ
１２０………結果判定画面
１３０………写真整理画面
１５０………報告書印刷画面

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】