特開 2024-21403 消臭方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024021403

(43)【公開日】2024-02-16

(54)【発明の名称】消臭方法

(51)【国際特許分類】

   A61L 9/14 20060101AFI20240208BHJP

   A61L 9/01 20060101ALI20240208BHJP

【ＦＩ】

A61L9/14

A61L9/01 F

A61L9/01 H

A61L9/01 K

【審査請求】未請求

【請求項の数】5

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022124210

(22)【出願日】2022-08-03

(71)【出願人】

【識別番号】000000549

【氏名又は名称】株式会社大林組

(74)【代理人】

【識別番号】100105957

【弁理士】

【氏名又は名称】恩田 誠

(74)【代理人】

【識別番号】100068755

【弁理士】

【氏名又は名称】恩田 博宣

(72)【発明者】

【氏名】四本 瑞世

(72)【発明者】

【氏名】緒方 浩基

(72)【発明者】

【氏名】湯淺 篤哉

(72)【発明者】

【氏名】大島 宗平

(72)【発明者】

【氏名】三塚 和弘

【テーマコード（参考）】

4C180

【Ｆターム（参考）】

4C180AA02

4C180AA07

4C180AA16

4C180BB06

4C180BB08

4C180BB12

4C180CB01

4C180EA58X

4C180EB05X

4C180EB06X

4C180EB16X

4C180GG07

4C180KK03

4C180LL06

(57)【要約】

【課題】アンモニア臭や酸臭を容易に消臭できる消臭方法を提供する。
【解決手段】消臭対象室１１の室内の建物表面に付着したアンモニア臭及び酸臭の少なくとも１つを消す消臭方法において、消臭装置２０を用いる。消臭装置２０の二流体ノズルの噴霧部２２から、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、ベタイン溶液及びクエン酸溶液の少なくとも１つを主成分とする薬液を、消臭対象室１１の室内が相対湿度８０％以上になるまで噴霧し、この相対湿度８０％以上を一定時間（例えば３０分）維持する。
【選択図】図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

室内の表面に付着したアンモニア臭及び酸臭の少なくとも１つを消す消臭方法であって、
二流体ノズルを用いて、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、ベタイン化合物溶液及びクエン酸溶液の少なくとも１つを主成分とする薬液を、前記室内が相対湿度８０％以上になるまで噴霧し、噴霧後に到達した相対湿度８０％以上を保持時間、維持することを特徴とする消臭方法。

【請求項2】

前記薬液が次亜塩素酸ナトリウム溶液の場合において、前記噴霧された次亜塩素酸ナトリウム溶液の次亜塩素酸ナトリウムと、室内空間内のアンモニア臭の原因であるアンモニアとの酸化反応と、前記噴霧された次亜塩素酸ナトリウム溶液の水酸化ナトリウムと、前記室内の酸臭の原因である酢酸との中和反応とが行なわれていることを特徴とする請求項１に記載の消臭方法。

【請求項3】

前記薬液が次亜塩素酸水の場合において、前記噴霧された次亜塩素酸水の次亜塩素酸と、前記室内のアンモニア臭の元となるアンモニアとの酸化反応が行なわれていることを特徴とする請求項１に記載の消臭方法。

【請求項4】

前記薬液がベタイン化合物溶液の場合において、前記噴霧されたベタイン化合物溶液のベタイン化合物と、前記室内のアンモニア臭の元となるアンモニアとの中和反応と、前記噴霧されたベタイン化合物溶液のベタイン化合物と、室内空間内の酸臭の原因である酢酸との中和反応とが行なわれていることを特徴とする請求項１に記載の消臭方法。

【請求項5】

前記薬液がクエン酸溶液の場合において、前記噴霧されたクエン酸溶液のクエン酸と、前記室内のアンモニア臭の元となるアンモニアとの中和反応が行なわれていることを特徴とする請求項１に記載の消臭方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、排泄臭に含まれるアンモニア臭や酸臭等を消す消臭方法に関する。

【背景技術】

【0002】

従来、医療や介護を行なう療養病棟等の居間や病室においては、尿臭や便臭等の排泄臭が問題となっている。例えば、居室や病室等の室内に設置したポータブルトイレやおむつ交換時に発生する排泄物臭がある。更に、繰り返し行われるおむつ交換時に、おむつの排泄物から発生する臭気が残留し、室内の壁紙やカーテン等に染み付く。そして、これら臭気が染み付いた壁紙やカーテンが、病室や居室の臭気の発生源になる。

【0003】

従来、室内の壁紙やカーテン等に染み付いた臭気は、換気や活性炭吸着などパッシブな対策を用いただけでは、十分に消臭できない。そこで、アクティブな対策が行なわれていた。このアクティブな対策として、例えば、高濃度のオゾンガスの噴霧が行なわれている（例えば、特許文献１参照）。この文献においては、二流体ノズルで生成した霧に、この二流体ノズルの霧出口部にオゾンガスを供給して溶解させる。更に、霧に溶解しない残存オゾンを含む空気で上記霧（オゾン霧）を噴出させて、殺菌・脱臭対象面や空間に噴霧する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開２００４－１７３９０４号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

しかしながら、高濃度オゾンは人体に悪影響がある。このため、消臭のために、高濃度オゾンを室内に噴霧して消臭する場合には、高濃度オゾンの漏れ防止のために目張りが必要である。更に、オゾンガス濃度の制御（入室前に基準値０．１ｐｐｍ以下にまで下げる）が必要である。従って、高頻度で実施したり、手軽に実施したりすることは困難であった。

【課題を解決するための手段】

【0006】

上記課題を解決する消臭方法は、室内の表面に付着したアンモニア臭及び酸臭の少なくとも１つを消す消臭方法であって、二流体ノズルを用いて、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、ベタイン化合物溶液及びクエン酸溶液の少なくとも１つを主成分とする薬液を、前記室内が相対湿度８０％以上になるまで噴霧し、噴霧後に到達した相対湿度８０％以上を保持時間、維持する。

【発明の効果】

【0007】

本発明によれば、アンモニア臭や酸臭を容易に消臭できる。

【図面の簡単な説明】

【0008】

【図1】実施形態における消臭対象室の構成を説明する概念図である。

【図2】実施形態における消臭を実行する消臭装置の構成を説明する説明図である。

【図3】実施形態における消臭処理の処理手順を説明する流れ図である。

【図4】実施形態における消臭方法の実験を行なった実験室の説明図である。

【図5】実施形態における噴霧薬剤と、アンモニア及び酢酸との化学反応式を示した表である。

【図6】実施形態において、初期湿度４０％ＲＨ～５０％ＲＨにおいて水を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図7】実施形態において、初期湿度６０％ＲＨにおいて水を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図8】実施形態において、初期湿度４０％ＲＨ～５０％ＲＨにおいて次亜塩素酸ナトリウム溶液を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図9】実施形態において、初期湿度６０％ＲＨにおいて次亜塩素酸ナトリウム溶液を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図10】実施形態において、初期湿度４０％ＲＨ～５０％ＲＨにおいて次亜塩素酸水を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図11】実施形態において、初期湿度６０％ＲＨにおいて次亜塩素酸水を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図12】実施形態において、初期湿度４０％ＲＨ～５０％ＲＨにおいてクエン酸の緩衝液を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図13】実施形態において、初期湿度６０％ＲＨにおいてクエン酸の緩衝液を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図14】実施形態において、初期湿度４０％ＲＨ～５０％ＲＨにおいてベタイン化合物の希釈液を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図15】実施形態において、初期湿度６０％ＲＨにおいてベタイン化合物の希釈液を噴霧した経過時間と、アンモニア及び酢酸の濃度との関係を示すグラフである。

【図16】実施形態において、水を噴霧した９０分後の相対湿度とアンモニア減少率との関係を示すグラフである。

【図17】実施形態において、次亜塩素酸ナトリウム溶液及び次亜塩素酸水を噴霧した９０分後の相対湿度とアンモニア減少率との関係を示すグラフである。

【図18】実施形態において、クエン酸の緩衝液及びベタイン化合物の希釈液を噴霧した９０分後の相対湿度とアンモニア減少率との関係を示すグラフである。

【図19】実施形態において、水を噴霧した９０分後の相対湿度と酢酸減少率との関係を示すグラフである。

【図20】実施形態において、次亜塩素酸ナトリウム溶液及び次亜塩素酸水を噴霧した９０分後の相対湿度と酢酸減少率との関係を示すグラフである。

【図21】実施形態において、クエン酸の緩衝液及びベタイン化合物の希釈液を噴霧した９０分後の相対湿度と酢酸減少率との関係を示すグラフである。

【発明を実施するための形態】

【0009】

以下、図１～図２１を用いて、消臭方法を具体化した一実施形態を説明する。
図１には、本実施形態における消臭方法を用いて消臭を行なう消臭対象室１１の構成を示す。この消臭対象室１１として、本実施形態では、療養病棟等の居間や病室等を想定する。そして、これら居間や病室の室内を構成する建物の表面（壁、床及び天井等）に付着したアンモニアや酢酸から室内空間に漂う排泄臭（アンモニア臭や酢酸臭）を消臭する。

【0010】

（消臭対象室の説明）
消臭対象室１１は、床１５と４つの壁１６と天井１７とから構成された略直方体形状をしている。壁１６の内壁には、図示しない空調機が取り付けられている。この空調機は、消臭対象室１１の暖房、冷房、加湿及び除湿を行なう。空調機は、消臭対象室１１の現在の温度及び湿度をそれぞれ検出する温度センサ及び湿度センサと、冷房、暖房、加湿及び除湿を行なう空調機能部を有している。

【0011】

壁１６には、ドア１９や窓（図示せず）等が設けられている。窓の室内側には、カーテン（図示せず）が設置されている。更に、消臭対象室１１には、図示しないベッド、テーブル及び椅子等が設置されている。
そして、消臭対象室１１の床１５の中央には、可動式の消臭装置２０を設置する。

【0012】

（消臭装置の説明）
図２に示すように、消臭装置２０は、本体部２１、２つの噴霧部２２及び湿度計測部Ｍ１を備える。本体部２１、噴霧部２２及び湿度計測部Ｍ１は、車輪付きの筐体（図示せず）に固定されている。

【0013】

本体部２１は、水タンク２５、薬液タンク２６、液体切替バルブ３１、コンプレッサ３５、制御ユニット４０、操作部４５及び表示部４６を備える。水タンク２５と薬液タンク２６は、残量把握のために、重量計にそれぞれ載置されている。

【0014】

水タンク２５は、消臭開始時に湿度が低い場合に噴霧する水が貯蔵されている。
薬液タンク２６は、消臭に用いる薬液を噴霧する薬液を貯蔵する。この薬液の詳細については後述する。

【0015】

水タンク２５及び薬液タンク２６には、噴霧部２２に供給する薬液の噴霧量（流量）を計測する図示しない流量計が設けられている。更に、水タンク２５及び薬液タンク２６には、それぞれ水供給管及び薬液供給管が接続されている。これら水供給管及び薬液供給管は、液体切替バルブ３１に接続されている。

【0016】

液体切替バルブ３１は、可撓性のある液体供給管（図示せず）を介して、２つの噴霧部２２に接続されている。液体切替バルブ３１は、水供給管又は薬液供給管と、液体供給管との接続を切り替えて、水又は薬液を噴霧部２２に供給する。

【0017】

コンプレッサ３５は、圧縮空気を生成して噴霧部２２に供給する。このコンプレッサ３５は、気体供給バルブ（図示せず）及び可撓性のある気体供給管（図示せず）を介して、噴霧部２２に接続されている。この気体供給バルブは、通常、コンプレッサ３５と噴霧部２２とを接続している。
制御ユニット４０、操作部４５及び表示部４６の詳細は後述する。

【0018】

各噴霧部２２は、図示しない二流体ノズルを備える。二流体ノズルとしては、圧縮空気を用いて液体を霧状に噴出する二流体サイフォン式噴霧ノズルを用いる。具体的には、スプレーイングシステムスジャパン株式会社製のクイックフォッガー（商品名）を用いる。この二流体ノズルは、供給される圧縮空気の空気圧により、二流体ノズルの時間当たりの噴霧液量を制御することができる。本実施形態の二流体ノズルの噴霧口は、粒子径が９～１１μｍのミストを噴霧する。このため、各噴霧部２２には、コンプレッサ３５からの圧縮空気と、薬液タンクからの薬液とが供給される。本実施形態では、二流体ノズルの噴霧口が、消臭対象室１１の長手方向に対向配置される１対の壁側に対向するように配置される。

【0019】

（使用する薬液）
本実施形態では、薬液として、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、ベタイン化合物溶液及びクエン酸溶液の少なくとも１つを主成分とする薬液を用いる。

【0020】

（制御ユニットの構成）
制御ユニット４０は、湿度計測部Ｍ１に接続され、湿度計測部Ｍ１から、無線通信により、湿度計測信号を取得する。更に、制御ユニット４０には、操作部４５及び表示部４６からなる遠隔操作部に、無線通信により接続される。操作部４５は、遠隔操作により、消臭の開始指示や、噴霧開始湿度の変更操作等を行なうために用いられる。表示部４６は、ディスプレイにより構成され、湿度計測部Ｍ１の湿度や設定時間等を表示する。

【0021】

制御ユニット４０は、加湿制御部４１、噴霧制御部４２及びシステムタイマ（図示せず）を備えている。
加湿制御部４１は、薬液噴霧前の加湿の有無及び加湿処理を制御する。このため、加湿制御部４１は、加湿の可否を判断する噴霧開始湿度を記憶している。この噴霧開始湿度は、本実施形態では、例えば６０％ＲＨ（相対湿度６０％）を用いる。

【0022】

噴霧制御部４２は、薬液噴霧処理を実行する。このため、噴霧制御部４２は、各噴霧部２２の二流体ノズルの噴霧口からの噴霧時間及び保持時間を記憶している。ここで、噴霧時間としては、この消臭対象室１１の容積に応じて目標相対湿度（ここでは８０％ＲＨ）以上となる時間（例えば５分）を用いる。保持時間としては、後述する実験結果に基づいて、消臭効果が十分に得られる時間（例えば３０分）を用いる。この保持時間は、薬液とアンモニア及び酢酸とが十分に反応する時間であり、水を噴霧した場合に、臭気（濃度）のリバウンドが生じ始める時間である。

【0023】

（消臭処理）
次に、図３を用いて、上述した消臭装置２０を用いて実行する消臭処理について説明する。この場合、図１に示すように、消臭対象室１１の中心に消臭装置２０を配置する。ここでは、消臭装置２０の各噴霧部２２の噴霧口が、消臭対象室１１の長手方向に配置された壁１６と、それぞれ対向するように配置する。そして、操作者は、操作部４５を用いて、消臭処理の開始を指示する。

【0024】

この開始指示に応じて、制御ユニット４０は、まず、噴霧開始湿度の判定処理を実行する（ステップＳ１）。具体的には、制御ユニット４０の加湿制御部４１は、湿度計測部Ｍ１から現在の湿度を取得し、取得した現在の湿度と、記憶している噴霧開始湿度（６０％ＲＨ）とを比較する。

【0025】

そして、制御ユニット４０は、必要に応じて加湿処理を実行する（ステップＳ２）。具体的には、現在の湿度が噴霧開始湿度より低い場合には、制御ユニット４０の加湿制御部４１は、液体供給管に接続している水供給管を介して水タンク２５から噴霧部２２に水を供給する。更に、加湿制御部４１は、コンプレッサ３５を駆動して、噴霧部２２に圧縮空気を供給する。これにより、噴霧部２２が水を噴霧することにより、消臭対象室１１を加湿する。そして、加湿制御部４１は、定期的に湿度計測部Ｍ１から取得した現在の湿度が噴霧開始湿度に到達した場合には、コンプレッサ３５の駆動を停止することにより、水の噴霧処理を停止する。なお、現在の湿度が噴霧開始湿度以上の場合には、加湿処理を実行せずに、次の処理を実行する。

【0026】

次に、制御ユニット４０は、目標相対湿度までの薬液の噴霧処理を実行する（ステップＳ３）。具体的には、制御ユニット４０の噴霧制御部４２は、液体切替バルブ３１を切り替えて、水供給管の代わりに薬液供給管を液体供給管に接続して、薬液タンク２６から噴霧部２２に薬液を供給する。そして、噴霧制御部４２は、コンプレッサ３５を駆動することにより、噴霧部２２に圧縮空気を供給して、噴霧部２２から薬液を噴霧する。

【0027】

そして、噴霧制御部４２は、噴霧時間が経過したときには、湿度計測部Ｍ１から取得した現在の湿度を用いて、目標相対湿度（８０％ＲＨ）に到達したかを確認する。ここで、目標相対湿度に到達してなかった場合には、例えば１分程度、追加で薬液を噴霧する追加噴霧処理と、更に湿度計測部Ｍ１からの現在の湿度を用いて目標相対湿度に到達しているかの判定処理とを、繰り返して実行する。そして、目標相対湿度に到達した場合には、コンプレッサ３５の駆動を停止することにより、薬液の噴霧処理を停止する。

【0028】

その後、制御ユニット４０は、保持時間で目標相対湿度を保持する処理を実行する（ステップＳ４）。具体的には、制御ユニット４０の噴霧制御部４２は、システムタイマにより、時間計測を開始し、保持時間が経過するまでを計測する。この保持時間の間、噴霧制御部４２は、定期的に湿度計測部Ｍ１から取得した現在の湿度に応じて、コンプレッサ３５の駆動及び停止を繰り返して、消臭対象室１１の相対湿度を８０％に維持する。具体的には、現在の湿度が目標相対湿度より低くなった場合には、コンプレッサ３５の駆動により、例えば１分程度、追加で薬液を噴霧し、目標相対湿度以上となった場合にはコンプレッサ３５の駆動を停止する。

【0029】

そして、保持時間が経過した場合に、コンプレッサ３５が駆動中の場合には、制御ユニット４０の噴霧制御部４２は、コンプレッサ３５を停止する。そして、噴霧制御部４２は、液体切替バルブ３１を切り替えて、液体供給管に水供給管に接続する。
以上により、消臭処理が終了する。

【0030】

＜実験＞
上述した消臭装置２０を用いた消臭方法は、以下の実験結果の知見に基づいてなされたものである。
（実験室の説明）
まず、図４を用いて、この消臭効果を評価するために用いた実験室について説明する。図４は、実験室５０の天井を除いた展開図である。実験室５０は、４つの壁５１，５２，５３，５４と、床５５と、図示しない天井によって囲まれた直方体形状を有する。実験室５０は、面積１８．６ｍ^２、容積４０．８ｍ^３であって、幅Ｌ１（＝５．３ｍ）、奥行Ｗ１（＝３．５ｍ）、高さＨ１（＝２．２ｍ）を有する。この実験室の壁５４には、ドアＤ１が設けられている。実験室５０には、上述した消臭装置２０の噴霧部２２の噴霧口が壁５２，５３をそれぞれ向くように配置される。そして、消臭装置２０よりも壁５２側には、机５６及び２つの椅子５７が配置される。更に、実験室５０には、壁５２，５３の近傍に２つのカーテン５８，５９をそれぞれ配置している。各カーテン５８，５９は、アンモニア及び酢酸を付着させたサンプル（臭気源）である。

【0031】

ここでは、メディカルカーテンを、所定の大きさ（例えば０．３ｍ×０．２ｍ）の大きさに切断した２枚のサンプルを用いる。１枚のサンプルに対して、酢酸３．０ｍｌを滴下することにより、酢酸付着カーテンを作成する。もう１枚のサンプルには、アンモニア６．０ｍｌを滴下することにより、アンモニア付着カーテンを作成する。この滴下は、ドラフト内で実施し、滴下後のサンプルを密閉袋に入れて、実験室５０に搬送する。

【0032】

そして、実験室５０において、温湿度センサＰ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ６，Ｐ７，Ｐ８，Ｐ９，Ｐ１０を、図４の各位置に配置した。そして、実験室５０において壁５２の壁５４側の下端部において検知管６０による各成分ガスの測定を行なう。

【0033】

（実験方法）
実験においては、サンプル（アンモニア付着カーテン及び酢酸付着カーテン）をそれぞれ２枚ずつ、実験室５０内の壁５２，５３の近傍にそれぞれ吊り下げる。

【0034】

そして、１時間放置することにより、アンモニアと酢酸の臭気を実験室５０に充満させる。このとき、消臭装置２０の傍に配置した扇風機６２を稼働することにより、室内のアンモニア及び酢酸の臭気の濃度を均一にする。

【0035】

このように１時間放置したときに、検知管６０を用いて、アンモニア及び酢酸の濃度を測定する。初期濃度（１０～３０ｐｐｍ）になった場合には、扇風機６２を停止した後、以下の試験条件で薬液噴霧を行なう。

【0036】

カーテン設置後、噴霧直後から噴霧９０分後まで、１０分間隔で検知管６０を用いて、実験室５０のアンモニア濃度及び酢酸濃度を測定し、各成分の濃度の減衰を評価した。
噴霧する薬液は、以下の表１に示す５種類を用いた。また、各薬液と、アンモニア及び酢酸との反応系は、図５に示している。

【0037】

【表1】

【0038】

次亜塩素酸水は、次亜塩素酸濃度２００ｐｐｍの次亜塩素酸ナトリウム溶液を、３％塩酸を添加することにより弱酸性に調整して生成したものである。この次亜塩素酸水の溶液中には、解離型のＣｌＯよりも、非解離型のＨＣｌＯの存在比率が多くなる。次亜塩素酸ナトリウム溶液と次亜塩素酸水の消臭効果に関する消臭メカニズムは、主に酸化反応と考えられる。ただし、含まれる成分（解離型、非解離型やｐＨの違い（弱アルカリ、弱酸性））による影響を確認した。

【0039】

また、クエン酸の緩衝液（クエン酸溶液）及びベタインの５０倍希釈液（ベタイン化合物溶液）は、アンモニアなどのアルカリ性の悪臭との酸アルカリ反応（中和反応）により臭いを低減させる。ベタイン化合物溶液は、両面界面活性剤のため、アルカリ性の悪臭だけでなく、メチルメルカプタン、硫化水素、酢酸など酸性の悪臭にも効果を示すと考えられる。

【0040】

（噴霧条件）
初期（噴霧前）の相対湿度は、約３０％ＲＨ、４０～５０％ＲＨ、約６０％ＲＨの３条件を用いる。実験室５０の温度は２５℃～２８℃に設定した。

【0041】

実験室５０は、断熱性が高く、密閉度が高いため、噴霧直後から９０分経過後までの相対湿度の変化は、ほとんど認められなかった。そして、何れの薬液においても、噴霧後の相対湿度が８０％ＲＨ程度となるように噴霧を行なった。本実験では、実験室５０の容量と、噴霧部２２からの噴霧速度から、４分間の噴霧で目標相対湿度（８０％ＲＨ）に到達したため、４分間の噴霧を行なった。なお、この場合、何れの薬液においても、薬液の使用量は、３２０ｇ前後であった。

【0042】

（実験結果）
図６～図１５に、噴霧直後（計測開始から６０分経過後）から９０分後（計測開始から１５０分後）までの各成分の濃度変化を示す。図６及び図７は、水を噴霧した場合であって、それぞれ噴霧前が４０～５０％ＲＨの場合、噴霧前が約６０％ＲＨの場合を示す。図８及び図９は、表１の次亜塩素酸ナトリウム溶液を噴霧した場合であって、それぞれ噴霧前が４０～５０％ＲＨの場合、噴霧前が約６０％ＲＨの場合を示す。図１０及び図１１は、表１の次亜塩素酸水を噴霧した場合であって、それぞれ噴霧前が４０～５０％ＲＨの場合、噴霧前の約６０％ＲＨの場合を示す。図１２及び図１３は、表１のクエン酸の緩衝液を噴霧した場合であって、それぞれ噴霧前が４０～５０％ＲＨの場合、噴霧前が約６０％ＲＨの場合を示す。図１４及び図１５は、表１のベタイン化合物の５０倍希釈液を噴霧した場合であって、それぞれ噴霧前が４０～５０％ＲＨの場合、噴霧前が約６０％ＲＨの場合を示す。

【0043】

水を噴霧した場合、噴霧前の相対湿度に関わらず、噴霧直後，アンモニア、酢酸ともに、一時的に濃度は下がるが、時間経過に伴なって上昇する傾向があった。この水噴霧の場合では、空気中の臭気成分が水に溶けることで空気中の濃度が下がった後、リバウンドにより濃度が上昇していると考えられる。

【0044】

一方、各薬剤を噴霧した場合では、噴霧薬剤の種類に関わらず、噴霧直後において、アンモニア及び酢酸の濃度が下がっている。更に、何れの薬液においても、水噴霧で認められたリバウンドは、図８～図１５における噴霧前が４０～５０％ＲＨの場合及び噴霧前が約６０％ＲＨの場合には、認められなかった。なお、噴霧前が３０％ＲＨの場合には、噴霧後の相対湿度が低いため、噴霧した薬剤がカーテンに付着した悪臭成分と十分反応できず、時間経過に従って、アンモニア及び酢酸の濃度が徐々に上昇していた。

【0045】

（アンモニア減少率についての考察）
また、図１６～図１８には、噴霧してから９０分経過後の相対湿度と、アンモニア減少率とを示している。相対湿度は、温湿度センサＰ１～Ｐ１０によって計測された湿度の平均値である。アンモニア減少率は、噴霧直前のアンモニアの初期濃度に対する、このときのアンモニアの濃度の割合である。なお、これらアンモニアの濃度は、図４における検知管６０において検査されたアンモニアの濃度である。ここで、図１６は、水を噴霧した場合、図１７は、次亜塩素酸ナトリウム溶液及び次亜塩素酸水を噴霧した場合、図１８は、クエン酸の緩衝液及びベタイン化合物の５０倍希釈液を噴霧した場合を示している。

【0046】

図１６～図１８から、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、ベタイン化合物の希釈液を噴霧した際、噴霧後の相対湿度が低いとアンモニア減少率は低いが、噴霧後の相対湿度が高くなるほど、アンモニア減少率が高くなる。そして、８０％ＲＨ以上にすることで、アンモニア減少率は、８０～９０％以上に上昇した。従って、室内全体の環境表面を消臭する際、相対湿度を８０％ＲＨ以上にすることが重要である。

【0047】

また、図１８に示すように、クエン酸の緩衝液は、噴霧後の相対湿度が８０％以上において、アンモニア減少率は８０～１００％と高かった。クエン酸の緩衝液の噴霧においては、アンモニア以外の新たな臭気がわずかに発生したが、反応生成物は不明である。

【0048】

以上により、アンモニアの消臭効果においては、噴霧後の相対湿度が高いほど消臭効果が高くなる傾向が認められた。そして、次亜塩素酸ナトリウム溶液を８０％ＲＨになるまで噴霧することで、アンモニア濃度の初期に対する減少率は８０％以上となる。更に、噴霧薬剤を、次亜塩素酸水、クエン酸の緩衝液、ベタイン化合物の希釈液に変更しても、同様のアンモニア消臭効果が認められた。

【0049】

従って、アンモニア濃度が２０％未満となるように、アンモニア臭を消臭するためには、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、クエン酸の緩衝液、ベタイン化合物の希釈液を噴霧して、目標相対湿度を８０％ＲＨ以上にする。この場合、実験室５０内を目標相対湿度８０％ＲＨにした時間が短い場合には、アンモニアと薬液の成分との化学反応が不十分である。そこで、空間を目標相対湿度８０％ＲＨとした時間を一定時間（保持時間）保持することにより、アンモニアを低減できる。ここで、図６及び図７に示すように、水噴霧のときのアンモニア濃度のリバウンドが、噴霧から約３０分後（経過時間９０分）に生じている。水濃度のリバウンドは、化学反応ではないが、物質同士が接触した反応時間であるため、リバウンドが生じるまでの時間を保持時間として用いる。

【0050】

（酢酸減少率についての考察）
図１９～図２１には、噴霧後９０分経過後の噴霧直前に対する酢酸減少率と相対湿度（噴霧９０分後の値）の関係を示している。ここで、図１９は、水を噴霧した場合、図２０は、次亜塩素酸ナトリウム溶液及び次亜塩素酸水を噴霧した場合、図２１は、クエン酸の緩衝液及びベタイン化合物の５０倍希釈液を噴霧した場合を示している。

【0051】

図１９～図２１から、酢酸においては、ベタイン化合物の希釈液を噴霧した際、噴霧後の相対湿度の影響（噴霧後の相対湿度が高いほど消臭効果が高い）が確認された。特に、８０％ＲＨ以上にすることで、酢酸減少率は、９０％付近に上昇した。また、次亜塩素酸ナトリウム溶液では、８０％ＲＨ以上では、酢酸減少率が８０％に上昇した。次亜塩素酸水は、酢酸減少率にばらつきがあった。

【0052】

更に、クエン酸の緩衝液を噴霧した場合には、噴霧後の相対湿度が６３％～８０％において、酢酸減少率が８０％～９３％と、酢酸の消臭効果も高かった。なお、この場合、新たな臭気がわずかに発生したが、アンモニアの反応と同様に、反応生成物は不明である。

【0053】

以上により、ベタイン化合物の希釈液の噴霧では、酢酸においても、噴霧後の相対湿度と消臭効果においても相関性が認められた。そして、相対湿度８０％ＲＨになるまで噴霧することで、酢酸濃度の初期に対する減少率は８０％以上となった。

【0054】

従って、酢酸濃度が２０％未満となるように酢酸臭を消臭するためには、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、クエン酸の緩衝液、ベタイン化合物の希釈液を噴霧して、８０％ＲＨ以上にする。この場合においても、アンモニアの場合と同様、実験室５０内を目標相対湿度８０％ＲＨにした時間が短い場合には、酢酸の成分との化学反応が不十分である。そこで、空間を目標相対湿度８０％ＲＨとした時間を一定時間（保持時間）保持することにより、酢酸を低減する。この場合においても、図６及び図７に示す水噴霧のときの酢酸濃度のリバウンドが生じるまでの時間を保持時間として用いる。

【0055】

（作用）
次亜塩素酸ナトリウム溶液を相対湿度８０％以上となるまで噴霧し、その後、一定時間、この相対湿度を保持する。これにより、次亜塩素酸ナトリウム溶液中の次亜塩素酸ナトリウムとアンモニアとの酸化反応が生じるとともに、次亜塩素酸ナトリウム溶液の水酸化ナトリウムと、前記室内の酸臭の原因である酢酸との中和反応が生じる。従って、アンモニア及び酢酸の気中の濃度が下がるとともに、消臭対象室１１の表面である床１５、壁１６及び天井１７等に付着したアンモニア及び酢酸が減少する。

【0056】

本実施形態によれば、以下のような効果を得ることができる。
（１）本実施形態では、薬液を相対湿度８０％以上となるまで噴霧し、その後、保持時間、この相対湿度を保持する。ここで、薬液として、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、ベタイン化合物溶液及びクエン酸溶液の少なくとも１つを主成分とする薬液を用いる。これにより、アンモニア及び酢酸の濃度を低減することができるので、消臭対象室１１におけるアンモニア臭及び酢酸臭等を含む排泄臭を低減することができる。ここで、薬液噴霧による消臭は、薬液噴霧により除菌よりも化学反応に時間が掛ると考えられるため、相対湿度８０％以上を一定時間維持することにより、より確実に消臭を行なうことができる。

【0057】

（２）本実施形態では、薬液噴霧により相対湿度８０％以上になった後、保持する保持時間として３０分を用いる。この保持時間は、薬液とアンモニア及び酢酸とが十分に反応する時間であり、この保持時間として、水噴霧のときのアンモニア濃度や酢酸濃度のリバウンドが生じるまでの時間を用いる。水濃度のリバウンドは、物質同士が接触した反応時間であるため、薬液と、臭いの元になるアンモニア及び酢酸との反応を十分に行なうことにより消臭することができる。

【0058】

（３）本実施形態では、薬液として、次亜塩素酸ナトリウム溶液、次亜塩素酸水、ベタイン化合物溶液及びクエン酸溶液の少なくとも１つを主成分とする薬液を噴霧する。いずれの薬液においても、高濃度オゾンの噴霧に比べて、人体への影響は少ないため、消臭対象室１１のドアＤ１と壁との境界部分に目張り等を設ける必要がない。従って、消臭を手軽に行なうことができる。

【0059】

本実施形態は、以下のように変更して実施することができる。本実施形態及び以下の変更例は、技術的に矛盾しない範囲で互いに組み合わせて実施することができる。

【0060】

・上記実施形態においては、噴霧後の相対湿度８０％を一定時間（保持時間）、保持した。ここで、保持時間として３０分を用いたが、保持時間は、この時間に限られない。図８～図１５においては、薬液の噴霧直後に濃度の減少が認められ、その後の濃度変化はほとんど認められない。このことから、保持時間は、アンモニア臭や酢酸臭の濃度が、噴霧後の長期間で一定となる値まで低下する時間（３０分よりも短い時間）を用いてもよい。更に、例えば、消臭対象室１１の大きさ、消臭対象室１１の室温、臭気の濃さ（アンモニアや酢酸の濃度）等に応じて、保持時間を変更してもよい。

【0061】

・上記実施形態においては、次亜塩素酸ナトリウム溶液を噴霧してアンモニアを消臭する場合、アルカリ性のほうが好ましい。例えば、次亜塩素酸ナトリウム溶液においては、実験で用いた８．９のｐＨに限られず、ｐＨ６．５～９．５の範囲を用いることが好ましい。

【0062】

・上記実施形態においては、噴霧開始湿度まで水を噴霧（加湿）した後、薬液噴霧を行なって目標相対湿度８０％ＲＨとして、一定時間保持した。消臭開始時の湿度が噴霧開始湿度より低い場合において、水の代わりに薬液噴霧をしてもよい。この場合、水タンク２５や液体切替バルブ３１を設けない消臭装置２０を用いることができる。
・上記実施形態においては、消臭の実験に用いた薬液を１種類、噴霧した。上記消臭実験に用いた複数の薬液を混合しても問題がない場合には混合して用いてもよい。

【符号の説明】

【0063】

Ｄ１…ドア、Ｈ１…高さ、Ｌ１…幅、Ｍ１…湿度計測部、Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５，Ｐ６，Ｐ７，Ｐ８，Ｐ９，Ｐ１０…温湿度センサ、Ｗ１…奥行、１１…消臭対象室、１５，５５…床、１６，５１，５２，５３，５４…壁、１７…天井、１９…ドア、２０…消臭装置、２１…本体部、２２…噴霧部、２５…水タンク、２６…薬液タンク、３１…液体切替バルブ、３５…コンプレッサ、４０…制御ユニット、４１…加湿制御部、４２…噴霧制御部、４５…操作部、４６…表示部、５０…実験室、５６…机、５７…椅子、５８，５９…カーテン、６０…検知管、６２…扇風機。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】

【図21】