特開 2024-21580 太陽光パネル保守効果算出システム、太陽光パネル保守効果算出装置及び太陽光パネル保守効果算出方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024021580

(43)【公開日】2024-02-16

(54)【発明の名称】太陽光パネル保守効果算出システム、太陽光パネル保守効果算出装置及び太陽光パネル保守効果算出方法

(51)【国際特許分類】

   H02S 50/00 20140101AFI20240208BHJP

【ＦＩ】

H02S50/00

【審査請求】未請求

【請求項の数】15

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022124503

(22)【出願日】2022-08-04

(71)【出願人】

【識別番号】517058912

【氏名又は名称】ＰＶ Ｊａｐａｎ株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100104776

【弁理士】

【氏名又は名称】佐野 弘

(74)【代理人】

【識別番号】100119194

【弁理士】

【氏名又は名称】石井 明夫

(72)【発明者】

【氏名】山田 一輝

【テーマコード（参考）】

5F151

5F251

【Ｆターム（参考）】

5F151BA11

5F151JA15

5F151KA02

5F151KA07

5F251BA11

5F251JA15

5F251KA02

5F251KA07

(57)【要約】

【課題】太陽光パネルの保守による発電能力の向上が分かり易く見えるようにし、太陽光パネル設置者にとって納得した形で太陽光パネルの保守作業を行うことができる太陽光パネル保守効果算出システム、太陽光パネル保守効果算出装置及び太陽光パネル保守効果算出方法を提供する
【解決手段】パネル面３を有する太陽光パネル２を複数並べて設置した太陽光パネルユニット１に対する保守作業による保守効果を算出する太陽光パネル保守効果算出システム１０１で、太陽光パネルユニット１の発電量を計測記録する発電量計測装置１０３Ａ，１０３Ｂ、太陽光パネルユニット１の保守作業を行う太陽光パネル保守装置１０で保守作業を行った状態の太陽光パネルユニット１の一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の太陽光パネルユニット１の一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する発電量比較装置１０２を有する。
【選択図】図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

パネル面を有する太陽光パネルを複数並べて設置した太陽光パネルユニットに対する保守作業による保守効果を算出する太陽光パネル保守効果算出システムであって、
前記太陽光パネルユニットの発電量を計測記録する発電量計測装置と、
前記太陽光パネルユニットの保守作業を行う太陽光パネル保守装置で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する発電量比較装置と、
を有することを特徴とする太陽光パネル保守効果算出システム。

【請求項2】

前記発電量計測装置を複数有しており、
複数の前記発電量計測装置で、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、同じ一定期間で行い、
前記発電量比較装置で、当該同じ一定期間に計測した発電量同士を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することを特徴とする請求項１に記載の太陽光パネル保守効果算出システム。

【請求項3】

前記発電量比較装置は、
保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、
保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｂ）＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項１に記載の太陽光パネル保守効果算出システム。

【請求項4】

前記発電量計測装置として、同じ広さの前記太陽光パネルユニットの発電量をそれぞれ計測記録する第１発電量計測装置と第２発電量計測装置を有しており、
前記第１発電量計測装置と前記第２発電量計測装置で、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、それぞれ同じ所定期間行い、
その後、前記第１発電量計測装置で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を一定期間行うと共に、前記第２発電量計測装置で保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を同じ一定期間で行い、
前記発電量比較装置は、
前記第１発電量計測装置で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ１、
前記第２発電量計測装置で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ２、
前記第１発電量計測装置で計測記録した、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、
前記第２発電量計測装置で計測記録した、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／（Ｂ＊（Ｃ１／Ｃ２）））＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項１に記載の太陽光パネル保守効果算出システム。

【請求項5】

前記発電量比較装置は、
保守作業を行った後に一定期間計測された総日射量をＤ１、
保守作業を行う前に所定期間計測された総日射量をＤ２、
保守作業を行った後の状態の前記太陽光パネルユニットの前記一定期間の発電量をＡ、
保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの前記所定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｄ１）／（Ｂ／Ｄ２）＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項１に記載の太陽光パネル保守効果算出システム。

【請求項6】

パネル面を有する太陽光パネルを複数並べて設置した太陽光パネルユニットに対する保守作業による保守効果を算出する太陽光パネル保守効果算出装置であって、
前記太陽光パネルユニットの発電量を計測記録する発電量計測部と、
前記太陽光パネルユニットの保守作業を行う太陽光パネル保守装置で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する発電量比較部と、
を有することを特徴とする太陽光パネル保守効果算出装置。

【請求項7】

前記発電量計測部を複数有しており、
複数の前記発電量計測部で、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、同じ一定期間で行い、
前記発電量比較部で、当該同じ一定期間に計測した発電量同士を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することを特徴とする請求項６に記載の太陽光パネル保守効果算出装置。

【請求項8】

前記発電量比較部は、
保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、
保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｂ）＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項６に記載の太陽光パネル保守効果算出装置。

【請求項9】

前記発電量計測部として、同じ広さの前記太陽光パネルユニットの発電量をそれぞれ計測記録する第１発電量計測部と第２発電量計測部を有しており、
前記第１発電量計測部と前記第２発電量計測部で、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、それぞれ同じ所定期間行い、
その後、前記第１発電量計測部で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を一定期間行うと共に、前記第２発電量計測部で保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を同じ一定期間で行い、
前記発電量比較部は、
前記第１発電量計測部で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ１、
前記第２発電量計測部で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ２、
前記第１発電量計測部で計測記録した、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、
前記第２発電量計測部で計測記録した、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／（Ｂ＊（Ｃ１／Ｃ２）））＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項６に記載の太陽光パネル保守効果算出装置。

【請求項10】

前記発電量比較部は、
保守作業を行った後に一定期間計測された総日射量をＤ１、
保守作業を行う前に所定期間計測された総日射量をＤ２、
保守作業を行った後の状態の前記太陽光パネルユニットの前記一定期間の発電量をＡ、
保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの前記所定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｄ１）／（Ｂ／Ｄ２）＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項６に記載の太陽光パネル保守効果算出装置。

【請求項11】

パネル面を有する太陽光パネルを複数並べて設置した太陽光パネルユニットに対する保守作業による保守効果を算出する太陽光パネル保守効果算出方法であって、
前記太陽光パネルユニットの発電量を計測記録する発電量計測工程と、
前記太陽光パネルユニットの保守作業を行う太陽光パネル保守装置で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する発電量比較工程と、
を有することを特徴とする太陽光パネル保守効果算出方法。

【請求項12】

前記発電量計測工程を複数同時に行えるようになっており、
複数の前記発電量計測工程で、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、同じ一定期間で行い、
前記発電量比較工程で、当該同じ一定期間に計測した発電量同士を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することを特徴とする請求項１１に記載の太陽光パネル保守効果算出方法。

【請求項13】

前記発電量比較工程は、
保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、
保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｂ）＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項１１に記載の太陽光パネル保守効果算出方法。

【請求項14】

前記発電量計測工程として、同じ広さの前記太陽光パネルユニットの発電量をそれぞれ計測記録する第１発電量計測工程と第２発電量計測工程を有しており、
前記第１発電量計測工程と前記第２発電量計測工程で、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、それぞれ同じ所定期間行い、
その後、前記第１発電量計測工程で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を一定期間行うと共に、前記第２発電量計測工程で保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を同じ一定期間で行い、
前記発電量比較工程は、
前記第１発電量計測工程で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ１、
前記第２発電量計測工程で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ２、
前記第１発電量計測工程で計測記録した、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、
前記第２発電量計測工程で計測記録した、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／（Ｂ＊（Ｃ１／Ｃ２）））＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項１１に記載の太陽光パネル保守効果算出方法。

【請求項15】

前記発電量比較工程は、
保守作業を行った後に一定期間計測された総日射量をＤ１、
保守作業を行う前に所定期間計測された総日射量をＤ２、
保守作業を行った後の状態の前記太陽光パネルユニットの前記一定期間の発電量をＡ、
保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの前記所定期間の発電量をＢ、
として、
式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｄ１）／（Ｂ／Ｄ２）＊１００－１００
に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、
上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、
上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成されたことを特徴とする請求項１１に記載の太陽光パネル保守効果算出方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、太陽光パネルの発電能力の低下を防ぎ、効率良く発電等するために保守管理を行う太陽光パネル保守装置での保守作業に係る太陽光パネル保守効果算出システム、太陽光パネル保守効果算出装置及び太陽光パネル保守効果算出方法に関するものである。

【背景技術】

【0002】

従来、太陽光パネルを複数並べて設置した太陽光パネルユニットが知られている。また、このような太陽光パネルユニットの、各太陽光パネルの発電能力の低下を防ぐために、太陽光を受光するパネル面を清掃する清掃装置が知られている（例えば、特許文献１参照）。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【特許文献1】特開２０１５－１３８８５４号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

しかしながら、従来、太陽光パネルを清掃してもパネル面が汚れている現状からの発電能力の向上が見込めるかどうか、不安に感じる太陽光パネル設置者が少なからず存在し、太陽光パネルの清掃等の保守をしていない状態で発電を続けているものも存在していた。

【0005】

そこで、本発明は、このような課題に鑑み、太陽光パネルの保守による発電能力の向上が分かり易く見えるようにし、太陽光パネル設置者にとって納得した形で太陽光パネルの保守作業を行うことができる太陽光パネル保守効果算出システム、太陽光パネル保守効果算出装置及び太陽光パネル保守効果算出方法を提供することを課題としている。

【課題を解決するための手段】

【0006】

かかる課題を達成するために、本発明は、パネル面を有する太陽光パネルを複数並べて設置した太陽光パネルユニットに対する保守作業による保守効果を算出する太陽光パネル保守効果算出システムであって、前記太陽光パネルユニットの発電量を計測記録する発電量計測装置と、前記太陽光パネルユニットの保守作業を行う太陽光パネル保守装置で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する発電量比較装置と、を有する太陽光パネル保守効果算出システムとしたことを特徴とする。

【0007】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量計測装置を複数有しており、複数の前記発電量計測装置で、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、同じ一定期間で行い、前記発電量比較装置で、当該同じ一定期間に計測した発電量同士を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する太陽光パネル保守効果算出システムとしたことを特徴とする。

【0008】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量比較装置は、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｂ）＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出システムとしたことを特徴とする。

【0009】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量計測装置として、同じ広さの前記太陽光パネルユニットの発電量をそれぞれ計測記録する第１発電量計測装置と第２発電量計測装置を有しており、前記第１発電量計測装置と前記第２発電量計測装置で、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、それぞれ同じ所定期間行い、その後、前記第１発電量計測装置で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を一定期間行うと共に、前記第２発電量計測装置で保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を同じ一定期間で行い、前記発電量比較装置は、前記第１発電量計測装置で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ１、前記第２発電量計測装置で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ２、前記第１発電量計測装置で計測記録した、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、前記第２発電量計測装置で計測記録した、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／（Ｂ＊（Ｃ１／Ｃ２）））＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出システムとしたことを特徴とする。

【0010】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量比較装置は、保守作業を行った後に一定期間計測された総日射量をＤ１、保守作業を行う前に所定期間計測された総日射量をＤ２、保守作業を行った後の状態の前記太陽光パネルユニットの前記一定期間の発電量をＡ、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの前記所定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｄ１）／（Ｂ／Ｄ２）＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出システムとしたことを特徴とする。

【0011】

また、本発明は、パネル面を有する太陽光パネルを複数並べて設置した太陽光パネルユニットに対する保守作業による保守効果を算出する太陽光パネル保守効果算出装置であって、前記太陽光パネルユニットの発電量を計測記録する発電量計測部と、前記太陽光パネルユニットの保守作業を行う太陽光パネル保守装置で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する発電量比較部と、を有する太陽光パネル保守効果算出装置としたことを特徴とする。

【0012】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量計測部を複数有しており、複数の前記発電量計測部で、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、同じ一定期間で行い、前記発電量比較部で、当該同じ一定期間に計測した発電量同士を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する太陽光パネル保守効果算出装置としたことを特徴とする。

【0013】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量比較部は、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｂ）＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出装置としたことを特徴とする。

【0014】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量計測部として、同じ広さの前記太陽光パネルユニットの発電量をそれぞれ計測記録する第１発電量計測部と第２発電量計測部を有しており、前記第１発電量計測部と前記第２発電量計測部で、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、それぞれ同じ所定期間行い、その後、前記第１発電量計測部で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を一定期間行うと共に、前記第２発電量計測部で保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を同じ一定期間で行い、前記発電量比較部は、前記第１発電量計測部で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ１、前記第２発電量計測部で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ２、前記第１発電量計測部で計測記録した、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、前記第２発電量計測部で計測記録した、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／（Ｂ＊（Ｃ１／Ｃ２）））＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出装置としたことを特徴とする。

【0015】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量比較部は、保守作業を行った後に一定期間計測された総日射量をＤ１、保守作業を行う前に所定期間計測された総日射量をＤ２、保守作業を行った後の状態の前記太陽光パネルユニットの前記一定期間の発電量をＡ、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの前記所定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｄ１）／（Ｂ／Ｄ２）＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出装置としたことを特徴とする。

【0016】

また、本発明は、パネル面を有する太陽光パネルを複数並べて設置した太陽光パネルユニットに対する保守作業による保守効果を算出する太陽光パネル保守効果算出方法であって、前記太陽光パネルユニットの発電量を計測記録する発電量計測工程と、前記太陽光パネルユニットの保守作業を行う太陽光パネル保守装置で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する発電量比較工程と、を有する太陽光パネル保守効果算出方法としたことを特徴とする。

【0017】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量計測工程を複数同時に行えるようになっており、複数の前記発電量計測工程で、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録と、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、同じ一定期間で行い、前記発電量比較工程で、当該同じ一定期間に計測した発電量同士を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化する太陽光パネル保守効果算出方法としたことを特徴とする。

【0018】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量比較工程は、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｂ）＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出方法としたことを特徴とする。

【0019】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量計測工程として、同じ広さの前記太陽光パネルユニットの発電量をそれぞれ計測記録する第１発電量計測工程と第２発電量計測工程を有しており、前記第１発電量計測工程と前記第２発電量計測工程で、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を、それぞれ同じ所定期間行い、その後、前記第１発電量計測工程で保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を一定期間行うと共に、前記第２発電量計測工程で保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの発電量の計測記録を同じ一定期間で行い、前記発電量比較工程は、前記第１発電量計測工程で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ１、前記第２発電量計測工程で計測記録した、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの所定期間の発電量をＣ２、前記第１発電量計測工程で計測記録した、保守作業を行った状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＡ、前記第２発電量計測工程で計測記録した、保守作業を行っていない状態の前記太陽光パネルユニットの一定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／（Ｂ＊（Ｃ１／Ｃ２）））＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出方法としたことを特徴とする。

【0020】

また、本発明は、上記構成に加え、前記発電量比較工程は、保守作業を行った後に一定期間計測された総日射量をＤ１、保守作業を行う前に所定期間計測された総日射量をＤ２、保守作業を行った後の状態の前記太陽光パネルユニットの前記一定期間の発電量をＡ、保守作業を行う前の状態の前記太陽光パネルユニットの前記所定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｄ１）／（Ｂ／Ｄ２）＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出し、上昇率が所定％以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を保守作業費用とする計算を行うように構成された太陽光パネル保守効果算出方法としたことを特徴とする。

【発明の効果】

【0021】

本発明によれば、太陽光パネル保守装置で保守作業を行った状態の太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の太陽光パネルユニットの一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することで、太陽光パネルの保守による発電能力の向上が分かり易く見えるようにし、太陽光パネル設置者にとって納得した形で太陽光パネルの保守作業を行うようにすることができる。

【0022】

また、本発明において、同じ一定期間に計測した発電量同士を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することで、季節や天候による発電量の変化を同じ条件にして、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することができ、より分かり易く保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いが見えるようにすることができる。

【0023】

また、本発明において、発電量の上昇度合いに応じて保守作業費用を割り引くようにすることで、太陽光パネル設置者がより納得する形での太陽光パネル保守作業とすることができる。

【0024】

また、本発明において、２つの太陽光パネルユニット同士の発電量の比率を算出した上で、同じ一定期間に計測した発電量同士に発電量の比率を加味して比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することで、季節や天候や太陽光パネルユニットの違いによる発電量の変化を同じ条件にして、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することができ、さらに分かり易く保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いが見えるようにすることができる。その上で、発電量の上昇度合いに応じて保守作業費用を割り引くようにすることで、太陽光パネル設置者がさらに納得する形での太陽光パネル保守作業とすることができる。

【0025】

また、本発明において、保守作業の前後の日射量あたりの発電量を算出し、その値同士を比較して、保守作業を行った後の状態の発電量の上昇度合いを数値化することで、季節や天候や太陽光パネルユニットの違いによる発電量の変化を同じ条件にして、保守作業を行った後の状態の発電量の上昇度合いを数値化することができ、さらに分かり易く保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いが見えるようにすることができる。その上で、発電量の上昇度合いに応じて保守作業費用を割り引くようにすることで、太陽光パネル設置者がさらに納得する形での太陽光パネル保守作業とすることができる。また、発電量の上昇度合いの比較を１つの太陽光パネルユニットだけで行うことができ、比較対象の太陽光パネルユニットを用意できない状態でも対応することができる。

【図面の簡単な説明】

【0026】

【図1】この発明の実施の形態に係る太陽光パネル保守効果算出システムの概略ブロック図である。

【図2】この発明の実施の形態に係る太陽光パネル保守装置の一例を示す概略平面図である。

【発明を実施するための形態】

【0027】

以下、この発明の実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。

【0028】

まず、この実施の形態の太陽光パネルユニット１について、図２を用いて説明する。

【0029】

一般に、太陽光パネルユニット１は、パネル面３が傾斜した状態又はパネル面３が水平な状態で設置される。すなわち、太陽光パネルユニット１を太陽光が当たる側（南側）から見て、パネル面３の奥側側面１ａが手前側側面１ｂよりも上又は水平に位置する状態で設置される。図２において、横方向Ｐは略水平な方向であり、縦方向Ｌは傾斜したパネル面３と略平行で且つ水平方向（横方向Ｐ）と略直角な方向である。以下の説明では、図２に縦方向Ｌとして表された方向を、傾斜方向Ｌと記す場合もある。

【0030】

この太陽光パネルユニット１は、図２に示すように、複数の太陽光パネル２を、前後左右に並べて設置したものである。図２の例では、太陽光パネル２を、傾斜方向Ｌに４枚、水平方向Ｐに１０枚（一部のみ図示）並べている。また、左右に隣り合う太陽光パネル２同士の間には、所定の隙間Ｓが設けられている。

【0031】

また、それぞれの太陽光パネル２は、前記したパネル面３と、その裏面側に配置された発電装置（図示省略）とを有するパネル本体４と、その周囲に設けられた縁部５とを有している。このうち、パネル面３はガラスで構成されており、縁部５はアルミニウム等の金属で構成されている。

【0032】

次に、この実施の形態の太陽光パネル保守装置について、図２を用いて説明する。なお、ここでは、太陽光パネル保守装置の一例として、太陽光パネルの表面に配置されているパネル面の清掃を行う太陽光パネル清掃装置について説明する。

【0033】

この実施の形態の太陽光パネル清掃装置１０は、図２に示すような、太陽光パネルユニット１の表面の清掃を行う。この太陽光パネル清掃装置１０は、太陽光パネルユニット１に対する保守作業としての清掃作業を行う「保守機構」としての清掃機構を備えた装置本体と、当該装置本体を太陽光パネルユニット１上で移動させる移動機構とを有している。

【0034】

また、この実施の形態の太陽光パネル清掃装置１０は、複数の分割体３０Ａ～３０Ｄを連結させて連結体２０として使用するように構成されている。

【0035】

そして、装置本体として図２に示すような太陽光パネルユニット１の縦方向Ｌ全体を覆う大きさの連結体２０を用いて、当該連結体２０が横方向Ｐに移動しながら清掃作業を行うようになっている。

【0036】

このような構成では、清掃作業（保守作業）を行う太陽光パネルユニット１が多く、１つ１つの太陽光パネルユニット１に対する作業時間を短くしたいとき等に、効率よく作業を行うことができる。

【0037】

なお、太陽光パネル保守装置としては、複数の分割体３０Ａ～３０Ｄの一部を用いる、または予め分割体のような大きさに形成された小型体（図示省略）を装置本体として使用するような構成となっていても良い。また、前記した連結体２０と小型体の双方に変更可能になっていても良い。

【0038】

このような小型体を用いる構成では、太陽光パネルユニット１の縦方向Ｌ全体を覆わない大きさの小型体を用いて、当該小型体が縦方向Ｌ及び横方向Ｐに移動しながら清掃作業を行うため、清掃作業（保守作業）を行う太陽光パネルユニット１が少なく、１つ１つの太陽光パネルユニット１に対する作業時間が多少長くなっても持ち運んだり設置したりする装置の重量を減らし、作業者の負担を軽減させたいとき等に有用である。

【0039】

次に、この実施の形態の太陽光パネル清掃装置１０について、さらに詳細に説明する。

【0040】

この実施の形態の太陽光パネル清掃装置１０は、清掃機構４０を備えた「装置本体」としての連結体２０と、当該連結体２０を移動させる「移動機構」としての移動手段５０と、これらを制御するコントロールユニット（制御装置）５５とを有する構成となっている。そして、連結体２０は、太陽光パネルユニット１の傾斜方向Ｌ全体に渡る大きさの略直方体形状に形成されるようになっている。なお、この実施の形態では、連結体２０内に移動手段５０とコントロールユニット５５を有する構成となっている。

【0041】

この実施の形態の連結体２０は、複数の分割体３０Ａ～３０Ｄを、連結させて構成されたものであり、ここでは上から順に、第１分割体３０Ａ、第２分割体３０Ｂ、第３分割体３０Ｃ、第４分割体３０Ｄの４種類の形状の異なる分割体をパネル面３に沿って傾斜方向Ｌに一直線上に連結させた状態となっている。

【0042】

それぞれの分割体３０Ａ～３０Ｄには、連結体２０における清掃機構４０の一部を構成する清掃機構分割部４０Ａ～４０Ｄが設けられており、また、移動手段５０の一部を構成する移動手段分割部５０Ａ～５０Ｄが設けられている。

【0043】

具体的には、清掃機構分割部４０Ａ～４０Ｄはそれぞれ、傾斜方向Ｌに延びる左右２つの回転ブラシを備えており、それぞれの回転ブラシを回転させる回転ブラシ用モータを備えている。これら回転ブラシ用モータは、コントロールユニット５５による制御で、それぞれ独立して回転ブラシに動力を伝達するように構成されている。

【0044】

また、移動手段分割部５０Ａ～５０Ｄはそれぞれ、回転ブラシの内側に傾斜方向Ｌに沿って２本設けられたシャフトにそれぞれ複数の走行輪が軸支されている。また、これらのシャフト同士は、連結されたときに端部同士で接続されて一体になるように構成されており、一体となると１つの動力で全体を回転させることができるようになっている。

【0045】

ここでは、上（奥側）から２番目位置の第２分割体３０Ｂのみに移動用モータ５４が設けられており、シャフトが連結された状態で移動用モータ５４が駆動することで、その駆動力がシャフト全体に伝達され、その結果、シャフトに軸支された走行輪が回転して連結体２０を横方向Ｐに移動させるように構成されている。

【0046】

また、下端（最も手前側）の第４分割体３０Ｄのみにコントロールユニット５５が設けられており、このコントロールユニット５５によって連結体２０における清掃機構４０と移動手段５０の駆動コントロールを行うようになっている。

【0047】

なお、分割体３０Ａ～３０Ｄには、清掃機構分割部４０Ａ～４０Ｄの構成として、回転ブラシと共に遮蔽ブラシ（図示省略）や「流体供給管」としての散水管（図示省略）を有していても良い。また、分割体３０Ａ～３０Ｄの各構成は、図示しないフレームに取り付けられており、このフレームは、軽量化と強度の双方を満たす観点から、主にアルミニウムで構成されている。

【0048】

また、上端（最も奥側）の第１分割体３０Ａには、図２に示すように、ガイドローラ２１が設けられている。このガイドローラ２１は、連結体２０の上端（すなわち、上端の分割体３０Ａの上端）に取り付けられて、当該連結体２０を太陽光パネルユニット１の水平方向Ｐに安定して移動させるために設けられたものであり、太陽光パネルユニット１の上側側面１ａに引っ掛けるように係止されて、設置される。また、ガイドローラ２１は、上側側面１ａに対向するような車輪で構成されており、これにより、ガイドローラ２１で連結体２０を水平方向Ｐに移動させることができる。

【0049】

また、各分割体３０Ａ～３０Ｄは、それぞれ、これらの分割体３０Ａ～３０Ｄを連結するための連結部を有している。詳述すると、第１分割体３０Ａは、その下端（手前）側に第１連結部を有しており、第２分割体３０Ｂは、その上端（奥）側に第２連結部を有すると共に下端（手前）側に第３連結部を有しており、第３分割体３０Ｃは、その上端（奥）側に第４連結部を有すると共に下端（手前）側に第５連結部を有しており、第４分割体３０Ｄは、その上端（奥）側に第６連結部を有している。このような連結部を介して、各分割体３０Ａ～３０Ｄを全て連結させて、連結体２０が組み立てられるようになっている。

【0050】

また、左側の回転ブラシにおける分割体３０Ａ～３０Ｄ同士の継ぎ目と、右側の回転ブラシにおける分割体３０Ａ～３０Ｄ同士の継ぎ目は水平方向Ｐから見てずれるように構成されており、これにより清掃時に左側の回転ブラシと右側の回転ブラシの何れかが必ず通って拭き残し箇所がないように構成されている。

【0051】

また、図示しないが、各分割体３０Ａ～３０Ｄには、ブラシ用モータを駆動させるための、電源ユニットが設けられている。また、第２分割体３０Ｂには、移動用モータ５４を駆動させるための電源ユニット（図示省略）も設けられている。

【0052】

また、回転ブラシの外側斜め上方には、清掃時に水タンクや水道等から供給された水等をパネル面３に撒く散水管（図示省略）が設けられている。この散水管は、分割体３０Ａ～３０Ｄに、分割されて設けられている。すなわち、第１分割体３０Ａには第１分割散水管が、第２分割体３０Ｂには第２分割散水管が、第３分割体３０Ｃには第３分割散水管が、第４分割体３０Ｄには第４分割散水管がそれぞれ設けられており、これらの分割散水管が互いに結合することで、散水管が構成される。

【0053】

なお、この実施の形態の太陽光パネル清掃装置１０は、清掃を行う太陽光パネルユニット１の傾斜方向Ｌの長さに応じて、使用する際の分割体３０Ａ～３０Ｄの種類や数を変更することが可能である。例えば、太陽光パネルユニットの傾斜方向Ｌの長さが短いときには、第１分割体３０Ａと第４分割体３０Ｄの２つを連結させて、図２のものより短い連結体を構成することが可能である。

【0054】

また、太陽光パネルユニットの傾斜方向Ｌの長さが長いときには、第１分割体３０Ａと、複数（例えば２個）の第２分割体３０Ｂと、複数（例えば２個）の第３分割体３０Ｃと、第４分割体３０Ｄの計６つを連結させて、図２のものより長い連結体を構成することが可能である。

【0055】

ここで、第１～第４分割体３０Ａ～３０Ｄの少なくとも何れかの代わりとして、その長さが互いに異なる複数種類の分割体を用意しておくことで、様々な寸法の太陽光パネルユニットに応じて連結体の寸法を変更し易くなる。

【0056】

コントロールユニット５５は、上述のように、作業者が、リモートコントローラ等を用いて、太陽光パネル清掃装置１０の動作を制御するために設けられる。具体的には、コントロールユニット５５は、移動用モータ５４を駆動させて連結体２０を水平移動させる制御や、ブラシ用モータを駆動させてパネル面３の清掃を行う制御や、散水管による散水を行う制御等を実行する。この実施の形態に係るコントロールユニット５５は、散水管による散水を開始してから所定の待機時間（例えば３～５秒）が経過した後で、移動用モータ５４やブラシ用モータの駆動を開始させる。これにより、パネル面３の表面が十分に濡れた状態で回転ブラシの回転が開始されるので、太陽光パネル清掃装置１０の作業開始位置での清掃効果を、十分なものにできる。なお、この待機時間の長さは、プログラム変更等により、実質的に無段階に調整できる。

【0057】

また、このコントロールユニット５５は、バッテリ残量やバッテリ電圧をデジタル表示する機能を有する。また、バッテリ残量やバッテリ電圧が正常値を下回った場合に電源ランプを点滅させることで、作業者がバッテリ状態を正確に監視できる。

【0058】

さらに、このコントロールユニット５５は、太陽光パネル清掃装置１０の各駆動部分に異常な負荷が発生したために動作が非常停止した場合に、警告ランプを点滅させる機能を有する。この警告ランプは、負荷の発生場所等に応じて、異なる色（例えば、青色と赤色）で点滅する。これにより、太陽光パネル清掃装置１０が非常停止した場合に、異常発生箇所を特定し易くなる。

【0059】

次に、この実施の形態の太陽光パネル保守効果算出システムについて、図１を用いて説明する。

【0060】

この実施の形態の太陽光パネル保守効果算出システム１０１は、前記した太陽光パネル清掃装置のような太陽光パネル保守装置１０を用いてパネル面３の清掃等の保守作業を行った場合の保守効果を算出するものである。この実施の形態では、太陽光パネル保守効果算出システム１０１は、発電量計測装置としての第１発電量計測装置１０３Ａ及び第２発電量計測装置１０３Ｂと、発電量比較装置１０２とを有する構成となっており、これらが互いにインターネットやクローズネットワーク等のネットワークで繋がるように構成されている。以下、各装置について詳しく説明する。

【0061】

この実施の形態の第１発電量計測装置１０３Ａと第２発電量計測装置１０３Ｂは、それぞれ太陽光パネルユニット１の発電量を計測記録する装置であり、特に保守作業前の所定期間（例えば、１カ月、２カ月等の期間）や保守作業後の一定期間（例えば、１カ月、２カ月等の期間）の発電量（ｋｗｈ）を計測記録しておくことができるようになっている。この発電量計測装置１０３Ａ，１０３Ｂは、発電量比較装置１０２による比較方法により、１個～複数個設置されるようになっている。ここでは、２個の発電量計測装置として第１発電量計測装置１０３Ａと第２発電量計測装置１０３Ｂが設置されるようになっている。

【0062】

そして、太陽光パネル保守装置１０で太陽光パネルユニット１の保守作業を行う前の状態の太陽光パネルユニット１の所定期間（例えば、１カ月）の発電量を第１発電量計測装置１０３Ａで計測記録し、他の太陽光パネルユニット１でも同じ所定期間（例えば、同じく１か月）の発電量を第２発電量計測装置１０３Ｂで計測記録するように構成されている。

【0063】

また、太陽光パネル保守装置１０で太陽光パネルユニット１の保守作業を行った状態の太陽光パネルユニット１の一定期間（例えば、１カ月）の発電量を第１発電量計測装置１０３Ａで計測記録し、太陽光パネル保守装置１０での保守作業を行っていない状態の他の太陽光パネルユニット１の同じ一定期間（例えば、同じく１か月）の発電量を第２発電量計測装置１０３Ｂで計測記録するように構成されている。なお、この発電量測定装置１０３Ａ，１０３Ｂは、この発明の計測用に後から取り付けても良いが、太陽光パネルユニット１の所定単位毎に予め取り付けられているパワーコンディショナ（ＰＣＳ）を用いて計測しても良い。

【0064】

また、発電量比較装置１０２は、発電量計測装置１０３Ａ，１０３Ｂのそれぞれの一定期間（例えば、同じ期間で１カ月）の測定値を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化するものである。ここでは、まず、第１発電量計測装置１０３Ａで、保守作業を行う前の状態の太陽光パネルユニット１の所定期間（例えば、１カ月）計測記録した発電量Ｃ１（ｋｗｈ）と、第２発電量計測装置１０３Ｂで、保守作業を行う前の状態の他の太陽光パネルユニット１の同じ所定期間（例えば、第１発電量計測装置１０３Ａでの計測記録期間と同期間の１カ月）計測記録した発電量Ｃ２（ｋｗｈ）とを比較して、第１発電量計測装置１０３Ａで計測記録した太陽光パネルユニット１と、第２発電量計測装置１０３Ｂで計測記録した他の太陽光パネルユニット１の元々の発電量の比率を算出する。すなわち、「Ｃ１／Ｃ２」の値を算出しておくことで、Ｃ２を１としたときのＣ１の発電量の比率が算出される（例えば、Ｃ２よりＣ１の方が発電量が大きい場合は１より大きい数値、Ｃ２よりＣ１の方が発電量が小さい場合は１より小さい数値が算出される）。

【0065】

また、第１発電量計測装置１０３Ａで、保守作業を行った状態の太陽光パネルユニット１の一定期間（例えば、１カ月）計測記録した発電量Ａ（ｋｗｈ）と、第２発電量計測装置１０３Ｂで、保守作業を行っていない状態の太陽光パネルユニット１の同じ一定期間（例えば、第１発電量計測装置１０３Ａでの計測記録期間と同期間の１か月）計測記録した発電量Ｂ（ｋｗｈ）とを比較して、保守作業を行った状態（発電量計測装置１０３Ａの計測記録値）の発電量の上昇度合いを上昇率（％）として数値化するようになっている。その際、前記したような第１発電量計測装置で計測記録した太陽光パネルユニット１と第２発電量計測装置１０３Ｂで計測記録した他の太陽光パネルユニット１の発電量の比率を考慮して上昇率を算出するようになっている。

【0066】

ここでは、以下の式１に当てはめて上昇率Ｘ（％）を算出するようになっている。

【0067】

式１：Ｘ（％）＝（Ａ（ｋｗｈ）／（Ｂ（ｋｗｈ）＊（Ｃ１／Ｃ２）））＊１００－１００
この式に当てはめて算出された発電量の上昇率、第１発電量計測装置１０３Ａで計測記録した発電量Ａ，Ｃ１、第２発電量計測装置１０３Ｂで計測記録した発電量Ｂ，Ｃ２は、発電量比較装置１０２内で記録しておき、必要なときに表示させるようになっていても良いが、インターネット等のネットワークを介して、適宜、太陽光パネル設置者や太陽光パネル保守業者に送信されるようになっていても良い。

【0068】

また、ここでは、発電量の上昇率に応じて、保守作業費用を変更する計算も行うようになっている。例えば、保守作業を行った状態の発電量の上昇率が所定％（例えば、１％）以上であれば、保守作業費用を設定された満額に決定するようになっている。そして、前記した上昇率、発電量Ａ，Ｂ，Ｃ１，Ｃ２のお知らせと共に、太陽光パネル保守業者から太陽光パネル設置者に満額の請求額が連絡されるようになっていても良い。

【0069】

また、保守作業を行った状態の発電量の上昇率が所定％（例えば、１％）未満であれば、設定された保守作業費用の満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額を今回の保守作業費用とする計算を行うようになっている。そして、前記した上昇率、発電量Ａ，Ｂ，Ｃ１，Ｃ２のお知らせと共に、太陽光パネル保守業者から太陽光パネル設置者に割引後の請求額が連絡されるようになっていても良い。

【0070】

なお、保守作業費用は、次の式２、式３に当てはめて計算するようになっている。但し、年間総発電量Ｄは、第１発電量計測装置１０３Ａで算出した保守作業前の状態の太陽光パネルユニット１の所定期間の発電量Ｃ１、又は、第２発電量計測装置１０３Ｂで算出した保守作業を行っていない状態の他の太陽光パネルユニット１の一定期間の発電量Ｂに発電比率「Ｃ１／Ｃ２」を掛けたものから割り出した年間総発電量である。また、ＦＩＴ単価とは、当該発電所で発電した電力を電力会社が何円で買い取るかを決定したものであり、発電所設立時に決定されたものである。

【0071】

式２（満額請求時）：請求金額＝年間総発電量Ｄ（ｋｗｈ）＊ＦＩＴ単価＊１％
式３（割引請求時）：請求金額＝年間総発電量Ｄ（ｋｗｈ）＊ＦＩＴ単価＊Ｘ％
以上のように、前記した実施の形態によれば、太陽光パネル保守装置１０で保守作業を行った状態の太陽光パネルユニット１の一定期間の発電量と、保守作業を行っていない状態の太陽光パネルユニット１の一定期間の発電量と、を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することで、太陽光パネル２の保守による発電能力の向上が分かり易く見えるようにし、太陽光パネル設置者にとって納得した形で太陽光パネル２の保守作業を行うようにすることができる。

【0072】

また、前記した実施の形態によれば、同じ一定期間に計測した発電量同士を比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することで、季節や天候による発電量の変化を同じ条件にして、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することができ、より分かり易く保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いが見えるようにすることができる。

【0073】

また、前記した実施の形態によれば、発電量の上昇度合いに応じて保守作業費用を割り引くようにすることで、太陽光パネル設置者がより納得する形での太陽光パネル保守作業とすることができる。

【0074】

また、前記した実施の形態によれば、２つの太陽光パネルユニット１同士の発電量の比率を算出した上で、同じ一定期間に計測した発電量同士に発電量の比率を加味して比較して、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することで、季節や天候や太陽光パネルユニット１の違いによる発電量の変化を同じ条件にして、保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いを数値化することができ、さらに分かり易く保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いが見えるようにすることができる。その上で、発電量の上昇度合いに応じて保守作業費用を割り引くようにすることで、太陽光パネル設置者がさらに納得する形での太陽光パネル保守作業とすることができる。

【0075】

なお、以上説明した各実施の形態は、本発明の理解を容易にするために記載されたものであって、本発明を限定するものではない。

【0076】

例えば、前記した実施の形態では、発電量計測装置１０３Ａ，１０３Ｂと発電量比較装置１０２とが互いにネットワークで繋がれた独立した装置で構成された太陽光パネル保守効果算出システム１０１について説明したが、これに限るものではなく、例えば、発電量計測部と発電量比較部を１つの装置内に有する太陽光パネル保守効果算出装置を太陽光パネルユニットに直接、間接で取り付けて計測、算出を行うようになっていても良い。

【0077】

また、発電量計測装置や発電量比較装置、発電量計測部や発電量比較部等の専用装置、専用部を有していなくても、既存の太陽光パネルユニットに取り付けられている機器やＰＣ等を用いて、前記した実施の形態と同様の計測記録を行う発電量計測工程と、前記した実施の形態と同様の比較及び数値化を行う発電量比較工程を行う太陽光パネル保守効果算出方法として、実施することも考えられる。

【0078】

また、前記した実施の形態では、２個の発電量計測装置１０３Ａ，１０３Ｂを用いて、保守作業前に計測して得られた２つの太陽光パネルユニット１の発電量の比率を算出し、さらに同じ期間で保守作業した場合と保守作業していない場合を計測し、発電量の比率を加味して発電量の上昇率を正確に算出するようになっていたが、これに限るものでない。

【0079】

例えば、２つの太陽光パネルユニット１同士の発電量Ｃ１，Ｃ２がほぼ同じであることが予め分かっている場合等には、発電量の比率を算出することなく、２個の発電量計測装置１０３Ａ，１０３Ｂを用いて、同じ期間で保守作業した場合と保守作業していない場合を計測し、単純にこれらを比較するようになっていても良い。

【0080】

また、２個の発電量計測装置１０３Ａ，１０３Ｂを用いて、同じ期間で保守作業した場合と保守作業していない場合を計測することに限るものでなく、例えば、１個の発電量計測装置で保守作業前の一定期間の発電量を計測し、保守作業後に一定期間の発電量を計測し、これらを比較するようになっていても良い。なお、この場合には、同じ期間で同時に計測を行わないので、季節や天候等で発電量が変化する場合を考慮して、結果を調整する必要が生じる場合がある。

【0081】

例えば、保守作業を行う前に、所定期間（保守作業直前の３０日間等、任意の期間で可）、日射量を計測してその所定期間の総日射量を計測しておく。そして、その期間の総日射量に対して、同じ期間の総発電量を計測しておき、総発電量／総日射量を計算して、単位日射量あたりの発電量を算出しておく。次に、保守作業を行った後に、一定期間（保守作業直後の３０日間等、任意の期間で可、保守作業前に計測した期間と同じ日数でも異なる日数でも可）、日射量を計測してその一定期間の総日射量を計測する。そして、その期間の総日射量に対して、同じ期間の総発電量を計測しておき、総発電量／総日射量を計算して、単位日射量あたりの発電量を算出する。その後、発電量比較装置において、（保守作業後の単位日射量あたりの発電量）／（保守作業前の単位日射量あたりの発電量）を計算し、その値に１００を掛けてから１００を引くことで、発電量の上昇率（％）を算出する。

【0082】

すなわち、保守作業を行った後に一定期間計測された総日射量をＤ１、保守作業を行う前に所定期間計測された総日射量をＤ２、保守作業を行った後の状態の太陽光パネルユニットの前記一定期間の発電量をＡ、保守作業を行う前の状態の太陽光パネルユニットの前記所定期間の発電量をＢ、として、式：Ｘ（％）＝（Ａ／Ｄ１）／（Ｂ／Ｄ２）＊１００－１００に当てはめて保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いとして上昇率Ｘ（％）を算出する。

【0083】

その結果、上昇率が所定％（例えば１％等）以上であれば、保守作業費用を設定された満額とし、上昇率が所定％未満であれば、設定された満額から所定％との差の分だけ割り引いた金額（上昇率１％を閾値とした場合に、実際の上昇率が０．５％であった場合には、満額の１／２の金額とする等）を保守作業費用とする計算を行う、というようなシステム、装置、方法であっても良い。

【0084】

このように、保守作業の前後の日射量あたりの発電量を算出し、その値同士を比較して、保守作業を行った後の状態の発電量の上昇度合いを数値化することで、季節や天候や太陽光パネルユニットの違いによる発電量の変化を同じ条件にして、保守作業を行った後の状態の発電量の上昇度合いを数値化することができ、さらに分かり易く保守作業を行った状態の発電量の上昇度合いが見えるようにすることができる。その上で、発電量の上昇度合いに応じて保守作業費用を割り引くようにすることで、太陽光パネル設置者がさらに納得する形での太陽光パネル保守作業とすることができる。また、発電量の上昇度合いの比較を１つの太陽光パネルユニットだけで行うことができ、比較対象の太陽光パネルユニットを用意できない状態でも対応することができる。

【0085】

なお、計算に当たって、太陽光パネルユニット１の所定単位毎に予め取り付けられているパワーコンディショナ（ＰＣＳ）毎を最小単位として扱うことが望ましい。また、不確定要素を含めないようにするために、保守作業日は保守作業前の期間にも保守作業後の期間にも算入させない方が望ましい。

【0086】

また、閾値となる発電量の上昇度合い（％）については、その状況に応じて料金設定（見積り）を行うようにすれば良い。そして、例えば、発電効率の回復が１％以上の場合、見積金額満額を請求し、発電効率の回復が１％未満の場合、その達成率を見積金額に乗じた金額を請求（例：０．５％回復した場合の請求金額→見積金額×０．５）とすれば良い。

【0087】

また、見積金額が前年の年間売電収益の何％にあたるかを算出し、算出した％以上の回復であった場合、見積金額満額を請求し、算出の％未満の回復であった場合、その達成率を見積金額に乗じた金額を請求（例：見積金額が前年年間売電収益の２％で、１％の回復であった場合の請求金額→見積金額×（１％/２％））としても良い。

【0088】

また、閾値の値や発電量の回復率（達成率）の算出方法等は、ここに挙げた方法以外の適宜の方法で算出しても良い。

【0089】

また、太陽光パネル保守装置としては、前記した実施の形態のものに限るものではなく、他の方式の太陽光パネル清掃装置を用いて保守作業を行った場合にも、本発明は適用可能である。

【0090】

また、前記した実施の形態では、保守作業として太陽光パネルの清掃作業を行うようになっていたが、これに限るものではなく、保守作業として、清掃以外の作業、例えば、太陽光パネルにコーティングを行った場合と行わない場合、太陽光パネルの電気部品の交換作業や太陽光パネルの設置角度調整等を行った場合と行わない場合とで発電量の計測記録、比較、数値化を行う場合にも、本発明は適用可能である。

【符号の説明】

【0091】

１ 太陽光パネルユニット
１ａ 奥側側面（上側側面）
１ｂ 手前側側面
２ 太陽光パネル
３ パネル面
４ パネル本体
５ 縁部
１０ 太陽光パネル清掃装置（太陽光パネル保守装置）
２０ 連結体（装置本体）
２１ ガイドローラ
３０Ａ 第１分割体（分割体）
３０Ｂ 第２分割体（分割体）
３０Ｃ 第３分割体（分割体）
３０Ｄ 第４分割体（分割体）
４０ 清掃機構（保守機構）
４０Ａ～４０Ｄ 清掃機構分割部
５０ 移動手段
５０Ａ～５０Ｄ 移動手段分割部
５４ 移動用モータ
５５ コントロールユニット（制御装置）
１０１ 太陽光パネル保守効果算出システム
１０２ 発電量比較装置
１０３Ａ 第１発電量計測装置（発電量計測装置）
１０３Ｂ 第２発電量計測装置（発電量計測装置）
Ｐ 水平方向（横方向）
Ｌ 傾斜方向（縦方向）
Ｓ 隙間

【図1】

【図2】