特開 2024-29855 ナット脱落防止具

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024029855

(43)【公開日】2024-03-07

(54)【発明の名称】ナット脱落防止具

(51)【国際特許分類】

   F16B 39/20 20060101AFI20240229BHJP

   F16B 41/00 20060101ALI20240229BHJP

【ＦＩ】

F16B39/20 A

F16B41/00 F

【審査請求】未請求

【請求項の数】3

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022132277

(22)【出願日】2022-08-23

(71)【出願人】

【識別番号】000205557

【氏名又は名称】アイエスケー株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100087653

【弁理士】

【氏名又は名称】鈴江 正二

(74)【代理人】

【識別番号】100142376

【弁理士】

【氏名又は名称】吉村 哲郎

(72)【発明者】

【氏名】川原 貢

(72)【発明者】

【氏名】中川 宏起

(72)【発明者】

【氏名】坂上 雅夫

(57)【要約】

【課題】ナットとの共回りが生じたことが画像によって容易に検知可能となる。
【解決手段】ナット脱落防止具１０は、リング部２０と、脚部２２，２２の対と、摘部２４，２４の対とを備える。リング部２０は線材を有する。この線材は環状に屈曲することで環状部４０および交差箇所４２を形成する。脚部２２は、リング部２０が有する線材の両端それぞれに連続するように設けられる。摘部２４，２４の対は、脚部２２，２２それぞれに１対１に連なる。摘部２４，２４の対は、平面領域をそれぞれ形成する。摘部２４，２４の対は、環状部４０の中心軸に沿うよう脚部２２，２２それぞれから立つ。摘部２４，２４の対は互いに沿っている。摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂが環状部４０の外径φＡの１．０２倍以上１．５倍以下である。
【選択図】図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

環状に屈曲することで環状部および交差箇所を形成する線材を有するリング部と、
前記リング部が有する前記線材の両端それぞれに連続するように設けられる脚部の対と、
前記脚部それぞれに１対１に連なり平面領域をそれぞれ形成する摘部の対とを備えるナット脱落防止具であって、
前記摘部の対が、前記環状部の中心軸に沿うよう前記脚部それぞれから立ち、かつ、互いに沿っており、
前記摘部の対の一方と他方との外幅が前記環状部の外径の１．０２倍以上１．５倍以下であることを特徴とするナット脱落防止具。

【請求項2】

前記摘部の対の一方と他方との外幅が前記環状部の外径の１．０６倍以上１．３倍以下であることを特徴とする請求項１に記載のナット脱落防止具。

【請求項3】

前記摘部の対の一方と他方との外幅が前記環状部の外径の１．１０倍以上１．２２倍以下であることを特徴とする請求項１に記載のナット脱落防止具。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、ナット脱落防止具に関する。

【背景技術】

【0002】

特許文献１はナット脱落防止具を開示する。このナット脱落防止具は、螺旋状のコイルバネ部と、一対の輪状の押圧部とを備える。コイルバネ部は、ボルトのネジ外径よりも小さな内径を有する。コイルバネ部は、平面視の一部分で重複する重複部を有する。押圧部は、コイルバネ部の両端から互いに対向してコイルバネ部の中心軸から遠ざかる平面方向に向けて延びるよう設けられる。このナット脱落防止具は、押圧部を互いに近接させた場合にコイルバネ部の内径がネジの外径よりも大きくなる様に構成される。これにより、このナット脱落防止具のコイルバネ部をボルトのネジ溝に沿って嵌めることが可能となる。押圧部の少なくとも一端には、コイルバネ部よりも中心軸に向けて延びる線状突起部が設けられている。特許文献１に開示されたナット脱落防止具は、ワンタッチで取付が可能で、構造が簡単で、かつ、長期の使用にも耐え得る。

【0003】

特許文献２はナット脱落防止具を開示する。このナット脱落防止具は、ボルトの先端部に装着して、そのボルトにねじ込まれているナットの脱落を防止するものである。このナット脱落防止具は、弾性を有する線材からなる。このナット脱落防止具は、リング部と、線材の両端部に形成してリング部を拡径操作する一対の操作部とを備える。リング部は、この線材の中央部に形成される。リング部は、ボルトの外周面を把持する。その線材の一端部は、ナットに接触してこのナットの移動を規制すると共に、ナットの緩み方向への回転力に起因する摩擦力により、リング部を縮径させる方向に変位するものである。特許文献２に開示されたナット脱落防止具は、ナットとの間の摩擦力が大きくなった場合にも、ナット脱落防止具とナットとが共回りして脱落するのを防止できる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開２００９－５２６４８号公報

【特許文献2】特開２０１９－２０３５１６号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

しかしながら、特許文献１および特許文献２に開示されたナット脱落防止具には、万が一ナットとの共回りが生じた際には撮像装置を介してそのことを検知し難いという問題点がある。本発明は、このような問題を解決するものである。本発明の目的は、ナットとの共回りが生じたことを画像によって容易に検知可能とすることにある。

【課題を解決するための手段】

【0006】

図面に基づき本発明のナット脱落防止具が説明される。なおこの欄で図中の符号を使用したのは発明の内容の理解を助けるためであって内容を図示した範囲に限定する意図ではない。

【0007】

上述された課題を解決するために、本発明のある局面に従うと、ナット脱落防止具１０は、リング部２０と、脚部２２，２２の対と、摘部２４，２４の対とを備える。リング部２０は線材を有する。この線材は環状に屈曲することで環状部４０および交差箇所４２を形成する。脚部２２は、リング部２０が有する線材の両端それぞれに連続するように設けられる。摘部２４，２４の対は、脚部２２，２２それぞれに１対１に連なる。摘部２４，２４の対は、平面領域をそれぞれ形成する。摘部２４，２４の対は、環状部４０の中心軸Ｌに沿うよう脚部２２，２２それぞれから立つ。摘部２４，２４の対は互いに沿っている。摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂが環状部４０の外径φＡの１．０２倍以上１．５倍以下である。

【0008】

また、上述された摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂが環状部４０の外径φＡの１．０６倍以上１．３倍以下であることが望ましい。

【0009】

また、上述された摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂが環状部４０の外径φＡの１．１０倍以上１．２２倍以下であることが望ましい。

【発明の効果】

【0010】

本発明によれば、ナットとの共回りが生じたことが画像によって容易に検知可能となる。

【図面の簡単な説明】

【0011】

【図1】本発明のある実施形態にかかるナット脱落防止具の平面図である。

【図2】本発明のある実施形態にかかるナット脱落防止具の側面図である。

【図3】本発明のある実施形態にかかるナット脱落防止具の背面図である。

【図4】本発明のある実施形態にかかるナット脱落防止具がボルトに固定された状況が示されている図である。

【図5】本発明の比較例にかかるナット脱落防止具の平面図である。

【図6】本発明の実施例および比較例において用いられる模擬鉄塔の正面図である。

【図7】本発明の実施例および比較例における撮像方向を示す概念図である。

【図8】本発明の実施例および比較例にかかる撮像方向およびナット脱落防止具の方向ごとの正答率が示される図である。

【発明を実施するための形態】

【0012】

以下、本発明が図面に基づき詳細に説明される。以下の説明では、同一の部品には同一の符号が付される。それらの名称および機能も同一である。したがって、それらについての詳細な説明は繰返さない。

【0013】

［構成の説明］
図１は、本発明のある実施形態にかかるナット脱落防止具１０の平面図である。図２は、本発明のある実施形態にかかるナット脱落防止具１０の側面図である。図３は、本発明のある実施形態にかかるナット脱落防止具１０の背面図である。図１乃至図３に基づいて、本実施形態にかかるナット脱落防止具１０の構成が説明される。

【0014】

本実施形態にかかるナット脱落防止具１０は、リング部２０と、脚部２２，２２の対と、摘部２４，２４の対とを備える。

【0015】

本実施形態にかかるリング部２０と脚部２２，２２の対と摘部２４，２４の対とは線材によって構成される。リング部２０は、その線材のうち中央付近部分からなる。その部分が、環状部４０および交差箇所４２を形成する。この環状部４０において対向する箇所間の、環状部４０の中心軸Ｌに直交する方向についての差し渡しの最小値（以下「環状部４０の外径φＡ」と称される）に応じて、本実施形態にかかるナット脱落防止具１０の使用に適したボルト１２０の呼び径が決まる。

【0016】

脚部２２，２２の対は、上述された線材のうちリング部２０に連なる部分からなる。これにより、脚部２２，２２の対は、リング部２０を構成する部分の両端それぞれに連続するように設けられることとなる。

【0017】

摘部２４，２４は、上述された線材のうち脚部２２，２２に連なる部分からなる。より具体的には、本実施形態にかかる摘部２４，２４は、上述された線材の両端を屈曲させたものからなる。その結果、摘部２４，２４は、脚部２２，２２それぞれに１対１に連なることとなる。

【0018】

摘部２４は、軸状部６０と、突出部６２を有している。軸状部６０は、脚部２２，２２それぞれに直接連なる。

【0019】

特に図２において明らかなように、軸状部６０は、環状部４０の中心軸Ｌに沿うよう脚部２２，２２それぞれから立つ。これにより、摘部２４が、環状部４０の中心軸Ｌに沿うよう脚部２２，２２それぞれから立つこととなる。その結果、摘部２４，２４の対がそれぞれ有する軸状部６０，６０は、互いに沿っていることとなる。

【0020】

突出部６２は、軸状部６０に連なる。突出部６２のうち付け根部分は、環状部４０から離れる方向に向かって軸状部６０から突出する。本実施形態の場合、その環状部４０から離れる方向とは、環状部４０の中心から交差箇所４２へ向かう方向である。突出部６２のうち先端部分は、軸状部６０に沿って延びる。突出部６２がこのようになっていることにより、摘部２４，２４の対は、軸状部６０と突出部６２とで囲まれる平面領域をそれぞれ形成することとなる。その結果、摘部２４，２４の対がそれぞれ有する突出部６２，６２も、互いに沿っていることとなる。摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは、環状部４０の外径φＡの１．０２倍以上１．５倍以下である。

【0021】

［製造方法の説明］
本実施形態にかかるナット脱落防止具１０は、周知の線材が周知の方法で加工されることにより製造される。したがって、その詳細な説明は繰り返されない。

【0022】

［使用方法の説明］
本実施形態にかかるナット脱落防止具１０は、ボルト１２０にねじ込まれたナット１２２がそのボルト１２０から抜けることを防止するために使用される。本実施形態にかかるナット脱落防止具１０は、次に述べられる手順で使用される。

【0023】

本実施形態にかかるナット脱落防止具１０を使用する者（以下「使用者」と称される）は、ナット脱落防止具１０のうち一個を周知の容器からつまみ取る。使用者は、容器からつまみ取ったナット脱落防止具１０の摘部２４，２４の対をつまんでそれらを近づける。これにより、摘部２４，２４の対は互いに近づく方向の力を受けることとなる。摘部２４，２４の対がその力を受けたことにより、環状部４０の外径φＡは大きくなる。

【0024】

摘部２４，２４の対が互いに近づくように変形すると、使用者は、摘部２４，２４の対をつまんだまま環状部４０をボルト１２０に嵌める。環状部４０がボルト１２０に嵌められると、使用者は、摘部２４，２４の対から手を離す。摘部２４，２４の対から使用者の手が離れると、環状部４０は元に戻る。環状部４０が元に戻ったことに伴い、環状部４０はボルト１２０を締め付ける。環状部４０がボルト１２０を締め付けることで、本実施形態にかかるナット脱落防止具１０はボルト１２０に固定される。図４は、本実施形態にかかるナット脱落防止具１０がボルト１２０に固定された状況が示されている図である。本実施形態にかかるナット脱落防止具１０がボルト１２０に固定されると、ナット１２２がゆるんだ際にそのナット１２２の動きが妨げられるので、そのナット１２２の脱落は防止される。

【0025】

［効果の説明］
本実施形態にかかるナット脱落防止具１０によれば、ナット１２２との共回りが生じたことが画像によって容易に検知可能となる。

【0026】

〈変形例の説明〉
上述されたナット脱落防止具１０は、本発明の技術的思想を具体化するために例示したものである。上述されたナット脱落防止具１０は、本発明の技術的思想の範囲内において種々の変更を加え得るものである。

【実施例0027】

以下、本発明の一実施形態における実施例１～１７が比較例１～１０と共に説明される。なお、実施例１～１７および比較例１～１０において用いられたナット脱落防止具の形態は、特に説明される点を除き、図１乃至図４に示されたナット脱落防止具１０の形態と同様であることとする。

【0028】

［実施例１］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具の製造に用いられた線材の太さγ（ひいては環状部４０および交差箇所４２を形成する線材の太さγ、以下「線径γ」と称される）は直径１．３ミリメートルであった。環状部４０の外径φＡは１６．４ミリメートルであった。摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１８．５ミリメートルであった。したがって、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂを環状部４０の外径φＡで除算して得られる値（以下「Ｂ／φＡ」と称される。）は１．１３であった。摘部２４，２４それぞれにおける、環状部４０に近い側の端から遠い側の端までの距離Ｃ（以下「摘部２４の幅Ｃ」と称される。図１参照。）は５．１ミリメートルであった。環状部４０の底から摘部２４，２４の対のうち低い方の下端までの高さＤ（以下「摘部２４の一方下端高さＤ」と称される。図３参照。）は１．２ミリメートルであった。環状部４０の底から摘部２４，２４の対のうち高い方の下端までの高さＥ（以下「摘部２４の他方下端高さＥ」と称される。図３参照。）は２．７ミリメートルであった。環状部４０の底から摘部２４，２４の対のうち低い方の上端までの高さＦ（以下「摘部２４の一方突出高さＦ」と称される。図３参照。）は１０．３ミリメートルであった。環状部４０の底から摘部２４，２４の対のうち高い方の上端までの高さＧ（以下「摘部２４の他方突出高さＧ」と称される。図３参照。）は１２．０ミリメートルであった。環状部４０から交差箇所４２へ向かう方向についての交差箇所４２から摘部２４の付け根までの距離Ｈ（以下「間隙距離Ｈ」と称される）は１２．９ミリメートルであった。

【0029】

［実施例２］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１９．８ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．２１」であった。

【0030】

［実施例３］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１８．０ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．１０」であった。

【0031】

［実施例４］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１７．５ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．０７」であった。

【0032】

［実施例５］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２１．０ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．２８」であった。

【0033】

［実施例６］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１６．８ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．０２」であった。

【0034】

［実施例７］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２２．５ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．３７」であった。

【0035】

［実施例８］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２４．０ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．４６」であった。

【0036】

［実施例９］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２４．６ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．５０」であった。

【0037】

［実施例１０］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、環状部４０の外径φＡは１９．３ミリメートルであった。摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２０．５ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．０６」であった。

【0038】

［実施例１１］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２２．０ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．１４」であった。

【0039】

［実施例１２］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２３．５ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．２２」であった。

【0040】

［実施例１３］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２５．０ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．３０」であった。

【0041】

［実施例１４］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１９．７ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．０２」であった。

【0042】

［実施例１５］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２６．５ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．３７」であった。

【0043】

［実施例１６］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２８．０ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．４５」であった。

【0044】

［実施例１７］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２９．０ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．５０」であった。

【0045】

［比較例１］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１６．５ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．０１」であった。

【0046】

［比較例２］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１６．０ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「０．９８」であった。

【0047】

［比較例３］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２５．０ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．５２」であった。

【0048】

［比較例４］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２５．５ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡ は「１．５５」であった。

【0049】

［比較例５］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１９．０ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「０．９８」であった。

【0050】

［比較例６］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１９．４ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．０１」であった。

【0051】

［比較例７］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２９．４ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．５２」であった。

【0052】

［比較例８］
（ナット脱落防止具のサイズ）
本実施例にかかるナット脱落防止具において、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂは３０．０ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．５５」であった。

【0053】

［比較例９］
（ナット脱落防止具のサイズ）
図５は、本比較例にかかるナット脱落防止具２１０の平面図である。図５によって明かな通り、本比較例にかかるナット脱落防止具２１０において摘部２２４，２２４は環状部４０の中心軸に直交する方向に延びていた。すなわち、これら摘部２２４，２２４の対は、脚部２２，２２それぞれから立っていなかった。したがって、本比較例において摘部２２４の一方下端高さＤと摘部２２４の他方下端高さＥと摘部２２４の一方突出高さＦと摘部２２４の他方突出高さＧとは存在しなかった。本比較例にかかるナット脱落防止具２１０において、摘部２２４，２２４の対の一方と他方との外幅Ｂは１８．５ミリメートルであった。他の点は実施例１と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．１３」であった。

【0054】

［比較例１０］
（ナット脱落防止具のサイズ）
比較例９と同様に、本比較例にかかるナット脱落防止具においても摘部２２４，２２４は環状部４０の中心軸に直交する方向に延びていた。すなわち、これら摘部２２４，２２４の対は、脚部２２，２２それぞれから立っていなかった。したがって、本比較例において摘部２２４の一方下端高さＤと摘部２２４の他方下端高さＥと摘部２２４の一方突出高さＦと摘部２２４の他方突出高さＧとは存在しなかった。本比較例にかかるナット脱落防止具において、摘部２２４，２２４の対の一方と他方との外幅Ｂは２２．０ミリメートルであった。他の点は実施例１０と同様であった。したがって、Ｂ／φＡは「１．１４」であった。

【0055】

［方向識別実験］
後述される実験が行われた。その実験の目的は、上述された実施例および比較例にかかるナット脱落防止具の方向が次に述べられる画像によって識別可能か否かを確認することである。その画像は、無人航空機に搭載されている撮像装置が次に述べられるものを撮像することにより得られた画像である。その撮像されたものは、鉄塔の部品となっているボルト１２０へナット１２２と共に取り付けられている、上述された実施例および比較例にかかるナット脱落防止具であった。したがって、それらの画像には、上述された実施例および比較例にかかるナット脱落防止具がナット１２２と共にボルト１２０に取り付けられた状態で写っていることとなる。なお、実施例１～実施例９と比較例１～比較例４と比較例９とにおけるボルト１２０およびナット１２２の呼び径は「Ｍ１６」であった。実施例１０～実施例１７と比較例５～比較例８と比較例１０とにおけるボルト１２０およびナット１２２の呼び径は「Ｍ２０」であった。

【0056】

以下、上述された実験の手順が説明される。図６は、この実験で用いられる模擬鉄塔３００の正面図である。この模擬鉄塔３００にナット１２２と共に取り付けられている７個のボルト１２０それぞれへナット脱落防止具が取り付けられた。それらのナット脱落防止具は、同一の実施例又は同一の比較例にかかるものであった。それらのナット脱落防止具において、ボルト１２０の中心から摘部２４，２４の対の中央へ向かう方向は、時計の短針で言う１２時・１時・２時・３時・４時・５時・６時であった。

【0057】

次いで、それらのナット脱落防止具それぞれが、デジタルカメラ（ソニー株式会社 ＤＳＣ－ＨＸ９９、１８００万画素）により撮像された。そのナット脱落防止具それぞれは、正面方向および斜め方向から撮像された。図７は撮像方向を示す概念図である。図７において、模擬鉄塔３００のボルト１２０に取り付けられ、かつ、ボルト１２０の中心から摘部の対の中央へ向かう方向が３時であるナット脱落防止具を上から見た図が示されている。図７において矢印Ｍで示された方向がここで言う正面方向である。図７において矢印Ｎで示された方向がここで言う斜め方向である。本実施例の場合、正面方向と斜め方向とがなす角度はπ／４ラジアンであった。上述されたデジタルカメラのレンズはナット１２２と同じ高さであった。いずれの画像も、逆光にて撮像された。その際、天候は晴天であった。ボルト１２０からデジタルカメラまでの距離は８メートルであった。これにより、実施例および比較例それぞれにおいて、１４枚ずつの画像が得られたこととなる。

【0058】

次いで、審査員１０名が次に述べられる手順でナット脱落防止具の方向を識別した。すなわち、まず図示されないディスプレイ（日本エイサー株式会社 Ｋ２４２ＨＬ、解像度１９２０ドット×１０８０ドット）に上述された画像が１枚ずつ表示された。それらの画像は、ディスプレイ表面上で原寸大となるように表示された。表示時間は１枚の画像につき５秒間であった。得られた画像の表示順序はランダムになるよう定められた。１枚の画像につき表示は５回実施された。ディスプレイ表面から審査員の目までの距離は６０センチメートルとなるように調整された。１４枚の画像が５回ずつ表示されたので、実施例および比較例それぞれについて、審査員は７０枚の画像を見たこととなる。各審査員は、表示された画像に現れたナット脱落防止具の方向を記録した。ここで言う「方向」とは、ナット脱落防止具が取り付けられているボルト１２０の中心からそのナット脱落防止具の摘部の対の中央へ向かう方向である。したがって、その方向は時計の短針で言う１２時・１時・２時・３時・４時・５時・６時のいずれかとなる。これにより、審査員１０名がナット脱落防止具の方向を識別したので、１枚の画像につき上述された方向についての５０個のデータが得られたこととなる。その後、これらの５０個のデータにおける正解率が算出された。この「正解率」とは、審査員が記録したナット脱落防止具の方向が上述された画像におけるナット脱落防止具の方向を正しく示していたデータの数をすべてのデータ数すなわち「５０」で除算し「１００」を乗算して得られる値のことである。

【0059】

なお、上述された審査員は、いずれも次に述べられる試験に合格した者であった。その試験は、次に述べられる課題を達成するというものである。その課題は、所定の試験片１００２個の中から所定の欠陥を有するものを発見するというものである。これらの所定の試験片のうちある１個にバリが形成されていた。これらの所定の試験片のうち他の１個に傷が形成されていた。残り１０００個の試験片にはそれらの欠陥が形成されていなかった。この課題へ３度取り組む間にそれら２個の試験片を発見できた者がこの課題を達成したものとみなされた。上述された所定の試験片は、３種類の円筒材である。それらの円筒材の長さはいずれも１００ミリメートルであった。それらの円筒材の内径は、８０ミリメートル、６０ミリメートル、あるいは、４０ミリメートルであった。１種類の試験片ごとに上述された１００２個の試験片が用意された。それら３種類の試験片それぞれについて上述の課題を達成した者が合格者とされた。

【0060】

図８は、撮像方向およびナット脱落防止具の方向ごとの正答率が示される図である。実施例にかかるナット脱落防止具の正解率と比較例にかかるナット脱落防止具の正解率とを比較すると、後者の場合には９０％を下回る場合がある一方、前者の場合にはそのようなことはない。このことから、次に述べられる３種類の要件が満たされる場合、撮像装置の撮像により得られた画像であってもナット脱落防止具１０の方向を容易に認識できることが明らかである。それら３種類の要件の１つ目は、摘部２４，２４の対が環状部４０の中心軸Ｌに沿うよう脚部２２，２２それぞれから立つことである。それら３種類の要件の２つ目は、摘部２４，２４の対が互いに沿っていることである。それら３種類の要件の３つ目は、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂが環状部４０の外径φＡの１．０２倍以上１．５倍以下であることである。ナット脱落防止具１０の方向を容易に認識できると、ナット１２２との共回りが生じたことを画像によって容易に検知可能とすることができる。

【0061】

また、実施例１～実施例５と実施例１０～実施例１３とにかかるナット脱落防止具の正解率は９８％以上である。このことから、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂが環状部４０の外径φＡの１．０６倍以上１．３倍以下であると、撮像装置の撮像により得られた画像であってもナット脱落防止具１０の方向を精度よく認識できることが明らかである。

【0062】

また、実施例１～実施例３，１１，１２にかかるナット脱落防止具の正解率はすべて１００％である。このことから、摘部２４，２４の対の一方と他方との外幅Ｂが環状部４０の外径φＡの１．１０倍以上１．２２倍以下であると、撮像装置の撮像により得られた画像であってもナット脱落防止具１０の方向を極めて精度よく認識できることが明らかである。

【符号の説明】

【0063】

１０，２１０…ナット脱落防止具
２０…リング部
２２…脚部
２４，２２４…摘部
４０…環状部
４２…交差箇所
６０…軸状部
６２…突出部
１２０…ボルト
１２２…ナット
３００…模擬鉄塔

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】