特開 2024-38742 情報処理装置及びプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024038742

(43)【公開日】2024-03-21

(54)【発明の名称】情報処理装置及びプログラム

(51)【国際特許分類】

   G06F 30/10 20200101AFI20240313BHJP

   G06F 30/20 20200101ALI20240313BHJP

【ＦＩ】

G06F30/10

G06F30/20

【審査請求】未請求

【請求項の数】14

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022142990

(22)【出願日】2022-09-08

(71)【出願人】

【識別番号】000005496

【氏名又は名称】富士フイルムビジネスイノベーション株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110001519

【氏名又は名称】弁理士法人太陽国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】関口 ゆみ

(72)【発明者】

【氏名】荻原 敦

(72)【発明者】

【氏名】高橋 智也

(72)【発明者】

【氏名】東方 良介

【テーマコード（参考）】

5B146

【Ｆターム（参考）】

5B146DA03

5B146DE05

5B146DG07

5B146DJ15

5B146DL09

5B146EA07

5B146EC04

5B146EC08

(57)【要約】

【課題】３次元モデルデータと２次元図面データとの間の差異を、ユーザによる手間を必要とせずに検出する。
【解決手段】制御部３４は、２次元図面データに含まれる複数のＰＭＩ間の関係性を判定して、判定された関係性に基づき、複数のＰＭＩ間の関係性を示す第１の情報を生成する。また、制御部３４は、３次元モデルデータに含まれる複数のＰＭＩ間の関係性を判定して、判定された関係性に基づき、複数のＰＭＩ間の関係性を示す第２の情報を生成する。そして、制御部３４は、生成した第１の情報と第２の情報との間における差異を検出する。
【選択図】図５

【特許請求の範囲】

【請求項1】

プロセッサを備え、
前記プロセッサは、
２次元図面データに含まれる複数の製品製造情報間の関係性を判定して、判定された前記関係性に基づき、複数の製品製造情報間の関係性を示す第１の情報を生成し、
３次元モデルデータに含まれる複数の製品製造情報間の関係性を判定して、判定された前記関係性に基づき、複数の製品製造情報間の関係性を示す第２の情報を生成し、
前記第１の情報と前記第２の情報との対応関係を特定することで、前記第１の情報と前記第２の情報との間の差異を検出する、
情報処理装置。

【請求項2】

前記プロセッサは、第１の製品製造情報と、当該第１の製品製造情報の指示先の部位を指示先とする第２の製品製造情報との間に関係性があると判定し、前記第１の製品製造情報と前記第２の製品製造情報との間に親子関係がある旨の情報を生成し、
前記第１の情報と前記第２の情報とにおける製品製造情報が親子単位で一致する場合に対応関係があると判定する、
請求項１記載の情報処理装置。

【請求項3】

前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報とにおいて、製品製造情報どうしが１対１、１対多、多対１、及び、多対多のうちのいずれか１つの関係で対応する場合に対応関係があると判定する請求項２記載の情報処理装置。

【請求項4】

前記プロセッサは、前記特定した対応関係の前記第１の情報と前記第２の情報のそれぞれに含まれる製品製造情報の数に差がある場合、２次元図面データまたは３次元モデルデータのうち対応関係となっている製品製造情報の多い方の、製品製造情報の指示先となる部位の相対位置を特定し、もう一方の製品製造情報の相対位置と比較することで、１：１の対応関係を特定する請求項１記載の情報処理装置。

【請求項5】

前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報とにおいて、製品製造情報どうしが１対多、多対１、及び、多対多のうちのいずれか１つの関係で対応している場合に、前記第１の情報と前記第２の情報とにおいて１対１で対応する製品製造情報を基準座標として、２次元図面及び３次元モデル中の基準座標が相対的に一致するように、２次元図面又は３次元モデルのいずれか一方の座標を変換することにより、前記第１の情報と前記第２の情報における製品製造情報どうしを１対１の関係で対応させる請求項４記載の情報処理装置。

【請求項6】

前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報とにおいて、製品製造情報どうしが一致せずに対応していない場合でも、予め設定された許容範囲内で製品製造情報どうしが対応している場合には、前記第１の情報と前記第２の情報との間には対応関係があると判定する請求項１記載の情報処理装置。

【請求項7】

前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、１つの幾何公差を定義する製品製造情報と、当該幾何公差の指示先の部位を指示先とする理論寸法を定義する製品製造情報との間に関係性があると判定し、前記幾何公差を定義する製品製造情報を親とし、前記理論寸法を定義する製品製造情報を子とする親子関係を示す情報を生成する請求項２記載の情報処理装置。

【請求項8】

前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、定義された幾何公差またはサイズ公差が同一の部位を指示先とする少なくとも２つ以上の製品製造情報の組を対応関係があると判定し、判定した製品製造情報の組が対応関係を有することを示す情報を生成する請求項１記載の情報処理装置。

【請求項9】

前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、対応関係があると判定した製品製造情報の複数の組を同一のグループに属する関係性があると判定し、判定した製品製造情報の組が同一のグループに属することを示す情報を生成する請求項１記載の情報処理装置。

【請求項10】

前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、幾何公差を定義する製品製造情報、又はサイズ公差を定義する製品製造情報と、当該製品製造情報の補足情報を定義する製品製造情報との間に関係性があると判定し、前記幾何公差又はサイズ公差を定義する製品製造情報を親とし、前記補足情報を定義する製品製造情報を子とする親子関係を示す情報を生成する請求項２記載の情報処理装置。

【請求項11】

前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、同一のサイズ公差を定義する少なくとも２つ以上の製品製造情報、又は、同一の幾何公差を定義する少なくとも２つ以上の製品製造情報を同一のグループに属する関係性があると判定し、判定した複数の製品製造情報が同一のグループに属することを示す情報を生成する請求項１記載の情報処理装置。

【請求項12】

前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報との間で差異として検出された製品製造情報の２次元図面上又は３次元モデル上における表示態様を、他の製品製造情報とは異なる表示態様として表示する請求項１記載の情報処理装置。

【請求項13】

前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報との間で検出された差異がなくなるように、前記２次元図面データ又は前記３次元モデルデータにおける製品製造情報を修正する請求項１記載の情報処理装置。

【請求項14】

２次元図面データに含まれる複数の製品製造情報間の関係性を判定して、判定された前記関係性に基づき、複数の製品製造情報間の関係性を示す第１の情報を生成するステップと、
３次元モデルデータに含まれる複数の製品製造情報間の関係性を判定して、判定された前記関係性に基づき、複数の製品製造情報間の関係性を示す第２の情報を生成するステップと、
前記第１の情報と前記第２の情報との対応関係を特定することで、前記第１の情報と前記第２の情報との間の差異を検出するステップと、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、情報処理装置及びプログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

特許文献１には、設計図面情報から比較基準となる検査図面情報と、測定手段を制御する測定情報を作成し、測定手段から入力した測定結果と検査図面情報から製造誤差を評価し、設計図面情報に関連付けて、検査図面情報と測定結果を比較した検査成績情報を所望の表示形式に対応させて作成するようにした工程管理システムが開示されている。

【0003】

特許文献２には、作成した寸法、サイズ公差などの属性情報が付加されたＣＡＤモデルに対して、作業段取り毎に属性情報をグループ化および測定作業情報の付加を行い、測定後工程における効率向上が目的の後工程活用情報入力を行うようにしたＣＡＤ装置が開示されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開平７－１０４８２７号公報

【特許文献2】特開２００２－３２８９５２号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

近年、製造業では３次元モデルを作成して、部品又は製品の設計を行うことが主流となっている。ここで、３次元モデルデータから２次元図面データを生成して、２次元図面を紙に印刷して使用する場合がある。特にパーソナルコンピュータ等の装置が無い製造現場では紙に印刷した２次元図面が必須となる。

【0006】

しかし、一旦２次元図面を作成した後に設計変更が発生した場合に、３次元モデルデータには変更を反映したのに２次元図面データはそのままにしてしまうと、３次元モデルデータと２次元図面データとの間に差異が発生してしまう。また、製造現場で２次元図面データを修正したがその修正内容が３次元モデルデータに反映されていない場合にも、３次元モデルデータと２次元図面データとの間に差異が発生してしまう。そのような差異をそのままとしたのでは、設計途中で変更した内容が反映されない状態で量産品が製造されてしまう等の問題が発生する可能性がある。

【0007】

本発明の目的は、３次元モデルデータと２次元図面データとの間の差異を、ユーザによる手間を必要とせずに検出することが可能な情報処理装置及びプログラムを提供することである。

【課題を解決するための手段】

【0008】

第１態様の情報処理装置は、プロセッサを備え、前記プロセッサは、２次元図面データに含まれる複数の製品製造情報間の関係性を判定して、判定された前記関係性に基づき、複数の製品製造情報間の関係性を示す第１の情報を生成し、
３次元モデルデータに含まれる複数の製品製造情報間の関係性を判定して、判定された前記関係性に基づき、複数の製品製造情報間の関係性を示す第２の情報を生成し、
前記第１の情報と前記第２の情報との対応関係を特定することで、前記第１の情報と前記第２の情報との間の差異を検出する。

【0009】

第２態様の情報処理装置は、第１態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、第１の製品製造情報と、当該第１の製品製造情報の指示先の部位を指示先とする第２の製品製造情報との間に関係性があると判定し、前記第１の製品製造情報と前記第２の製品製造情報との間に親子関係がある旨の情報を生成し、
前記第１の情報と前記第２の情報とにおける製品製造情報が親子単位で一致する場合に対応関係があると判定する。

【0010】

第３態様の情報処理装置は、第２態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報とにおいて、製品製造情報どうしが１対１、１対多、多対１、及び、多対多のうちのいずれか１つの関係で対応する場合に対応関係があると判定する。

【0011】

第４態様の情報処理装置は、第１態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記特定した対応関係の前記第１の情報と前記第２の情報のそれぞれに含まれる製品製造情報の数に差がある場合、２次元図面データまたは３次元モデルデータのうち対応関係となっている製品製造情報の多い方の、製品製造情報の指示先となる部位の相対位置を特定し、もう一方の製品製造情報の相対位置と比較することで、１：１の対応関係を特定する。

【0012】

第５態様の情報処理装置は、第４態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報とにおいて、製品製造情報どうしが１対多、多対１、及び、多対多のうちのいずれか１つの関係で対応している場合に、前記第１の情報と前記第２の情報とにおいて１対１で対応する製品製造情報を基準座標として、２次元図面及び３次元モデル中の基準座標が相対的に一致するように、２次元図面又は３次元モデルのいずれか一方の座標を変換することにより、前記第１の情報と前記第２の情報における製品製造情報どうしを１対１の関係で対応させる。

【0013】

第６態様の情報処理装置は、第１態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報とにおいて、製品製造情報どうしが一致せずに対応していない場合でも、予め設定された許容範囲内で製品製造情報どうしが対応している場合には、前記第１の情報と前記第２の情報との間には対応関係があると判定する。

【0014】

第７態様の情報処理装置は、第２態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、１つの幾何公差を定義する製品製造情報と、当該幾何公差の指示先の部位を指示先とする理論寸法を定義する製品製造情報との間に関係性があると判定し、前記幾何公差を定義する製品製造情報を親とし、前記理論寸法を定義する製品製造情報を子とする親子関係を示す情報を生成する。

【0015】

第８態様の情報処理装置は、第１態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、定義された幾何公差またはサイズ公差が同一の部位を指示先とする少なくとも２つ以上の製品製造情報の組を対応関係があると判定し、判定した製品製造情報の組が対応関係を有することを示す情報を生成する。

【0016】

第９態様の情報処理装置は、第１態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、対応関係があると判定した製品製造情報の複数の組を同一のグループに属する関係性があると判定し、判定した製品製造情報の組が同一のグループに属することを示す情報を生成する。

【0017】

第１０態様の情報処理装置は、第２態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、幾何公差を定義する製品製造情報、又はサイズ公差を定義する製品製造情報と、当該製品製造情報の補足情報を定義する製品製造情報との間に関係性があると判定し、前記幾何公差又はサイズ公差を定義する製品製造情報を親とし、前記補足情報を定義する製品製造情報を子とする親子関係を示す情報を生成する。

【0018】

第１１態様の情報処理装置は、第１態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報又は前記第２の情報として、同一のサイズ公差を定義する少なくとも２つ以上の製品製造情報、又は、同一の幾何公差を定義する少なくとも２つ以上の製品製造情報を同一のグループに属する関係性があると判定し、判定した複数の製品製造情報が同一のグループに属することを示す情報を生成する。

【0019】

第１２態様の情報処理装置は、第１態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報との間で差異として検出された製品製造情報の２次元図面上又は３次元モデル上における表示態様を、他の製品製造情報とは異なる表示態様として表示する。

【0020】

第１３態様の情報処理装置は、第１態様の情報処理装置において、前記プロセッサは、前記第１の情報と前記第２の情報との間で検出された差異がなくなるように、前記２次元図面データ又は前記３次元モデルデータにおける製品製造情報を修正する。

【0021】

第１４態様のプログラムは、２次元図面データに含まれる複数の製品製造情報間の関係性を判定して、判定された前記関係性に基づき、複数の製品製造情報間の関係性を示す第１の情報を生成するステップと、
３次元モデルデータに含まれる複数の製品製造情報間の関係性を判定して、判定された前記関係性に基づき、複数の製品製造情報間の関係性を示す第２の情報を生成するステップと、
前記第１の情報と前記第２の情報との対応関係を特定することで、前記第１の情報と前記第２の情報との間の差異を検出するステップとをコンピュータに実行させる。

【発明の効果】

【0022】

第１態様の情報処理装置によれば、３次元モデルデータと２次元図面データとの間の差異を、ユーザによる手間を必要とせずに検出することが可能となる。

【0023】

第２態様の情報処理装置によれば、製品製造情報間の親子関係も含めて差異の有無を判定することができる。

【0024】

第３態様の情報処理装置によれば、製品製造情報どうしが１対１の関係で対応していない場合でも対応関係があると判定することができる。

【0025】

第４態様の情報処理装置によれば、１対１の関係で対応していない製品製造情報を１対１の関係で対応させることができる。

【0026】

第５態様の情報処理装置によれば、１対１の関係で対応していない製品製造情報を、１対１で対応する製品製造情報を基準座標として用いることにより、１対１の関係で対応させることができる。

【0027】

第６態様の情報処理装置によれば、製品製造情報どうしが一致していない場合でも実質的に一致している製品製造情報どうしを対応付けることができる。

【0028】

第７態様の情報処理装置によれば、同一の部位を指定先とする幾何公差の製品製造情報と理論寸法の製品製造情報との間に親子関係の関係性があるとして、製品製造情報間の親子関係も含めて差異の有無を判定することができる。

【0029】

第８態様の情報処理装置によれば、同一の形体を指定先とする複数の製品製造情報に対応関係があるとして、２次元図面データと３次元モデルデータとの間の差異の有無を判定することができる。

【0030】

第９態様の情報処理装置によれば、同一のグループに属する複数の製品製造情報に対応関係があるとして、２次元図面データと３次元モデルデータとの間の差異の有無を判定することができる。

【0031】

第１０態様の情報処理装置によれば、幾何公差又はサイズ公差を定義する製品製造情報と補足情報を定義する製品製造情報との間に親子関係の関係性があるとして、製品製造情報間の親子関係も含めて差異の有無を判定することができる。

【0032】

第１１態様の情報処理装置によれば、同一のグループに属する複数の製品製造情報に対応関係があるとして、２次元図面データと３次元モデルデータとの間の差異の有無を判定することができる。

【0033】

第１２態様の情報処理装置によれば、２次元図面データと３次元モデルデータとの間で対応しない製品製造情報を表示態様により把握することが可能となる。

【0034】

第１３態様の情報処理装置によれば、２次元図面データと３次元モデルデータとの間で対応しない製品製造情報を修正して差異を無くすことができる。

【0035】

第１４態様のプログラムによれば、３次元モデルデータと２次元図面データとの間の差異を、ユーザによる手間を必要とせずに検出することが可能となる。

【図面の簡単な説明】

【0036】

【図1】本発明の一実施形態の図面データ処理システムのシステム構成を示す図である。

【図2】ＰＭＩを含んだ３次元モデルデータの一例を示す図である。

【図3】ＰＭＩを含んだ２次元図面データの一例を示す図である。

【図4】本発明の一実施形態における端末装置１０のハードウェア構成を示すブロック図である。

【図5】本発明の一実施形態における端末装置１０の機能構成を示すブロック図である。

【図6】２次元図面データと３次元モデルデータの差異を検出する際の端末装置１０の動作の概略を説明するためのフローチャートである。

【図7】ＰＭＩが含まれた３次元モデルデータに基づいて、複数のＰＭＩ間の関係性を示す情報を生成する際の端末装置１０の動作の概略を説明するためのフローチャートである。

【図8】３次元モデルデータの一例を示す図である。

【図9】図８に示した３次元モデルデータにおける長孔５０の斜視図である。

【図10】３次元モデルデータの他の例を示す図である。

【図11】図８、図１０に示したような３次元モデルデータから検出したＰＭＩの情報例を示す図である。

【図12】サイズ公差４２を親、幾何公差４３、理論寸法４１間の関係性の判定結果を説明するための図である。

【図13】サイズ公差４４を親、バルーン記号４５、キャリパー指示４６間の関係性の判定結果を説明するための図である。

【図14】複数のＰＭＩ間の関係性を示す情報例を示す図である。

【図15】ＤＸＦデータによる２次元図面例を示す図である。

【図16】図１５に示した２次元図面のＤＸＦデータに含まれている各ＰＭＩの種類の一覧を示す図である。

【図17】ＤＸＦデータからＰＭＩを検出する際の検出方法を説明するためのフローチャートである。

【図18】ＤＸＦデータから検出したＰＭＩ情報に基づいて、複数のＰＭＩ間の関係性の判定を行う際の具体例を示す図である。

【図19】ＤＸＦデータから検出したＰＭＩ情報に基づいて、複数のＰＭＩ間の関係性の判定を行う際の具体例を示す図である。

【図20】図１８、図１９に示したような関係性を判定する際の判定方法を説明するためのフローチャートである。

【図21】ある部品の２次元図面データ例を示す図である。

【図22】ある部品の３次元モデルデータ例を示す図である。

【図23】グループ化された親子関係セットの一例を示す図である。

【図24】２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、２：２でＰＭＩの親子関係セットが対応している場合の一例を示す図である。

【図25】２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、１：１でＰＭＩの親子関係セットが対応している場合の一例を示す図である。

【図26】２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、１：４でＰＭＩの親子関係セットが対応している場合の一例を示す図である。

【図27】２Ｄ図面における側面図と３Ｄモデルにおける平面図との間でＰＭＩの親子関係セットが一致する場合を示す図である。

【図28】２Ｄ図面における側面図と３Ｄモデルにおける側面図との間、及び、２Ｄ図面における平面図と３Ｄモデルにおける正面図との間で、ＰＭＩの親子関係セットが一致する場合を示す図である。

【図29】２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において１対１で対応するＰＭＩの親子関係セットが指し示す孔の中心座標をそれぞれ基準座標として抽出する様子を説明するための図である。

【図30】３ＤモデルをデータムのＢ軸基準で上下反転することにより、２Ｄ図面及び３Ｄモデルにおける基準座標を相対的に一致させる様子を説明するための図である。

【図31】Ｂ軸基準で上下反転した後の３Ｄモデルと、２Ｄ図面との間において、対応する基準座標のデータム軸に対する相対的な位置が一致する様子を説明するための図である。

【図32】２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において１対４で対応するＰＭＩの親子関係セットが存在する場合を示す図である。

【図33】１対４対応となっていたＰＭＩの親子関係セットを、それぞれ、１対１対応の関係となるように特定する様子を説明するための図である。

【図34】１対４対応となっていたＰＭＩの親子関係セットを、それぞれ、１対１対応の関係となるように特定する様子を説明するための図である。

【図35】多対多で一致するものを１対１対応させる場合について説明するための図である。

【図36】多対多で一致するが、必ずしも全てが１対１対応するとは限らない場合について説明するための図である。

【図37】２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、ＰＭＩの親子関係セットを１対１対応の関係となるように特定する理由を説明するための図である。

【図38】２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間におけるＰＭＩ間の対応関係を、２Ｄ図面上において表示色を変えることにより可視化した場合の例を示す図である。

【図39】２Ｄ図面においてある孔の幾何公差をつけ忘れてしまった場合の様子を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0037】

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。

【0038】

図１は本発明の一実施形態の図面データ処理システムのシステム構成を示す図である。

【0039】

本発明の一実施形態の図面データ処理システムは、図１に示されるように、ネットワーク３０により相互に接続された複数の端末装置１０、および図面データ管理サーバ２０により構成される。図面データ管理サーバ２０は、各種製品を設計する際の部品図面及び製品図面等の図面データを管理している。端末装置１０は、図面データ管理サーバ２０に管理されている図面データをダウンロードして表示させたり、ダウンロードした図面データの修正、変更等の各種作業を行って図面データ管理サーバ２０にアップロードしたりすることができる機能を有する情報処理装置である。

【0040】

ここで、図面データ管理サーバ２０において管理されている図面データは、例えば、成形製品の形状を示す製品形状情報だけでなく、基準寸法や公差等の規格情報を製品製造情報（以下、ＰＭＩ（Product Manufacturing Information）と略す。）として含めるようにした３次元モデルデータである。また、図面データ管理サーバ２０は、３次元モデルデータだけでなく、３次元モデルデータに基づいて生成された２次元図面データも管理している。

【0041】

このようなＰＭＩを含んだ３次元モデル（３Ｄモデルと略す場合もある。）データの一例を図２に示す。図２を参照すると、サイズ公差、幾何公差、理論的に正しい寸法（Theoretically Exact Dimension:以下理論寸法と略す。）等の様々なＰＭＩが３次元モデル上に３次元アノテーションとして表示されているのが分かる。

【0042】

また、このようなＰＭＩを含んだ２次元図面（２Ｄ図面と略す場合もある。）データの一例を図３に示す。図３に示された２次元図面データは、図２に示された３次元モデルを印刷可能な２次元の図面に変換したものとなっている。この２次元図面上にも、サイズ公差、幾何公差、理論寸法等の様々なＰＭＩが表示されている。このような２次元図面データであれば、紙上に印刷することが可能である。そのため、パーソナルコンピュータ等の装置が無い製造現場等においては、３次元モデルとして設計した部品又は製品を２次元図面に変換して紙上に印刷して利用することになる。

【0043】

しかし、一旦２次元図面を作成した後に設計変更が発生した場合に、３次元モデルデータには変更を反映したのに２次元図面データはそのままにしてしまうと、３次元モデルデータと２次元図面データとの間に差異が発生してしまう。また、製造現場で２次元図面データを修正したがその修正内容が３次元モデルデータに反映されていない場合にも、３次元モデルデータと２次元図面データとの間に差異が発生してしまう。そのような差異をそのままとしたのでは、設計途中で変更した内容が反映されない状態で量産品が製造されてしまう等の問題が発生する可能性がある。

【0044】

そのため、本実施形態の図面データ管理サーバ２０では、下記において説明するような処理によって、３次元モデルデータと２次元図面データとの間の差異を、ユーザによる手間を必要とせずに検出するようにしている。

【0045】

次に、本実施形態の図面データ処理システムにおける端末装置１０のハードウェア構成を図４に示す。

【0046】

端末装置１０は、図４に示されるように、ＣＰＵ１１、メモリ１２、ハードディスクドライブ等の記憶装置１３、ネットワーク３０を介して外部の装置等との間でデータの送信及び受信を行う通信インタフェース（ＩＦと略す。）１４、液晶ディスプレイ等の表示装置１５と、タッチパネル又はキーボードを含む操作入力装置１６を有する。これらの構成要素は、制御バス１７を介して互いに接続されている。

【0047】

ＣＰＵ１１は、メモリ１２または記憶装置１３に格納された制御プログラムに基づいて所定の処理を実行して、端末装置１０の動作を制御するプロセッサである。なお、本実施形態では、ＣＰＵ１１は、メモリ１２または記憶装置１３内に格納された制御プログラムを読み出して実行するものとして説明したが、これに限定されるものではない。この制御プログラムをコンピュータ読取可能な記録媒体に記録した形態で提供してもよい。例えば、このプログラムをＣＤ(Compact Disc)－ＲＯＭ及びＤＶＤ(Digital Versatile Disc)－ＲＯＭ等の光ディスクに記録した形態、若しくはＵＳＢ(Universal Serial Bus)メモリ及びメモリカード等の半導体メモリに記録した形態で提供してもよい。また、この制御プログラムを、通信インタフェース１４に接続された通信回線を介して外部装置から取得するようにしてもよい。

【0048】

図５は、上記の制御プログラムが実行されることにより実現される端末装置１０の機能構成を示すブロック図である。

【0049】

本実施形態の端末装置１０は、図５に示されるように、操作受付部３１と、表示部３２と、データ送受信部３３と、制御部３４と、データ記憶部３５とを備えている。

【0050】

データ送受信部３３は、図面データ管理サーバ２０等の外部の装置との間でデータの送受信を行う。

【0051】

表示部３２は、制御部３４により制御され、ユーザに各種情報を表示する。操作受付部３１は、ユーザにより行われた各種操作を受け付ける。

【0052】

制御部３４は、データ送受信部３３を介して図面データ管理サーバ２０から図面データを受信してデータ記憶部３５に記憶させ、データ記憶部３５に記憶した図面データを表示部３２に表示する。また、制御部３４は、操作受付部３１により受け付けられたユーザの操作に基づいて、データ記憶部３５に記憶された図面データを変更して、変更した図面データをデータ送受信部３３経由で図面データ管理サーバ２０にアップロードする。さらに、制御部３４は、データ記憶部３５に記憶された３次元モデルデータを２次元図面に変換する機能を備えている。

【0053】

上述したような図面データは、設計工程以降においても、見積工程、検図工程、型設計工程、治具設計工程、検査工程等の様々な工程において使用される。そのため、端末装置１０は、必要に応じて３次元モデルデータを２次元図面データに変換して紙上に印刷して様々な場所において利用可能としている。

【0054】

そして、制御部３４は、２次元図面データに含まれる複数のＰＭＩ間の関係性を判定して、判定された関係性に基づき、複数のＰＭＩ間の関係性を示す第１の情報を生成する。また、制御部３４は、３次元モデルデータに含まれる複数のＰＭＩ間の関係性を判定して、判定された関係性に基づき、複数のＰＭＩ間の関係性を示す第２の情報を生成する。そして、制御部３４は、生成した第１の情報と第２の情報との対応関係を特定することで、第１の情報と第２の情報との間の差異を検出する。

【0055】

例えば、制御部３４は、第１のＰＭＩと、その第１のＰＭＩの指示先の部位を指示先とする第２のＰＭＩとの間に関係性があると判定し、第１のＰＭＩと第２のＰＭＩとの間に親子関係がある旨の情報を生成する。そして、制御部３４は、第１の情報と第２の情報とにおけるＰＭＩが親子単位で一致する場合に対応関係があると判定する。

【0056】

また、制御部３４は、第１の情報と第２の情報とにおいて、ＰＭＩどうしが１対１、１対多、多対１、及び、多対多のうちのいずれか１つの関係で対応する場合に対応関係があると判定する。

【0057】

そして、制御部３４は、特定した対応関係の前記第１の情報と第２の情報のそれぞれに含まれるＰＭＩの数に差がある場合、２次元図面データまたは３次元モデルデータのうち対応関係となっているＰＭＩの多い方の、ＰＭＩの指示先となる部位の相対位置を特定し、もう一方のＰＭＩの相対位置と比較することで、１：１の対応関係を特定するようにしてもよい。

【0058】

具体的には、制御部３４は、第１の情報と第２の情報とにおいて、ＰＭＩどうしが１対多、多対１、及び、多対多のうちのいずれか１つの関係で対応している場合に、第１の情報と第２の情報とにおいて１対１で対応するＰＭＩを基準座標として、２次元図面及び３次元モデル中の基準座標が相対的に一致するように、２次元図面又は３次元モデルのいずれか一方の座標を変換することにより、第１の情報と第２の情報におけるＰＭＩどうしを１対１の関係で対応させる。

【0059】

なお、制御部３４は、第１の情報と第２の情報とにおいて、ＰＭＩどうしが一致せずに対応していない場合でも、予め設定された許容範囲内でＰＭＩどうしが対応している場合には、第１の情報と第２の情報との間には対応関係があると判定する。具体的には、制御部３４は、標記上の差異により実質的に同じ内容を意味しているにもかかわらず記載形式が一致しないＰＭＩどうしであっても、実質的に同じ内容を意味している場合にはそのＰＭＩどうしは一致しているものとみなす。

【0060】

そして、制御部３４は、第１の情報又は第２の情報として、１つの幾何公差を定義するＰＭＩと、その幾何公差の指示先の部位を指示先とする理論寸法を定義するＰＭＩとの間に関係性があると判定し、幾何公差を定義するＰＭＩを親とし、理論寸法を定義するＰＭＩを子とする親子関係を示す情報を生成する。

【0061】

また、制御部３４は、第１の情報又は第２の情報として、定義された幾何公差またはサイズ公差が同一の部位を指示先とする少なくとも２つ以上のＰＭＩの組を対応関係があると判定し、判定したＰＭＩの組が対応関係を有することを示す情報を生成する。

【0062】

また、制御部３４は、第１の情報又は第２の情報として、対応関係があると判定したＰＭＩの複数の組を同一のグループに属する関係性があると判定し、判定したＰＭＩの組が同一のグループに属することを示す情報を生成する。ここで、同一グループのＰＭＩとは、異なる部位に対する同一のサイズ公差又は幾何公差等の規格を定義する複数のＰＭＩを意味する。

【0063】

また、制御部３４は、第１の情報又は第２の情報として、幾何公差を定義するＰＭＩ、又はサイズ公差を定義するＰＭＩと、そのＰＭＩの補足情報を定義するＰＭＩとの間に関係性があると判定し、幾何公差又はサイズ公差を定義するＰＭＩを親とし、補足情報を定義するＰＭＩを子とする親子関係を示す情報を生成する。

【0064】

さらに、制御部３４は、第１の情報又は第２の情報として、同一のサイズ公差を定義する少なくとも２つ以上のＰＭＩ、又は、同一の幾何公差を定義する少なくとも２つ以上のＰＭＩを同一のグループに属する関係性があると判定し、判定した複数のＰＭＩが同一のグループに属することを示す情報を生成する。

【0065】

なお、制御部３４は、第１の情報と第２の情報との間で差異として検出されたＰＭＩの２次元図面上又は３次元モデル上における表示態様を、他のＰＭＩとは異なる表示態様として表示するようにしてもよい。具体的には、制御部３４は、２次元図面と３次元モデルとの間で対応していないと判定されたＰＭＩを、他のＰＭＩとは異なる色彩、形状で表示したり、対応していないことが分かるような強調表示、警告表示を付加して表示したりするようにしてもよい。このような表示が行われることにより、ユーザは、２次元図面、又は３次元モデルを表示させた際に、２次元図面と３次元モデルとの間で対応していない箇所を把握することができる。

【0066】

さらに、制御部３４は、第１の情報と第２の情報との間で検出された差異がなくなるように、２次元図面データ又は３次元モデルデータにおけるＰＭＩを修正するようにしてもよい。この場合には、制御部３４は、２次元図面データ及び３次元モデルデータのうちのいずれかを正のデータとして、正のデータではない方のデータを修正するようにする。例えば、３次元モデルデータを正のデータとする場合には、制御部３４は、ＰＭＩ間で対応していないＰＭＩがある場合には、２次元図面データにおけるＰＭＩを修正する。

【0067】

次に、本実施形態の図面データ処理システムにおける端末装置１０の動作について、図面を参照して詳細に説明する。

【0068】

先ず、２次元図面データと３次元モデルデータの差異を検出する際の端末装置１０の動作の概略について、図６のフローチャートを参照して説明する。

【0069】

制御部３４は、ステップＳ１０において、２次元図面データに含まれる複数のＰＭＩ間の関係性を判定して、判定された関係性に基づき、複数のＰＭＩ間の関係性を示す第１の情報を生成する。

【0070】

そして、制御部３４は、ステップＳ２０において、３次元モデルデータに含まれる複数のＰＭＩ間の関係性を判定して、判定された関係性に基づき、複数のＰＭＩ間の関係性を示す第２の情報を生成する。

【0071】

最後に、制御部３４は、ステップＳ３０において、生成した第１の情報と第２の情報との間における差異を検出する。
［複数のＰＭＩ間の関係性の判定］

【0072】

先ず、図６のフローチャートにおけるステップＳ１０、Ｓ２０において説明した、ＰＭＩが含まれた３次元モデルデータ又は２次元図面データに基づいて、複数のＰＭＩ間の関係性を示す情報を生成する際の端末装置１０の動作の概略について、図７のフローチャートを参照して説明する。

【0073】

まず、制御部３４は、ステップＳ１０１において、データ記憶部３５に記憶されている３次元モデルデータ等の図面データから、含まれているＰＭＩの情報を検出する。

【0074】

次に、制御部３４は、ステップＳ１０２において、検出されたＰＭＩの情報に基づいて、複数のＰＭＩ間の関係性を判定する。

【0075】

そして、制御部３４は、ステップＳ１０３において、判定した複数のＰＭＩ間の関係性を示す情報を生成する。なお、制御部３４は、生成した複数のＰＭＩ間の関係性を示す情報を、関係性があると判定されたそれぞれのＰＭＩに付与するようにしてもよいし、または関係性があると判定されたＰＭＩとは独立した別の情報として３次元モデルデータに付与するようにしてもよい。さらに、制御部３４は、生成した複数のＰＭＩ間の関係性を示す情報を、３次元モデルデータとは別の情報として、独立して保持するようにしてもよい。

【0076】

次に、図７のフローチャートのステップＳ１０１において説明したＰＭＩ情報の検出処理の具体例を図８～図１１を参照して説明する。

【0077】

一般的に、３次元モデルデータ上では、図示サイズとも呼ばれる基準寸法、及び公差がどの部分に該当するかを表わすために、ＰＭＩは３次元形状に関係する部位と関連付けられている。例えば、図８に示した３次元モデルデータでは、平板状の部品の一部に長孔５０が設けられており、理論寸法４１、サイズ公差４２、幾何公差４３がＰＭＩにより定義されている。

【0078】

ここで、長孔５０の斜視図を図９に示す。ここで、長孔５０の２つの側面を、それぞれ部位５１、５２として表すものとする。

【0079】

この場合、理論寸法４１は、データムＣから部位５１、５２の中心線までの距離を表している。また、サイズ公差４２は、部位５１と部位５２との間の距離を表している。そして、幾何公差４３は、理論寸法４１、つまりデータムＣから部位５１、５２の中心線までの距離の許容される誤差を表している。

【0080】

また、３次元モデルデータ上では、特定のＰＭＩの補足情報を表すために別のＰＭＩが付属した状態で管理される場合がある。例えば、図１０では、サイズ公差４４、バルーン記号４５、キャリパー指示４６は、下記に示すような付属関係がある。バルーン記号４５は、サイズ公差４４が７９番目の検査項目であることを表わしている。また、キャリパー指示４６は、サイズ公差４４を測定する際の測定方法を指示している。ここで、キャリパー指示とは、例えば、「ある２面間の距離を測定する際にある１か所を測定すればよい。」という意味の指示であり、測定方法に関する指示である。

【0081】

図８、図１０に示したような３次元モデルデータから検出したＰＭＩの情報例を図１１に示す。なお、３次元モデルデータでは、どのＰＭＩがどの形体と関連付けられているかの情報をＳＤＫ（Software Development Kit）等を用いて抽出することができる。また、図１１に示したＰＭＩの情報例では、説明を簡単にするために取得可能な情報のうちの一部の情報のみが示されており、実際にはこの情報以外の情報も取得可能である。

【0082】

また、実際にはＰＭＩには、それぞれ識別番号が設定されており、この識別番号により各ＰＭＩを特定しているが、図１１では、説明を簡単にするために各ＰＭＩに対して付した符号を識別番号の代わりに用いて各ＰＭＩを特定するものとして説明する。

【0083】

３次元モデルデータから取得したＰＭＩ情報は、図１１に示されるように、それぞれ、識別番号、種類、値、理論寸法か否かの情報、関連部位の情報により構成されている。

【0084】

次に、制御部３４は、３次元モデルデータから検出したＰＭＩ情報に基づいて、複数のＰＭＩ間の関係性を判定する。関係性の種類と条件の一例を下記の（１）～（３）に示す。

【0085】

（１）サイズ公差を親、幾何公差を子とする親子関係
種類がサイズ公差であるＰＭＩと、種類が幾何公差であるＰＭＩにおいて、種類がサイズ公差であるＰＭＩの関連部位と、種類が幾何公差であるＰＭＩの関連部位のうち一致するものがある場合、制御部３４は、そのサイズ公差と幾何公差との間には親子関係という関係性があると判定する。

【0086】

具体的には、図８に示した例の場合には、制御部３４は、図１２に示すように、サイズ公差４２を親、幾何公差４３を子とする親子関係があると判定する。

【0087】

（２）幾何公差を親、理論寸法を子とする親子関係
種類が幾何公差であるＰＭＩと、種類が理論寸法であるＰＭＩにおいて、種類が幾何公差であるＰＭＩの関連部位と、種類が理論寸法であるＰＭＩの関連部位のうち一致するものがある場合、制御部３４は、その幾何公差と理論寸法との間には親子関係という関係性があると判定する。

【0088】

具体的には、図８に示した例の場合には、制御部３４は、図１２に示すように、幾何公差４３を親、理論寸法４１を子とする親子関係があると判定する。

【0089】

（３）サイズ公差または幾何公差を親、親のＰＭＩの補足情報を定義するＰＭＩを子とする親子関係
種類がサイズ公差または幾何公差のＰＭＩに付属するＰＭＩが存在する場合、制御部３４は、そのサイズ公差または幾何公差と、付属するＰＭＩとの間には親子関係という関係性があると判定する。

【0090】

具体的には、図１０に示した例の場合には、制御部３４は、図１３に示すようにサイズ公差４４を親、バルーン記号４５およびキャリパー指示４６を子とする親子関係があると判定する。なお、サイズ公差または幾何公差と、その補足情報とは、３次元アノテーションとして表示する際に、まとまって表示されるように表示位置が設定されていることを利用することにより、このような親子関係を判定することができる。

【0091】

このような判定方法により複数のＰＭＩ間の関係性を判定した結果に基づいて、制御部３４は、複数のＰＭＩ間の関係性を示す情報を生成する。このようにして生成される複数のＰＭＩ間の関係性を示す情報例を図１４に示す。図１４は、図１２、図１３において判定された関係性を示す情報例である。

【0092】

図１４では、各ＰＭＩに対して、親であるＰＭＩの識別番号、子であるＰＭＩの識別番号が付与されているのが分かる。例えば、理論寸法４１に対して親の関係性を有するＰＭＩが幾何公差４３であり、サイズ公差４２に対して子の関係性を有するＰＭＩが幾何公差４３であることが分かる。また、同様に、幾何公差４３に対して親の関係性を有するＰＭＩがサイズ公差４２であり、幾何公差４３に対して子の関係性を有するＰＭＩが理論寸法４１であることが分かる。

【0093】

そして、図１４を参照すると、サイズ公差４４に対して子の関係性を有するＰＭＩがバルーン記号４５とキャリパー指示４６であり、バルーン記号４５、キャリパー指示４６に対してそれぞれ親の関係性を有するＰＭＩがサイズ公差４４であることが分かる。

【0094】

つまり、図１４に示す情報は、図１２、図１３で説明したＰＭＩ間の親子関係を示すものとなっている。なお、図１４では、２つのＰＭＩ間に親子関係がある場合に、親の関係にあるＰＭＩと子の関係にあるＰＭＩの両方に、親子関係であることを示す情報をそれぞれ付与するものとして説明した。しかし、親の関係にあるＰＭＩと子の関係にあるＰＭＩのいずれか一方のみに、親子関係を示す情報を付与するようにすることも可能である。

【0095】

また、ＰＭＩ間の親子関係を示す情報を３次元モデルデータに付与して保持させる場合でも、各ＰＭＩの情報とは別に保持するようにしてもよい。さらに、ＰＭＩ間の親子関係を示す情報を３次元モデルデータ内に保持するのではなく、ＰＭＩ間の親子関係を示す定義ファイルとして３次元モデルデータとは別の情報として管理するようにしてもよい。

【0096】

なお、上記では３次元モデルデータからＰＭＩを検出して、複数のＰＭＩの関係性を判定する場合について説明したが、ＤＸＦ（Drawing Exchange Format）データ等の汎用の２次元図面データからＰＭＩを検出して、複数のＰＭＩの関係性を判定することも可能である。

【0097】

このようなＤＸＦデータによる２次元図面例を図１５に示す。

【0098】

図１５に示した２次元図面には、サイズ公差６１、幾何公差６２、理論寸法６３、データムターゲット６４、注記フラグ６５、キャリパー指示６６、設計変更記号６７、バルーン記号６８を定義するＰＭＩが含まれている。この図１５に示した２次元図面のＤＸＦデータに含まれている各ＰＭＩの種類の一覧を図１６に示す。

【0099】

図１６を参照すると、基準寸法とサイズ公差は、長さ、角度、径などの寸法を規定するものであり、ＤＸＦデータにおけるエンティティタイプは「ＤＩＭＥＮＳＩＯＮ（寸法）」であることが分かる。ここで、エンティティとは、ＤＸＦデータにおいてＰＭＩにより表現された幾何公差、サイズ公差等の記号のそれぞれを意味する。

【0100】

また、図１６を参照すると、幾何公差６２、理論寸法６３、データムターゲット６４、注記フラグ６５、キャリパー指示６６、設計変更記号６７、バルーン記号６８についても、それぞれ、ＰＭＩの種類、どのような内容を意味しておりどのような特徴を有するかという情報と、エンティティタイプとが規定されているのが分かる。

【0101】

次に、このようなＰＭＩをＤＸＦデータから検出する際の検出方法について図１７のフローチャートを参照して説明する。

【0102】

まず、制御部３４は、ステップＳ２０１において、データ記憶部３５に記憶されたＤＸＦデータを読み込み、ステップＳ２０２においてエンティティを１つ選択する。

【0103】

次に、制御部３４は、ステップＳ２０３において、選択したエンティティのエンティティタイプが「寸法」であるか否かを判定する。そして、ステップＳ２０３において、選択したエンティティのエンティティタイプが「寸法」であると判定された場合、制御部３４は、そのエンティティの表わす記号が、「寸法値」が四角形で囲まれている記号であるか否かを判定する。

【0104】

ステップＳ２０４において、そのエンティティの表わす記号が、「寸法値」が四角形で囲まれている記号であると判定されなかった場合、制御部３４は、ステップＳ２０５において、選択したエンティティにより現されたＰＭＩはサイズ公差であると判定する。また、ステップＳ２０４において、そのエンティティの表わす記号が「寸法値」が四角形で囲まれている記号であると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２０６において、選択したエンティティにより現されたＰＭＩは理論寸法であると判定する。

【0105】

さらに、ステップＳ２０３において、選択したエンティティのエンティティタイプが「寸法」ではないと判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２０７において、選択したエンティティのエンティティタイプが「幾何公差」であるか否かを判定する。

【0106】

ステップＳ２０７において、選択したエンティティのエンティティタイプが「幾何公差」であると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２０８において、そのエンティティにおける引き出し線の有無に関する情報を取得するとともに、ステップＳ２０９において、選択したエンティティにより現されたＰＭＩは幾何公差であると判定する。

【0107】

また、ステップＳ２０７において、選択したエンティティのエンティティタイプが「幾何公差」ではないと判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１０において、選択したエンティティのエンティティタイプが「ブロック挿入」であるか否かを判定する。

【0108】

そして、ステップＳ２１０において、選択したエンティティのエンティティタイプが「ブロック挿入」であると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１１において、そのエンティティの表す記号が、「データムを表す英大文字１文字＋数字」が四角形で囲まれている記号であるか否かを判定する。

【0109】

ステップＳ２１１において、そのエンティティの表す記号が、「データムを表す英大文字１文字＋数字」が四角形で囲まれている記号であると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１２において、選択したエンティティにより現されたＰＭＩはデータムターゲットであると判定する。

【0110】

ステップＳ２１１において、そのエンティティの表す記号が、「データムを表す英大文字１文字＋数字」が四角形で囲まれている記号ではないと判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１３において、そのエンティティの表す記号が、「数字」が五角形で囲まれている記号であるか否かを判定する。

【0111】

ステップＳ２１３において、そのエンティティの表す記号が、「数字」が五角形で囲まれている記号であると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１４において、選択したエンティティにより現されたＰＭＩは注記フラグであると判定する。

【0112】

ステップＳ２１３において、そのエンティティの表す記号が、「数字」が五角形で囲まれている記号ではないと判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１５において、そのエンティティの表す記号が、「大文字のＩ／Ｌ」が三角形で囲まれている記号であるか否かを判定する。

【0113】

ステップＳ２１５において、そのエンティティの表す記号が、「大文字のＩ／Ｌ」が三角形で囲まれている記号であると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１６において、選択したエンティティにより現されたＰＭＩはキャリパー指示であると判定する。

【0114】

ステップＳ２１５において、そのエンティティの表す記号が、「大文字のＩ／Ｌ」が三角形で囲まれている記号ではないと判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１７において、そのエンティティの表す記号が、「３桁の数字」が三角形で囲まれている記号であるか否かを判定する。

【0115】

ステップＳ２１７において、そのエンティティの表す記号が、「３桁の数字」が三角形で囲まれている記号であると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１８において、選択したエンティティにより現されたＰＭＩは設計変更記号であると判定する。

【0116】

ステップＳ２１７において、そのエンティティの表す記号が、「３桁の数字」が三角形で囲まれている記号ではないと判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２１９において、そのエンティティの表す記号が、「数字」が丸で囲まれている記号であるか否かを判定する。

【0117】

ステップＳ２１９において、そのエンティティの表す記号が、「数字」が丸で囲まれている記号であると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ２２０において、選択したエンティティにより現されたＰＭＩはバルーン記号であると判定する。

【0118】

そして、ステップＳ２０５、Ｓ２０６、Ｓ２０９、Ｓ２１２、Ｓ２１４、Ｓ２１６、Ｓ２１８、Ｓ２２０のいずれかにおいて、選択したエンティティにより現されたＰＭＩの種類を特定した後、制御部３４は、ステップＳ２２１において、種類を特定したＰＭＩの外接矩形の情報を取得する。

【0119】

そして、制御部３４は、ステップＳ２２２において、ＤＸＦデータ中に次のエンティティがあるか否かを判定する。なお、ステップＳ２１９において、そのエンティティの表す記号が、「数字」が丸で囲まれている記号ではないと判定された場合、及びステップＳ２１０において、選択したエンティティのエンティティタイプが「ブロック挿入」ではないと判定された場合も同様に、制御部３４は、ステップＳ２２２において、ＤＸＦデータ中に次のエンティティがあるか否かを判定する。

【0120】

そして、制御部３４は、ステップＳ２２２においてＤＸＦデータ中に次のエンティティがあると判定した場合、ステップＳ２２３において、次のエンティティを選択して、ステップＳ２０４の処理に戻る。また、制御部３４は、ステップＳ２２２においてＤＸＦデータ中に次のエンティティがないと判定した場合、処理を終了する。

【0121】

次に、制御部３４は、このようにしてＤＸＦデータから検出したＰＭＩ情報に基づいて、複数のＰＭＩ間の関係性の判定を行う。関係性の種類の具体例を図１８、図１９に示す。

【0122】

例えば、制御部３４は、図１８に示すように、パターン１として、種類がサイズ公差であるＰＭＩを親として、種類が幾何公差、データムターゲット、注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号であるＰＭＩを子とする親子関係があると判定する。

【0123】

また、例えば、制御部３４は、図１９（Ａ）に示すように、パターン２として、種類がサイズ公差であるＰＭＩを親として、種類が幾何公差、データムターゲット、注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号であるＰＭＩを子とし、注記フラグ、設計変更記号、バルーン記号を孫とする親子関係があると判定する。なお、図１９（Ａ）では、サイズ公差との間で孫の関係にある注記フラグ、設計変更記号、バルーン記号は、幾何公差に対して子の関係にあると判定されている。

【0124】

なお、制御部３４は、図１９（Ｂ）に示すように、パターン３として、幾何公差、注記フラグ、設計変更記号、バルーン記号の間の関係において、幾何公差であるＰＭＩを親として、注記フラグ、設計変更記号、バルーン記号であるＰＭＩを子とする親子関係があるとのみ判定するようにしてもよい。

【0125】

次に、図１８、図１９に示したような関係性を判定する際の判定方法例について図２０のフローチャートを参照して説明する。

【0126】

まず、制御部３４は、ステップＳ３０１において、「サイズ公差」のＰＭＩをセットに１つずつ設定し、各セットに番号を付与する。ここで、セットとは、図１８、図１９に示したいずれかのパターンの親子関係を有する複数のＰＭＩの組を意味する。

【0127】

次に、制御部３４は、ステップＳ３０２～Ｓ３０６の処理により幾何公差についての判定を行う。具体的には、制御部３４は、ステップＳ３０２において、ＤＸＦデータ中の「幾何公差」のＰＭＩを１つ選択して、この「幾何公差」のＰＭＩが引き出し線を保持しているか否かを判定する。ステップＳ３０２において、「幾何公差」のＰＭＩが引き出し線を保持していると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ３０３において、その「幾何公差」のＰＭＩを新たなセットに設定して、そのセットに番号を付与する。

【0128】

そして、ステップＳ３０２において、「幾何公差」のＰＭＩが引き出し線を保持していないと判定された場合、制御部３４は、ステップＳ３０４において、直上のセットＰに「幾何公差」のＰＭＩを追加する。ここで、直上とはＤＸＦデータ上における位置において直ぐ上を意味する。そして、制御部３４は、ステップＳ３０５において、「幾何公差」のＰＭＩを追加したセットＰの外接矩形座標を更新する。

【0129】

制御部３４は、ステップＳ３０６において、ＤＸＦデータ中に次の「幾何公差」のＰＭＩがあるか否かを判定して、判定していない「幾何公差」のＰＭＩがなくなるまでステップＳ３０２～Ｓ３０５の処理を繰り返す。

【0130】

次に、制御部３４は、ステップＳ３０７～Ｓ３０９の処理によりデータムターゲットについての判定を行う。具体的には、制御部３４は、ステップＳ３０７において、ＤＸＦデータ中の「データムターゲット」のＰＭＩを１つ選択して、この「データムターゲット」のＰＭＩの直上の「幾何公差」のＰＭＩが属するセットＰに、選択した「データムターゲット」のＰＭＩを追加する。そして、制御部３４は、ステップＳ３０８において、「データムターゲット」のＰＭＩを追加したセットＰの外接矩形座標を更新する。

【0131】

制御部３４は、ステップＳ３０９において、ＤＸＦデータ中に次の「データムターゲット」のＰＭＩがあるか否かを判定して、判定していない「データムターゲット」のＰＭＩがなくなるまでステップＳ３０７、Ｓ３０８の処理を繰り返す。

【0132】

次に、制御部３４は、ステップＳ３１０～Ｓ３１６の処理により注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号についての判定を行う。なお、図２０のフローチャートにおいては、注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号のＰＭＩのいずれかをＸとして表現する。

【0133】

制御部３４は、ステップＳ３１０において、ＤＸＦデータ中の注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号のＰＭＩを１つ選択して、ステップＳ３１０において、このＰＭＩの外接矩形とセットＰの外接矩形が交わるか否かを判定する。ステップＳ３１０において、注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号のＰＭＩのいずれかの外接矩形とセットＰの外接矩形が交わる場合、制御部３４は、ステップＳ３１１において、このＰＭＩをセットＰに追加する。

【0134】

ステップＳ３１０において、注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号のＰＭＩのいずれかの外接矩形とセットＰの外接矩形が交わらない場合、制御部３４は、ステップＳ３１２において、注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号のＰＭＩのいずれかのＰＭＩと、このＰＭＩの上下左右に存在するセットＰ１、Ｐ２、Ｐ３、Ｐ４との間の最短距離を求める。

【0135】

そして、制御部３４は、ステップＳ３１３において、求めた最短距離が１つだけであるか否かを判定する。ステップＳ３１３において、求めた最短距離が１つだけであると判定された場合、制御部３４は、ステップＳ３１４において、最短距離のセットＰｎにこのＰＭＩを追加する。

【0136】

また、ステップＳ３１３において、求めた最短距離が１つだけではないと判定された場合、制御部３４は、ステップＳ３１５において、右、下、左、上の順で探して最初に見つけたセットＰｎにこのＰＭＩを追加する。

【0137】

そして、ステップＳ３１１、Ｓ３１４、又は、Ｓ３１５のいずれかにおいて、選択した注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、バルーン記号のＰＭＩのいずれかのＰＭＩをセットＰに追加した後、制御部３４は、ステップＳ３１６において、ＤＸＦデータ中に次の注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、または、バルーン記号のＰＭＩがあるか否かを判定して、判定していない注記フラグ、キャリパー指示、設計変更記号、または、バルーン記号のＰＭＩがなくなるまでステップＳ３１０～Ｓ３１５の処理を繰り返す。

【0138】

上記で説明した処理が行われることにより、ＤＸＦデータ中に含まれるＰＭＩは、図１８、図１９に示したいずれかのパターンの複数のＰＭＩのセットに設定されることになる。

【0139】

なお、上記では複数のＰＭＩ間において親子関係の関係性を判定して、この関係性を示す情報を生成する場合について説明したが、制御部３４は、親子関係以外にも同一グループに属するという関係性、同一セットに属するという関係性を判定し、これらの関係性を示す情報を制定する。

【0140】

例えば、制御部３４は、定義された幾何公差またはサイズ公差が同じ種類の形体を指示先とする少なくとも２つ以上のＰＭＩの組を対応関係がある同一グループと判定し、対応関係があると判定したＰＭＩの組を同一のグループに属する関係性があることを示す情報を生成する。具体的には、同一形状、同一規格の複数の穴、複数の突起部等の規格を定義するＰＭＩは同一グループに属すると判定される。

【0141】

また、制御部３４は、定義された幾何公差またはサイズ公差が同一の形体を指示先とする少なくとも２つ以上のＰＭＩの組を対応関係がある同一セットと判定し、判定したＰＭＩの組に対し同一セットに属するという情報を生成する。具体的には、ある形体の中心軸を同一とする内径と外径、ある形体の高さと幅のように、同一の形体に関する規格を定義するＰＭＩは同一セットに属すると判定される。

【0142】

［２Ｄ図面データと３Ｄモデルデータとの間の差異の検出］
次に、上記において説明した方法により判定された２次元図面データにおける複数のＰＭＩ間の関係性の情報と、３次元モデルデータにおける複数のＰＭＩ間の関係性の情報を用いて、２Ｄ図面データと３Ｄモデルデータとの間の差異を検出する方法の具体例を説明する。

【0143】

例えば、ある部品の２次元図面データ例を図２１に示す。そして、この部品の３次元モデルデータ例を図２２に示す。そして、この図２１に示した２次元図面データと、図２２に示した３次元モデルデータとの間の差異を検出する場合の動作について具体的に説明する。

【0144】

まず、制御部３４は、図２１に示した２次元図面データからＰＭＩを抽出し、抽出したＰＭＩ間の関係性を判定して、親子関係となるＰＭＩのセットを作成し、同一の親子関係ＩＤを設定する。制御部３４は、親子関係が等しい複数のＰＭＩセットがある場合、グループ関係となるＰＭＩセットを作成し、同一のグループＩＤを設定する。同様に、制御部３４は、図２２に示した３次元モデルデータからＰＭＩを抽出し、抽出したＰＭＩ間の関係性を判定して、親子関係となるＰＭＩのセットを作成し、同一の親子関係セットをグループ化する。

【0145】

このようにしてグループ化された親子関係セットの一例を図２３に示す。

【0146】

図２３を参照すると、親子関係があると判定された複数のＰＭＩには同じ親子関係ＩＤが設定されているのが分かる。例えば、２次元図面データから抽出されたＰＭＩでは、３Ｄ３、４６５、４５５というＰＭＩ－ＩＤを持つ３つのＰＭＩが、親子関係があると判定され、「Ｐ２－１１」という同一の親子関係ＩＤが設定されているのが分かる。同様に３ＦＥ、４６８、３Ｃ８というＰＭＩ－ＩＤを持つ３つのＰＭＩが、親子関係があると判定され「Ｐ２－２８」という同一の親子関係ＩＤが設定されている。

【0147】

そして、同一の親子関係セットはさらに同一のグループとして設定されている。例えば、「Ｐ２－１１」という親子関係ＩＤが設定された３つのＰＭＩと、「Ｐ２－２８」という親子関係ＩＤが設定された３つのＰＭＩとは、親がサイズ公差であり、その子の1つが幾何公差、もう一つがフラグ、という親子関係の構造が等しく、かつ、親子関係を構築している各要素が、サイズ公差及び幾何公差ならば、ＰＭＩ種類、公差種類、ノミナル値、公差上限値、公差下限値が一致し、フラグならばフラグ値が一致すれば同じと判定する。そのため、「Ｐ２－１１」と「Ｐ２－２８」の２つの親子関係セットは、同一のグループであると判定され「Ｇ２－１」という同一のグループＩＤが設定されているのが分かる。そして、３次元モデルデータから抽出されたＰＭＩにおいても同様に、抽出されたＰＭＩにおける親子関係セットの判定、判定された親子関係セットのグループ化が行われる。

【0148】

そして、制御部３４は、２次元図面データから抽出し、関係性判定されたＰＭＩと、３次元モデルデータから抽出し、関係性判定されたＰＭＩを参照して、各グループ内の１つの親子関係セットどうしを比較して差異があるか否かを判定する。比較対象となるＰＭＩ種類は、サイズ公差、幾何公差、フラグであるＰＭＩのみであり、制御部３４は、他の種類のＰＭＩが親子関係に存在していても無視する。

【0149】

具体的には、
２次元図面データ：（親）サイズ公差―（子１）幾何公差
―（子２）バルーン記号
３次元図面データ：（親）サイズ公差―（子１）幾何公差
という場合には、２次元図面データの「（子２）バルーン記号」は比較対象外の為に、親子関係は一致することになる。

【0150】

このような比較結果により、例えば、図２３に示したデータでは、グループＩＤが「Ｇ２－１」の親子関係セットのグループと、グループＩＤが「Ｇ３－３」の親子関係セットのグループとが一致すると判定される。つまり、図２４に示すように、２Ｄ図面において同一グループであると判定された２つの親子関係セットと、３Ｄモデルにおいて同一グループであると判定された２つの親子関係セットとが、グループ単位で一致していると判定される。この図２４に示された場合は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、２対２でＰＭＩの親子関係セットが対応している場合の一例である。

【0151】

同様にして、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、１対１（図中では１：１と表記する。）の関係でＰＭＩの親子関係セットが対応する場合の一例を図２５に示す。図２５を参照すると、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で、それぞれ１つの親子関係セットが一致して対応する様子が示されている。

【0152】

さらに、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、１対多、具体的には１対４の関係でＰＭＩの親子関係セットが対応する場合の一例を図２６に示す。図２６を参照すると、２Ｄ図面における１つの親子関係セットと、３Ｄモデルにおける４つの親子関係セットとが一致して対応する様子が示されている。ここで、２Ｄ図面における「φ4.5±0.1 (4)」というノミナル値、公差範囲の記述は、同じノミナル値、公差範囲の箇所が図面中において全部で４箇所あることを示している。なお、図２６では、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、１対多の関係でＰＭＩの親子関係セットが対応する場合を示したが、多対１の関係でＰＭＩの親子関係セットが対応する場合もあり得る。

【0153】

なお、２Ｄ図面と３Ｄモデルとでは、部品の外径寸法等のＰＭＩは、見易さも考慮して異なるビューに配置される場合も多い。特に３Ｄモデルでは、１つの部品を様々な方向から見た場合のビューを表示することが可能となっている。しかし、本実施形態では、グループ化されたＰＭＩの親子関係セットを親子単位で判定することにより、異なるビューに配置されたＰＭＩにおいても、一致又は不一致を判定することが可能となっている。

【0154】

例えば、図２７では、２Ｄ図面における側面図と３Ｄモデルにおける平面図との間でＰＭＩの親子関係セットが一致する場合が示されている。また、例えば、図２８では、２Ｄ図面における側面図と３Ｄモデルにおける側面図との間、及び、２Ｄ図面における平面図と３Ｄモデルにおける正面図との間で、ＰＭＩの親子関係セットが一致する場合が示されている。

【0155】

なお、上述したように２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間でＰＭＩの親子関係セットが１対多、多対１、及び、多対多のうちのいずれか１つの関係で対応している場合に、２Ｄ図面及び３Ｄモデルのいずれか一方で、多数対応していると判定されたＰＭＩのうち１つのＰＭＩが変更された場合、２Ｄ図面又は３Ｄモデルのもう一方で対応するＰＭＩがどれかを特定することができない。そのため、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間でＰＭＩの親子関係セットが１対多、多対１、及び、多対多のうちのいずれか１つの関係で対応している場合に、２Ｄ図面または３Ｄモデルのうち対応関係となっているＰＭＩの多い方の、ＰＭＩの指示先となる部位の相対位置を特定し、もう一方のＰＭＩの相対位置と比較することで、１：１の対応関係を特定する。

【0156】

この際の制御部３４における処理を図２９～図３７を参照して説明する。

【0157】

まず、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において１対１で対応する親子関係セットのうち、同じデータム軸を有するビューに属するＰＭＩの親子関係セットが指し示す座標を基準座標としてそれぞれ抽出する。

【0158】

例えば、制御部３４は、図２９に示すように、データムのＢ軸とＣ軸が含まれるビューから、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において１対１で対応するＰＭＩの親子関係セットが指し示す孔の中心座標をそれぞれ基準座標として抽出する。なお、ビュー内の特徴点を基準座標として抽出しても良い。特徴点は、形状の屈曲箇所やエッジの交わる箇所など、一般的に画像処理や形状処理で用いられる特徴点を用いればよい。例えば図２９の符号１００１、１００２に示す穴の開いた形状の領域を基準座標として用いればよい。

【0159】

次に、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で、データムの方向を合わせて、基準座標が相対的に一致するように、２Ｄ図面又は３Ｄモデルのいずれか一方の座標を変換する。例えば、制御部３４は、図３０に示すように、３ＤモデルをデータムのＢ軸基準で上下反転することにより、２Ｄ図面及び３Ｄモデルにおける基準座標を相対的に一致させる。

【0160】

図３１を参照すると、Ｂ軸基準で上下反転した後の３Ｄモデルと、２Ｄ図面との間では、対応する基準座標のデータム軸に対する相対的な位置が一致しているのが分かる。

【0161】

そして、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において特定した対応関係のあるＰＭＩの数に差がある場合、２Ｄ図面または３Ｄモデルのうち対応関係となっているＰＭＩの多い方の、ＰＭＩの指示先となる部位の相対位置を特定し、もう一方のＰＭＩの相対位置と比較することで、１：１の対応関係を特定する。

【0162】

例えば、図３２に示すように、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において１対４で対応するＰＭＩの親子関係セットが存在する場合について説明する。図３２では、２Ｄ図面におけるある１つのＰＭＩの親子関係セットと、３Ｄモデルにおいて同一グループとなっている４つのＰＭＩの親子関係セットとが、１対４で対応している場合が示されている。

【0163】

このような場合、制御部３４は、基準座標の相対的位置関係から、１対４対応となっていたＰＭＩの親子関係セットを、それぞれ、１対１対応の関係となるように特定する。具体的には、図３３に示すように、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で１対４の対応関係であったＰＭＩの親子関係セットに基づいて、４つの１対１対応の関係を特定する。この制御部３４による対応関係の特定処理の具体的な動作を下記に説明する。

【0164】

制御部３４では、２Ｄ図面側においては親となっているＰＭＩのサイズ公差が「φ4.5±0.1 (4)」という表記になっていることにより、同じものが２Ｄ図面内に４箇所存在することが分かる。そして、制御部３４は、２Ｄ図面内において残りの３箇所を探した結果、「φ4.5REF」というＰＭＩが３つ存在するので、該当箇所として抽出する。そして、制御部３４は、抽出した３箇所のＰＭＩと、元のＰＭＩの親子関係セットの合計４箇所と、３Ｄモデルにおける４箇所とを１対１対応させる。

【0165】

なお、「φ4.5REF」というＰＭＩが３つ存在せず、「φ4.5±0.1 (4)」のみが１つだけ存在するケースについても説明する。図３４で示すように図面の中にφ4.5に相当する穴形状が明らかに４つのみ存在し、誤認識する懸念がない場合には、REFを記載しないこともある。例えば、符号２０００で示す「φ4.5±0.1」が付与されているＰＭＩが対応付く２次元図面データのＰＭＩを特定する場合には、制御部３４は、上記で説明した基準座標を用いてビューの方向を合わせた後に、３次元図面データにて符号２００１、２００２で示すデータム軸からの長さを取得し、２次元図面データでデータム軸から同じ長さをもつ形状を探す。具体的には、制御部３４は、２次元図面データにてデータムＣ軸から符号２００１の長さと同じ長さとなる位置と、データムＢ軸から符号２００２と同じ長さとなる位置を求め、その位置に存在する穴形状２００５を穴形状２０００と対応付くと判定する。つまり、符号２００３で示す長さが符号２００１で示す長さと一致し、符号２００４で示す長さが符号２００２で示す長さと一致することになる。

【0166】

また、多対多で一致するものを１対１対応させる場合について図３５で示す。制御部３４は、上記で説明した基準座標を用いてビューの方向を合わせた後に、１：４対応時の判定方法と同様に、相対位置関係から１対１対応を判定することが出来る。図３５に示すように３：４で対応する場合に、相対位置から穴形状３００１と穴形状３００４、穴形状３００２と穴形状３００５、穴形状３００３と穴形状３００６とがそれぞれ対応付くことが分かる。また、２次元図面データの穴形状３００４のＰＭＩは「φ4.5±0.1 (2)」となっている為、φ4.5に相当する穴形状が全部で２箇所存在することが分かる。３次元図面データの穴形状３０００で示すＰＭＩに対応するものを見つける為には、制御部３４は、図３４に示した場合と同様に、３次元図面データ上でデータムＢ軸からの長さとデータムＣ軸からの長さを求め、この長さに相当する２次元図面データ上の位置を求めることにより、穴形状３００７が穴形状３０００と対応付くことが分かる。

【0167】

さらに、多対多で一致するが、必ずしも全てが１対１対応するとは限らない場合について図３６で示す。制御部３４は、上記で説明した基準座標を用いてビューの方向を合わせた後に、１：４対応時の判定方法と同様に、相対位置関係から１対１対応を判定する。図３６に示すように３：４で対応する場合に、制御部３４は、相対位置から穴形状３０１１と穴形状３０１４、穴形状３０１２と穴形状３０１５、穴形状３０１３と穴形状３０１６とがそれぞれ対応付くことが分かり、穴形状３０１０で示すＰＭＩは対応付くものがないという判定となる。つまり、穴形状３０１０は３次元図面データ側で追加されたもの、又は２次元図面データ側で削除されたものとなる。

【0168】

このようにして２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、ＰＭＩの親子関係セットを１対１対応の関係となるように特定する理由について図３７を参照して説明する。

【0169】

例えば、図３７に示すように、２Ｄ図面における３つの「φ4.5REF」というＰＭＩのうちの１つが、「φ4.5±0.2」というＰＭＩに変更された場合を用いて説明する。なお、このような変更が行われると２Ｄ図面中の「φ4.5±0.1 (4)」という表記は、「φ4.5±0.1 (3)」という表記に変更される。このような変更が行われた場合であっても、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で、ＰＭＩの親子関係セットが１対１対応されていることにより、制御部３４は、２Ｄ図面側において変更のあったＰＭＩと対応する、３Ｄモデル側のＰＭＩを特定することができる。その結果、図３７に示すように、３Ｄモデル側の対応するＰＭＩを修正することが可能となる。

【0170】

なお、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間において、ＰＭＩどうしが一致せずに対応していない場合でも、予め設定された許容範囲内でＰＭＩどうしが対応している場合には、対応関係があると判定する。例えば、２Ｄ図面上の表記が「３１．１」という理論寸法であり、３Ｄモデル上の表記が「３１．０８」という理論寸法であった場合、制御部３４は、小数点以下の桁数の表示方法が２Ｄ図面システムと３Ｄモデルシステムとで異なるためであり、実際は同じ値を意味すると判定すると、２つのＰＭＩは実質的に一致すると判定する。

【0171】

また、例えば、２Ｄ図面上の表記が上限値「4.085」、下限値「4.010」という表記であり、3Ｄモデル上の表記が「4 +0.085 -0.01」という表記であった場合、制御部３４は、どちらの表記も基準の長さが「4」で上限公差が「0.085」、下限公差が「0.010」であることを意味するため、２つのＰＭＩは実質的に一致すると判定する。

【0172】

また、例えば、「4 +0.048 0」という公差は嵌め合い公差のＨ10級を表す定義であるとＪＩＳやＩＳＯで定められており、２Ｄ図面及び３Ｄモデルのいずれか一方が（Ｈ10）といった表記のみになっていたとしても、どちらの表記も基準の長さが「4」で上限公差が「0.048」、下限公差が「0」であることを意味するため、２つのＰＭＩは実質的に一致すると判定する。

【0173】

さらに、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間におけるＰＭＩ又はＰＭＩの親子関係セットとの対応関係を、２Ｄ図面又は３Ｄモデルにおける表示態様を変化させることにより可視化するようにしてもよい。

【0174】

例えば、このような対応関係を２Ｄ図面上において表示色を変えることにより可視化した場合の例を図３８に示す。図３８では、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間における対応関係が、１対１対応となっているＰＭＩ又はＰＭＩの親子関係セットは緑色で表示され、１対多対応となっているＰＭＩ又はＰＭＩの親子関係セットは黄色で表示されている。さらに、図３８では、多対多１対応となっているＰＭＩ又はＰＭＩの親子関係セットは水色で表示され、未対応となっているＰＭＩ又はＰＭＩの親子関係セットは紫色で表示されている。

【0175】

なお、図３８では、２Ｄ図面におけるＰＭＩの表示態様を変更する場合を示したが、３ＤモデルにおけるＰＭＩの表示態様を、ＰＭＩ間の対応関係に応じて変更するようにしてもよい。また、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で一致しない箇所にのみ２Ｄ図面と３Ｄモデル上においてそれぞれ表示色を変える等により表示態様を変更してもよい。つまり、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で差異として検出されたＰＭＩの２Ｄ図面上又は３Ｄモデル上における表示態様を、他のＰＭＩとは異なる表示態様として表示するようにしてもよい。

【0176】

さらに、制御部３４は、２Ｄ図面における員数表記と３Ｄモデル中に存在するＰＭＩの数とが一致するもの、一致しないものを２次元図面上と３Ｄモデル上とでそれぞれ表示態様を変えるようにしてもよい。さらに、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で１対１の対応関係で一致した箇所のみを２Ｄ図面又は３Ｄモデルにおいて表示色を変える等の表示態様の変更を行ってもよい。

【0177】

さらに、制御部３４は、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で検出された差異がなくなるように、２Ｄ図面データ又は３ＤモデルデータにおけるＰＭＩを修正するようにしてもよい。

【0178】

例えば、２Ｄ図面においてある孔の幾何公差をつけ忘れてしまった場合を図３９に示す。このような場合には、制御部３４は、図３９に示した２Ｄ図面における領域９０に、「位置度φ0.1 A B C」という表記を子ＰＭＩとして自動的に追加する。この場合、制御部３４は、サイズ公差と幾何公差の親子関係の情報に基づいて、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間の差異が無くなるように修正を行う。

【0179】

具体的には、制御部３４は、２Ｄ図面データと３Ｄモデルデータとの間で、親子単位で差異のあるＰＭＩの親子関係セットを抽出して、不足する親ＰＭＩ又は子ＰＭＩを足りない方の親子関係セットに追加してもよいし、余った親ＰＭＩ又は子ＰＭＩを多い方の親子関係セットから削除するようにしてもよい。さらに、制御部３４は、親ＰＭＩ間の差異、又は子ＰＭＩ間の差異をいずれかのデータ側に合わせることにより変更するようにしてもよい。

【0180】

なお、２Ｄ図面データに合わせて３Ｄモデルデータを修正するのか、３Ｄモデルデータに合わせて２Ｄ図面データを修正するのかは予めユーザにより設定するようにしてもよい。または、制御部３４は、３Ｄモデルデータ、又は２Ｄ図面データのいずれか一方のＰＭＩが更新された場合に、他方のデータにおける対応するＰＭＩの最終更新時刻を比較して、最終更新時刻の古い方のＰＭＩを新しい方のＰＭＩに合わせるように修正するようにしてもよい。

【0181】

なお、図３９に示した場合において、２Ｄ図面データに合わせて３Ｄモデルデータを修正するような設定となっていた場合には、制御部３４は、３Ｄモデルにおける「位置度φ0.1 A B C」という子ＰＭＩを削除する。

【0182】

また、制御部３４は、例えば、２Ｄ図面と３Ｄモデルとの間で対応するＰＭＩが「φ3.6±0.3」と「φ3.6±0.2」となっている場合、いずれのデータを正データとするかに応じて、一方のＰＭＩを他方に合わせる。

【0183】

上記各実施形態において、プロセッサとは広義的なプロセッサを指し、汎用的なプロセッサ（例えばＣＰＵ：Central Processing Unit、等）や、専用のプロセッサ（例えばＧＰＵ：Graphics Processing Unit、ＡＳＩＣ：Application Specific Integrated Circuit、ＦＰＧＡ：Field Programmable Gate Array、プログラマブル論理デバイス等）を含むものである。

【0184】

また上記各実施形態におけるプロセッサの動作は、１つのプロセッサによって成すのみでなく、物理的に離れた位置に存在する複数のプロセッサが協働して成すものであってもよい。また、プロセッサの各動作の順序は上記各実施形態において記載した順序のみに限定されるものではなく、適宜変更してもよい。

【符号の説明】

【0185】

１０ 端末装置
１１ ＣＰＵ
１２ メモリ
１３ 記憶装置
１４ 通信インタフェース
１５ 表示装置
１６ 操作入力装置
１７ 制御バス
２０ 図面データ管理サーバ
３０ ネットワーク
３１ 操作受付部
３２ 表示部
３３ データ送受信部
３４ 制御部
３５ データ記憶部
４１ 理論寸法
４２ サイズ公差
４３ 幾何公差
４４ サイズ公差
４５ バルーン記号
４６ キャリパー指示
５０ 長孔
５１、５２ 部位
６１ サイズ公差
６２ 幾何公差
６３ 理論寸法
６４ データムターゲット
６５ 注記フラグ
６６ キャリパー指示
６７ 設計変更記号
６８ バルーン記号
９０ 領域

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】

【図21】

【図22】

【図23】

【図24】

【図25】

【図26】

【図27】

【図28】

【図29】

【図30】

【図31】

【図32】

【図33】

【図34】

【図35】

【図36】

【図37】

【図38】

【図39】