特開 2024-47695 情報表示装置、情報表示方法および情報表示プログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024047695

(43)【公開日】2024-04-08

(54)【発明の名称】情報表示装置、情報表示方法および情報表示プログラム

(51)【国際特許分類】

   G06F 16/33 20190101AFI20240401BHJP

   G06F 16/35 20190101ALI20240401BHJP

【ＦＩ】

G06F16/33

G06F16/35

【審査請求】未請求

【請求項の数】8

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022153332

(22)【出願日】2022-09-27

(71)【出願人】

【識別番号】000005223

【氏名又は名称】富士通株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110002147

【氏名又は名称】弁理士法人酒井国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】高橋 潤

(72)【発明者】

【氏名】鄭 明燮

(72)【発明者】

【氏名】吉武 敏幸

(72)【発明者】

【氏名】二村 和明

【テーマコード（参考）】

5B175

【Ｆターム（参考）】

5B175DA01

5B175FA03

5B175HB03

(57)【要約】

【課題】発信された情報の信憑性を判断するための情報を提示すること。
【解決手段】情報表示装置１００は、発信情報を解析することで、発信情報の第１解析情報を抽出する。情報表示装置１００は、複数の信頼性のある情報を解析することで得られる複数の第２解析情報と、第１解析情報とを基にして、第１解析情報に類似する第２解析情報を取得する。情報表示装置１００は、第１解析情報と、第１解析情報に類似する第２解析情報とを比較し、比較した結果と、発信情報とを表示する。
【選択図】図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、
複数の信頼性のある情報を解析することで得られる複数の第２解析情報と、前記第１解析情報とを基にして、前記第１解析情報に類似する第２解析情報を取得し、
前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報とを比較し、
比較した結果と、前記発信情報とを表示する
処理を実行する制御部を有する情報表示装置。

【請求項2】

事前登録された場所から取得した情報、および、デジタル署名が付与された情報を、前記信頼性のある情報として取得する処理を更に実行することを特徴とする請求項１に記載の情報表示装置。

【請求項3】

前記表示する処理は、前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報との差分箇所と、前記発信情報とを表示することを特徴とする請求項２に記載の情報表示装置。

【請求項4】

前記抽出する処理は、前記発信情報を解析することで、前記発信情報が発信された時刻、前記発信情報のテキストに含まれる場所、前記発信情報に含まれるテキストに含まれるイベントのうち少なくとも一つを前記第１解析情報として抽出し、
前記取得する処理は、前記信頼性のある情報を解析することで、前記信頼性のある情報が発信された時刻、前記信頼性のある情報のテキストに含まれる場所、前記テキストに含まれるイベントのうち少なくとも一つを前記第２解析情報として抽出する処理を更に実行することを特徴とする請求項１に記載の情報表示装置。

【請求項5】

前記表示する処理は、前記発信情報と、前記第２解析情報の場所およびイベントとを表示させることを特徴とする請求項３に記載の情報表示装置。

【請求項6】

前記抽出する処理は、クライアントから受信する発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報との比較結果を、前記クライアントに送信する処理を更に実行することを特徴とする請求項１に記載の情報表示装置。

【請求項7】

発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、
複数の信頼性のある情報を解析することで得られる複数の第２解析情報と、前記第１解析情報とを基にして、前記第１解析情報に類似する第２解析情報を取得し、
前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報とを比較し、
比較した結果と、前記発信情報とを表示する
処理をコンピュータが実行することを特徴とする情報表示方法。

【請求項8】

発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、
複数の信頼性のある情報を解析することで得られる複数の第２解析情報と、前記第１解析情報とを基にして、前記第１解析情報に類似する第２解析情報を取得し、
前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報とを比較し、
比較した結果と、前記発信情報とを表示する
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする情報表示プログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、情報表示装置等に関する。

【背景技術】

【0002】

スマートフォンやＳＮＳ（Social Networking Service）の普及により、個人や組織などが、インターネットを介して、いつでもどこでも世界に情報を発信できるようになった。

【0003】

一方で、インターネットを介して取得できる情報は、取得した情報の内容の真偽を閲覧者が容易に確認できないものが多く、誤った情報が拡散する場合がある。また、複数の閲覧者が、情報の内容を誤解してしまうと、社会や経済の混乱を誘発する恐れがある。

【0004】

このため、閲覧者がインターネットを介して取得した情報に対して、情報の信憑性を確認できる情報を提示できる仕組みが求められている。

【0005】

たとえば、情報の信憑性を評価する技術として、次の従来技術がある。この従来技術では、ニュースコンテンツに対する関連メディアの発信源、関連ジャーナリスト、関連所定トピックに設定された現行スコアを利用して、ニュースコンテンツの信憑性を算出する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0006】

【特許文献1】特開２０１７－１６２０５０号公報

【特許文献2】特表２０２０－５０８５１８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0007】

しかしながら、上述した従来技術では、発信された情報の信憑性を判断するための情報を提示することができないという問題がある。

【0008】

たとえば、上述した従来技術では、メディア出版局等、身元がある程度判明している人や団体等が発信する情報については信憑性スコアを算出可能であるが、ＳＮＳで、一般の個人や匿名で発信している情報には適用することが難しい。

【0009】

１つの側面では、本発明は、発信された情報の信憑性を判断するための情報を提示することができる情報表示装置、情報表示方法および情報表示プログラムを提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0010】

第１の案では、コンピュータに次の処理を実行させる。コンピュータは、発信情報を解析することで、発信情報の第１解析情報を抽出する。コンピュータは、複数の信頼性のある情報を解析することで得られる複数の第２解析情報と、第１解析情報とを基にして、第１解析情報に類似する第２解析情報を取得する。コンピュータは、第１解析情報と、第１解析情報に類似する第２解析情報とを比較し、比較した結果と、発信情報とを表示する。

【発明の効果】

【0011】

発信された情報の信憑性を判断するための情報を提示することができる。

【図面の簡単な説明】

【0012】

【図1】図１は、本実施例に係る情報表示装置の構成例を示す図である。

【図2】図２は、ホワイトリストテーブルのデータ構造の一例を示す図である。

【図3】図３は、公開鍵テーブルのデータ構造の一例を示す図である。

【図4】図４は、信頼情報ＤＢのデータ構造の一例を示す図である。

【図5】図５は、ドメインテーブルのデータ構造の一例を示す図である。

【図6】図６は、検索条件テーブルのデータ構造の一例を示す図である。

【図7】図７は、表示制御部の処理を説明するための図である。

【図8】図８は、本実施例に係る情報表示装置の処理手順を示すフローチャート（１）である。

【図9】図９は、信頼性確認処理の処理手順を示すフローチャートである。

【図10】図１０は、本実施例に係る情報表示装置の処理手順を示すフローチャート（２）である。

【図11】図１１は、表示処理の処理手順を示すフローチャートである。

【図12】図１２は、その他の実施例を説明するための図である。

【図13】図１３は、実施例の情報表示装置と同様の機能を実現するコンピュータのハードウェア構成の一例を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0013】

以下に、本願の開示する情報表示装置、情報表示方法および情報表示プログラムの実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。

【実施例0014】

本実施例に係る情報表示装置について説明する。情報表示装置は、信頼性のある情報を取得し、信頼性のある情報を事前に解析しておく。情報表示装置は、匿名のユーザが発信した発信情報を取得すると、発信情報を解析する。情報表示装置は、発信情報の解析結果に類似する解析結果に対応する信頼性のある情報を取得し、取得した信頼性のある情報と、発信情報との差分箇所を、発信情報と共に表示させる。これによって、発信された情報の信憑性を判断するための情報を提示することができる。

【0015】

続いて、本実施例に係る情報表示装置について、具体的に説明する。図１は、本実施例に係る情報表示装置の構成例を示す図である。図１に示すように、この情報表示装置１００は、通信部１１０と、入力部１２０と、表示部１３０と、記憶部１４０と、制御部１５０とを有する。

【0016】

通信部１１０は、ネットワーク上のサーバや、他の外部装置等との間でデータ通信を実行する。後述する制御部１５０は、通信部１１０を介して、サーバや、他の外部装置との間でデータをやり取りする。

【0017】

入力部１２０は、情報表示装置１００の制御部１５０に各種の情報を入力する入力装置である。入力部１２０は、キーボードやマウス、タッチパネル等である。

【0018】

表示部１３０は、制御部１５０から出力される情報を表示する表示装置である。

【0019】

記憶部１４０は、ホワイトリストテーブル１４１、公開鍵テーブル１４２、信頼情報ＤＢ（Data Base）１４３、ドメインテーブル１４４、検索条件テーブル１４５を有する。記憶部１４０は、ＲＡＭ（Random Access Memory）、フラッシュメモリ（Flash Memory）などの半導体メモリ素子や、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）などの記憶装置に対応する。

【0020】

ホワイトリストテーブル１４１は、信頼性のある情報の場所を事前登録したテーブルである。図２は、ホワイトリストテーブルのデータ構造の一例を示す図である。図２に示すように、このホワイトリストテーブル１４１は、ＵＲＬ（Uniform Resource Locator）と、ドメインとを対応付ける。

【0021】

ホワイトリストテーブル１４１のＵＲＬは、信頼性のある情報の場所を示す。ドメインは、ＵＲＬに存在する情報のドメイン（ジャンル）を示す。たとえば、図２では、ＵＲＬ「https://www.river.zzzz.go.jp/」の情報（信頼性のある情報）のドメインが「気象情報」であることが示される。

【0022】

公開鍵テーブル１４２は、デジタル署名付きの各情報に関して、公開鍵の取得可否を示すテーブルである。図３は、公開鍵テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図３に示すように、公開鍵テーブル１４２は、ＵＲＬと、公開鍵の取得可否と、ドメインとを対応付ける。

【0023】

公開鍵テーブル１４２のＵＲＬは、デジタル署名付きの情報の場所を示す。公開鍵の取得有無は、該当するデジタル署名付きの情報の公開鍵が取得可能な状況にあるか否かを示す。公開鍵の取得可否が「可」の場合には、公開鍵が取得可能な状況にある。公開鍵の取得可否が「不可」の場合には、公開鍵が取得可能な状況にない。ドメインは、ＵＲＬに存在する情報のドメイン（ジャンル）を示す。

【0024】

たとえば、図３では、ＵＲＬ「https://www.data1.com」の情報（デジタル署名付きの情報）の公開鍵の取得可否は「可」であり、ドメインが「気象情報」であることが示される。

【0025】

信頼情報ＤＢ１４３は、信頼性のある情報の解析結果を保持する。図４は、信頼情報ＤＢのデータ構造の一例を示す図である。図４に示すように、信頼情報ＤＢ１４３は、項番と、解析結果とを対応付ける。たとえば、一つの信頼性のある情報について、一つの解析結果が登録される。各解析結果には、KeyとValueが設定される。

【0026】

一例として、解析結果（１）のデータ構造を示す。Keyには、ＩＤ、情報取得時刻、情報更新時刻、場所、ドメイン、イベント、ベクトルが設定される。Key「ＩＤ」に対するValueには、解析対象となった情報（信頼性のある情報）のＵＲＬが設定される。Key「情報取得時刻」に対するValueには、解析対象となった情報を取得した時刻が設定される。Key「情報更新時刻」に対するValueには、解析対象となった情報の更新時刻が設定される。

【0027】

Key「場所」に対するValueには、解析対象となった情報（信頼性のある情報）に含まれるテキストから抽出された場所に関するキーワードが設定される。Key「イベント」に対するValueには、解析対象となった情報（信頼性のある情報）に含まれるテキストから抽出されたイベントに関するキーワードが設定される。Key「ベクトル」に対するValueには、解析対象となった情報（信頼性のある情報）に含まれるテキストに含まれる各単語のベクトルの平均値が設定される。各単語のベクトルは、各単語の出現頻度や順序、類似性等を学習した深層学習のモデルなどを利用して算出される。

【0028】

ドメインテーブル１４４は、情報の属するドメインを判定する場合に利用される。図５は、ドメインテーブルのデータ構造の一例を示す図である。図５に示すように、このドメインテーブル１４４は、ドメインと、関連キーワードとを対応付ける。ある情報のテキストに、関連キーワードの何れかが含まれる場合に、関連キーワードに対応するドメインが、割り当てられる。たとえば、ある情報のテキストに「川」が含まれる場合には、かかる情報のドメインは「気象情報」となる。

【0029】

検索条件テーブル１４５は、発信情報の解析結果に類似する信頼性のある情報を検索する場合の検索条件を設定するテーブルである。図６は、検索条件テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図６に示すように、検索条件テーブル１４５は、ドメインと、検索条件とを対応付ける。検索条件には、時刻検索条件、場所検索条件、その他検索条件が含まれる。ドメインは、検索対象となる情報のドメインを示す。

【0030】

時刻検索条件は、時刻に関する検索条件である。たとえば、時刻検索条件が「誤差１日」の場合には、複数の信頼性のある情報から、発信情報の情報取得時刻と、信頼性のある情報の情報取得情報との誤差が１日以内となる、信頼性のある情報を検索することを示す。

【0031】

場所検索条件は、場所に関する検索条件である。たとえば、場所検索条件が「同一市区町村」の場合には、複数の信頼性のある情報から、発信情報の場所と、信頼性のある情報の場所とが、同一市区町村となる、信頼性のある情報を検索することを示す。

【0032】

その他検索条件は、その他の検索条件である。たとえば、その他検索条件が「テキストが類似」である場合には、複数の信頼性のある情報から、発信情報のテキストと、信頼性のある情報のテキストとが類似する、信頼性のある情報を検索することを示す。たとえば、発信情報のベクトルと、信頼性のある情報のベクトルとのコサイン類似度が閾値以上となる場合に、発信情報のテキストと、信頼性のある情報のテキストとが類似するものとする。

【0033】

たとえば、発信情報のドメインが「気象情報」であり、係る発信情報と類似する信頼性のある情報を検索する場合、検索対象となる信頼性のある情報のドメインは「気象情報」に限定される。また、ドメイン「気象情報」の発信情報と類似するか否かの判定は、時刻検索条件「誤差１日」、場所検索条件「同一市区町村」、その他検索条件「テキストが類似」に基づいて実行される。

【0034】

図１の説明に戻る。制御部１５０は、取得部１５１と、信頼性確認部１５２と、第１解析部１５３と、信頼情報保存部１５４を有する。制御部１５０は、第２解析部１５５、信頼情報取得部１５６、比較部１５７、表示制御部１５８とを有する。制御部１５０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）やＧＰＵ（Graphics Processing Unit）、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）やＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）などのハードワイヤードロジック等によって実現される。

【0035】

取得部１５１は、クローリング等によって、インターネット上から、情報を取得する。以下の説明では、取得部１５１が取得した情報を「取得情報」と表記する。取得部１５１は、取得情報に、取得情報の取得元となるＵＲＬを設定し、信頼性確認部１５２に出力する。

【0036】

信頼性確認部１５２は、取得情報が、信頼性のある情報であるか否かを判定する。たとえば、信頼性確認部１５２は、取得情報に設定されたＵＲＬが、ホワイトリストテーブル１４１のＵＲＬと一致する場合には、取得情報を、信頼性のある情報と判定する。また、信頼性確認部１５２は、ホワイトリストテーブル１４１を基にして、ＵＲＬに対応するドメインを特定し、特定したドメインを、信頼性のある情報に対応付ける。

【0037】

信頼性確認部１５２は、取得情報に設定されたＵＲＬが、ホワイトリストテーブル１４１のＵＲＬに一致しない場合には、取得情報にデジタル署名が付与されているか否かを判定する。信頼性確認部１５２は、取得情報にデジタル署名が付与されている際、公開鍵テーブル１４２を参照し、取得情報のＵＲＬに対応する公開鍵の取得可否が「可」である場合に、取得情報を、信頼性のある情報と判定する。また、信頼性確認部１５２は、公開鍵テーブル１４２を基にして、ＵＲＬに対応するドメインを特定し、特定したドメインを、信頼性のある情報に対応付ける。

【0038】

信頼性確認部１５２は、信頼性のある情報を、第１解析部１５３に出力する。以下の説明では、取得情報のうち、信頼性のある情報を、単に、「信頼性のある情報」と表記する。

【0039】

第１解析部１５３は、信頼性のある情報を解析することで、解析結果を生成する。解析結果には、図４で説明したKey毎のValueが含まれる。第１解析部１５３は、信頼性のある情報の解析結果を、信頼情報保存部１５４に出力する。

【0040】

たとえば、第１解析部１５３は、信頼性のある情報に対してパースを実行し、信頼性のある情報（ＨＴＭＬ／ＸＭＬ／ＪＳＯＮ）の各要素のうち「Key、Value」に対応する要素を取得する。第１解析部１５３は、「Key、Value」となっている要素のテキストについて、構文解析を実行し、情報取得時刻、情報更新時刻、場所、ドメイン、イベントを抽出し、解析結果に設定する。なお、第１解析部１５３は、Key「ドメイン」に対応するValueは、信頼性のある情報に対応付けられたドメイン（信頼性確認部１５２に設定されたドメイン）を利用してもよい。

【0041】

第１解析部１５３は、「Key、Value」となっている要素のテキストに含まれる複数の単語のベクトルを特定し、各単語のベクトルの平均値を算出する。たとえば、第１解析部１５３は、単語と単語のベクトルとを対応付けた辞書情報を基にして、テキストに含まれる各単語のベクトルを特定してもよい。また、第１解析部１５３は、信頼性のある情報に設定されたＵＲＬを、解析結果のKey「ＩＤ」に対応するValueに設定する。

【0042】

第１解析部１５３は、信頼性確認部１５２から取得する各信頼性のある情報について、上記処理を繰り返し実行し、各解析結果を生成し、信頼情報保存部１５４に出力する。

【0043】

信頼情報保存部１５４は、第１解析部１５３から取得した各解析結果を、信頼情報ＤＢ１４３に保存する。

【0044】

第２解析部１５５は、ＳＮＳ等で発信された発信情報であって、信憑性を判断するための発信情報を取得する。ユーザが、入力部１２０を操作して、取得対象となる発信情報を指定してもよい。第１解析部１５３は、発信情報を解析することで、解析結果を生成する。解析結果には、図４で説明したKey毎のValueが含まれる。第２解析部１５５は、発信情報の解析結果を、信頼情報取得部１５６に出力する。

【0045】

たとえば、第２解析部１５５は、発信情報に対してパースを実行し、発信情報（ＨＴＭＬ／ＸＭＬ／ＪＳＯＮ）の各要素のうち「Key、Value」に対応する要素を取得する。第２解析部１５５は、発信情報に画像が含まれる場合には、画像を基にして、人物検出を行ってもよい。

【0046】

第２解析部１５５は、「Key、Value」となっている要素のテキストについて、構文解析を実行し、情報取得時刻、情報更新時刻、場所、イベントを抽出し、解析結果に設定する。

【0047】

第２解析部１５５は、「Key、Value」となっている要素のテキストに含まれる複数の単語のベクトルを特定し、各単語のベクトルの平均値を算出する。たとえば、第２解析部１５５は、単語と単語のベクトルとを対応付けた辞書情報を基にして、テキストに含まれる各単語のベクトルを特定してもよい。また、第２解析部１５５は、発信情報の取得元となるＵＲＬを、解析結果のKey「ＩＤ」に対応するValueに設定する。

【0048】

第２解析部１５５は、発信情報の「Key、Value」となっている要素のテキストの単語と、ドメインテーブル１４４の関連キーワードとを比較して、発信情報のドメインを特定し、解析結果に設定する。

【0049】

信頼情報取得部１５６は、発信情報の解析結果と類似する解析結果（信頼性のある情報の解析結果）を、信頼情報ＤＢ１４３から検索し、発信情報の解析結果と、検索した解析結果とを、比較部１５７に出力する。以下において、信頼情報取得部１５６の処理について具体的に説明する。以下では説明の便宜上、発信情報の解析結果を「第１解析結果」、信頼性のある情報の解析結果を「第２解析結果」と表記する。

【0050】

信頼情報取得部１５６は、第１解析結果に設定されたドメインと、検索条件テーブル１４５とを基にして、ドメインに対応する検索条件を特定する。たとえば、第１解析結果のドメインを「気象情報」とすると、時刻検索条件「誤差１日」、場所検索条件「同一市区町村」、その他検索条件「テキストが類似」となる。

【0051】

信頼情報取得部１５６は、第１解析結果のドメインと同一のドメインとなる第２解析結果であって、時刻検索条件、場所検索条件、その他検索条件を全て満たす第２解析結果を、第１解析結果に類似する第２解析結果として検索する。なお、信頼情報取得部１５６に対して、一部の検索条件を満たせば類似すると判定するように、設定を行ってもよい。

【0052】

信頼情報取得部１５６が「時刻検索条件」を満たすか否かを判定する処理について説明する。ここでは、時刻検索条件を「誤差１日」として説明する。信頼情報取得部１５６は、第１解析結果のKey「情報更新時刻」のValueと、第２解析結果のKey「情報更新時刻」のValueとの差分が、１日（２４時間）未満の場合に、第２解析結果が、時刻検索条件を満たすと判定する。

【0053】

信頼情報取得部１５６が「場所検索条件」を満たすか否かを判定する処理について説明する。ここでは、場所検索条件を「同一市区町村」として説明する。信頼情報取得部１５６は、第１解析結果のKey「場所」のValueと、第２解析結果のKey「場所」のValueとが、同一市区町村に含まれる場合に、第２解析結果が、場所検索条件を満たすと判定する。信頼情報取得部１５６は、市区町村の領域や場所の名称が設定された地図情報等を用いて、第１解析結果のKey「場所」のValueと、第２解析結果のKey「場所」のValueとが、同一市区町村に含まれか否かを判定してもよい。

【0054】

信頼情報取得部１５６が「その他検索条件」を満たすか否かを判定する処理について説明する。ここでは、その他検索条件を「テキストが類似」として説明する。信頼情報取得部１５６は、第１解析結果のKey「ベクトル」のValueと、第２解析結果のKey「ベクトル」のValueとのコサイン類似度を算出し、コサイン類似度が閾値以上の場合に、第２解析結果が、その他検索条件を満たすと判定する。

【0055】

信頼情報取得部１５６は、発信情報と、第１解析結果と、検索結果とを、比較部１５７に出力する。検索結果には、第１解析結果と類似すると判定された第２解析結果が含まれる。

【0056】

一方、信頼情報取得部１５６は、第１解析結果と類似する第２解析結果が存在しない場合には、第１解析結果と類似する第２解析結果が存在しない旨と、発信情報とを、表示制御部１５８に出力する。

【0057】

比較部１５７は、第１解析結果と、検索結果に含まれる第２解析結果とを比較して、第１解析結果と、第２解析結果とで差分箇所が存在するか否かを判定する。たとえば、比較部１５７は、上記の信頼情報取得部１５６が「時刻検索条件」、「場所検索条件」、「その他検索条件」を満たすか否かを判定する場合に用いたKey以外のKey（たとえば、イベント）のValueを比較する。

【0058】

第１解析結果のKey「イベント」のValueを「氾濫しそう」とし、検索結果に含まれる第２解析結果のKey「イベント」のValueを「水位１．５ｍ 避難情報なし」として、比較部の説明を行う。たとえば、第１解析結果のKey「イベント」のValueを「氾濫しそう」を第１イベントテキストと表記し、検索結果に含まれる第２解析結果のKey「イベント」のValueを「水位１．５ｍ 避難情報なし」を第２イベントテキストと表記する。

【0059】

比較部１５７は、第１イベントテキスト、第２イベントテキストに対して形態素解析を実行し、形態素に分割する。比較部１５７は、第１イベントテキストの各形態素と、第２イベントテキストの各形態素とを比較する。比較部１５７は、第１イベントテキストの各形態素のうち、第２イベントテキストの各形態素と一致しない各形態素を差分箇所として特定する。たとえば、第１解析結果のKey「イベント」のValueを「氾濫しそう」とし、検索結果に含まれる第２解析結果のKey「イベント」のValueを「水位１．５ｍ 避難情報なし」との比較結果による差分箇所は「氾濫しそう」となる。

【0060】

比較部１５７は、上記の処理を実行し、差分箇所が存在しない場合には、発信情報と、第１比較結果情報とを、表示制御部１５８に出力する。たとえば、第１比較結果情報には、第２解析結果のＵＲＬが設定される。

【0061】

一方、比較部１５７は、差分箇所が存在する場合には、発信情報と、第２比較結果情報を、表示制御部１５８に出力する。たとえば、第２比較結果情報には、差分箇所と、第２解析結果のＵＲＬが設定される。

【0062】

表示制御部１５８は、発信情報と、差分箇所とを対応付けて、表示部１３０に表示させる。図７は、表示制御部の処理を説明するための図である。図７では、もとの発信情報（発信情報のテキスト）を、表示情報５０とする。

【0063】

表示制御部１５８は、比較部１５７から、第１比較結果情報を取得した場合、表示情報５１を、表示部１３０に表示させる。表示情報５１では、発信情報の場所、イベントのテキストと共に、「関連情報あり」のアイコン５１ａを表示させる。表示制御部１５８は、アイコン５１ａが選択されると、第１比較結果情報に設定された第２解析結果のＵＲＬや、第２解析結果のテキストを表示させる。

【0064】

表示制御部１５８は、比較部１５７から、第２比較結果情報を取得した場合、表示情報５２を、表示部１３０に表示させる。表示情報５２では、発信情報の場所、イベントのテキストのうち、差分箇所が強調表示される。表示制御部１５８は、強調表示された差分箇所が、ユーザによって選択された場合に、第２解析結果のＵＲＬや、第２解析結果のテキストを合わせて表示させてもよい。

【0065】

表示制御部１５８は、信頼情報取得部１５６から、第１解析結果と類似する第２解析結果が存在しない旨と、発信情報とを取得した場合、表示情報５３を、表示部１３０に表示させる。表示制御部１５８は、表示情報５３に、関連情報がない旨を合わせて表示させてもよい。

【0066】

次に、本実施例に係る情報表示装置１００の処理手順の一例について説明する。図８は、本実施例に係る情報表示装置の処理手順を示すフローチャート（１）である。図８に示すように、情報表示装置１００の取得部１５１は、クローリングを実行し、情報を取得する（ステップＳ１０１）。情報表示装置１００の信頼性確認部１５２は、信頼性確認処理を実行する（ステップＳ１０２）。

【0067】

情報表示装置１００の第１解析部１５３は、信頼性のある情報について、パースを実行する（ステップＳ１０３）。第１解析部１５３は、テキストの構文解析を実行する（ステップＳ１０４）。第１解析部１５３は、テキストに含まれる各単語のベクトルの平均値を算出する（ステップＳ１０５）。

【0068】

情報表示装置１００の信頼情報保存部１５４は、信頼性のある情報の解析結果を信頼情報ＤＢ１４３に保存する（ステップＳ１０６）。

【0069】

ここで、図８のステップ１０２で説明した信頼性確認処理の処理手順の一例について説明する。図９は、信頼性確認処理の処理手順を示すフローチャートである。図９に示すように、情報表示装置１００の信頼性確認部１５２は、取得情報のＵＲＬがホワイトリストテーブル１４１のＵＲＬと一致するか否かを判定する（ステップＳ２０１）。

【0070】

信頼性確認部１５２は、ＵＲＬに一致する場合には（ステップＳ２０２，Ｙｅｓ）、取得情報を、信頼性のある情報と判定する（ステップＳ２０３）。

【0071】

一方、信頼性確認部１５２は、ＵＲＬに一致しない場合には（ステップＳ２０２，Ｎｏ）、取得情報にデジタル署名がなされているか否かを判定する（ステップＳ２０４）。

【0072】

信頼性確認部１５２は、デジタル署名がなされてない場合には（ステップＳ２０５，Ｎｏ）、取得情報を、信頼性のある情報ではないと判定する（ステップＳ２０６）。

【0073】

一方、信頼性確認部１５２は、デジタル署名がなされている場合には（ステップＳ２０５，Ｙｅｓ）、公開鍵テーブル１４２に基づき、取得情報のＵＲＬに対応する公開鍵の取得可否が「可」であるか否かを判定する（ステップＳ２０７）。

【0074】

信頼性確認部１５２は、取得可否が「可」ではない場合には（ステップＳ２０８，Ｎｏ）、ステップＳ２０６に移行する。一方、信頼性確認部１５２は、取得可否が「可」となる場合には（ステップＳ２０８，Ｙｅｓ）、ステップＳ２０３に移行する。

【0075】

図１０は、本実施例に係る情報表示装置の処理手順を示すフローチャート（２）である。情報表示装置１００の第２解析部１５５は、発信情報を取得する（ステップＳ３０１）。第２解析部１５５は、発信情報について、パースを実行する（ステップＳ３０２）。

【0076】

第２解析部１５５は、発信情報に画像が含まれる場合には、人物検出を実行する（ステップＳ３０３）。第２解析部１５５は、テキストの構文解析を実行する（ステップＳ３０４）。第２解析部１５５は、テキストに含まれる各単語のベクトルの平均値を算出する（ステップＳ３０５）。第２解析部１５５は、ドメインテーブル１４４を基にして、発信情報のドメインを推定する（ステップＳ３０６）。

【0077】

信頼情報取得部１５６は、検索条件テーブル１４５を基にして、発信情報のドメインに対応する検索条件を特定する（ステップＳ３０７）。信頼情報取得部１５６は、検索条件を基にして、発信情報の解析結果と類似する解析結果を、信頼情報ＤＢ１４３から検索する（ステップＳ３０８）。

【0078】

情報表示装置１００の比較部１５７は、発信情報の解析結果と、信頼情報ＤＢ１４３から検索した解析結果とを比較する（ステップＳ３０９）。情報表示装置１００の表示制御部１５８は、表示処理を実行する（ステップＳ３１０）。

【0079】

ここで、図１０のステップＳ３１０で説明した表示処理の処理手順の一例について説明する（ステップＳ３１０）。図１１は、表示処理の処理手順を示すフローチャートである。図１１に示すように、情報表示装置１００の表示制御部１５８は、発信情報の解析結果と類似する解析結果が検索されたか否かを判定する（ステップＳ４０１）。

【0080】

表示制御部１５８は、類似する解析結果が検索されていない場合には（ステップＳ４０２，Ｎｏ）、信頼性のある情報がない旨の情報を表示部１３０に表示させる（ステップＳ４０３）。たとえば、表示制御部１５８は、ステップＳ４０３において、図７の表示情報５３を表示部１３０に表示させる。

【0081】

一方、表示制御部１５８は、類似する解析結果が検索された場合には（ステップＳ４０２，Ｙｅｓ）、発信情報の解析結果と、検索された解析結果との差分箇所が存在するか否かを判定する（ステップＳ４０４）。

【0082】

表示制御部１５８は、発信情報の解析結果と、検索された解析結果との差分箇所が存在する場合には（ステップＳ４０５，Ｙｅｓ）、発信情報と、差分箇所とを表示部１３０に表示させる（ステップＳ４０６）。たとえば、表示制御部１５８は、ステップＳ４０６において、図７の表示情報５２を表示部１３０に表示させる。

【0083】

表示制御部１５８は、発信情報の解析結果と、検索された解析結果との差分箇所が存在しない場合には（ステップＳ４０５，Ｎｏ）、発信情報と、信頼性のある情報とを表示部１３０に表示させる（ステップＳ４０７）。たとえば、表示制御部１５８は、ステップＳ４０７において、図７の表示情報５１を表示部１３０に表示させる。

【0084】

次に、本実施例に係る情報表示装置１００の効果について説明する。情報表示装置１００は、信頼性のある情報を取得し、信頼性のある情報を事前に解析しておく。情報表示装置１００は、匿名のユーザが発信した発信情報を取得すると、発信情報を解析する。情報表示装置１００は、発信情報の解析結果に類似する解析結果に対応する信頼性のある情報を取得し、取得した信頼性のある情報と、発信情報との差分箇所を、発信情報と共に表示させる。これによって、発信情報の信憑性を判断するための情報を提示することができる。

【0085】

情報表示装置１００は、ホワイトリストテーブル１４１に、取得情報のＵＲＬが設定されている場合に、取得情報を、信頼性のある情報と判定する。また、情報表示装置１００は、取得情報にデジタル署名が付与されており、公開鍵が取得可能である場合に、取得情報を信頼性のある情報と判定する。これによって、信頼性のある情報を適切に取得することができる。

【0086】

情報表示装置１００は、発信情報と、発信情報の解析結果と類似する、信頼性のある情報の解析結果のテキストを表示させる。これによって、発信情報が信憑性のある情報であるという根拠を確認することができる。

【0087】

情報表示装置１００は、信頼性のある情報を解析し、解析結果として、情報取得時刻、情報更新時刻、場所、ドメイン、イベントを抽出する。情報表示装置１００は、発信情報を解析し、解析結果として、情報取得時刻、情報更新時刻、場所、ドメイン、イベントを抽出する。これによって、発信情報の解析結果と、信頼性のある情報の解析結果とが類似するか否かを判定することができる。

【0088】

ところで、上述した情報表示装置１００の実施例は一例である。たとえば、情報表示装置１００は、クライアントと通信を行い、クライアントから発信情報を受信してもよい。情報表示装置１００は、クライアントから発信情報を受信すると、発信情報を解析する。情報表示装置１００は、発信情報の解析結果に類似する解析結果に対応する信頼性のある情報を取得し、取得した信頼性のある情報と、発信情報との差分箇所を、発信情報と共に、クライアントに表示させる。これによって、クライアントの機能を最小限にして、発信された情報の信憑性を判断するための情報を提示することができる。

【0089】

図１２は、その他の実施例を説明するための図である。図１２に示すように、情報表示装置１００は、クライアント６０に接続される。クライアント６０は、受信部６１、リクエスト送信部６２、比較結果受信部６３、表示制御部６４を有する。

【0090】

受信部６１は、ＳＮＳ等で発信された発信情報であって、信憑性を判断するための発信情報を受信する。受信部６１は、発信情報をリクエスト送信部６２に出力する。

【0091】

リクエスト送信部６２は、発信情報のリクエストを、情報表示装置１００に送信する。

【0092】

情報表示装置１００は、通信部１１０を介して、クライアント６０とデータの送受信を実行する。情報表示装置１００は、クライアント６０から発信情報のリクエストを受信すると、第２解析部１５５、信頼情報取得部１５６、比較部１５７が上記処理を実行し、比較結果を、クライアント６０に送信する。

【0093】

比較結果受信部６３は、比較結果を情報表示装置１００から受信すると、比較結果を、表示制御部６４に出力する。

【0094】

表示制御部６４は、情報表示装置１００の表示制御部１５８に対応する処理を実行する。たとえば、表示制御部６４は、発信情報と、差分箇所とを対応付けて、クライアントの表示部に表示させる。

【0095】

次に、上述した情報表示装置１００と同様の機能を実現するコンピュータのハードウェア構成の一例について説明する。図１３は、実施例の情報表示装置と同様の機能を実現するコンピュータのハードウェア構成の一例を示す図である。

【0096】

図１３に示すように、コンピュータ２００は、各種演算処理を実行するＣＰＵ２０１と、ユーザからのデータの入力を受け付ける入力装置２０２と、ディスプレイ２０３とを有する。また、コンピュータ２００は、有線または無線ネットワークを介して、外部装置等との間でデータの授受を行う通信装置２０４と、インタフェース装置２０５とを有する。また、コンピュータ２００は、各種情報を一時記憶するＲＡＭ２０６と、ハードディスク装置２０７とを有する。そして、各装置２０１～２０７は、バス２０８に接続される。

【0097】

ハードディスク装置２０７は、取得プログラム２０７ａ、信頼性確認プログラム２０７ｂ、第１解析プログラム２０７ｃ、信頼情報保存プログラム２０７ｄを有する。ハードディスク装置２０７は、第２解析プログラム２０７ｅ、信頼情報取得プログラム２０７ｆ、比較プログラム２０７ｇ、表示制御プログラム２０７ｈを有する。また、ＣＰＵ２０１は、各プログラム２０７ａ～２０７ｈを読み出してＲＡＭ２０６に展開する。

【0098】

取得プログラム２０７ａは、取得プロセス２０６ａとして機能する。信頼性確認プログラム２０７ｂは、信頼性確認プロセス２０６ｂとして機能する。第１解析プログラム２０７ｃは、第１解析プロセス２０６ｃとして機能する。信頼情報保存プログラム２０７ｄは、信頼情報保存プロセス２０６ｄとして機能する。第２解析プログラム２０７ｅは、第２解析プロセス２０６ｅとして機能する。信頼情報取得プログラム２０７ｆは、信頼情報取得プロセス２０６ｆとして機能する。比較プログラム２０７ｇは、比較プロセス２０６ｇとして機能する。表示制御プログラム２０７ｈは、表示制御プロセス２０６ｈとして機能する。

【0099】

取得プロセス２０６ａの処理は、取得部１５１の処理に対応する。信頼性確認プロセス２０６ｂの処理は、信頼性確認部１５２の処理に対応する。第１解析プロセス２０６ｃの処理は、第１解析部１５３の処理に対応する。信頼情報保存プロセス２０６ｄの処理は、信頼情報保存部１５４の処理に対応する。第２解析プロセス２０６ｅの処理は、第２解析部１５５の処理に対応する。信頼情報取得プロセス２０６ｆの処理は、信頼情報取得部１５６の処理に対応する。比較プロセス２０６ｇの処理は、比較部１５７の処理に対応する。表示制御プロセス２０６ｈの処理は、表示制御部１５８の処理に対応する。

【0100】

なお、各プログラム２０７ａ～２０７ｈについては、必ずしも最初からハードディスク装置２０７に記憶させておかなくても良い。例えば、コンピュータ２００に挿入されるフレキシブルディスク（ＦＤ）、ＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ、光磁気ディスク、ＩＣカードなどの「可搬用の物理媒体」に各プログラムを記憶させておく。そして、コンピュータ２００が各プログラム２０７ａ～２０７ｈを読み出して実行するようにしてもよい。

【0101】

以上の各実施例を含む実施形態に関し、さらに以下の付記を開示する。

【0102】

（付記１）発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、
複数の信頼性のある情報を解析することで得られる複数の第２解析情報と、前記第１解析情報とを基にして、前記第１解析情報に類似する第２解析情報を取得し、
前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報とを比較し、
比較した結果と、前記発信情報とを表示する
処理を実行する制御部を有する情報表示装置。

【0103】

（付記２）事前登録された場所から取得した情報、および、デジタル署名が付与された情報を、前記信頼性のある情報として取得する処理を更に実行することを特徴とする付記１に記載の情報表示装置。

【0104】

（付記３）前記表示する処理は、前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報との差分箇所と、前記発信情報とを表示することを特徴とする付記２に記載の情報表示装置。

【0105】

（付記４）前記抽出する処理は、前記発信情報を解析することで、前記発信情報が発信された時刻、前記発信情報のテキストに含まれる場所、前記発信情報に含まれるテキストに含まれるイベントのうち少なくとも一つを前記第１解析情報として抽出し、
前記取得する処理は、前記信頼性のある情報を解析することで、前記信頼性のある情報が発信された時刻、前記信頼性のある情報のテキストに含まれる場所、前記テキストに含まれるイベントのうち少なくとも一つを前記第２解析情報として抽出する処理を更に実行することを特徴とする付記１に記載の情報表示装置。

【0106】

（付記５）前記表示する処理は、前記発信情報と、前記第２解析情報の場所およびイベントとを表示させることを特徴とする付記３に記載の情報表示装置。

【0107】

（付記６）前記抽出する処理は、クライアントから受信する発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報との比較結果を、前記クライアントに送信する処理を更に実行することを特徴とする付記１に記載の情報表示装置。

【0108】

（付記７）発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、
複数の信頼性のある情報を解析することで得られる複数の第２解析情報と、前記第１解析情報とを基にして、前記第１解析情報に類似する第２解析情報を取得し、
前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報とを比較し、
比較した結果と、前記発信情報とを表示する
処理をコンピュータが実行することを特徴とする情報表示方法。

【0109】

（付記８）事前登録された場所から取得した情報、および、デジタル署名が付与された情報を、前記信頼性のある情報として取得する処理を更に実行することを特徴とする付記７に記載の情報表示方法。

【0110】

（付記９）前記表示する処理は、前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報との差分箇所と、前記発信情報とを表示することを特徴とする付記８に記載の情報表示方法。

【0111】

（付記１０）前記抽出する処理は、前記発信情報を解析することで、前記発信情報が発信された時刻、前記発信情報のテキストに含まれる場所、前記発信情報に含まれるテキストに含まれるイベントのうち少なくとも一つを前記第１解析情報として抽出し、
前記取得する処理は、前記信頼性のある情報を解析することで、前記信頼性のある情報が発信された時刻、前記信頼性のある情報のテキストに含まれる場所、前記テキストに含まれるイベントのうち少なくとも一つを前記第２解析情報として抽出する処理を更に実行することを特徴とする付記７に記載の情報表示方法。

【0112】

（付記１１）前記表示する処理は、前記発信情報と、前記第２解析情報の場所およびイベントとを表示させることを特徴とする付記９に記載の情報表示方法。

【0113】

（付記１２）前記抽出する処理は、クライアントから受信する発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報との比較結果を、前記クライアントに送信する処理を更に実行することを特徴とする付記７に記載の情報表示方法。

【0114】

（付記１３）発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、
複数の信頼性のある情報を解析することで得られる複数の第２解析情報と、前記第１解析情報とを基にして、前記第１解析情報に類似する第２解析情報を取得し、
前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報とを比較し、
比較した結果と、前記発信情報とを表示する
処理をコンピュータに実行させることを特徴とする情報表示プログラム。

【0115】

（付記１４）事前登録された場所から取得した情報、および、デジタル署名が付与された情報を、前記信頼性のある情報として取得する処理を更に実行することを特徴とする付記１３に記載の情報表示プログラム。

【0116】

（付記１５）前記表示する処理は、前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報との差分箇所と、前記発信情報とを表示することを特徴とする付記１４に記載の情報表示プログラム。

【0117】

（付記１６）前記抽出する処理は、前記発信情報を解析することで、前記発信情報が発信された時刻、前記発信情報のテキストに含まれる場所、前記発信情報に含まれるテキストに含まれるイベントのうち少なくとも一つを前記第１解析情報として抽出し、
前記取得する処理は、前記信頼性のある情報を解析することで、前記信頼性のある情報が発信された時刻、前記信頼性のある情報のテキストに含まれる場所、前記テキストに含まれるイベントのうち少なくとも一つを前記第２解析情報として抽出する処理を更に実行することを特徴とする付記１３に記載の情報表示プログラム。

【0118】

（付記１７）前記表示する処理は、前記発信情報と、前記第２解析情報の場所およびイベントとを表示させることを特徴とする付記１５に記載の情報表示プログラム。

【0119】

（付記１８）前記抽出する処理は、クライアントから受信する発信情報を解析することで、前記発信情報の第１解析情報を抽出し、前記第１解析情報と、前記第１解析情報に類似する第２解析情報との比較結果を、前記クライアントに送信する処理を更に実行することを特徴とする付記１３に記載の情報表示プログラム。

【符号の説明】

【0120】

１００ 情報表示装置
１１０ 通信部
１２０ 入力部
１３０ 表示部
１４０ 記憶部
１４１ ホワイトリストテーブル
１４２ 公開鍵テーブル
１４３ 信頼情報ＤＢ
１４４ ドメインテーブル
１４５ 検索条件テーブル
１５０ 制御部
１５１ 取得部
１５２ 信頼性確認部
１５３ 第１解析部
１５４ 信頼情報保存部
１５５ 第２解析部
１５６ 信頼情報取得部
１５７ 比較部
１５８ 表示制御部

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】