(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024051530
(43)【公開日】2024-04-11
(54)【発明の名称】液体組成物
(51)【国際特許分類】
A24B 15/30 20060101AFI20240404BHJP
A61K 31/352 20060101ALI20240404BHJP
A61P 25/00 20060101ALI20240404BHJP
A61K 31/05 20060101ALI20240404BHJP
A61K 31/192 20060101ALI20240404BHJP
A61K 45/00 20060101ALI20240404BHJP
A61K 9/08 20060101ALI20240404BHJP
A61K 9/72 20060101ALI20240404BHJP
A61K 47/26 20060101ALI20240404BHJP
A61K 47/46 20060101ALI20240404BHJP
A23L 33/105 20160101ALI20240404BHJP
A23L 5/00 20160101ALI20240404BHJP
A24B 15/167 20200101ALI20240404BHJP
A24B 15/36 20060101ALI20240404BHJP
【ＦＩ】
A24B15/30
A61K31/352
A61P25/00
A61K31/05
A61K31/192
A61K45/00
A61K9/08
A61K9/72
A61K47/26
A61K47/46
A23L33/105
A23L5/00 K
A24B15/167
A24B15/36
【審査請求】有
【請求項の数】4
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022157746
(22)【出願日】2022-09-30
(71)【出願人】
【識別番号】522387641
【氏名又は名称】石川 龍
(74)【代理人】
【識別番号】100162145
【弁理士】
【氏名又は名称】村地 俊弥
(74)【代理人】
【識別番号】100103539
【弁理士】
【氏名又は名称】衡田 直行
(74)【代理人】
【識別番号】100111202
【弁理士】
【氏名又は名称】北村 周彦
(72)【発明者】
【氏名】石川 龍
【テーマコード（参考）】
4B018
4B035
4B043
4C076
4C084
4C086
4C206
【Ｆターム（参考）】
4B018MD48
4B018ME14
4B018MF01
4B035LC06
4B035LE03
4B035LG04
4B035LG17
4B035LG22
4B035LG31
4B035LG37
4B035LK03
4B035LK04
4B035LP22
4B043BB22
4B043BC02
4B043BC12
4B043BC14
4B043BC18
4C076AA12
4C076AA93
4C076BB01
4C076BB22
4C076CC01
4C076DD38T
4C076EE30G
4C076EE30Q
4C076EE58T
4C076FF52
4C084AA19
4C084MA16
4C084MA57
4C084NA05
4C084ZA011
4C084ZA012
4C084ZC752
4C086AA01
4C086AA02
4C086BA08
4C086MA03
4C086MA05
4C086NA05
4C086NA09
4C086ZA02
4C206AA01
4C206AA02
4C206CA19
4C206DA19
4C206MA03
4C206MA05
4C206MA36
4C206NA05
4C206NA09
4C206ZA01
(57)【要約】
【課題】摂取しやすく、リラックス性に優れた（鎮静効果に優れた）液体組成物を提供する。
【解決手段】カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、及び水を含む液体組成物であって、液体組成物中、カンナビノイドの含有率が６５～９５質量％、増粘安定剤の含有率が０．１～１０質量％、甘味料の含有率が１～１０質量％、水の含有率が０．５～３０質量％である液体組成物。上記増粘安定剤は、好ましくはペクチンである。上記液体組成物は、さらに、テルペンを１～１０質量％の含有率で含むことが好ましい。
【選択図】なし
【解決手段】カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、及び水を含む液体組成物であって、液体組成物中、カンナビノイドの含有率が６５～９５質量％、増粘安定剤の含有率が０．１～１０質量％、甘味料の含有率が１～１０質量％、水の含有率が０．５～３０質量％である液体組成物。上記増粘安定剤は、好ましくはペクチンである。上記液体組成物は、さらに、テルペンを１～１０質量％の含有率で含むことが好ましい。
【選択図】なし
【特許請求の範囲】
【請求項1】
カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、及び水を含む液体組成物であって、
上記液体組成物中、上記カンナビノイドの含有率が６５～９５質量％、上記増粘安定剤の含有率が０．１～１０質量％、上記甘味料の含有率が１～１０質量％、上記水の含有率が０．５～３０質量％であることを特徴とする液体組成物。
上記液体組成物中、上記カンナビノイドの含有率が６５～９５質量％、上記増粘安定剤の含有率が０．１～１０質量％、上記甘味料の含有率が１～１０質量％、上記水の含有率が０．５～３０質量％であることを特徴とする液体組成物。
【請求項2】
上記増粘安定剤が、ペクチンである請求項１に記載の液体組成物。
【請求項3】
さらに、テルペンを含み、上記液体組成物中、上記テルペンの含有率が１～１０質量％である請求項１又は２に記載の液体組成物。
【請求項4】
上記甘味料が、エリストール及びラカンカである請求項１又は２のいずれか１項に記載の液体組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、液体組成物に関する。
【背景技術】
【0002】
大麻植物に含まれているカンナビノイドには、鎮静作用、鎮痛作用、抗炎症作用等の様々な効果があることが知られている。
医学的及び娯楽的使用のための大麻油注入製品を作製するための大麻注入甘味料として、特許文献１には、大麻油と；キサンタンガム、グアーガム、レシチン、カラギーン、モノグリセリド、天然乳化剤、及びヒトによる摂取にとって安全な有機乳化剤からなる群から選択される少なくとも１種の乳化剤と；甘味料と、を含む大麻注入甘味料、及び、前記大麻油がテトラヒドロカンナビノール（ＴＨＣ）、カンナビジオール（ＣＢＤ）、及びマリファナ植物から単離される他のカンナビノイド油からなる群から選択されるものであることが記載されている。
また、特許文献２には、液体組成物を加熱することによって該液体組成物に含有されている有効成分を放出する電子タバコ用液体組成物であって、麻の茎又は種子に含有されるカンナビノイド、カフェイン、及び、溶媒を少なくとも含有することを特徴とする電子タバコ用液体組成物が記載されている。
医学的及び娯楽的使用のための大麻油注入製品を作製するための大麻注入甘味料として、特許文献１には、大麻油と；キサンタンガム、グアーガム、レシチン、カラギーン、モノグリセリド、天然乳化剤、及びヒトによる摂取にとって安全な有機乳化剤からなる群から選択される少なくとも１種の乳化剤と；甘味料と、を含む大麻注入甘味料、及び、前記大麻油がテトラヒドロカンナビノール（ＴＨＣ）、カンナビジオール（ＣＢＤ）、及びマリファナ植物から単離される他のカンナビノイド油からなる群から選択されるものであることが記載されている。
また、特許文献２には、液体組成物を加熱することによって該液体組成物に含有されている有効成分を放出する電子タバコ用液体組成物であって、麻の茎又は種子に含有されるカンナビノイド、カフェイン、及び、溶媒を少なくとも含有することを特徴とする電子タバコ用液体組成物が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特表２０１９－５１１５７９号公報
【特許文献2】特開２０２０－１１００４５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
本発明の目的は、摂取しやすく、リラックス性に優れた（鎮静効果に優れた）液体組成物を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【0005】
本発明者は、上記課題を解決するために鋭意検討した結果、カンナビノイドを６５～９５質量％、増粘安定剤を０．１～１０質量％、甘味料を１～１０質量％、及び、水を０．５～３０質量％の含有率で含む液体組成物によれば、上記目的を達成できることを見出し、本発明を完成した。
すなわち、本発明は、以下の［１］～［４］を提供するものである。
［１］ カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、及び水を含む液体組成物であって、上記液体組成物中、上記カンナビノイドの含有率が６５～９５質量％、上記増粘安定剤の含有率が０．１～１０質量％、上記甘味料の含有率が１～１０質量％、上記水の含有率が０．５～３０質量％であることを特徴とする液体組成物。
［２］ 上記増粘安定剤が、ペクチンである前記［１］に記載の液体組成物。
［３］ さらに、テルペンを含み、上記液体組成物中、上記テルペンの含有率が１～１０質量％である前記［１］又は［２］に記載の液体組成物。
［４］ 上記甘味料が、エリストール及びラカンカである前記［１］～［３］のいずれかに記載の液体組成物。
すなわち、本発明は、以下の［１］～［４］を提供するものである。
［１］ カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、及び水を含む液体組成物であって、上記液体組成物中、上記カンナビノイドの含有率が６５～９５質量％、上記増粘安定剤の含有率が０．１～１０質量％、上記甘味料の含有率が１～１０質量％、上記水の含有率が０．５～３０質量％であることを特徴とする液体組成物。
［２］ 上記増粘安定剤が、ペクチンである前記［１］に記載の液体組成物。
［３］ さらに、テルペンを含み、上記液体組成物中、上記テルペンの含有率が１～１０質量％である前記［１］又は［２］に記載の液体組成物。
［４］ 上記甘味料が、エリストール及びラカンカである前記［１］～［３］のいずれかに記載の液体組成物。
【発明の効果】
【0006】
本発明の液体組成物は、摂取しやすく、リラックス性に優れたものである。
【発明を実施するための形態】
【0007】
本発明の液体組成物は、カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、及び水を含む液体組成物であって、液体組成物中、カンナビノイドの含有率が６５～９５質量％、増粘安定剤の含有率が０．１～１０質量％、甘味料の含有率が１～１０質量％、水の含有率が０．５～３０質量％であるものである。
以下、詳しく説明する。
カンナビノイドは、大麻植物に含まれる成分であり、麻（大麻草）からの抽出や、合成等によって得られるものである。
カンナビノイドの例としては、カンナビジオール（ＣＢＤ）、カンナビノール（ＣＢＮ）、カンナビクロメン（ＣＢＣ）、カンナビエルソイン（ＣＢＥ）、カンナビゲロール（ＣＢＧ）、カンナビディバリン（ＣＢＤＶ）、及び、テトラヒドロカンナビノール（ＴＨＣ）等が挙げられる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
以下、詳しく説明する。
カンナビノイドは、大麻植物に含まれる成分であり、麻（大麻草）からの抽出や、合成等によって得られるものである。
カンナビノイドの例としては、カンナビジオール（ＣＢＤ）、カンナビノール（ＣＢＮ）、カンナビクロメン（ＣＢＣ）、カンナビエルソイン（ＣＢＥ）、カンナビゲロール（ＣＢＧ）、カンナビディバリン（ＣＢＤＶ）、及び、テトラヒドロカンナビノール（ＴＨＣ）等が挙げられる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
【0008】
液体組成物中のカンナビノイドの含有率は、６５～９５質量％、好ましくは７０～９３質量％、より好ましくは７３～９０質量％、さらに好ましくは７５～８９質量％、さらに好ましくは７８～８８質量％、特に好ましくは８０～８７質量％である。上記含有率が６５質量％未満であると、液体組成物を摂取した際のリラックス性が低下する。上記含有率が９５質量％を超えると、相対的に他の原料の含有率が小さくなるため、液体組成物の製造が困難になり、かつ、液体組成物の安定性が低下する。
【0009】
増粘安定剤とは、水に溶解又は分散して粘稠性を生じる高分子物質である。
増粘安定剤の例としては、ペクチン、キサンタンガム、グアーガム、ウェランガム、ローカストビーンガム、カラギーナン、アラビアガム、アルギン酸類、デキストラン、プルラン、タマリンドシードガム、サイリウムシードガム、結晶セルロース、カルボキシメチルセルロース、メチルセルロース、寒天及びグルコマンナン等の多糖類、ゼラチン等の蛋白質等が挙げられる。
これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
中でも、液体組成物の製造の容易性、入手の容易性、及び人体への悪影響が少ない観点から、ペクチン、キサンタンガム、ゼラチン、及び寒天が好ましく、ペクチンがより好ましい。
ペクチンとしては、ＨＭペクチン、ＬＭペクチンのいずれを用いてもよいが、液体組成物の安定性等の観点から、ＨＭペクチンが好ましい。
また、ペクチンは、人体への悪影響を防ぐ等の観点から植物（例えば、イチゴ、レモン等）由来のものが好ましい。
増粘安定剤の例としては、ペクチン、キサンタンガム、グアーガム、ウェランガム、ローカストビーンガム、カラギーナン、アラビアガム、アルギン酸類、デキストラン、プルラン、タマリンドシードガム、サイリウムシードガム、結晶セルロース、カルボキシメチルセルロース、メチルセルロース、寒天及びグルコマンナン等の多糖類、ゼラチン等の蛋白質等が挙げられる。
これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
中でも、液体組成物の製造の容易性、入手の容易性、及び人体への悪影響が少ない観点から、ペクチン、キサンタンガム、ゼラチン、及び寒天が好ましく、ペクチンがより好ましい。
ペクチンとしては、ＨＭペクチン、ＬＭペクチンのいずれを用いてもよいが、液体組成物の安定性等の観点から、ＨＭペクチンが好ましい。
また、ペクチンは、人体への悪影響を防ぐ等の観点から植物（例えば、イチゴ、レモン等）由来のものが好ましい。
【0010】
増粘安定剤は粉末状であっても液体状（ゲル状）であってもよいが、液状組成物の調製の容易性、及び、各材料を均一に混合する観点等から液体状が好ましい。
液体組成物中の増粘安定剤の含有率は、０．１～１０質量％、好ましくは０．４～５質量％、より好ましくは０．６～４質量％、さらに好ましくは０．８～３質量％、特に好ましくは１～２質量％である。上記含有率が０．１質量％未満であると、液体組成物の製造が困難になったり、液体組成物の安定性が低下する。上記含有率が１０質量％を超えると、液体組成物を摂取した際のリラックス性が低下する。
液体組成物中の増粘安定剤の含有率は、０．１～１０質量％、好ましくは０．４～５質量％、より好ましくは０．６～４質量％、さらに好ましくは０．８～３質量％、特に好ましくは１～２質量％である。上記含有率が０．１質量％未満であると、液体組成物の製造が困難になったり、液体組成物の安定性が低下する。上記含有率が１０質量％を超えると、液体組成物を摂取した際のリラックス性が低下する。
【0011】
また、カンナビノイド１００質量部に対する、増粘安定剤の配合量は、好ましくは０．１～１５質量部、より好ましくは０．５～１０質量部、特に好ましくは１～５質量部である。上記配合量が０．１質量部以上であれば、液体組成物の製造がより容易となり、液体組成物の安定性がより向上する。上記配合量が１０質量％以下であれば、液体組成物を摂取した際のリラックス性がより向上する。
【0012】
甘味料としては、糖質系甘味料、及び、非糖質系甘味料が挙げられる。
糖質系甘味料としては、（ｉ）上白糖、グラニュー糖、黒糖等の砂糖、（ｉｉ）ブドウ糖、麦芽糖、果糖、水飴、異性化糖、イソマルトオリゴ糖、及びトレハロース等のでんぷん由来の糖、（ｉｉｉ）ソルビトール、マンニトール、マルチトール、還元水飴、還元パラチノース、キシリトール、エリストール等の糖アルコール、（ｉｖ）フラクトオリゴ糖、ガラクトオリゴ糖、キシロオリゴ糖、乳果オリゴ糖、大豆オリゴ糖、ラフィノース、乳糖等の上記（ｉ）～（ｉｉｉ）以外の糖等が挙げられる。
また、非糖質系甘味料としては、（ｉ）ステビア、甘草（グリチルリチン）、ラカンカ（羅漢果）等の天然甘味料、（ｉｉ）サッカリン、アスパルテーム、アセスルファムＫ、スクラロース等の人工甘味料等が挙げられる。
これらは、１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
中でも、（ｉ）液体組成物の製造において加熱する場合、又は、製造後の液体組成物を加熱する場合（例えば、液体組成物を電子タバコ用の液体組成物として用いて喫煙を行う場合や、液体組成物を用いて製菓又は調理を行う場合）における、焦げ及びメイラード反応の起こりにくさの観点、（ｉｉ）液体組成物を摂取する際の甘味の感じやすさの観点、並びに、（ｉｉｉ）液体組成物を摂取する際のカロリーの摂取量を小さくする観点等から、エリストール及びラカンカを組み合わせて用いることが好ましい。
糖質系甘味料としては、（ｉ）上白糖、グラニュー糖、黒糖等の砂糖、（ｉｉ）ブドウ糖、麦芽糖、果糖、水飴、異性化糖、イソマルトオリゴ糖、及びトレハロース等のでんぷん由来の糖、（ｉｉｉ）ソルビトール、マンニトール、マルチトール、還元水飴、還元パラチノース、キシリトール、エリストール等の糖アルコール、（ｉｖ）フラクトオリゴ糖、ガラクトオリゴ糖、キシロオリゴ糖、乳果オリゴ糖、大豆オリゴ糖、ラフィノース、乳糖等の上記（ｉ）～（ｉｉｉ）以外の糖等が挙げられる。
また、非糖質系甘味料としては、（ｉ）ステビア、甘草（グリチルリチン）、ラカンカ（羅漢果）等の天然甘味料、（ｉｉ）サッカリン、アスパルテーム、アセスルファムＫ、スクラロース等の人工甘味料等が挙げられる。
これらは、１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。
中でも、（ｉ）液体組成物の製造において加熱する場合、又は、製造後の液体組成物を加熱する場合（例えば、液体組成物を電子タバコ用の液体組成物として用いて喫煙を行う場合や、液体組成物を用いて製菓又は調理を行う場合）における、焦げ及びメイラード反応の起こりにくさの観点、（ｉｉ）液体組成物を摂取する際の甘味の感じやすさの観点、並びに、（ｉｉｉ）液体組成物を摂取する際のカロリーの摂取量を小さくする観点等から、エリストール及びラカンカを組み合わせて用いることが好ましい。
【0013】
液体組成物中の甘味料の含有率は、１～１０質量％、好ましくは２～９質量％、より好ましくは３～８質量％、さらに好ましくは４～７質量％、特に好ましくは５～６質量％である。上記含有率が１質量％未満であると、液体組成物の摂取しやすさ（例えば、摂取した際の口当たり、甘味等）が低下する。上記含有率が１０質量％を超えると、液体組成物の製造が困難になるとともに、液体組成物の製造において加熱する場合、及び、製造後の液体組成物を加熱する場合において、焦げ及びメイラード反応が起こりやすくなり、摂取した際に苦みが生じる場合がある。
なお、甘味料として、エリストール及びラカンカを組み合わせて用いる場合、エリストール及びラカンカの合計１００質量％中、ラカンカの割合は、（ｉ）液体組成物の製造において加熱する場合、及び、製造後の液体組成物を加熱する場合における、焦げ及びメイラード反応の起こりにくさの観点、（ｉｉ）液体組成物を摂取する際の甘味の感じやすさの観点、並びに、（ｉｉｉ）液体組成物を摂取する際のカロリーの摂取量を小さくする観点等から、好ましくは１～４０質量％、より好ましくは３～３０質量％、特に好ましくは４～２５質量％である。
なお、甘味料として、エリストール及びラカンカを組み合わせて用いる場合、エリストール及びラカンカの合計１００質量％中、ラカンカの割合は、（ｉ）液体組成物の製造において加熱する場合、及び、製造後の液体組成物を加熱する場合における、焦げ及びメイラード反応の起こりにくさの観点、（ｉｉ）液体組成物を摂取する際の甘味の感じやすさの観点、並びに、（ｉｉｉ）液体組成物を摂取する際のカロリーの摂取量を小さくする観点等から、好ましくは１～４０質量％、より好ましくは３～３０質量％、特に好ましくは４～２５質量％である。
【0014】
また、カンナビノイド１００質量部に対する、甘味料の配合量は、好ましくは１～２０質量部、より好ましくは３～１５質量部、特に好ましくは４～１０質量部である。上記配合量が１質量部以上であれば、液体組成物の摂取しやすさ（例えば、摂取した際の口当たり、甘味等）がより向上する。上記含有率が１０質量％以下であれば、液体組成物の製造がより容易になるとともに、液体組成物の製造において加熱する場合、及び、製造後の液体組成物を加熱する場合において、焦げ及びメイラード反応がより起こりにくく、摂取した際に苦みが生じにくくなる。
【0015】
液体組成物中の水の含有率は、０．５～３０質量％、好ましくは１～２０質量％、より好ましくは２～１０質量％、さらに好ましくは３～８質量％、特に好ましくは４～７質量％である。上記含有率が０．５質量％未満であると、液体組成物の製造が困難になり、かつ、液体組成物の安定性が低下する。上記含有率が３０質量％を超えると、液体組成物を摂取した際のリラックス性が低下する。
また、カンナビノイド１００質量部に対する、水の配合量は、好ましくは０．５質量部以上、より好ましくは１～４５質量部、さらに好ましくは２～３０質量部、さらに好ましくは３～１５質量部、さらに好ましくは４～１０質量部、特に好ましくは４．５～８質量部である。上記配合量が０．５質量部以上であれば、液体組成物の製造がより容易になるとともに、液体組成物の安定性がより向上する。
また、カンナビノイド１００質量部に対する、水の配合量は、好ましくは０．５質量部以上、より好ましくは１～４５質量部、さらに好ましくは２～３０質量部、さらに好ましくは３～１５質量部、さらに好ましくは４～１０質量部、特に好ましくは４．５～８質量部である。上記配合量が０．５質量部以上であれば、液体組成物の製造がより容易になるとともに、液体組成物の安定性がより向上する。
【0016】
液体組成物は、さらに、テルペンを含んでいてもよい。テルペンを含むことによって、液体組成物を摂取した際のリラックス性をより向上することが出来る。
液体組成物中のテルペンの含有率は、好ましくは１～１０質量％、より好ましくは２～９質量％、さらに好ましくは３～８質量％、さらに好ましくは４～７質量％、特に好ましくは５～６質量％である。上記含有率が１質量％以上であれば、液体組成物を摂取した際のリラックス性がより向上する。上記含有率が１０質量％以下であれば、液体組成物の製造がより容易になり、かつ、液体組成物の安定性がより向上する。
液体組成物中のテルペンの含有率は、好ましくは１～１０質量％、より好ましくは２～９質量％、さらに好ましくは３～８質量％、さらに好ましくは４～７質量％、特に好ましくは５～６質量％である。上記含有率が１質量％以上であれば、液体組成物を摂取した際のリラックス性がより向上する。上記含有率が１０質量％以下であれば、液体組成物の製造がより容易になり、かつ、液体組成物の安定性がより向上する。
【0017】
また、カンナビノイド１００質量部に対する、テルペンの配合量は、好ましくは１～２０質量部、より好ましくは３～１５質量部、特に好ましくは４～１０質量部である。上記配合量が１質量部以上であれば、液体組成物を摂取した際のリラックス性がより向上する。上記配合量が１０質量％以下であれば、液体組成物の製造がより容易になり、かつ、液体組成物の安定性がより向上する。
【0018】
液体組成物は水以外の溶媒（例えば、プロピレングリコール、グリセリン）等を含んでいてもよいが、原料にかかるコストの低減、及び、人体への悪影響を少なくする等の観点から、水以外の溶媒を含まないことが好ましい。
また、液体組成物は、他の原料として、乳化剤、油脂、香料等を含んでいてもよいが、原料にかかるコストの低減、液体組成物の製造の容易性、及び、液体組成物の安定性等の観点から、他の材料を含まないこと（すなわち、液体組成物が、カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、及び水のみ、又は、カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、水、及びテルペンのみからなること）が好ましい。
また、液体組成物が、他の原料を含む場合、液体組成物中の他の原料の含有率（複数の他の原料を含む場合はその合計の含有率）は、好ましくは５質量％以下、より好ましくは３質量％以下、特に好ましくは１質量％以下である。
また、液体組成物は、他の原料として、乳化剤、油脂、香料等を含んでいてもよいが、原料にかかるコストの低減、液体組成物の製造の容易性、及び、液体組成物の安定性等の観点から、他の材料を含まないこと（すなわち、液体組成物が、カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、及び水のみ、又は、カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、水、及びテルペンのみからなること）が好ましい。
また、液体組成物が、他の原料を含む場合、液体組成物中の他の原料の含有率（複数の他の原料を含む場合はその合計の含有率）は、好ましくは５質量％以下、より好ましくは３質量％以下、特に好ましくは１質量％以下である。
【0019】
液体組成物の製造方法は、特に限定されるものではないが、例えば、（ｉ）各原料を同時に混合する方法、（ｉｉ）カンナビノイド以外の原料（増粘安定剤、甘味料、水、及びテルペン）を混合して混合物を得た後、該混合物と、カンナビノイドを混合する方法、（ｉｉｉ）水以外の原料（カンナビノイド、増粘安定剤、甘味料、水、及びテルペン）と、水の一部を混合して混合物を得た後、液体組成物の用途に応じて、水の残部の量を定め、上記混合物と水の残部を混合する方法等が挙げられる。
また、液体組成物を製造する際に、各原料を均一に混合する目的で、例えば、原料の一部または全部を加熱（例えば、６０～１００℃）してもよい。また、液体組成物の安定性を向上させる目的で、振動撹拌によって各原料を混合してもよい。
また、液体組成物を製造する際に、各原料を均一に混合する目的で、例えば、原料の一部または全部を加熱（例えば、６０～１００℃）してもよい。また、液体組成物の安定性を向上させる目的で、振動撹拌によって各原料を混合してもよい。
【0020】
本発明の液体組成物によれば、該液体組成物を摂取することで、リラックス効果（鎮静効果）を得ることが出来る。また、リラックス効果のほかに、カンナビノイドの摂取によって得られる一般的な効果（例えば、鎮痛効果、てんかんによって生じる発作の抑制効果等）も得ることが出来る。
上記液体組成物の摂取方法としては、経口摂取等が挙げられる。より具体的には、電子タバコを用いた喫煙によって摂取する方法、製菓または調理において材料の一部として上記液体組成物を使用し、お菓子や料理等として摂取する方法等が挙げられる。中でも、摂取の容易性や嗜好性の観点から、電子タバコを用いた喫煙によって摂取する方法が好ましい。
電子タバコを用いた喫煙による摂取方法としては、市販されている電子タバコにおいて、上記液体組成物を電子タバコ用液体組成物として使用し、加熱によって上記液体組成物を吸い込む方法等が挙げられる。
上記液体組成物の摂取方法としては、経口摂取等が挙げられる。より具体的には、電子タバコを用いた喫煙によって摂取する方法、製菓または調理において材料の一部として上記液体組成物を使用し、お菓子や料理等として摂取する方法等が挙げられる。中でも、摂取の容易性や嗜好性の観点から、電子タバコを用いた喫煙によって摂取する方法が好ましい。
電子タバコを用いた喫煙による摂取方法としては、市販されている電子タバコにおいて、上記液体組成物を電子タバコ用液体組成物として使用し、加熱によって上記液体組成物を吸い込む方法等が挙げられる。
【0021】
また、上記液体組成物は安定性に優れているため、長期保存が可能となるほか、摂取後、体内に存在するカンナビノイド受容体に、液体組成物が変質することなく到達しやすくなるため、より優れたリラックス効果を得ることができる。
さらに、上記液体組成物は、口当たりが良く、甘味があることから摂取しやすいものである。特に、電子タバコを用いて液体組成物を摂取する場合、喉、鼻、肺の痛みが少ないため、上記液体組成物は嗜好性に優れたものである。
さらに、上記液体組成物は、口当たりが良く、甘味があることから摂取しやすいものである。特に、電子タバコを用いて液体組成物を摂取する場合、喉、鼻、肺の痛みが少ないため、上記液体組成物は嗜好性に優れたものである。
【実施例0022】
以下、本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
［使用材料］
（１）カンナビノイド群；複数の種類（４種以上）のカンナビノイドを含むもの、カンナビノイド以外の成分の含有率：１質量％以下
（２）増粘安定剤Ａ；液体状（ゲル状）のＨＭペクチン
（３）増粘安定剤Ｂ；ゼラチン
（４）増粘安定剤Ｃ；寒天
（５）増粘安定剤Ｄ；キサンタンガム
（６）甘味料Ａ；エリストールとラカンカ（羅漢果）の混合物、該混合物１００質量％中のラカンカの割合：５～２０質量％
（７）甘味料Ｂ；上白糖
（８）甘味料Ｃ：ラカンカ
（９）甘味料Ｄ；黒糖
（１０）甘味料Ｅ；スクラロース
（１１）甘味料Ｆ；ステビア
（１２）テルペン
（１３）水
［使用材料］
（１）カンナビノイド群；複数の種類（４種以上）のカンナビノイドを含むもの、カンナビノイド以外の成分の含有率：１質量％以下
（２）増粘安定剤Ａ；液体状（ゲル状）のＨＭペクチン
（３）増粘安定剤Ｂ；ゼラチン
（４）増粘安定剤Ｃ；寒天
（５）増粘安定剤Ｄ；キサンタンガム
（６）甘味料Ａ；エリストールとラカンカ（羅漢果）の混合物、該混合物１００質量％中のラカンカの割合：５～２０質量％
（７）甘味料Ｂ；上白糖
（８）甘味料Ｃ：ラカンカ
（９）甘味料Ｄ；黒糖
（１０）甘味料Ｅ；スクラロース
（１１）甘味料Ｆ；ステビア
（１２）テルペン
（１３）水
【0023】
［実施例１］
カンナビノイド群を加熱してなる液状カンナビノイド群と、増粘安定剤Ａと甘味料Ａと水を予め混合してなる第一の混合物を混合して、第二の混合物を得た後、第二の混合物とテルペンを混合することで、液体組成物１を調製した。
液体組成物１中、カンナビノイド群の含有率は８５質量％、増粘安定剤Ａの含有率は１質量％、甘味料Ａの含有率は５質量％、テルペンの含有率は５質量％、水の含有率は４質量％であった。
液体組成物１の調製において、焦げ及びメイラード反応は見られなかった。なお、液状組成物を摂取する際の甘味の低下を防ぐ観点、液状組成物の製造効率の向上、及び、液体組成物に含まれる原料の一部の炭素化を防いで品質を向上する観点から、液体組成物の調製において焦げ及びメイラード反応が起こらないことが好ましい。
また、実施例、比較例において、液体組成物の調製時における焦げ及びメイラード反応の発生は、液体組成物の摂取の際の甘味以外の評価（喉の痛み、鼻の痛み、肺の痛み、リラックス作用、口当たり）には影響を及ぼさなかった。
カンナビノイド群を加熱してなる液状カンナビノイド群と、増粘安定剤Ａと甘味料Ａと水を予め混合してなる第一の混合物を混合して、第二の混合物を得た後、第二の混合物とテルペンを混合することで、液体組成物１を調製した。
液体組成物１中、カンナビノイド群の含有率は８５質量％、増粘安定剤Ａの含有率は１質量％、甘味料Ａの含有率は５質量％、テルペンの含有率は５質量％、水の含有率は４質量％であった。
液体組成物１の調製において、焦げ及びメイラード反応は見られなかった。なお、液状組成物を摂取する際の甘味の低下を防ぐ観点、液状組成物の製造効率の向上、及び、液体組成物に含まれる原料の一部の炭素化を防いで品質を向上する観点から、液体組成物の調製において焦げ及びメイラード反応が起こらないことが好ましい。
また、実施例、比較例において、液体組成物の調製時における焦げ及びメイラード反応の発生は、液体組成物の摂取の際の甘味以外の評価（喉の痛み、鼻の痛み、肺の痛み、リラックス作用、口当たり）には影響を及ぼさなかった。
【0024】
［実施例２］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｂを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物２を調製したところ、液体組成物の調製において、焦げ及びメイラード反応が発生した。
［実施例３］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｃを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物３を調製したところ、液体組成物の調製において、焦げが発生した。
［実施例４］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｄを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物４を調製したところ、液体組成物の調製において、焦げ及びメイラード反応が多く発生した。
［実施例５］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｅを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物５を調製したところ、液体組成物の調製において、焦げ及びメイラード反応が発生した。
［実施例６］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｆを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物６を調製したところ、液体組成物の調製において、メイラード反応が若干発生した。
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｂを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物２を調製したところ、液体組成物の調製において、焦げ及びメイラード反応が発生した。
［実施例３］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｃを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物３を調製したところ、液体組成物の調製において、焦げが発生した。
［実施例４］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｄを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物４を調製したところ、液体組成物の調製において、焦げ及びメイラード反応が多く発生した。
［実施例５］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｅを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物５を調製したところ、液体組成物の調製において、焦げ及びメイラード反応が発生した。
［実施例６］
甘味料Ａの代わりに甘味料Ｆを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物６を調製したところ、液体組成物の調製において、メイラード反応が若干発生した。
【0025】
［実施例７］
増粘安定剤Ａの代わりに増粘安定剤Ｂを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物７を調製した。液体組成物７は、液体組成物１と比較して、熱による分解が起こりやすく（安定性が低く）、粘度の小さい（液体組成物１と比較すると若干取り扱いの困難な）ものであったが、電子タバコ用の液体組成物として十分に利用可能なものであった。
［実施例８］
増粘安定剤Ａの代わりに増粘安定剤Ｃを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物８を調製した。液体組成物８は、液体組成物１と比較して、凝固しやすく、熱による炭素化が起こりやすいものであったが、電子タバコ用の液体組成物として十分に利用可能なものであった。
実施例１～８の液体組成物１～８は、いずれも電子タバコ用の液体組成物として利用可能なものであった。中でも、実施例１～６の液体組成物１～６は、製造がより容易であり、安定性に優れていた。特に、実施例１の液体組成物１は、最も製造が容易であり、安定性に優れたものであった。
増粘安定剤Ａの代わりに増粘安定剤Ｂを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物７を調製した。液体組成物７は、液体組成物１と比較して、熱による分解が起こりやすく（安定性が低く）、粘度の小さい（液体組成物１と比較すると若干取り扱いの困難な）ものであったが、電子タバコ用の液体組成物として十分に利用可能なものであった。
［実施例８］
増粘安定剤Ａの代わりに増粘安定剤Ｃを使用する以外は実施例１と同様にして液体組成物８を調製した。液体組成物８は、液体組成物１と比較して、凝固しやすく、熱による炭素化が起こりやすいものであったが、電子タバコ用の液体組成物として十分に利用可能なものであった。
実施例１～８の液体組成物１～８は、いずれも電子タバコ用の液体組成物として利用可能なものであった。中でも、実施例１～６の液体組成物１～６は、製造がより容易であり、安定性に優れていた。特に、実施例１の液体組成物１は、最も製造が容易であり、安定性に優れたものであった。
【0026】
［実施例９］
５人のパネラーに、実施例１で得られた液体組成物１を用いた電子タバコを喫煙させて、１～４の４段階（４が最も評価が高いことを示す。）で、以下の各評価項目を評価し、得られた評価の平均値を表１に示す。
［喉の痛み］
電子タバコを喫煙した際の喉の痛みについて、喉の痛みを全く感じなかった場合を「４」、喉の痛みを少し感じた場合を「３」、喉の痛みを感じた場合を「２」、喫煙が困難となるほど喉の痛みを感じた場合を「１」と評価した。
［鼻の痛み］
電子タバコを喫煙した際の鼻の痛みについて、鼻の痛みを全く感じなかった場合を「４」、鼻の痛みを少し感じた場合を「３」、鼻の痛みを感じた場合を「２」、喫煙が困難となるほど鼻の痛みを感じた場合を「１」と評価した。
５人のパネラーに、実施例１で得られた液体組成物１を用いた電子タバコを喫煙させて、１～４の４段階（４が最も評価が高いことを示す。）で、以下の各評価項目を評価し、得られた評価の平均値を表１に示す。
［喉の痛み］
電子タバコを喫煙した際の喉の痛みについて、喉の痛みを全く感じなかった場合を「４」、喉の痛みを少し感じた場合を「３」、喉の痛みを感じた場合を「２」、喫煙が困難となるほど喉の痛みを感じた場合を「１」と評価した。
［鼻の痛み］
電子タバコを喫煙した際の鼻の痛みについて、鼻の痛みを全く感じなかった場合を「４」、鼻の痛みを少し感じた場合を「３」、鼻の痛みを感じた場合を「２」、喫煙が困難となるほど鼻の痛みを感じた場合を「１」と評価した。
【0027】
［肺の痛み］
電子タバコを喫煙した際の肺の痛みについて、肺の痛みを全く感じなかった場合を「４」、肺の痛みを少し感じた場合を「３」、肺の痛みを感じた場合を「２」、喫煙が困難となるほど肺の痛みを感じた場合を「１」と評価した。
［リラックス作用］
電子タバコを喫煙する際及び喫煙後のリラックス作用（リラックス性）について、しっかりとリラックスできた場合を「４」、少しリラックスできた場合を「３」、あまりリラックスできなかった場合を「２」、リラックスできなかった場合を「１」と評価した。
［口当たり］
電子タバコを喫煙した際の口当たり（電子タバコの吸いやすさ）について、電子タバコを吸いやすく、口当たりが良かった場合を「４」、口当たりがまあまあ良かった場合を「３」、口当たりがあまりよくなかった場合を「２」、電子タバコを吸いにくく、口当たりが悪かった場合を「１」と評価した。
［甘味］
電子タバコを喫煙した際の味について、甘いと感じた場合を「４」、ほんのり甘いと感じた場合を「３」、ほんのり苦いと感じた場合を「２」、苦いと感じた場合を「１」と評価した。
［総合評価］
総合評価として、喉の痛み、鼻の痛み、肺の痛み、リラックス作用、口当たり、及び甘味の評価の平均値を算出した。
電子タバコを喫煙した際の肺の痛みについて、肺の痛みを全く感じなかった場合を「４」、肺の痛みを少し感じた場合を「３」、肺の痛みを感じた場合を「２」、喫煙が困難となるほど肺の痛みを感じた場合を「１」と評価した。
［リラックス作用］
電子タバコを喫煙する際及び喫煙後のリラックス作用（リラックス性）について、しっかりとリラックスできた場合を「４」、少しリラックスできた場合を「３」、あまりリラックスできなかった場合を「２」、リラックスできなかった場合を「１」と評価した。
［口当たり］
電子タバコを喫煙した際の口当たり（電子タバコの吸いやすさ）について、電子タバコを吸いやすく、口当たりが良かった場合を「４」、口当たりがまあまあ良かった場合を「３」、口当たりがあまりよくなかった場合を「２」、電子タバコを吸いにくく、口当たりが悪かった場合を「１」と評価した。
［甘味］
電子タバコを喫煙した際の味について、甘いと感じた場合を「４」、ほんのり甘いと感じた場合を「３」、ほんのり苦いと感じた場合を「２」、苦いと感じた場合を「１」と評価した。
［総合評価］
総合評価として、喉の痛み、鼻の痛み、肺の痛み、リラックス作用、口当たり、及び甘味の評価の平均値を算出した。
【0028】
［実施例１０］
カンナビノイド群を加熱してなる液状カンナビノイド群と、増粘安定剤Ｄと甘味料Ａと水を予め混合してなる第一の混合物を混合して、第二の混合物を得た後、第二の混合物とテルペンを混合することで、液体組成物９を調製した。なお、液体組成物９の調製において、焦げ及びメイラード反応は見られなかった。
液体組成物９中、カンナビノイド群の含有率は８５質量％、増粘安定剤Ｄの含有率は１質量％、甘味料Ａの含有率は５質量％、テルペンの含有率は５質量％、水の含有率は４質量％であった。
実施例９と同様にして、液体組成物９を用いた電子タバコの喫煙の評価を行った。
カンナビノイド群を加熱してなる液状カンナビノイド群と、増粘安定剤Ｄと甘味料Ａと水を予め混合してなる第一の混合物を混合して、第二の混合物を得た後、第二の混合物とテルペンを混合することで、液体組成物９を調製した。なお、液体組成物９の調製において、焦げ及びメイラード反応は見られなかった。
液体組成物９中、カンナビノイド群の含有率は８５質量％、増粘安定剤Ｄの含有率は１質量％、甘味料Ａの含有率は５質量％、テルペンの含有率は５質量％、水の含有率は４質量％であった。
実施例９と同様にして、液体組成物９を用いた電子タバコの喫煙の評価を行った。
【0029】
［比較例１］
カンナビノイド群を加熱してなる液状カンナビノイド群と、テルペンと水を予め混合してなる混合物を混合して液体組成物１０を調製した。なお、液体組成物１０の調製において、焦げ及びメイラード反応は見られなかった。
液体組成物１０中、カンナビノイド群の含有率は９１質量％、テルペンの含有率は５質量％、水の含有率は４質量％であった。
実施例９と同様にして、液体組成物１０を用いた電子タバコの喫煙の評価を行った。
各々の結果を表１に示す。
カンナビノイド群を加熱してなる液状カンナビノイド群と、テルペンと水を予め混合してなる混合物を混合して液体組成物１０を調製した。なお、液体組成物１０の調製において、焦げ及びメイラード反応は見られなかった。
液体組成物１０中、カンナビノイド群の含有率は９１質量％、テルペンの含有率は５質量％、水の含有率は４質量％であった。
実施例９と同様にして、液体組成物１０を用いた電子タバコの喫煙の評価を行った。
各々の結果を表１に示す。
【0030】
【表1】
【0031】
表１から、実施例９の液体組成物は、電子タバコの液体組成物として用いた場合、喉の痛み、鼻の痛み、肺の痛みが少なく、リラックス作用に優れ、かつ、口当たり及び甘味に優れていることがわかる。
実施例１０の液体組成物は、鼻の痛みの評価（２．６）が、比較例１の鼻の痛みの評価（２．８）よりも低いものの、それ以外の評価は比較例１より高く、また実施例１０の総合評価（３．２）は、比較例１の総合評価（２．９）よりも高いことかわかる。
実施例１０の液体組成物は、鼻の痛みの評価（２．６）が、比較例１の鼻の痛みの評価（２．８）よりも低いものの、それ以外の評価は比較例１より高く、また実施例１０の総合評価（３．２）は、比較例１の総合評価（２．９）よりも高いことかわかる。