ホーム > 特許ランキング > 大和ハウス工業株式会社
知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024052159
(43)【公開日】2024-04-11
(54)【発明の名称】昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システム
(51)【国際特許分類】
G06F 30/13 20200101AFI20240404BHJP
E06B 9/01 20060101ALI20240404BHJP
E04H 1/00 20060101ALI20240404BHJP
G06F 30/20 20200101ALI20240404BHJP
【ＦＩ】
G06F30/13
E06B9/01 E
E04H1/00
G06F30/20
【審査請求】未請求
【請求項の数】3
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022158683
(22)【出願日】2022-09-30
(71)【出願人】
【識別番号】390037154
【氏名又は名称】大和ハウス工業株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110002572
【氏名又は名称】弁理士法人平木国際特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】久野 悠太
【テーマコード（参考）】
2E020
5B146
【Ｆターム（参考）】
2E020BA01
2E020BC01
5B146AA04
5B146DJ01
(57)【要約】
【課題】縦型ルーバーを、建物の開口部に設置した状態において、開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率をより簡単に演算することができる昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムを提供する。
【解決手段】評価システム１の処理装置１０は、縦型ルーバー５を構成する羽板部材５１の寸法と、隣接する羽板部材５１同士の間隔の大きさと、を設定する条件設定部１２と、条件設定部１２により設定された縦型ルーバー５に基づいて、昼光自立率を以下の式（１）により算出する昼光自立率算出部１４と、昼光暴露率を以下の式（２）により算出する昼光暴露率算出部１６と、備える。
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ…（１）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ’…（２）
【選択図】図３
【解決手段】評価システム１の処理装置１０は、縦型ルーバー５を構成する羽板部材５１の寸法と、隣接する羽板部材５１同士の間隔の大きさと、を設定する条件設定部１２と、条件設定部１２により設定された縦型ルーバー５に基づいて、昼光自立率を以下の式（１）により算出する昼光自立率算出部１４と、昼光暴露率を以下の式（２）により算出する昼光暴露率算出部１６と、備える。
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ…（１）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ’…（２）
【選択図】図３
【特許請求の範囲】
【請求項1】
鉛直方向に沿って延在した複数の羽板部材が水平方向に間隔を空けて保持された縦型ルーバーを、建物の開口部に設置した状態において、前記開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムであって、
前記昼光自立率は、前記室内の机上面照度が３００ｌｘ以上となる年間の時間が、年間の日中時間に対して５０％以上の時間となる室内領域の面積率であり、
前記昼光暴露率は、前記机上面照度が１０００ｌｘ以上となる年間の時間が、２５０時間以上となる室内領域の面積率であり、
前記評価システムは、評価対象となる昼光自立率および昼光暴露率を演算する処理装置を備えており、
前記処理装置は、
前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの前記昼光自立率および前記昼光暴露率の解析結果が登録された解析結果登録部と、
前記縦型ルーバーを構成する羽板部材の寸法と、隣接する前記羽板部材同士の間隔の大きさとの条件を設定する条件設定部と、
登録された前記昼光自立率の前記解析結果と、設定された前記条件とに基づいて、前記縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率を以下の式（１）により算出する昼光自立率算出部と、
登録された前記昼光暴露率の前記解析結果と、設定された前記条件とに基づいて、前記縦型ルーバーを設置した状態の前記昼光暴露率を以下の式（２）により算出する昼光暴露率算出部と、
を備えることを特徴とする昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システム。
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ…（１）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ’…（２）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：前記縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：前記縦型ルーバーを設置した状態の昼光暴露率
α：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光暴露率の前記解析結果
Ｓ’：前記開口部に直交する方向から視たときの前記縦型ルーバーを介して視える開口部の面積
Ｓ：前記開口部の面積
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
である。
前記昼光自立率は、前記室内の机上面照度が３００ｌｘ以上となる年間の時間が、年間の日中時間に対して５０％以上の時間となる室内領域の面積率であり、
前記昼光暴露率は、前記机上面照度が１０００ｌｘ以上となる年間の時間が、２５０時間以上となる室内領域の面積率であり、
前記評価システムは、評価対象となる昼光自立率および昼光暴露率を演算する処理装置を備えており、
前記処理装置は、
前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの前記昼光自立率および前記昼光暴露率の解析結果が登録された解析結果登録部と、
前記縦型ルーバーを構成する羽板部材の寸法と、隣接する前記羽板部材同士の間隔の大きさとの条件を設定する条件設定部と、
登録された前記昼光自立率の前記解析結果と、設定された前記条件とに基づいて、前記縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率を以下の式（１）により算出する昼光自立率算出部と、
登録された前記昼光暴露率の前記解析結果と、設定された前記条件とに基づいて、前記縦型ルーバーを設置した状態の前記昼光暴露率を以下の式（２）により算出する昼光暴露率算出部と、
を備えることを特徴とする昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システム。
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ…（１）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ’…（２）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：前記縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：前記縦型ルーバーを設置した状態の昼光暴露率
α：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光暴露率の前記解析結果
Ｓ’：前記開口部に直交する方向から視たときの前記縦型ルーバーを介して視える開口部の面積
Ｓ：前記開口部の面積
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
である。
【請求項2】
前記処理装置は、前記第１補正係数を以下の式（３）により算出する第１補正係数算出部と、前記第２補正係数を以下の式（４）により算出する第２補正係数算出部と、を備えることを特徴とする請求項１に記載の昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システム。
Ｋ＝ａｘ２＋ｂｘ＋ｃ…（３）
Ｋ’＝ａ’ｘ２＋ｂ’ｘ＋ｃ’…（４）
ただし、
ｘ：前記開口部に向かう方向の前記縦型ルーバーの奥行寸法〔ｍｍ〕
ａ：８．８×１０－７～１０．７×１０－７の範囲の定数
ｂ：１０．０×１０－４～－１１．６×１０－４の範囲の定数
ｃ：１．１８～１．２０の範囲の定数
ａ’：１２．０×１０－７～１７．６×１０－７の範囲の定数
ｂ’：－１３．２×１０－４～－１７．８×１０－４の範囲の定数
ｃ’：１．３０～１．３８の範囲の定数
である。
Ｋ＝ａｘ２＋ｂｘ＋ｃ…（３）
Ｋ’＝ａ’ｘ２＋ｂ’ｘ＋ｃ’…（４）
ただし、
ｘ：前記開口部に向かう方向の前記縦型ルーバーの奥行寸法〔ｍｍ〕
ａ：８．８×１０－７～１０．７×１０－７の範囲の定数
ｂ：１０．０×１０－４～－１１．６×１０－４の範囲の定数
ｃ：１．１８～１．２０の範囲の定数
ａ’：１２．０×１０－７～１７．６×１０－７の範囲の定数
ｂ’：－１３．２×１０－４～－１７．８×１０－４の範囲の定数
ｃ’：１．３０～１．３８の範囲の定数
である。
【請求項3】
建物の開口部の上縁に沿って庇を設置した状態において、前記開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムであって、
前記昼光自立率は、前記室内の机上面照度が３００ｌｘ以上となる年間の時間が、年間の日中時間に対して５０％以上の時間となる室内領域の面積率であり、
前記昼光暴露率は、前記机上面照度が１０００ｌｘ以上となる年間の時間が、２５０時間以上となる室内領域の面積率であり、
前記評価システムは、評価対象となる昼光自立率および昼光暴露率を演算する処理装置を備えており、
前記処理装置は、
前記庇が無く前記開口部のみの前記昼光自立率および前記昼光暴露率の解析結果が登録された解析結果登録部と、
室外側から室内側に向かう方向の前記庇の奥行寸法を設定する条件設定部と、
登録された前記昼光自立率の前記解析結果と、設定された前記奥行寸法に基づいて、前記庇を設置した状態の昼光自立率を以下の式（５）により算出する昼光自立率算出部と、
登録された前記昼光暴露率の前記解析結果と、設定された前記奥行寸法に基づいて、前記庇を設置した状態の昼光暴露率を以下の式（６）により算出する昼光暴露率算出部と、
を備えることを特徴とする昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システム。
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（ｄｘ＋ｅ）…（５）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（ｄ’ｘ＋ｅ’）…（６）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：前記庇を設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：前記庇を設置した状態の昼光暴露率
α：前記庇が無く前記開口部のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：前記庇が無く前記開口部のみの昼光暴露率の前記解析結果
ｘ：室外側から室内側に向かう方向の庇の奥行寸法〔ｍｍ〕
ｄ：－０．０００３（定数）
ｅ：０．９９５～－０．９９７の範囲の定数
ｄ’：－０．０００３（定数）
ｅ’：０．９９０～－０．９９４の範囲の定数
である。
前記昼光自立率は、前記室内の机上面照度が３００ｌｘ以上となる年間の時間が、年間の日中時間に対して５０％以上の時間となる室内領域の面積率であり、
前記昼光暴露率は、前記机上面照度が１０００ｌｘ以上となる年間の時間が、２５０時間以上となる室内領域の面積率であり、
前記評価システムは、評価対象となる昼光自立率および昼光暴露率を演算する処理装置を備えており、
前記処理装置は、
前記庇が無く前記開口部のみの前記昼光自立率および前記昼光暴露率の解析結果が登録された解析結果登録部と、
室外側から室内側に向かう方向の前記庇の奥行寸法を設定する条件設定部と、
登録された前記昼光自立率の前記解析結果と、設定された前記奥行寸法に基づいて、前記庇を設置した状態の昼光自立率を以下の式（５）により算出する昼光自立率算出部と、
登録された前記昼光暴露率の前記解析結果と、設定された前記奥行寸法に基づいて、前記庇を設置した状態の昼光暴露率を以下の式（６）により算出する昼光暴露率算出部と、
を備えることを特徴とする昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システム。
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（ｄｘ＋ｅ）…（５）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（ｄ’ｘ＋ｅ’）…（６）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：前記庇を設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：前記庇を設置した状態の昼光暴露率
α：前記庇が無く前記開口部のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：前記庇が無く前記開口部のみの昼光暴露率の前記解析結果
ｘ：室外側から室内側に向かう方向の庇の奥行寸法〔ｍｍ〕
ｄ：－０．０００３（定数）
ｅ：０．９９５～－０．９９７の範囲の定数
ｄ’：－０．０００３（定数）
ｅ’：０．９９０～－０．９９４の範囲の定数
である。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、縦型ルーバーまたは庇を、建物の開口部に設置した状態において、開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムに関する。
【背景技術】
【0002】
従来から、太陽の日射光により、室内に作用する熱負荷などを演算する処理装置が提案されている（特許文献１参照）。しかしながら、近年、熱負荷ばかりでなく、年間を通じた昼光による空間の快適性も重視されており、北米照明学会（ＩＥＳ）で提唱された昼光評価手法（ＩＥＳ ＬＭ－８３－１２）に準拠して、空間昼光自立性と年間日射量が算出されることがある。具体的には、これらの指標として、昼光自立率（ｓＤＡ）と、昼光暴露率（ＡＳＥ）が利用される。これらの指標は、建築物の環境性能を評価する目的で米国グリーンビルディング協会（ＵＳＧＢＣ）により開発され、世界的に使用されている評価システムにおいても、利用されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特開２０１９－１２８７１０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
しかしながら、昼光自立率と、昼光暴露率とは、一般的に市販されたソフトウエアで演算できることは、一般的に知られているが、これらを演算する際には、建物の開口部を含めた間取りなど、細かな寸法を特定した解析用のモデルを作成して演算することになる。特に、縦型ルーバーや庇などを、開口部に設置した場合には、モデルを作成して、改めて演算しなければならず、手間がかかる。
【0005】
本発明は、このような問題に鑑みてなされたものであって、その目的とするところは、縦型ルーバーまたは庇を設置した状態において、開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率をより簡単に演算することができる昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【0006】
前記課題に鑑みて、第１本発明に係る昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムは、鉛直方向に沿って延在した複数の羽板部材が水平方向に間隔を空けて保持された縦型ルーバーを、建物の開口部に設置した状態において、前記開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムであって、前記昼光自立率は、前記室内の机上面照度が３００ｌｘ以上となる年間の時間が、年間の日中時間に対して５０％以上の時間となる室内領域の面積率であり、前記昼光暴露率は、前記机上面照度が１０００ｌｘ以上となる年間の時間が、２５０時間以上となる室内領域の面積率であり、前記評価システムは、評価対象となる昼光自立率および昼光暴露率を演算する処理装置を備えており、前記処理装置は、前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの前記昼光自立率および前記昼光暴露率の解析結果が登録された解析結果登録部と、前記縦型ルーバーを構成する羽板部材の寸法と、隣接する前記羽板部材同士の間隔の大きさとの条件を設定する条件設定部と、登録された前記昼光自立率の前記解析結果と、設定された前記条件とに基づいて、前記縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率を以下の式（１）により算出する昼光自立率算出部と、登録された前記昼光暴露率の前記解析結果と、設定された前記条件とに基づいて、前記縦型ルーバーを設置した状態の前記昼光暴露率を以下の式（２）により算出する昼光暴露率算出部と、を備えることを特徴とする。
【0007】
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ…（１）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ’…（２）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：前記縦型ルーバーを設置した状態の前記昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：前記縦型ルーバーを設置した状態の前記昼光暴露率
α：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光自立率の解析結果
α’：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光暴露率の解析結果
Ｓ’：前記開口部に直交する方向から視たときの前記縦型ルーバーを介して視える開口部の面積
Ｓ：前記開口部の面積
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
である。
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ’…（２）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：前記縦型ルーバーを設置した状態の前記昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：前記縦型ルーバーを設置した状態の前記昼光暴露率
α：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光自立率の解析結果
α’：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光暴露率の解析結果
Ｓ’：前記開口部に直交する方向から視たときの前記縦型ルーバーを介して視える開口部の面積
Ｓ：前記開口部の面積
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
である。
【0008】
通常、開口部のみの条件で解析した昼光自立率および昼光暴露率は、縦型ルーバーの仕様条件の開口率Ｓ’／Ｓに対して、比例関係にあるように予想されるが、この予想が異なることを発明者は発見した。すなわち、発明者は、縦型ルーバーを設置せず開口部のみの状態で解析した昼光自立率および昼光暴露率は、縦型ルーバーの仕様条件である（Ｓ’／Ｓ）２に対して、比例関係にあるとの新たな知見を取得した。
【0009】
第１発明は、この発明者の新たな知見に基づくものである。第１発明によれば、開口部のみの昼光自立率と昼光暴露率の解析結果を予め解析結果登録部に登録しておくだけで、縦型ルーバーの仕様条件である（Ｓ’／Ｓ）２さえ算出すれば、縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率がどのように変化するか、その変化の傾向を簡単に把握することができる。特に、複数の縦型ルーバーの仕様条件において、開口部に向かう方向の縦型ルーバーの奥行寸法が一定の場合には、仕様条件の異なる縦型ルーバーに対して、縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率の変化の傾向をより正確に評価することができる。
【0010】
より好ましい態様としては、前記処理装置は、前記第１補正係数を以下の式（３）により算出する第１補正係数算出部と、前記第２補正係数を以下の式（４）により算出する第２補正係数算出部と、を備える。
Ｋ＝ａｘ２＋ｂｘ＋ｃ…（３）
Ｋ’＝ａ’ｘ２＋ｂ’ｘ＋ｃ’…（４）
ただし、
ｘ：前記開口部に向かう方向の前記縦型ルーバーの奥行寸法〔ｍｍ〕
ａ：８．８×１０－７～１０．７×１０－７の範囲の定数
ｂ：１０．０×１０－４～－１１．６×１０－４の範囲の定数
ｃ：１．１８～１．２０の範囲の定数
ａ’：１２．０×１０－７～１７．６×１０－７の範囲の定数
ｂ’：－１３．２×１０－４～－１７．８×１０－４の範囲の定数
ｃ’：１．３０～１．３８の範囲の定数
である。
Ｋ＝ａｘ２＋ｂｘ＋ｃ…（３）
Ｋ’＝ａ’ｘ２＋ｂ’ｘ＋ｃ’…（４）
ただし、
ｘ：前記開口部に向かう方向の前記縦型ルーバーの奥行寸法〔ｍｍ〕
ａ：８．８×１０－７～１０．７×１０－７の範囲の定数
ｂ：１０．０×１０－４～－１１．６×１０－４の範囲の定数
ｃ：１．１８～１．２０の範囲の定数
ａ’：１２．０×１０－７～１７．６×１０－７の範囲の定数
ｂ’：－１３．２×１０－４～－１７．８×１０－４の範囲の定数
ｃ’：１．３０～１．３８の範囲の定数
である。
【0011】
発明者が鋭意検討を重ねた結果、第１補正係数および第２補正係数を、縦型ルーバーの羽板部材の奥行寸法を変数とした２次関数で特定すると、縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率をより精度良く算出することができることがわかった。そこで、上述した式（３）および式（４）で示す２次関数を前提として、これらの２次関数の係数ａ～ｃおよびａ’～ｃ’の範囲の中からそれぞれ定数を設定し、第１補正係数および第２補正係数を算出すれば、縦型ルーバーを設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率をより精度良く算出することができる。
【0012】
第２本発明に係る昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムは、建物の開口部の上縁に沿って庇を設置した状態において、前記開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムであって、前記昼光自立率は、前記室内の机上面照度が３００ｌｘ以上となる年間の時間が、年間の日中時間に対して５０％以上の時間となる室内領域の面積率であり、前記昼光暴露率は、前記机上面照度が１０００ｌｘ以上となる年間の時間が、２５０時間以上となる室内領域の面積率であり、前記評価システムは、評価対象となる昼光自立率および昼光暴露率を演算する処理装置を備えており、前記処理装置は、前記庇が無く前記開口部のみの前記昼光自立率および前記昼光暴露率の解析結果が登録された解析結果登録部と、室外側から室内側に向かう方向の前記庇の奥行寸法を設定する条件設定部と、登録された前記昼光自立率の前記解析結果と、設定された前記奥行寸法に基づいて、前記庇を設置した状態の昼光自立率を以下の式（５）により算出する昼光自立率算出部と、登録された前記昼光暴露率の前記解析結果と、設定された前記奥行寸法に基づいて、前記庇を設置した状態の昼光暴露率を以下の式（６）により算出する昼光暴露率算出部と、を備えることを特徴とする。
【0013】
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（ｄｘ＋ｅ）…（５）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（ｄ’ｘ＋ｅ’）…（６）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：前記庇を設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：前記庇を設置した状態の昼光暴露率
α：前記庇が無く前記開口部のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：前記庇が無く前記開口部のみの昼光暴露率の前記解析結果
ｘ：室外側から室内側に向かう方向の庇の奥行寸法〔ｍｍ〕
ｄ：－０．０００３（定数）
ｅ：０．９９５～－０．９９７の範囲の定数
ｄ’：－０．０００３（定数）
ｅ’：０．９９０～－０．９９４の範囲の定数
である。
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（ｄ’ｘ＋ｅ’）…（６）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：前記庇を設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：前記庇を設置した状態の昼光暴露率
α：前記庇が無く前記開口部のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：前記庇が無く前記開口部のみの昼光暴露率の前記解析結果
ｘ：室外側から室内側に向かう方向の庇の奥行寸法〔ｍｍ〕
ｄ：－０．０００３（定数）
ｅ：０．９９５～－０．９９７の範囲の定数
ｄ’：－０．０００３（定数）
ｅ’：０．９９０～－０．９９４の範囲の定数
である。
【0014】
庇の奥行寸法を変数とした１次関数で補正係数を特定すると、庇を設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率をより精度良く算出することができるとの新たな知見に基づくものである。第２発明によれば、開口部のみの昼光自立率と昼光暴露率の解析結果を予め解析結果登録部に登録しておくだけで、室外側から室内側に向かう方向の庇の奥行寸法さえ入力すれば、昼光自立率および昼光暴露率を正確に算出することができる。そこで、上述した式（５）および式（６）で示す１次関数を前提として、これらの１次関数の係数ｄ、ｅおよびｄ’、ｅ’の範囲の中からそれぞれ定数を設定し、第１補正係数および第２補正係数を算出すれば、庇を設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率をより精度良く算出することができる。
【発明の効果】
【0015】
第１発明によれば、縦型ルーバーを、建物の開口部に設置した状態において、開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率をより簡単に演算することができる。第２発明によれば、建物の開口部の上縁に沿って庇を設置した状態において、開口部を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率をより簡単に演算することができる。
【図面の簡単な説明】
【0016】
【図1】（ａ）は、第１発明の本実施形態において、建物の外側から視た、縦型ルーバーの模式的斜視図であり、（ｂ）は、建物の室内から視た、縦型ルーバーの模式的斜視図である。
【図2】第１発明の本実施形態に係る昼光自立率および昼光暴露率を評価する評価システムの模式図である。
【図3】第１発明の本実施形態に係る処理装置のブロック図である。
【図5】（ａ）前記開口部の面積を説明するための平面図であり、（ｂ）は、開口部に直交する方向から視たときの縦型ルーバー以外の開口部の面積を説明するための平面図である。
【図6】（ａ）は、開口部に向かう方向の縦型ルーバーの奥行寸法と、第１補正係数および第２補正係数の２次関数を説明するためのグラフであり、（ｂ）は（ａ）で求めた２次関数の係数の範囲を設定するためのグラフである。
【図7】第２発明の本実施形態において、建物の外側から視た、開口部と、開口部の上方の庇の模式的斜視図である。
【図8】（ａ）は、室外側から室内側に向かう方向の庇の奥行寸法と、第１補正係数および第２補正係数の１次関数を説明するためのグラフであり、（ｂ）は（ａ）で求めた１次関数の係数の範囲を設定するためのグラフである。
【図9】第２発明の実施形態に係る処理装置を用いた作業フロー図である。
【発明を実施するための形態】
【0017】
【0018】
〔第１発明の実施形態について〕
１．建物１００の開口部７と縦型ルーバー５について
図１（ａ）は、第１発明の本実施形態において、建物の外側から視た、縦型ルーバーの模式的斜視図であり、図１（ｂ）は、建物の室内から視た、縦型ルーバーの模式的斜視図である。本実施形態に係る評価システム１は、縦型ルーバー５を、建物１００の開口部７に設置した状態において、開口部７を介した室内２１の昼光自立率および昼光暴露率を評価するシステムである。
１．建物１００の開口部７と縦型ルーバー５について
図１（ａ）は、第１発明の本実施形態において、建物の外側から視た、縦型ルーバーの模式的斜視図であり、図１（ｂ）は、建物の室内から視た、縦型ルーバーの模式的斜視図である。本実施形態に係る評価システム１は、縦型ルーバー５を、建物１００の開口部７に設置した状態において、開口部７を介した室内２１の昼光自立率および昼光暴露率を評価するシステムである。
【0019】
本実施形態では、開口部７には、窓ガラス７１が取り付けられており、開口部７を覆うように、建物１００の壁部４には、縦型ルーバー５が取り付けられている。本実施形態では、縦型ルーバー５は、鉛直方向に沿って延在する、複数の長尺状の羽板部材５１、５１、…から構成されており、隣接する羽板部材５１、５１同士は、水平方向に等間隔（等ピッチ）で間を空けて保持されている。
【0020】
２．評価システム１のハードウエア構成について
図２は、第１実施形態に係る評価システム１の模式図である。評価システム１は、ハードウエアとして、ＲＯＭ、ＲＡＭ等で構成された記憶部１０Ａと、ＣＰＵ等で構成された演算部１０Ｂと、を備えた処理装置１０を有している。記憶部１０Ａは、後述する算出を行うための数式を含むプログラム、建物１００の開口部７の寸法、羽板部材５１の寸法、隣接する羽板部材５１、５１同士の隙間の大きさの条件を記録しており、演算部１０Ｂは、プログラム等を実行する。
図２は、第１実施形態に係る評価システム１の模式図である。評価システム１は、ハードウエアとして、ＲＯＭ、ＲＡＭ等で構成された記憶部１０Ａと、ＣＰＵ等で構成された演算部１０Ｂと、を備えた処理装置１０を有している。記憶部１０Ａは、後述する算出を行うための数式を含むプログラム、建物１００の開口部７の寸法、羽板部材５１の寸法、隣接する羽板部材５１、５１同士の隙間の大きさの条件を記録しており、演算部１０Ｂは、プログラム等を実行する。
【0021】
評価システム１は、入力装置３１と出力装置３２とを備えてもよい。この場合、処理装置１０には、入力装置３１と出力装置３２とが接続されている。本実施形態では、入力装置３１と出力装置３２とが一体となったタッチパネルディスプレイであってもよい。
【0022】
入力装置３１を用いて、上述したプログラムを実行するための初期条件（たとえば、羽板部材の寸法、これらの間隔、ただし後述する第２発明の実施形態では庇の奥行寸法）、プログラムのデータが入力される。入力装置３１で入力されたデータは、記憶部１０Ａに記憶される。出力装置３２は、処理装置１０で演算された結果が、表示される。
【0023】
本実施形態に係る評価システム１は、昼光自立率および昼光暴露率を評価する。ここで、昼光自立率は、室内２１の机上面照度が３００ｌｘ以上となる年間の時間が、年間の日中時間に対して５０％以上の時間となる室内領域の面積率である。なお、年間の日中時間とは、年間において、室内に自然光が取り込まれるトータルの時間のことである。昼光自立率の値が大きいほど、昼光を有効活用できており、ＬＥＥＤ（Ｌｅａｄｅｒｓｈｉｐ ｉｎ Ｅｎｅｒｇｙ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｄｅｓｉｇｎ）の基準では５５％以上で加点される。昼光暴露率は、前記机上面照度が１０００ｌｘ以上となる年間の時間が２５０時間以上となる室内領域の面積率である。昼光暴露率の値が小さいほど、日射による不快感を抑えられ、ＬＥＥＤの基準では１０％未満が推奨されている。なお、ここでいう机上面照度は、室内の床面から特定の高さにおける照度であり、床面の照度を基準としてもよい。なお、室内領域の面積率とは、室内全体の床面積に対して、各条件となる室内の床面積の割合である。
【0024】
３．処理装置１０のソフトウエア構成について
本実施形態では、図３に示すように、処理装置１０は、解析結果登録部１１と、条件設定部１２と、第１補正係数算出部１３と、昼光自立率算出部１４と、第２補正係数算出部１５と、昼光暴露率算出部１６と、を少なくとも備えている。
本実施形態では、図３に示すように、処理装置１０は、解析結果登録部１１と、条件設定部１２と、第１補正係数算出部１３と、昼光自立率算出部１４と、第２補正係数算出部１５と、昼光暴露率算出部１６と、を少なくとも備えている。
【0025】
３－１．解析結果登録部１１について
解析結果登録部１１は、縦型ルーバー５が無く（第２発明の実施形態の庇５２も無く）、開口部７のみの昼光自立率および昼光暴露率の解析結果が登録されている。ここでは、開口部７の大きさが異なり、室内の大きさ等も異なる初期条件の複数の昼光自立率および昼光暴露率が登録されていてもよい。異なる初期条件の複数の昼光自立率および昼光暴露率を登録することにより、評価したい縦型ルーバー５の仕様さえ、以下の条件設定部１２において設定すれば、縦型ルーバー５を設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率を簡単に算出することができる。
解析結果登録部１１は、縦型ルーバー５が無く（第２発明の実施形態の庇５２も無く）、開口部７のみの昼光自立率および昼光暴露率の解析結果が登録されている。ここでは、開口部７の大きさが異なり、室内の大きさ等も異なる初期条件の複数の昼光自立率および昼光暴露率が登録されていてもよい。異なる初期条件の複数の昼光自立率および昼光暴露率を登録することにより、評価したい縦型ルーバー５の仕様さえ、以下の条件設定部１２において設定すれば、縦型ルーバー５を設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率を簡単に算出することができる。
【0026】
３－２．条件設定部１２について
図４は、水平方向に沿った縦型ルーバー５の羽板部材５１の断面図である。条件設定部１２は、入力装置３１からの入力により、縦型ルーバー５を構成する羽板部材５１の寸法と、隣接する羽板部材５１同士の間の隙間の大きさＳと、を設定する。例えば、本実施形態では、図４に示すように、羽板部材５１の寸法として、羽板部材５１の厚さｔ、奥行寸法ｘが設定されいる。本実施形態では、隣接する羽板部材５１同士の配置間隔（ピッチ）Ｐは、等ピッチであり、羽板部材５１の厚さｔと羽板部材５１同士の間の隙間の大きさＳとの和に相当する。なお、隙間の大きさＳは、複数の羽板部材５１、５１同士が配列された状態で、この配列方向（水平方向）に沿って対向する羽板部材５１、５１の表面間距離である。
図４は、水平方向に沿った縦型ルーバー５の羽板部材５１の断面図である。条件設定部１２は、入力装置３１からの入力により、縦型ルーバー５を構成する羽板部材５１の寸法と、隣接する羽板部材５１同士の間の隙間の大きさＳと、を設定する。例えば、本実施形態では、図４に示すように、羽板部材５１の寸法として、羽板部材５１の厚さｔ、奥行寸法ｘが設定されいる。本実施形態では、隣接する羽板部材５１同士の配置間隔（ピッチ）Ｐは、等ピッチであり、羽板部材５１の厚さｔと羽板部材５１同士の間の隙間の大きさＳとの和に相当する。なお、隙間の大きさＳは、複数の羽板部材５１、５１同士が配列された状態で、この配列方向（水平方向）に沿って対向する羽板部材５１、５１の表面間距離である。
【0027】
３－３．昼光自立率算出部１４および昼光暴露率算出部１６について
以下に、第１補正係数算出部１３および第２補正係数算出部１５を説明する前に、昼光自立率算出部１４および昼光暴露率算出部１６について説明する。なお、本実施形態では、第１補正係数算出部１３および第２補正係数算出部１５を設けているが、これらの構成を省略し、特定の定数を入力してもよい。特に、縦型ルーバー５の奥行寸法ｘが同じ条件で、羽板部材５１の厚さおよび羽板部材５１、５１同士の間隔が異なる縦型ルーバー５同士の昼光自立率および昼光暴露率を評価するのに有効である。
以下に、第１補正係数算出部１３および第２補正係数算出部１５を説明する前に、昼光自立率算出部１４および昼光暴露率算出部１６について説明する。なお、本実施形態では、第１補正係数算出部１３および第２補正係数算出部１５を設けているが、これらの構成を省略し、特定の定数を入力してもよい。特に、縦型ルーバー５の奥行寸法ｘが同じ条件で、羽板部材５１の厚さおよび羽板部材５１、５１同士の間隔が異なる縦型ルーバー５同士の昼光自立率および昼光暴露率を評価するのに有効である。
【0028】
昼光自立率算出部１４は、解析結果登録部１１で登録された昼光自立率のうち、評価対象となる初期条件の解析結果と、条件設定部１２で設定された縦型ルーバー５の条件に基づいて、縦型ルーバー５を設置した状態の昼光自立率を以下の式（１）により算出する。昼光暴露率算出部１６は、解析結果登録部１１で登録された昼光自立率のうち、評価対象となる初期条件の解析結果と、条件設定部１２で設定された縦型ルーバー５の条件に基づいて、縦型ルーバーを設置した状態の昼光暴露率を以下の式（２）により算出する。
【0029】
ｓＤＡ３００／５０％＝α×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ…（１）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ’…（２）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：縦型ルーバー５を設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：縦型ルーバー５を設置した状態の昼光暴露率
α：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光暴露率の前記解析結果
Ｓ’：前記開口部に直交する方向から視たときの縦型ルーバーを介して視える開口部の面積
Ｓ：前記開口部の面積
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
である。
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×（Ｓ’／Ｓ）２×Ｋ’…（２）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：縦型ルーバー５を設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：縦型ルーバー５を設置した状態の昼光暴露率
α：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：前記縦型ルーバーが無く前記開口部のみの昼光暴露率の前記解析結果
Ｓ’：前記開口部に直交する方向から視たときの縦型ルーバーを介して視える開口部の面積
Ｓ：前記開口部の面積
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
である。
【0030】
αは、縦型ルーバー５を設けない状態（図５（ａ））における開口部７のみの昼光自立率の解析結果であり、α’は、縦型ルーバー５を設けない状態における開口部７のみの昼光暴露率の解析結果であり、これらの解析結果は、解析結果登録部１１に登録されている。なお、これらの解析結果は、一般的に市販されたソフトウエアで演算することができる。
【0031】
さらに、図５（ａ）のハッチング部分で示すように、Ｓは、開口部７の面積であり、図５（ｂ）のハッチング部分で示すように、Ｓ’は、開口部７に直交する方向から視たときの縦型ルーバー５を除いた開口部７の面積である。したがって、式（１）および式（２）で示すＳ’／Ｓは、縦型ルーバー５の開口率βに相当する。
【0032】
発明者は、縦型ルーバー５を設置せず開口部７のみの状態で解析した昼光自立率および昼光暴露率は、縦型ルーバー５の仕様条件である（Ｓ’／Ｓ）２に対して、比例関係にあるとの新たな知見を取得した。
【0033】
ここで、縦型ルーバー５を設置せず開口部７のみの状態（窓ガラス７１が配置されている状態も含む）で解析した昼光自立率および昼光暴露率は、縦型ルーバー５の仕様条件である（Ｓ’／Ｓ）２に対して、比例関係にあることが、後述する発明者の解析結果から分かった。
【0034】
したがって、開口部７のみの昼光自立率および昼光暴露率の解析結果を予め解析結果登録部に登録しておくだけで、縦型ルーバーの仕様条件である（Ｓ’／Ｓ）２さえ算出すれば、縦型ルーバー５を設置した状態の昼光自立率および昼光暴露率を簡単に算出することができる。なお、仕様条件の異なる縦型ルーバー５に対して、第１補正係数および第２補正係数ごとに、同じ一定値を代入すれば、それぞれの縦型ルーバー５に応じて、昼光自立率および昼光暴露率がどのように変化するか、その傾向を簡単に把握することができる。特に、複数の縦型ルーバー５の仕様条件において、開口部７に向かう方向の縦型ルーバー５の奥行寸法ｘが一定の場合には、仕様条件の異なる縦型ルーバー５に対して、昼光自立率および昼光暴露率の変化の傾向をより正確に評価することができる。
【0035】
ここで、たとえば、第１補正係数Ｋとして、０．９～１．２の範囲にある値を用いることが好ましく、第２補正係数Ｋ’として、０．８～１．１の範囲にある値を用いることが好ましい。なお、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’は、後述する発明者の解析結果（表１および表２）から明らかである。
【0036】
４．第１補正係数算出部１３と第２補正係数算出部１５について
ここで、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’は、上述した如く、一定の値を代入することで、異なる縦型ルーバー５の仕様条件（具体的には、羽板部材５１の厚さｔと羽板部材５１同士の間の隙間の大きさＳとを変化させた仕様条件）に対して、昼光自立率および昼光自立率がどのように変化するか、その変化の傾向を簡単に把握することができる。
ここで、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’は、上述した如く、一定の値を代入することで、異なる縦型ルーバー５の仕様条件（具体的には、羽板部材５１の厚さｔと羽板部材５１同士の間の隙間の大きさＳとを変化させた仕様条件）に対して、昼光自立率および昼光自立率がどのように変化するか、その変化の傾向を簡単に把握することができる。
【0037】
ただし、後述する発明者の解析結果によれば、第１補正係数算出部１３を用いて第１補正係数を算出し、第２補正係数算出部１５を用いて、第２補正係数を算出すれば、式（１）および式（２）に示す昼光自立率および昼光暴露率をより精度良く算出できることがわかった。
【0038】
処理装置１０は、第１補正係数Ｋを算出する第１補正係数算出部１３と、第２補正係数Ｋ’を算出する第２補正係数算出部１５と、を備えている。より具体的には、第１補正係数算出部１３は、第１補正係数を以下の式（３）により算出し、第２補正係数算出部１５は、第２補正係数を以下の式（４）により算出する。
【0039】
Ｋ＝ａｘ２＋ｂｘ＋ｃ…（３）
Ｋ’＝ａ’ｘ２＋ｂ’ｘ＋ｃ’…（４）
ただし、
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
ｘ：前記開口部に向かう方向の前記縦型ルーバーの奥行寸法〔ｍｍ〕
ａ：８．８×１０－７～１０．７×１０－７の範囲の定数
ｂ：１０．０×１０－４～－１１．６×１０－４の範囲の定数
ｃ：１．１８～１．２０の範囲の定数
ａ’：１２．０×１０－７～１７．６×１０－７の範囲の定数
ｂ’：－１３．２×１０－４～－１７．８×１０－４の範囲の定数
ｃ’：１．３０～１．３８の範囲の定数
である。
Ｋ’＝ａ’ｘ２＋ｂ’ｘ＋ｃ’…（４）
ただし、
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
ｘ：前記開口部に向かう方向の前記縦型ルーバーの奥行寸法〔ｍｍ〕
ａ：８．８×１０－７～１０．７×１０－７の範囲の定数
ｂ：１０．０×１０－４～－１１．６×１０－４の範囲の定数
ｃ：１．１８～１．２０の範囲の定数
ａ’：１２．０×１０－７～１７．６×１０－７の範囲の定数
ｂ’：－１３．２×１０－４～－１７．８×１０－４の範囲の定数
ｃ’：１．３０～１．３８の範囲の定数
である。
【0040】
上述する係数ａ～ｃ、および、係数ａ’～ｃ’は、以下のように求めた。具体的には、表１および表２に示す奥行寸法およびピッチが異なる仕様条件１～４の縦型ルーバー５に対して、市販の解析ソフトを用いて、開口部のみの昼光自立率αと開口部のみの昼光暴露率α’を算出した。さらに、仕様条件１～４の縦型ルーバー５に対して、縦型ルーバー５の開口率β（＝Ｓ’／Ｓ）を算出した。さらに、市販の解析ソフトを用いて、解析により仕様条件１～４の縦型ルーバー５を設置した状態の昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％（ｓＤＡ解析値）と、昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０（ＡＳＥ解析値）と、を求めた。これらの結果を、それぞれ、表１および表２に示す。
【0041】
次に、各仕様条件１～４ごとに、奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕に対して、昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％（ｓＤＡ解析値）÷（α×β２）を計算し、この計算した値を図６（ａ）にプロットした。同様に、各仕様条件１～４ごとに、奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕に対して、昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０（ＡＳＥ解析値）÷（α×β２）を計算し、この計算した値を図６（ｂ）にプロットした。
【0042】
次に、これらのプロットした値から、奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕を変数として、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’をｙとして、最小二乗法により２次関数の近似式を定式化した。この定式化した２次関数が、上述した式（３）および式（４）に相当する。
【0043】
この結果を、図６（ａ）に示す。次に、この２次関数の近似式を用いて、仕様条件１～４ごとに、奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕を代入し、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を算出した。この結果を表１および表２に示す。さらに、算出した第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を、式（１）および式（２）に代入し、昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％（ｓＤＡ算出値）および昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０（ＡＳＥ算出値）を求め、対応する解析値との誤差を算出した。これらの結果を表１および表２に示す。
【0044】
【表1】
【0045】
【表2】
【0046】
表１および表２からも明らかなように、縦型ルーバー５を設置した状態の昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％（ｓＤＡ算出値）および昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０（ＡＳＥ算出値）は、それぞれの解析値（ｓＤＡ解析値、ＡＳＥ解析値）に近い値を示し、これらの誤差は殆ど無かった。さらに、仕様条件１～４から、３つの仕様条件の組み合わせに対して、それぞれ、係数ａ～ｃ、ａ’～ｃ’を求めた。これらのうち、係数ａ～ｃ、ａ’～ｃ’が最も大きくなった組み合わせは、仕様条件１、２および４であった（図６（ｂ）参照）。なお、仕様条件１～４を用いて算出した係数ａ～ｃ、ａ’～ｃ’が、これらの組み合わせから算出したいずれの係数ａ～ｃ、ａ’～ｃ’よりも最小であった。
【0047】
図６（ａ）および図６（ｂ）の結果から、係数ａ～ｃ、ａ’～ｃ’の範囲は、上述した範囲であれば、最適な第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を算出し、昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％と、昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０とを精度良く算出することができる。
【0048】
このように、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を、縦型ルーバー５の羽板部材５１の奥行寸法ｘを変数とした２次関数で特定すると、昼光自立率および昼光暴露率をより精度良く算出することができることがわかった。さらに、縦型ルーバー５を設置せず開口部７のみの状態で解析した昼光自立率および昼光暴露率は、縦型ルーバー５の仕様条件である（Ｓ’／Ｓ）２に対して、比例関係にあることが前提となることは、これらの結果からも明らかである。
【0049】
〔第２発明の実施形態について〕
第２発明の実施形態は、図７に示すように、評価システム１は、開口部７の上縁７ａに沿って、庇５２を設置した状態において、開口部７を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率を評価する。図７に示すように、庇５２は、水平方向に沿って延在しており、室外側から室内側に向かう庇５２の奥行方向は、窓ガラス７１の法線方向に一致し、庇５２は、奥行寸法（ｘ〔ｍｍ〕）を有している。
第２発明の実施形態は、図７に示すように、評価システム１は、開口部７の上縁７ａに沿って、庇５２を設置した状態において、開口部７を介した室内の昼光自立率および昼光暴露率を評価する。図７に示すように、庇５２は、水平方向に沿って延在しており、室外側から室内側に向かう庇５２の奥行方向は、窓ガラス７１の法線方向に一致し、庇５２は、奥行寸法（ｘ〔ｍｍ〕）を有している。
【0050】
本実施形態では、図３で示した第１発明の実施形態と同様に、処理装置１０が、解析結果登録部１１と、条件設定部１２と、第１補正係数算出部１３と、昼光自立率算出部１４と、第２補正係数算出部１５と、昼光暴露率算出部１６と、を少なくとも備えている。以下に、第１発明の実施形態と共通する点の説明は省略し、相違する点を主に説明する。
【0051】
解析結果登録部１１は、庇５２が無く（第１発明の実施形態の縦型ルーバー５も無く）、開口部７のみの昼光自立率および昼光暴露率の解析結果が登録されている。ここでは、開口部７の大きさが異なり、室内の大きさ等も異なる初期条件の複数の昼光自立率および昼光暴露率が登録されていてもよい。条件設定部１２は、入力装置３１からの入力により、室外側から室内側に向かう方向の庇５２の奥行寸法ｘを設定する。
【0052】
昼光自立率算出部１４は、解析結果登録部１１で登録された昼光自立率の解析結果と、条件設定部１２で設定された前記奥行寸法に基づいて、庇５２を設置した状態の昼光自立率を以下の式（５Ａ）により算出する。昼光暴露率算出部１６は、解析結果登録部１１で登録された昼光暴露率の解析結果と、条件設定部１２で設定された前記奥行寸法に基づいて、庇５２を設置した状態の昼光暴露率を以下の式（６Ａ）により算出する。
【0053】
ｓＤＡ３００／５０％＝α×Ｋ…（５Ａ）
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×Ｋ’…（６Ａ）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：庇５２を設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：庇５２を設置した状態の昼光暴露率
α：庇５２が無く開口部７のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：庇５２が無く開口部７のみの昼光暴露率の前記解析結果
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
である。
ＡＳＥ１０００／２５０＝α’×Ｋ’…（６Ａ）
ただし、
ｓＤＡ３００／５０％：庇５２を設置した状態の昼光自立率
ＡＳＥ１０００／２５０：庇５２を設置した状態の昼光暴露率
α：庇５２が無く開口部７のみの昼光自立率の前記解析結果
α’：庇５２が無く開口部７のみの昼光暴露率の前記解析結果
Ｋ：第１補正係数
Ｋ’：第２補正係数
である。
【0054】
処理装置１０は、第１補正係数Ｋを算出する第１補正係数算出部１３と、第２補正係数Ｋ’を算出する第２補正係数算出部１５と、を備えている。より具体的には、第１補正係数算出部１３は、第１補正係数Ｋを以下の式（５Ｂ）により算出し、第２補正係数算出部１５は、第２補正係数Ｋ’を以下の式（６Ｂ）により算出する。なお、式（５Ａ）に式（５Ｂ）を代入したものが、本発明の式（５）に相当し、なお、式（６Ａ）に式（６Ｂ）を代入したものが、本発明の式（６）に相当する。
【0055】
Ｋ＝ｄｘ＋ｅ…（５Ｂ）
Ｋ’＝ｄ’ｘ＋ｅ’…（６Ｂ）
ただし、
ｘ：室外側から室内側に向かう方向の前記庇の奥行寸法〔ｍｍ〕
ｄ：－０．０００３（定数）
ｅ：０．９９５～－０．９９７の範囲の定数
ｄ’：－０．０００３（定数）
ｅ’：０．９９０～－０．９９４の範囲の定数
である。
Ｋ’＝ｄ’ｘ＋ｅ’…（６Ｂ）
ただし、
ｘ：室外側から室内側に向かう方向の前記庇の奥行寸法〔ｍｍ〕
ｄ：－０．０００３（定数）
ｅ：０．９９５～－０．９９７の範囲の定数
ｄ’：－０．０００３（定数）
ｅ’：０．９９０～－０．９９４の範囲の定数
である。
【0056】
ここで、表３および表４に示す奥行寸法およびピッチが異なる仕様条件５～９の縦型ルーバー５に対して、市販の解析ソフトを用いて、開口部７のみの昼光自立率αと開口部７のみの昼光暴露率α’を算出した。さらに、市販の解析ソフトを用いて、解析により仕様条件５～９の庇５２を設置した際の昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％（ｓＤＡ解析値）と、昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０（ＡＳＥ解析値）を求めた。これらの結果を、それぞれ、表３および表４に示す。
【0057】
次に、各仕様条件５～９ごとに、奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕に対して、昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％（ｓＤＡ解析値）÷αを計算し、この計算した値を図８（ａ）にプロットした。同様に、各仕様条件１～４ごとに、奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕に対して、昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０（ＡＳＥ解析値）÷α’を計算し、この計算した値を図８（ｂ）にプロットした。
【0058】
次に、これらのプロットした値から、奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕を変数として、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’をｙとして、最小二乗法により１次関数の近似式を定式化した。この定式化した１次関数が、上述した式（５）および式（６）に相当する。
【0059】
次に、この１次関数の近似式を用いて、仕様条件５～９ごとに、奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕を代入し、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を算出した。この結果を表３および表４に示す。さらに、算出した第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を、式（１）および式（２）に代入し、昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％（ｓＤＡ算出値）および昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０（ＡＳＥ算出値）を求め、対応する解析値との誤差を算出した。これらの結果も表３および表４に示す。
【0060】
【表3】
【0061】
【表4】
【0062】
表３および表４からも明らかなように、昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％（ｓＤＡ算出値）および昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０（ＡＳＥ算出値）は、それぞれの解析値に対して、誤差は無かった。さらに、仕様条件５～９から、３つの仕様条件の組み合わせに対して、それぞれ、係数ｄ、ｅ、ｄ’およびｅ’を求めた。これらのうち、係数ｄ、ｅ、ｄ’、およびｅ’が最も大きくなった組み合わせは、仕様条件５、７および９であった（図８（ｂ）参照）。なお、仕様条件５～９のすべてを用いて算出した係数ｄ、ｅ、ｄ’およびｅ’が、全ての組み合わせの中で、最小であった。
【0063】
図８（ａ）および図８（ｂ）の結果から、係数ｄ、ｅ、ｄ’、およびｅ’の範囲は、上述した範囲であれば、最適な第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を算出し、昼光自立率ｓＤＡ３００／５０％と、昼光暴露率ＡＳＥ１０００／２５０とを精度良く算出することができる。
【0064】
このように、庇５２を設置した場合には、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を、庇５２の奥行寸法ｘを変数とした１次関数で特定すると、昼光自立率および昼光暴露率をより精度良く算出することができることがわかった。
【0065】
５．処理装置１０を用いた作業フローについて
以下に、第１および第２発明の実施形態の処理装置１０を用いた作業フローを、図９を参照しながら説明する。図９は、本実施形態に係る処理装置を用いた作業フロー図である。まず、ステップＳ８１では、開口部のみ（縦型ルーバー５無し、庇５２無し）における昼光自立率と昼光暴露率を算出する。
以下に、第１および第２発明の実施形態の処理装置１０を用いた作業フローを、図９を参照しながら説明する。図９は、本実施形態に係る処理装置を用いた作業フロー図である。まず、ステップＳ８１では、開口部のみ（縦型ルーバー５無し、庇５２無し）における昼光自立率と昼光暴露率を算出する。
【0066】
次に、ステップＳ８２に進み、式（３）～式（５Ｂ）の定式化を行うためのデータとして、市販の解析ソフトを用いて、第１発明の実施形態では、寸法等の仕様が異なる縦型ルーバー５の設置時の昼光自立率および昼光暴露率を解析し、第２発明の実施形態では、奥行寸法が異なる庇５２の設置時の昼光自立率および昼光暴露率を解析する。次に、ステップＳ８３に進み、ステップＳ８２で解析した、昼光自立率および昼光暴露率を用いて、第１補正係数および第２補正係数の近似式を算出する。具体的には、第１発明の実施形態では、縦型ルーバー５の奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕を変数とした、第１補正係数および第２補正係数の２次関数の式を算出する。第２発明の実施形態では、庇５２の奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕を変数とした、第１補正係数および第２補正係数の１次関数の式を算出する。
【0067】
次に、ステップＳ８４に進み、第１発明の実施形態では、評価対象となる縦型ルーバー５の寸法等の条件を、処理装置１０に入力し、条件設定部１２により、縦型ルーバー５を構成する羽板部材５１の寸法と、隣接する羽板部材５１同士の間の隙間の大きさＳと、が設定される。第２発明の実施形態では、庇５２の奥行寸法ｘ〔ｍｍ〕が設定される。
【0068】
次に、ステップＳ８５に進み、第１発明の実施形態では、第１補正係数算出部１３と第２補正係数算出部１５は、条件設定部１２で設定された縦型ルーバー５に対して、式（３）、式（４）を選択し、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を算出する。第２発明の実施形態では、第１補正係数算出部１３と第２補正係数算出部１５は、条件設定部１２で設定された庇５２に対して、式（５Ｂ）、式（６Ｂ）を選択し、第１補正係数Ｋおよび第２補正係数Ｋ’を算出する。
【0069】
次に、ステップＳ８６に進み、第１発明の実施形態では、昼光自立率算出部１４は、ステップＳ８４で設定された縦型ルーバー５に基づいて、昼光自立率を、式（１）により算出する。昼光暴露率算出部１６は、ステップＳ８４で設定された縦型ルーバー５に基づいて、昼光暴露率を、式（２）により算出する。第２発明の実施形態では、昼光自立率算出部１４は、昼光自立率を、式（５Ａ）により算出する。昼光暴露率算出部１６は、昼光暴露率を、式（５Ｂ）により算出する。
【0070】
最後に、ステップＳ８７では、ステップＳ８６で算出した昼光自立率および昼光暴露率が、処理装置１０は、予め設定された所定の範囲にあるかを判定し、所定の範囲内にある場合（ＹＥＳ）には、作業を終了する。一方、昼光自立率および昼光暴露率が、所定の範囲から外れている場合（ＮＯ）には、ステップＳ８４に進み、第１発明の実施形態では、評価対象となる縦型ルーバーの寸法等の仕様条件を変更し、第２発明の実施形態では、評価対象となる庇の奥行寸法を変更し、所定の昼光自立率および昼光暴露率となるまで、ステップＳ８４～ステップＳ８７までの作業を繰り返す。
【0071】
以上、本発明の実施形態について詳述したが、本発明は、前記の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の精神を逸脱しない範囲で、種々の設計変更を行うことができるものである。
【符号の説明】
【0072】
１：評価システム、７：開口部、５：縦型ルーバー、５１：羽板部材、５２：庇、１０：処理装置、１１：解析結果登録部、１２：条件設定部、１３：第１補正係数算出部、１４：昼光自立率算出部、１５：第２補正係数算出部、１６：昼光暴露率算出部
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】