知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
特開2024-56297スイングタイプの分類方法およびゴルフクラブの選定方法並びにゴルフクラブ
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024056297
(43)【公開日】2024-04-23
(54)【発明の名称】スイングタイプの分類方法およびゴルフクラブの選定方法並びにゴルフクラブ
(51)【国際特許分類】
A63B 69/36 20060101AFI20240416BHJP
【ＦＩ】
A63B69/36 541W
【審査請求】未請求
【請求項の数】10
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022163082
(22)【出願日】2022-10-11
(71)【出願人】
【識別番号】515185924
【氏名又は名称】株式会社プロギア
(74)【代理人】
【識別番号】100089875
【弁理士】
【氏名又は名称】野田 茂
(72)【発明者】
【氏名】宮川 まもる
(72)【発明者】
【氏名】京村 正利
(57)【要約】
【課題】ゴルファーの身体的特徴に基づいてより好適なスイングタイプやゴルフクラブを提案する。
【解決手段】ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態でゴルフクラブを手から離してゴルファーの体の前に垂らした場合、または、ゴルファーが直立して両腕３０を垂らした場合、または、ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕３０を静止させた場合の何れかの場合で、かつ、利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を利き腕でない方の腕または手の甲の「基準位置」と定義した場合、「固有回旋角度」は、利き腕でない方の腕または手の甲が「基準位置」となす角度のことをいう。本発明者らは、ゴルファーの固有回旋角の大小に対応してスイングタイプが少なくとも２種類に分類されることを見出した。
【選択図】図１
【解決手段】ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態でゴルフクラブを手から離してゴルファーの体の前に垂らした場合、または、ゴルファーが直立して両腕３０を垂らした場合、または、ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕３０を静止させた場合の何れかの場合で、かつ、利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を利き腕でない方の腕または手の甲の「基準位置」と定義した場合、「固有回旋角度」は、利き腕でない方の腕または手の甲が「基準位置」となす角度のことをいう。本発明者らは、ゴルファーの固有回旋角の大小に対応してスイングタイプが少なくとも２種類に分類されることを見出した。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態で前記ゴルフクラブを手から離し両腕を脱力して前記ゴルファーの体の前に垂らした場合、または、前記ゴルファーが直立して両腕を脱力して垂らした場合、または、前記ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕を静止させた場合の何れかの場合において、前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の固有回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の固有回旋角度を測定する固有回旋角度測定ステップと、
前記固有回旋角度測定ステップで測定された前記固有回旋角度に基づいて前記ゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、
ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態で前記ゴルフクラブを手から離し前記ゴルファーの体の前に垂らした場合、または、前記ゴルファーが直立して両腕を垂らした場合、または、前記ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕を静止させた場合の何れかの場合で、かつ、前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記固有回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度である、
ことを特徴とするスイングタイプの分類方法。
前記固有回旋角度測定ステップで測定された前記固有回旋角度に基づいて前記ゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、
ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態で前記ゴルフクラブを手から離し前記ゴルファーの体の前に垂らした場合、または、前記ゴルファーが直立して両腕を垂らした場合、または、前記ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕を静止させた場合の何れかの場合で、かつ、前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記固有回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度である、
ことを特徴とするスイングタイプの分類方法。
【請求項2】
前記スイングタイプ分類ステップは、前記固有回旋角度が第１境界角度未満であるときに前記スイングタイプをＥタイプと分類し、前記固有回旋角度が前記第１境界角度以上であるときに前記スイングタイプをＦタイプと分類し、
前記第１境界角度は、３０度以上４０度以下で設定される、
ことを特徴とする請求項１記載のスイングタイプの分類方法。
前記第１境界角度は、３０度以上４０度以下で設定される、
ことを特徴とする請求項１記載のスイングタイプの分類方法。
【請求項3】
ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングしたとき、インパクト時またはインパクト直前時の前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の固有回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の固有回旋角度を測定する固有回旋角度測定ステップと、
前記固有回旋角度測定ステップで測定された前記固有回旋角度に基づいて前記ゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、
インパクト時またはインパクト直前時の前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記固有回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度である、
ことを特徴とするスイングタイプの分類方法。
前記固有回旋角度測定ステップで測定された前記固有回旋角度に基づいて前記ゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、
インパクト時またはインパクト直前時の前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記固有回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度である、
ことを特徴とするスイングタイプの分類方法。
【請求項4】
前記スイングタイプ分類ステップは、前記固有回旋角度が第１境界角度未満であるときに前記スイングタイプをＥタイプと分類し、前記固有回旋角度が前記第１境界角度以上であるときに前記スイングタイプをＦタイプと分類し、
前記第１境界角度は、３０度以上４０度以下の範囲で設定される、
ことを特徴とする請求項３記載のスイングタイプの分類方法。
前記第１境界角度は、３０度以上４０度以下の範囲で設定される、
ことを特徴とする請求項３記載のスイングタイプの分類方法。
【請求項5】
ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、アドレス位置における前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の相対回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の相対回旋角度を第１相対回旋角度として測定する第１相対回旋角度測定ステップと、
前記スイングする過程において、トップ位置における前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の相対回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の相対回旋角度を第２相対回旋角度として測定する第２相対回旋角度測定ステップと、
前記第１相対回旋角度と前記第２相対回旋角度との差分に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、
前記アドレス位置において前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記相対回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度である、
ことを特徴とするスイングタイプの分類方法。
前記スイングする過程において、トップ位置における前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の相対回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の相対回旋角度を第２相対回旋角度として測定する第２相対回旋角度測定ステップと、
前記第１相対回旋角度と前記第２相対回旋角度との差分に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、
前記アドレス位置において前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記相対回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度である、
ことを特徴とするスイングタイプの分類方法。
【請求項6】
前記スイングタイプ分類ステップは、前記差分が第２境界角度未満であるときに前記スイングタイプをＦタイプと分類し、前記差分が前記第２境界角度以上であるときに前記スイングタイプをＥタイプと分類し、
前記境界角度は、６５度以上７５度以下の範囲で設定される、
ことを特徴とする請求項５記載のスイングタイプの分類方法。
前記境界角度は、６５度以上７５度以下の範囲で設定される、
ことを特徴とする請求項５記載のスイングタイプの分類方法。
【請求項7】
前記ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、インパクト時のヘッドスピードＶｈとグリップスピードＶｇとの比Ｖｈ／Ｖｇで定義されるリストターン比率を測定するリストターン比率測定ステップをさらに含み、
前記スイングタイプ分類ステップは、前記リストターン比率が大きいほど前記スイングタイプを前記Ｅタイプに分類する傾向を高くし、前記リストターン比率が小さいほど前記スイングタイプを前記Ｆタイプに分類する傾向を高くする、
ことを特徴とする請求項１、３、５の何れか１項記載のスイングタイプの分類方法。
前記スイングタイプ分類ステップは、前記リストターン比率が大きいほど前記スイングタイプを前記Ｅタイプに分類する傾向を高くし、前記リストターン比率が小さいほど前記スイングタイプを前記Ｆタイプに分類する傾向を高くする、
ことを特徴とする請求項１、３、５の何れか１項記載のスイングタイプの分類方法。
【請求項8】
請求項２、４、６の何れか１項記載のスイングタイプの分類方法によって分類されたスイングタイプの分類結果に基づいて、前記Ｅタイプ向けのゴルフクラブおよび前記Ｆタイプ向けのゴルフクラブを選定するゴルフクラブの選定方法であって、
前記Ｅタイプ向けのゴルフクラブのフェース面上重心距離および重心深さは、前記Ｆタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離および重心深さよりもそれぞれ小さい値で設定されている、
ことを特徴とするゴルフクラブ選定方法。
前記Ｅタイプ向けのゴルフクラブのフェース面上重心距離および重心深さは、前記Ｆタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離および重心深さよりもそれぞれ小さい値で設定されている、
ことを特徴とするゴルフクラブ選定方法。
【請求項9】
請求項１または３に記載のスイングタイプの分類方法によって測定された前記固有回旋角度、または、請求項５のスイングタイプの分類方法によって測定された前記第１相対回旋角度に基づいて、前記利き腕でない方の腕の手の親指を置く目安となるガイドラインがグリップに表示されている、
ことを特徴とするゴルフクラブ。
ことを特徴とするゴルフクラブ。
【請求項10】
請求項２、４、６の何れか１項記載のスイングタイプの分類方法によって分類されたスイングタイプの分類結果に基づいて、前記スイングタイプＥ、Ｆの分類を表示するスイングタイプ表示部が設けられている、
ことを特徴とするゴルフクラブ。
ことを特徴とするゴルフクラブ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明はスイングタイプの分類方法およびゴルフクラブの選定方法並びにゴルフクラブに関する。
【背景技術】
【0002】
従来、ゴルフクラブの販売店やショールームなどにおいては、ゴルファーのゴルフクラブスイング（以下単にスイングという）時のゴルフクラブヘッドやシャフトの挙動を様々な測定装置を用いて測定、分析し、その分析結果に基づいてそのゴルファーのスイングタイプを分類し、分類されたスイングタイプに対応したゴルフクラブ、すなわち、飛距離が出やすくミスショットが少ないゴルフクラブを選定するサービス（ゴルフクラブのフィッティング）がなされている。
例えば、特許文献１には、ゴルフクラブによってゴルフボールを打撃するときのゴルフクラブの挙動を画像解析によって解析し、ゴルフクラブヘッドの上下方向および左右方向の進入角の値に基づいてスイングを４種類のタイプに分類する分類方法が提案されている。
また、近年では、スイングを行なうゴルファーの身体の挙動を、例えば、３次元モーションキャプチャーなどの手法を用いて解析することで、スイングタイプの分類をより精度よく行なう技術も提案されている。
例えば、特許文献１には、ゴルフクラブによってゴルフボールを打撃するときのゴルフクラブの挙動を画像解析によって解析し、ゴルフクラブヘッドの上下方向および左右方向の進入角の値に基づいてスイングを４種類のタイプに分類する分類方法が提案されている。
また、近年では、スイングを行なうゴルファーの身体の挙動を、例えば、３次元モーションキャプチャーなどの手法を用いて解析することで、スイングタイプの分類をより精度よく行なう技術も提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特許第５３６５４８６号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
しかしながら、上述した従来技術においては、ゴルファーの骨格の形状や筋肉の付き方などの身体的特徴（体格）については特に考慮されていない。
本発明者らは、ゴルファーの身体とスイングタイプとの関連性について鋭意研究を重ねた結果、ゴルファーの身体的特徴の違いに対応したスイングタイプが存在することを発見した。
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、ゴルファーの身体的特徴に基づいてより好適なスイングタイプやゴルフクラブを提案する上で有利なスイングタイプの分類方法およびゴルフクラブの選定方法並びにゴルフクラブを提供することにある。
本発明者らは、ゴルファーの身体とスイングタイプとの関連性について鋭意研究を重ねた結果、ゴルファーの身体的特徴の違いに対応したスイングタイプが存在することを発見した。
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、ゴルファーの身体的特徴に基づいてより好適なスイングタイプやゴルフクラブを提案する上で有利なスイングタイプの分類方法およびゴルフクラブの選定方法並びにゴルフクラブを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【0005】
上記目的を達成するために、本発明の一実施の形態に係るスイングタイプの分類方法は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態で前記ゴルフクラブを手から離し両腕を脱力して前記ゴルファーの体の前に垂らした場合、または、前記ゴルファーが直立して両腕を脱力して垂らした場合、または、前記ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕を静止させた場合の何れかの場合において、前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の固有回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の固有回旋角度を測定する固有回旋角度測定ステップと、前記固有回旋角度測定ステップで測定された前記固有回旋角度に基づいて前記ゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態で前記ゴルフクラブを手から離し前記ゴルファーの体の前に垂らした場合、または、前記ゴルファーが直立して両腕を垂らした場合、または、前記ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕を静止させた場合の何れかの場合で、かつ、前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記固有回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度であることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るスイングタイプの分類方法は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングしたとき、インパクト時またはインパクト直前時の前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の固有回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の固有回旋角度を測定する固有回旋角度測定ステップと、前記固有回旋角度測定ステップで測定された前記固有回旋角度に基づいて前記ゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、インパクト時またはインパクト直前時の前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記固有回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度であることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るスイングタイプの分類方法は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、アドレス位置における前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の相対回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の相対回旋角度を第１相対回旋角度として測定する第１相対回旋角度測定ステップと、前記スイングする過程において、トップ位置における前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の相対回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の相対回旋角度を第２相対回旋角度として測定する第２相対回旋角度測定ステップと、前記第１相対回旋角度と前記第２相対回旋角度との差分に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、前記アドレス位置において前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記相対回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度であることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るゴルフクラブ選定方法は、前記何れかのスイングタイプの分類方法によって分類されたスイングタイプの分類結果に基づいて、前記Ｅタイプ向けのゴルフクラブおよび前記Ｆタイプ向けのゴルフクラブを選定するゴルフクラブの選定方法であって、前記Ｅタイプ向けのゴルフクラブのフェース面上重心距離および重心深さは、前記Ｆタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離および重心深さよりもそれぞれ小さい値で設定されていることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るゴルフクラブは、前記何れかのスイングタイプの分類方法によって測定された前記固有回旋角度、または、前記第１相対回旋角度に基づいて、前記利き腕でない方の腕の手の親指を置く目安となるガイドラインがグリップに表示されていることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るゴルフクラブは、前記何れかのスイングタイプの分類方法によって分類されたスイングタイプの分類結果に基づいて、前記スイングタイプＥ、Ｆの分類を表示するスイングタイプ表示部が設けられていることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るスイングタイプの分類方法は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングしたとき、インパクト時またはインパクト直前時の前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の固有回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の固有回旋角度を測定する固有回旋角度測定ステップと、前記固有回旋角度測定ステップで測定された前記固有回旋角度に基づいて前記ゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、インパクト時またはインパクト直前時の前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記固有回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度であることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るスイングタイプの分類方法は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、アドレス位置における前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の相対回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の相対回旋角度を第１相対回旋角度として測定する第１相対回旋角度測定ステップと、前記スイングする過程において、トップ位置における前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の相対回旋角度または前記ゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の相対回旋角度を第２相対回旋角度として測定する第２相対回旋角度測定ステップと、前記第１相対回旋角度と前記第２相対回旋角度との差分に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類するスイングタイプ分類ステップとを含み、前記アドレス位置において前記利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を前記利き腕でない方の腕または手の甲の基準位置と定義した場合、前記相対回旋角度は、前記利き腕でない方の腕または手の甲が前記基準位置となす角度であることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るゴルフクラブ選定方法は、前記何れかのスイングタイプの分類方法によって分類されたスイングタイプの分類結果に基づいて、前記Ｅタイプ向けのゴルフクラブおよび前記Ｆタイプ向けのゴルフクラブを選定するゴルフクラブの選定方法であって、前記Ｅタイプ向けのゴルフクラブのフェース面上重心距離および重心深さは、前記Ｆタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離および重心深さよりもそれぞれ小さい値で設定されていることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るゴルフクラブは、前記何れかのスイングタイプの分類方法によって測定された前記固有回旋角度、または、前記第１相対回旋角度に基づいて、前記利き腕でない方の腕の手の親指を置く目安となるガイドラインがグリップに表示されていることを特徴とする。
また、本発明の一実施の形態に係るゴルフクラブは、前記何れかのスイングタイプの分類方法によって分類されたスイングタイプの分類結果に基づいて、前記スイングタイプＥ、Ｆの分類を表示するスイングタイプ表示部が設けられていることを特徴とする。
【発明の効果】
【0006】
本発明の一実施の形態によれば、固有回旋角度、あるいは、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分に基づいて少なくとも２種類のスイングタイプ、例えば、利き腕でない方の腕のローテーション（回旋）を積極的に行なうスイングと、ボディターンを利用するスイングとに分類するようにした。
そのため、ゴルファーの身体的特徴に合ったスイングタイプでスイングすることにより、スイングが円滑に行えるため、ヘッドスピードが向上し飛距離の向上を図る上で有利となる。
また、ゴルファーの身体的特徴にあったスイングタイプでスイングすることにより、身体のコントロールが円滑となりミスショットを低減する上で有利となる。
また、ゴルファーの身体的特徴にあったスイングタイプでスイングすることにより、身体に無理な負担がかからないため、ひじなどの怪我を防止する上で有利となる。
また、本発明の一実施の形態によれば、分類されたスイングタイプに好適なフェース面上重心距離および重心深さのゴルフクラブを用いることができるため、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
また、本発明の一実施の形態によれば、分類されたスイングタイプに好適なグリップ方法でゴルフクラブを把持する上で有利となるため、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
また、本発明の一実施の形態によれば、ゴルファーは、スイングタイプ表示部を視認することで、自らが分類されたスイングタイプを認識して、分類されたスイングタイプに合致してゴルフクラブをスイングすることができるため、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
そのため、ゴルファーの身体的特徴に合ったスイングタイプでスイングすることにより、スイングが円滑に行えるため、ヘッドスピードが向上し飛距離の向上を図る上で有利となる。
また、ゴルファーの身体的特徴にあったスイングタイプでスイングすることにより、身体のコントロールが円滑となりミスショットを低減する上で有利となる。
また、ゴルファーの身体的特徴にあったスイングタイプでスイングすることにより、身体に無理な負担がかからないため、ひじなどの怪我を防止する上で有利となる。
また、本発明の一実施の形態によれば、分類されたスイングタイプに好適なフェース面上重心距離および重心深さのゴルフクラブを用いることができるため、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
また、本発明の一実施の形態によれば、分類されたスイングタイプに好適なグリップ方法でゴルフクラブを把持する上で有利となるため、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
また、本発明の一実施の形態によれば、ゴルファーは、スイングタイプ表示部を視認することで、自らが分類されたスイングタイプを認識して、分類されたスイングタイプに合致してゴルフクラブをスイングすることができるため、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
【図面の簡単な説明】
【0007】
【図1】第１の実施の形態に係るスイングタイプの分類方法で分類するスイングタイプとゴルファーの前腕の回旋との対応を示す説明図であり、（Ａ）はＥタイプのスイングタイプ、（Ｂ）はＦタイプのスイングタイプを示している。
【図2】第１の実施の形態におけるスイングタイプの分類方法のフローチャートである。
【図3】第１の実施の形態におけるスイングタイプの分類方法を実施するためのハードウェア構成を示すブロック図である。
【図4】（Ａ）はスクエアグリップ、（Ｂ）はストロンググリップを示す図である。
【図5】第２の実施の形態におけるスイングタイプの分類方法においてゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングした際のインパクト時での利き腕ではない左腕をゴルファーの正面から見た状態を示す説明図であり、（Ａ）はＥタイプ、（Ｂ）はＦタイプに対応している。
【図6】第３の実施の形態におけるスイングタイプの分類方法においてゴルフクラブを把持してスイングする過程におけるゴルファーの利き腕でない方の腕の相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の相対回旋角度の変化を示す図である。
【図7】第３の実施の形態におけるスイングタイプの分類方法のフローチャートである。
【図8】（Ａ）は固有回旋角度に基づくスイングタイプの分類結果例を示す図、（Ｂ）はリストターン比率を考慮したスイングタイプの分類結果例を示す図である。
【図9】ゴルフクラブヘッドを水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態とした場合のゴルフクラブの正面図である。
【図11】市販されているゴルフラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲをプロットした線図である。
【図12】グリップに表示されたガイドラインを示す説明図である。
【図13】Ｅタイプに対応する実験結果を示す図である。
【図14】Ｆタイプに対応する実験結果を示す図である。
【図15】３Ｄモーションキャプチャーを行なう解析装置の説明図である。
【発明を実施するための形態】
【0008】
（第１の実施の形態）
次に本発明の実施の形態について説明する。
本発明者らは、鋭意研究の結果、ゴルファーが所定の姿勢をとったときの身体的特徴の違いに対応したスイングタイプが存在することを発見した。
ここで、所定の姿勢とは、以下の３つの基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかである。
（１）基準姿勢Ａ：
ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態でゴルフクラブを手から離し両腕を脱力してゴルファーの体の前に垂らした姿勢。
（２）基準姿勢Ｂ：
ゴルファーが直立して両腕を脱力して垂らした姿勢。
（３）基準姿勢Ｃ：
ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕を静止させた姿勢。
図１は、多数のゴルファーの姿勢のうち典型的な２つの姿勢を示している。
図１は、上記基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかの基準姿勢をとったゴルファーの両腕３０および下半身３２の一部を正面から見た状態を示している。なお、本明細書においてゴルファーの腕とは断りの無い限り前腕を意味する。
符号３２Ａはゴルファーの腰、符号３２Ｂはベルト、符号３２Ｃはゴルファーの脚を示している。
なお、以下の説明において、ゴルファーが右利きであり、したがって、利き腕が右腕３０Ｒであり、利き腕でない方の腕が左腕３０Ｌである場合について説明する。なお、ゴルファーが左利きの場合は、利き腕が左腕３０Ｌ、利き腕でない方の腕が右腕３０Ｒとなる。
次に本発明の実施の形態について説明する。
本発明者らは、鋭意研究の結果、ゴルファーが所定の姿勢をとったときの身体的特徴の違いに対応したスイングタイプが存在することを発見した。
ここで、所定の姿勢とは、以下の３つの基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかである。
（１）基準姿勢Ａ：
ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態でゴルフクラブを手から離し両腕を脱力してゴルファーの体の前に垂らした姿勢。
（２）基準姿勢Ｂ：
ゴルファーが直立して両腕を脱力して垂らした姿勢。
（３）基準姿勢Ｃ：
ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕を静止させた姿勢。
図１は、多数のゴルファーの姿勢のうち典型的な２つの姿勢を示している。
図１は、上記基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかの基準姿勢をとったゴルファーの両腕３０および下半身３２の一部を正面から見た状態を示している。なお、本明細書においてゴルファーの腕とは断りの無い限り前腕を意味する。
符号３２Ａはゴルファーの腰、符号３２Ｂはベルト、符号３２Ｃはゴルファーの脚を示している。
なお、以下の説明において、ゴルファーが右利きであり、したがって、利き腕が右腕３０Ｒであり、利き腕でない方の腕が左腕３０Ｌである場合について説明する。なお、ゴルファーが左利きの場合は、利き腕が左腕３０Ｌ、利き腕でない方の腕が右腕３０Ｒとなる。
【0009】
そして、本実施の形態においてゴルファーの身体的特徴は、上記基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかの状態において、ゴルファーの利き腕でない方の腕の「固有回旋角度」またはゴルファーの利き腕でない方の腕の手の甲の「固有回旋角度」である。
詳細に説明すると、ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態でゴルフクラブを手から離してゴルファーの体の前に垂らした場合、または、ゴルファーが直立して両腕３０を垂らした場合、または、ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕３０を静止させた場合の何れかの場合で、かつ、利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を利き腕でない方の腕または手の甲の「基準位置」と定義した場合、「固有回旋角度」は、利き腕でない方の腕または手の甲が「基準位置」となす角度のことをいう。また、固有回旋角度は、基準位置に対して利き腕でない方の腕または手の甲が内旋する方向に回旋した場合を正値で示し、基準位置に対して利き腕でない方の腕または手の甲が外旋する方向に回旋した場合を負値で示す。
なお、この場合、「利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態」とは、利き腕でない方の手の甲が目標点を向いてない場合には、利き腕でない方の手の甲が目標点を向くように、利き腕でない方の腕を意識的にあるいは意図的に回旋した状態をいう。
ここで、目標点とは、ゴルフクラブによってボールを打ち出す目標位置であって、例えば、フェアウェイの場合はグリーンであり、グリーンの場合はカップである。
また、回旋（プロネーション）とは腕を腕の骨（尺骨）の軸線周りに回すことをいう。回旋には内旋と外旋とがあり、内旋とは腕を内側（胴体側）に向かって回すことをいい、外旋とは腕を外側（胴体と反対側）に向かって回すことをいう。
詳細に説明すると、ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態でゴルフクラブを手から離してゴルファーの体の前に垂らした場合、または、ゴルファーが直立して両腕３０を垂らした場合、または、ゴルファーがシャドウスイングをしてインパクト位置で両腕３０を静止させた場合の何れかの場合で、かつ、利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態を利き腕でない方の腕または手の甲の「基準位置」と定義した場合、「固有回旋角度」は、利き腕でない方の腕または手の甲が「基準位置」となす角度のことをいう。また、固有回旋角度は、基準位置に対して利き腕でない方の腕または手の甲が内旋する方向に回旋した場合を正値で示し、基準位置に対して利き腕でない方の腕または手の甲が外旋する方向に回旋した場合を負値で示す。
なお、この場合、「利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態」とは、利き腕でない方の手の甲が目標点を向いてない場合には、利き腕でない方の手の甲が目標点を向くように、利き腕でない方の腕を意識的にあるいは意図的に回旋した状態をいう。
ここで、目標点とは、ゴルフクラブによってボールを打ち出す目標位置であって、例えば、フェアウェイの場合はグリーンであり、グリーンの場合はカップである。
また、回旋（プロネーション）とは腕を腕の骨（尺骨）の軸線周りに回すことをいう。回旋には内旋と外旋とがあり、内旋とは腕を内側（胴体側）に向かって回すことをいい、外旋とは腕を外側（胴体と反対側）に向かって回すことをいう。
【0010】
本発明者らは、多数のゴルファーの姿勢を分析した結果、ゴルファーの固有回旋角度の大小に対応してスイングタイプが少なくとも２種類に分類されることを見出した。
図１（Ａ）は小さい固有回旋角度に対応し、図１（Ｂ）は大きい固有回旋角度に対応している。
本実施の形態では、固有回旋角度が第１境界角度未満であるときにスイングタイプをＥタイプと分類し、固有回旋角度が第１境界角度以上であるときにスイングタイプをＦタイプと分類し、第１境界角度は、３０度以上４０度以下で設定される。例えば、第１境界角度は３５度とする。
このような固有回旋角度の違いは、個々のゴルファーの骨格の形状や筋肉の付き方を含む身体的特徴（体格）に起因するものと考えられ、固有回旋角度は、ゴルファーごとにほぼ固有の値となっている。
図１（Ａ）は小さい固有回旋角度に対応し、図１（Ｂ）は大きい固有回旋角度に対応している。
本実施の形態では、固有回旋角度が第１境界角度未満であるときにスイングタイプをＥタイプと分類し、固有回旋角度が第１境界角度以上であるときにスイングタイプをＦタイプと分類し、第１境界角度は、３０度以上４０度以下で設定される。例えば、第１境界角度は３５度とする。
このような固有回旋角度の違いは、個々のゴルファーの骨格の形状や筋肉の付き方を含む身体的特徴（体格）に起因するものと考えられ、固有回旋角度は、ゴルファーごとにほぼ固有の値となっている。
【0011】
ＥタイプとＦタイプとについて説明する。
まず、ゴルフクラブをスイングする過程における左腕３０Ｌの回旋について説明する。
ゴルフクラブをアドレス位置に静止させた状態からトップ位置までバックスイングする過程において、左腕３０Ｌは次第に内旋していき、概ねトップ位置で最も内旋することになる。
そして、ゴルフクラブは、トップ位置からダウンスイング、インパクト、フォロースルー、フィニッシュの各段階を経過する。
このトップ位置からフィニッシュまでの過程において左腕３０Ｌは最も内旋した状態から次第に外旋していくことになる。
また、インパクト位置においては、左腕３０Ｌは、アドレス位置での固有回旋角度にほぼ一致した状態に戻ることになる。言い換えると、インパクト時に左手の甲３１Ｌの位置は固有回旋角度と合致する。つまり、インパクト時に左腕３０Ｌ（左手の甲３１Ｌ）はアドレス時（脱力して左腕３０Ｌを垂らした状態）の自然な姿勢に戻るといえる。
このようなゴルファーの身体や左腕３０Ｌの挙動の解析にあたっては、後述するような３Ｄモーションキャプチャーなどの従来公知の技術を用いて行なうことが可能である。
まず、ゴルフクラブをスイングする過程における左腕３０Ｌの回旋について説明する。
ゴルフクラブをアドレス位置に静止させた状態からトップ位置までバックスイングする過程において、左腕３０Ｌは次第に内旋していき、概ねトップ位置で最も内旋することになる。
そして、ゴルフクラブは、トップ位置からダウンスイング、インパクト、フォロースルー、フィニッシュの各段階を経過する。
このトップ位置からフィニッシュまでの過程において左腕３０Ｌは最も内旋した状態から次第に外旋していくことになる。
また、インパクト位置においては、左腕３０Ｌは、アドレス位置での固有回旋角度にほぼ一致した状態に戻ることになる。言い換えると、インパクト時に左手の甲３１Ｌの位置は固有回旋角度と合致する。つまり、インパクト時に左腕３０Ｌ（左手の甲３１Ｌ）はアドレス時（脱力して左腕３０Ｌを垂らした状態）の自然な姿勢に戻るといえる。
このようなゴルファーの身体や左腕３０Ｌの挙動の解析にあたっては、後述するような３Ｄモーションキャプチャーなどの従来公知の技術を用いて行なうことが可能である。
【0012】
固有回旋角度が第１境界角度未満のＥタイプでは、アドレス位置における固有回旋角度がもともと小さいので、アドレス位置からトップ位置までの間で左腕３０Ｌをさらに内旋させることが支障なく楽に行え、トップ位置からインパクトまでの過程においては、左腕３０Ｌを大きく外旋させることが容易に行える。
したがって、Ｅタイプの場合には、左腕３０Ｌのローテーション（回旋）を積極的に行なうことが容易となり、腕のローテーションを利用するスイングに向いている。
したがって、Ｅタイプの場合には、左腕３０Ｌのローテーション（回旋）を積極的に行なうことが容易となり、腕のローテーションを利用するスイングに向いている。
【0013】
一方、固有回旋角度が第１境界角度以上のＦタイプでは、アドレス位置における固有回旋角度がもともと大きいので、アドレス位置からトップ位置までの間で左腕３０Ｌをさらに内旋させることが難しく、そのため、トップ位置からインパクトまでの過程においては、左腕３０Ｌを大きく外旋させることが難しい。
したがって、Ｆタイプの場合には、左腕３０Ｌのローテーションを積極的に行なうことが難しいので、ボディターンを利用するスイングに向いている。
したがって、Ｆタイプの場合には、左腕３０Ｌのローテーションを積極的に行なうことが難しいので、ボディターンを利用するスイングに向いている。
【0014】
次に、図２のフローチャートを参照してスイングタイプの分類方法について具体的に説明する。
なお、本実施の形態では、図３に示すように、コンピュータ２０を用いてスイングタイプの分類を行なう。
コンピュータには、３Ｄモーションキャプチャー装置２２と、キーボードやマウスなどの入力装置２４と、ディスプレイ２６と、プリンタ２８とが接続されており、コンピュータ２０にインストールされた分類プログムをコンピュータ２０が実行することに以下の処理が実行されるものとする。なお、コンピュータ２０が行なう処理をオペレータが手作業で行なうようにしてもよいことは無論である。
まず、ゴルファーが前述した基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかの基準姿勢をとり、利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの固有回旋角度を測定する（ステップＳ１０：固有回旋角度測定ステップ）。
なお、本実施の形態では、図３に示すように、コンピュータ２０を用いてスイングタイプの分類を行なう。
コンピュータには、３Ｄモーションキャプチャー装置２２と、キーボードやマウスなどの入力装置２４と、ディスプレイ２６と、プリンタ２８とが接続されており、コンピュータ２０にインストールされた分類プログムをコンピュータ２０が実行することに以下の処理が実行されるものとする。なお、コンピュータ２０が行なう処理をオペレータが手作業で行なうようにしてもよいことは無論である。
まず、ゴルファーが前述した基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかの基準姿勢をとり、利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの固有回旋角度を測定する（ステップＳ１０：固有回旋角度測定ステップ）。
【0015】
固有回旋角度の測定は、例えば、３Ｄモーションキャプチャーによって行なう。
３Ｄモーションキャプチャーについて具体的に説明すると、以下の通りである。
図１５は３Ｄモーションキャプチャーを行なう解析装置の説明図である。
解析装置３８（２２）は、いわゆる光学式のモーションキャプチャーを行なうものであって、カメラ４２、光源４４、マーカーセット４８、コンピュータ４６を含んで構成されている。
カメラ４２は、２台以上設けられ、予め定められた測定エリアを異なった角度から撮像して画像データを生成しコンピュータ４６に供給するものである。
光源４４は、例えば、各カメラ４２の光学系の光軸を中心にして円環状に設けられたリングライトで構成され、カメラ４２の撮影対象である被験者であるゴルファー４０の身体に不要な影が生じないように図られている。
マーカーセット４８は、２つ設けられ、ゴルファー４０の利き手でない方の左腕（前腕部）３０Ｌおよび手の甲３１Ｌにそれぞれ取り付けられる。
各マーカーセット４８は、ゴルファー４０の左腕３０Ｌ、手の甲３１Ｌに取り付けられる不図示のプレートと、プレートに固定された少なくとも３個以上の不図示の再帰反射マーカーとを備えている。
コンピュータ４６は、３Ｄモーションキャプチャーを行なう従来公知の解析プログラムがインストールされており、コンピュータ４６が上記解析プログラム実行することにより、カメラ４２から供給された画像情報に基づいて３Ｄモーションキャプチャーを行ない、ゴルファー４０の左腕３０Ｌおよび手の甲３１Ｌの３次元の動きを解析し、固有回旋角度を算出（検出）するものである。
３Ｄモーションキャプチャーについて具体的に説明すると、以下の通りである。
図１５は３Ｄモーションキャプチャーを行なう解析装置の説明図である。
解析装置３８（２２）は、いわゆる光学式のモーションキャプチャーを行なうものであって、カメラ４２、光源４４、マーカーセット４８、コンピュータ４６を含んで構成されている。
カメラ４２は、２台以上設けられ、予め定められた測定エリアを異なった角度から撮像して画像データを生成しコンピュータ４６に供給するものである。
光源４４は、例えば、各カメラ４２の光学系の光軸を中心にして円環状に設けられたリングライトで構成され、カメラ４２の撮影対象である被験者であるゴルファー４０の身体に不要な影が生じないように図られている。
マーカーセット４８は、２つ設けられ、ゴルファー４０の利き手でない方の左腕（前腕部）３０Ｌおよび手の甲３１Ｌにそれぞれ取り付けられる。
各マーカーセット４８は、ゴルファー４０の左腕３０Ｌ、手の甲３１Ｌに取り付けられる不図示のプレートと、プレートに固定された少なくとも３個以上の不図示の再帰反射マーカーとを備えている。
コンピュータ４６は、３Ｄモーションキャプチャーを行なう従来公知の解析プログラムがインストールされており、コンピュータ４６が上記解析プログラム実行することにより、カメラ４２から供給された画像情報に基づいて３Ｄモーションキャプチャーを行ない、ゴルファー４０の左腕３０Ｌおよび手の甲３１Ｌの３次元の動きを解析し、固有回旋角度を算出（検出）するものである。
【0016】
解析装置３８の動作について説明する。
まず、予め２台以上のカメラ４２を測定エリアに向けて設置し、それぞれの位置や向きをコンピュータ４６によってキャリブレーションする。
また、各カメラ４２によってマーカーセット４８を撮像し、その画像データに基づいてプレート上における各再帰反射マーカーの位置情報を登録する。
次に、マーカーセット４８を左腕３０Ｌおよび手の甲３１Ｌに装着したゴルファー４０を測定エリアに立たせ、光源４４から光を照射し、ゴルファー４０に装着されたマーカーセット４８の各再帰反射マーカーからの反射光を各カメラ４２によって撮像する。
この際、ゴルファー４０は、以下に示す互いに異なる２種類の姿勢をとると共に、カメラ４２によってそれぞれの姿勢を撮像する。
１）基準位置を計測するために、利き腕でない方の手の甲３１Ｌを目標点に向けた姿勢を取る。
２）固有回旋角度を計測するために、前述した基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかの基準姿勢を取る（静止した状態を維持する）。
コンピュータ４６は、各カメラ４２で得られた上記１）、２）の２種類の姿勢に対応する画像データに基づいて、各再帰反射マーカーの位置情報とカメラ４２のキャリブレーション情報から各再帰反射マーカーの３次元位置を特定する。
コンピュータ４６は、特定された各再帰反射マーカーの３次元位置と登録された各再帰反射マーカーの位置情報から、マーカーセット４８の位置および向きを算出する。
コンピュータ４６は、このように算出されたマーカーセット４８の位置および向きに基づいて前述した基準位置および固有回旋角度を算出する。
まず、予め２台以上のカメラ４２を測定エリアに向けて設置し、それぞれの位置や向きをコンピュータ４６によってキャリブレーションする。
また、各カメラ４２によってマーカーセット４８を撮像し、その画像データに基づいてプレート上における各再帰反射マーカーの位置情報を登録する。
次に、マーカーセット４８を左腕３０Ｌおよび手の甲３１Ｌに装着したゴルファー４０を測定エリアに立たせ、光源４４から光を照射し、ゴルファー４０に装着されたマーカーセット４８の各再帰反射マーカーからの反射光を各カメラ４２によって撮像する。
この際、ゴルファー４０は、以下に示す互いに異なる２種類の姿勢をとると共に、カメラ４２によってそれぞれの姿勢を撮像する。
１）基準位置を計測するために、利き腕でない方の手の甲３１Ｌを目標点に向けた姿勢を取る。
２）固有回旋角度を計測するために、前述した基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかの基準姿勢を取る（静止した状態を維持する）。
コンピュータ４６は、各カメラ４２で得られた上記１）、２）の２種類の姿勢に対応する画像データに基づいて、各再帰反射マーカーの位置情報とカメラ４２のキャリブレーション情報から各再帰反射マーカーの３次元位置を特定する。
コンピュータ４６は、特定された各再帰反射マーカーの３次元位置と登録された各再帰反射マーカーの位置情報から、マーカーセット４８の位置および向きを算出する。
コンピュータ４６は、このように算出されたマーカーセット４８の位置および向きに基づいて前述した基準位置および固有回旋角度を算出する。
【0017】
なお、第１の実施の形態では、ゴルファー４０が上述した基準姿勢Ａ、Ｂ、Ｃの何れかの基準姿勢で静止している場合について説明した。
これに対して、後述する第２の実施の形態のようにスイング中におけるインパクト時のマーカーセット４８の位置および向きに基づいて固有回旋角度を算出する場合、あるいは、第３の実施の形態のようにスイング中におけるアドレス位置とトップ位置とにおけるマーカーセット４８の位置および向きに基づいて固有回旋角度（第１相対回旋角度、第２相対回旋角度）を算出する場合には、カメラ４２のフレームレート（１秒当たりの撮影コマ数）を１００（ｆｐｓ）以上確保することが、３Ｄモーションキャプチャーの精度を確保し、固有回旋角度を精度良く得る上で有利となる。
これに対して、後述する第２の実施の形態のようにスイング中におけるインパクト時のマーカーセット４８の位置および向きに基づいて固有回旋角度を算出する場合、あるいは、第３の実施の形態のようにスイング中におけるアドレス位置とトップ位置とにおけるマーカーセット４８の位置および向きに基づいて固有回旋角度（第１相対回旋角度、第２相対回旋角度）を算出する場合には、カメラ４２のフレームレート（１秒当たりの撮影コマ数）を１００（ｆｐｓ）以上確保することが、３Ｄモーションキャプチャーの精度を確保し、固有回旋角度を精度良く得る上で有利となる。
【0018】
また、上述したカメラ４２を用いた光学式の３Ｄモーションキャプチャーに代えて、慣性センサをゴルファー４０に装着する慣性センサ方式の３Ｄモーションキャプチャーを用いてもよく、あるいは、磁気センサをゴルファー４０に装着する磁気センサ方式の３Ｄモーションキャプチャーを用いてもよく、従来公知の様々な３Ｄモーションキャプチャーを用いることができる。
【0019】
固有回旋角度の測定がなされたならば、測定された固有回旋角度に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類する（ステップＳ１２：スイングタイプ分類ステップ）。
本実施の形態では、固有回旋角度が第１境界角度未満であるときにスイングタイプをＥタイプと分類し、固有回旋角度が第１境界角度以上であるときにスイングタイプをＦタイプと分類する。
ここで、第１境界角度は、３０度以上４０度以下の範囲で設定されることが、スイングタイプの分類結果に対応した後述する効果を奏する上で有利となる。
本実施の形態では、固有回旋角度が第１境界角度未満であるときにスイングタイプをＥタイプと分類し、固有回旋角度が第１境界角度以上であるときにスイングタイプをＦタイプと分類する。
ここで、第１境界角度は、３０度以上４０度以下の範囲で設定されることが、スイングタイプの分類結果に対応した後述する効果を奏する上で有利となる。
【0020】
分類結果は、例えば、コンピュータのディスプレイに表示され、あるいは、コンピュータに接続されたプリンタによって印刷媒体に出力されることで、ゴルファーに提示される（ステップＳ１４：出力ステップ）。
【0021】
発明者らの知見によれば、第１境界角度を上記範囲内で設定することで、ゴルファーが分類されたスイングタイプに合わせたスイングを行なうことにより以下の効果が得られた。
１）ゴルファーの身体的特徴に合ったスイングタイプでスイングすることにより、すなわち、Ｅタイプは腕のローテーションを積極的に利用したスイング行なうことにより、また、Ｆタイプはボディターンを積極的に利用したスイングを行なうことにより、それぞれのスイングを円滑に行えるため、ヘッドスピードが向上し飛距離の向上を図る上で有利となる。
２）ゴルファーの身体的特徴にあったスイングタイプでスイングすることにより、身体のコントロールが円滑となりミスショットを低減する上で有利となる。
３）ゴルファーの身体的特徴にあったスイングタイプでスイングすることにより、身体に無理な負担がかからないため、ひじなどの怪我を防止する上で有利となる。
また、発明者らの知見によれば、スイングタイプがＥタイプに分類されたゴルファーが、Ｆタイプのスイング、すなわち、ボディターンを積極的に利用するスイングを行なうと、振り遅れてボールが捕まりにくくスライスのミスをしやすいことが判明した。
一方、スイングタイプがＦタイプに分類されたゴルファーが、Ｅタイプのスイング、すなわち、前腕のローテーションを積極的に利用するスイングを行なうと、ボールを引っ掛けるミスをしやすいことが判明した。
１）ゴルファーの身体的特徴に合ったスイングタイプでスイングすることにより、すなわち、Ｅタイプは腕のローテーションを積極的に利用したスイング行なうことにより、また、Ｆタイプはボディターンを積極的に利用したスイングを行なうことにより、それぞれのスイングを円滑に行えるため、ヘッドスピードが向上し飛距離の向上を図る上で有利となる。
２）ゴルファーの身体的特徴にあったスイングタイプでスイングすることにより、身体のコントロールが円滑となりミスショットを低減する上で有利となる。
３）ゴルファーの身体的特徴にあったスイングタイプでスイングすることにより、身体に無理な負担がかからないため、ひじなどの怪我を防止する上で有利となる。
また、発明者らの知見によれば、スイングタイプがＥタイプに分類されたゴルファーが、Ｆタイプのスイング、すなわち、ボディターンを積極的に利用するスイングを行なうと、振り遅れてボールが捕まりにくくスライスのミスをしやすいことが判明した。
一方、スイングタイプがＦタイプに分類されたゴルファーが、Ｅタイプのスイング、すなわち、前腕のローテーションを積極的に利用するスイングを行なうと、ボールを引っ掛けるミスをしやすいことが判明した。
【0022】
ここで、図４を参照してＥタイプ、Ｆタイプのそれぞれに好適なグリップ方法の種類について説明する。なお、図中符号３１Ｒは右手の甲を示し、符号１６はゴルフクラブ１００のグリップを示す。
図４（Ａ）に示すように、Ｅタイプは、アドレス時に左手の甲３１Ｌがほぼ目標点を向くスクエアグリップが好ましい。スクエアグリップとすることで、バックスイング時に左腕３０Ｌを内旋させる余裕を確保すると同時に、左腕３０Ｌあるいは左手の甲３０Ｌがインパクト時においてアドレス時と同じ固有回旋角度にスムーズに戻ることから、腕のローテーションを積極的に利用したスイングを無理なく円滑に行なう上で有利となるからである。
図４（Ｂ）に示すように、Ｆタイプは、アドレス時において左手の甲３１Ｌが目標点よりもゴルファーの身体の前方寄りの方向を向くストロンググリップが好ましい。ストロンググリップとすることで、バックスイング時に左腕３０Ｌを内旋させる余裕が少ないものの、左腕３０Ｌあるいは左手の甲３０Ｌがインパクト時においてアドレス時と同じ固有回旋角度にスムーズに戻ることから、ボディターンを積極的に利用したスイングを無理なく円滑に行なう上で有利となるからである。
このように、ゴルファーの身体的特徴に対応した好適なスイングタイプおよびグリップ方法を選択すると、無理なく自然にスイングすることができ、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上で有利となる効果が奏される。
図４（Ａ）に示すように、Ｅタイプは、アドレス時に左手の甲３１Ｌがほぼ目標点を向くスクエアグリップが好ましい。スクエアグリップとすることで、バックスイング時に左腕３０Ｌを内旋させる余裕を確保すると同時に、左腕３０Ｌあるいは左手の甲３０Ｌがインパクト時においてアドレス時と同じ固有回旋角度にスムーズに戻ることから、腕のローテーションを積極的に利用したスイングを無理なく円滑に行なう上で有利となるからである。
図４（Ｂ）に示すように、Ｆタイプは、アドレス時において左手の甲３１Ｌが目標点よりもゴルファーの身体の前方寄りの方向を向くストロンググリップが好ましい。ストロンググリップとすることで、バックスイング時に左腕３０Ｌを内旋させる余裕が少ないものの、左腕３０Ｌあるいは左手の甲３０Ｌがインパクト時においてアドレス時と同じ固有回旋角度にスムーズに戻ることから、ボディターンを積極的に利用したスイングを無理なく円滑に行なう上で有利となるからである。
このように、ゴルファーの身体的特徴に対応した好適なスイングタイプおよびグリップ方法を選択すると、無理なく自然にスイングすることができ、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上で有利となる効果が奏される。
【0023】
（第２の実施の形態）
次に第２の実施の形態について説明する。
第２の実施の形態では、固有回旋角度の定義および測定方法が第１の実施の形態と異なっている。
すなわち、第２の実施の形態では、固有回旋角度は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングしたとき、インパクト時またはインパクト直前時のゴルファーの利き腕でない方の腕の固有回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の腕（左腕３０Ｌ）の手の甲３１Ｌの固有回旋角度である。
インパクト時またはインパクト直前時の利き腕でない方の腕（左腕３０Ｌ）の手の甲３１Ｌを目標点に向けた状態を利き腕でない方の腕（左腕３０Ｌ）または手の甲３１Ｌの「基準位置」と定義した場合、「固有回旋角度」は、利き腕でない方の腕（左腕３０Ｌ）または手の甲３１Ｌが基準位置となす角度である。
なお、この場合、「利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態」とは、利き腕でない方の手の甲が目標点を向いてない場合には、利き腕でない方の手の甲が目標点を向くように、利き腕でない方の腕を意識的にあるいは意図的に回旋した状態をいう。
そして、スイングタイプの分類に際しては、固有回旋角度が第１境界角度未満であるときにスイングタイプをＥタイプと分類し、固有回旋角度が第１境界角度以上であるときにスイングタイプをＦタイプと分類し、第１境界角度は、３０度以上４０度以下の範囲内で設定される。
図５は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングした際のインパクト時での利き腕ではない左腕３０Ｌをゴルファーの正面から見た状態を示す説明図であり、図５（Ａ）はＥタイプ、図４（Ｂ）はＦタイプに対応している。なお、図中、利き腕とゴルフクラブの図示は省略している。
第２の実施の形態においても第１の実施の形態で説明した図２のフローチャートと同様の処理によってスイングタイプの分類がなされる。
また、固有回旋角度の測定を行なうためにスイング中のゴルファーの身体の挙動の解析が例えば３Ｄモーションキャプチャーを用いることでなされることは第１の実施の形態と同様である。
次に第２の実施の形態について説明する。
第２の実施の形態では、固有回旋角度の定義および測定方法が第１の実施の形態と異なっている。
すなわち、第２の実施の形態では、固有回旋角度は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングしたとき、インパクト時またはインパクト直前時のゴルファーの利き腕でない方の腕の固有回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の腕（左腕３０Ｌ）の手の甲３１Ｌの固有回旋角度である。
インパクト時またはインパクト直前時の利き腕でない方の腕（左腕３０Ｌ）の手の甲３１Ｌを目標点に向けた状態を利き腕でない方の腕（左腕３０Ｌ）または手の甲３１Ｌの「基準位置」と定義した場合、「固有回旋角度」は、利き腕でない方の腕（左腕３０Ｌ）または手の甲３１Ｌが基準位置となす角度である。
なお、この場合、「利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態」とは、利き腕でない方の手の甲が目標点を向いてない場合には、利き腕でない方の手の甲が目標点を向くように、利き腕でない方の腕を意識的にあるいは意図的に回旋した状態をいう。
そして、スイングタイプの分類に際しては、固有回旋角度が第１境界角度未満であるときにスイングタイプをＥタイプと分類し、固有回旋角度が第１境界角度以上であるときにスイングタイプをＦタイプと分類し、第１境界角度は、３０度以上４０度以下の範囲内で設定される。
図５は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングした際のインパクト時での利き腕ではない左腕３０Ｌをゴルファーの正面から見た状態を示す説明図であり、図５（Ａ）はＥタイプ、図４（Ｂ）はＦタイプに対応している。なお、図中、利き腕とゴルフクラブの図示は省略している。
第２の実施の形態においても第１の実施の形態で説明した図２のフローチャートと同様の処理によってスイングタイプの分類がなされる。
また、固有回旋角度の測定を行なうためにスイング中のゴルファーの身体の挙動の解析が例えば３Ｄモーションキャプチャーを用いることでなされることは第１の実施の形態と同様である。
【0024】
第２の実施の形態によれば、第１の実施の形態と同様に、ゴルファーの身体的特徴に合ったスイングタイプでスイングすることにより、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上で有利となる効果が奏される。
【0025】
（第３の実施の形態）
次に第３の実施の形態について説明する。
第３の実施の形態では、第１、第２の実施の形態で説明した「固有回旋角度」を用いる代わりに以下に説明する「相対回旋角度」を用いる点で第１、第２の実施の形態と異なっている。
第３の実施の形態では、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程のアドレス位置において利き腕でない方の左手の甲３１Ｌを目標点に向けた状態を利き腕でない方の左腕３０Ｌまたは左手の甲３１Ｌの「基準位置」と定義した場合、「相対回旋角度」は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、利き腕でない方の左腕３０Ｌまたは左手の甲３１Ｌが基準位置となす角度として定義される。また、相対回旋角度は、基準位置に対して利き腕でない方の腕または手の甲が内旋する方向に回旋した場合を正値で示し、基準位置に対して利き腕でない方の腕または手の甲が外旋する方向に回旋した場合を負値で示す。
なお、この場合、「利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態」とは、利き腕でない方の手の甲が目標点を向いてない場合には、利き腕でない方の手の甲が目標点を向くように、利き腕でない方の腕を意識的にあるいは意図的に回旋した状態をいう。
図６は、ゴルフクラブを把持してスイングする過程におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度の変化を示す図である。
図６において横軸はスイングの各過程の名称を示し、縦軸は相対回旋角度を示しているが、図６では、ＥタイプおよびＦタイプを比較しやすくするために、ＥタイプおよびＦタイプのアドレス位置での相対回旋角度、すなわち後述する第１相対回旋角度がそれぞれ０度となるように表示している。したがって、実際のＥタイプおよびＦタイプの第１相対回旋角度自体は異なる値である。
次に第３の実施の形態について説明する。
第３の実施の形態では、第１、第２の実施の形態で説明した「固有回旋角度」を用いる代わりに以下に説明する「相対回旋角度」を用いる点で第１、第２の実施の形態と異なっている。
第３の実施の形態では、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程のアドレス位置において利き腕でない方の左手の甲３１Ｌを目標点に向けた状態を利き腕でない方の左腕３０Ｌまたは左手の甲３１Ｌの「基準位置」と定義した場合、「相対回旋角度」は、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、利き腕でない方の左腕３０Ｌまたは左手の甲３１Ｌが基準位置となす角度として定義される。また、相対回旋角度は、基準位置に対して利き腕でない方の腕または手の甲が内旋する方向に回旋した場合を正値で示し、基準位置に対して利き腕でない方の腕または手の甲が外旋する方向に回旋した場合を負値で示す。
なお、この場合、「利き腕でない方の手の甲を目標点に向けた状態」とは、利き腕でない方の手の甲が目標点を向いてない場合には、利き腕でない方の手の甲が目標点を向くように、利き腕でない方の腕を意識的にあるいは意図的に回旋した状態をいう。
図６は、ゴルフクラブを把持してスイングする過程におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度の変化を示す図である。
図６において横軸はスイングの各過程の名称を示し、縦軸は相対回旋角度を示しているが、図６では、ＥタイプおよびＦタイプを比較しやすくするために、ＥタイプおよびＦタイプのアドレス位置での相対回旋角度、すなわち後述する第１相対回旋角度がそれぞれ０度となるように表示している。したがって、実際のＥタイプおよびＦタイプの第１相対回旋角度自体は異なる値である。
【0026】
第３の実施の形態では、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、アドレス位置におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度を第１相対回旋角度とする。
したがって、第３の実施の形態における第１相対回旋角度は、第１、第２の実施の形態における固有回旋角度と同一あるいはほぼ同一の値となる。
そして、スイングする過程において、トップ位置におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度を第２相対回旋角度とする。
そして、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類する。
そして、スイングタイプの分類に際しては、差分が第２境界角度未満であるときにスイングタイプをＦタイプと分類し、差分が第２境界角度以上であるときにスイングタイプをＥタイプと分類する。
ここで、第２境界角度は、６５度以上７５度以下の範囲で設定されることが、スイングタイプの分類結果に対応した以下の効果を奏する上で有利となる。例えば、第２境界角度は７０度とする。
したがって、第３の実施の形態における第１相対回旋角度は、第１、第２の実施の形態における固有回旋角度と同一あるいはほぼ同一の値となる。
そして、スイングする過程において、トップ位置におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度を第２相対回旋角度とする。
そして、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類する。
そして、スイングタイプの分類に際しては、差分が第２境界角度未満であるときにスイングタイプをＦタイプと分類し、差分が第２境界角度以上であるときにスイングタイプをＥタイプと分類する。
ここで、第２境界角度は、６５度以上７５度以下の範囲で設定されることが、スイングタイプの分類結果に対応した以下の効果を奏する上で有利となる。例えば、第２境界角度は７０度とする。
【0027】
図７のフローチャートを参照して説明すると、
まず、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、アドレス位置におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度を第１相対回旋角度として測定する（ステップＳ２０：第１相対回旋角度測定ステップ）。
次いで、スイングする過程において、トップ位置におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度を第２相対回旋角度として測定する（ステップＳ２２：第２相対回旋角度測定ステップ）。
次いで、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類する（ステップＳ２４：スイングタイプ分類ステップ）。
図３を流用して説明すると、分類結果は、例えば、コンピュータ２０によりディスプレイ２６に表示され、あるいは、コンピュータ２０に接続されたプリンタ２８によって印刷媒体に出力されることで、ゴルファーに提示される（ステップＳ２６：出力ステップ）。
また、第１、第２相対回旋角度の測定を行なうためにスイング中のゴルファーの身体の挙動の解析が例えば３Ｄモーションキャプチャーを用いることでなされることは第１、２の実施の形態と同様である。
まず、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、アドレス位置におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度を第１相対回旋角度として測定する（ステップＳ２０：第１相対回旋角度測定ステップ）。
次いで、スイングする過程において、トップ位置におけるゴルファーの利き腕でない方の左腕３０Ｌの相対回旋角度またはゴルファーの利き腕でない方の腕３０Ｌの手の甲３１Ｌの相対回旋角度を第２相対回旋角度として測定する（ステップＳ２２：第２相対回旋角度測定ステップ）。
次いで、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分に基づいてゴルファーのスイングを少なくとも２種類のスイングタイプに分類する（ステップＳ２４：スイングタイプ分類ステップ）。
図３を流用して説明すると、分類結果は、例えば、コンピュータ２０によりディスプレイ２６に表示され、あるいは、コンピュータ２０に接続されたプリンタ２８によって印刷媒体に出力されることで、ゴルファーに提示される（ステップＳ２６：出力ステップ）。
また、第１、第２相対回旋角度の測定を行なうためにスイング中のゴルファーの身体の挙動の解析が例えば３Ｄモーションキャプチャーを用いることでなされることは第１、２の実施の形態と同様である。
【0028】
図６の例では、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分が８５度と測定されたものが第２境界角度（７０度）を上回るのでＥタイプと分類されている。
また、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分が５５度と測定されたものが第２境界角度（７０度）を下回るのでＦタイプと分類されている。
また、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分が５５度と測定されたものが第２境界角度（７０度）を下回るのでＦタイプと分類されている。
【0029】
発明者らの知見によれば、第２境界角度を上記範囲内で設定することにより、ゴルファーが分類されたスイングタイプに合わせたスイングを行なうことで、第１、第２の実施の形態と同様に、ゴルファーの身体的特徴に合ったスイングタイプでスイングすることにより、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上で有利となる効果が奏される。
【0030】
（第４の実施の形態）
第４の実施の形態は、第１、第２、第３の実施の形態の分類方法によるスイングタイプの分類の精度を高めるものである。
例えば、ゴルファーの固有回旋角が第１境界角度近辺の数値だった場合（言い換えると、ＥタイプとＦタイプの境界部近辺の数値だった場合）、あるいは、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分が第２境界角度近辺の数値だった場合（言い換えると、ＥタイプとＦタイプの境界部近辺の数値だった場合）、第１、第２、第３の実施の形態の分類方法を実行することに加えて、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、インパクト時のヘッドスピードＶｈとグリップスピードＶｇとの比Ｖｈ／Ｖｇで定義されるリストターン比率を測定するリストターン比率測定ステップを実行し、ＥタイプとＦタイプの分類の精度を高めても良い。
具体的には、スイングタイプ分類ステップにおいては、第１、第２、第３の実施の形態の分類方法に基づいてスイングタイプを分類しつつ、リストターン比率が大きいほどスイングタイプをＥタイプに分類する傾向を高くし、リストターン比率が小さいほどスイングタイプをＦタイプに分類する傾向を高くする。
すなわち、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが高いほど、グリップスピードに対するヘッドスピードが速いため、ローテーションを積極的に利用するスイング、すなわち、Ｅタイプが好適であると考えられるからである。
また、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが低いほど、グリップスピードに対するヘッドスピードが遅いため、ボディターンを積極的に利用するスイング、すなわち、Ｆタイプが好適であると考えられるからである。
第４の実施の形態は、第１、第２、第３の実施の形態の分類方法によるスイングタイプの分類の精度を高めるものである。
例えば、ゴルファーの固有回旋角が第１境界角度近辺の数値だった場合（言い換えると、ＥタイプとＦタイプの境界部近辺の数値だった場合）、あるいは、第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分が第２境界角度近辺の数値だった場合（言い換えると、ＥタイプとＦタイプの境界部近辺の数値だった場合）、第１、第２、第３の実施の形態の分類方法を実行することに加えて、ゴルファーがゴルフクラブを把持してスイングする過程において、インパクト時のヘッドスピードＶｈとグリップスピードＶｇとの比Ｖｈ／Ｖｇで定義されるリストターン比率を測定するリストターン比率測定ステップを実行し、ＥタイプとＦタイプの分類の精度を高めても良い。
具体的には、スイングタイプ分類ステップにおいては、第１、第２、第３の実施の形態の分類方法に基づいてスイングタイプを分類しつつ、リストターン比率が大きいほどスイングタイプをＥタイプに分類する傾向を高くし、リストターン比率が小さいほどスイングタイプをＦタイプに分類する傾向を高くする。
すなわち、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが高いほど、グリップスピードに対するヘッドスピードが速いため、ローテーションを積極的に利用するスイング、すなわち、Ｅタイプが好適であると考えられるからである。
また、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが低いほど、グリップスピードに対するヘッドスピードが遅いため、ボディターンを積極的に利用するスイング、すなわち、Ｆタイプが好適であると考えられるからである。
【0031】
なお、リストターン比率の測定方法について具体的に説明すると、例えば、ゴルフクラブシャフトのグリップ部およびヘッドとの接合部（ホーゼル端）にマーカーをそれぞれ設け、ゴルファーがゴルフクラブをスイングした状態を撮像装置によって撮像し、撮像された画像データを解析し、各マーカーの挙動に基づいてインパクト時のヘッドスピードＶｈとグリップスピードＶｇとを求め、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇを算出すればよい。
リストターン比率の測定方法として慣性センサを用いたものが知られている（例えば特開２０１５－１３９５６１号公報）。
これは、ゴルフクラブのグリップ部に取り付けた慣性センサを用いて、ゴルフクラブの位置および向きの時系列変化を計測するものである。すなわち、ゴルフクラブのシャフトを剛体と仮定し、シャフト軸上に延長したヘッド位置およびグリップ端位置のインパクト時の速度を算出し、グリップスピードを算出する。
なお、リストターン比率の測定方法として、上述した慣性センサを用いた測定方法に代えて、カメラや磁気センサを用いた従来公知の様々な測定方法を採用するなど任意である。
リストターン比率の測定方法として慣性センサを用いたものが知られている（例えば特開２０１５－１３９５６１号公報）。
これは、ゴルフクラブのグリップ部に取り付けた慣性センサを用いて、ゴルフクラブの位置および向きの時系列変化を計測するものである。すなわち、ゴルフクラブのシャフトを剛体と仮定し、シャフト軸上に延長したヘッド位置およびグリップ端位置のインパクト時の速度を算出し、グリップスピードを算出する。
なお、リストターン比率の測定方法として、上述した慣性センサを用いた測定方法に代えて、カメラや磁気センサを用いた従来公知の様々な測定方法を採用するなど任意である。
【0032】
第４の実施の形態によれば、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇを考慮してスイングタイプの分類を行なうので、当該ゴルファーにとってより好適なスイングタイプを分類する上で有利となり、スイングタイプの分類の精度を高める上で有利となる。
例えば、図８（Ａ）に示すように、第１、第２の実施の形態で測定された固有回旋角度のうち０度から３０度未満をＥタイプ、４５度以上５５度未満をＦタイプと分類し、３０度以上４５度未満を境界タイプと分類する。
言い換えると、Ｅタイプ、Ｆタイプの何れに分類するかの判定基準となる第１境界角度を単一の数値とせずに、第１境界角度の上限値と下限値を設定して第１境界角度に幅を持たせている。また、第１境界角度の上限値と下限値をどのように設定するかは任意である。
そして、この境界タイプについては、さらにリストターン比率Ｖｈ／Ｖｇを考慮してスイングタイプの分類を行なう。
図８（Ｂ）に示すように、本例では、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが９．５以上１１未満をＥタイプ、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが７以上８．５未満をＦタイプと判定する。ただし、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが８．５以上９．５未満については、ＥタイプとＦタイプの中間タイプとし、いずれのスイングタイプにも該当するものとする。
なお、リストターン比率Ｖｈ／ＶｇをＥタイプ、Ｆタイプの何れに分類するかの判定基準となる数値は、本例のように「８．５以上９．５未満」といったように幅を持たせてもよく、あるいは、「９．０」といった単一の値としてもよい。
また、第３の実施の形態の場合には、Ｅタイプ、Ｆタイプの何れに分類するかの判定基準となる第２境界角度を単一の数値とせずに、第２境界角度の上限値と下限値を設定して第２境界角度に幅を持たせればよく、第２境界角度の上限値と下限値をどのように設定するかは任意である。
このように、第１、第２、第３の実施の形態の分類方法によってスイングタイプが分類された際に、ＥタイプとＦタイプの境界近傍の境界タイプにスイングタイプが分類された場合、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇを考慮してスイングタイプの分類を行なうことにより、ゴルファーにとってより好適なスイングタイプを精度よく分類する上で有利となる。
例えば、図８（Ａ）に示すように、第１、第２の実施の形態で測定された固有回旋角度のうち０度から３０度未満をＥタイプ、４５度以上５５度未満をＦタイプと分類し、３０度以上４５度未満を境界タイプと分類する。
言い換えると、Ｅタイプ、Ｆタイプの何れに分類するかの判定基準となる第１境界角度を単一の数値とせずに、第１境界角度の上限値と下限値を設定して第１境界角度に幅を持たせている。また、第１境界角度の上限値と下限値をどのように設定するかは任意である。
そして、この境界タイプについては、さらにリストターン比率Ｖｈ／Ｖｇを考慮してスイングタイプの分類を行なう。
図８（Ｂ）に示すように、本例では、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが９．５以上１１未満をＥタイプ、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが７以上８．５未満をＦタイプと判定する。ただし、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇが８．５以上９．５未満については、ＥタイプとＦタイプの中間タイプとし、いずれのスイングタイプにも該当するものとする。
なお、リストターン比率Ｖｈ／ＶｇをＥタイプ、Ｆタイプの何れに分類するかの判定基準となる数値は、本例のように「８．５以上９．５未満」といったように幅を持たせてもよく、あるいは、「９．０」といった単一の値としてもよい。
また、第３の実施の形態の場合には、Ｅタイプ、Ｆタイプの何れに分類するかの判定基準となる第２境界角度を単一の数値とせずに、第２境界角度の上限値と下限値を設定して第２境界角度に幅を持たせればよく、第２境界角度の上限値と下限値をどのように設定するかは任意である。
このように、第１、第２、第３の実施の形態の分類方法によってスイングタイプが分類された際に、ＥタイプとＦタイプの境界近傍の境界タイプにスイングタイプが分類された場合、リストターン比率Ｖｈ／Ｖｇを考慮してスイングタイプの分類を行なうことにより、ゴルファーにとってより好適なスイングタイプを精度よく分類する上で有利となる。
【0033】
このような第４の実施の形態によれば、ゴルファーの身体的特徴に合ったスイングタイプでスイングすることにより、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
【0034】
（第５の実施の形態）
次に第５の実施の形態について説明する。
第５の実施の形態は、分類されたスイングタイプでスイングするためにより好適な特性を有するゴルフクラブを選定するものである。
本実施の形態では、ゴルフクラブの特性として以下に説明するフェース面上重心距離および重心深さを用いる。
次に第５の実施の形態について説明する。
第５の実施の形態は、分類されたスイングタイプでスイングするためにより好適な特性を有するゴルフクラブを選定するものである。
本実施の形態では、ゴルフクラブの特性として以下に説明するフェース面上重心距離および重心深さを用いる。
【0035】
図９、図１０を参照して、フェース面上重心距離および重心深さについて説明する。
図９は、ゴルフクラブヘッドを水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態とした場合のゴルフクラブの正面図、図１０は、図９の平面図である。
図９、図１０に示すように、ゴルフクラブヘッドの重心点Ｇ０を通るフェース面１２の法線とフェース面１２との交点をフェース面上重心点ＦＧとする。
フェース面上重心距離ＦＧＬは、フェース面上重心点ＦＧとゴルフクラブヘッドに固定されるシャフトＳの中心軸Ｘを通る直線とを通る最短直線の距離である。
重心深さＧＲは、図９、図１０に示すゴルフクラブヘッドの基準状態において、ゴルフラブヘッド１０の重心点Ｇ０を水平面ＨＰに投影した点Ｇ１から、シャフトＳの中心軸Ｘを通る直線とを含み、かつ水平面ＨＰに垂直な仮想面ＫＰまでの最短距離である。
なお、図中、符号１４はホーゼルを示す。
図９は、ゴルフクラブヘッドを水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態とした場合のゴルフクラブの正面図、図１０は、図９の平面図である。
図９、図１０に示すように、ゴルフクラブヘッドの重心点Ｇ０を通るフェース面１２の法線とフェース面１２との交点をフェース面上重心点ＦＧとする。
フェース面上重心距離ＦＧＬは、フェース面上重心点ＦＧとゴルフクラブヘッドに固定されるシャフトＳの中心軸Ｘを通る直線とを通る最短直線の距離である。
重心深さＧＲは、図９、図１０に示すゴルフクラブヘッドの基準状態において、ゴルフラブヘッド１０の重心点Ｇ０を水平面ＨＰに投影した点Ｇ１から、シャフトＳの中心軸Ｘを通る直線とを含み、かつ水平面ＨＰに垂直な仮想面ＫＰまでの最短距離である。
なお、図中、符号１４はホーゼルを示す。
【0036】
一般的に、フェース面上重心距離ＦＧＬが短いほど、また、重心深さＧＲが浅い（小さい）ほど、シャフトＳの中心軸Ｘと重心点Ｇ０が近接する傾向となることから、ゴルフラブヘッド１０のシャフトＳ周りの回転操作が容易となる。
図１１は、市販されているゴルフラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲをプロットした線図である。
図１１から明らかなように、フェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲは正の相関関係にある。
図１１は、市販されているゴルフラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲをプロットした線図である。
図１１から明らかなように、フェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲは正の相関関係にある。
【0037】
このような観点から、Ｅタイプ、Ｆタイプのスイングタイプに好適なゴルフクラブヘッドは以下のような特性を備えるものとなる。
Ｅタイプは、腕のローテーションを積極的に利用するスイングであることから、ゴルフラブヘッド１０のシャフトＳ周りの回転操作が容易となることが有利となる。
一方、Ｆタイプは、腕のローテーションを利用することに代えてボディターンを積極的に利用するスイングであることから、ゴルフラブヘッド１０のシャフトＳ周りの回転操作については重視する必要がない。また、フェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲの値がなるべく大きい方が、重心点Ｇ０がシャフトＳの中心軸Ｘに沿ってグリップ１６から離れる傾向となり、シャフトＳの長さが長くなるのと同様な効果を奏することになり、ヘッドスピードを高める上で有利となる。
Ｅタイプは、腕のローテーションを積極的に利用するスイングであることから、ゴルフラブヘッド１０のシャフトＳ周りの回転操作が容易となることが有利となる。
一方、Ｆタイプは、腕のローテーションを利用することに代えてボディターンを積極的に利用するスイングであることから、ゴルフラブヘッド１０のシャフトＳ周りの回転操作については重視する必要がない。また、フェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲの値がなるべく大きい方が、重心点Ｇ０がシャフトＳの中心軸Ｘに沿ってグリップ１６から離れる傾向となり、シャフトＳの長さが長くなるのと同様な効果を奏することになり、ヘッドスピードを高める上で有利となる。
【0038】
したがって、Ｅタイプ向けのゴルフクラブのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲは、Ｆタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲよりもそれぞれ小さい値で設定されていることが、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
なお、図１１において、符号Ａ１でＥタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲの範囲を示し、符号Ａ２でＦタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲの範囲を示している。
なお、図１１において、符号Ａ１でＥタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲの範囲を示し、符号Ａ２でＦタイプ向けのゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲの範囲を示している。
【0039】
このような第５の実施の形態によれば、分類されたスイングタイプに好適な仕様のゴルフクラブを用いることができるため、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
【0040】
（第６の実施の形態）
次に第６の実施の形態について説明する。
第６の実施の形態は、ゴルフクラブに、第１、第２の実施の形態で測定された回旋角度、または、第３の実施の形態で測定された第１相対回旋角度に基づいて、利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の親指を置く目安となるガイドラインがグリップ１６に表示されている。
図１２に示すように、本例では、ガイドラインは、複数の固有回旋角度または第１相対回旋角度に対応して表示されている。
例えば、ガイドライン１８Ａ、１８Ｄは、それぞれ固有回旋角度（または第１相対回旋角度）５５度、１５度に対応し、ガイドライン１８Ｂ、１８Ｃはそれらの中間の角度に対応している。
すなわち、固有回旋角度または第１相対回旋角度が小さいガイドラインほど、そのガイドラインに沿って左腕３０Ｌの手の親指を置くと、Ｅタイプに好適なスクエアグリップまたはスクエアグリップ寄りでグリップができるようにガイドラインが形成されている。
一方、固有回旋角度または第１相対回旋角度が大きいガイドラインほど、そのガイドラインに沿って左腕３０Ｌの手の親指を置くと、グリップ方法がＦタイプに好適なストロンググリップまたはストロンググリップ寄りでグリップができるようにガイドラインが形成されている。
なお、分類されたスイングタイプの種類に応じて単一のガイドラインを設けるようにしてもよいことは無論である。
次に第６の実施の形態について説明する。
第６の実施の形態は、ゴルフクラブに、第１、第２の実施の形態で測定された回旋角度、または、第３の実施の形態で測定された第１相対回旋角度に基づいて、利き腕でない方の左腕３０Ｌの手の親指を置く目安となるガイドラインがグリップ１６に表示されている。
図１２に示すように、本例では、ガイドラインは、複数の固有回旋角度または第１相対回旋角度に対応して表示されている。
例えば、ガイドライン１８Ａ、１８Ｄは、それぞれ固有回旋角度（または第１相対回旋角度）５５度、１５度に対応し、ガイドライン１８Ｂ、１８Ｃはそれらの中間の角度に対応している。
すなわち、固有回旋角度または第１相対回旋角度が小さいガイドラインほど、そのガイドラインに沿って左腕３０Ｌの手の親指を置くと、Ｅタイプに好適なスクエアグリップまたはスクエアグリップ寄りでグリップができるようにガイドラインが形成されている。
一方、固有回旋角度または第１相対回旋角度が大きいガイドラインほど、そのガイドラインに沿って左腕３０Ｌの手の親指を置くと、グリップ方法がＦタイプに好適なストロンググリップまたはストロンググリップ寄りでグリップができるようにガイドラインが形成されている。
なお、分類されたスイングタイプの種類に応じて単一のガイドラインを設けるようにしてもよいことは無論である。
【0041】
また、第５の実施の形態で説明したように、分類されたスイングタイプに好適な仕様となるようにゴルフクラブヘッドのフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲを設定してもよい。
また、分類されたスイングタイプの分類結果に対応した好適な仕様としてフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲの他にもシャフトＳの調子（ゴルフクラブのシャフトＳが一番しなる部分のこと）の仕様を設定してもよい。
例えば、タイプＥには先調子のシャフトＳを用い、タイプＦには元調子のシャフトＳを用いるようにしてもよい。
なお、シャフトＳが先調子である場合には、シャフトＳの手元が硬く先端が柔らかいため、腕のローテーションを積極的に利用するＥタイプのようにトップ位置でのシャフトＳのしなり具合を大きく確保できる（タメが強い）スイングに好適である。
また、シャフトＳが元調子である場合には、シャフトＳの手元が柔らかく先端が硬いため、ボディターンを積極的に利用するＦタイプのようにトップ位置でのシャフトＳのしなり具合を確保しにくい（タメが弱い）スイングに好適である。
また、分類されたスイングタイプの分類結果に対応した好適な仕様としてフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲの他にもシャフトＳの調子（ゴルフクラブのシャフトＳが一番しなる部分のこと）の仕様を設定してもよい。
例えば、タイプＥには先調子のシャフトＳを用い、タイプＦには元調子のシャフトＳを用いるようにしてもよい。
なお、シャフトＳが先調子である場合には、シャフトＳの手元が硬く先端が柔らかいため、腕のローテーションを積極的に利用するＥタイプのようにトップ位置でのシャフトＳのしなり具合を大きく確保できる（タメが強い）スイングに好適である。
また、シャフトＳが元調子である場合には、シャフトＳの手元が柔らかく先端が硬いため、ボディターンを積極的に利用するＦタイプのようにトップ位置でのシャフトＳのしなり具合を確保しにくい（タメが弱い）スイングに好適である。
【0042】
以上説明したように、第６の実施の形態によれば、分類されたスイングタイプに好適なグリップ方法でゴルフクラブを把持する上で有利となり、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
【0043】
（第７の実施の形態）
次に、第７の実施の形態について説明する。
第７の実施の形態は、ゴルフクラブ１００に、第１、第２の実施の形態で測定された固有回旋角度、または、第３の実施の形態で測定された第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分に基づいて分類されたスイングタイプＥ、Ｆの分類を表示するスイングタイプ表示部（不図示）がゴルフクラブ１００に設けられているものである。
スイングタイプ表示部は、スイングタイプＥ、Ｆを視認可能に識別することができればよく、例えば、スイングタイプＥ、Ｆの何れかを文字や記号によって表示することで、あるいは、スイングタイプＥ、Ｆに対応する互いに異なる色で形成されたマークによって表示することで構成することができる。
スイングタイプ表示部を設ける箇所は、第６の実施の形態のようにグリップ１６であっても、シャフトＳであっても、ゴルフラブヘッド１０であってもよい。
また、第７の実施の形態においても、分類されたスイングタイプに好適な仕様となるようにゴルフクラブヘッド１０のフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲを設定したり、シャフトＳの調子を設定してもよいことは無論である。
次に、第７の実施の形態について説明する。
第７の実施の形態は、ゴルフクラブ１００に、第１、第２の実施の形態で測定された固有回旋角度、または、第３の実施の形態で測定された第１相対回旋角度と第２相対回旋角度との差分に基づいて分類されたスイングタイプＥ、Ｆの分類を表示するスイングタイプ表示部（不図示）がゴルフクラブ１００に設けられているものである。
スイングタイプ表示部は、スイングタイプＥ、Ｆを視認可能に識別することができればよく、例えば、スイングタイプＥ、Ｆの何れかを文字や記号によって表示することで、あるいは、スイングタイプＥ、Ｆに対応する互いに異なる色で形成されたマークによって表示することで構成することができる。
スイングタイプ表示部を設ける箇所は、第６の実施の形態のようにグリップ１６であっても、シャフトＳであっても、ゴルフラブヘッド１０であってもよい。
また、第７の実施の形態においても、分類されたスイングタイプに好適な仕様となるようにゴルフクラブヘッド１０のフェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲを設定したり、シャフトＳの調子を設定してもよいことは無論である。
【0044】
このような第７の実施の形態によれば、ゴルファーは、スイングタイプ表示部を視認することで、自らが分類されたスイングタイプを認識して、分類されたスイングタイプに合致してゴルフクラブをスイングすることができるため、飛距離の向上、ミスショットの低減、ひじなどの怪我を防止する上でより一層有利となる。
【0045】
なお、従来技術で述べたように、ゴルファーがスイングを行なう際のゴルフクラブヘッドの挙動、シャフトの挙動、ゴルファーの身体の挙動を例えば、３次元モーションキャプチャーなどの手法を用いて解析して評価した評価結果を提示することが知られているが、そのような従来の評価結果に加えて、実施の形態で説明したスイングタイプの分類結果を提示するようにしてもよいことは無論である。
このように従来の評価結果に加えてスイングタイプの分類結果を提示するようにすれば、スイングの解析をより多面的に行なうことができ、ゴルファーにとってスイングを改善するために有益な情報を提供することができ、サービスの向上を図る上で有利となる。
このように従来の評価結果に加えてスイングタイプの分類結果を提示するようにすれば、スイングの解析をより多面的に行なうことができ、ゴルファーにとってスイングを改善するために有益な情報を提供することができ、サービスの向上を図る上で有利となる。
【0046】
以下、本発明の実験例について説明する。
図１３は、本発明に係る分類方法で分類したスイングタイプのうちＥタイプによってゴルフクラブをスイングした場合の実験結果を示す図である。
図１４は、本発明に係る分類方法で分類したスイングタイプのうちＦタイプによってゴルフクラブをスイングした場合の実験結果を示す図である。
また、ゴルフクラブについては、その仕様（フェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲ）を異ならせて作成している。
Ｅタイプ、Ｆタイプのそれぞれにおいて、試料となるゴルフクラブヘッドを実験例毎に作成し、以下の４つの評価項目を測定し指数（評価点）を求めると共に、４つの指数の合計点を求めた。
図１３は、本発明に係る分類方法で分類したスイングタイプのうちＥタイプによってゴルフクラブをスイングした場合の実験結果を示す図である。
図１４は、本発明に係る分類方法で分類したスイングタイプのうちＦタイプによってゴルフクラブをスイングした場合の実験結果を示す図である。
また、ゴルフクラブについては、その仕様（フェース面上重心距離ＦＧＬおよび重心深さＧＲ）を異ならせて作成している。
Ｅタイプ、Ｆタイプのそれぞれにおいて、試料となるゴルフクラブヘッドを実験例毎に作成し、以下の４つの評価項目を測定し指数（評価点）を求めると共に、４つの指数の合計点を求めた。
【0047】
（１）ヘッドスピード
実際にゴルファーがゴルフボールをゴルフクラブヘッドで打撃した場合のヘッドスピードをドップラー式ヘッドスピード測定器で測定して指数で評価した。比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほどヘッドスピードが高く優れていることを示す。
ここでは、２０人の被験者について各実験例のゴルフクラブを用いてヘッドスピードの評価データをそれぞれ求め、各ゴルフクラブのそれぞれについて２０人のヘッドスピードの評価データの平均値を求めた。そして、比較例に相当する実験例の評価データの平均値を１００とし、比較例以外の実験例を指数（（比較例に相当する実験例の評価データの平均値／比較例以外の実験例の評価データの平均値）×１００）によって評価した。即ち、指数が高いほどヘッドスピードが高く優れている。
実際にゴルファーがゴルフボールをゴルフクラブヘッドで打撃した場合のヘッドスピードをドップラー式ヘッドスピード測定器で測定して指数で評価した。比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほどヘッドスピードが高く優れていることを示す。
ここでは、２０人の被験者について各実験例のゴルフクラブを用いてヘッドスピードの評価データをそれぞれ求め、各ゴルフクラブのそれぞれについて２０人のヘッドスピードの評価データの平均値を求めた。そして、比較例に相当する実験例の評価データの平均値を１００とし、比較例以外の実験例を指数（（比較例に相当する実験例の評価データの平均値／比較例以外の実験例の評価データの平均値）×１００）によって評価した。即ち、指数が高いほどヘッドスピードが高く優れている。
【0048】
（２）初速
ゴルフクラブヘッドを備えたゴルフクラブをスイングロボットに設置し、以下の条件で実打試験を行い９打点における初速の平均値を指数で評価した。比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど初速が速く、評価が良いことを示す。
ヘッドスピード：４０ｍ／ｓ
ボール：株式会社プロギア製プロギアRSスピン（商品名）
打点位置は、以下の合計９打点とし、各打点で５回ずつボールを打撃した。
フェース面１２の幾何学的な中心点Ｐｃと、中心点Ｐｃを通りフェースセンターラインＣＬと直交する直線上で中心点Ｐｃからトウ方向に７ｍｍ離間した点と、ヒール方向に７ｍｍ離間した点の３打点。
フェースセンターラインＣＬ上で中心点Ｐｃからクラウン部方向に５ｍｍ離間した点と、この点を通りフェースセンターラインＣＬと直交する上５ｍｍライン上で、上記点からトウ方向に７ｍｍ離間した点と、ヒール方向に７ｍｍ離間した点の３打点。
フェースセンターラインＣＬ上で中心点Ｐｃからソール部方向に５ｍｍ離間した点と、この点を通りフェースセンターラインＣＬと直交する下５ｍｍライン上で、上記点からトウ方向に７ｍｍ離間した点と、ヒール方向に７ｍｍ離間した点の３打点。
ゴルフクラブヘッドを備えたゴルフクラブをスイングロボットに設置し、以下の条件で実打試験を行い９打点における初速の平均値を指数で評価した。比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど初速が速く、評価が良いことを示す。
ヘッドスピード：４０ｍ／ｓ
ボール：株式会社プロギア製プロギアRSスピン（商品名）
打点位置は、以下の合計９打点とし、各打点で５回ずつボールを打撃した。
フェース面１２の幾何学的な中心点Ｐｃと、中心点Ｐｃを通りフェースセンターラインＣＬと直交する直線上で中心点Ｐｃからトウ方向に７ｍｍ離間した点と、ヒール方向に７ｍｍ離間した点の３打点。
フェースセンターラインＣＬ上で中心点Ｐｃからクラウン部方向に５ｍｍ離間した点と、この点を通りフェースセンターラインＣＬと直交する上５ｍｍライン上で、上記点からトウ方向に７ｍｍ離間した点と、ヒール方向に７ｍｍ離間した点の３打点。
フェースセンターラインＣＬ上で中心点Ｐｃからソール部方向に５ｍｍ離間した点と、この点を通りフェースセンターラインＣＬと直交する下５ｍｍライン上で、上記点からトウ方向に７ｍｍ離間した点と、ヒール方向に７ｍｍ離間した点の３打点。
【0049】
（３）飛距離
初速の試験における上記打点位置での実打試験で得られた飛距離を測定した。
合計９打点の飛距離平均値を求め、比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど飛距離が長く、評価が良いことを示す。
初速の試験における上記打点位置での実打試験で得られた飛距離を測定した。
合計９打点の飛距離平均値を求め、比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど飛距離が長く、評価が良いことを示す。
【0050】
（４）方向性
実際にゴルファーがゴルフボールをゴルフクラブヘッドで打撃した場合の方向性を指数で評価した。比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど方向性が良いことを示す。
ここで、方向性は以下のようにして求める。
すなわち、打球フィールドに目標点を設定してゴルファーが目標点に向かって打球する。そして打球する地点と目標点を結んだ直線と、打球されたボールが停止した点までの距離を方向ブレ幅（ヤード）として記録する。これらを１つのゴルフクラブに対して５球ずつ行い、方向ブレ幅の標準偏差の平均値を方向性の評価データとして求めた。
ここでは、２０人の被験者について各実験例のゴルフクラブを用いて方向性の評価データをそれぞれ求め、各ゴルフクラブのそれぞれについて２０人の方向性の評価データの平均値を求めた。そして、比較例に相当する実験例の評価データの平均値を１００とし、比較例以外の実験例を指数（（比較例に相当する実験例の評価データの平均値／比較例以外の実験例の評価データの平均値）×１００）によって評価した。即ち、指数が高いほど方向性に優れている。
実際にゴルファーがゴルフボールをゴルフクラブヘッドで打撃した場合の方向性を指数で評価した。比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど方向性が良いことを示す。
ここで、方向性は以下のようにして求める。
すなわち、打球フィールドに目標点を設定してゴルファーが目標点に向かって打球する。そして打球する地点と目標点を結んだ直線と、打球されたボールが停止した点までの距離を方向ブレ幅（ヤード）として記録する。これらを１つのゴルフクラブに対して５球ずつ行い、方向ブレ幅の標準偏差の平均値を方向性の評価データとして求めた。
ここでは、２０人の被験者について各実験例のゴルフクラブを用いて方向性の評価データをそれぞれ求め、各ゴルフクラブのそれぞれについて２０人の方向性の評価データの平均値を求めた。そして、比較例に相当する実験例の評価データの平均値を１００とし、比較例以外の実験例を指数（（比較例に相当する実験例の評価データの平均値／比較例以外の実験例の評価データの平均値）×１００）によって評価した。即ち、指数が高いほど方向性に優れている。
【0051】
（５）合計点
上述したヘッドスピード、初速、飛距離、方向性の４つの指数を合計したものを合計点とした。
比較例に相当する実験例の合計点を４００とし合計点が大きいほど評価が良いことを示す。
上述したヘッドスピード、初速、飛距離、方向性の４つの指数を合計したものを合計点とした。
比較例に相当する実験例の合計点を４００とし合計点が大きいほど評価が良いことを示す。
【0052】
図１３、図１４で示す各実験例で用いたゴルフクラブヘッドの各部の仕様のうち共通となる仕様は以下の通りである。
ヘッド本体１２の材料：チタン合金 Ti-8Al-1Mo-1V
フェース部材１４の材料：チタン合金 Ti-6Al-4V
ロフト角 １０．５°
ライ角 ５９°
ヘッド質量 ２００ｇ
ヘッド体積 ４６０cc
ヘッド本体１２の材料：チタン合金 Ti-8Al-1Mo-1V
フェース部材１４の材料：チタン合金 Ti-6Al-4V
ロフト角 １０．５°
ライ角 ５９°
ヘッド質量 ２００ｇ
ヘッド体積 ４６０cc
【0053】
(Ｅタイプの実験)
次に、図１３を参照してＥタイプの場合の実験条件について説明する。
実験例１は、比較例であり、フェース面上重心距離ＦＧＬ＝４５ｍｍ、重心深さＧＲ＝２９ｍｍとしている。
実験例２－１１は、それぞれフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの値を異ならせている。
また、図１３の実験例２－１１においては、フェース面上重心距離ＦＧＬが３０ｍｍ以上４０ｍｍ未満の範囲をＥタイプ用の好適な仕様とし、上記範囲を下回るものをＥタイプ用の好適な仕様に満たないものとする。
また、図１３の実験例２－１１においては、重心深さＧＲが１５ｍｍ以上２３ｍｍ未満の範囲をＥタイプ用の好適な仕様とし、上記範囲を下回るものとＥタイプ用の好適な仕様に満たないものとする。
なお、上記フェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲのうちタイプＥに好適な仕様の範囲は実験例の説明として便宜的に設定した数値であり、本発明に係るゴルフクラブの仕様は上記の範囲に限定されるものではない。
次に、図１３を参照してＥタイプの場合の実験条件について説明する。
実験例１は、比較例であり、フェース面上重心距離ＦＧＬ＝４５ｍｍ、重心深さＧＲ＝２９ｍｍとしている。
実験例２－１１は、それぞれフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの値を異ならせている。
また、図１３の実験例２－１１においては、フェース面上重心距離ＦＧＬが３０ｍｍ以上４０ｍｍ未満の範囲をＥタイプ用の好適な仕様とし、上記範囲を下回るものをＥタイプ用の好適な仕様に満たないものとする。
また、図１３の実験例２－１１においては、重心深さＧＲが１５ｍｍ以上２３ｍｍ未満の範囲をＥタイプ用の好適な仕様とし、上記範囲を下回るものとＥタイプ用の好適な仕様に満たないものとする。
なお、上記フェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲのうちタイプＥに好適な仕様の範囲は実験例の説明として便宜的に設定した数値であり、本発明に係るゴルフクラブの仕様は上記の範囲に限定されるものではない。
【0054】
また、各実験例１－１１におけるゴルファーの固有回旋角度は１５度に固定している。
なお、ゴルファーの固有回旋角度は、第１の実施の形態で説明する規定に基づいて測定しており、測定時の姿勢は、上述した基準姿勢Ａ、すなわち、ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態でゴルフクラブを手から離し両腕３０を脱力してゴルファーの体の前に垂らした姿勢であるものとした。
また、ゴルファーの固有回旋角度は、第２の実施の形態で説明する規定に基づいて測定してもよく、あるいは、ゴルファーの固有回旋角度に代えて第３の実施の形態で説明する第１相対回旋角度を用いてもよい。
なお、ゴルファーの固有回旋角度は、第１の実施の形態で説明する規定に基づいて測定しており、測定時の姿勢は、上述した基準姿勢Ａ、すなわち、ゴルファーがゴルフクラブを把持してアドレスの姿勢をとった状態でゴルフクラブを手から離し両腕３０を脱力してゴルファーの体の前に垂らした姿勢であるものとした。
また、ゴルファーの固有回旋角度は、第２の実施の形態で説明する規定に基づいて測定してもよく、あるいは、ゴルファーの固有回旋角度に代えて第３の実施の形態で説明する第１相対回旋角度を用いてもよい。
【0055】
図１３を参照してＥタイプの各実験例について説明する。
実験例１は比較例であり、４つの評価点が全て１００であり、合計点が１００である。
実験例２、３、６、７、１０、１１はフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの双方がＥタイプに対応した上記好適な範囲内であり、実験例１、４、５、８、９はフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの少なくとも一方が上記好適な範囲外である。
したがって、フェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの双方が好適な範囲内にある実験例２、３、６、７、１０、１１の各評価点は、そうでない実験例１、４、５、８、９に比較して各評価点が高いものとなっている。
実験例１は比較例であり、４つの評価点が全て１００であり、合計点が１００である。
実験例２、３、６、７、１０、１１はフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの双方がＥタイプに対応した上記好適な範囲内であり、実験例１、４、５、８、９はフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの少なくとも一方が上記好適な範囲外である。
したがって、フェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの双方が好適な範囲内にある実験例２、３、６、７、１０、１１の各評価点は、そうでない実験例１、４、５、８、９に比較して各評価点が高いものとなっている。
【0056】
（Ｆタイプの実験）
次に、図１４を参照してＥタイプの場合の実験条件について説明する。
実験例１２は、比較例であり、フェース面上重心距離ＦＧＬ＝３５ｍｍ、重心深さＧＲ＝１９ｍｍとしている。
実験例１３－２２は、それぞれフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの値を異ならせている。
また、図１４の実験例１３－２２においては、フェース面上重心距離ＦＧＬが４０ｍｍ以上５０ｍｍ未満の範囲をＦタイプ用の好適な仕様とし、上記範囲を下回るものをＦタイプ用の好適な仕様に満たないものとする。
また、図１４の実験例１３－２２においては、重心深さＧＲが２３ｍｍ以上３５ｍｍ未満の範囲をＦタイプ用の好適な仕様とし、上記範囲を下回るものとＦタイプ用の好適な仕様に満たないものとする。
なお、上記フェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲのうちタイプＦに好適な仕様の範囲は実験例の説明として便宜的に設定した数値であり、本発明に係るゴルフクラブの仕様は上記の範囲に限定されるものではない。
次に、図１４を参照してＥタイプの場合の実験条件について説明する。
実験例１２は、比較例であり、フェース面上重心距離ＦＧＬ＝３５ｍｍ、重心深さＧＲ＝１９ｍｍとしている。
実験例１３－２２は、それぞれフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの値を異ならせている。
また、図１４の実験例１３－２２においては、フェース面上重心距離ＦＧＬが４０ｍｍ以上５０ｍｍ未満の範囲をＦタイプ用の好適な仕様とし、上記範囲を下回るものをＦタイプ用の好適な仕様に満たないものとする。
また、図１４の実験例１３－２２においては、重心深さＧＲが２３ｍｍ以上３５ｍｍ未満の範囲をＦタイプ用の好適な仕様とし、上記範囲を下回るものとＦタイプ用の好適な仕様に満たないものとする。
なお、上記フェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲのうちタイプＦに好適な仕様の範囲は実験例の説明として便宜的に設定した数値であり、本発明に係るゴルフクラブの仕様は上記の範囲に限定されるものではない。
【0057】
また、各実験例１２－２２におけるゴルファーの固有回旋角度は５５度に固定している。
なお、ゴルファーの固有回旋角度は、図１３（Ｅタイプの実験）と同様に、第１の実施の形態で説明する規定に基づいて測定した。
なお、ゴルファーの固有回旋角度は、図１３（Ｅタイプの実験）と同様に、第１の実施の形態で説明する規定に基づいて測定した。
【0058】
図１４を参照してＦタイプの各実験例について説明する。
実験例１２は比較例であり、４つの評価点が全て１００であり、合計点が１００である。
実験例１３、１４、１７、１８、２１、２２はフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの双方がＦタイプに対応した上記好適な範囲内であり、実験例１５、１６、１９、２０はフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの少なくとも一方が上記好適な範囲外である。
したがって、フェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの双方が好適な範囲内にある実験例１３、１４、１７、１８、２１、２２の各評価点は、そうでない実験例１２、１５、１６、１９、２０に比較して各評価点が高いものとなっている。
実験例１２は比較例であり、４つの評価点が全て１００であり、合計点が１００である。
実験例１３、１４、１７、１８、２１、２２はフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの双方がＦタイプに対応した上記好適な範囲内であり、実験例１５、１６、１９、２０はフェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの少なくとも一方が上記好適な範囲外である。
したがって、フェース面上重心距離ＦＧＬ、重心深さＧＲの双方が好適な範囲内にある実験例１３、１４、１７、１８、２１、２２の各評価点は、そうでない実験例１２、１５、１６、１９、２０に比較して各評価点が高いものとなっている。
【0059】
したがって、実験例１－１１の実験結果から明らかなようにＥタイプのゴルファーがＥタイプに好適な仕様のゴルフクラブを用いることによってヘッドスピード、初速、飛距離、方向性、合計点の向上を図る上で有利となっている。
また、実験例１２－２２の実験結果から明らかなようにＦタイプのゴルファーがＦタイプに好適な仕様のゴルフクラブを用いることによってヘッドスピード、初速、飛距離、方向性、合計点の向上を図る上で有利となっている。
また、実験例１２－２２の実験結果から明らかなようにＦタイプのゴルファーがＦタイプに好適な仕様のゴルフクラブを用いることによってヘッドスピード、初速、飛距離、方向性、合計点の向上を図る上で有利となっている。
【0060】
なお、本発明は、ドライバー、フェアウェイウッド、ユーテリティ、アイアンなどの様々なゴルフクラブヘッドに適用されることは無論のことである。
【符号の説明】
【0061】
１００ ゴルフクラブ
１０ ゴルフクラブヘッド
１２ フェース面
１４ ホーゼル
１６ グリップ
１８Ａ－１８Ｄ ガイドライン
２０ コンピュータ
２２ ３Ｄモーションキャプチャー装置
２４ 入力装置
２６ ディスプレイ
２８ プリンタ
３０ 両腕
３０Ｒ 右腕
３０Ｌ 左腕
３１Ｌ 左手の甲
３２ 下半身
３２Ａ 腰
３２Ｂ ベルト
３２ 脚
３８ 解析装置
４０ ゴルファー
４２ カメラ
４４ 光源
４６ コンピュータ
４８ マーカーセット
Ｓ シャフト
Ｘ 中心軸
ＨＰ 水平面
ＦＧＬ フェース面上重心距離
ＧＲ 重心深さ
Ｇ０ 重心点
Ｇ１ 投影した点
ＫＰ 仮想面
１０ ゴルフクラブヘッド
１２ フェース面
１４ ホーゼル
１６ グリップ
１８Ａ－１８Ｄ ガイドライン
２０ コンピュータ
２２ ３Ｄモーションキャプチャー装置
２４ 入力装置
２６ ディスプレイ
２８ プリンタ
３０ 両腕
３０Ｒ 右腕
３０Ｌ 左腕
３１Ｌ 左手の甲
３２ 下半身
３２Ａ 腰
３２Ｂ ベルト
３２ 脚
３８ 解析装置
４０ ゴルファー
４２ カメラ
４４ 光源
４６ コンピュータ
４８ マーカーセット
Ｓ シャフト
Ｘ 中心軸
ＨＰ 水平面
ＦＧＬ フェース面上重心距離
ＧＲ 重心深さ
Ｇ０ 重心点
Ｇ１ 投影した点
ＫＰ 仮想面
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】