ホーム > 特許ランキング > 日本製紙パピリア株式会社
知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2024081431
(43)【公開日】2024-06-18
(54)【発明の名称】紙製マルチシート
(51)【国際特許分類】
A01G 13/00 20060101AFI20240611BHJP
C08L 1/00 20060101ALI20240611BHJP
C08L 67/04 20060101ALI20240611BHJP
C08L 101/16 20060101ALI20240611BHJP
【ＦＩ】
A01G13/00 302Z
C08L1/00 ZBP
C08L67/04
C08L101/16
【審査請求】未請求
【請求項の数】6
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022195062
(22)【出願日】2022-12-06
(71)【出願人】
【識別番号】000176637
【氏名又は名称】日本製紙パピリア株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100162396
【弁理士】
【氏名又は名称】山田 泰之
(74)【代理人】
【識別番号】100194803
【弁理士】
【氏名又は名称】中村 理弘
(72)【発明者】
【氏名】飯森 武志
(72)【発明者】
【氏名】半田 暖尚
【テーマコード（参考）】
2B024
4J002
4J200
【Ｆターム（参考）】
2B024DA02
2B024DB01
2B024DB03
4J002AB01W
4J002CF18X
4J002FA04X
4J002FD090
4J002GA00
4J002GF00
4J200AA02
4J200AA28
4J200BA14
4J200CA06
4J200DA02
4J200EA04
4J200EA11
(57)【要約】
【課題】栽培期間はシート形状を保持することができ、かつ、土中へ鋤き込んだ後は直ちに分解される紙製マルチシートを提供すること。
【解決手段】原紙と、該原紙の少なくとも一面上に塗工により形成された色材を含む着色層と、を有し、
前記原紙が、製紙用繊維として少なくとも木材パルプとポリ乳酸系繊維を、２０：８０～８５：１５の重量比（木材パルプ：ポリ乳酸系繊維）で含む紙製マルチシート。
【選択図】なし
【解決手段】原紙と、該原紙の少なくとも一面上に塗工により形成された色材を含む着色層と、を有し、
前記原紙が、製紙用繊維として少なくとも木材パルプとポリ乳酸系繊維を、２０：８０～８５：１５の重量比（木材パルプ：ポリ乳酸系繊維）で含む紙製マルチシート。
【選択図】なし
【特許請求の範囲】
【請求項1】
原紙と、該原紙の少なくとも一面上に塗工により形成された色材を含む着色層と、を有し、
前記原紙が、製紙用繊維として少なくとも木材パルプとポリ乳酸系繊維を、２０：８０～８５：１５の重量比（木材パルプ：ポリ乳酸系繊維）で含むことを特徴とする紙製マルチシート。
前記原紙が、製紙用繊維として少なくとも木材パルプとポリ乳酸系繊維を、２０：８０～８５：１５の重量比（木材パルプ：ポリ乳酸系繊維）で含むことを特徴とする紙製マルチシート。
【請求項2】
前記着色層が、色材と樹脂を含有し、
前記樹脂が、ポリ乳酸系樹脂、ポリビニルアルコール系樹脂の１以上を含むことを特徴とする請求項１に記載の紙製マルチシート。
前記樹脂が、ポリ乳酸系樹脂、ポリビニルアルコール系樹脂の１以上を含むことを特徴とする請求項１に記載の紙製マルチシート。
【請求項3】
前記色材の含有量が、０．４ｇ／ｍ２以上であることを特徴とする請求項１または２に記載の紙製マルチシート。
【請求項4】
前記原紙の坪量が、２０ｇ／ｍ２以上５０ｇ／ｍ２以下であることを特徴とする請求項１または２に記載の紙製マルチシート。
【請求項5】
ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定したＭＤ方向の引張強さが２０Ｎ／１５ｍｍ以上、ＭＤ方向の湿潤引張強さが５Ｎ／１５ｍｍ以上であることを特徴とする請求項１または２に記載の紙製マルチシート。
【請求項6】
ＪＩＳ Ｐ８１１６に準拠して測定したＭＤ方向の引裂強さが３００ｍＮ以上であることを特徴とする請求項１または２に記載の紙製マルチシート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、農園芸分野において用いられている紙製マルチシートに関する。
【背景技術】
【0002】
マルチシートとは、農作物あるいは花卉の周りの地面を被覆する農業用資材であり、地温の調節、雑草発生の抑制などの効果により、農作物あるいは花卉の品質、収穫量の向上を目的として使用されている。一般的に、マルチシートとしては、ポリエチレン、ポリ塩化ビニルなどのプラスチックフィルムが使用されている。しかしながら、これらのプラスチックフィルムは、生分解性ではないため、使用後は、回収・焼却処理が必要であり、また、回収・焼却処理にあたっては特殊な装置や多大な労力と時間が必要である上、環境汚染の点からも問題となっている。
【0003】
このような背景から、敷設期間はその形態を維持しながらも、作物収穫後に土壌に鋤き込んで処理できる生分解性材料からなるマルチシートの使用が拡大しつつある。例えば、特許文献１には、粉末活性炭を生分解性樹脂に分散させた樹脂組成物なるマルチシートが提案されている。特許文献２には、機械パルプを３０重量％以上７０重量％以下、化学パルプを３０重量％以上６０重量％以下含有する木材パルプを主成分とし、浸透助剤が対パルプ当たり０．０５重量％以上１０重量％以下含有され、坪量が５０ｇ／ｍ２以上１２０ｇ／ｍ２以下で、かつ水の透水性が３０ｍｌ／ｍ２・分以上５００ｍｌ／ｍ２・分以下であることを特徴とする農業用マルチシートが提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【特許文献1】特開２００７－６８４５８号公報
【特許文献2】特開２０００－１０２３２９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
マルチシートにおいて、生分解性樹脂や紙を用いたマルチシートは、使用後の回収、廃棄処分が不要である利点がある。しかし、生分解性樹脂製のマルチシートは、製品保管時の劣化や、鋤き込み時のロータリーへの絡まりトラブルなどの問題がある。紙製マルチシートは、強度を高めるために製品が厚く（重く）、設置時の作業性が悪く、また生分解が速いため収穫前に劣化して強度が低下したり、耐風雨性に劣るなどの問題がある。さらに、これらの生分解性のマルチシートは、対象となる農作物に適した栽培期間はシート形状を保持しながらも、土中へ鋤き込んだ後は直ちに分解されることが要求されるが、その分解速度を調整することは困難であった。
本発明は、栽培期間はシート形状を保持することができ、かつ、土中へ鋤き込んだ後は直ちに分解される紙製マルチシートを提供することを課題とする。
本発明は、栽培期間はシート形状を保持することができ、かつ、土中へ鋤き込んだ後は直ちに分解される紙製マルチシートを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【0006】
本発明の課題を解決するための手段は、以下のとおりである。
１．原紙と、該原紙の少なくとも一面上に塗工により形成された色材を含む着色層と、を有し、
前記原紙が、製紙用繊維として少なくとも木材パルプとポリ乳酸系繊維を、２０：８０～８５：１５の重量比（木材パルプ：ポリ乳酸系繊維）で含むことを特徴とする紙製マルチシート。
２．前記着色層が、色材と樹脂を含有し、
前記樹脂が、ポリ乳酸系樹脂、ポリビニルアルコール系樹脂の１以上を含むことを特徴とする１．に記載の紙製マルチシート。
３．前記色材の含有量が、０．４ｇ／ｍ２以上であることを特徴とする１．または２．に記載の紙製マルチシート。
４．前記原紙の坪量が、２０ｇ／ｍ２以上５０ｇ／ｍ２以下であることを特徴とする１．または２．に記載の紙製マルチシート。
５．ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定したＭＤ方向の引張強さが２０Ｎ／１５ｍｍ以上、ＭＤ方向の湿潤引張強さが５Ｎ／１５ｍｍ以上であることを特徴とする１．または２．に記載の紙製マルチシート。
６．ＪＩＳ Ｐ８１１６に準拠して測定したＭＤ方向の引裂強さが３００ｍＮ以上であることを特徴とする１．または２．に記載の紙製マルチシート。
１．原紙と、該原紙の少なくとも一面上に塗工により形成された色材を含む着色層と、を有し、
前記原紙が、製紙用繊維として少なくとも木材パルプとポリ乳酸系繊維を、２０：８０～８５：１５の重量比（木材パルプ：ポリ乳酸系繊維）で含むことを特徴とする紙製マルチシート。
２．前記着色層が、色材と樹脂を含有し、
前記樹脂が、ポリ乳酸系樹脂、ポリビニルアルコール系樹脂の１以上を含むことを特徴とする１．に記載の紙製マルチシート。
３．前記色材の含有量が、０．４ｇ／ｍ２以上であることを特徴とする１．または２．に記載の紙製マルチシート。
４．前記原紙の坪量が、２０ｇ／ｍ２以上５０ｇ／ｍ２以下であることを特徴とする１．または２．に記載の紙製マルチシート。
５．ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定したＭＤ方向の引張強さが２０Ｎ／１５ｍｍ以上、ＭＤ方向の湿潤引張強さが５Ｎ／１５ｍｍ以上であることを特徴とする１．または２．に記載の紙製マルチシート。
６．ＪＩＳ Ｐ８１１６に準拠して測定したＭＤ方向の引裂強さが３００ｍＮ以上であることを特徴とする１．または２．に記載の紙製マルチシート。
【発明の効果】
【0007】
本発明の紙製マルチシートは、十分な強度を有しており、栽培期間はシート形状を保持することができる。本発明の紙製マルチシートは、生分解性に優れ、土中へ鋤き込んだ後は直ちに分解される。本発明の紙製マルチシートは、木材パルプとポリ乳酸系繊維との比率により、生分解性を調整することができる。
【発明を実施するための形態】
【0008】
本発明の紙製マルチシートは、原紙と、この原紙の少なくとも一面上に塗工により形成された色材を含む着色層と、を有する。
（原紙）
原紙は、製紙用繊維、填料、各種助剤等からなるシートである。
本発明の原紙は、製紙用繊維として、木材パルプとポリ乳酸系繊維を含む。
木材パルプとしては、広葉樹漂白クラフトパルプ（ＬＢＫＰ）、針葉樹漂白クラフトパルプ（ＮＢＫＰ）、広葉樹未漂白クラフトパルプ（ＬＵＫＰ）、針葉樹未漂白クラフトパルプ（ＮＵＫＰ）、サルファイトパルプなどの化学パルプ、ストーングラインドパルプ、サーモメカニカルパルプなどの機械パルプ、木材パルプ由来の古紙パルプ、溶解パルプ、マーセル化パルプ等の１種以上を用いることができる。これらの中で、強度に優れているため、ＮＢＫＰ、ＮＵＫＰが好ましく、ＮＵＫＰがより好ましい。
（原紙）
原紙は、製紙用繊維、填料、各種助剤等からなるシートである。
本発明の原紙は、製紙用繊維として、木材パルプとポリ乳酸系繊維を含む。
木材パルプとしては、広葉樹漂白クラフトパルプ（ＬＢＫＰ）、針葉樹漂白クラフトパルプ（ＮＢＫＰ）、広葉樹未漂白クラフトパルプ（ＬＵＫＰ）、針葉樹未漂白クラフトパルプ（ＮＵＫＰ）、サルファイトパルプなどの化学パルプ、ストーングラインドパルプ、サーモメカニカルパルプなどの機械パルプ、木材パルプ由来の古紙パルプ、溶解パルプ、マーセル化パルプ等の１種以上を用いることができる。これらの中で、強度に優れているため、ＮＢＫＰ、ＮＵＫＰが好ましく、ＮＵＫＰがより好ましい。
【0009】
ポリ乳酸系繊維は、製紙分野に用いられているポリ乳酸を主体とする繊維を特に制限することなく使用することができる。ポリ乳酸系繊維は、ポリ乳酸の単一繊維、ポリ乳酸を芯部または鞘部のいずれか、または両方とする複合繊維のいずれでもよい。ポリ乳酸系繊維が複合繊維である場合は、重合度等が異なる２種のポリ乳酸樹脂を用いたものでもよく、他の樹脂を用いたものでもよい。他の樹脂を用いている場合、他の樹脂としては、ポリブチレンサクシネート、ポリエチレンサクシネート、ポリブチレンサクシネート・アジペート、ポリブチレンサクシネート・カーボネート、ポリカプロラクトン等を用いることができ、これらの中で生分解性樹脂であるポリブチレンサクシネート、ポリエチレンサクシネート、ポリブチレンサクシネート・アジペートが好ましい。
ポリ乳酸系繊維は、繊度が０．０１ｄｔｅｘ以上３．０ｄｔｅｘ以下であることが好ましく、０．０５ｄｔｅｘ以上が好ましく、１．５ｄｔｅｘ以下がより好ましい。また、ポリ乳酸系繊維は、繊維長が２ｍｍ以上１０ｍｍ以下であることが好ましく３ｍｍ以上が好ましく、８ｍｍ以下が好ましい。
ポリ乳酸系繊維は、繊度が０．０１ｄｔｅｘ以上３．０ｄｔｅｘ以下であることが好ましく、０．０５ｄｔｅｘ以上が好ましく、１．５ｄｔｅｘ以下がより好ましい。また、ポリ乳酸系繊維は、繊維長が２ｍｍ以上１０ｍｍ以下であることが好ましく３ｍｍ以上が好ましく、８ｍｍ以下が好ましい。
【0010】
本発明の原紙は、木材パルプとポリ乳酸系繊維とを、２０：８０～８５：１５の重量比（木材パルプ：ポリ乳酸系繊維）で含む。この範囲よりもポリ乳酸系繊維を多く含むと、塗料の吸液性が低下するため、遮光層形成用塗料を塗工した際にベタつきが生じやすく、塗工マシンに汚れが生じやすくなる。一方、この範囲よりも木材パルプを多く含むと、生分解が速くなりすぎて、栽培期間中に分解が始まり強度が低下してしまいやすくなる。木材パルプとポリ乳酸系繊維との割合は、求める生分解性や原紙の強度等に応じて上記範囲内で調整することができ、木材パルプが少ないほど分解は遅くなり、原紙の強度が向上する。例えば、栽培期間の短い作物に用いる場合は、木材パルプとポリ乳酸系繊維との重量比は２０：８０～５０：５０が好ましく、栽培期間の長い作物に用いる場合は、木材パルプとポリ乳酸系繊維との重量比は５０：５０～８５：１５が好ましい。
【0011】
本発明の原紙は、木材パルプとポリ乳酸系繊維以外の製紙用繊維を含むこともでき、例えば、亜麻、ケナフ、楮、みつまたなどの靭皮繊維、バガス、竹、エスパルトなどの硬質繊維、コットンパルプなどの種子毛繊維、マニラ麻パルプ、サイザル麻パルプなどの葉鞘・葉繊維といった非木材パルプ；再生セルロース系繊維、ポリブチレンサクシネート系繊維、ポリエチレンサクシネート系繊維、ポリブチレンサクシネート・アジペート系繊維、ポリブチレンサクシネート・カーボネート系繊維、ポリカプロラクトン系繊維、ポリビニルアルコール等の合成繊維の１種以上を含むこともできる。他の製紙用繊維を含む場合は、生分解性の繊維を用いることが好ましい。原紙において、製紙用繊維全体に対する木材パルプとポリ乳酸系繊維の合計の含有率は、８０重量％以上が好ましく、９０重量％以上がより好ましく、９５重量％以上がさらに好ましく、９８重量％以上がよりさらに好ましく、９９重量％以上がよりさらに好ましい。
【0012】
原紙は、公知の内添薬剤を含むことができる。紙製マルチシートは、地面の上に敷かれるものであるため、原紙は湿潤紙力増強剤を含むことが好ましい。湿潤紙力増強剤は、製紙用繊維１００重量部に対して、０．５重量部以上３重量部以下含むことが好ましい。
【0013】
原紙の製造（抄紙）方法は特に限定されるものではなく、公知の長網フォーマー、オントップハイブリッドフォーマー、ギャップフォーマーマシン等を用いて、酸性抄紙、中性抄紙、アルカリ抄紙方式で抄紙して紙基材を製造することができる。また、原紙は１層であってもよく、２層以上の多層で構成されていてもよい。
【0014】
本発明の原紙の坪量は特に制限されないが、例えば、１５ｇ／ｍ２以上８０ｇ／ｍ２以下とすることができる。強度の点からは、原紙の坪量は１８ｇ／ｍ２以上が好ましく、２０ｇ／ｍ２以上がより好ましい。軽量化の点からは、原紙の坪量は、６０ｇ／ｍ２以下が好ましく、５０ｇ／ｍ２以下がより好ましく、４５ｇ／ｍ２以下がさらに好ましく、３５ｇ／ｍ２以下がよりさらに好ましい。
【0015】
（着色層）
着色層は、色材を含有し、原紙の少なくとも一面上に塗工により形成される。着色層は、色材と樹脂を含有することが好ましい。また、表面紙力剤、サイズ剤等の製紙用外添薬品、界面活性剤、分散剤、増粘剤、保水剤、消泡剤、撥水剤等の添加剤を含むことができる。さらに、殺虫剤、殺ダニ剤、殺線虫剤、殺菌剤、植物成長調整剤、肥料等の薬剤の１種または２種以上を含むこともできる。
色材としては、特に制限されず、無機顔料、有機顔料のいずれも使用することができる。色材の色は特に制限されないが、例えば、黒色色剤を用いた場合には、着色層が光を吸収するため地温を高く保つことができ、白色色剤を用いた場合には、着色層が光を反射するため地温の上昇を抑制することができる。色材は、光の透過率を抑えて紙製マルチシート下での雑草の光合成を抑制する観点から、フタロシアニン系、ジアゾ系、天然色素類、カーボンブラック、燐酸カルシウム、四三酸化鉄を使用することが好ましい。また、天然鉱物由来であることから、無機顔料が好ましい。
着色層は、色材を含有し、原紙の少なくとも一面上に塗工により形成される。着色層は、色材と樹脂を含有することが好ましい。また、表面紙力剤、サイズ剤等の製紙用外添薬品、界面活性剤、分散剤、増粘剤、保水剤、消泡剤、撥水剤等の添加剤を含むことができる。さらに、殺虫剤、殺ダニ剤、殺線虫剤、殺菌剤、植物成長調整剤、肥料等の薬剤の１種または２種以上を含むこともできる。
色材としては、特に制限されず、無機顔料、有機顔料のいずれも使用することができる。色材の色は特に制限されないが、例えば、黒色色剤を用いた場合には、着色層が光を吸収するため地温を高く保つことができ、白色色剤を用いた場合には、着色層が光を反射するため地温の上昇を抑制することができる。色材は、光の透過率を抑えて紙製マルチシート下での雑草の光合成を抑制する観点から、フタロシアニン系、ジアゾ系、天然色素類、カーボンブラック、燐酸カルシウム、四三酸化鉄を使用することが好ましい。また、天然鉱物由来であることから、無機顔料が好ましい。
【0016】
樹脂は、色材を固定するバインダーとしての役割を果たす。樹脂は、バインダーとして用いられるものを特に制限することなく使用することができ、例えば、ポリ乳酸系樹脂、ポリビニルアルコール系樹脂、アクリル系樹脂、澱粉類、セルロースエーテル類、スチレン・ブタジエン系共重合体、メチルメタアクリレート・ブタジエン系共重合体、酢酸ビニル系樹脂等の１種または２種以上を用いることができる。これらの中で、ポリ乳酸系樹脂、ポリビニルアルコール系樹脂の１以上であることが、生分解でありながらも、生分解速度が速すぎないため好ましい。
着色層における色材と樹脂との比率は特に制限されないが、色材と樹脂とを、５０：５０～９５：５の重量比（色材：繊維）で含むことが、光吸収性または光反射性を高くする点から好ましい。
着色層における色材と樹脂との比率は特に制限されないが、色材と樹脂とを、５０：５０～９５：５の重量比（色材：繊維）で含むことが、光吸収性または光反射性を高くする点から好ましい。
【0017】
着色層用塗料の原紙への塗工方法については特に限定されるものではなく、公知の塗工装置及び塗工系で塗工することができる。例えば、塗工装置としてはブレードコーター、バーコーター、ニップコーター、ロールコーター、エアナイフコーター、リバースロールコーター、カーテンコーター、スプレーコーター、サイズプレスコーター、ゲートロールコーターなどが挙げられる。また、塗工系としては、水等の溶媒を使用した水系塗工、有機溶剤等の溶媒を使用した溶剤系塗工などが挙げられるが、水系塗工であることが好ましい。
【0018】
本発明において、着色層の塗工量は、乾燥重量で０．８ｇ／ｍ２以上１０ｇ／ｍ２以下とすることが好ましい。塗工量が０．８ｇ／ｍ２未満であると、着色層に求める効果が十分に発揮できない場合がある。一方、１０ｇ／ｍ２より多いと、塗工時の乾燥負荷が大きくなるとともに、紙製マルチシートが重くなる。着色層の塗工量は、１．０ｇ／ｍ２以上がより好ましく、１．１ｇ／ｍ２以上がさらに好ましく、また、８ｇ／ｍ２以下がより好ましく、３ｇ／ｍ２以下がさらに好ましい。
【0019】
本発明の紙製マルチシートは、色材の含有量が、乾燥重量で０．４ｇ／ｍ２以上であることが、光吸収性または光反射性を高くする点から好ましい。色材の含有量は、乾燥重量で０．６ｇ／ｍ２以上が好ましく、０．７ｇ／ｍ２以上がより好ましい。色材含有量の上限は特に制限されないが、例えば、５ｇ／ｍ２程度である。それ以上色材を増やしても、光吸収性または光反射性は飽和してほとんど向上せず、原料コストが大きくなり高コストとなる。
【0020】
（紙製マルチシート）
紙製マルチシートは、原紙と、この原紙の少なくとも一面上に塗工により形成された着色層と、を有する。紙製マルチシートは、原紙の両面に着色層を有していてもよく、原紙と着色層以外の層を有することもできる。
紙製マルチシートは、ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定したＭＤ方向の（乾燥）引張強さが２０Ｎ／１５ｍｍ以上、ＭＤ方向の湿潤引張強さが５Ｎ／１５ｍｍ以上であることが、マルチシートの設置や栽培期間中の破れ等の発生を防止する点から好ましい。この（乾燥）引張強さは２１Ｎ／１５ｍｍ以上がより好ましく、２２Ｎ／１５ｍｍ以上がさらに好ましい。この湿潤引張強さは６Ｎ／１５ｍｍ以上がより好ましく、７Ｎ／１５ｍｍ以上がさらに好ましい。
紙製マルチシートは、ＪＩＳ Ｐ８１１６に準拠して測定したＭＤ方向の引裂強さが３００ｍＮ以上であることが、設置作業時の破れ等の発生を防止する点から好ましい。この引裂強さは４００ｍＮ以上がより好ましく、５００ｍＮ以上がさらに好ましい。
紙製マルチシートは、原紙と、この原紙の少なくとも一面上に塗工により形成された着色層と、を有する。紙製マルチシートは、原紙の両面に着色層を有していてもよく、原紙と着色層以外の層を有することもできる。
紙製マルチシートは、ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定したＭＤ方向の（乾燥）引張強さが２０Ｎ／１５ｍｍ以上、ＭＤ方向の湿潤引張強さが５Ｎ／１５ｍｍ以上であることが、マルチシートの設置や栽培期間中の破れ等の発生を防止する点から好ましい。この（乾燥）引張強さは２１Ｎ／１５ｍｍ以上がより好ましく、２２Ｎ／１５ｍｍ以上がさらに好ましい。この湿潤引張強さは６Ｎ／１５ｍｍ以上がより好ましく、７Ｎ／１５ｍｍ以上がさらに好ましい。
紙製マルチシートは、ＪＩＳ Ｐ８１１６に準拠して測定したＭＤ方向の引裂強さが３００ｍＮ以上であることが、設置作業時の破れ等の発生を防止する点から好ましい。この引裂強さは４００ｍＮ以上がより好ましく、５００ｍＮ以上がさらに好ましい。
【0021】
紙製マルチシートは、雑草の生長を抑制する点から、波長６６０ｎｍ及び４５０ｎｍの光線透過率が、いずれも４．５％以下であることが好ましい。透過率がこの条件を満足する紙製マルチシートは、雑草の発芽を抑制することができ、仮に発芽したとしても光合成を効率的に行うことができないため、雑草の生長を抑制することができる。波長６６０ｎｍ及び４５０ｎｍの光線透過率は、いずれも４．０％以下がより好ましく、３．０％以下がさらに好ましく、２．５％以下がよりさらに好ましく、２．０％以下がよりさらに好ましい。
【実施例0022】
以下、本発明を実施例により更に詳細に説明するが、本発明の構成はこれに限定されない。
得られた原紙および紙製マルチシートは、以下の測定方法により評価した。結果を表１に示す。
得られた原紙および紙製マルチシートは、以下の測定方法により評価した。結果を表１に示す。
【0023】
（評価方法）
・坪量、厚さ
ＪＩＳ Ｐ８１２４に準拠して坪量を測定した。
ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して加圧面間の圧力１００ｋＰａとして、シート１枚の厚さを測定した。
・塗工量、色材含有量
塗工前後での坪量から、塗工量を算出した。
塗工量と、塗工料中の全固形分に対する色材の重量割合とから、色材の含有量を算出した。
・マシン汚れ
紙製マルチシートの製造後に、塗工マシンの着色層塗工部から乾燥部までの間に汚れが生じているか目視で確認して、次の基準により判定した。
○：マシンに塗料が付着しておらず、汚れが生じていない。
×：マシンに塗料が付着しており、汚れが生じている。
・坪量、厚さ
ＪＩＳ Ｐ８１２４に準拠して坪量を測定した。
ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して加圧面間の圧力１００ｋＰａとして、シート１枚の厚さを測定した。
・塗工量、色材含有量
塗工前後での坪量から、塗工量を算出した。
塗工量と、塗工料中の全固形分に対する色材の重量割合とから、色材の含有量を算出した。
・マシン汚れ
紙製マルチシートの製造後に、塗工マシンの着色層塗工部から乾燥部までの間に汚れが生じているか目視で確認して、次の基準により判定した。
○：マシンに塗料が付着しておらず、汚れが生じていない。
×：マシンに塗料が付着しており、汚れが生じている。
【0024】
・引張強さ
（乾燥）引張強さは、ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定した。
湿潤引張強さは、水に浸漬した試験サンプルをろ紙で挟み込んで表面に付着した余剰な水分を取り除いた後に、ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定した。
・引裂強さ
引裂強さは、ＪＩＳ Ｐ８１１６に準拠して測定した。
・光線透過率
光線透過率は、試験サンプルを分光光度計（ＵＶ－１６０Ａ 株式会社島津製作所）にて、植物の光合成で多く吸収される赤色光（６６０ｎｍ）と青色光（４５０ｎｍ）の光線透過率（％）を測定した。
（乾燥）引張強さは、ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定した。
湿潤引張強さは、水に浸漬した試験サンプルをろ紙で挟み込んで表面に付着した余剰な水分を取り除いた後に、ＪＩＳ Ｐ８１１８に準拠して測定した。
・引裂強さ
引裂強さは、ＪＩＳ Ｐ８１１６に準拠して測定した。
・光線透過率
光線透過率は、試験サンプルを分光光度計（ＵＶ－１６０Ａ 株式会社島津製作所）にて、植物の光合成で多く吸収される赤色光（６６０ｎｍ）と青色光（４５０ｎｍ）の光線透過率（％）を測定した。
【0025】
・防草性
家庭園芸用培養土をプランターに入れ、そこへ雑草の種（チガヤ、カゼクサ、メヒシバ エスペックミック株式会社）を蒔いて土を被せた。評価用サンプル（幅２０ｃｍ、長さ１５ｃｍ）を播種した土部表面を覆うように敷き、サンプルの４辺に土を被せて固定した。直射日光がよく当たり最低気温が１０℃未満とならない状態で雨風を遮るものがない場所へ設置し、１ヶ月後の状態を観察した。
防草性は次の基準により、目視観察して判定した。
○：発芽しているが、生育していない。
△：発芽しており、生育しているが、サンプルは破れていない。
×：発芽しており、サンプルが破れて生育、伸長している。
・土壌分解性
家庭園芸用培養土を１．４Ｌタッパーに２５０ｇ入れた（土中水分量：２０～３０％）。そこへ評価用サンプル片（幅１６ｃｍ、長さ１０ｃｍ）を水切りネットに入れて重量を測定した後に土面に置き、これを園芸用培養土２５０ｇで被せて埋めた。蓋をして密閉したタッパーを４０℃の環境試験機（シルバリーエンペラー 株式会社カトー）に入れて土中での分解性を調査した。１週間後にサンプルを取り出し、流水中で表面の土を洗い流して風乾した後、サンプルの重量を測定した。
土壌分解性は、次の計算式に従って減少率として算出した。
減少率（％）＝試験後の重量／試験前の重量×１００
家庭園芸用培養土をプランターに入れ、そこへ雑草の種（チガヤ、カゼクサ、メヒシバ エスペックミック株式会社）を蒔いて土を被せた。評価用サンプル（幅２０ｃｍ、長さ１５ｃｍ）を播種した土部表面を覆うように敷き、サンプルの４辺に土を被せて固定した。直射日光がよく当たり最低気温が１０℃未満とならない状態で雨風を遮るものがない場所へ設置し、１ヶ月後の状態を観察した。
防草性は次の基準により、目視観察して判定した。
○：発芽しているが、生育していない。
△：発芽しており、生育しているが、サンプルは破れていない。
×：発芽しており、サンプルが破れて生育、伸長している。
・土壌分解性
家庭園芸用培養土を１．４Ｌタッパーに２５０ｇ入れた（土中水分量：２０～３０％）。そこへ評価用サンプル片（幅１６ｃｍ、長さ１０ｃｍ）を水切りネットに入れて重量を測定した後に土面に置き、これを園芸用培養土２５０ｇで被せて埋めた。蓋をして密閉したタッパーを４０℃の環境試験機（シルバリーエンペラー 株式会社カトー）に入れて土中での分解性を調査した。１週間後にサンプルを取り出し、流水中で表面の土を洗い流して風乾した後、サンプルの重量を測定した。
土壌分解性は、次の計算式に従って減少率として算出した。
減少率（％）＝試験後の重量／試験前の重量×１００
【0026】
「実施例１」
カナダ式標準ろ水度（ＣＳＦ）４００ｍｌの針葉樹未晒クラフトパルプ（ＮＵＫＰ）３０重量部とポリ乳酸系繊維（大和紡績社製、ミラクルファイバーＫＫ-ＰＬ、芯部ポリ乳酸・鞘部ポリブチレンサクシネート、２．４ｄｔｅｘ×５ｍｍ）７０重量部とを配合し、原料繊維とした。原料繊維に湿潤紙力増強剤を対繊維重量で２％添加して紙料とし、短網式抄紙機において目標坪量２５ｇ／ｍ２で抄紙して、原紙を得た。
原紙に、色材（御国色素社製、ＰＳＭブラック１４５２２、カーボンブラック含有）とポリ乳酸系樹脂（中京油脂社製、レゼムＷ－９９０）とを、固形分重量比が７０：３０となるように混合した着色層形成用塗料をサイズプレス含浸塗工し、１１０℃で乾燥させて着色層を形成し、紙製マルチシートを得た。
カナダ式標準ろ水度（ＣＳＦ）４００ｍｌの針葉樹未晒クラフトパルプ（ＮＵＫＰ）３０重量部とポリ乳酸系繊維（大和紡績社製、ミラクルファイバーＫＫ-ＰＬ、芯部ポリ乳酸・鞘部ポリブチレンサクシネート、２．４ｄｔｅｘ×５ｍｍ）７０重量部とを配合し、原料繊維とした。原料繊維に湿潤紙力増強剤を対繊維重量で２％添加して紙料とし、短網式抄紙機において目標坪量２５ｇ／ｍ２で抄紙して、原紙を得た。
原紙に、色材（御国色素社製、ＰＳＭブラック１４５２２、カーボンブラック含有）とポリ乳酸系樹脂（中京油脂社製、レゼムＷ－９９０）とを、固形分重量比が７０：３０となるように混合した着色層形成用塗料をサイズプレス含浸塗工し、１１０℃で乾燥させて着色層を形成し、紙製マルチシートを得た。
【0027】
「実施例２」
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を５０：５０とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
「実施例３」
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を７０：３０とし、目標坪量３０ｇ／ｍ２とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
「実施例４」
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を８０：２０とし、目標坪量２０ｇ／ｍ２とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を５０：５０とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
「実施例３」
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を７０：３０とし、目標坪量３０ｇ／ｍ２とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
「実施例４」
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を８０：２０とし、目標坪量２０ｇ／ｍ２とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
【0028】
「実施例５」
着色層形成用塗料の樹脂として、ポリビニルアルコール系樹脂（クラレ社製 ポバール２５－８８ＫＬ）を用いた以外は、実施例３と同様にして紙製マルチシートを得た。
「実施例６」
実施例４で得られた原紙を用いた以外は、実施例５と同様にして紙製マルチシートを得た。
着色層形成用塗料の樹脂として、ポリビニルアルコール系樹脂（クラレ社製 ポバール２５－８８ＫＬ）を用いた以外は、実施例３と同様にして紙製マルチシートを得た。
「実施例６」
実施例４で得られた原紙を用いた以外は、実施例５と同様にして紙製マルチシートを得た。
【0029】
「比較例１」
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を９０：１０とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
「比較例２」
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を１０：９０とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
「比較例３」
着色層を塗布しなかった以外は、実施例３と同様にして紙製マルチシートを得た。
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を９０：１０とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
「比較例２」
ＮＵＫＰとポリ乳酸系繊維との配合比を１０：９０とした以外は、実施例１と同様にして紙製マルチシートを得た。
「比較例３」
着色層を塗布しなかった以外は、実施例３と同様にして紙製マルチシートを得た。
【0030】
【表1】
【0031】
本発明である実施例１～６で得られた紙製マルチシートは、十分な強度を備えており、栽培期間はシート形状を保持することができるとともに、生分解性に優れ、土中へ鋤き込んだ後は直ちに分解される。本発明である実施例１～６で得られた紙製マルチシートは、低坪量であるため軽量であり、取り扱い性に優れている。
比較例１で得られた紙製マルチシートは、強度に劣るとともに、生分解が速く、栽培期間中に所定の性能を維持できないことが示唆された。
比較例２で得られた紙製マルチシートは、強度と生分解速度に問題は無いが、塗工液の吸液性に劣るため、マシンに汚れが生じてしまった。
比較例３は、原紙をそのまま用いたものであるが、生分解が速く、栽培期間中に所定の性能を維持できないことが示唆された。また、着色層を有さないため、雑草の生長を抑制することができなかった。
比較例１で得られた紙製マルチシートは、強度に劣るとともに、生分解が速く、栽培期間中に所定の性能を維持できないことが示唆された。
比較例２で得られた紙製マルチシートは、強度と生分解速度に問題は無いが、塗工液の吸液性に劣るため、マシンに汚れが生じてしまった。
比較例３は、原紙をそのまま用いたものであるが、生分解が速く、栽培期間中に所定の性能を維持できないことが示唆された。また、着色層を有さないため、雑草の生長を抑制することができなかった。