特開 2024-82233 情報処理装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024082233

(43)【公開日】2024-06-19

(54)【発明の名称】情報処理装置

(51)【国際特許分類】

   G09B 7/02 20060101AFI20240612BHJP

【ＦＩ】

G09B7/02

【審査請求】未請求

【請求項の数】2

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2023174425

(22)【出願日】2023-10-06

(62)【分割の表示】P 2022195947の分割

【原出願日】2022-12-07

【公序良俗違反の表示】

（特許庁注：以下のものは登録商標）

１．ＪＡＶＡ

(71)【出願人】

【識別番号】522133255

【氏名又は名称】株式会社ＹＡＳＨＩＯ

(74)【代理人】

【識別番号】110002103

【氏名又は名称】弁理士法人にじいろ特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】正盛崇稔

(72)【発明者】

【氏名】伊神雄貴

(72)【発明者】

【氏名】中馬崇尋

【テーマコード（参考）】

2C028

【Ｆターム（参考）】

2C028AA10

2C028BA02

2C028BB04

2C028BC01

(57)【要約】

【課題】実際の開発現場で活躍できる人材の育成、発掘が望まれている。
【解決手段】
本開示の情報処理装置は、実行結果とソースコードとが含まれる出題ページを作成する作成部と、出題ページのデータをユーザ端末に送信する第１送信部と、ソースコードのうちユーザの指定箇所を特定する第１回答データをユーザ端末から受信する第１受信部と、第１回答データに従って、ソースコードの間違い箇所の正誤を判定する第１判定部と、第１判定部の判定結果が肯定的であるときに、複数のソースコード部分をユーザ端末に送信する第２送信部と、複数のソースコード部分のうち、ユーザが選択したソースコード部分を特定する第２回答データを、ユーザ端末から受信する第２受信部と、第２回答データに従って、間違い箇所を置き換えるソースコードの正誤を判定する第２判定部と、第２判定部の判定結果を、ユーザ端末に送信する第３送信部と、を具備する。
【選択図】図１９

【特許請求の範囲】

【請求項1】

ソースコードと、前記ソースコードに対応する実行結果と、前記ソースコードの一部分を置き換える候補となる複数のソースコード部分とを関連付けて記憶する記憶部と、
前記実行結果と、前記ソースコードとが含まれる出題ページを作成する作成部と、
前記出題ページのデータをユーザ端末に送信する第１送信部と、
前記ソースコードのうち、前記ユーザ端末を操作するユーザが指定した間違い箇所を特定する第１回答データを前記ユーザ端末から受信する第１受信部と、
前記第１回答データに従って、前記ソースコードの間違い箇所の正誤を判定する第１判定部と、
前記第１判定部の判定結果が肯定的であるときに、前記出題ページに前記複数のソースコード部分を表示させるために、前記複数のソースコード部分を前記ユーザ端末に送信する第２送信部と、
前記複数のソースコード部分のうち、前記ユーザ端末を操作するユーザが選択したソースコード部分を特定する第２回答データを、前記ユーザ端末から受信する第２受信部と、
前記第２回答データに従って、前記間違い箇所を置き換えるソースコードの正誤を判定する第２判定部と、
前記第２判定部の判定結果を、前記ユーザ端末に送信する第３送信部と、
を具備する情報処理装置。

【請求項2】

ソースコードと、前記ソースコードの作成に用いた資料と、前記ソースコードの一部分を置き換える候補となる複数のソースコード部分とを関連付けて記憶する記憶部と、
前記資料と前記ソースコードとが含まれる出題ページを作成する作成部と、
前記出題ページのデータをユーザ端末に送信する第１送信部と、
前記ソースコードのうち、前記ユーザ端末を操作するユーザが指定した間違い箇所を特定する第１回答データを前記ユーザ端末から受信する第１受信部と、
前記第１回答データに従って、前記ソースコードの間違い箇所の正誤を判定する第１判定部と、
前記第１判定部の判定結果が肯定的であるときに、前記出題ページに前記複数のソースコード部分を表示させるために、前記複数のソースコード部分を前記ユーザ端末に送信する第２送信部と、
前記複数のソースコード部分のうち、前記ユーザ端末を操作するユーザが選択したソースコード部分を特定する第２回答データを、前記ユーザ端末から受信する第２受信部と、
前記第２回答データに従って、前記間違い箇所を置き換えるソースコード部分の正誤を判定する第２判定部と、
前記第２判定部の判定結果を、前記ユーザ端末に送信する第３送信部と、
を具備する情報処理装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、情報処理装置に関する。

【背景技術】

【0002】

近年、ホームページの作成、データベースの構築、社内インフラの整備等のために、プログラミングの技能を有するＩＴ技術者が重宝されている。そのため、プログラミングの技能を習得しようと、プログラミングの専門学校に入学する学生や、プログラミングに関するオンライン授業を受講する受講者が増加している。例えば、インターネットなどのネットワークを介してオンラインで利用者に授業を行ったり、利用者に問題を出題して、その問題を解答させたりする技術が知られている（例えば、特許文献１）。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【特許文献1】特開２００６－２３５３８８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

しかしながら、専門学校やオンライン授業でプログラミングを学んだ人であっても、実際のプロダクトの開発現場で即戦力として活躍することは難しい。それは、そもそもプログラミングは抽象度が高いものであり、専門学校やオンライン授業で基礎学習を終えた時点では、プログラミングの知識を習得するに留まっており、その知識をどのように使えばいいのかが分からないためである。基礎学習で習得したプログラミングの知識を、実戦で使えるプログラミングの技能へと昇華させるためには、基礎学習とともに実戦経験を積むことが重要となるが、基礎学習と実戦経験とを何度も反復することは、教育現場の構造上難しく、実際の開発現場に委ねているのが現状である。一方で、実際の開発現場では、予算と時間とが限られている中で、基礎学習を終えただけの人材を採用して、実戦経験を積ませながらじっくり育成することは難しく、当然ながら、できるだけ即戦力で活躍できる人材を確保したいといった要望が多い。そのため、専門学校やオンライン授業で導入することが可能であって、実際の開発現場で活躍できる人材の育成することができる教育コンテンツの提供が望まれている。また、実際の開発現場で活躍できる人材であるかを測ることができるコンテンツの提供が望まれている。

【課題を解決するための手段】

【0005】

本発明の一実施形態に係る情報処理装置は、ソースコードと、ソースコードに対応する実行結果と、ソースコードの一部分を置き換える候補となる複数のソースコード部分とを関連付けて記憶する記憶部と、実行結果と、ソースコードとが含まれる出題ページを作成する作成部と、出題ページのデータをユーザ端末に送信する第１送信部と、ソースコードのうち、ユーザ端末を操作するユーザが指定した間違い箇所を特定する第１回答データをユーザ端末から受信する第１受信部と、第１回答データに従って、ソースコードの間違い箇所の正誤を判定する第１判定部と、第１判定部の判定結果が肯定的であるときに、出題ページに複数のソースコード部分を表示させるために、複数のソースコード部分をユーザ端末に送信する第２送信部と、複数のソースコード部分のうち、ユーザ端末を操作するユーザが選択したソースコード部分を特定する第２回答データを、ユーザ端末から受信する第２受信部と、第２回答データに従って、間違い箇所を置き換えるソースコードの正誤を判定する第２判定部と、第２判定部の判定結果を、ユーザ端末に送信する第３送信部と、を具備する。
本発明の一実施形態に係る情報処理装置は、ソースコードと、ソースコードの作成に用いた資料と、ソースコードの一部分を置き換える候補となる複数のソースコード部分とを関連付けて記憶する記憶部と、資料とソースコードとが含まれる出題ページを作成する作成部と、出題ページのデータをユーザ端末に送信する第１送信部と、ソースコードのうち、ユーザ端末を操作するユーザが指定した間違い箇所を特定する第１回答データをユーザ端末から受信する第１受信部と、第１回答データに従って、ソースコードの間違い箇所の正誤を判定する第１判定部と、第１判定部の判定結果が肯定的であるときに、出題ページに複数のソースコード部分を表示させるために、複数のソースコード部分をユーザ端末に送信する第２送信部と、複数のソースコード部分のうち、ユーザ端末を操作するユーザが選択したソースコード部分を特定する第２回答データを、ユーザ端末から受信する第２受信部と、第２回答データに従って、間違い箇所を置き換えるソースコード部分の正誤を判定する第２判定部と、第２判定部の判定結果を、ユーザ端末に送信する第３送信部と、を具備する。

【図面の簡単な説明】

【0006】

【図1】図１は、第１実施形態に係る情報処理装置を含む全体システムの一例を示す図である。

【図2】図２は、第１実施形態に係る情報処理装置のハードウェア構成図である。

【図3】図３は、図２の記憶装置に記憶されている学習データベースの一例を示す図である。

【図4】図４は、図２の記憶装置に記憶されている出題用Ｗｅｂページのテンプレートの一例を示す図である。

【図5】図５は、図２の記憶装置に記憶されている不正解用Ｗｅｂページのテンプレートの一例を示す図である。

【図6】図６は、図２の記憶装置に記憶されている正解用Ｗｅｂページのテンプレートの一例を示す図である。

【図7】図７は、第１実施形態に係る情報処理装置による学習サービスに係る出題処理の手順の一例を示すフローチャートである。

【図8】図８は、第１実施形態に係る情報処理装置により提供される学習サイトのトップページの一例を示す図である。

【図9】図９は、第１実施形態に係る情報処理装置により提供される学習サイトの出題用Ｗｅｂページにおいて選択肢１が選択されている状態を示す図である。

【図10】図１０は、第１実施形態に係る情報処理装置により提供される学習サイトの出題用Ｗｅｂページにおいて選択肢２が選択されている状態を示す図である。

【図11】図１１は、第１実施形態に係る情報処理装置により提供される学習サイトの出題用Ｗｅｂページにおいて選択肢３が選択されている状態を示す図である。

【図12】図１２は、第１実施形態に係る情報処理装置により提供される学習サイトの正解用Ｗｅｂページの一例を示す図である。

【図13】図１３は、第１実施形態に係る情報処理装置により提供される学習サイトの不正解用Ｗｅｂページの一例を示す図である。

【図14】図１４は、図２の記憶装置に記憶されている学習データベースの他の例を示す図である。

【図15】図１５は、第２実施形態に係る情報処理装置の記憶装置に記憶されている学習データベースの一例を示す図である。

【図16】図１６は、第３実施形態に係る情報処理装置の記憶装置に記憶されている学習データベースの一例を示す図である。

【図17】図１７は、第３実施形態に係る情報処理装置による学習サービスに係る出題処理の手順の一例を示すフローチャートである。

【図18】図１８は、第３実施形態に係る情報処理装置により提供される学習サイトの出題用Ｗｅｂページの一例を示す図である。

【図19】図１９は、図１８の出題用Ｗｅｂページにおいて６行目のソースコード部分が選択された状態を示す図である。

【図20】図２０は、図１８の出題用Ｗｅｂページにおいて選択肢として複数のソースコード部分が表示された状態を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0007】

以下、図面を参照しながら本実施形態に係る情報処理装置を説明する。以下の説明において、略同一の機能及び構成を有する構成要素については、同一符号を付し、重複説明は必要な場合にのみ行う。

【0008】

本実施形態に係る情報処理装置は、プログラミングの学習サービスをユーザに提供するために必要な各種機能を有するコンピュータ装置である。本実施形態に係る情報処理装置の１つの特徴は、プログラミングの学習サービスの中で、ユーザに提供されるプログラミングに関する問題（以下、単に問題と称する）が、実際のプロダクトの開発において必要とされる技能を習得できるように構成されている点にある。その詳細については後述する。
以下、問題の種類が異なる３つの実施形態について順次説明する。

【0009】

（第１実施形態）
図１に示すように、第１実施形態に係る情報処理装置１０には、インターネット等のネットワーク９０を介して、複数のユーザ端末３０が接続される。ユーザ端末３０は、パソコン、タブレット、スマートフォン等の一般的な情報処理端末により実現される。

【0010】

図２に示すように、情報処理装置１０は、プロセッサ１１に対して、ＲＡＭ１３、ＲＯＭ１５，通信装置１９及び記憶装置１７などのハードウェアが接続されて構成される。プロセッサ１１は、ＣＰＵ等により実現される。通信装置１９は、任意の通信規格に準拠した通信モジュールにより実現され、プロセッサ１１の制御に従って、ユーザ端末３０との間で各種データを送受信する。記憶装置１７は、ＨＤＤ、ＳＳＤ等により実現される。記憶装置１７には、プログラミングの学習サービスに係るプログラム（以下、学習プログラムと称する）と、学習サービスで利用される各種データが記憶されている。学習サービスで利用される各種データは、学習データベースと、ユーザ端末３０に表示させる各種Ｗｅｂページのテンプレートデータとを含む。各種Ｗｅｂページのテンプレートは、出題用Ｗｅｂページのテンプレート、不正解用Ｗｅｂページのテンプレート、正解用Ｗｅｂページのテンプレートを含む。

【0011】

学習プログラム、学習プログラムで使用される各種データ等の学習サービスの提供に必要なデータは、リムーバブルメディアに記録されてユーザに配布されてもよいし、ネットワークを介して情報処理装置１０にダウンロードされることにより配布されてもよい。

【0012】

学習データベースは、ユーザに提供される問題をまとめたデータベースである。学習データベースは複数の問題からなる問題集毎に設けられる。図３に示すように、学習データベースでは、問題を識別するための識別情報に対して、問題データ、選択肢データ、正誤フラグ、解説データ及び実行結果データが関連付けられている。典型的には、問題データは、実行結果を表す画像（実行結果画像）のデータにより提供される。選択肢データは、ソースコードを表す画像のデータ（ソースコード画像）により提供される。正誤フラグは、対応するソースコードが正解か否かを表す。例えば、正誤フラグ“１”は対応するソースコードが正解であることを示し、正誤フラグ“０”は対応するソースコードが不正解であることを示す。解説データは、解説画像のデータと解説用テキストのデータとを含む。解説画像は、対応するソースコード画像に、問題において正誤が問われていた箇所を特定するためのオブジェクト等の情報が書き込まれたものである。解説用テキストは、対応するソースコードが正解又は不正解である理由を説明するものである。実行結果データは、対応するソースコードの実行結果を表す画像のデータにより提供される。

【0013】

具体的には、識別情報“００１”に対して、問題データ“実行結果画像００１”と選択肢データ“複数のソースコード画像００１Ａ、００１Ｂ、００１Ｃ”とがそれぞれ関連付けられている。また、選択肢データ“ソースコード画像００１Ａ”に対して、正誤フラグ“０”、解説データ“解説画像００１Ａ、解説用テキスト００１Ａ”、及び実行結果データ“実行結果画像００１Ａ”が関連付けられている。

【0014】

なお、正解であるソースコードに対応する実行結果データは、問題データと同一のものとなる。例えば、識別情報“００１”の問題では、問題データ”実行結果画像００１”は、正誤フラグ“１”が関連付けられた実行結果データ“実行結果画像００１Ｂ”と同一のものとなる。したがって、問題データは、複数のソースコードにそれぞれ対応する複数の実行結果のうち１つの実行結果のデータにより提供されてもよく、この場合、学習データベースにおいて、問題データを省略することができる。

【0015】

出題用Ｗｅｂページは、ユーザに出題する問題を表示する機能と、複数の選択肢を表示する機能と、複数の選択肢からユーザにより選択された１つの選択肢を回答結果として受け付ける機能とを有するＷｅｂページである。

【0016】

例えば、図４に示すように、出題用Ｗｅｂページのテンプレート１００は、複数のソースコード画像が嵌め込まれる第１エリア１１０と、問題データである実行結果画像が嵌め込まれる第２エリア１３０と、選択中のソースコード画像を示す複数のラジオボタン１２７、複数のソースコードのうち一のソースコードを回答結果としてユーザから受け付けるための回答ボタン１４０とを含む。

【0017】

典型的には、第１エリア１１０は、複数のソースコード画像がスライド形式にて１枚ずつ表示されるように構成される。具体的には、第１エリア１１０には、複数のソースコード画像のうち（ｎ）番目（ｎは２以上の自然数とする）のソースコード画像の全体が表示されるエリア１１３と、（ｎ―１）番目のソースコード画像の一部分が表示されるエリア１１１と、（ｎ＋１）番目のソースコード画像の一部分が表示されるエリア１１５とが含まれる。また、ソースコード画像の総数とともに選択中のソースコード画像を特定する情報を表示するためのエリア１２１と、選択中のソースコード画像を切り替えるための切り替えボタン１２３，１２５と、が含まれる。画像全体が表示されるエリア１１３に表示されているソースコード画像が選択中のソースコード画像に対応する。回答ボタン１４０に表記された“ｎ”には、選択中のソースコード画像を特定するための番号が割り当てられる。エリア１２１に表記された”ｍ”には、ソースコード画像の総数が割り当てられ、“ｎ”には選択中のソースコード画像を特定するための番号が割り当てられる。例えば、切り替えボタン１２５をクリックすることで、選択中のソースコード画像を、（ｎ）番目のソースコード画像から（ｎ＋１）番目のソースコード画像に切り替えることができる。回答ボタン１４０がクリックされると、クリックされたときに選択中のソースコード画像を特定する情報が回答データとして情報処理装置１０に送信される。

【0018】

不正解用Ｗｅｂページは、出題用Ｗｅｂページにて出題された問題に対するユーザの回答が“不正解”であったときに表示され、ユーザの回答が“不正解”であったことを通知する機能と、問題の解説を表示する機能と、を有するＷｅｂページである。

【0019】

例えば、図５に示すように、不正解用Ｗｅｂページのテンプレート２００は、問題に対する回答としてユーザが選択したソースコードに対応する解説画像が割り当てられるエリア２１０と、ユーザが選択したソースコードの実行結果が割り当てられるエリア２２０と、正解のソースコードの実行結果が割り当てられるエリア２３０と、ユーザが選択したソースコードに対応する解説コメントが割り当てられるエリア２４０と、ユーザが次のアクションを入力するための複数のボタン２５１，２５３，２５５とを含む。ボタン２５１は、再度同じ問題に挑戦するためのボタンである。ボタン２５３は、次の問題に進むためのボタンである。ボタン２５５は、学習を終了するためのボタンである。

【0020】

正解用Ｗｅｂページは、出題用Ｗｅｂページにて出題された問題に対するユーザの回答が“正解”であったときに表示され、ユーザの回答が“正解”であったことを通知する機能と、問題の解説を表示する機能と、を有するＷｅｂページである。

【0021】

例えば、図６に示すように、正解用Ｗｅｂページのテンプレート３００は、問題に対する回答としてユーザが選択したソースコード画像が割り当てられるエリア３１０と、ユーザが選択したソースコードの実行結果が割り当てられるエリア３２０と、正解のソースコードの実行結果が割り当てられるエリア３３０と、ユーザが選択したソースコード画像に対応する解説コメントが割り当てられるエリア３４０と、ユーザが次のアクションを入力するための複数のボタン３５３，３５５とを含む。ボタン３５３は、次の問題に進むためのボタンである。ボタン３５５は、学習を終了するためのボタンである。

【0022】

第１実施形態に係る情報処理装置１０は、学習プログラムがプロセッサにより実行されることで、ユーザ端末３０にデータを送信する送信部、ユーザ端末３０からデータを受信する受信部、ログイン処理を実行するログイン処理部、学習サービスに係る各種Ｗｅｂページを作成する作成部、ユーザの回答結果を判定する判定部として機能する。

【0023】

以下、図７を参照して、第１実施形態に係る情報処理装置１０により提供される学習サービスを説明する。学習サービスは、プログラミングに関する解説付き問題をユーザに提供するサービスである。図７は、第１実施形態に係る情報処理装置１０により提供される学習サービスに係る処理の手順の一例を示すフローチャートである。

【0024】

情報処理装置１０は、ユーザ端末３０から受信したユーザＩＤ，パスワードにより認証処理を実行する。認証処理に成功したユーザ端末３０には、学習サービスを提供するサイト（学習サイト）のトップページ４００が表示される（図８参照）。図８に示すように、トップページ４００には、複数の問題集がそれぞれ対応する複数のボタン４１０，４２０，４３０とともに一覧表示されている。ユーザによりボタン４１０，４２０，４３０がクリックされたことに基づいて、学習する問題集を識別する識別情報を含む出題要求がユーザ端末３０から情報処理装置１０に送信される。

【0025】

図７に示すように、情報処理装置１０は、出題要求を受信すると（Ｓ１１）、識別情報に対応する問題集を特定し、特定した問題集の問題データベースを参照して、１問目の問題に対応する出題ファイルセット（問題データ、選択肢データ、正誤フラグ、解説データ、実行結果データ）を読み出す（Ｓ１２）。そして、情報処理装置１０は、図４に示した出題用Ｗｅｂページのテンプレート１００に、問題データ、選択肢データを嵌め込んだ出題用Ｗｅｂページ１９０を作成し（Ｓ１３）、作成した出題用Ｗｅｂページ１９０のデータをユーザ端末３０に送信する（Ｓ１４）。

【0026】

図７に示すように、情報処理装置１０は、ユーザ端末３０から回答データを受信すると（Ｓ１５）、回答データに従って、問題の正誤を判定する（Ｓ１６）。例えば、情報処理装置１０は、ユーザが選択したソースコード画像に対応する正誤フラグを参照して、正誤フラグが“０”であれば、ユーザの回答が不正解であると判定し、正誤フラグが“１”であれば、ユーザの回答が正解であると判定する。

【0027】

例えば、図３に示す問題データベースにおける識別情報“００１”に対応する問題が出題される場合、工程Ｓ１３の処理により、ソースコード画像００１Ａ，００１Ｂ，００１Ｃを図４に示す出題用Ｗｅｂページのテンプレート１００のエリア１１１、１１２，１１３にそれぞれ嵌め込み、実行結果画像００１を第２エリア１３０に嵌め込み、エリア１２１の”ｍ”に選択肢の総数“３”を、“ｎ”に選択中のソースコードを特定するための番号を記述することにより、図９乃至図１１に示す出題用Ｗｅｂページ１９０が作成され、工程Ｓ１４の処理によりユーザ端末３０に表示される。図９、図１０，図１１は、ユーザによりソースコード画像００１Ａ、００１Ｂ，００１Ｃがそれぞれ選択されている状態を示している。例えば、図９に示す出題用Ｗｅｂページ１９０において、回答ボタン１４０がクリックされると、ソースコード画像００１Ａを特定する情報を含む回答データがユーザ端末３０から情報処理装置１０に送信される。情報処理装置１０は、回答データに対応する正誤フラグが“０”であることに基づいて、ユーザの回答が不正解であると判定する。

【0028】

ユーザの回答が正解であるとき（Ｓ１７；Ｙｅｓ）、正解用Ｗｅｂページのテンプレート３００のデータ、問題データ、解説データ、及び実行結果データに基づいて正解用Ｗｅｂページ３９０を作成し（Ｓ１８）、作成した正解用Ｗｅｂページ３９０のデータをユーザ端末３０に送信する（Ｓ１９）。そして、情報処理装置１０は、ユーザ端末３０からの次のアクションに関する指示を待機する（Ｓ２０；Ｎｏ，Ｓ２１；Ｎｏ）。情報処理装置１０は、次の問題に進む指示を受信したとき（Ｓ２０；Ｙｅｓ）、工程１２に処理を戻し、次の問題を出題する。一方、情報処理装置１０は、問題の終了の指示を受信したとき（Ｓ２１；Ｙｅｓ）、問題の出題を終了する。

【0029】

例えば、図３に示す問題データベースにおける識別情報“００１”を含む問題が出題され、ユーザが選択したソースコード画像がソースコード画像００１Ｂであるとき、情報処理装置１０は、工程Ｓ１７の処理により、ユーザの回答が正解であると判定し、工程Ｓ１８の処理により、正解用Ｗｅｂページのテンプレート３００のエリア３１０に解説画像００１Ｂを嵌め込み、エリア３２０に実行結果画像００１Ｂを嵌め込み、エリア３３０に実行結果画像００１を嵌め込み、エリア３４０に解説用テキスト００１Ｂを嵌め込むことにより、図１２に示す正解用Ｗｅｂページ３９０が作成され、工程Ｓ１９の処理により、ユーザ端末３０に表示される。ユーザ端末３０に表示された正解用Ｗｅｂページ３９０において、“次へ”ボタン３５３がクリックされると次の問題に対応する出題用Ｗｅｂページが表示され、“終了”ボタン３５５がクリックされるとトップページ４００が表示される。

【0030】

ユーザの回答が不正解であるとき（Ｓ１７；Ｎｏ）、不正解用Ｗｅｂページのテンプレート２００のデータ、問題データ、解説データ、及び実行結果データに基づいて不正解用Ｗｅｂページ２９０を作成し（Ｓ２２）、作成した不正解用Ｗｅｂページ２９０のデータをユーザ端末３０に送信する（Ｓ２３）。そして、情報処理装置１０は、ユーザ端末３０からの次のアクションに関する指示を待機する（Ｓ２４；Ｎｏ，Ｓ２５；Ｎｏ、Ｓ２６；Ｎｏ）。情報処理装置１０は、再挑戦する指示を受信したとき（Ｓ２４；Ｙｅｓ）、工程Ｓ１３に処理を戻し、再び同じ問題をユーザに出題する。情報処理装置１０は、次の問題に進む指示を受信したとき（Ｓ２５；Ｙｅｓ）、工程１２に処理を戻し、次の問題を出題する。情報処理装置１０は、問題の終了の指示を受信したとき（Ｓ２６；Ｙｅｓ）、問題の出題を終了する。

【0031】

例えば、図３に示す問題データベースにおける識別情報“００１”を含む問題が出題され、ユーザが選択したソースコード画像がソースコード画像００１Ａであるとき、情報処理装置１０は、工程Ｓ１７の処理により、ユーザの回答が“不正解”であると判定し、工程Ｓ２２の処理により、不正解用Ｗｅｂページのテンプレート２００のエリア２１０に解説画像００１Ａを嵌め込み、エリア２２０に実行結果画像００１Ａを嵌め込み、エリア２３０に実行結果画像００１を嵌め込み、エリア２４０に解説用テキスト００１Ａを嵌め込むことにより、図１３に示す不正解用Ｗｅｂページ２９０が作成され、工程Ｓ２３の処理により、ユーザ端末３０に表示される。ユーザ端末３０に表示された不正解用Ｗｅｂページ２９０において、“再挑戦”ボタン２５１がクリックされると、再度同じ問題に対応する出題用Ｗｅｂページが表示され、“次へ”ボタン２５３がクリックされると次の問題に対応する出題用Ｗｅｂページが表示され、“終了”ボタン２５５がクリックされるとトップページ４００が表示される。

【0032】

第１実施形態に係る情報処理装置１０によれば、実行結果と複数のソースコード画像とを含む出題用Ｗｅｂページをユーザ端末３０に表示させることで、複数のソースコードから実行結果に対応するソースコードを選択させる問題をユーザに出題することができる。ソースコードの間違い箇所が不明であるため、ユーザは、問題を解くために、ソースコード各々を上から読み込み、ソースコード各々の実行結果を頭の中で組み立て、組み立てた実行結果が出題されている問題の実行結果と同一か否かを判断しなければならない。つまり、問題を通して、ユーザに対して半ば強制的に、ソースコード各々の全体を読み込ませることができる。このような問題を繰り返しユーザに解かせることで、実際の開発現場でも必要とされるソースコードを読む力、実行結果からソースコードを想像する力、ソースコードから実行結果を展開する力をユーザに自然につけさせることができ、実際の開発現場で活躍できる人材を育成することができる。

【0033】

また、実際の開発事例に沿って構成した問題であれば、実戦に近い経験をユーザに積ませることができる。例えば、１つのプロダクト（実行結果）に対して、実際に作成された正しいソースコードと、実際に作成された間違い箇所を含むソースコードとをユーザに読み込ませることで、当該プロダクトの開発過程で、どのような間違いが実際に発生するのかを、問題を通してユーザに疑似的に経験させることができる。

【0034】

この効果は、複数の実行結果からソースコードに対応する実行結果を選択させる問題では得られにくい。それは、複数の実行結果には、明確な差異が表れるため、その差異が表れるソースコード部分だけに注目してしまえば、ソースコードの全体を読み込まなくとも、正解となる実行結果を選択できてしまうからである。また、１つの実行結果に対して正しいソースコードと間違い箇所を含むソースコードとをユーザに読み込ませることができないため、問題を通して、実戦に近い経験をユーザに積ませることもできない。このように、第１実施形態で提供される、複数のソースコードから実行結果に対応するソースコードを選択させる問題は、複数の実行結果からソースコードに対応する実行結果を選択させる問題に対して、明確な優位性を有するものである。

【0035】

第１実施形態では、ソースコード各々の全体をユーザに読み込ませるために、画像全体が表示されるソースコード画像を１つに限定する工夫がなされている。それにより、ソースコード同士で比較することができないため、ソースコード同士の相違する箇所を探し出す作業となってしまう事態を回避することができる。ソースコード同士の相違する箇所を探し出す作業とさせないために、選択肢である複数のソースコード画像の数は３つ以上であることが望ましい。

【0036】

また、第１実施形態では、ソースコード同士の比較等の目的のためにソースコードのテキストが簡単にコピーできないように、ソースコードがテキストではなく画像として提供する工夫がなされている。これも、第１実施形態に係る情報処理装置１０の１つの特徴である。

【0037】

第１実施形態では、複数のソースコード画像を択一的に表示するためにスライド形式を採用したが、複数のソースコード画像を択一的に表示できるのであれば、その表示形式はこれに限定されない。例えば、複数のソースコード画像にそれぞれ対応する複数のラジオボタンを設け、複数のラジオボタンの選択操作により、画像全体を表示するソースコード画像を切り替えるようにしてもよい。

【0038】

なお、複数のソースコード画像を択一的に表示するとは、複数のソースコード画像のうち一のソースコード画像だけを、その全体をユーザが閲覧できるように表示することをいう。これは、二つのソースコード画像を比較できないように表示することを意図したものである。したがって、一のソースコード画像だけを表示してもよいし、一のソースコード画像の全体を表示した上で他のソースコード画像を部分的に表示してもよい。図１０に示すように、ソースコード画像００１Ｂだけを、その全体をユーザが閲覧できるように表示し、他のソースコード画像００１Ａ、００１Ｃをその全体をユーザが閲覧できないように、その一部分だけを表示することを含む。ソースコード画像の全体を閲覧できるように表示するとは、スクロール操作などのユーザ操作により、結果としてソースコード画像の全体を閲覧できるように表示することを含む。

【0039】

ソースコード画像は、実行結果を展開するソースコードの全体を表す画像であってもよいし、実行結果を展開するソースコードの一部分を表す画像であってもよい。

【0040】

第１実施形態では、ソースコード同士を比較できないように、出題用Ｗｅｂページには複数のソースコード画像が択一的に表示される。しかしながら、ソースコード同士の比較を許容するのであれば、出題用Ｗｅｂページに複数のソースコード画像のうち少なくとも２つのソースコード画像の全体が表示されてもよく、また、全てのソースコード画像の全体を一覧表示してもよい。

【0041】

第１実施形態で提供される問題の回答形式は、複数のソースコードから一つのソースコードを選択させる、いわゆる択一形式であった。しかしながら、回答形式は択一式に限定されることはなく、複数のソースコードから任意の数のソースコードを選択させる、いわゆる多肢選択形式であってもよい。多肢選択形式を採用する場合、記述は異なるが、出題されている問題と同一の実行結果を展開する少なくとも二つのソースコードが選択肢である複数のソースコードの中に含まれるように構成される。

【0042】

また、記述は異なるが、出題されている問題（実行結果）と同一の実行結果を展開する少なくとも二つのソースコードが複数のソースコードの中に含まれるように構成した上で、拡張性、メンテナンス性等の観点から、最適な一つのソースコードをユーザに選択させる問題としてもよい。例えば、変数を定義せずに数値をそのまま使用しているソースコードと、変数を定義しているソースコードとがあって、これら２つのソースコードが出題されている問題と同じ実行結果を展開する場合、メンテナンス性、拡張性の観点から変数を定義しているソースコードを最適解とすることができる。

【0043】

さらに、複数のソースコードの全てを、記述は異なるが出題されている問題と同一の実行結果を展開するように構成した上で、拡張性、メンテナンス性等の観点から、複数のソースコード各々をユーザに順位付けさせる問題としてもよい。この場合、図３で説明した学習データベースにおける正誤フラグは、図１４に示すように、順位に置き換えられる。図１４に示す学習データベースにおいて、番号”１”、”２”、”３”は順位付けを表しており、番号”１”に対応するソースコード画像００１Ａが最適解であることを示している。

【0044】

第１実施形態では、実行結果だけを提示して複数のソースコードから１つのソースコードをユーザに選択させる問題であった。しかしながら、ソースコードを作成するために必要な仕様書、要件定義書、デザインファイル、及びＡＰＩドキュメント等の補助資料を実行結果とともに提示してもよい。つまり、出題用Ｗｅｂページには、実行結果とともに補助資料が表示されてもよい。

【0045】

第１実施形態では、問題データ及び実行結果データは実行結果を表す画像であったが、実行結果を表すものであれば、画像に限定されることはなく、動画等であってもよい。実行結果がエラーであれば、エラー画像であってもよい。

【0046】

第１実施形態に係る情報処理装置１０により提供可能な問題は、学習用だけではなく、採用試験やプログラミングの技能検定にも用いることができる。第１実施形態に係る情報処理装置１０により提供可能な問題を、採用試験に用いることにより、採用候補者が実際の開発現場で活躍するために必要なプログラミングの技能を有する者であるかを定量的に評価し、採用するか否かの判断材料とすることができる。つまり、複数の採用候補者から実際に活躍する人材を発掘することができる。また、第１実施形態に係る情報処理装置１０により提供可能な問題を、プログラミングの技能検定に用いることにより、実際の開発現場で活躍するために必要なプログラミングの技能の程度を被検定者毎に測ることができる。

【0047】

なお、第１実施形態に係る情報処理装置１０により提供可能な問題を、採用試験やプログラミングの技能検定で用いる場合、解説することは必須ではないため、正解用Ｗｅｂページ及び不正解Ｗｅｂページの提供を省略することができる。図３で示した学習データベースにおいても、解説データ、実行結果データを省略することができる。正誤フラグを点数としてもよい。

【0048】

第１実施形態では、学習サービスがＷｅｂブラウザ上で動作するＷｅｂアプリケーションとして提供されるものとして説明したが、学習サービスに係る問題をユーザに提供できるのであれば、その提供形態はＷｅｂアプリケーションに限定されない。例えば、第１実施形態に係る学習サービスは、スマートフォン、タブレット等にインストールされているＯＳの専用のネイティブアプリケーションとして提供されてもよい。したがって、第１実施形態に係る学習サービスで提供可能な問題は、ネイティブアプリケーションを構成するアプリケーションページに記述されて提供されてもよい。

【0049】

第１実施形態に係る学習サービスで提供される問題は選択式であるため、文字、数字、記号の入力に手間のかかるスマートフォンなどの携帯型情報処理端末用の学習サービスの問題として好適に利用することができる。従来のスマートフォン用のプログラミング問題でも、手軽に操作できるように選択式の問題が提供されていたが、提供される問題は、用語を問う問題、間違い箇所を見つける問題、穴埋め問題などの知識力を問う問題だけであった。第１実施形態に係る学習サービスによれば、スマートフォンを利用して簡単な操作で学習可能としながらも、実行結果からソースコードを想像する力、ソースコードからその実行結果を頭の中で組み立てる力などの実際の開発現場で必要となる力を身に着けさせることができる問題をユーザに提供することができる。

【0050】

（第２実施形態）
第１実施形態で提供される問題は、複数のソースコードから実行結果を展開する１つのソースコードをユーザに選択させる問題であった。しかしながら、複数のソースコードからソースコードの作成に用いる資料の要求を満たす１つのソースコードをユーザに選択させる問題であってもよい。以下、第２実施形態に係る情報処理装置４０を説明する。第２実施形態に係る情報処理装置４０は、第１実施形態に係る情報処理装置１０と提供する問題が異なるだけであるため、ハードウェア構成等は第１実施形態と同様であるためその説明は省略する。

【0051】

第２実施形態に係る情報処理装置４０は、図１５に示す学習データベースを記憶する。図１５は、第２実施形態に係る情報処理装置４０に記憶されている学習データベースの一例を示している。図１５に示すように、学習データベースでは、問題を識別するための識別情報に対して、問題データ、選択肢データ、正誤フラグ、及び解説データが関連付けられている。第２実施形態において、問題データは、ソースコードの作成に必要な資料を表す画像のデータにより提供される。

【0052】

なお、第２実施形態において「資料」とは、ソースコードの作成に用いることができる任意の資料とすることができる。具体的には、資料は、クライアントの要求事項をまとめた要求仕様書、要求仕様書の内容を実現するためにシステムに必要な機能やその機能を実装する方法をまとめた要件定義書、Ｗｅｂページ等を構成する種々の素材、テキスト、色情報、配置等を規定したデザインファイル、Ｊａｖａにおいてｊａｖａｄｏｃコメントを集成したパッケージやインターフェース、クラスなどをＨＴＭＬ形式で規定したＡＰＩドキュメント等を含むものとして定義される。

【0053】

したがって、問題データは、要求仕様書を表す画像（要求仕様書画像）、要件定義書を表す画像（要件定義書画像）、デザインファイルを表す画像（デザインファイル画像）、ＡＰＩドキュメントを表す画像（ＡＰＩドキュメント画像）により提供される。

【0054】

第２実施形態に係る情報処理装置４０によれば、ソースコードの作成に必要な資料と複数のソースコード画像とを含む出題用Ｗｅｂページをユーザ端末３０に表示させることで、複数のソースコードから資料に沿って作成され、資料の要求を満たすソースコードを選択させる問題をユーザに出題することができる。ユーザは、問題を解くために、ソースコード各々を上から読み込み、ソースコード各々が資料に沿って作成されたものであるかを判断しなければならない。つまり、問題を通して、ユーザに対して半ば強制的に、ソースコード各々の全体を読み込ませることができるため、このような問題を繰り返しユーザに解かせることで、ソースコードを読む力を自然に付けさせることができる。また、実際の開発現場でも、与えられた資料に沿ってソースコードが作成されるため、問題の解法を通して、実戦に近い経験をユーザに積ませることができる。例えば、１つの要求仕様書に対して、実際に作成された正しいソースコードと、実際に作成された間違い箇所を含むソースコードとをユーザに読み込ませることで、当該要求仕様書に基づくプロダクトの開発過程で、どのような間違いが実際に発生するのかを、問題を通してユーザに疑似的に経験させることができる。このように、第２実施形態に係る情報処理装置４０により提供可能な問題をユーザに解かせることで、ソースコードの作成の指針となる資料からソースコードを作成する力などを身に着けさせ、実際の開発現場で活躍できる人材を育成することができる。

【0055】

この効果は、複数の資料からソースコードの作成に用いた資料を選択させる問題では得られにくい。それは、複数の資料には、明確な差異が表れるため、その差異が表れるソースコード部分だけに注目してしまえば、ソースコードの全体を読み込まなくとも、正解となる資料を選択できてしまうからである。また、実際の開発現場において、与えられた資料に基づいてソースコードを想像したり、作成したりといった作業は行われるが、ソースコードに基づいて資料を想像したり、作成したりといった作業を行うことはないことから、複数の資料からソースコードに対応する資料を選択させる問題をユーザに解かせることは大きな意味をなさない。

【0056】

このように、第２実施形態に係る情報処理装置４０により提供される、複数のソースコードから資料に沿ったソースコードを選択させる問題は、複数の資料からソースコードに対応する資料を選択させる問題に対して、明確な優位性を有するものである。

【0057】

（第３実施形態）
第３実施形態に係る情報処理装置５０によりユーザに提供される問題は、第１，第２実施形態のように、複数のソースコードから適切なソースコードをユーザに選択させるものではなく、ソースコードの間違い箇所をユーザに訂正させるものである。以下、第３実施形態に係る情報処理装置５０を説明する。第３実施形態に係る情報処理装置５０は、第１実施形態に係る情報処理装置１０と提供する問題が異なるだけであるため、ハードウェア構成等は第１実施形態と同様であるためその説明は省略する。

【0058】

第３実施形態に係る情報処理装置５０は、図１６に示す学習データベースを記憶する。図１６は、第３実施形態に係る情報処理装置５０に記憶されている学習データベースの一例を示している。図１６に示すように、学習データベースでは、問題を識別するための識別情報に対して、問題データ、ソースコードデータ、間違い箇所、選択肢データ、正誤フラグ、及び解説データが関連付けられている。問題データは、実行結果を表す画像（実行結果画像）のデータにより提供される。ソースコードデータは、問題データである実行結果を展開するソースコードのテキストデータにより提供される。間違い箇所は、ソースコードにおける間違い箇所を特定するための情報である。選択肢データは、複数のソースコード部分により提供される。ソースコード部分は、ソースコードの間違い箇所である一部分を置き換えるための候補である。

【0059】

以下、図１７を参照して、第３実施形態に係る情報処理装置５０による学習サービスに係る出題処理の手順を説明する。なお、図１７に示す第３実施形態に係る情報処理装置５０による出題処理と、図７に示す第１実施形態に係る情報処理装置１０による出題処理とは、共通する工程が多くある。そのため、ここでは、図７との差異部分を中心に説明する。

【0060】

図１７に示すように、情報処理装置５０は、出題要求を受信すると（Ｓ３１）、識別情報に対応する問題集を特定し、特定した問題集の問題データベースを参照して、１問目の問題に対応する出題ファイルセット（問題データ、ソースコードデータ、間違い箇所、選択肢データ、正誤フラグ、解説データ）を読み出す（Ｓ３２）。そして、情報処理装置５０は、出題用Ｗｅｂページのテンプレート５００に、問題データ、選択肢データを嵌め込んだ出題用Ｗｅｂページ５９０を作成し（Ｓ３３）、作成した出題用Ｗｅｂページ５９０のデータをユーザ端末３０に送信する（Ｓ３４）。

【0061】

例えば、図１６に示す問題データベースにおける識別情報“００１”を含む問題を出題する場合、工程Ｓ３３の処理により、ソースコードデータ００１をテンプレート５００のエリア５１１に嵌め込み、実行結果画像００１をエリア５３０に嵌め込むことにより、図１８に示す出題用Ｗｅｂページ５９０が作成され、工程Ｓ３４の処理によりユーザ端末３０に表示される。例えば、図１８に示すように、出題用Ｗｅｂページ５９０に表示されたソースコードのソースコード部分がカーソル６００により選択されると、ユーザが選択したソースコード部分を特定する情報を含む第１回答データがユーザ端末３０に送信される。

【0062】

情報処理装置５０は、ユーザ端末３０から第１回答データを受信すると（Ｓ３５）、第１回答データに従って、間違い箇所の正誤を判定する（Ｓ３６）。例えば、情報処理装置５０は、学習データベースの間違い箇所を示す行数と、ユーザが選択したソースコード部分の行数とが一致していれば、ユーザの回答が正解であると判定し、一致していなければ、ユーザの回答が不正解であると判定する。

【0063】

情報処理装置５０は、ユーザによる第１回答が正解になるまで待機し（Ｓ３７；Ｎｏ）、正解となったことを契機に（Ｓ３７；Ｙｅｓ）、選択肢データとして複数のソースコード部分のデータをユーザ端末３０に送信する（Ｓ３８）。工程Ｓ３８の処理により、ユーザ端末３０には、図１９に示すように、選択肢データとして複数のソースコード部分を記述したエリア５５０が出題用Ｗｅｂページ５９０に表示される。例えば、図２０に示すように、出題用Ｗｅｂページ５９０において、複数のソースコード部分００１Ａ，００１Ｂ，００１Ｃからソースコード部分００１Ｃが選択され、回答ボタン５４０がクリックされると、ソースコード部分００１Ｃを特定する情報を含む第２回答データがユーザ端末３０から情報処理装置５０に送信される。

【0064】

情報処理装置５０は、ユーザ端末３０から第２回答データを受信すると（Ｓ３９）、第２回答データに従って、ソースコード部分の正誤を判定する（Ｓ４０）。例えば、情報処理装置５０は、ユーザが選択したソースコード部分に対応する正誤フラグを参照して、正誤フラグが“０”であれば、ユーザの回答が不正解であると判定し、正誤フラグが“１”であれば、ユーザの回答が正解であると判定する。ソースコード部分の判定処理以降の工程Ｓ４１乃至工程Ｓ５０は、図７の工程Ｓ１７乃至工程Ｓ２６にそれぞれ対応するため、説明を省略する。

【0065】

第３実施形態に係る情報処理装置５０によれば、実行結果とソースコードと複数のソースコード部分とを含む出題用Ｗｅｂページをユーザ端末３０に表示させることで、実行結果を展開するソースコードの間違い箇所を指摘させ、さらに、その間違い箇所を置き換えるソースコード部分を複数のソースコード部分から選択させる問題をユーザに出題することができる。ユーザは、問題を解くために、ソースコードを上から読み込み、ソースコードの実行結果を頭の中で組み立て、ソースコードの間違い箇所を見つけなければならない。つまり、問題を通して、ユーザに対して半ば強制的に、ソースコード各々の全体を読み込ませることができるため、このような問題を繰り返しユーザに解かせることで、ソースコードを読む力をつけさせることができる。また、見つけた間違い箇所を直すためのソースコード部分を複数のソースコード部分から選択しなければならない。実際の開発現場でも、ソースコードの中から間違い箇所を見つけて、訂正する作業は繰り返し実行される。このように、実際の開発現場でも実施される作業を、問題を通してユーザに経験させることができる。このように、第３実施形態に係る情報処理装置５０により提供可能な問題を解かせることで、実際の開発現場で活躍できる人材を育成することができる。

【0066】

本開示の実施形態について詳述したが、本開示は上述した個々の実施形態に限定されるものではない。これらの実施形態は、発明の要旨を逸脱しない範囲で、または、特許請求の範囲に記載された内容とその均等物から導き出される本発明の思想および趣旨を逸脱しない範囲で、種々の追加、置き換え、変更、部分的削除等が可能である。例えば、上述した実施形態において、各動作の順序や各処理の順序は、一例として示したものであり、これらに限定されるものではない。また、上述した実施形態の説明に数値又は数式が用いられている場合も同様である。

【符号の説明】

【0067】

１０…情報処理装置、１１…プロセッサ、１３…ＲＡＭ、１５…ＲＯＭ，１７…記憶装置、１９…通信装置、３０…ユーザ端末、９０…ネットワーク。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】