特開 2024-86204 プログラム、及び間欠性外斜視判定装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024086204

(43)【公開日】2024-06-27

(54)【発明の名称】プログラム、及び間欠性外斜視判定装置

(51)【国際特許分類】

   A61B 3/113 20060101AFI20240620BHJP

【ＦＩ】

A61B3/113

【審査請求】未請求

【請求項の数】6

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022201221

(22)【出願日】2022-12-16

(71)【出願人】

【識別番号】399086263

【氏名又は名称】学校法人帝京大学

(74)【代理人】

【識別番号】110001081

【氏名又は名称】弁理士法人クシブチ国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】広田 雅和

【テーマコード（参考）】

4C316

【Ｆターム（参考）】

4C316AA16

4C316AA22

4C316FA01

4C316FA19

4C316FZ01

(57)【要約】

【課題】被検査者が間欠性外斜視であるかを容易に判定できるＡＰＰ１１１、及び間欠性外斜視判定装置１を提供する。
【解決手段】ＡＰＰ１１１は、プロセッサ１００を、記号列を有する行Ｇを複数読み進める際の被検査者Ｐの眼球運動に、行頭から行末へ向かう方向への視線移動であって且つ行幅に対応する大きさの視線移動である順行を含む場合、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する判定部１０３として機能させる。
【選択図】図３

【特許請求の範囲】

【請求項1】

プロセッサを、
記号列を有する行を複数読み進める際の被検査者の眼球運動に、行頭から行末へ向かう方向への視線移動であって且つ行幅に対応する大きさの視線移動である順行が含まれる場合、前記被検査者が間欠性外斜視であると判定する判定部として機能させる、
プログラム。

【請求項2】

前記判定部は、
前記被検査者の眼球運動にＮ（Ｎは２以上の整数）つ以上の前記順行が含まれる場合、前記被検査者が間欠性外斜視であると判定する、
請求項１に記載のプログラム。

【請求項3】

前記プロセッサを、複数の前記行を表示する表示制御部としてさらに機能させる、
請求項２に記載のプログラム。

【請求項4】

プロセッサを、
記号列を有する行を複数読み進める際の被検査者の眼球運動に含まれる、行末から行頭へのサッケード中の眼位ずれ量に基づいて、前記被検査者が間欠性外斜視であると判定する判定部として機能させる、
プログラム。

【請求項5】

記号列を有する行を複数読み進める際の被検査者の眼球運動に、行頭から行末へ向かう方向への視線移動であって且つ行幅に対応する大きさの視線移動である順行が含まれる場合、前記被検査者が間欠性外斜視であると判定する判定部を備える、
間欠性外斜視判定装置。

【請求項6】

記号列を有する行を複数読み進める際の被検査者の眼球運動に含まれる、行末から行頭へのサッケード中の眼位ずれ量に基づいて、前記被検査者が間欠性外斜視であると判定する判定部を備える、
間欠性外斜視判定装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、プログラム、及び間欠性外斜視判定装置に関する。

【背景技術】

【0002】

従来、被検査者が斜視であるかを判定する技術が知られている（例えば、特許文献１参照）。特許文献１が開示する技術は、眼の基準点と眼上の光源の反射部との距離である反射オフセット距離と、光源、対象、及び被験者の頭部の相対位置に基づいて判定された基準反射オフセット距離との差が、しきい値未満であるか否かで被験者が斜視を有するか否かを判定する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【特許文献1】特表２０１５－５２５５９７号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

ところで、斜視には、間欠性外斜視と呼ばれる斜視がある。間欠性外斜視は、外斜視が出現するときと出現しないときとの２つの状態を有する斜視であり、隠れ斜視とも呼ばれる。間欠性外斜視では疲労時や眠たい時などに外斜視が出現することが多いため、間欠性外斜視の患者は、第三者が気づくまで、自身が間欠性外斜視を患っているかどうかを把握することが難しい。そのため、従来から、遮蔽試験によって被検査者が間欠性外斜視であるかの判定が行われている。しかしながら、遮蔽試験は、片眼を遮蔽されたり検査場が医療機関であったりと、非日常的な状況で行われる。そのため、遮蔽試験では、被検査者が緊張状態となって眼の筋肉が収縮して外斜視が出現し難く、被検査者が間欠性外斜視であるかの判定が難しい。
本発明は、上述した事情に鑑みてなされたものであり、被検査者が間欠性外斜視であるかを容易に判定できるプログラム、及び間欠性外斜視判定装置を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0005】

上記目的を達成するために、本発明は、プロセッサを、記号列を有する行を複数読み進める際の被検査者の眼球運動に、行頭から行末へ向かう方向への視線移動であって且つ行幅に対応する大きさの視線移動である順行が含まれる場合、前記被検査者が間欠性外斜視であると判定する判定部として機能させる、プログラムである。

【発明の効果】

【0006】

本発明によれば、被検査者が間欠性外斜視であるかを容易に判定できるという効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

【0007】

【図1】間欠性外斜視判定装置の使用態様の一例を示す図である。

【図2】間欠性外斜視判定装置が表示する複数の行の一例を示す図である。

【図3】間欠性外斜視判定装置の構成を示す図である。

【図4】視線位置の単位を説明するための図である。

【図5】文書を読み進めた際の両眼の視線位置の時間変化の一例を示す図表である。

【図6】文書を読み進めた際の両眼の視線位置の時間変化の一例を示す図表である。

【図7】行反復の回数の計測結果を示す図表である。

【図8】間欠性外斜視判定装置の動作を示すフローチャートである。

【図9】逆行におけるサッケード中の眼位ずれの一例を示す図表である。

【図10】逆行におけるサッケード中の眼位ずれの一例を示す図表である。

【図11】眼位ずれ量の計測結果を示す図表である。

【図12】間欠性外斜視判定装置の動作を示すフローチャートである。

【図13】健常者の視線位置の時間変化の一例を示す図表である。

【図14】患者の視線位置の時間変化の一例を示す図表である。

【発明を実施するための形態】

【0008】

以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。
［１．第１実施形態］
図１は、間欠性外斜視の判定時における間欠性外斜視判定装置１の使用態様の一例を示す図である。本実施形態では、間欠性外斜視判定装置１として、スマートフォンやタブレット端末などの携帯型のＰＣ（Personal Computer）を例示する。間欠性外斜視判定装置１は、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否か、すなわち被検査者Ｐが間欠性外斜視を患っているか否かを判定する。

【0009】

間欠性外斜視判定装置１は、間欠性外斜視の判定の際、タッチパネル１１によって複数の行Ｇを表示する。被検査者Ｐは、間欠性外斜視の判定の際、間欠性外斜視判定装置１が表示する複数の行Ｇを一行ずつ読み進める。間欠性外斜視判定装置１は、複数の行Ｇを読み進める際の被検査者Ｐの両眼Ｅをカメラ１２によって撮影し、右眼ＲＥ及び左眼ＬＥの各々について、複数の行Ｇを読み進める際の被検査者Ｐの眼球運動を取得する。そして、間欠性外斜視判定装置１は、取得した被検査者Ｐの眼球運動に基づいて、被検査者Ｐが間欠性外斜視をあるか否かを判定する。

【0010】

図２は、間欠性外斜視判定装置１が表示する複数の行Ｇの一例を示す図である。
複数の行Ｇは、１行ごとに図中Ｙ方向に並んで表示される。Ｙ方向は、被検査者Ｐがタッチパネル１１の表示面１１Ａを視認した際の表示面１１Ａの側辺と略平行な方向である。行Ｇの各々は、記号が図中Ｘ方向に並んだ記号列を有する。Ｘ方向は、Ｙ方向と直交する方向である。本実施形態において記号は、文字や、数字、符号、標章を総称したものを指す。そのため、行Ｇは、例えば、文字だけで構成されてもよいし、文字と文字以外の記号とで構成されてもよいし、文字以外の記号で構成されてもよい。なお、記号が文字である場合、文字は、被検査者Ｐが理解できる言語の文字で示される。本実施形態では、最も－Ｘ側に位置する記号が行頭であり、最も＋Ｘ側に位置する記号が行末である。なお、本実施形態の複数の行Ｇは、文書ＢＳを構成している。

【0011】

図３は、間欠性外斜視判定装置１の構成を示す図である。
間欠性外斜視判定装置１は、制御装置１０、タッチパネル１１、及びカメラ１２を備える。

【0012】

制御装置１０は、間欠性外斜視判定装置１の各部を制御する装置である。制御装置１０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）などのプロセッサ１００と、メモリ１１０と、他の装置やセンサ類を接続するためのインターフェース回路とを備え、間欠性外斜視判定装置１の各部を制御する。

【0013】

メモリ１１０は、プログラムやデータを記憶する記憶装置である。メモリ１１０は、ＡＰＰ１１１（プログラム）や、プロセッサ１００に処理されるデータなどを記憶する。メモリ１１０は、不揮発性の記憶領域を有する。また、メモリ１１０は、揮発性の記憶領域を備え、プロセッサ１００のワークエリアを構成してもよい。メモリ１１０は、例えばＲＯＭ（Read Only Memory）やＲＡＭ（Random Access Memory）によって構成される。

【0014】

ＡＰＰ１１１は、間欠性外斜視であるか否かを判定するためのアプリケーションプログラムである。ＡＰＰ１１１は、間欠性外斜視判定装置１が予め記憶するアプリケーションプログラムでもよいし、間欠性外斜視判定装置１がネットワークからインストールしたアプリケーションプログラムでもよい。

【0015】

タッチパネル１１は、液晶表示パネル等の表示パネルと、表示パネルに重ねて、或いは一体に設けられたタッチセンサとを備える。表示パネルは、制御装置１０の制御に従って、各種の情報を表示する。タッチセンサは、タッチ操作を検出し、制御装置１０に出力する。制御装置１０は、タッチセンサからの入力に基づいて、タッチ操作に対応する処理を実行する。

【0016】

カメラ１２は、制御装置１０の制御に従って撮影を行う。カメラ１２は、撮影により得られた撮影画像を制御装置１０に出力する。

【0017】

プロセッサ１００は、ＡＰＰ１１１をメモリ１１０から読み出して実行することで、表示制御部１０１、取得部１０２、及び判定部１０３として機能する。

【0018】

表示制御部１０１は、文書ＢＳをタッチパネル１１によって表示する。

【0019】

取得部１０２は、表示されている文書ＢＳを読み進める際の被検査者Ｐの眼球運動を取得する。取得部１０２は、被検査者Ｐの視線位置を検出する公知のアイトラッキングを用いて、左眼ＬＥ及び右眼ＲＥの各々について被検査者Ｐの眼球運動を取得する。

【0020】

眼球運動の取得に際し、取得部１０２は、カメラ１２が撮影した撮影画像に基づいて、左眼ＬＥ及び右眼ＲＥの各々の、Ｘ方向における表示面１１Ａ上の視線位置を検出する。上述の通り、視線位置の検出方法は、公知のアイトラッキングが用いられる。例えば、取得部１０２は、撮影画像に写る目頭の位置に対する虹彩の位置に基づいて、撮影画像と表示面１１Ａとの対応関係から表示面１１Ａ上の視線位置を検出する。この例の場合、カメラ１２は、可視光カメラが採用される。また、例えば、取得部１０２は、赤外光の照射によりできる角膜反射の位置を基準とした瞳孔の位置に基づいて、撮影画像と表示面１１Ａとの対応関係から表示面１１Ａ上の視線位置を検出する。なお、この例の場合、カメラ１２は、赤外線カメラが採用される。
取得部１０２は、Ｘ方向における被検査者Ｐの視線位置を「度」という単位で取得する。

【0021】

図４は、視線位置の単位を説明するための図である。
取得部１０２は、表示面１１ＡのＸ方向の中央を０度とし、Ｘ方向において表示面１１Ａ上の単位当たりの所定距離を１度とし、０度を基準に－Ｘ側をマイナスとし、０度を基準に＋Ｘ側をプラスとして、視線位置を「度」という単位で取得する。
例えば、Ｘ方向における右眼ＲＥの視線位置が位置Ｐ１である場合、取得部１０２は、Ｘ方向における右眼ＲＥの視線位置を－２度と取得する。また、例えば、Ｘ方向における左眼ＬＥの視線位置が位置Ｐ２である場合、取得部１０２は、Ｘ方向における左眼ＬＥの視線位置を＋６度として取得する。

【0022】

取得部１０２は、左眼ＬＥ及び右眼ＲＥの各々について視線位置を検出すると、検出した両眼Ｅの視線位置の時間変化を示すグラフを生成し、生成したグラフを被検査者Ｐの眼球運動として取得する。取得部１０２は、横軸に時間、縦軸にＸ方向における視線位置を定義したグラフに、左眼ＬＥ及び右眼ＲＥの各々の視線位置をプロットすることで、両眼Ｅの視線位置の時間変化を示すグラフを生成する。

【0023】

判定部１０３は、取得部１０２が取得した被検査者Ｐの眼球運動に、順行が２つ以上含まれるか否かを判定する。順行については、後述する。判定部１０３は、被検査者Ｐの眼球運動に、順行が２つ以上含まれると判定した場合、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する。一方で、判定部１０３は、取得部１０２が取得した被検査者Ｐの眼球運動に、順行が２つ以上含まれないと判定した場合、被検査者Ｐが間欠性外斜視でないと判定する。

【0024】

ここで、判定部１０３の判定精度について説明する。
本願発明の発明者（以下、「本願発明者」という）は、間欠性外斜視を患っている者（以下、「患者」という）に外斜視が出現しなくても、間欠性外斜視を患っていない者（以下、「健常者」という）と患者との間で、文書ＢＳを読み進めた際の眼球運動が相違するとの知見を得ている。この相違について、図５及び図６を参照して説明する。

【0025】

図５及び図６は、文書ＢＳを読み進めた際の視線位置の時間変化の一例を示す図表である。図５に示すグラフＧＦ１、及び図６に示すグラフＧＦ２は、本願発明者が実験で得た実験結果である。本願発明者が得た実験結果は、健常者と患者とが、行幅が１５度で行数が４２行の文書ＢＳを読んだ場合の実験結果である。

【0026】

図５に示すグラフＧＦ１は、文書ＢＳを読み進めた際の健常者の視線位置の時間変化を示している。図６に示すグラフＧＦ２は、文書ＢＳを読み進めた際の患者の視線位置の時間変化を示している。図５及び図６において、横軸は、時間を示し、単位は秒である。図５及び図６において、縦軸は、Ｘ方向における視線位置を示し、単位は度である。なお、縦軸のマイナスは、視線位置が－Ｘ側であることを指し、縦軸のプラスは、視線位置が＋Ｘ側であることを指す。

【0027】

図５のグラフＧＦ１で示すように、健常者が１つの行Ｇを行頭から行末に向かって読み進めると、Ｘ方向における健常者の視線位置は、階段状にマイナス側からプラス側に移動する。１つの行Ｇの行末まで読み進めると、次の行Ｇを読み始めるために、健常者の視線位置は、読み進めた行Ｇの行末から次の行Ｇの行頭に向かって移動する。この際、健常者の眼球運動には、逆行が発生する。逆行とは、行末から行頭へ向かう視線移動である。図５に示すグラフＧＦ１において、逆行に該当する箇所は、枠ＦＬ１で示した箇所である。そして、グラフＧＦ１で示すように、文書ＢＳを読み進めた際の健常者の眼球運動においては、マイナス側からプラス側に階段状に移動する視線移動と、逆行とがこの順で繰り返される。

【0028】

図６のグラフＧＦ２で示すように、患者が１つの行Ｇを行頭から行末に向かって読み進めると、Ｘ方向における患者の視線位置は、健常者と同様、階段状にマイナス側からプラス側に向かって移動する。１つの行Ｇの行末まで読み進めて次の行Ｇを読み始める際、患者の眼球運動には、逆行が発生する。図６に示すグラフＧＦ２において、逆行に該当する箇所は、枠ＦＬ２で示した箇所である。

【0029】

図６に示すグラフＧＦ２で示すように、患者の眼球運動には、停留が含まれる。停留とは、Ｘ方向における視線位置が一時的に停止する眼球運動である。図６に示すグラフＧＦ２において、停留に該当する箇所は、枠ＦＬ３で示した箇所である。なお、患者の眼球運動に停留が含まれるのは、読み進めにおける改行時に改行前の行Ｇの内容と改行後の行Ｇの内容との辻褄が合わないためでないかと本願発明者が考察している。

【0030】

図６に示すグラフＧＦ２で示すように、患者の眼球運動には、順行が含まれる。順行は、行頭から行末へ向かう方向への視線移動であって、且つ、行幅に対応する大きさの視線移動である。図６に示すグラフＧＦ２において、順行に該当する箇所は、枠ＦＬ４で示した箇所である。なお、患者の眼球運動に順行が含まれるのは、読み進めにおける改行時に改行前の行Ｇの内容と改行後の行Ｇの内容との辻褄が合わないために、患者が改行前の行末を確認するためでないかと本願発明者が考察している。

【0031】

図５と図６とで示すように、健常者と患者との間では、文書ＢＳを読み進めた際の被検査者Ｐの眼球運動が相違する。すなわち、患者の眼球運動には、停留と順行とが含まれる。以上のように、本願発明者が、文書ＢＳを読み進めた際の患者の眼球運動には停留と順行とが含まれるとの知見を得ている。そのため、順行が眼球運動に含まれるか否かで被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かを判定することで、判定部１０３が、精度良く、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かを判定できることがわかる。

【0032】

本願発明者は、上記の知見に加えて、文書ＢＳを読み進めた際の眼球運動に含まれる行反復の回数が健常者と患者との間で相違するとの知見を得ている。行反復とは、隣合う行Ｇにおいて順行と逆行とが生じることである。図６では、枠ＦＬ５で示す箇所が、行反復に該当する箇所である。１回の行反復は、１回の順行と１回の逆行とによって構成される。

【0033】

図７は、本願発明者により得られた行反復の回数の計測結果である。本願発明者が得た計測結果は、健常者と患者とが、行幅が１５度で行数が４２行の文書ＢＳを読んだ場合の計測結果である。図７において、縦軸は、行反復の回数を示している。

【0034】

図７において、左側の丸のプロットは、健常者の眼球運動に発生した行反復の回数を示している。また、図７において、右側の三角のプロットは、患者の眼球運動に発生した行反復の回数を示している。図７で示すように、健常者においては、平均０．２回の標準偏差０．４の範囲の回数で、行反復が発生している。また、図７で示すように、患者においては、平均４．９回の標準偏差２．３回の範囲の回数で、行反復が発生している。

【0035】

このように、健常者と患者との間では、文書ＢＳを読み進めた際の眼球運動に含まれる行反復の回数が相違していることがわかる。また、健常者は、２回以上の行反復が発生しないことが示されていて、患者は、２回以上の行反復が発生することが示されている。

【0036】

以上のように、本願発明者は、健常者と患者との間で、文書ＢＳを読み進めた際の患者の眼球運動に含まれる行反復の回数が相違するとの知見を得ている。行反復は順行によって発生するため、文書ＢＳを読み進めた際の患者の眼球運動に含まれる行反復の回数は、文書ＢＳを読み進めた際の患者の眼球運動に含まれる順行の回数と同じである。そのため、間欠性外斜視であるか否かの判定基準である順行の数を２以上に設定することで、判定部１０３が、精度良く、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるかを判定ができることがわかる。

【0037】

判定部１０３の説明に戻り、判定部１０３は、取得部１０２が取得した眼球運動から、所定時間未満に＋Ｘ側へ向かう視線移動の箇所を抽出し、抽出した箇所が順行であるか否かを判定する。この所定時間は、少なくとも、被検査者Ｐが１つの行Ｇを行頭から行末へ読み進めている際の時間よりも短く設定され、例えば、０．７秒である。判定部１０３は、抽出した箇所の視線移動が行幅に対応する大きさである場合、抽出した箇所が順行であると判定する。なお、行幅の大きさは、予めメモリ１１０にデータとして記録されている。
そして、判定部１０３は、順行が２つ以上含まれるか否かを判定することで、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かを判定する。

【0038】

図８は、本実施形態に係わる間欠性外斜視判定装置１の動作を示すフローチャートＦＡである。
図８に示すフローチャートＦＡの開始条件は、ＡＰＰ１１１が立ち上がった場合や、ＡＰＰ１１１が立ち上がった後に、間欠性外斜視の判定を開始する入力があった場合などが例に挙げられる。

【0039】

表示制御部１０１は、文書ＢＳをタッチパネル１１により表示する（ステップＳＡ１）。

【0040】

次いで、取得部１０２は、被検査者Ｐの眼球運動を取得する（ステップＳＡ２）。

【0041】

次いで、判定部１０３は、ステップＳＡ２で取得された被検査者Ｐの眼球運動に順行が２つ以上含まれるか否かを判定する（ステップＳＡ３）。

【0042】

判定部１０３は、順行が２つ以上含まれると判定した場合（ステップＳＡ３：ＹＥＳ）、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する（ステップＳＡ４）。

【0043】

一方、判定部１０３は、順行が２つ以上含まれていないと判定した場合（ステップＳＡ３：ＮＯ）、被検査者Ｐが間欠性外斜視でないと判定する（ステップＳＡ５）。

【0044】

以上、説明したように、ＡＰＰ１１１は、プロセッサ１００を、記号列を有する行Ｇを複数読み進める際の被検査者Ｐの眼球運動に、行頭から行末へ向かう方向への視線移動であって且つ行幅に対応する大きさの視線移動である順行が含まれる場合、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する判定部１０３として機能させる。また、間欠性外斜視判定装置１は、記号列を有する行Ｇを複数読み進める際の被検査者Ｐの眼球運動に、行頭から行末へ向かう方向への視線移動であって且つ行幅に対応する大きさの視線移動である順行が含まれる場合、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する判定部１０３を備える。

【0045】

これによれば、複数の行Ｇを読み進めた際の患者の眼球運動に順行が含まれることを用いて、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるかを判定するため、外斜視が出現しなくても被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定ができる。よって、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるかを容易に判定できる。また、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるかを容易に判定できるため、間欠性外斜視判定装置１は、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かの早期発見に寄与できる。また、被検査者Ｐは複数の行Ｇを読み進めることを行うだけで、自身が間欠性外斜視であるか否かを把握できるため、被検査者Ｐは、第三者の発見前に、自身が間欠性外斜視であるか否かを把握できる。よって、間欠性外斜視判定装置１は、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かの早期発見に寄与できる。

【0046】

判定部１０３は、被検査者Ｐの眼球運動に２つ以上の順行が含まれる場合、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する。

【0047】

これによれば、被検査者Ｐの眼球運動に含まれる順行の数によって被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かを判定するため、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるかを精度良く判定できる。

【0048】

ＡＰＰ１１１は、プロセッサ１００を、複数の行Ｇを表示する表示制御部１０１としてさらに機能させる。

【0049】

これによれば、複数の行Ｇを表示する機能をＡＰＰ１１１が有することで、被検査者Ｐが読み進める行Ｇを間欠性外斜視の判定用の行Ｇとして表示できる。そのため、間欠性外斜視であるか否かの判定精度の向上を図ることができる。

【0050】

［第２実施形態］
次に、第２実施形態について説明する。
第２実施形態は、第１実施形態と比較して判定部１０３の判定方法が異なる。
本実施形態の判定部１０３は、逆行におけるサッケード中の眼位ずれ量に基づいて、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かを判定する。サッケードとは、高速且つ跳躍的な眼球運動である。

【0051】

より詳細に、本実施形態の判定部１０３は、逆行が開始する直近１秒間の眼位ずれ量の平均と、当該逆行中の眼位ずれ量の平均とを求め、求めた２種の平均の差を逆行におけるサッケード中の眼位ずれ量として取得する。そして、判定部１０３は、取得した眼位ずれ量が０．５度以上であると判定した場合、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する。一方で、判定部１０３は、取得した眼位ずれ量が０．５未満であると判定した場合、被検査者Ｐが間欠性外斜視でないと判定する。

【0052】

ここで、本実施形態の判定部１０３の判定精度について説明する。
本願発明者は、患者に外斜視が出現しなくても、健常者と患者との間で、逆行におけるサッケード中の眼位ずれの大きさが相違するとの知見を得ている。この相違について、図９及び図１０を参照して説明する。

【0053】

図９及び図１０は、逆行におけるサッケード中の眼位ずれを示す図表である。
図９及び図１０は、ある行Ｇの行末から当該ある行Ｇの次の行Ｇの行頭に視線移動した際のＸ方向における視線位置の時間変化を示している。図９は、健常者の視線位置の時間変化を示している。図１０は、患者の視線位置の時間変化を示している。図９に示すグラフＧＦ３、及び図１０に示すグラフＧＦ４は、本願発明者が実験により得られた実験結果である。

【0054】

図９及び図１０において、横軸は、時間を示し、単位は秒である。図９及び図１０では、サッケード開始時を０秒として各グラフが図示されている。また、図９及び図１０において、縦軸は、Ｘ方向における視線位置を示し、単位は度である。なお、縦軸のマイナスは、視線位置が－Ｘ側であることを指し、縦軸のプラスは、視線位置が＋Ｘ側であることを指す。

【0055】

図９のグラフＧＦ３と図１０のグラフＧＦ４とを比較して明らかな通り、逆行におけるサッケード中の患者の眼位ずれは、逆行におけるサッケード中の健常者の眼位ずれと比べて、ずれが大きいことがわかる。

【0056】

以上のように、本願発明者は、文書ＢＳを読み進めた際の逆行におけるサッケード中の眼位ずれの大きさが、健常者と患者との間で相違するとの知見を得ている。そのため、逆行におけるサッケード中の眼位ずれ量に基づくことで、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かを、判定部１０３が精度良く判定できることがわかる。

【0057】

図１１は、逆行におけるサッケード中の眼位ずれ量の計測結果である。図１１は、本願発明者が実験で得た実験結果である。図１１に示す眼位ずれ量は、逆行が開始する直近１秒間の眼位ずれ量の平均から、逆行中における眼位ずれ量の平均の引いた差である。図１１において、縦軸は、眼位ずれ量を示している。

【0058】

図１１において、左側の三角のプロットは、患者に発生した眼位ずれ量を示している。また、図１１において、右側の丸のプロットは、健常者に発生した眼位ずれ量を示している。図１１で示すように、患者においては、平均－１．７０度の標準偏差０．７２度の範囲で、眼位ずれ量が発生している。また、図１１では、健常者においては、平均－０．４０回の標準偏差０．３０の範囲で、眼位ずれ量が発生している。また、患者は、０．５度以上の眼位ずれ量が発生していることが示されている。

【0059】

以上のように、本願発明者は、患者において、逆行におけるサッケード中の眼位ずれ量が０．５度以上であるとの知見を得ている。そのため、間欠性外斜視であるか否かの判定基準の眼位ずれ量を０．５度以上に設定することで、判定部１０３が精度良く判定ができることがわかる。

【0060】

本実施形態の判定部１０３の説明に戻り、本実施形態の判定部１０３は、取得部１０２が取得した眼球運動から、所定時間未満に－Ｘ側へ向かう視線移動の箇所を抽出し、抽出した箇所が逆行であるか否かを判定する。逆行の箇所を特定し、特定した逆行におけるサッケード中の眼位ずれ量を取得する。判定部１０３は、抽出した箇所の視線移動が行幅に対応する大きさである場合、抽出した箇所が逆行であると判定する。なお、行幅の大きさは、予めメモリ１１０にデータとして記録されている。次いで、判定部１０３は、特定した逆行におけるサッケード中の眼位ずれ量を取得し、取得した眼位ずれ量が０．５度以上であるか否かを判定することで、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるか否かを判定する。

【0061】

図１２は、本実施形態に係わる間欠性外斜視判定装置１の動作を示すフローチャートＦＢである。
なお、図１２に示すフローチャートＦＢにおいて、図７に示すフローチャートＦＡと同じステップについては同一のステップ番号を付して、その詳細な説明を省略する。
図１２に示すフローチャートＦＢの開始条件は、ＡＰＰ１１１が立ち上がった場合や、ＡＰＰ１１１が立ち上がった後に、間欠性外斜視の判定を開始する入力があった場合などが例に挙げられる。

【0062】

次いで、判定部１０３は、ステップＳＡ２で取得された被検査者Ｐの眼球運動に含まれる逆行において、サッケード中の眼位ずれ量が０．５度以上であるか否かを判定する（ステップＳＢ１）。

【0063】

判定部１０３は、眼位ずれ量が０．５度以上であると判定した場合（ステップＳＢ１：ＹＥＳ）、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する（ステップＳＡ４）。

【0064】

一方、判定部１０３は、眼位ずれ量が０．５度未満であると判定した場合（ステップＳＢ１：ＮＯ）、被検査者Ｐが間欠性外斜視でないと判定する（ステップＳＡ５）。

【0065】

以上、説明したように、本実施形態のＡＰＰ１１１は、プロセッサ１００を、記号列を有する行Ｇを複数読み進める際の被検査者Ｐの眼球運動に含まれる、行末から行頭へのサッケード中の眼位ずれ量に基づいて、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する判定部１０３として機能させる。また、本実施形態の間欠性外斜視判定装置１は、記号列を有する行Ｇを複数読み進める際の被検査者Ｐの眼球運動に含まれる、行末から行頭へのサッケード中の眼位ずれ量に基づいて、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する判定部１０３を備える。

【0066】

これによれば、複数の行Ｇを読み進めた際の眼球運動に含まれる逆行におけるサッケード中の眼位ずれ量を用いて、被検査者Ｐが間欠性外斜視であるかを判定する。そのため、外斜視が出現しなくても被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定ができる。よって、第１実施形態と同様の効果を奏する。

【0067】

［３．第３実施形態］
次に、第３実施形態について説明する。
上述した第１実施形態及び第２実施形態と比較し、本実施形態の判定部１０３は、さらに、どちらの眼に外斜視が出現するかを判定する。この判定は、間欠性外斜視であるか否かの判定と共に行われる。

【0068】

本願発明者は、文書ＢＳを読み進める際に外斜視が出現した場合、外斜視が出現した眼の視線位置が、他方の眼の視線位置から大きくずれるとの知見を得ている。

【0069】

図１３及び図１４は、文書ＢＳを読み進めた際Ｓの視線位置の時間変化の一例を示す図表である。図１３に示すグラフＧＦ５、及び図１４に示すグラフＧＦ６は、本願発明者が実験で得た実験結果である。

【0070】

図１３に示すグラフＧＦ５は、健常者が文書ＢＳを読み進めた際の両眼Ｅの視線位置の時間変化を示している。図１４に示すグラフＧＦ６は、患者が文書ＢＳを読み進めた際の両眼Ｅの視線位置の時間変化を示している。また、図１４に示すグラフＧＦ６は、右眼ＲＥに外斜視が出現した場合の両眼Ｅの視線位置の時間変化を示している。図１３及び図１４において、横軸は、時間を示し、単位は秒である。図１３及び図１４において、縦軸は、Ｘ方向における視線位置を示し、単位はｍｍ（ミリメートル）である。なお、縦軸の０ｍｍは、表示面１１Ａの－Ｘ側の側辺の位置を示している。なお、縦軸のプラス側は、視線位置が＋Ｘ側であることを指す。

【0071】

図１３のグラフＧＦ５で示すように、健常者の場合、左眼ＬＥの視線位置と、右眼ＲＥの視線位置とは、大きくずれることないことがわかる。つまり、図１３では、患者において外斜視が出現しない場合、文書ＢＳを読み進めた際の患者の左眼ＬＥの視線位置と、文書ＢＳを読み進めた際の患者の右眼ＲＥの視線位置と、が大きくずれないことを示している。
図１４では、外斜視が出現した眼の視線位置を、点線の枠ＦＬ５で示している。図１４のグラフＧＦ６で示すように、外斜視が出現した右眼ＲＥの視線位置は、外斜視が出現しない左眼ＬＥの視線位置から大きくずれていることがわかる。

【0072】

以上のように、本願発明者は、患者に外斜視が出現した場合、外斜視が出現した眼の視線位置が、他方の眼の視線位置から大きくずれるとの知見を得ている。そのため、本実施形態の判定部１０３は、視線位置が大きくずれた眼がどちらであるかを判定することで、外斜視が出現する眼がどちらの眼であるかを判定できる。

【0073】

本実施形態の判定部１０３は、具体的に次のようにして、どちらの眼に外斜視が出現したかを判定する。すなわち、判定部１０３は、取得部１０２が取得した被検査者Ｐの眼球運動を参照し、一方の眼の単位期間における視線位置の平均が、他方の眼の単位期間における視線位置の平均よりも＋Ｘ側（取得部１０２が生成するグラフにおいて縦軸プラス側）に所定量以上ずれているか否かを判定する。判定部１０３は、一方の眼の単位期間における視線位置の平均が、他の眼の単位期間における視線位置の平均よりも＋Ｘ側に所定量以上ずれていると判定した場合、一方の眼に外斜視が出現すると判定し、プロットの種類から一方の眼が左眼ＬＥであるか右眼ＲＥであるかを判定する。

【0074】

［４．他の実施形態］
上述した各実施形態は、あくまでも一態様を示すものであり任意に変形及び応用が可能である。

【0075】

他の実施形態では、文書ＢＳを構成する行Ｇの行幅は、１５度でなくてもよい。例えば、行幅は、１２度から１８度の範囲の幅としてもよい。また、他の実施形態では、文書ＢＳを構成する行数は、４２行に限定されず、４２行以上でもよい。

【0076】

上述した第１実施形態では、被検査者Ｐの眼球運動に２つ以上の順行が含まれる場合に、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定するが、間欠性外斜視であるとの判定基準である順行の個数は、２つに限定されない。間欠性外斜視であるとの判定基準である順行の個数は、被検査者Ｐが読み進める行Ｇの数に応じてさらに多くてよい。

【0077】

上述した実施形態では、間欠性外斜視判定装置１を携帯型のＰＣとして例示した。しかしながら、間欠性外斜視判定装置１は、携帯型のＰＣに限定されず、デスクトップ型のＰＣでも、ラップトップ型のＰＣでもよい。

【0078】

上述した実施形態では、間欠性外斜視判定装置１が文書ＢＳを表示し且つカメラ１２によって被検査者Ｐの両眼Ｅを撮影する構成であるが、間欠性外斜視判定装置１は、文書ＢＳの表示機能、及び、カメラ１２の撮影機能の少なくともいずれかを有さない装置であってもよい。なお、撮影機能１２を有さない構成の場合、間欠性外斜視判定装置１は、別体のカメラ１２から、被検査者Ｐの両眼Ｅが写った撮影画像を受信する。

【0079】

上述した実施形態では、プロセッサ１００が、表示制御部１０１、取得部１０２、及び判定部１０３として機能する構成である。すなわち、上述した実施形態では、ＡＰＰ１１１が、文書ＢＳを表示する機能、被検査者Ｐの眼球運動を取得する機能、及び被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する機能を有する構成である。他の実施形態では、ＡＰＰ１１１は、少なくとも、被検査者Ｐが間欠性外斜視であると判定する機能を有していればよい。すなわち、他の実施形態では、間欠性外斜視判定装置１は、ＡＰＰ１１１と異なるプログラムによって、文書ＢＳを表示する機能、及び被検査者Ｐの眼球運動を取得する機能の少なくともいずれかを実現する。この他の実施形態の場合、ＡＰＰ１１１は、ＡＰＰ１１１と異なるプログラムとプロセス間通信を実行する。

【0080】

上述した実施形態では、本発明の「プログラム」をアプリケーションプログラムとして例示したが、本発明の「プログラム」は、間欠性外斜視判定装置１のＯＳ（Operating System）の一部のプログラムで構成されてもよい。

【0081】

プロセッサ１００は、複数のプロセッサにより構成されてもよいし、単一のプロセッサで構成されてもよい。プロセッサ１００は、上述した機能部を実現するようプログラムされたハードウェアでもよい。この場合、プロセッサ１００は、例えば、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）やＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）で構成される。

【0082】

また、図３に示した間欠性外斜視判定装置１の各部の構成は一例であって、具体的な実装形態は特に限定されない。つまり、必ずしも各部に個別に対応するハードウェアが実装される必要はなく、１つのプロセッサがプログラムを実行することで各部の機能を実現する構成とすることも勿論可能である。また、上述した実施形態においてソフトウェアで実現される機能の一部をハードウェアとしてもよく、或いは、ハードウェアで実現される機能の一部をソフトウェアで実現してもよい。

【0083】

また、図８、及び図１２に示す動作のステップ単位は、主な処理内容に応じて分割したものであり、処理単位の分割の仕方や名称によって、本発明が限定されることはない。処理内容に応じて、さらに多くのステップ単位に分割してもよい。また、１つのステップ単位がさらに多くの処理を含むように分割してもよい。また、そのステップの順番は、本発明の趣旨に支障のない範囲で適宜に入れ替えてもよい。

【0084】

間欠性外斜視を判定する方法をプロセッサ１００によって実現する場合では、プロセッサ１００に実行させるプログラムを、記録媒体、又はこのプログラムを伝送する伝送媒体で構成できる。すなわち、本発明の「プログラム」を可搬型の情報記録媒体に記録させた状態で、当該方法を実現することも可能である。情報記録媒体は、ハードディスク等の磁気的記録媒体、ＣＤ等の光学的記録媒体、ＵＳＢ（Universal Serial Bus）メモリやＳＳＤ（Solid State Drive）等の半導体記憶デバイスが挙げられるが、その他の記録媒体を用いることも可能である。

【0085】

なお、上述の実施形態は、本発明における技術を例示するためのものであるから、特許請求の範囲またはその均等の範囲において種々の変更、置き換え、付加、省略などを行うことができる。

【符号の説明】

【0086】

１ 間欠性外斜視判定装置
１００ プロセッサ
１０１ 表示制御部
１０３ 判定部
１１１ ＡＰＰ（プログラム）
Ｐ 被検査者

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】