特開 2024-97552 防草目地材、防草構造体および防草方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2024097552

(43)【公開日】2024-07-19

(54)【発明の名称】防草目地材、防草構造体および防草方法

(51)【国際特許分類】

   E01H 11/00 20060101AFI20240711BHJP

   E01C 11/00 20060101ALI20240711BHJP

【ＦＩ】

E01H11/00 A

E01C11/00

【審査請求】未請求

【請求項の数】9

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2023001077

(22)【出願日】2023-01-06

(71)【出願人】

【識別番号】520307713

【氏名又は名称】関西電力送配電株式会社

(71)【出願人】

【識別番号】591008823

【氏名又は名称】株式会社カナエ

(74)【代理人】

【識別番号】100107423

【弁理士】

【氏名又は名称】城村 邦彦

(74)【代理人】

【識別番号】100120949

【弁理士】

【氏名又は名称】熊野 剛

(74)【代理人】

【識別番号】100168550

【弁理士】

【氏名又は名称】友廣 真一

(72)【発明者】

【氏名】辻村 卓也

(72)【発明者】

【氏名】杉林 強

(72)【発明者】

【氏名】足立 昌穗

(72)【発明者】

【氏名】深尾 剛士

(72)【発明者】

【氏名】山下 博道

(72)【発明者】

【氏名】中村 智

(72)【発明者】

【氏名】屋久 豪司

(72)【発明者】

【氏名】北野 晃平

(72)【発明者】

【氏名】由肥 万佳

【テーマコード（参考）】

2D051

【Ｆターム（参考）】

2D051AC04

2D051AG00

(57)【要約】

【課題】耐久性が高く、長期間にわたって防草効果を維持できる防草目地材、防草構造体および防草方法を提供する。
【解決手段】防草目地材４は、シリコン樹脂５と、シリコン樹脂５中に混合された顆粒状除草剤６とを含む。
【選択図】図２

【特許請求の範囲】

【請求項1】

基材と、前記基材中に混合された除草剤とを備える防草目地材であって、
前記基材は、シリコン樹脂を含み、
前記除草剤は、顆粒状除草剤を含むことを特徴とする防草目地材。

【請求項2】

前記顆粒状除草剤は、ウレア化合物を含む請求項１に記載の防草目地材。

【請求項3】

前記顆粒状除草剤の平均粒径Ｄ_５０は、１０～２０μｍである請求項１に記載の防草目地材。

【請求項4】

前記顆粒状除草剤の配合量は、前記基材１００質量部に対して３～５質量部である請求項１に記載の防草目地材。

【請求項5】

目地を有する舗装体と、前記目地に充填された防草目地材とを備える防草構造体であって、
前記防草目地材が、請求項１～４のいずれか１項に記載の防草目地材である防草構造体。

【請求項6】

舗装体の目地の充填隙間に防草目地材を充填する充填工程を含む防草方法であって、
前記充填工程において、前記防草目地材として、請求項１～４のいずれか１項に記載の防草目地材を用いることを特徴とする防草方法。

【請求項7】

前記充填工程の前に、前記充填隙間を形成するために、前記目地に予め充填されている既存目地材を除去する除去工程をさらに含む請求項６に記載の防草方法。

【請求項8】

前記除去工程では、回転駆動されるワイヤーブラシを用いて前記既存目地材を除去する請求項７に記載の防草方法。

【請求項9】

前記充填隙間の幅が、１～３ｃｍであって、かつ、前記充填隙間の深さが、１～３ｃｍである請求項６に記載の防草方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、防草目地材、防草構造体および防草方法に関する。

【背景技術】

【0002】

例えば、鉄塔敷地には、防草のため、敷地内にコンクリートなどの舗装体が形成されている。舗装体は、太陽光などにより膨張する。この膨張による舗装体の割れを防止するために、舗装体は、複数の小区間に分割されており、隣接する舗装体の境界には、目地材（伸縮材）が充填された目地が設けられている。

【0003】

しかしながら、目地材は保水力があるため、植物の種子が付着すると次第に目地材から草が繁茂するという問題がある。

【0004】

そこで、例えば、伸縮性のある基材に除草剤を混合した防草目地材が提案されるに至っている（例えば、特許文献１を参照）。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【特許文献1】特開平２－２７００４号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

従来の防草目地材の基材としては、天然ゴムやブタジエンゴム等のゴム系材料が使用される場合が多く、太陽光に含まれる紫外線によって劣化しやすい。その結果、防草目地材の耐久性に問題がある。

【0007】

また、従来の防草目地材では、除草剤の混合方法によっては、雨水等によって、基材から除草剤が流出しやすく、防草効果を長期間にわたって維持できないという問題もある。特に、基材に液状の除草剤を混合した場合に、除草剤の流出が顕著となる。

【0008】

本発明は、耐久性が高く、長期間にわたって防草効果を維持できる防草目地材、防草構造体および防草方法を提供することを課題とする。

【課題を解決するための手段】

【0009】

（１） 上記の課題を解決するために創案された本発明は、基材と、基材中に混合された除草剤とを備える防草目地材であって、基材は、シリコン樹脂を含み、除草剤は、顆粒状除草剤を含むことを特徴とする。

【0010】

このようにすれば、基材がシリコン樹脂を含むため、伸縮性を有しつつ太陽光に含まれる紫外線によって劣化しにくい。その結果、防草目地材の耐久性が向上する。また、顆粒状除草剤が基材中に混合されているため、雨水等によって除草剤が流出しにくく、基材中に除草剤が長期間にわたって残存する。その結果、防草目地材による防草効果が長期間にわたって持続する。

【0011】

（２） 上記（１）の構成において、顆粒状除草剤は、ウレア化合物を含むことが好ましい。

【0012】

このようにすれば、防草効果が高く、安全性も高い。

【0013】

（３） 上記（１）又は（２）の構成において、顆粒状除草剤の平均粒径Ｄ_５０は、１０～２０μｍであることが好ましい。

【0014】

このようにすれば、基材中に顆粒状除草剤を効率よく分散させることができる。

【0015】

（４） 上記（１）～（３）のいずれかの構成において、顆粒状除草剤の配合量は、基材１００質量部に対して３～５質量部であることが好ましい。

【0016】

このようにすれば、顆粒状除草剤の配合量が適正となり、基材中に顆粒状除草剤を効率よく分散させることができる。

【0017】

（５） 上記の課題を解決するために創案された本発明は、目地を有する舗装体と、目地に充填された防草目地材とを備える防草構造体であって、防草目地材が、上記（１）～（４）のいずれかの構成を備えた防草目地材であることを特徴とする。

【0018】

このようにすれば、上述の対応する構成と同様の作用効果を享受できる。

【0019】

（６） 上記の課題を解決するために創案された本発明は、舗装体の目地の充填隙間に防草目地材を充填する充填工程を含む防草方法であって、充填工程において、防草目地材として、上記（１）～（４）のいずれかの構成を備えた防草目地材を用いることを特徴とする。

【0020】

このようにすれば、上述の対応する構成と同様の作用効果を享受できる。

【0021】

（７） 上記（６）の構成において、充填工程の前に、充填隙間を形成するために、目地に予め充填されている既存目地材を除去する除去工程をさらに含むことが好ましい。

【0022】

このようにすれば、本発明に係る防草目地材を既存の舗装体にも適用できる。

【0023】

（８） 上記（７）の構成において、除去工程では、回転駆動されるワイヤーブラシなどを用いて既存目地材を除去することが好ましい。

【0024】

このようにすれば、既存目地材を簡単かつ確実に除去できるため、目地を区画形成する舗装体の側壁面を露出させやすい。その結果、充填工程で新たに充填される防草目地材と目地との密着性を良好に保つことができる。

【0025】

（９） 上記（６）～（８）のいずれかの構成において、充填隙間の幅が、１～３ｃｍであって、かつ、充填隙間の深さが、１～３ｃｍであることが好ましい。

【0026】

このようにすれば、防草目地材を充填隙間の奥まで充填しやすくなる。また、目地に対する防草目地材の密着性が良好となる。さらに、防草効果を維持しつつ、防草目地材の充填量を節約できるため経済的である。

【発明の効果】

【0027】

本発明によれば、耐久性が高く、長期間にわたって防草効果を維持できる防草目地材、防草構造体および防草方法を提供できる。

【図面の簡単な説明】

【0028】

【図1】第一実施形態に係る防草構造体の平面図である。

【図2】図１のＡ－Ａ断面図である。

【図3】第一実施形態に係る防草方法に含まれる除去工程を説明するための断面図である。

【図4】第一実施形態に係る防草方法に含まれる除去工程を説明するための断面図である。

【図5】第一実施形態に係る防草方法に含まれる除去工程を説明するための断面図である。

【図6】第一実施形態に係る防草方法に含まれる充填工程を説明するための断面図である。

【図7】第一実施形態に係る防草方法に含まれる充填工程を説明するための断面図である。

【図8】第一実施形態に係る防草方法に含まれる充填工程を説明するための断面図である。

【図9】第二実施形態に係る防草構造体の断面図である。

【図10】第三実施形態に係る防草構造体の断面図である。

【発明を実施するための形態】

【0029】

以下、本発明の実施形態について図面を参照しながら説明する。なお、各実施形態において対応する構成要素には同一符号を付すことにより、重複する説明を省略する場合がある。各実施形態において構成の一部分のみを説明している場合、当該構成の他の部分については、先行して説明した他の実施形態の構成を適用することができる。また、各実施形態の説明において明示している構成の組み合わせばかりではなく、特に組み合わせに支障が生じなければ、明示していなくても複数の実施形態の構成同士を部分的に組み合わせることができる。

【0030】

＜第一実施形態＞
（防草構造体および防草目地材）
図１および図２に示すように、本発明の第一実施形態に係る防草構造体１は、鉄塔敷地内に敷設された舗装体２を備える。

【0031】

舗装体２は、コンクリートやアスファルトなどから形成される。

【0032】

舗装体２は、太陽光の熱などによる舗装体２の膨張を吸収するために、複数の小区画に分割されている。隣接する舗装体２の境界には、目地３が設けられている。本実施形態では、平面視において、目地３は、直線状に延びる直線部３ａと、直線部３ａ同士が交差する交差部３ｂとを有し、全体として格子状をなす。なお、目地３の平面視形状は、舗装体２の膨張を吸収できるものであれば特に限定されない。

【0033】

目地３は、隣接する舗装体２の対向する側壁面２ａによって区画形成されている。目地３には、硬化された防草目地材４が充填されている。

【0034】

防草目地材４は、基材５と、基材５中に混合された除草剤６とを備える。

【0035】

本実施形態では、基材５は、シリコン樹脂である。シリコン樹脂５は、伸縮性を有し、耐紫外線特性にも優れる。その結果、防草目地材４の耐久性が向上する。

【0036】

本実施形態では、除草剤６は、顆粒状除草剤である。ここで、顆粒状除草剤６とは、例えば、粉末（一次粒子）を固めてやや大型の粒に成形（顆粒化）した除草剤を意味する。顆粒状除草剤６は、雨水等によって流出しにくく、シリコン樹脂５中に長期間にわたって残存する。その結果、防草目地材４による防草効果が持続し、目地３から草が繁茂するのを長期間（例えば１０年間）にわたって抑制できる。したがって、草刈りに要するコストを大幅に削減できる。

【0037】

顆粒状除草剤６は、有効成分としてウレア（尿素）化合物を含むことが好ましい。詳細には、ウレア化合物としては、例えば、ジクロロフェニルジメチルウレア（ＤＣＭＵ）が挙げられる。ウレア化合物を有効成分とする顆粒状除草剤６であれば、シリコン樹脂５と混合しても、シリコン樹脂５に硬化不良や樹脂分離などの不具合が生じるのを防止できる。

【0038】

顆粒状除草剤６の平均粒径Ｄ_５０は、１０～１００μｍであることが好ましく、１０～５０μｍであることがより好ましく、１０～２０μｍであることがさらに好ましい。このようにすれば、雨水等による顆粒状除草剤６の流出を抑制しつつ、シリコン樹脂５中に顆粒状除草剤６を効率よく分散させることができる。なお、顆粒状除草剤６の一次粒子の平均粒径Ｄ_５０は、例えば、１０～２０μｍである。

【0039】

顆粒状除草剤６の配合量は、シリコン樹脂５を１００質量部とした場合に、３～５質量部であることが好ましく、３～４質量部であることがより好ましく、３～３．５質量部であることがさらに好ましい。このようにすれば、顆粒状除草剤６の配合量が適正となるため、顆粒状除草剤６が過少になって防草効果が低下したり、顆粒状除草剤６が過剰になってコストが上昇したりするのを抑制できる。また、このように顆粒状除草剤６の配合量が適正化されると、目地３に充填された状態で、防草目地材４の表面に顆粒状除草剤６が集中しにくく、防草目地材４の表面に顆粒状除草剤６に起因する凹凸が形成されにくくなるという効果もある。なお、防草目地材４の表面に凹凸があると、植物の種子が付着しやすくなるという問題がある。

【0040】

隣接する舗装体２の対向する側壁面２ａ同士は、互いに略平行な面（略鉛直面）で構成される。その結果、目地材を充填しない状態では、目地３は、断面が略矩形状の空洞となる。本実施形態では、防草目地材４の幅方向両端面４ａは、目地３を区画形成する舗装体２の側壁面２ａと直接密着している。防草目地材４の断面形状は、略矩形状である。つまり、防草目地材４の幅Ｗ１は、目地３の幅Ｗ２と同じで、略一定である。

【0041】

防草目地材４の幅Ｗ１は、１ｃｍ～３ｃｍであることが好ましく、１．５ｃｍ～２．５ｃｍであることがより好ましく、２ｃｍ程度であることがさらに好ましい。

【0042】

防草目地材４の高さＨ１は、１ｃｍ～３ｃｍであることが好ましく、１．５ｃｍ～２．５ｃｍであることがより好ましく、２ｃｍ程度であることがさらに好ましい。

【0043】

本実施形態では、目地３の表層部には防草目地材４が充填されており、目地３の下層部には除草剤を含まない別の目地材７が充填されている。別の目地材７としては、例えば、除草剤を含まないアスファルトマスチック混合物、シリコン樹脂、アクリル系樹脂、ウレタン樹脂などの伸縮材（弾性材）が挙げられる。本実施形態では、防草目地材４の下面と目地材７の上面とが密着している。なお、目地材７は設けなくてもよい。目地材７を設けない場合、目地３の下層部は空洞であってもよいし、目地３の下層部にも防草目地材４を充填してもよい。

【0044】

（防草方法）
図３に示すように、本発明の第一実施形態に係る防草方法を、防草目地材４とは異なる目地材（既存目地材）７が目地３に予め充填された舗装体２を例にとって説明する。

【0045】

本実施形態に係る防草方法は、図４～８に示すように、除去工程Ｓ１と、充填工程Ｓ２とを、この順に含む。

【0046】

図４～図５に示すように、除去工程Ｓ１では、目地３に予め充填されている既存目地材７の表層部を除去し、目地３に防草目地材４を充填するための充填隙間Ｇを形成する。

【0047】

既存目地材７の除去には、図４に示すように、電動工具が用いられる。本実施形態では、電動工具として、先端部にワイヤーブラシ１１が装着された電動ドリル１２が用いられる。ワイヤーブラシ１１は、電動ドリル１２の略鉛直方向に延びる回転軸回りに回転するようになっている。

【0048】

除去工程Ｓ１では、ワイヤーブラシ１１を既存目地材７に押し当てた状態で、電動ドリル１２によってワイヤーブラシ１１を回転駆動することにより、既存目地材７を削り取りながら除去する。既存目地材７が除去された部分には充填隙間Ｇが形成される。ワイヤーブラシ１１を用いれば、目地３の幅が変化した場合でも、既存目地材７を綺麗に除去し、舗装体２の側壁面２ａを簡単に露出させることができる。その結果、後述する充填工程Ｓ２で新たに充填される防草目地材４と目地３との密着性が良好になる。なお、除去工程Ｓ1では、電動コンクリートカッターや電動サンダなどの他の電動工具や、カッターやミノなどの非電動工具を用いることもできる。ただし、仕上がり状態、施工性、施工時間などを考慮した場合、既存目地材７の除去には、ワイヤーブラシ１１が装着された電動ドリル１２を用いることが好ましい。

【0049】

図５に示すように、充填隙間Ｇの幅Ｗ３および深さＨ３の好ましい範囲は、上述の防草構造体１で説明した防草目地材４の幅Ｗ１および高さＨ１の好ましい範囲と同じである。

【0050】

充填工程Ｓ２では、まず、図６に示すように、目地３に沿って舗装体２の表面２ｂに剥離可能な保護層（例えば、マスキングテープなど）１３を設置する。次に、図７に示すように、保護層１３を設置した状態で、目地３の充填隙間Ｇに防草目地材４を充填する。この際、防草目地材４は、コーキングガンなどの供給装置１４を用いて充填隙間Ｇに充填される。その後、図８に示すように、ヘラなどの均し部材１５を用いて、充填隙間Ｇに充填された防草目地材４の表面を平滑化する。防草目地材４の表面を平滑化することにより、審美性の向上に加え、植物の種子が付着しにくくなるという効果が期待できる。防草目地材４の平滑化が終了した後は、防草目地材４を硬化させると共に、所定のタイミングで保護層１３を舗装体２から剥離する。なお、図６～図８では、保護層１３は、視認を容易とするために模式的に厚く図示しているが、実際には、目地３に充填された防草目地材４の表面が舗装体２の表面２ｂと略同一高さになるように、非常に薄い厚さ寸法とされている。充填工程Ｓ２では、保護層１３を設けずに、目地３の充填隙間Ｇに防草目地材４を充填してもよい。ただし、保護層１３を設ければ、舗装体２の表面２ｂの不要箇所に防草目地材４が残存することがなく、防草目地材４の仕上がり形状（特に幅方向端縁の形状）が綺麗になるという利点がある。

【0051】

以上のような防草方法によれば、既設の舗装体２に対しても防草目地材４を適用し、草の繁茂を長期間にわたって確実に抑制できる。

【0052】

＜第二実施形態＞
（防草構造体）
本発明の第二実施形態では、防草構造体１の変形例を例示する。図９に示すように、本実施形態に係る防草構造体１では、防草目地材４の幅方向両端面４ａと、舗装体２の側壁面２ａとの間に、既存目地材（除草剤を含まない目地材）７の層７ａが介在している。つまり、防草構造体１は、第一実施形態で説明したように、舗装体２の側壁面２ａと防草目地材４の幅方向両端面４ａとが、直接密着している場合に限定されない。ただし、防草目地材４の密着力を向上させる観点からは、第一実施形態で説明したように、舗装体２の側壁面２ａと防草目地材４の幅方向両端面４ａとが、直接密着していることが好ましい。

【0053】

＜第三実施形態＞
（防草構造体）
本発明の第二実施形態では、防草構造体１の変形例を例示する。図１０に示すように、本実施形態に係る防草構造体１では、目地３に充填された防草目地材４の幅方向両端面４ａが、下方に向かうに連れて互いに漸次接近する傾斜面で構成されている。同様に、隣接する舗装体２のそれぞれの側壁面２ａも、防草目地材４に対応する位置に、下方に向かうに連れて互いに漸次接近する傾斜面２ｘを有する。そして、舗装体２の側壁面２ａの傾斜面２ｘと、傾斜面からなる防草目地材４の幅方向両端面４ａとが、直接密着している。このようにすれば、目地３に防草目地材４を充填させやすくなる。その一方で、防草目地材４の充填量が多くなったり、防草目地材４の一部に剥離が生じると剥離が伸展しやすくなったりする傾向がある。したがって、コスト面や耐久性などの観点からは、第一実施形態で説明したように、隣接する舗装体２のそれぞれの側壁面２ａは、互いに略平行な面（略鉛直面）で構成され、かつ、防草目地材４の幅方向両端面４ａは、互いに略平行な面（略鉛直面）で構成されることが好ましい。

【0054】

なお、本発明は、上記実施形態の構成に限定されるものではなく、上記した作用効果に限定されるものでもない。本発明は、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。

【0055】

上記の実施形態において、防草目地材４は、目地３の外側に食み出した食み出し部を有していてもよい。例えば、食み出し部は、舗装体２の表面２ｂよりも上方位置で目地３の幅方向両側に突出し、目地３に近接する舗装体２の表面２ｂの一部を覆うように形成される。ただし、食み出し部は、厚みが薄く、防草目地材４の剥離起点（弱点部）となるおそれがある。したがって、防草目地材４の耐久性を考慮した場合には、食み出し部は設けないことが好ましい。

【0056】

上記の実施形態では、防草構造体１、防草目地材４およびこれらを用いた防草方法を鉄塔敷地に適用する場合を例示したが、適用場所は鉄塔敷地に限定されず、例えば、道路、歩道、駐車場、公園、住宅の庭などにも適用できる。

【0057】

上記の実施形態において、防草目地材４の基材５は、主成分がシリコン樹脂であれば、補助的に他の伸縮材（例えば、アクリル系樹脂、ウレタン樹脂など）をさらに含んでいてもよい。

【0058】

上記の実施形態において、除草剤６は、主成分が顆粒状除草剤であれば、液状又は微粒子状の除草剤などをさらに含んでいてもよい。

【0059】

上記の実施形態では、既設の舗装体２に防草目地材４を適用する場合を説明したが、新設の舗装体２の目地３に防草目地材４を適用することもできる。この場合、防草方法における除去工程Ｓ１は適宜省略される。

【符号の説明】

【0060】

１ 防草構造体
２ 舗装体
２ａ 側壁面
３ 目地
３ａ 直線部
３ｂ 交差部
４ 防草目地材
５ シリコン樹脂（基材）
６ 顆粒状除草剤
７ 既存目地材
１１ ワイヤーブラシ
１２ 電動ドリル
１３ 保護層
１４ 供給装置
１５ 均し部材
Ｇ 充填隙間
Ｓ１ 除去工程
Ｓ２ 充填工程

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】