2025-121736 シミュレーションシステム及びシミュレーションプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2025121736

(43)【公開日】2025-08-20

(54)【発明の名称】シミュレーションシステム及びシミュレーションプログラム

(51)【国際特許分類】

   G06Q 10/08 20240101AFI20250813BHJP

【ＦＩ】

G06Q10/08

【審査請求】未請求

【請求項の数】6

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2024017402

(22)【出願日】2024-02-07

(71)【出願人】

【識別番号】000003207

【氏名又は名称】トヨタ自動車株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110003199

【氏名又は名称】弁理士法人高田・高橋国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】櫻井 貴宏

(72)【発明者】

【氏名】田邊 怜

(72)【発明者】

【氏名】松本 健介

(72)【発明者】

【氏名】市岡 佑樹

(57)【要約】

【課題】シミュレーションの規模に関係なく、ラインで行われる業務を構成するリアルタスクに携わる実務作業者の中からシミュレーションの製作協力者を適切に選任する。
【解決手段】シミュレーションの製作協力者を選出する処理が行われる。製作協力者を選出する処理では、実務作業者によるシミュレーション協力の履歴データと、実務作業者によるライン設計計画の履歴データとに基づいて、ラインで行われる業務を構成するリアルタスクに対応付けて設定されたシミュレーションタスクに対する実務作業者の適性度が計算される。また、計算された適性度に基づいて、製作協力者の有力候補が特定される。そして、特定された有力候補の情報が、シミュレーションの製作者のコンピュータに送信される。
【選択図】図５

【特許請求の範囲】

【請求項1】

ラインに関するシミュレーションを行うシステムであって、
前記ラインで行われる業務を構成する少なくとも１つのリアルタスクに携わる実務作業者に関するデータが格納された記憶装置と、
前記実務作業者に関するデータに基づいて、前記少なくとも１つのリアルタスクに対応付けて設定された少なくとも１つのシミュレーションタスクごとに、前記シミュレーションの製作協力者を選出する処理を行うように構成されたプロセッサと、を含み、
前記実務作業者に関するデータは、前記実務作業者によるシミュレーション協力の履歴データと、前記実務作業者によるライン設計計画の履歴データとを含み、
前記製作協力者を選出する処理が、
前記シミュレーション協力の履歴データと、前記ライン設計計画の履歴データとに基づいて、前記シミュレーションタスクに対する実務作業者の適性度を、前記シミュレーションタスクごとに計算する処理と、
前記適性度に基づいて、前記製作協力者の有力候補を前記シミュレーションタスクごとに特定する処理と、
前記有力候補の情報を、前記シミュレーションの製作者のコンピュータに送信する処理と、
を含むことを特徴とするシミュレーションシステム。

【請求項2】

請求項１に記載のシステムであって、
前記有力候補を特定する処理が、前記シミュレーションタスクごとに計算された前記適性度を実務作業者の間で比較する処理を更に含み、
前記シミュレーションタスクにおいて前記適性度の最も高い実務作業者が前記有力候補として特定される
ことを特徴とするシミュレーションシステム。

【請求項3】

請求項２に記載のシステムであって、
前記少なくとも１つのリアルタスクは、少なくとも２つのリアルタスクを含み、
前記有力候補を特定する処理において、前記プロセッサは、更に、
前記少なくとも２つのリアルタスクに対応付けて設定された少なくとも２つのシミュレーションタスクの間で前記適性度の最も高い実務作業者が重複して特定された場合、前記有力候補の重複情報を生成する処理を行うように構成され、
前記重複情報が生成された場合、前記有力候補の情報を送信する処理において、前記重複情報が前記製作者のコンピュータに更に送信される
ことを特徴とするシミュレーションシステム。

【請求項4】

請求項１に記載のシステムであって、
前記有力候補を特定する処理が、前記シミュレーションタスクごとに計算された前記適性度を実務作業者の間で比較する処理を更に含み、
前記シミュレーションタスクにおいて前記適性度の上位から少なくとも２名の実務作業者が前記有力候補として特定される
ことを特徴とするシミュレーションシステム。

【請求項5】

請求項４に記載のシステムであって、
前記少なくとも１つのリアルタスクは、少なくとも２つのリアルタスクを含み、
前記有力候補を特定する処理において、前記プロセッサは、更に、
前記少なくとも２つのリアルタスクに対応付けて設定された少なくとも２つのシミュレーションタスクの間で前記適性度の上位から少なくとも２名の実務作業者が重複して特定された場合、前記有力候補の重複情報を生成する処理を行うように構成され、
前記重複情報が生成された場合、前記有力候補の情報を送信する処理において、前記重複情報が前記製作者のコンピュータに更に送信される
ことを特徴とするシミュレーションシステム。

【請求項6】

ラインに関するシミュレーションの製作協力者を選出する処理をコンピュータに行わせるシミュレーションプログラムであって、
前記製作協力者を選出する処理では、前記ラインで行われる業務を構成する少なくとも１つのリアルタスクに携わる実務作業者に関するデータに基づいて、前記少なくとも１つのリアルタスクに対応付けて設定された少なくとも１つのシミュレーションタスクごとに前記製作協力者が選出され、
前記実務作業者に関するデータは、前記実務作業者によるシミュレーション協力の履歴データと、前記実務作業者によるライン設計計画の履歴データとを含み、
前記製作協力者を選出する処理が、
前記シミュレーション協力の履歴データと、前記ライン設計計画の履歴データとに基づいて、前記シミュレーションタスクに対する実務作業者の適性度を、前記シミュレーションタスクごとに計算する処理と、
前記適性度に基づいて、前記製作協力者の有力候補を前記シミュレーションタスクごとに特定する処理と、
前記有力候補の情報を、前記シミュレーションの製作者のコンピュータに送信する処理と、
を含むことを特徴とするシミュレーションプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、シミュレーションを行うシステム及びプログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

特開２０２２－０１５８５２号公報は、シミュレーションを行う業務管理システムを開示する。このシステムのシミュレーションでは、所定業務を構成する複数のタスクの各所要時間と、複数の作業者の各稼働可能時間と、これらの作業者の各処理能力と、に基づいて、複数のタスクのうち未実行となるタスク（未実行タスク）の数が計算される。そして、未実行タスクの数が基準よりも多い場合、警告が出される。未実行タスクの数の計算に際しては、複数のタスクのそれぞれに複数の作業者を割り当てるため、これらの作業者の優先度が用いられる。

【0003】

本開示に関連する技術分野の技術水準を示す文献としては、特開２０２２－０１５８５２号公報の他に、特開２０１８－０２６０６９号公報を例示することができる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開２０２２－０１５８５２号公報

【特許文献2】特開２０１８－０２６０６９号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

工場、物流倉庫、物流センタとった施設のラインに関するシミュレーションを考える。このシミュレーションで設定されるタスクは、ラインで行われる業務を構成するリアルタスクに対応している。ここで、ラインに関するシミュレーションの製作は、ラインで行われる業務の内容や、この業務を構成するリアルタスクの処理の順番といった、ライン全体を俯瞰する製作者により行われる。但し、この製作者はあくまでも製作の担当者であり、リアルタスクの処理の実務に精通しているとは限らない。そのため、シミュレーションのためのタスク（以下、「シミュレーションタスク」とも称す。）の設定や、シミュレーションタスクに固有のパラメータの入力や調整には、リアルタスクに携わる実務作業者の協力が不可欠である。

【0006】

シミュレーションタスクの設定、シミュレーションタスクに固有のパラメータの入力や調整といったシミュレーションの製作に協力する人間（以下、「製作協力者」とも称す。）を、実務作業者から選任する場合を考える。シミュレーションの規模が小さい場合は、実務作業者の中から適当な製作協力者を製作者が指名することもできる。しかしながら、シミュレーションの規模が大きくなると、業務を構成するリアルタスクの総数や、この業務自体の総数の増加に伴い製作協力者の候補も多くなり、製作協力者の選任が複雑化する。この観点は従来技術にはなく、故に、改良の余地がある。

【0007】

本開示の１つの目的は、シミュレーションの規模に関係なく、ラインで行われる業務を構成するリアルタスクに携わる実務作業者の中からシミュレーションの製作協力者を適切に選任することのできる技術を提供することにある。

【課題を解決するための手段】

【0008】

本開示の第１の観点は、シミュレーションシステムであり、次の特徴を有する。
前記シミュレーションシステムは、記憶装置と、プロセッサとを備える。前記記憶装置には、前記ラインで行われる業務を構成する少なくとも１つのリアルタスクに携わる実務作業者に関するデータが格納されている。前記プロセッサは、前記実務作業者に関するデータに基づいて、前記少なくとも１つのリアルタスクに対応付けて設定された少なくとも１つのシミュレーションタスクごとに、前記シミュレーションの製作協力者を選出する処理を行うように構成されている。
前記実務作業者に関するデータは、前記実務作業者によるシミュレーション協力の履歴データと、前記実務作業者によるライン設計計画の履歴データとを含む。
前記製作協力者を選出する処理は、前記シミュレーション協力の履歴データと、前記ライン設計計画の履歴データとに基づいて、前記シミュレーションタスクに対する実務作業者の適性度を、前記シミュレーションタスクごとに計算する処理と、前記適性度に基づいて、前記製作協力者の有力候補を前記シミュレーションタスクごとに特定する処理と、前記有力候補の情報を、前記シミュレーションの製作者のコンピュータに送信する処理と、を含む。

【0009】

本開示の第２の観点は、シミュレーションプログラムであり、次の特徴を有する。
前記シミュレーションプログラムは、ラインに関するシミュレーションの製作協力者を選出する処理をコンピュータに行わせる。
前記製作協力者を選出する処理では、前記ラインで行われる業務を構成する少なくとも１つのリアルタスクに携わる実務作業者に関するデータに基づいて、前記少なくとも１つのリアルタスクに対応付けて設定された少なくとも１つのシミュレーションタスクごとに前記製作協力者が選出される。
前記実務作業者に関するデータは、前記実務作業者によるシミュレーション協力の履歴データと、前記実務作業者によるライン設計計画の履歴データとを含む。
前記製作協力者を選出する処理が、前記シミュレーション協力の履歴データと、前記ライン設計計画の履歴データとに基づいて、前記シミュレーションタスクに対する実務作業者の適性度を、前記シミュレーションタスクごとに計算する処理と、前記適性度に基づいて、前記製作協力者の有力候補を前記シミュレーションタスクごとに特定する処理と、前記有力候補の情報を、前記シミュレーションの製作者のコンピュータに送信する処理と、を含む。

【発明の効果】

【0010】

本開示によれば、シミュレーションの製作協力者を選出する処理が行われる。この処理によれば、シミュレーションタスクに対する実務作業者の適性度に基づいて製作協力者の有力候補が特定され、この有力候補の情報がシミュレーションの製作者のコンピュータに送信される。つまり、製作協力者の有力候補が製作者に提案される。従って、シミュレーションの規模が小さい場合だけでなく、この規模が大きくなった場合であっても、製作者による製作協力者の適切な選任が可能となる。このことは、シミュレーション出力の精度向上に繋がる。

【図面の簡単な説明】

【0011】

【図1】実施形態に係るシミュレーションシステムの概要を示す図である。

【図2】作業者のタスクに対する適性度の一例を示す図である。

【図3】実施形態に係るシミュレーションシステムの構成例を説明する図である。

【図4】作業者データの構成例を説明する図である。

【図5】実施形態に特に関連するコンピュータ処理例を示すフローチャートである。

【図6】実施形態に特に関連するコンピュータ処理例を示すフローチャートである。

【発明を実施するための形態】

【0012】

以下、図面を参照しながら、本開示の実施形態について説明する。尚、各図において、同一又は相当する部分には同一符号を付してその説明を簡略化し又は省略する。

【0013】

１．シミュレーションシステム
図１は、本開示の実施形態に係るシミュレーションシステムの概要を示す図である。図１に示されるシミュレーションシステム１は、ラインＬＮに関するシミュレーッションを行うシステムである。ラインＬＮは、製品の生産、保管、包装といった各種の業務を協調して実施するために一連化されたものである。ラインＬＮは、製品を大量生産する工場の敷地内、製品やその原材料を保管し又は製品をパッキングして出荷する物流倉庫の敷地内、商品の入荷、検品、保管、ピッキング、パッキング、出荷などを行う物流センタの敷地内に設けられる。

【0014】

ラインＬＮには複数の作業者が配置されている。これらの作業者は何れも、ラインＬＮで協調して実施される業務に携わる「実務作業者」である。図１に示される作業者ＷＫ１、ＷＫ２、ＷＫ３、ＷＫ４、ＷＫ５及びＷＫ６は、「実務作業者」の一例である。以下、説明の便宜上、ラインＬＮに配置される複数の作業者の何れか１人について言及する場合は「作業者ＷＫｚ」とも称す。

【0015】

作業者ＷＫ１及びＷＫ２は、タスクＴＳ１を担当する。作業者ＷＫ３及びＷＫ４は、タスクＴＳ２を担当する。作業者ＷＫ５及びＷＫ６は、タスクＴＳ３を担当する。タスクＴＳ１、ＴＳ２及びＴＳ３は、ラインＬＮで実施される業務を構成する「少なくとも１つのリアルタスク」の一例である。例えば、ラインＬＮが物流センタに設けられる場合、商品の入荷、検品、保管、ピッキング、パッキング、出荷などがタスクＴＳ１、ＴＳ２及びＴＳ３に該当する。タスクＴＳ１、ＴＳ２及びＴＳ３は、作業者ＷＫによる手作業、又は、作業者ＷＫによるロボット操作により処理される。

【0016】

シミュレーションシステム１では、デジタル空間を用いたシミュレーション（以下、「デジタルツインシミュレーション」又は「ＤＴＳ」とも称す。）が実施される。このデジタル空間は、ラインＬＮが設けられる現実空間に基づいて再現されたものである。図１に示されるＤＴ（デジタルツイン）プラットフォーム２は、ＤＴＳを実施するための構成である。ＤＴプラットフォーム２には、ＤＴプラットフォーム２とＤＴＳの関係者が情報をやり取りする各種コンピュータが接続されている。各種コンピュータには、メインコンピュータＭＣと、サブコンピュータＳＣ１、ＳＣ２及びＳＣ３とが含まれている。

【0017】

メインコンピュータＭＣは、ラインＬＮに関するＤＴＳの製作を担当する製作者ＰＲのコンピュータである。メインコンピュータＭＣは、少なくとも１つのプロセッサと、少なくとも１つの記憶装置とを含む。少なくとも１つのプロセッサは、各種処理を実行する。少なくとも１つのプロセッサとしては、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、ＦＰＧＡ（Field-Programmable Gate Array）、等が例示される。少なくとも１つの記憶装置は、各種データを記憶（格納）する。記憶装置としては、揮発性メモリ、不揮発性メモリ、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）、ＳＳＤ（Solid State Drive）、等が例示される。少なくとも１つの記憶装置には、各種プログラムが格納されている。各種のプログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体に格納されていてもよい。

【0018】

製作者ＰＲは、ラインＬＮで実施される業務の内容や、この業務を構成するタスクの処理の順番といった、ラインＬＮ全体を俯瞰する人間である。製作者ＰＲは、ラインＬＮで実施される業務を構成するタスク（つまり、タスクＴＳ１、ＴＳ２及びＴＳ３）に対応付けてＤＴＳ用のタスク（つまり、ＤＴＳ用のシミュレーションタスク）を設定し、ＤＴＳの設計入力を行う。製作者ＰＲによる設計入力に応答し、又は、この設計入力を補助するために、ＤＴプラットフォーム２からメインコンピュータＭＣに各種の入力レコメンドが出力される。

【0019】

ＤＴＳを実施するためには、ＤＴＳ用のタスクに固有のパラメータの入力や調整を、タスクＴＳ１、ＴＳ２及びＴＳ３の各タスクの実情を考慮して行う必要がある。この入力や調整を行うためのコンピュータがサブコンピュータＳＣ１、ＳＣ２及びＳＣ３である。サブコンピュータＳＣ１、ＳＣ２及びＳＣ３は、それぞれ、製作協力者ＰＣ１、ＰＣ２及びＰＣ３のコンピュータである。これらのサブコンピュータの各構成は、メインコンピュータＭＣと基本的に同じである。

【0020】

製作協力者ＰＣ１、ＰＣ２及びＰＣ３は、タスクＴＳ１、ＴＳ２及びＴＳ３の各タスクに携わる作業者から選任される。図１に示される例では、製作協力者ＰＣ１は作業者ＷＫ１又はＷＫ２であり、製作協力者ＰＣ２は作業者ＷＫ３又はＷＫ４であり、製作協力者ＰＣ３は作業者ＷＫ５又はＷＫ６である。製作協力者ＰＣ１、ＰＣ２及びＰＣ３は、ＤＴプラットフォーム２からサブコンピュータＳＣ１、ＳＣ２及びＳＣ３にそれぞれ出力される各種の入力レコメンドに基づいて、自らが担当するタスクに固有のパラメータの入力や調整といった設定入力を行う。

【0021】

２．適性度
タスクＴＳ１の実務に精通した作業者（例えば、ベテランの作業者）は、製作協力者ＰＣ１の候補といえる。これは、製作協力者ＰＣ２及びＰＣ３の候補についても同じである。ＤＴＳの規模が小さくタスクの総数も少ない場合は、このような人間を複数の作業者の中から抽出して製作協力者に任命することもできる。しかしながら、ＤＴＳの規模が大きくなると、タスクの総数や製作協力者の候補の総数が多くなる。また、タスクの実務に精通した作業者であっても、シミュレーション業務に疎いようでは製作協力者として適任ではない。一方、タスクの実務経験が浅い作業者であっても、製作協力者に向いている人間が存在する。

【0022】

そこで、実施形態では、作業者ＷＫに関するデータ（以下、「作業者データ」とも称す。）ＤＷＫに基づいて、ＤＴＳに対する作業者ＷＫｚの適性度ＡＬ（Aptitude Level）が計算される。製作協力者はタスクごとに選任されることから、適性度ＡＬもタスクごとに計算される。適性度ＡＬは、例えば、作業者ＷＫｚのＤＴＳに対する協力の履歴と、作業者ＷＫｚのラインに対する設計計画の履歴とを変数とする計算式を用いて算出される。

【0023】

ＤＴＳに対する協力の履歴は、例えば、ラインＬＮで実施される業務を構成するタスク、かつ、適性度ＡＬの計算の対象となるタスクと同一のタスクについて作業者ＷＫｚが製作協力者として選任された過去の実績である。製作協力者としての経験を有する人間は、シミュレーション業務に対する理解があり、製作協力者としての役目を適切に果たすことが期待される。

【0024】

ＤＴＳに対する協力の履歴は、ラインＬＮで実施される業務を構成するタスク、かつ、適性度ＡＬの計算の対象となるタスクと類似するタスクについて作業者ＷＫｚが製作協力者として選任された過去の実績でもよい。ラインＬＮとは別のラインで行われる業務を構成するタスク、かつ、適性度ＡＬの計算の対象となるタスクと同一のタスクについての過去の実績を、この履歴として用いてもよい。

【0025】

ラインに対する設計計画の履歴は、例えば、ラインＬＮ又はラインとは別のラインの設計及び計画について作業者ＷＫｚが携わった過去の実績である。設計及び計画に携わった経験は、ラインの全体を俯瞰する立場の経験に近い。そのため、このような経験を有する人間は、製作者ＰＲによって製作されたシミュレーションの意図を理解し、製作協力者としての役目を適切に果たすことが期待される。

【0026】

ＤＴＳに対する協力の履歴がＤＴＳに関する直接的な履歴と言えるのに対し、ラインに対する設計計画の履歴はＤＴＳに関する間接的な履歴と言える。このような２種類の履歴を変数とする計算式を用いて適性度ＡＬを計算することで、適性度ＡＬの計算の対象となるタスクに対する作業者ＷＫｚの適性が評価される。

【0027】

図２は、作業者ＷＫｚのタスクＴＳｉ（ｉは自然数）に対する適性度ＡＬ（ＴＳｉ）の一例を示した図である。図２には、作業者ＷＫ１、ＷＫ２、ＷＫ３及びＷＫｊ（ｊは３よりも大きい自然数）の適性度ＡＬ（ＴＳｉ）が示されている。図２に示される例では、作業者ＷＫ１の適性度ＡＬ（ＴＳｉ）が最も高く、作業者ＷＫ３のそれが最も低い。このことから、作業者ＷＫ１は、タスクＴＳｉの製作協力者ＰＣの有力候補であることが理解される。

【0028】

実施形態では、ラインＬＮで行われる業務を構成する全てのタスクについて、製作協力者ＰＣの有力候補ＣＤが特定される。有力候補ＣＤが特定されたら、この有力候補ＣＤの情報がメインコンピュータＭＣに送信される。製作者ＰＲは、有力候補ＣＤの情報に含まれる有力候補ＣＤを製作協力者ＰＣとして承認し、又は、有力候補ＣＤの情報を参照して製作協力者ＰＣを選定する。これにより製作協力者ＰＣが選出される。

【0029】

このように、実施形態では、適性度ＡＬ（ＴＳｉ）に基づいて製作協力者ＰＣが選任される。以下、ＤＴＳの製作協力者ＰＣの選任を行うための構成例について説明する。

【0030】

３．構成例
図３は、実施形態に係るシミュレーションシステムの構成例を説明する図である。図３に示されるシミュレーションシステム１は、ラインＬＮが設けられる実工場３内の現実空間を再現したデジタル空間を用いたシミュレーション（つまり、デジタルツインシミュレーション）を行うための構成として、ＤＴプラットフォーム２と、メインコンピュータ群ＭＣＧ（複数のメインコンピュータＭＣ）と、サブコンピュータ群ＳＣＧ（複数のサブコンピュータＳＣ）とを備えている。

【0031】

ＤＴプラットフォーム２は、少なくとも１つのプロセッサと、少なくとも１つの記憶装置とを含むコンピュータである。少なくとも１つのプロセッサと、少なくとも１つの記憶装置の例は、メインコンピュータＭＣが備えるプロセッサと記憶装置の例と同じである。但し、ＤＴプラットフォーム２が備える記憶装置には、製作協力者ＰＣを選出する処理、ＤＴＳ、及びその他のデータ処理を実行するためのプログラムが格納されている。これらのプログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体に格納されていてもよい。

【0032】

図３に示される例では、ＤＴプラットフォーム２が、データベース２１及び２２と、ＰＣ選出部２３と、ＤＴ（デジタルツイン）シミュレーション部２４と、を備えている。データベース２１及び２２は、例えば、ハードディスク、フラッシュメモリの内部に形成される。データベース２１には、作業者データＤＷＫが格納されている。データベース２２には、シミュレーションデータＤＳＭが格納されている。

【0033】

図４は、作業者データＤＷＫの構成例を説明する図である。図４に示される例では、作業者データＤＷＫが、識別データＤＩＤと、協力履歴データＤＣＨと、設計計画履歴データＤＤＨと、タスク履歴データＤＴＨと、スケジュールデータＤＳＣと、を含んでいる。

【0034】

識別データＤＩＤは、作業者ＷＫｚを識別するためのデータを表す。協力履歴データＤＣＨは、作業者ＷＫｚによるＤＴＳに対する協力の履歴に関するデータを表す。協力履歴データＤＣＨは、協力内容データＣＣ＿Ｈと、協力時間データＣＴ＿Ｈとを含んでいる。協力内容データＣＣ＿Ｈは、作業者ＷＫｚが製作協力者として選任されたときのタスクの内容に関するデータを表す。協力内容データＣＣ＿Ｈは、ラインと関連付けて生成される。協力時間データＣＴ＿Ｈは、作業者ＷＫｚが製作協力者として選任された期間、又は、製作協力者として活動した時間に関するデータである。協力時間データＣＴ＿Ｈは、タスクの内容ごとに生成される。

【0035】

設計計画履歴データＤＤＨは、作業者ＷＫｚによるラインの設計及び計画の履歴に関するデータを表す。設計計画履歴データＤＤＨは、設計計画内容データＤＣ＿Ｈと、設計計画時間データＤＴ＿Ｈとを含んでいる。設計計画内容データＤＣ＿Ｈは、作業者ＷＫｚが携わったラインの設計計画の内容（概要）に関するデータを表す。設計計画内容データＤＣ＿Ｈは、作業者ＷＫｚが携わったラインと関連付けて生成される。設計計画時間データＤＴ＿Ｈは、作業者ＷＫｚが設計計画に携わった時間に関するデータである。設計計画時間データＤＴ＿Ｈは、設計計画の内容ごとに生成される。

【0036】

タスク履歴データＤＴＨは、作業者ＷＫｚが従事したタスクの履歴に関するデータを表す。タスク履歴データＤＴＨは、タスク内容データＴＣ＿Ｈと、タスク時間データＴＴ＿Ｈとを含んでいる。タスク内容データＴＣ＿Ｈは、作業者ＷＫｚが従事したタスクの内容に関するデータを表す。タスク内容データＴＣ＿Ｈは、ラインと関連付けて生成される。タスク時間データＴＴ＿Ｈは、作業者ＷＫｚが従事したタスクの時間に関するデータを表す。タスク時間データＴＴ＿Ｈは、作業者ＷＫｚが従事したタスクの内容ごとに生成される。

【0037】

スケジュールデータＤＳＣは、作業者ＷＫｚのスケジュールに関するデータを表す。作業者ＷＫｚのスケジュールは、例えば、作業者ＷＫｚの一定期間（例えば、１日、１週間、１ヶ月）の勤務スケジュールである。勤務スケジュールには、ラインＬＮへの配置予定の時間帯、ラインＬＮで実施される業務を構成するタスク以外のタスクに従事する予定の時間帯、休憩予定の時間帯などの情報が含まれている。

【0038】

図３に戻り、データベース２２に格納されるシミュレーションデータＤＳＭは、ＤＴＳの実施に必要な各種のデータを含んでいる。ＤＴＳの実施に必要なデータとしては、ＤＴＳ用のモデルのデータが挙げられる。ＤＴＳ用のモデルの構築は、製作者ＰＲにより行われる。ＤＴＳの実施に必要なデータには、ＤＴＳ用のモデルのパラメータも含まれる。このパラメータの入力は、製作者ＰＲ及び製作協力者ＰＣにより行われる。ＤＴＳ用のモデルやこのモデルのパラメータは、ＤＴＳの結果の解析によって調整されうる。ＤＴＳの結果データや解析データもシミュレーションデータＤＳＭに含まれる。

【0039】

ＰＣ選出部２３の機能は、例えば、ＤＴプラットフォーム２が備える少なくとも１つのプロセッサにより実現される。ＰＣ選出部２３は、作業者ＷＫｚから製作協力者の選出を行う。製作協力者の選出を行うための構成として、ＰＣ選出部２３は、ＡＬ計算部２５と、ＣＤ特定部２６と、ＰＣ決定部２７とを備えている。

【0040】

ＡＬ計算部２５は、データベース２１に格納された作業者データＤＷＫに基づいて、作業者ＷＫｚのタスクＴＳｉに対する適性度ＡＬ（ＴＳｉ）を計算する。適性度ＡＬ（ＴＳｉ）の計算に際しては、協力履歴データＤＣＨを構成するデータ（即ち、協力内容データＣＣ＿Ｈ及び協力時間データＣＴ＿Ｈ）が参照され、タスクＴＳｉ（即ち、ラインＬＮで実施される業務を構成するタスク、かつ、適性度ＡＬの計算の対象となるタスク）に関連するデータが作業者ごとに抽出される。また、設計計画履歴データＤＤＨを構成するデータ（即ち、設計計画内容データＤＣ＿Ｈ及び設計計画時間データＤＴ＿Ｈ）が参照され、設計計画に関連するデータが作業者ごとに抽出される。

【0041】

そして、協力履歴データＤＣＨと設計計画履歴データＤＤＨを変数とする計算式（ＡＬ（ＴＳｉ）＝ｆ（ＣＣ＿Ｈ，ＣＴ＿Ｈ，ＤＣ＿Ｈ，ＤＴ＿Ｈ））に、作業者ごとに抽出されたデータが代入される。これにより、適性度ＡＬ（ＴＳｉ）が算出される。

【0042】

ＣＤ特定部２６は、ＡＬ計算部２５によって計算された適性度ＡＬ（ＴＳｉ）を作業者間で比較して、有力候補ＣＤ（ＴＳｉ）を特定する。有力候補ＣＤ（ＴＳｉ）は、例えば、適性度ＡＬ（ＴＳｉ）が最も高い作業者ＷＫｚである。別の例では、有力候補ＣＤ（ＴＳｉ）が少なくとも２名特定される。この場合、有力候補ＣＤ（ＴＳｉ）は、適性度ＡＬ（ＴＳｉ）の上位から順に特定される。ＣＤ特定部２６は、特定された有力候補ＣＤ（ＴＳｉ）の情報（以下、「ＣＤ情報」とも称す。）を生成する。

【0043】

ラインＬＮで実施される業務を構成するタスクは複数あることから、あるタスクＴＳｘの有力候補ＣＤ（ＴＳｘ）が、別のタスクＴＳｙの有力候補ＣＤ（ＴＳｙ）と重複する場合がある（ｘ，ｙは自然数）。また、有力候補ＣＤが少なくとも２名特定される例では、この重複が発生する可能性が高くなる。このような場合、ＣＤ特定部２６は、有力候補ＣＤの重複情報を生成する。

【0044】

ＰＣ決定部２７は、ＣＤ特定部２６が生成したＣＤ情報をメインコンピュータＭＣに送信する。重複情報が生成されている場合、ＰＣ決定部２７は、この重複情報をＣＤ情報と共にメインコンピュータＭＣに送信する。製作者ＰＲは、メインコンピュータＭＣを操作して、ＣＤ情報に含まれる有力候補ＣＤを製作協力者ＰＣとして承認し、又は、ＣＤ情報を参照して製作協力者ＰＣを選定する。メインコンピュータＭＣから承認又は選定情報を受信した場合、ＰＣ決定部２７は、この情報に基づいて製作協力者ＰＣを決定する。このようにして決定された製作協力者ＰＣの情報（以下、「ＰＣ情報」とも称す。）は、ＤＴシミュレーション部２４に送信される。

【0045】

ＤＴシミュレーション部２４の機能は、例えば、ＤＴプラットフォーム２が備える少なくとも１つのプロセッサにより実現される。ＤＴシミュレーション部２４は、ＤＴＳを行う。このＤＴＳでは、まず、ラインＬＮで実施中の業務を構成するタスクに対し、作業者ＷＫｚが割り当てられる。ラインＬＮで実施予定の業務を構成するタスクに対して作業者ＷＫｚが割り当てられてもよい。作業者ＷＫｚの割り当てに際しては、スケジュールデータＤＳＣと、タスク履歴データＤＴＨとが適宜参照される。

【0046】

ラインＬＮで実施中又は実施予定の業務と、この業務を構成するタスクは、ラインＬＮの業務計画データＤＯＰから特定される。ここで、業務計画データＤＯＰは、例えば、実工場３が備えるコンピュータにより別途設定される。業務計画データＤＯＰは、例えば、ラインＬＮで実施中の（又は実施が予定されている）業務内容ＯＣ＿Ｐのデータと、業務内容ＯＣ＿Ｐの業務を実施する（又は実施が予定されている）時間ＯＴ＿Ｐのデータとを含んでいる。そのため、業務内容ＯＣ＿Ｐのデータを参照することで、ラインＬＮで実施中又は実施予定の業務と、この業務を構成するタスクが特定される。

【0047】

作業者ＷＫｚの割り当てが完了したら、ＤＴＳが実行される。ＤＴＳでは、例えば、ラインＬＮにおける将来の状態が予測される。この将来の状態としては、ラインＬＮで実施される業務全体の効率、この業務を構成するタスクの各効率、タスクに携わる作業者ＷＫｚの負荷率などが挙げられる。

【0048】

４．処理例
図５及び６は、実施形態に特に関連するコンピュータ処理例を示すフローチャートである。図５又は６に示されるルーチンは、例えば、ＤＴプラットフォーム２が備える少なくとも１つのプロセッサによって、所定周期で繰り返し実行される。

【0049】

図５に示されるルーチンでは、まず、適性度ＡＬ（ＴＳｉ）が計算される（ステップＳ１１）。適性度ＡＬ（ＴＳｉ）の計算は、データベース２１に格納された協力履歴データＤＣＨと設計計画履歴データＤＤＨに基づいて行われる。適性度ＡＬ（ＴＳｉ）の計算は、ＡＬ計算部２５の説明で述べた、協力履歴データＤＣＨと設計計画履歴データＤＤＨを変数とする計算式を用いて行われる。適性度ＡＬ（ＴＳｉ）の計算は作業者ごとに行われる。

【0050】

ステップＳ１１の処理に続いて、有力候補ＣＤが特定される（ステップＳ１２）。有力候補ＣＤの特定は、ステップＳ１１の処理で計算された適性度ＡＬ（ＴＳｉ）を作業者間で比較することにより行われる。ステップＳ１２の処理では、適性度ＡＬ（ＴＳｉ）が最も高い作業者が有力候補ＣＤとして特定される。有力候補ＣＤの特定は、タスクごとに行われる。

【0051】

ステップＳ１２の処理に続いて、タスク間で有力候補ＣＤが重複するか否かが判定される（ステップＳ１３）。タスクＴＳｘについての製作協力者ＰＣの有力候補ＣＤ（ＴＳｘ）とタスクＴＳｙについての製作協力者ＰＣの有力候補ＣＤ（ＴＳｙ）が重複する場合、重複情報が生成される。重複情報は、タスクＴＳｘ及びＴＳｙの情報と、これらのタスクに共通する有力候補ＣＤの情報を含む。重複情報には、ステップＳ１１の処理で計算された適性度ＡＬ（ＴＳｘ）及びＡＬ（ＴＳｙ）の情報が含まれてもよい。適性度ＡＬ（ＴＳｘ）及びＡＬ（ＴＳｙ）の情報が重複情報に含まれる場合は、適性度ＡＬ（ＴＳｘ）及びＡＬ（ＴＳｙ）の上位数名の作業者の情報が、製作協力者ＰＣの予備候補の情報として重複情報に追加されてもよい。

【0052】

ステップＳ１３の判定結果が肯定的な場合、有力候補ＣＤの情報（ＣＤ情報）がメインコンピュータＭＣに送信される（ステップＳ１４）。そうでない場合、有力候補ＣＤの情報に加えて重複情報がメインコンピュータＭＣに送信される（ステップＳ１５）。

【0053】

ステップＳ１４又はＳ１５の処理に続いて、メインコンピュータＭＣから応答情報（即ち、承認又は選定情報）を受信したか否かが判定される（ステップＳ１６）。ステップＳ１６の処理は、応答情報を受信するまで繰り返して行われる。ステップＳ１６の判定結果が肯定的な場合、製作協力者ＰＣが決定される（ステップＳ１７）。製作協力者ＰＣの決定は、ステップＳ１６の処理で受信した応答情報に基づいて行われる。

【0054】

図６に示されるルーチンの処理では、まず、適性度ＡＬ（ＴＳｉ）が計算される（ステップＳ２１）。ステップＳ２１の処理の内容は、図５のステップＳ１１の処理のそれと同じである。

【0055】

ステップＳ２１の処理に続いて、有力候補ＣＤが特定される（ステップＳ２２）。有力候補ＣＤの特定は、ステップＳ２１の処理で計算された適性度ＡＬ（ＴＳｉ）を作業者間で比較することにより行われる。ステップＳ２２の処理では、適性度ＡＬ（ＴＳｉ）の上位２名の作業者が有力候補ＣＤとして特定される。有力候補ＣＤの特定は、タスクごとに行われる。

【0056】

ステップＳ２２の処理に続いて、タスク間で有力候補ＣＤが重複するか否かが判定される（ステップＳ２３）。ステップＳ２３の処理の内容は、図５のステップＳ１３の処理のそれと基本的に同じである。但し、ステップＳ２３の処理では、重複情報に、複数のタスクに共通する有力候補ＣＤの順位情報が追加されることが望ましい。適性度ＡＬ（ＴＳｘ）及びＡＬ（ＴＳｙ）の情報が重複情報に含まれてもよいこと、及び、適性度ＡＬ（ＴＳｘ）及びＡＬ（ＴＳｙ）の上位数名（有力候補ＣＤを除く）の予備候補の情報が重複情報に追加されてもよいことはステップＳ１３の処理と同じである。

【0057】

ステップＳ２３の判定結果が肯定的な場合、有力候補ＣＤの情報（ＣＤ情報）がメインコンピュータＭＣに送信される（ステップＳ２４）。そうでない場合、有力候補ＣＤの情報に加えて重複情報がメインコンピュータＭＣに送信される（ステップＳ２５）。

【0058】

ステップＳ２４又はＳ２５の処理に続いて、メインコンピュータＭＣから応答情報（即ち、承認又は選定情報）を受信したか否かが判定される（ステップＳ２６）。ステップＳ２６の処理の内容は、図５のステップＳ１６の処理のそれと同じである。ステップＳ１６の判定結果が肯定的な場合、製作協力者ＰＣが決定される（ステップＳ２７）。製作協力者ＰＣの決定は、ステップＳ２６の処理で受信した応答情報に基づいて行われる。

【0059】

５．効果
以上説明された実施形態によれば、製作協力者ＰＣを選出する処理が行われる。この処理によれば、ＤＴＳに対する作業者ＷＫｚの適性度ＡＬに基づいて有力候補ＣＤが特定され、この有力候補ＣＤの情報がメインコンピュータＭＣに送信される。つまり、有力候補ＣＤが製作者ＰＲに提案される。従って、シミュレーションの規模が小さい場合だけでなく、この規模が大きくなった場合であっても、製作者ＰＲによる製作協力者ＣＰの適切な選任が可能となる。このことは、ＤＴＳ出力の精度向上に繋がる。

【符号の説明】

【0060】

１…シミュレーションシステム、２…ＤＴプラットフォーム、３…実工場、２１，２２…データベース、２３…ＰＣ選出部、２４…ＤＴシミュレーション部、２５…ＡＬ計算部、２６…ＣＤ特定部、２７…ＰＣ決定部、ＡＬ…適性度、ＣＤ…有力候補、ＣＰ…製作協力者、ＬＮ…ライン、ＭＣ…メインコンピュータ、ＰＣ，ＰＣ１，ＰＣ２，ＰＣ３…製作協力者、ＰＲ…製作者、ＳＣ１，ＳＣ２，ＳＣ３…サブコンピュータ、ＴＳ１，ＴＳ２，ＴＳ３，ＴＳｉ，ＴＳｘ，ＴＳｙ…タスク、ＷＫ１，ＷＫ２，ＷＫ３，ＷＫ４，ＷＫ５，ＷＫ６，ＷＫｚ…作業者、ＤＣＨ…協力履歴データ、ＣＣ＿Ｈ…協力内容データ、ＣＴ＿Ｈ…協力時間データ、ＤＤＨ…設計計画履歴データ、ＤＣ＿Ｈ…設計計画内容データ、ＤＴ＿Ｈ…設計計画時間データ、ＤＴＨ…タスク履歴データ、ＴＣ＿Ｈ…タスク内容データ、ＴＴ＿Ｈ…タスク時間データ、ＤＩＤ…識別データ、ＤＯＰ…業務計画データ、ＤＳＣ…スケジュールデータ、ＤＳＭ…シミュレーションデータ、ＤＷＫ…作業者データ

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】