特開 2025-8583 パラメータ運用管理システム、パラメータ運用管理方法、及び計算機システム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2025008583

(43)【公開日】2025-01-20

(54)【発明の名称】パラメータ運用管理システム、パラメータ運用管理方法、及び計算機システム

(51)【国際特許分類】

   G06F 9/44 20180101AFI20250109BHJP

【ＦＩ】

G06F9/44

【審査請求】未請求

【請求項の数】15

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2023110860

(22)【出願日】2023-07-05

【公序良俗違反の表示】

（特許庁注：以下のものは登録商標）

１．ＰＹＴＨＯＮ

(71)【出願人】

【識別番号】000005108

【氏名又は名称】株式会社日立製作所

(74)【代理人】

【識別番号】110001678

【氏名又は名称】藤央弁理士法人

(72)【発明者】

【氏名】大久保 敬子

(72)【発明者】

【氏名】郡浦 宏明

(72)【発明者】

【氏名】藤木 伸浩

(72)【発明者】

【氏名】米山 元樹

【テーマコード（参考）】

5B376

【Ｆターム（参考）】

5B376AA28

5B376AA33

5B376FA17

(57)【要約】

【課題】基盤上に構築されたシステムのパラメータの整合性を確認するための確認ルールを生成する。
【解決手段】パラメータ運用管理システムは基盤システムと接続し、基盤システムではサービス提供システムが複数構築され、サービス提供システムには複数の属性値が付与される。パラメータ運用管理システムは、属性値の組み合わせによって定まるグループを生成するためのグルーピング条件に基づいて複数のグループを生成し、複数のグループの各々について、グループに属するサービス提供システムを特定し、設定パラメータを選択し、複数のグループの各々について、グループに属する複数のサービス提供システムの選択された設定パラメータにおいて成立する規則性を特定し、複数のグループに共通する規則性に基づいて、選択された設定パラメータの整合性を確認するための候補確認ルールを生成する。
【選択図】図３

【特許請求の範囲】

【請求項1】

基盤システム上に構築されたサービス提供システムの複数の設定パラメータを管理するパラメータ運用管理システムであって、
プロセッサ、前記プロセッサに接続される記憶装置、及び前記プロセッサに接続されるネットワークインタフェースを備え、
前記基盤システムと接続し、
前記基盤システムでは、同一のサービス構成のアプリケーションを実現する前記サービス提供システムが複数構築され、
前記サービス提供システムには、当該サービス提供システムを特徴付ける複数の属性値が付与され、
前記パラメータ運用管理システムは、
前記属性値の組み合わせによって定まるグループを生成するためのグルーピング条件を格納するグルーピング条件情報を保持し、
前記グルーピング条件に基づいて複数の前記グループを生成し、
複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記サービス提供システムを特定し、
対象の前記設定パラメータを選択し、
複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記複数のサービス提供システムの選択された前記設定パラメータにおいて成立する規則性を特定し、
複数の前記グループに共通する前記規則性に基づいて、選択された前記設定パラメータの整合性を確認するための候補確認ルールを生成することを特徴とするパラメータ運用管理システム。

【請求項2】

請求項１に記載のパラメータ運用管理システムであって、
前記グルーピング条件、選択された前記設定パラメータ、及び複数の前記グループに共通する前記規則性の組みを前記候補確認ルールとして生成し、
ユーザから前記候補確認ルールの適用の可否を受け付けるためのユーザインタフェースを提示し、
前記ユーザによって前記候補確認ルールの適用が許可された場合、前記候補確認ルールを確認ルールとして記憶することを特徴とするパラメータ運用管理システム。

【請求項3】

請求項２に記載のパラメータ運用管理システムであって、
前記確認ルールにおける前記グルーピング条件に基づいて、複数の前記グループを生成し、
複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記サービス提供システムを特定し、
複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記複数のサービス提供システムの前記確認ルールにおける前記設定パラメータが、前記確認ルールにおける前記規則性を満たすか否かを判定することを特徴とするパラメータ運用管理システム。

【請求項4】

請求項１に記載のパラメータ運用管理システムであって、
前記グルーピング条件において考慮しない属性値を指定した除外情報を保持し、
前記グルーピング条件を用いて、前記除外情報において指定された属性値を含めないように、複数の前記グループを生成することを特徴とするパラメータ運用管理システム。

【請求項5】

請求項１に記載のパラメータ運用管理システムであって、
前記グルーピング条件は、確認する前記規則性と対応づけて管理されることを特徴とするパラメータ運用管理システム。

【請求項6】

請求項１に記載のパラメータ運用管理システムであって、
前記サービス提供システムは、用途、リージョン、及び基盤利用者を表す前記属性値が付与されていることを特徴とするパラメータ運用管理システム。

【請求項7】

基盤システム上に構築されたサービス提供システムの複数の設定パラメータを管理するパラメータ運用管理システムが実行するパラメータ運用管理方法であって、
前記パラメータ運用管理システムは、
プロセッサ、前記プロセッサに接続される記憶装置、及び前記プロセッサに接続されるネットワークインタフェースを備え、
前記基盤システムと接続し、
前記基盤システムでは、同一のサービス構成のアプリケーションを実現する前記サービス提供システムが複数構築され、
前記サービス提供システムには、当該サービス提供システムを特徴付ける複数の属性値が付与され、
前記パラメータ運用管理システムは、前記属性値の組み合わせによって定まるグループを生成するためのグルーピング条件を格納するグルーピング条件情報を保持し、
前記パラメータ運用管理方法は、
前記パラメータ運用管理システムが、前記グルーピング条件に基づいて複数の前記グループを生成する第１のステップと、
前記パラメータ運用管理システムが、複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記サービス提供システムを特定する第２のステップと、
前記パラメータ運用管理システムが、対象の前記設定パラメータを選択する第３のステップと、
前記パラメータ運用管理システムが、複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記複数のサービス提供システムの選択された前記設定パラメータにおいて成立する規則性を特定する第４のステップと、
前記パラメータ運用管理システムが、複数の前記グループに共通する前記規則性に基づいて、選択された前記設定パラメータの整合性を確認するための候補確認ルールを生成する第５のステップと、
を含むことを特徴とするパラメータ運用管理方法。

【請求項8】

請求項７に記載のパラメータ運用管理方法であって、
前記第５のステップは、
前記パラメータ運用管理システムが、前記グルーピング条件、選択された前記設定パラメータ、及び複数の前記グループに共通する前記規則性の組みを前記候補確認ルールとして生成するステップと、
前記パラメータ運用管理システムが、ユーザから前記候補確認ルールの適用の可否を受け付けるためのユーザインタフェースを提示するステップと、
前記パラメータ運用管理システムが、前記ユーザによって前記候補確認ルールの適用が許可された場合、前記候補確認ルールを確認ルールとして記憶するステップと、を含むことを特徴とするパラメータ運用管理方法。

【請求項9】

請求項８に記載のパラメータ運用管理方法であって、
前記パラメータ運用管理システムが、前記確認ルールにおける前記グルーピング条件に基づいて、複数の前記グループを生成するステップと、
前記パラメータ運用管理システムが、複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記サービス提供システムを特定するステップと、
前記パラメータ運用管理システムが、複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記複数のサービス提供システムの前記確認ルールにおける前記設定パラメータが、前記確認ルールにおける前記規則性を満たすか否かを判定するステップと、を含むことを特徴とするパラメータ運用管理方法。

【請求項10】

請求項７に記載のパラメータ運用管理方法であって、
前記パラメータ運用管理システムは、前記グルーピング条件において考慮しない属性値を指定した除外情報を保持し、
前記第１のステップは、前記パラメータ運用管理システムが、前記グルーピング条件を用いて、前記除外情報において指定された属性値を含めないように、複数の前記グループを生成するステップを含むことを特徴とするパラメータ運用管理方法。

【請求項11】

請求項７に記載のパラメータ運用管理方法であって、
前記グルーピング条件は、確認する前記規則性と対応づけて管理されることを特徴とするパラメータ運用管理方法。

【請求項12】

請求項７に記載のパラメータ運用管理方法であって、
前記サービス提供システムは、用途、リージョン、及び基盤利用者を表す前記属性値が付与されていることを特徴とするパラメータ運用管理方法。

【請求項13】

サービス提供システムを構築するための基盤システム、前記サービス提供システムの複数の設定パラメータを管理するパラメータ管理装置、及び前記設定パラメータの整合性を管理するパラメータ運用管理装置を備える計算機システムであって、
前記基盤システムでは、同一のサービス構成のアプリケーションを実現する前記サービス提供システムが複数構築され、
前記サービス提供システムには、当該サービス提供システムを特徴付ける複数の属性値が付与され、
前記パラメータ運用管理装置は、
前記属性値の組み合わせによって定まるグループを生成するためのグルーピング条件を格納するグルーピング条件情報を保持し、
前記グルーピング条件に基づいて複数の前記グループを生成し、
複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記サービス提供システムを特定し、
対象の前記設定パラメータを選択し、
前記パラメータ管理装置から、複数の前記サービス提供システムの選択された前記設定パラメータを取得し、
複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記複数のサービス提供システムの選択された前記設定パラメータにおいて成立する規則性を特定し、
複数の前記グループに共通する前記規則性に基づいて、選択された前記設定パラメータの整合性を確認するための候補確認ルールを生成することを特徴とする計算機システム。

【請求項14】

請求項１３に記載の計算機システムであって、
前記パラメータ運用管理装置は、
前記グルーピング条件、選択された前記設定パラメータ、及び複数の前記グループに共通する前記規則性の組みを前記候補確認ルールとして生成し、
ユーザから前記候補確認ルールの適用の可否を受け付けるためのユーザインタフェースを提示し、
前記ユーザによって前記候補確認ルールの適用が許可された場合、前記候補確認ルールを確認ルールとして記憶することを特徴とする計算機システム。

【請求項15】

請求項１４に記載の計算機システムであって、
前記パラメータ運用管理装置は、
前記確認ルールにおける前記グルーピング条件に基づいて、複数の前記グループを生成し、
複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記サービス提供システムを特定し、
複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記複数のサービス提供システムの前記確認ルールにおける前記設定パラメータが、前記確認ルールにおける前記規則性を満たすか否かを判定することを特徴とする計算機システム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、基盤上に構築されたシステムのパラメータの整合性を確認する技術に関する。

【背景技術】

【0002】

サービス提供者は、基盤を用いて、所定のサービスを提供するシステムを構築する利用形態もある。サービスを利用するユーザの事業のグローバル化に伴って、サービスを提供する地域もグローバル化が必要となる。この場合、地域の法律及び事業内容に応じて、システムの要件も異なるため、地域ごとにシステムを調整する必要がある。この場合、ユーザ及び地域の組合せの数だけシステムが構築される。なお、システムの基本的構成（例えば、サービスの構成）は同一であるものとする。

【0003】

基盤の管理者は、システムの構築時に、システムのパラメータを適切に設定する必要がある。前述のような利用形態の場合、設定するパラメータの数も膨大となるため、パラメータの整合性を確認することが難しい。

【0004】

パラメータの整合性を確認する技術として、例えば、特許文献１に記載の技術が知られている。特許文献１には、「対象システムの構築に用いられた宣言的モデル、対象システムに対して実行されるテストのテスト関連情報、および対象システムに対するテストの実行結果を取得する取得部と、テストの実行結果に応じてテスト関連情報から抽出される情報に基づいて、宣言的モデルに含まれるパラメータの誤りを検出する検出部と、を備える検出装置」が開示されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【特許文献1】特開２０２２－１１８２８６号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

特許文献１に記載の技術は、システム間のパラメータの整合性については考慮されていない。

【0007】

本発明は、複数のシステムが構築される基盤において、システム内及びシステム間のパラメータの整合性を確認するためのシステム及び方法を提供する。

【課題を解決するための手段】

【0008】

本願において開示される発明の代表的な一例を示せば以下の通りである。すなわち、基盤システム上に構築されたサービス提供システムの複数の設定パラメータを管理するパラメータ運用管理システムであって、プロセッサ、前記プロセッサに接続される記憶装置、及び前記プロセッサに接続されるネットワークインタフェースを備え、前記基盤システムと接続し、前記基盤システムでは、同一のサービス構成のアプリケーションを実現する前記サービス提供システムが複数構築され、前記サービス提供システムには、当該サービス提供システムを特徴付ける複数の属性値が付与され、前記パラメータ運用管理システムは、前記属性値の組み合わせによって定まるグループを生成するためのグルーピング条件を格納するグルーピング条件情報を保持し、前記グルーピング条件に基づいて複数の前記グループを生成し、複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記サービス提供システムを特定し、対象の前記設定パラメータを選択し、複数の前記グループの各々について、前記グループに属する前記複数のサービス提供システムの選択された前記設定パラメータにおいて成立する規則性を特定し、複数の前記グループに共通する前記規則性に基づいて、選択された前記設定パラメータの整合性を確認するための候補確認ルールを生成する。

【発明の効果】

【0009】

本発明によれば、複数のシステムが構築される基盤において、システム内及びシステム間のパラメータの整合性を確認できる。上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施例の説明により明らかにされる。

【図面の簡単な説明】

【0010】

【図1】実施例１のシステム構成の一例を示す図である。

【図2】実施例１の装置のハードウェア構成の一例を示す図である。

【図3】実施例１のパラメータ運用管理装置の機能構成の一例を示す図である。

【図4】実施例１のシステム管理情報のデータ構造の一例を示す図である。

【図5】実施例１のグルーピング条件情報のデータ構造の一例を示す図である。

【図6】実施例１の閾値情報のデータ構造の一例を示す図である。

【図7】実施例１の規則性情報のデータ構造の一例を示す図である。

【図8】実施例１の候補確認ルール情報のデータ構造の一例を示す図である。

【図9】実施例１の確認ルール情報のデータ構造の一例を示す図である。

【図10】実施例１の除外情報のデータ構造の一例を示す図である。

【図11A】実施例１のパラメータ運用管理装置が提示する画面の一例を示す図である。

【図11B】実施例１のパラメータ運用管理装置が提示する画面の一例を示す図である。

【図12】実施例１のパラメータ運用管理装置が実行するリコメンド処理の一例を説明するフローチャートである。

【図13】実施例１のパラメータ運用管理装置が生成するグループの一例を説明する図である。

【図14】実施例１のパラメータ運用管理装置が実行する候補確認ルール生成処理の一例を説明するフローチャートである。

【図15】実施例１のパラメータ運用管理装置が提示する画面の一例を示す図である。

【図16】実施例１のパラメータ運用管理装置が提示する画面の一例を示す図である。

【図17】実施例１のパラメータ運用管理装置が提示する画面の一例を示す図である。

【図18】実施例１のパラメータ運用管理装置が実行するパラメータ確認処理の一例を説明するフローチャートである。

【図19】実施例１のパラメータ運用管理装置が提示する画面の一例を示す図である。

【図20】実施例３のグルーピング条件情報のデータ構造の一例を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0011】

以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。ただし、本発明は以下に示す実施の形態の記載内容に限定して解釈されるものではない。本発明の思想ないし趣旨から逸脱しない範囲で、その具体的構成を変更し得る。

【0012】

以下に説明する実施例の構成において、同一部分又は同様な機能を有する部分には同一の符号を異なる図面間で共通して用い、重複する説明は省略することがある。

【0013】

図面等において示す各構成要素の位置、大きさ、形状、範囲、及び接続などは、発明の理解を容易にするため、実際の位置、大きさ、形状、範囲、及び接続などを表していない場合がある。このため、本発明は必ずしも、図面等に開示された位置、大きさ、形状、範囲、及び接続などに限定されない。

【0014】

本明細書において単数形で表される構成要素は、特段文脈で明らかに示されない限り、複数形を含むものとする。

【0015】

本明細書においてテーブル形式で表される情報群は、必ずしもテーブル形式である必要はなく、リストやＫｅｙ－Ｖａｌｕｅ Ｓｔｏｒｅなど、様々な形式で記録されても構わない。

【実施例0016】

図１は、実施例１のシステム構成の一例を示す図である。図２は、実施例１の装置のハードウェア構成の一例を示す図である。

【0017】

実施例１のシステムは、ＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）等のネットワーク１０６を介して接続された、基盤１０５、パラメータ管理装置１００、プログラム管理装置１０１、デプロイ装置１０２、パラメータ運用管理装置１０３、及び端末１０４から構成される。

【0018】

基盤１０５は、アプリケーションを実現するサービス提供システム１１０を構築するためのインスタンスを提供する。サービス提供システム１１０は、アプリケーションは複数のサービス１２０から構成される。サービス１２０は、コンテナ等のインスタンスを用いて実現される。本実施例では、各サービス提供システム１１０のサービス１２０の構成は共通しているものとする。ただし、サービス１２０が実行する処理内容、サービス１２０を実現するインスタンスの数等は異なっていてもよい。

【0019】

端末１０４は、基盤管理者が操作する端末である。パラメータ管理装置１００は、サービス提供システム１１０のパラメータを管理する。パラメータ管理装置１００は、例えば、データベース及びＧｉｔｈｕｂ等である。プログラム管理装置１０１は、サービス１２０を実現するプログラムを管理する。デプロイ装置１０２は、サービス１２０を実現するインスタンスのデプロイを行う。具体的には、デプロイ装置１０２は、プログラム管理装置１０１からプログラムを取得し、パラメータ管理装置１００からデプロイするサービス１２０に関連するパラメータを取得し、基盤１０５にサービス１２０をデプロイする。なお、パラメータには、サービス提供システム１１０の特性等に合わせて調整するパラメータも含まれる。

【0020】

パラメータ運用管理装置１０３は、サービス提供システム１１０のパラメータの整合性を確認するための確認ルールを生成し、基盤管理者によって採用された確認ルールに基づいてサービス提供システム１１０のパラメータの整合性を確認する。

【0021】

パラメータ管理装置１００、プログラム管理装置１０１、デプロイ装置１０２、及びパラメータ運用管理装置１０３は、例えば、図２のような計算機２００を用いて実現される。計算機２００は、プロセッサ２０１、主記憶装置２０２、補助記憶装置２０３、入力装置２０４、出力装置２０５、及び通信装置２０６を有する。各ハードウェア要素はバスを介して互いに接続される。

【0022】

プロセッサ２０１は、主記憶装置２０２に格納されるプログラムを実行する。プロセッサ２０１がプログラムにしたがって処理を実行することによって、特定の機能を実現する機能部（モジュール）として動作する。以下の説明では、機能部を主語に処理を説明する場合、プロセッサ２０１が当該機能部を実現するプログラムを実行していることを示す。

【0023】

なお、プロセッサ２０１の代わりに、ＦＰＧＡ（Ｆｉｅｌｄ Ｐｒｏｇｒａｍａｂｌｅ Ｇａｔｅ Ａｒｒａｙ）又はＡＳＩＣ（Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｃｉｒｃｕｉｔ）を用いてもよい。また、プロセッサ２０１と、ＦＰＧＡ又はＡＳＩＣとを併用してもよい。

【0024】

主記憶装置２０２は、ＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等の高速な記憶装置であり、プロセッサ２０１が実行するプログラム及びプログラムの実行時に使用されるデータを格納する。主記憶装置２０２はワークエリアとしても用いられる。なお、計算機２００は、ＢＩＯＳ等を格納するＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）を有してもよい。

【0025】

補助記憶装置２０３は、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ Ｄｉｓｋ Ｄｒｉｖｅ）及びＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）等の大容量の記憶装置であり、データを永続的に格納する。なお、主記憶装置２０２に格納されるプログラム及びデータは、補助記憶装置２０３に格納されてもよい。この場合、プロセッサ２０１は、補助記憶装置２０３からプログラム及びデータを読み出し、主記憶装置２０２にロードする。

【0026】

入力装置２０４は、キーボード、マウス、及びタッチパネル等であり、ユーザからの入力を受け付ける。出力装置２０５は、ディスプレイ等であり、ユーザに対して各種情報を出力する。通信装置２０６は、所定のプロトコルにしたがって、ネットワークを介して他の装置と通信を行う。

【0027】

なお、各装置は、仮想マシン及びコンテナ等、仮想化技術を用いて実現してもよい。また、各装置が備える機能は、複数の計算機２００から構成される計算機システムを用いて実現してもよい。なお、ある装置が備える機能を他の装置に包含させてもよい。

【0028】

図３は、実施例１のパラメータ運用管理装置１０３の機能構成の一例を示す図である。

【0029】

パラメータ運用管理装置１０３は、ユーザインタフェース部３００、グループ生成部３０１、パラメータ取得部３０２、確認ルール生成部３０３、及びパラメータ確認部３０４を有する。また、パラメータ運用管理装置１０３は、システム管理情報３１０、グルーピング条件情報３１１、閾値情報３１２、規則性情報３１３、候補確認ルール情報３１４、確認ルール情報３１５、及び除外情報３１６を保持する。

【0030】

システム管理情報３１０は、サービス提供システム１１０の属性等を管理するための情報である。グルーピング条件情報３１１は、サービス提供システム１１０のグループを生成するためのグルーピング条件を管理するための情報である。閾値情報３１２は、パラメータの規則性等を判定するための閾値を管理するための情報である。規則性情報３１３は、パラメータの規則性を管理するための情報である。

【0031】

候補確認ルール情報３１４は、パラメータの確認ルールの候補（候補確認ルール）を管理するための情報である。確認ルール情報３１５は、確認ルールを管理するための情報である。除外情報３１６は、確認の対象から除外するサービス提供システム１１０の除外ルールを管理するための情報である。

【0032】

ユーザインタフェース部３００は、各種ユーザインタフェースを提供する。グループ生成部３０１は、グルーピング条件情報３１１に基づいて、サービス提供システム１１０のグループを生成する。パラメータ取得部３０２は、サービス提供システム１１０のパラメータを取得する。確認ルール生成部３０３は、パラメータの規則性を特定し、パラメータの候補確認ルールを生成し、出力する。パラメータ確認部３０４は、確認ルールに基づいて、サービス提供システム１１０のパラメータの整合性を確認する。

【0033】

なお、パラメータ運用管理装置１０３が有する機能部については、複数の機能部を一つの機能部にまとめてもよいし、一つの機能部を機能毎に複数の機能部に分けてもよい。

【0034】

図４は、実施例１のシステム管理情報３１０のデータ構造の一例を示す図である。

【0035】

システム管理情報３１０は、システムＩＤ４０１及び属性４０２を含むエントリを格納する。一つのサービス提供システム１１０に対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。例えば、サービス提供システム１１０のパラメータが格納されるデータベース又はＵＲＬ等を格納するフィールド、パラメータの取得時に必要な認証情報を格納するフィールド等が含まれてもよい。

【0036】

システムＩＤ４０１は、サービス提供システム１１０のＩＤを格納するフィールドである。ＩＤの代わりに、名称等が格納されてもよい。属性４０２は、サービス提供システム１１０を特徴付ける属性の値（属性値）を格納するフィールドである。属性４０２は、属性の種別ごとに複数の列を含む。本実施例では、「用途」、「リージョン」、及び「ユーザ」の三種類の属性が存在するものとする。なお、ユーザは基盤１０５の利用者を表す。

【0037】

なお、図４に示す属性は一例であってこれに限定されない。例えば、ベンダ、セキュリティ要件、サービスレベル、業種等を属性として扱ってもよい。

【0038】

図５は、実施例１のグルーピング条件情報３１１のデータ構造の一例を示す図である。

【0039】

グルーピング条件情報３１１は、条件ＩＤ５０１及び属性５０２を含むエントリを格納する。一つのグルーピング条件に対して一つのエントリが存在する。

【0040】

条件ＩＤ５０１は、グルーピング条件のＩＤを格納するフィールドである。属性５０２は、属性値の組合せの条件（グルーピング条件）を格納するフィールドである。「Ａ」は属性値を指定しないことを示し、「Ｓ」は属性値を指定することを示す。

【0041】

図６は、実施例１の閾値情報３１２のデータ構造の一例を示す図である。

【0042】

閾値情報３１２は、閾値名６０１及び閾値６０２を含むエントリを格納する。一つの閾値に対して一つのエントリが存在する。

【0043】

閾値名６０１は、閾値の名称を格納するフィールドである。閾値６０２は、具体的な数値を格納するフィールドである。実施例１の閾値情報３１２には、規則性が成立するか否かを判定するための規則性閾値と、候補確認ルールとしてリコメンドするか否かを判定するためのリコメンド閾値とが登録されている。

【0044】

図７は、実施例１の規則性情報３１３のデータ構造の一例を示す図である。

【0045】

規則性情報３１３は、規則性ＩＤ７０１及び規則性詳細７０２を含むエントリを格納する。一つの規則性に対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。

【0046】

規則性ＩＤ７０１は、規則性のＩＤを格納するフィールドである。規則性詳細７０２は、規則性の具体的な内容を格納するフィールドである。

【0047】

図８は、実施例１の候補確認ルール情報３１４のデータ構造の一例を示す図である。

【0048】

候補確認ルール情報３１４は、候補確認ルールＩＤ８０１、条件ＩＤ８０２、パラメータ情報８０３、規則性ＩＤ８０４、及びアラート８０５を含むエントリを格納する。一つの確認ルールの候補に対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。

【0049】

候補確認ルールＩＤ８０１は、候補確認ルールのＩＤを格納するフィールドである。条件ＩＤ８０２は、候補確認ルールを生成する場合に使用されたグルーピング条件のＩＤを格納するフィールドである。パラメータ情報８０３は、確認対象のパラメータに関する情報を格納するフィールドである。パラメータ情報８０３には、パラメータの名称及びパラメータを含むサービス１２０の名称等が格納される。規則性ＩＤ８０４は、パラメータにおいて成り立つ規則性のＩＤを格納するフィールドである。アラート８０５は、規則性が成り立たないサービス提供システム１１０を示す情報を格納するフィールドである。

【0050】

図９は、実施例１の確認ルール情報３１５のデータ構造の一例を示す図である。

【0051】

確認ルール情報３１５は、確認ルールＩＤ９０１、条件ＩＤ９０２、パラメータ情報９０３、及び規則性ＩＤ９０４を含むエントリを格納する。一つの確認ルールに対して一つのエントリが存在する。なお、エントリに含まれるフィールドは前述したものに限定されない。

【0052】

確認ルールＩＤ９０１は、確認ルールのＩＤを格納するフィールドである。条件ＩＤ９０２、パラメータ情報９０３、及び規則性ＩＤ９０４は、条件ＩＤ８０２、パラメータ情報８０３、及び規則性ＩＤ８０４と同一のフィールドである。

【0053】

図１０は、実施例１の除外情報３１６のデータ構造の一例を示す図である。

【0054】

除外情報３１６は、条件ＩＤ１００１及び属性１００２を含むエントリを格納する。一つの除外条件に対して一つのエントリが存在する。条件ＩＤ１００１は、除外条件を適用するグルーピング条件のＩＤを格納するフィールドである。属性１００２は、除外するサービス提供システム１１０の属性値の組合せの条件（除外条件）を格納するフィールドである。属性の種別に属性値が格納される場合、当該属性値を含む属性値の組合せ（グループ）は生成されない。

【0055】

実施例１では除外情報３１６は設定されていないものとして説明する。除外情報３１６が設定された場合の処理については実施例２で説明する。

【0056】

パラメータ運用管理装置１０３は初期設定を行うための画面を提示する。図１１Ａ及び図１１Ｂは、実施例１のパラメータ運用管理装置１０３が提示する画面の一例を示す図である。

【0057】

ユーザインタフェース部３００は、システム管理情報３１０を設定するために画面１１００を提示する。画面１１００は、入力欄１１０２、操作ボタン１１０３、及び操作ボタン１１０４を含む行１１０１、操作ボタン１１０５、操作ボタン１１０６、並びに操作ボタン１１０７を含む。

【0058】

操作ボタン１１０５は、行１１０１を追加するための操作ボタンである。操作ボタン１１０４は、行１１０１を削除するための操作ボタンである。入力欄１１０２は、サービス提供システム１１０のＩＤを入力する欄である。

【0059】

操作ボタン１１０３は、サービス提供システム１１０の属性の編集を行うための操作ボタンである。操作ボタン１１０６は、画面１１００を介して設定した内容を登録するための操作ボタンである。操作ボタン１１０７は、画面１１００を介して情報の登録をキャンセルするための操作ボタンである。

【0060】

操作ボタン１１０３が操作された場合、ユーザインタフェース部３００は、画面１１１０を表示する。

【0061】

画面１１１０は、入力欄１１１１、１１１２、１１１３、及び操作ボタン１１１４、１１１５を含む。

【0062】

入力欄１１１１は、用途を入力する欄である。入力欄１１１２は、リージョンを入力する欄である。入力欄１１１３は、ユーザを入力する欄である。操作ボタン１１１４は、属性の設定を登録するボタンである。

【0063】

なお、ユーザインタフェース部３００は、グルーピング条件情報３１１、閾値情報３１２、及び除外情報３１６を設定するための画面を提示してもよい。

【0064】

図１２は、実施例１のパラメータ運用管理装置１０３が実行するリコメンド処理の一例を説明するフローチャートである。図１３は、実施例１のパラメータ運用管理装置１０３が生成するグループの一例を説明する図である。

【0065】

パラメータ運用管理装置１０３は、実行指示を受け付けた場合、又は周期的に、以下で説明するリコメンド処理を実行する。

【0066】

パラメータ運用管理装置１０３は、パラメータ管理装置１００から、全てのサービス提供システム１１０のパラメータを取得する（ステップＳ１２０１）。

【0067】

パラメータ運用管理装置１０３は、グルーピング条件情報３１１を参照し、一つのグルーピング条件を選択する（ステップＳ１２０２）。

【0068】

パラメータ運用管理装置１０３は、グルーピング条件及びシステム管理情報３１０に基づいてグループを生成する（ステップＳ１２０３）。

【0069】

具体的には、パラメータ運用管理装置１０３は、各属性の属性値を取得し、グルーピング条件に基づいて各属性の属性値を組み合わせることによって、グループを生成する。

【0070】

ここで、図１３を用いてグループの生成方法について説明する。ここでは、条件ＩＤ５０１が「Ｃｏｎ５」のグルーピング条件が選択された場合を例に説明する。選択されたグルーピング条件では、用途及びリージョンを指定してグループが生成される。図４に示すシステム管理情報３１０では、属性「用途」の属性値は「開発」、「ステージング」、及び「商用」の三つであり、属性「リージョン」の属性値は「日本」及び「欧州」の二つである。そのため、パラメータ運用管理装置１０３は、六つのグループを生成する。

【0071】

パラメータ運用管理装置１０３は、各グループに属するサービス提供システム１１０を特定する（ステップＳ１２０４）。例えば、図１３に示すように各グループに属するサービス提供システム１１０が特定される。

【0072】

パラメータ運用管理装置１０３は、候補確認ルール生成処理を実行する（ステップＳ１２０５）。候補確認ルール生成処理の詳細は後述する。

【0073】

パラメータ運用管理装置１０３は、全てのグルーピング条件について処理が完了したか否かを判定する（ステップＳ１２０６）。

【0074】

全てのグルーピング条件について処理が完了していない場合、パラメータ運用管理装置１０３はステップＳ１２０２に戻り、同様の処理を実行する。

【0075】

全てのグルーピング条件について処理が完了した場合、パラメータ運用管理装置１０３は、結果を表示する（ステップＳ１２０７）。

【0076】

図１４は、実施例１のパラメータ運用管理装置１０３が実行する候補確認ルール生成処理の一例を説明するフローチャートである。

【0077】

パラメータ運用管理装置１０３は、規則性情報３１３を参照し、一つの規則性を選択する（ステップＳ１４０１）。

【0078】

パラメータ運用管理装置１０３は、規則性を確認するパラメータを選択する（ステップＳ１４０２）。例えば、サービス１２０単位でパラメータを選択する方法が考えられる。以下の説明では、選択されたパラメータをターゲットパラメータと記載する。

【0079】

パラメータ運用管理装置１０３は、ステップＳ１２０３において生成されたグループの中から一つのグループを選択する（ステップＳ１４０３）。

【0080】

パラメータ運用管理装置１０３は、選択されたグループに属するサービス提供システム１１０のターゲットパラメータについて、選択された規則性が成立するか否かを判定する（ステップＳ１４０４）。例えば、規則性が成り立つサービス提供システム１１０の割合が規則性閾値より大きい場合、パラメータ運用管理装置１０３は、選択された規則性が成立すると判定する。なお、グループに属するサービス提供システム１１０の数が１である場合にはステップＳ１４０４の処理はスキップする。

【0081】

規則性が成立しない場合、パラメータ運用管理装置１０３はステップＳ１４０６に進む。

【0082】

規則性が成立する場合、パラメータ運用管理装置１０３はグループに成立フラグを設定する（ステップＳ１４０５）。

【0083】

パラメータ運用管理装置１０３は、全てのグループについて処理が完了したか否かを判定する（ステップＳ１４０６）。

【0084】

全てのグループについて処理が完了していない場合、パラメータ運用管理装置１０３はステップＳ１４０３に戻り、同様の処理を実行する。

【0085】

全てのグループについて処理が完了した場合、パラメータ運用管理装置１０３は、選択された規則性を、候補確認ルールとしてリコメンドする必要があるか否かを判定する（ステップＳ１４０７）。例えば、規則性が成立するグループの割合がリコメンド閾値より大きい場合、パラメータ運用管理装置１０３は、規則性を、候補確認ルールとしてリコメンドする必要があると判定する。

【0086】

規則性を、候補確認ルールとしてリコメンドする必要がない場合、パラメータ運用管理装置１０３はステップＳ１４１０に進む。

【0087】

規則性を、候補確認ルールとしてリコメンドする必要がある場合、パラメータ運用管理装置１０３は、当該規則性を満たさないグループ又はサービス提供システム１１０を特定する（ステップＳ１４０８）。パラメータ運用管理装置１０３は、特定されたグループ又はサービス提供システム１１０をアラート情報として記憶する。

【0088】

パラメータ運用管理装置１０３は、候補確認ルール情報３１４にエントリを登録する（ステップＳ１４０９）。その後、パラメータ運用管理装置１０３はステップＳ１４１０に進む。

【0089】

具体的には、パラメータ運用管理装置１０３は、候補確認ルール情報３１４にエントリを追加し、追加されたエントリの候補確認ルールＩＤ８０１にＩＤを設定する。パラメータ運用管理装置１０３は、追加されたエントリの条件ＩＤ８０２に、ステップＳ１２０２において選択されたグルーピング条件のＩＤを設定し、パラメータ情報８０３にターゲットパラメータの情報を設定し、規則性ＩＤ８０４にステップＳ１４０１において選択された規則性のＩＤを設定する。また、パラメータ運用管理装置１０３は、追加されたエントリのアラート８０５に、ステップＳ１４０８において記憶されたアラート情報を設定する。

【0090】

ステップＳ１４１０では、パラメータ運用管理装置１０３は、全てのパラメータについて処理が完了したか否かを判定する（ステップＳ１４１０）。

【0091】

全てのパラメータについて処理が完了していない場合、パラメータ運用管理装置１０３はステップＳ１４０２に戻り、同様の処理を実行する。

【0092】

全てのパラメータについて処理が完了した場合、パラメータ運用管理装置１０３は、全ての規則性について処理が完了したか否かを判定する（ステップＳ１４１１）。

【0093】

全ての規則性について処理が完了していない場合、パラメータ運用管理装置１０３はステップＳ１４０１に戻り、同様の処理を実行する。

【0094】

全ての規則性について処理が完了した場合、パラメータ運用管理装置１０３は候補確認ルール生成処理を終了する。

【0095】

パラメータ運用管理装置１０３は、リコメンド処理の終了後、各種画面を提示する。ここで、パラメータ運用管理装置１０３が提示する画面について説明する。

【0096】

図１５、図１６、及び図１７は、実施例１のパラメータ運用管理装置１０３が提示する画面の一例を示す図である。

【0097】

パラメータ運用管理装置１０３は、図１５に示すように、候補確認ルールの確認及び編集を行うための画面１５００を提示する。画面１５００は、テーブル１５０１及び操作ボタン１５０２を含む。

【0098】

テーブル１５０１は、候補確認ルール情報３１４を表示するテーブルである。テーブル１５０１の選択欄は、確認ルールとして登録する候補確認ルールを選択するためのチェックボックスを含む。テーブル１５０１の編集欄は、候補確認ルールを編集するための操作ボタンを含む。編集欄の操作ボタンが操作された場合、グルーピング条件、パラメータ情報、規則性、及びアラート等を編集するための画面（図示省略）が表示される。

【0099】

操作ボタン１５０２は、選択欄にて選択された候補確認ルールを確認ルールとして登録するための操作ボタンである。操作ボタン１５０２が操作された場合、選択された候補確認ルールの情報が確認ルール情報３１５に登録される。例えば、一つの候補確認ルールが選択された場合、パラメータ運用管理装置１０３は、確認ルール情報３１５にエントリを追加し、追加されたエントリの確認ルールＩＤ９０１にＩＤを設定する。確認ルール情報３１５は、追加されたエントリの条件ＩＤ９０２、パラメータ情報９０３、及び規則性ＩＤ９０４に、選択された候補確認ルールに対応するエントリの条件ＩＤ８０２、パラメータ情報８０３、及び規則性ＩＤ８０４の値を設定する。

【0100】

また、パラメータ運用管理装置１０３は、図１６に示すように、確認ルールの確認及び編集を行うための画面１６００を提示する。画面１６００は、テーブル１６０１及び操作ボタン１６０２を含む。

【0101】

テーブル１６０１は、確認ルール情報３１５を表示するテーブルである。テーブル１６０１の選択欄は、削除する確認ルールを選択するためのチェックボックスを含む。テーブル１６０１の編集欄は、確認ルールを編集するための操作ボタンを含む。操作ボタンが操作された場合、グルーピング条件、パラメータ情報、規則性、及びアラート等を編集するための画面（図示省略）が表示される。

【0102】

操作ボタン１６０２は、選択欄にて選択された確認ルールを削除するための操作ボタンである。操作ボタン１６０２が操作された場合、パラメータ運用管理装置１０３は、選択された確認ルールを確認ルール情報３１５から削除する。

【0103】

パラメータ運用管理装置１０３は、候補確認ルール情報３１４及び確認ルール情報３１５に基づいて、パラメータについて候補確認ルール及び確認ルールの登録状態を集計し、図１７に示すような画面１７００を表示してもよい。

【0104】

画面１７００は、テーブル１７０１、円グラフ１７０２、及びテーブル１７０３を含む。テーブル１７０１は、パラメータの確認ルール、最新の候補確認ルール、及び過去の候補確認ルールの各々の数を表示するテーブルである。なお、テーブル１７０１を表示するためには、候補確認ルール情報３１４のエントリにタイムスタンプのフィールドを設ければよい。時系列が現時刻から所定の期間内の候補確認ルールを最新の候補確認ルール（リコメンド中の候補確認ルール）としてカウントし、その他の期間の候補確認ルールを過去の候補確認ルール（承認されていない候補確認ルール）としてカウントすればよい。

【0105】

円グラフ１７０２は、確認ルール又は候補確認ルールが設定されたパラメータの割合を示すグラフである。

【0106】

テーブル１７０３は、確認ルール及び候補確認ルールの数の時間推移を示すテーブルである。

【0107】

基盤管理者は、テーブル１７０１及び円グラフ１７０２を参照することによって、確認ルール又は候補確認ルールが存在しないパラメータを確認できる。基盤管理者は、当該パラメータの確認ルールを手動で設定してもよい。また、基盤管理者は、テーブル１７０３を参照して、確認ルールの収束状態を確認できる。例えば、リコメンド中の候補確認ルールの数が少なくなってきた場合、確認ルールの設定が完了したと判定できる。

【0108】

図１８は、実施例１のパラメータ運用管理装置１０３が実行するパラメータ確認処理の一例を説明するフローチャートである。図１９は、実施例１のパラメータ運用管理装置１０３が提示する画面の一例を示す図である。

【0109】

パラメータ運用管理装置１０３は、実行指示を受け付けた場合、又は、周期的に以下で説明するパラメータ確認処理を実行する。

【0110】

パラメータ運用管理装置１０３は、確認ルール情報３１５を参照し、一つの確認ルールを選択する（ステップＳ１８０１）。

【0111】

パラメータ運用管理装置１０３は、確認ルールに基づいて、パラメータの確認を行う（ステップＳ１８０２）。具体的には、以下のような処理が実行される。

【0112】

（Ｓ１８０２－１）パラメータ運用管理装置１０３は、確認ルールに含まれるグルーピング条件に基づいてグループを生成する。Ｓ１８０２－１の処理はステップＳ１２０３の処理と同一である。

【0113】

（Ｓ１８０２－２）パラメータ運用管理装置１０３は、各グループに属するサービス提供システム１１０を特定する。Ｓ１８０２－２の処理はステップＳ１２０４の処理と同一である。

【0114】

（Ｓ１８０２－３）パラメータ運用管理装置１０３は、グループを選択し、パラメータ管理装置１００から、グループに属するサービス提供システム１１０の確認対象のパラメータを取得する。

【0115】

（Ｓ１８０２－４）パラメータ運用管理装置１０３は、確認ルールの規則性を満たすか否かを判定する。

【0116】

（Ｓ１８０２－５）パラメータ運用管理装置１０３は、全てのグループについて処理が完了したか否かを判定する。全てのグループについて処理が完了していない場合、パラメータ運用管理装置１０３はＳ１８０２－３に戻る。

【0117】

（Ｓ１８０２－６）全てのグループについて処理が完了した場合、パラメータ運用管理装置１０３はステップＳ１８０２の処理を終了する。

【0118】

パラメータ運用管理装置１０３は、全ての確認ルールについて処理が完了したか否かを判定する（ステップＳ１８０３）。

【0119】

全ての確認ルールについて処理が完了していない場合、パラメータ運用管理装置１０３は、ステップＳ１８０１に戻り、同様の処理を実行する。

【0120】

全ての確認ルールについて処理が完了した場合、パラメータ運用管理装置１０３は、結果を表示する（ステップＳ１８０４）。パラメータ運用管理装置１０３は、例えば、図１９に示すような画面１９００を提示する。画面１９００は、テーブル１９０１及び操作ボタン１９０２を含む。

【0121】

テーブル１９０１は、確認結果を表示するテーブルである。確認ルールごとに規則性を満たさないグループ及びサービス提供システム１１０が確認結果として表示される。操作ボタン１９０２は、画面１９００の表示を終了されるための操作ボタンである。

【0122】

なお、パラメータ運用管理装置１０３は、システム管理情報３１０を保持していなくてもよい。この場合、パラメータが設定されたファイル等から属性値を取得すればよい。

【0123】

実施例１によれば、確認範囲（グループ）及び確認内容を含む確認する規則性を定めた確認ルールを自動的に設定できる。これによって、パラメータの管理が容易となり、また、パラメータの不整合を精度よく検出できる。

【実施例0124】

実施例２では、除外情報３１６が設定されている点が実施例１と異なる。以下、実施例１との差異を中心に実施例２について説明する。

【0125】

実施例２のシステムの構成は実施例１と同一である。実施例２のパラメータ運用管理装置１０３のソフトウェア構成は実施例１と同一である。

【0126】

実施例２のリコメンド処理の流れは実施例１と同一である。ただし、一部の処理内容が実施例１と異なる。具体的には、ステップＳ１２０３の処理が異なる。

【0127】

条件ＩＤ５０１が「Ｃｏｎ５」のグルーピング条件が選択され、属性１００２の属性「用途」に「開発」が設定されている場合、属性「用途」の「開発」は属性値としては指定されない。そのため、生成されるグループは四つになる。Ｓ１８０２－１の処理も同様である。

【0128】

実施例２のパラメータ確認処理は実施例１と同一である。

【0129】

実施例２によれば、確認するサービス提供システム１１０を絞り込むことができる。これによって、効率的に確認ルールを設定できる。