(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B1)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2022-03-29
(45)【発行日】2022-04-06
(54)【発明の名称】温室用カーテン
(51)【国際特許分類】
A01G 9/24 20060101AFI20220330BHJP
A01G 9/20 20060101ALI20220330BHJP
A01G 13/02 20060101ALI20220330BHJP
【ＦＩ】
A01G9/24 H
A01G9/20 B
A01G13/02 E
【請求項の数】
7
(21)【出願番号】P 2021148561
(22)【出願日】2021-09-13
【審査請求日】2021-09-13
(31)【優先権主張番号】P 2021005513
(32)【優先日】2021-01-18
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
【早期審査対象出願】
(73)【特許権者】
【識別番号】390010814
【氏名又は名称】株式会社誠和
(74)【代理人】
【識別番号】100101742
【弁理士】
【氏名又は名称】麦島 隆
(72)【発明者】
【氏名】日向野 基
【審査官】小島 洋志
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１６－０３２４６４（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０２０－１７９６４３（ＪＰ，Ａ）
【文献】国際公開第２０１７／１５０１６５（ＷＯ，Ａ１）
【文献】特開２０２０－０６８６８４（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００７－２９５８５８（ＪＰ，Ａ）
【文献】特許第４７２４５９８（ＪＰ，Ｂ２）
【文献】特開２０１７－００００９４（ＪＰ，Ａ）
【文献】登録実用新案第３０７６７２１（ＪＰ，Ｕ）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ａ０１Ｇ ９／２４
Ａ０１Ｇ ９／２０
Ａ０１Ｇ １３／０２
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
温室内に開閉可能に配設され、遮熱機能及び遮光機能を有する温室用カーテンであって、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満であると共に、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率をＣ、波長７００～１０００ｎｍの光の平均透過率をＤとしたときに、次式：
（Ｄ－Ｃ）／Ｃ・・・（１）
により求められる割合が－１０％以下－８０％以上であることを特徴とする温室用カーテン。
【請求項2】
前記波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満２０％以上である請求項１記載の温室用カーテン。
【請求項3】
波長６００～７００ｎｍ間の光の極大透過率をＰ、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率をＡとしたときに、次式：（Ｐ－Ａ）／Ａ・・・（２）
により求められる割合が２．５％以上である請求項１又は２記載の温室用カーテン。
【請求項4】
波長５５０～７００ｎｍの光の平均透過率をＢ、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率をＡとしたときに、次式：（Ｂ－Ａ）／Ａ・・・（３）
により求められる割合が５％以上である請求項１～３のいずれか１に記載の温室用カーテン。
【請求項5】
波長６００～７００ｎｍの光の平均透過率をＲ、波長７００～８００ｎｍの光の平均透過率をＦＲとしたときに、ＦＲ／Ｒが１未満である請求項１～４のいずれか１に記載の温室用カーテン。
【請求項6】
複数の帯状のフィルムが糸を用いて連結された編物、織物又は縫物からなる請求項１～５のいずれか１に記載の温室用カーテン。
【請求項7】
前記糸がマルチフィラメントである請求項６記載の温室用カーテン。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、温室内に開閉可能に配設され、植物への熱及び光の供給を調整する遮熱機能及び遮光機能を備えた温室用カーテンに関する。
【背景技術】
【0002】
温室で栽培されている植物の上方には、巻き取り軸に巻き取られたり巻き戻されたりして、温室内に配設された棚線上を、先端縁に連結された先導パイプが移動することで開閉動作する温室用カーテンが配置されている。温室用カーテンは、植物への熱及び光の供給を制御するため、特許文献１及び２に示されているように、温室内温度を上昇させる近赤外線の遮蔽効果が高い一方で、光合成に必要な可視光の透過性の高いものが選択される。
具体的には、特許文献１では、ポリ塩化ビニル系樹脂に遮熱材料が良好に分散された遮熱フィルムの製造方法が記載されている。得られた遮熱フィルムは、波長３８０～７８０ｎｍの可視光線透過率が４０％以上、より好ましくは５５％以上で、波長９００～２５００ｎｍの赤外線吸収率が３０％以上、より好ましくは５５％以上の特性を備えている旨が開示されている。また、特許文献２には、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％以上で、波長８００～１２００ｎｍの光の平均反射率が７０％以上の熱線反射フィルムを用いることが開示されている。
具体的には、特許文献１では、ポリ塩化ビニル系樹脂に遮熱材料が良好に分散された遮熱フィルムの製造方法が記載されている。得られた遮熱フィルムは、波長３８０～７８０ｎｍの可視光線透過率が４０％以上、より好ましくは５５％以上で、波長９００～２５００ｎｍの赤外線吸収率が３０％以上、より好ましくは５５％以上の特性を備えている旨が開示されている。また、特許文献２には、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％以上で、波長８００～１２００ｎｍの光の平均反射率が７０％以上の熱線反射フィルムを用いることが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【文献】特開２０１５－１７２２１号公報
【文献】特開２０１７－１５３４７５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
上記のように、特許文献１，２のいずれも、近赤外線の透過性は低く、光合成に有効な波長３８０～７８０ｎｍあるいは波長４００～７００ｎｍの可視光の透過性は高いほどよいということを前提として上記各フィルムを提案している。しかしながら、植物の成長にとって良好な環境とするためには、遮熱による温度管理だけでなく、光線強度も重要な管理項目である。植物の光飽和点を大きく超える環境下での栽培は、却って植物の成長を妨げる場合がある。多くの植物の光飽和点は、植物の成長過程にもよるが晴天時光線強度の８０％未満であり、光飽和点の高い植物であっても幼少時には弱光環境が求められる場合が多い。しかるに、この光線強度に関して上記特許文献１，２では特に開示はない。
【0005】
本発明は上記に鑑みなされたものであり、遮熱による温度管理に加え、植物に供給される光線強度を、従来と比較してより植物の成長効率を高めるのに適したものとすることができる温室用カーテンを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【0006】
上記した課題を解決するため、本発明の温室用カーテンは、
温室内に開閉可能に配設され、遮熱機能及び遮光機能を有する温室用カーテンであって、
波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満であると共に、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率をＣ、波長７００～１０００ｎｍの光の平均透過率をＤとしたときに、次式：
（Ｄ－Ｃ）／Ｃ・・・（１）
により求められる割合が－５％以下であることを特徴とする。
温室内に開閉可能に配設され、遮熱機能及び遮光機能を有する温室用カーテンであって、
波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満であると共に、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率をＣ、波長７００～１０００ｎｍの光の平均透過率をＤとしたときに、次式：
（Ｄ－Ｃ）／Ｃ・・・（１）
により求められる割合が－５％以下であることを特徴とする。
【0007】
前記波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満２０％以上であることが好ましい。
波長６００～７００ｎｍ間の光の極大透過率をＰ、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率をＡとしたときに、次式：
（Ｐ－Ａ）／Ａ・・・（２）
により求められる割合が２．５％以上であることが好ましい。
また、波長５５０～７００ｎｍの光の平均透過率をＢ、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率をＡとしたときに、次式：
（Ｂ－Ａ）／Ａ・・・（３）
により求められる割合が５％以上であることが好ましい。
波長６００～７００ｎｍ間の光の極大透過率をＰ、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率をＡとしたときに、次式：
（Ｐ－Ａ）／Ａ・・・（２）
により求められる割合が２．５％以上であることが好ましい。
また、波長５５０～７００ｎｍの光の平均透過率をＢ、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率をＡとしたときに、次式：
（Ｂ－Ａ）／Ａ・・・（３）
により求められる割合が５％以上であることが好ましい。
【0008】
また、波長６００～７００ｎｍの光の平均透過率をＲ、波長７００～８００ｎｍの光の平均透過率をＦＲとしたときに、ＦＲ／Ｒが１未満であることが好ましい。
複数の帯状のフィルムが糸を用いて連結された編物、織物又は縫物からなることが好ましい。
前記糸がマルチフィラメントであることが好ましい。
複数の帯状のフィルムが糸を用いて連結された編物、織物又は縫物からなることが好ましい。
前記糸がマルチフィラメントであることが好ましい。
【発明の効果】
【0009】
本発明の温室用カーテンは、近赤外線領域の光の遮蔽効果が所定以上である一方で、可視光領域の波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満とした構成である。このため、所定の遮熱効果が得られると共に、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が高すぎるということがなく、植物の光飽和点を大きく超えることによる植物の成長を阻害することが抑制される。
また、可視光領域の中でも、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率を基準とした場合の、波長６００～７００ｎｍ間の光の極大透過率あるいは波長５５０～７００ｎｍの光の平均透過率を高くした構成とすることにより、植物の成長に不可欠な領域の光線をより効率的に透過させることができる。
さらに、波長６００～７００ｎｍの光の平均透過率に対する波長７００～８００ｎｍの光の平均透過率の比を１未満とすることにより、遮熱機能をより効率的に高めることができると共に、徒長を抑制する効果が期待できる。
以上のように本発明によれば、可視光領域の光の透過性を高めるだけでなく、植物の成長への貢献度を考慮して各波長の光の透過性が制御されるため、植物に供給される光線強度の管理がより適切となり、植物の適切な成長をより促すことができる。
また、可視光領域の中でも、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率を基準とした場合の、波長６００～７００ｎｍ間の光の極大透過率あるいは波長５５０～７００ｎｍの光の平均透過率を高くした構成とすることにより、植物の成長に不可欠な領域の光線をより効率的に透過させることができる。
さらに、波長６００～７００ｎｍの光の平均透過率に対する波長７００～８００ｎｍの光の平均透過率の比を１未満とすることにより、遮熱機能をより効率的に高めることができると共に、徒長を抑制する効果が期待できる。
以上のように本発明によれば、可視光領域の光の透過性を高めるだけでなく、植物の成長への貢献度を考慮して各波長の光の透過性が制御されるため、植物に供給される光線強度の管理がより適切となり、植物の適切な成長をより促すことができる。
【図面の簡単な説明】
【0010】
【発明を実施するための形態】
【0011】
以下、実施形態に基づき本発明をさらに詳細に説明する。温室用カーテン１１０，１２０は、例えば、図１に示したような温室用カーテン開閉機構１００に用いられる。なお、本発明の温室用カーテンは、温室内において開閉可能な内張として配設されればよく、開閉機構の構成などは何ら限定されるものではないことはもちろんである。
【0012】
図１に示した温室用カーテン開閉機構１００は、棚線１３０、駆動ロープ１４０、駆動モータ２００を有している。例えば、妻面方向から見て、頂部を中心として山形の形状の温室において、栽培植物の上方に、棚線１３０が、一方の側部と他方の側部との間に掛け渡されている。そして、この棚線１３０に下面が支えられるように、温室用カーテン１１０，１２０が配設される。
【0013】
一方の温室用カーテン１１０の基端縁が一方の側部付近に固定され、その反対側の端縁（先端縁）が、温室の頂部の下方である幅方向中央部方向に向かうことができるようになっており、他方の温室用カーテン１２０の基端縁が他方の側部付近に固定され、その反対側の端縁（先端縁）が同じく温室の幅方向中央部方向に向かうことができるようになっている。
【0014】
各温室用カーテン１１０，１２０の先端縁にはそれぞれ先導パイプ１１１，１２１が取り付けられている。駆動ロープ１４０は、各温室用カーテン１１０，１２０の開閉方向である棚線１３０に沿って、温室の各側部付近に配置された滑車部材を介して張設されている。そして、その適宜部位が各先導パイプ１１１，１２１に、連結部品（図示せず）を介して連結されている。これにより、駆動モータ２００を駆動して、駆動ロープ１４０を一方向又は他方向に走行させると、先導パイプ１１１，１２１が棚線上を該駆動ロープ１４０の動作方向に移動する。先導パイプ１１１，１１２同士が互いに接近する方向に移動していくと、温室用カーテン１１０，１２０が展開されていく。すなわち。栽培植物の上方を仕切る閉鎖方向に移動していく。逆に、先導パイプ１１１，１１２が離間する方向に、すなわち、各側部方向に移動していくと、温室用カーテン１１０，１２０は、先導パイプ１１１，１１２に押され、各側部に向かって寄せ集められていき、栽培植物の上方を開放する。
【0015】
温室用カーテン１１０，１２０は、このようにして栽培植物の上方で展開又は寄せ集められることで開閉され、栽培植物に遮熱、遮光機能を果たす。本実施形態の温室用カーテン１１０，１２０は、展開状態で、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満であると共に、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率をＣ、波長７００～１０００ｎｍの光の平均透過率をＤとしたときに、次式：（Ｄ－Ｃ）／Ｃ・・・・（１）
により求められる割合が－５％以下である。
により求められる割合が－５％以下である。
【0016】
光強度を光飽和点を超える場合には、植物の成長効率を却って阻害する可能性があるが、多くの植物の光飽和点は、晴天時光線強度の８０％未満である。そこで、温室用カーテン１１０，１２０の可視光領域の波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率を８０％未満とした。但し、２０％を下回る場合には、光強度が不足する植物が多くなるため、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率は、８０％未満２０％以上とすることが好ましい。
【0017】
また、波長４００～７００ｎｍの可視光領域の平均透過率Ｃと、近赤外線領域の波長７００～１０００ｎｍの平均透過率Ｄとの対比で、上記式（１）により求められる割合が－５％より大きい場合には、両者の光強度の差が小さくなり、近赤外線を遮蔽することによる遮熱効果が低下する。また、上記式（１）の値が０若しくは正の値である場合には、近赤外線領域の波長７００～１０００ｎｍの平均透過率Ｄが、波長４００～７００ｎｍの可視光領域の平均透過率Ｃ以上となり、近赤外線領域の波長の遮蔽が不十分となる。
【0018】
なお、１０００ｎｍを超える赤外域の光は、そもそも強度が弱いため、その範囲を遮蔽する構成としても遮熱効果はあまり期待できない。逆に言えば、本実施形態の温室用カーテン１１０，１２０は、１０００ｎｍを超える赤外域の光の平均透過率は７００～１０００ｎｍの範囲の光の平均透過率よりも高くてもよい。本実施形態では、後述のように、温室用カーテン１１０，１２０を形成するフィルムへの添加剤の調整等により、遮蔽すべき光の波長の調整を行っているが、近赤外線の中でも、波長７００～１０００ｎｍを遮蔽することを考慮すればよく、波長１０００ｎｍを超える光の遮蔽を考慮する必要がない。
波長７００～１０００ｎｍの光の遮蔽率は基本的には高いほど好ましい。そのため、上記（１）式で求められる割合の下限値に理論上制限はない。中でも、後述のように、可視光領域との境界付近の波長７００～８００ｎｍの光の遮蔽率が高いほど、効率よく遮熱効果が得られる。
その一方、波長７００～７５０ｎｍの光は、作物によっては成長の促進に貢献する場合もあることが知られている。そこで、波長７００～７５０ｎｍの光の透過率をある程度確保する構成とする場合、例えば、波長７００～７５０ｎｍの光を全て透過させ、波長７５０～１０００ｎｍの光を全て遮蔽とし、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率を８０％とすると、上記（１）式の解は－７９．１６６％となる。よって、このような場合まで含めたとして、上記（１）式の下限値は－８０％となる。これらを考慮すると、上記（１）式の割合は、好ましくは－５％以下－８０％以上であり、より好ましくは－１０％以下－８０％以上である。
波長７００～１０００ｎｍの光の遮蔽率は基本的には高いほど好ましい。そのため、上記（１）式で求められる割合の下限値に理論上制限はない。中でも、後述のように、可視光領域との境界付近の波長７００～８００ｎｍの光の遮蔽率が高いほど、効率よく遮熱効果が得られる。
その一方、波長７００～７５０ｎｍの光は、作物によっては成長の促進に貢献する場合もあることが知られている。そこで、波長７００～７５０ｎｍの光の透過率をある程度確保する構成とする場合、例えば、波長７００～７５０ｎｍの光を全て透過させ、波長７５０～１０００ｎｍの光を全て遮蔽とし、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率を８０％とすると、上記（１）式の解は－７９．１６６％となる。よって、このような場合まで含めたとして、上記（１）式の下限値は－８０％となる。これらを考慮すると、上記（１）式の割合は、好ましくは－５％以下－８０％以上であり、より好ましくは－１０％以下－８０％以上である。
【0019】
また、本実施形態の温室用カーテン１１０，１２０は、波長６００～７００ｎｍ間の光の極大透過率をＰ、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率をＡとしたときに、次式：（Ｐ－Ａ）／Ａ・・・（２）
により求められる割合が２．５％以上であることが好ましい。
により求められる割合が２．５％以上であることが好ましい。
【0020】
可視光領域の光の中でも、波長６００～７００ｎｍの光線域に極大透過率を有する光線は、植物の成長に特に有効な効果を示す一方、式（２）の割合が２．５％以上であることにより、その効果が顕著である。「極大透過率」は、波長６００～７００ｎｍの光線域において最も透過性の高い光線の透過率である。
例えば、赤色光を用いた栽培法の場合、波長４００～５５０ｎｍの光は全て遮蔽することも可能であり、その場合、上記（２）式において、理論上、上限値は無限大となる。しかしながら、赤色光を用いた栽培法の中でも、青色光が赤色光の１０～３０％含まれると、作物によっては成長が促進されることが知られている。そこで、この青色光の割合を１０％と仮定して、上記（２）式の割合を求めると９００％となる。よって、上記式（２）の割合の上限値は、作物によりあるいはその栽培法により、無限大もあり得るが、多くの場合９００％以下となる。
例えば、赤色光を用いた栽培法の場合、波長４００～５５０ｎｍの光は全て遮蔽することも可能であり、その場合、上記（２）式において、理論上、上限値は無限大となる。しかしながら、赤色光を用いた栽培法の中でも、青色光が赤色光の１０～３０％含まれると、作物によっては成長が促進されることが知られている。そこで、この青色光の割合を１０％と仮定して、上記（２）式の割合を求めると９００％となる。よって、上記式（２）の割合の上限値は、作物によりあるいはその栽培法により、無限大もあり得るが、多くの場合９００％以下となる。
【0021】
また、波長５５０～７００ｎｍの光の平均透過率をＢ、波長４００～５５０ｎｍの光の平均透過率をＡとしたときに、次式：（Ｂ－Ａ）／Ａ・・・（３）
により求められる割合が５％以上であることがより好ましい。
により求められる割合が５％以上であることがより好ましい。
【0022】
式（２）で用いた波長６００～７００ｎｍに極大透過率を有する場合及び有しない場合のいずれであっても、式（３）の割合が５％以上の場合には、上記と同様に、植物の成長に特に有効な効果を示す６００ｎｍ前後の光の透過率が高くなる。なお、式（３）の割合の上限値は式（２）と同じである。
【0023】
また、可視光領域と近赤外線領域の境界付近、すなわち、波長６００～７００ｎｍの光の平均透過率をＲ、波長７００～８００ｎｍの光の平均透過率をＦＲとしたときに、ＦＲ／Ｒが１未満であることが好ましい。近赤外線領域の中でも波長７００～８００ｎｍは比較的強度が高く、この領域を遮蔽した場合には、遮熱効果が効率よく得られる。その一方、波長７００～８００ｎｍの平均透過率を下げた影響で、それに隣接する可視光領域の波長６００～７００ｎｍの平均透過率が下がったものを温室用カーテンとして長時間展開すると、植物の徒長を促すおそれがある。そこで、境界領域に位置する波長７００～８００ｎｍの平均透過率を下げた場合であっても、波長６００～７００の平均透過率がそれを上回っていることが重要であり、それにより徒長を抑制できる。
【0024】
本実施形態の温室用カーテン１１０，１２０は、複数の帯状のフィルムと糸を用いて編物や織物として製作される。具体的には、１枚のフィルムを、幅数ｍｍ～数十ｍｍの所定長さの帯状に裁断し、この帯状のフィルムを並列させて配置し、その長手方向に直交する方向に糸を交差させて織物としたり、帯状のフィルムに糸をループ状に絡めて編成して編物としたりして製作できる。また、帯状のフィルム同士を縦横に交差させて織物としたり、これに、さらに糸で縫製したりすることもできる。また、これらの場合において、隣接する帯状のフィルム同士はできるだけ隙間が生じないように密に配置して製作してもよいし、例えば部分的に隙間が生じるように配置して製作してもよい。また、フィルムに部分的に孔が形成されたものであってもよい。隙間や孔の有無に拘わらず、温室用カーテン１１０，１２０を張ったときに、上記の特性を有していればよい。
【0025】
また、温室用カーテン１１０，１２０は、帯状のフィルムを糸を用いて縫製したものを１枚のみから構成することもできるし、複数層積層した構成とすることもできる。また、機能の異なる他のフィルムを積層した構造とすることもできる。
【0026】
糸としては、モノフィラメントを用いることも可能であるが、マルチフィラメントを用いることが好ましい。マルチフィラメントの場合には、毛管現象により水分の移動がなされ、温室内の湿気の吸収を期待できる。
【0027】
帯状のフィルムや糸は、ベースの合成樹脂材料に、上記の特性を得られる添加剤を所定量添加し、公知のフィルムや糸の製造方法を用いて製造することができ、特に制限されるものではない。また、製膜後のフィルムの厚さ、糸の直径等も上記の特性を得られるものであれば、制限されるものではない。
【0028】
波長７００～１０００ｎｍの光の透過量を効果的に低下させる添加剤としては、例えば、次のようなものがある。
無機系物質：酸化チタン被覆雲母、セシウムドープ酸化タングステン、錫ドープ酸化インジウム
有機系物質：[２，３，９，１０，１６，１７，２３，２４－オクタキス（２－メチルフェノキシ）－Ｃ，Ｃ，Ｃ，１－テトラキス（２，６－ジメチルフェノキシ）－Ｃ，Ｃ，Ｃ，４－テトラフルオロ－２９Ｈ，３１Ｈ－フタロシアニナト（２－）－Ｎ２９，Ｎ３０，Ｎ３１，Ｎ３２]バナジウムオキサイド
無機系物質：酸化チタン被覆雲母、セシウムドープ酸化タングステン、錫ドープ酸化インジウム
有機系物質：[２，３，９，１０，１６，１７，２３，２４－オクタキス（２－メチルフェノキシ）－Ｃ，Ｃ，Ｃ，１－テトラキス（２，６－ジメチルフェノキシ）－Ｃ，Ｃ，Ｃ，４－テトラフルオロ－２９Ｈ，３１Ｈ－フタロシアニナト（２－）－Ｎ２９，Ｎ３０，Ｎ３１，Ｎ３２]バナジウムオキサイド
【0029】
波長５５０～７００ｎｍの光の透過量を効果的に向上させる添加剤としては、例えば、次のようなものがある。
トリス（４，４，４－フルオロ－１－（２－チエニル）－１，３－ブタンジオナト－０，０’－）ビス（トリフェニルホスフィンオキシド－０－）ユウロピウム
また、７００～１０００ｎｍや４００～５５０ｎｍといった任意の波長域の光の透過率を効果的に低下させるフィルムとしては、光学干渉反射積層構造フィルムがある。
トリス（４，４，４－フルオロ－１－（２－チエニル）－１，３－ブタンジオナト－０，０’－）ビス（トリフェニルホスフィンオキシド－０－）ユウロピウム
また、７００～１０００ｎｍや４００～５５０ｎｍといった任意の波長域の光の透過率を効果的に低下させるフィルムとしては、光学干渉反射積層構造フィルムがある。
【0030】
（実施例及び比較例）
次に、実施例及び比較例を説明する。
（製造方法）
（実施例１）
直鎖状低密度ポリエチレン樹脂９６重量部及び東京インキ社製耐酸性ＨＡＬＳマスターバッチ「ＰＥＸ ＵＶＴ－５６」４重量部に酸化チタン被覆雲母を適量配合しフィルムを作成した。
作成したフィルムを、幅約１０ｍｍの帯状に裁断し、隣接するもの同士隙間なく並列させ、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）を用いて、帯状フィルムの長手方向に直交する方向に縫製した。
次に、実施例及び比較例を説明する。
（製造方法）
（実施例１）
直鎖状低密度ポリエチレン樹脂９６重量部及び東京インキ社製耐酸性ＨＡＬＳマスターバッチ「ＰＥＸ ＵＶＴ－５６」４重量部に酸化チタン被覆雲母を適量配合しフィルムを作成した。
作成したフィルムを、幅約１０ｍｍの帯状に裁断し、隣接するもの同士隙間なく並列させ、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）を用いて、帯状フィルムの長手方向に直交する方向に縫製した。
【0031】
（実施例２）
直鎖状低密度ポリエチレン樹脂９６重量部及び東京インキ社製耐酸性ＨＡＬＳマスターバッチ「ＰＥＸ ＵＶＴ－５６」４重量部に酸化チタン被覆雲母を適量配合しフィルムを作成した。
作成したフィルムを、幅約４ｍｍの帯状に裁断し、隣接するもの同士隙間なく並列させ、これに、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）をループ状に絡めて編成した。
直鎖状低密度ポリエチレン樹脂９６重量部及び東京インキ社製耐酸性ＨＡＬＳマスターバッチ「ＰＥＸ ＵＶＴ－５６」４重量部に酸化チタン被覆雲母を適量配合しフィルムを作成した。
作成したフィルムを、幅約４ｍｍの帯状に裁断し、隣接するもの同士隙間なく並列させ、これに、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）をループ状に絡めて編成した。
【0032】
（比較例１～５）
直鎖状低密度ポリエチレン樹脂９６重量部及び東京インキ社製耐酸性ＨＡＬＳマスターバッチ「ＰＥＸ ＵＶＴ－５６」４重量部を用いてフィルムを作成した。
作成したフィルムを、幅約１０ｍｍの帯状に裁断して隙間なく並列させ、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）を用いて、実施例１と同様に、帯状フィルムの長手方向に直交する方向に縫製した。
直鎖状低密度ポリエチレン樹脂９６重量部及び東京インキ社製耐酸性ＨＡＬＳマスターバッチ「ＰＥＸ ＵＶＴ－５６」４重量部を用いてフィルムを作成した。
作成したフィルムを、幅約１０ｍｍの帯状に裁断して隙間なく並列させ、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）を用いて、実施例１と同様に、帯状フィルムの長手方向に直交する方向に縫製した。
【0033】
（比較例６）
ポリ塩化ビニル樹脂８６質量部、エチレン・酢酸ビニル共重合体４質量部、三菱レイヨン株式会社製コア・シェルゴム「メタブレンＷ－３００Ａ」１０質量部、ＢＡＳＦジャパン株式会社製ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤「ＴＩＮＵＶＩＮ３２６」１質量部にアンチモンドープ酸化錫（平均一次粒子径２００ｎｍ）を６質量部配合しフィルム（厚さ１００μｍ）を作成した。これは、特許文献１の実施例１のフィルムを再現したものである。また、このフィルム、４００～１６００ｎｍの光線透過率が９０％の透明ポリエチレンフィルム（厚さ５０μｍ）、及び、４００～１６００ｎｍの光線透過率が３０％の白色ポリエチレンフィルム（厚さ５０μｍ）の合計３種類のフィルムをそれぞれ幅約４ｍｍの帯状に裁断し、裁断した帯状のフィルムに、実施例２と同様に、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）をループ状に絡めて編成した。編成したものは、特許文献１の実施例６の加工フィルムに相当する。
ポリ塩化ビニル樹脂８６質量部、エチレン・酢酸ビニル共重合体４質量部、三菱レイヨン株式会社製コア・シェルゴム「メタブレンＷ－３００Ａ」１０質量部、ＢＡＳＦジャパン株式会社製ベンゾトリアゾール系紫外線吸収剤「ＴＩＮＵＶＩＮ３２６」１質量部にアンチモンドープ酸化錫（平均一次粒子径２００ｎｍ）を６質量部配合しフィルム（厚さ１００μｍ）を作成した。これは、特許文献１の実施例１のフィルムを再現したものである。また、このフィルム、４００～１６００ｎｍの光線透過率が９０％の透明ポリエチレンフィルム（厚さ５０μｍ）、及び、４００～１６００ｎｍの光線透過率が３０％の白色ポリエチレンフィルム（厚さ５０μｍ）の合計３種類のフィルムをそれぞれ幅約４ｍｍの帯状に裁断し、裁断した帯状のフィルムに、実施例２と同様に、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）をループ状に絡めて編成した。編成したものは、特許文献１の実施例６の加工フィルムに相当する。
【0034】
遮熱の程度は、実施例２の比率２（７００～１０００ｎｍの３００ｎｍ分）に対して比率３（１０００～１６００ｎｍの６００ｎｍ分）を約半量になるように光線透過率を設定した（近赤外線波長域違に対する遮蔽量を実施例２と同程度に設定）。
【0035】
（比較例７）
アルミニウム薄膜及びポリエステルフィルムの合計２種類のフィルムを幅約４ｍｍの帯状に裁断して隙間なく並列させ、これに、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）をループ状に絡めて編成した。
アルミニウム薄膜及びポリエステルフィルムの合計２種類のフィルムを幅約４ｍｍの帯状に裁断して隙間なく並列させ、これに、無着色ポリエステルマルチフィラメント（白糸）をループ状に絡めて編成した。
【0036】
なお、上記のうち、比較例１～５及び７は４００～１６００ｎｍにかけての平均透過率が一定の通常タイプであり、比較例６は遮熱機能の高い遮熱タイプである。
【0037】
上記のように製造された温室用カーテンについて、積分球を介した紫外可視近赤外分光光度計を用いて全光線透過スペクトルを測定し、光線各波長域の光線透過率及び上記式（１）～（３）及びＦＲ／Ｆの各比率を算出した。
結果を表１～３に示す。なお、表中、「比較例０」は、温室用カーテンを取り付けない状態での測定値である。
結果を表１～３に示す。なお、表中、「比較例０」は、温室用カーテンを取り付けない状態での測定値である。
【0038】
【表1】
【0039】
【表2】
【0040】
【表3】
【0041】
表１～３から明らかなように、実施例１及び実施例２は、光線透過率及び上記式（１）～（３）及びＦＲ／Ｆの各比率に関する上記の条件を満足するものであった。
但し、式（２）で示される表１中の比率１は、実施例１及び実施例２とも満足していたが、式（３）で示される表１中の比率２は、実施例２のみが満たされていた。式（１）で示される表２中の比率３は、実施例１及び実施例２のいずれも満足しており、また、ＦＲ／Ｒで示される表３中の比率５もいずれも満足していた。
以上のとおり、実施例１及び実施例２の温室用カーテン１１０，１２０は、いずれも本発明の条件を満たすものであった。
但し、式（２）で示される表１中の比率１は、実施例１及び実施例２とも満足していたが、式（３）で示される表１中の比率２は、実施例２のみが満たされていた。式（１）で示される表２中の比率３は、実施例１及び実施例２のいずれも満足しており、また、ＦＲ／Ｒで示される表３中の比率５もいずれも満足していた。
以上のとおり、実施例１及び実施例２の温室用カーテン１１０，１２０は、いずれも本発明の条件を満たすものであった。
【0042】
（遮熱実験１）
室温２５℃の室内に、内径２３ｃｍ、高さ１０ｃｍの内面白色の円筒の実験用の筒体を設置した。また、温室の一部を換気のために開放したことを想定し、筒体の側面に、高さ５ｃｍ、幅７．５ｃｍの切り欠きを形成して、筒体内外が連通する解放構造とした。筒体の底面に黒色に着色したアルミニウム板を設置（黒ぼく土壌を想定）し、アルミニウム板には温度測定用の被覆熱電対の接点を接着した。上記の実施例１、比較例０～５の各温室用カーテンの試験片を、筒体の上部開口を被覆し、テープで留めた。
室温２５℃の室内に、内径２３ｃｍ、高さ１０ｃｍの内面白色の円筒の実験用の筒体を設置した。また、温室の一部を換気のために開放したことを想定し、筒体の側面に、高さ５ｃｍ、幅７．５ｃｍの切り欠きを形成して、筒体内外が連通する解放構造とした。筒体の底面に黒色に着色したアルミニウム板を設置（黒ぼく土壌を想定）し、アルミニウム板には温度測定用の被覆熱電対の接点を接着した。上記の実施例１、比較例０～５の各温室用カーテンの試験片を、筒体の上部開口を被覆し、テープで留めた。
【0043】
疑似太陽光（セリック社製、ソーラーシミュレータ ＸＩＬ－０５Ｂ８０ＫＰＶ１）を温室用カーテンの試験片の上方から照射した。照射後約３０分から１時間後における上昇しきった温度を、被覆熱電対に接続したオムロン社製、ポータブルマルチロガー ＺＲ－ＲＸ４０により測定した。光線強度は、プリード社製、光量センサー ＰＡＲ－０２Ｄで測定した。
【0044】
なお、基準昇温度は、比較例０及び比較例５の実測昇温度より次式を用いて算出した。基準昇温度（℃）＝｛[透過光線量（μｍｏｌ／ｍ２ｓ）－５９１]／３６９｝×１１＋２３．５
結果を表４に示す。
結果を表４に示す。
【0045】
【表4】
【0046】
表４から明らかなように、実施例１の実測昇温度は、基準昇温度に対して－１．５℃であり、比較例１～４と比較して低く、遮熱性が高い。
【0047】
（遮熱実験２）
間口６ｍ、奥行き２０ｍの温室２棟に、実施例２と比較例７（通常タイプ）の温室用カーテンを地面から２．０ｍの高さで展張し、１５日間の温室内最高温度の平均値を算出した。同様に、間口６ｍ、奥行き１８ｍの温室２棟に比較例６（遮熱タイプ）及び比較例７（通常タイプ）の温室用カーテンを地面から２．２５ｍの高さで展張し、１５日間の温室内最高温度の平均値を算出した。
結果を表５及び表６に示す。
間口６ｍ、奥行き２０ｍの温室２棟に、実施例２と比較例７（通常タイプ）の温室用カーテンを地面から２．０ｍの高さで展張し、１５日間の温室内最高温度の平均値を算出した。同様に、間口６ｍ、奥行き１８ｍの温室２棟に比較例６（遮熱タイプ）及び比較例７（通常タイプ）の温室用カーテンを地面から２．２５ｍの高さで展張し、１５日間の温室内最高温度の平均値を算出した。
結果を表５及び表６に示す。
【0048】
【表5】
【表6】
【0049】
表５及び表６より、温室内最高温度の平均値は、通常タイプの比較例７の値を０とした場合に、実施例２は－０．４℃、遮熱タイプの比較例６は＋２．８℃であり、実施例２の遮熱効果が高いことがわかった。
【符号の説明】
【0050】
１００ 温室用カーテン開閉機構
１１０，１２０ 温室用カーテン
１３０ 棚線
１４０ 駆動ロープ
２００ 駆動モータ
１１０，１２０ 温室用カーテン
１３０ 棚線
１４０ 駆動ロープ
２００ 駆動モータ
【要約】
【課題】遮熱効果が高いと共に、光線強度を植物の成長効率を高めるのにより適した温室用カーテンを提供する。
【解決手段】本発明の温室用カーテン１１０，１２０は、近赤外線領域の光の遮蔽効果が所定以上である一方で、可視光領域の波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満とした構成である。このため、所定の遮熱効果が得られると共に、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が高すぎるということがなく、植物の光飽和点を大きく超えることによる植物の成長を阻害することが抑制される。
【選択図】 図１
【解決手段】本発明の温室用カーテン１１０，１２０は、近赤外線領域の光の遮蔽効果が所定以上である一方で、可視光領域の波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が８０％未満とした構成である。このため、所定の遮熱効果が得られると共に、波長４００～７００ｎｍの光の平均透過率が高すぎるということがなく、植物の光飽和点を大きく超えることによる植物の成長を阻害することが抑制される。
【選択図】 図１
【図1】
