特許 7068216 基地局装置、ユーザ装置及びプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2022-05-06

(45)【発行日】2022-05-16

(54)【発明の名称】基地局装置、ユーザ装置及びプログラム

(51)【国際特許分類】

   H04W 74/08 20090101AFI20220509BHJP

   H04W 68/02 20090101ALI20220509BHJP

   H04W 4/08 20090101ALI20220509BHJP

【ＦＩ】

H04W74/08

H04W68/02

H04W4/08

【請求項の数】 9

(21)【出願番号】P 2019044151

(22)【出願日】2019-03-11

(65)【公開番号】P2020150326

(43)【公開日】2020-09-17

【審査請求日】2020-11-25

【国等の委託研究の成果に係る記載事項】（出願人による申告）平成３０年度、総務省、「サービスに応じたスライス動的生成管理機能の実証と標準化を目的とする日欧連携 ５Ｇ移動通信基盤テストベッドの研究開発」委託事業、産業技術力強化法第１９条の適用を受ける特許出願

(73)【特許権者】

【識別番号】599108264

【氏名又は名称】株式会社ＫＤＤＩ総合研究所

(74)【代理人】

【識別番号】110003281

【氏名又は名称】特許業務法人大塚国際特許事務所

(74)【代理人】

【識別番号】100076428

【弁理士】

【氏名又は名称】大塚 康徳

(74)【代理人】

【識別番号】100115071

【弁理士】

【氏名又は名称】大塚 康弘

(74)【代理人】

【識別番号】100112508

【弁理士】

【氏名又は名称】高柳 司郎

(74)【代理人】

【識別番号】100116894

【弁理士】

【氏名又は名称】木村 秀二

(74)【代理人】

【識別番号】100130409

【弁理士】

【氏名又は名称】下山 治

(74)【代理人】

【識別番号】100134175

【弁理士】

【氏名又は名称】永川 行光

(74)【代理人】

【識別番号】100131886

【弁理士】

【氏名又は名称】坂本 隆志

(74)【代理人】

【識別番号】100170667

【弁理士】

【氏名又は名称】前田 浩次

(72)【発明者】

【氏名】ゾウ タイ

(72)【発明者】

【氏名】北辻 佳憲

【審査官】齋藤 浩兵

(56)【参考文献】

【文献】特表２０１４－５２９９５８（ＪＰ，Ａ）

【文献】国際公開第２０１２／０４３５２４（ＷＯ，Ａ１）

【文献】国際公開第２０１８／１７４６５９（ＷＯ，Ａ１）

【文献】特開２０１４－２３６３６６（ＪＰ，Ａ）

【文献】InterDigital Inc.，Paging Indicator Design[online]，3GPP TSG RAN WG2 #100 R2-1710679，Internet<URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG2_RL2/TSGR2_100/Docs/R2-1712804.zip>，2017年12月01日

【文献】Intel Corporation，Open issue in WUS[online]，3GPP TSG RAN WG2 #102 R2-1807524，Internet<URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG2_RL2/TSGR2_102/Docs/R2-1807524.zip>，2018年05月25日

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｈ０４Ｗ ４／００－９９／００

３ＧＰＰ ＴＳＧ ＲＡＮ ＷＧ１－４

ＳＡ ＷＧ１－４

ＣＴ ＷＧ１，４

(57)【特許請求の範囲】

【請求項7】

識別子を保持する保持手段と、
基地局装置より、複数のサブグループそれぞれに属するユーザ装置を識別子で示し、かつ、前記複数のサブグループそれぞれに割り当てられたランダムアクセスプリアンブルを示すページングメッセージを受信する受信手段と、
前記保持手段が保持する前記識別子と、前記受信手段が受信したページングメッセージと、に基づき、自装置が属するサブグループにおいてランダムアクセス手順を開始する順番を判定する判定手段と、
前記判定手段が判定した順番に従い、自装置が属するサブグループに割り当てられたランダムアクセスプリアンブルを使用してランダムアクセス手順を実行する実行手段と、
を備え、
前記判定手段は、自装置が属するサブグループに含まれるユーザ装置の識別子の前記ペ ージングメッセージにおける格納順序に基づき、当該サブグループにおいてランダムアク セス手順を開始する順番を判定することを特徴とするユーザ装置。

【請求項8】

識別子を保持する保持手段と、
基地局装置より、複数のサブグループそれぞれに属するユーザ装置を識別子で示し、か つ、前記複数のサブグループそれぞれに割り当てられたランダムアクセスプリアンブルを 示すページングメッセージを受信する受信手段と、
前記保持手段が保持する前記識別子と、前記受信手段が受信したページングメッセージ と、に基づき、自装置が属するサブグループにおいてランダムアクセス手順を開始する順 番を判定する判定手段と、
前記判定手段が判定した順番に従い、自装置が属するサブグループに割り当てられたラ ンダムアクセスプリアンブルを使用してランダムアクセス手順を実行する実行手段と、
を備え、
前記判定手段は、前記保持手段が保持する識別子と、前記ページングメッセージに含まれる順序決定値との剰余算により、当該サブグループにおいてランダムアクセス手順を開始する順番を判定することを特徴とするユーザ装置。

【請求項9】

ユーザ装置の１つ以上のプロセッサで実行されると、前記ユーザ装置を請求項７又は８に記載のユーザ装置として機能させることを特徴とするプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、移動通信ネットワークのユーザ装置に対するグループページング技術に関する。

【背景技術】

【0002】

第３世代パートナーシッププロジェクト（３ＧＰＰ）において、マシン型通信（ＭＴＣ）が定義されている。ＭＴＣ用のユーザ装置（ＵＥ）は、機器の遠隔制御や、機器が検知するデータの収集のために当該機器に取り付けられ、人の操作を介することなく、その目的に応じた通信を行う。将来的には、多数のＭＴＣ用のユーザ装置（ＵＥ）（以下、単に、ＵＥと表記する。）が移動通信ネットワーク内に配備されることが予想されている。ここで、多数のＵＥが配備されると、ＵＥが開始するランダムアクセス手順（以下、ＲＡ手順）において、ＵＥが同時に同じランダムアクセスプリアンブル（以下、ＲＡＰ）を選択する確率、つまり、ＲＡ手順の衝突確率が高くなる。

【0003】

このため、３ＧＰＰは、移動通信ネットワークがＲＡ手順を制御する"プル型"のアプローチを定義している。プル型のアプローチにおいて、移動通信ネットワークは、ＲＡ手順を開始させるＵＥに対してページングメッセージを送信する。ページングメッセージを受信したＵＥは、ＲＡ手順を開始する。さらに、ＵＥをグループ化し、ページングメッセージにおいて個々のＵＥではなくグループを指定することで、指定したグループ内の総てのＵＥにＲＡ手順を開始させるグループページング技術も提案されている。しかしながら、グループページングにおいては、グループ内のＵＥが同時にＲＡ手順を開始するため、グループ内のＵＥ数が増加するとＲＡ手順の衝突確率が増加する。

【0004】

このため、非特許文献１は、グループページングにおいて、バックオフ期間を設けることを提案している。具体的には、自装置が属するグループが指定されたページングメッセージを受信したＵＥは、ランダムなバックオフ期間だけ待機した後にＲＡ手順を開始する。また、非特許文献２は、グループを指定してＲＡ手順を開始させる場合において、移動通信ネットワークが、ＵＥに閾値を通知することで、ＲＡ手順の衝突確率を低くする構成を開示している。具体的には、自装置が属するグループが指定されたページングメッセージを受信したＵＥは、ランダム値を生成し、生成したランダム値が閾値以下であると、ＲＡ手順を開始する。

【先行技術文献】

【非特許文献】

【0005】

【文献】Ｃ．Ｈ．Ｗｅｉ，ｅｔ ａｌ．，"Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｇｒｏｕｐ Ｐａｇｉｎｇ ｆｏｒ Ｍａｃｈｉｎｅ-Ｔｙｐｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ ＬＴＥ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ",ｉｎ ＩＥＥＥ Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｖｅｈｉｃｕｌａｒ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｖｏｌ．６２，ｎｏ．７，ｐｐ．３３７１－３３８２，２０１３年９月

【文献】Ｒ．Ｈａｒｗａｈｙｕ，ｅｔ ａｌ．，"Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｒｏｕｐ ｐａｇｉｎｇ ｗｉｔｈ ｐｒｅ－ｂａｃｋｏｆｆ"，ＥＵＲＡＳＩＰ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｎ Ｗｉｒｅｌｅｓｓ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ ａｎｄ Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ，ｖｏｌ．２０１５，ｎｏ．１，ｐ．３４，２０１５年

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

非特許文献１及び非特許文献２の構成によりＲＡ手順の衝突確率を低くすることができるが、ＲＡ手順の衝突は、依然、生じ得る。

【0007】

本発明は、グループページングにおいてランダムアクセス手順の衝突を抑えることができる技術を提供するものである。

【課題を解決するための手段】

【0008】

本発明の一態様によると、基地局装置は、コアネットワークより複数のユーザ装置が含まれるグループを指定した第１ページングメッセージを受信する受信手段と、前記受信手段が前記第１ページングメッセージを受信したことに応答して、前記グループに割当てることができるランダムアクセスプリアンブルの割当可能数を決定する決定手段と、前記グループを前記割当可能数以下の複数のサブグループに分割するサブグループ化手段と、前記複数のサブグループそれぞれに前記ランダムアクセスプリアンブルを割り当てる割当手段と、前記複数のサブグループそれぞれに含まれるユーザ装置を特定する情報と、前記複数のサブグループそれぞれに割り当てた前記ランダムアクセスプリアンブルを示す情報と、を含む第２ページングメッセージを無線により送信する送信手段と、を備えていることを特徴とする。

【発明の効果】

【0009】

本発明によると、グループページングにおいてランダムアクセス手順の衝突を抑えることができる。

【図面の簡単な説明】

【0010】

【図1】一実施形態による移動通信ネットワークの構成図。

【図2】一実施形態によるコアネットワークが管理するグループ情報を示す図。

【図3】一実施形態によるグループページングのシーケンス図。

【図4】一実施形態によるサブグループ化の説明図。

【図5】グループページングメッセージとＲＡ機会との関係を示す図。

【図6】一実施形態によるサブグループ化の説明図。

【図7】一実施形態によるサブグループ化の説明図。

【図8】一実施形態による基地局装置の構成図。

【図9】一実施形態によるユーザ装置の構成図。

【発明を実施するための形態】

【0011】

以下、添付図面を参照して実施形態を詳しく説明する。尚、以下の実施形態は特許請求の範囲に係る発明を限定するものではなく、また実施形態で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明に必須のものとは限らない。実施形態で説明されている複数の特徴のうち二つ以上の特徴が任意に組み合わされてもよい。また、同一若しくは同様の構成には同一の参照番号を付し、重複した説明は省略する。さらに、以下の各図においては、実施形態の説明に必要ではない構成要素については図から省略する。

【0012】

＜第一実施形態＞
図１は、本実施形態による移動通信ネットワークの構成図である。移動通信ネットワークのコアネットワーク２は、基地局装置（以下、単に基地局と表記する）１と接続する。基地局１は、セル４を提供する。セル４内には、複数のＵＥ３が配置される。なお、ＵＥ３は、ＭＴＣ用のユーザ装置である。本実施形態において、ＵＥ３は、セル４内に配置（設置）された際、基地局１を介して、コアネットワーク２内の図示しない管理装置に登録要求メッセージを送信する。管理装置は、ＵＥ３から登録要求メッセージを受信すると、当該ＵＥ３が属するグループと、当該グループにおける当該ＵＥ３のデバイス識別子（ＤＩＤ）を決定し、当該グループのグループ識別子（ＧＩＤ）と、当該ＵＥ３のＤＩＤを、当該ＵＥ３に通知する。なお、ＤＩＤは、グループ内において連番とし、管理装置は、当該ＵＥ３が属すると決定したグループ内のＤＩＤの最大値に１を加えた値を、当該ＵＥ３のＤＩＤとする。また、当該ＵＥ３が属する新たなグループを作成する場合、管理装置は、作成したグループのＧＩＤを割り当てて、当該ＵＥ３のＤＩＤを＃１とする。

【0013】

図２は、管理装置が保持するグループ情報の一例を示している。グループ情報は、ＧＩＤと、当該ＧＩＤに対応するグループに属するＵＥ３のＤＩＤと、を示す情報である。なお、グループ情報は、基地局それぞれに対応して作成される。図２によると、ＧＩＤ＃１で特定されるグループには、ＤＩＤ＃１～ＤＩＤ＃１００の計１００個のＵＥ３が属している。また、図２よると、ＧＩＤ＃２で特定されるグループには、ＤＩＤ＃１～ＤＩＤ＃１１２の計１１２個のＵＥ３が属している。なお、どの様にグループを作成するかについては任意である。例えば、管理装置は、ＵＥ３の属性に応じてグループ化することができる。例えば、管理装置は、電力用のスマートメータに使用されるＵＥを同じグループにし、水道用のスマートメータに使用されるＵＥ３を同じグループにすることができる。また、管理装置は、ＵＥの所有者（契約者）に応じてＵＥ３をグループ化することができる。いずれにしても、登録処理により、ＵＥ３は、自装置が属するグループのＧＩＤと、自装置のＤＩＤを取得する。

【0014】

図３は、本実施形態によるグループページングのシーケンス図である。Ｓ１において、コアネットワーク２は、基地局１にページングメッセージを送信する。当該ページングメッセージには、ＲＡ手順を開始させるグループのＧＩＤと、当該グループのＤＩＤの最大値が含められる。例えば、Ｓ１で基地局１に送信されるページングメッセージは、図２のＧＩＤ＃１で特定されるグループを指定するものであるため、当該ページメッセージには、ＧＩＤ＃１と、ＧＩＤ＃１で特定されるグループ内のＤＩＤの最大値である１００が、当該ページンメッセージに含められる。

【0015】

基地局１は、ページングメッセージを受信すると、Ｓ２で、ページングメッセージで指定されたグループをサブグループ化し、かつ、各サブグループへのランダムアクセスプリアンブル（ＲＡＰ）の割り当てを行う。なお、Ｓ２の処理において、基地局１は、当該基地局が使用するＲＡＰの内、当該グループに割り当てることができるＲＡＰの最大数（以下、割当可能数）を決定し、割当可能数に基づきサブグループ化を行う。例えば、Ｓ２において、割当可能数を１６とする。この場合、基地局１は、ＧＩＤ＃１のＤＩＤの最大値１００を割当可能数１６で割った値の小数点以下を切り上げた値を求め、この値をサブグループ内のＵＥの最大数とする。本例においては、１００／１６＝６．２５であるため、小数点以下を切り上げた値は７となる。したがって、基地局１は、各サブグループのＵＥの数を７以下にする。なお、基地局１は、同じサブグループ内のＵＥのＤＩＤが連続する様にサブグループ化する。

【0016】

図４は、サブグループ化の一例を示している。図４において、基地局１は、ＤＩＤ＃（７×（ｘ－１）＋１）～ＤＩＤ＃（７×（ｘ－１）＋７）を、サブグループ＃ｘのＵＥとする様にサブグループ化を行っている。図４に示す様に、本例では、１５個のサブグループにサブグループ化され、サブグループ＃１～＃１４は、それぞれ、ＤＩＤが連続する７個のＵＥ３を含み、最後のサブグループ＃１５は、ＤＩＤが連続する２つのＵＥ３を含んでいる。

【0017】

サブグループ化の後、基地局１は、各サブグループそれぞれに１つのＲＡＰを割り当てる。図４の例において、サブグループ＃ｋ（ｋは１から１５までの整数）には、ＲＡＰ＃ｋを割り当てている。なお、本例では、ＧＩＤ＃１のグループに割当てできるＲＡＰの最大数（割当可能数）を１６としたが、サブグループ数が１５となったため、ＧＩＤ＃１のグループに割当てたＲＡＰの合計数は１５になっている。

【0018】

サブグループ化及びＲＡＰの割り当てが完了すると、基地局１は、Ｓ３で、ページングメッセージを無線によりブロードキャストする。このページングメッセージには、ＲＡ手順を開始させるグループのＧＩＤ、本例ではＧＩＤ＃１と、割当テーブルを含める。割当テーブルとは、図４のＤＩＤとプリアンブルシーケンスの部分である。つまり、割当テーブルは、１つのサブグループに含まれるＵＥ３のＤＩＤを示す情報と、当該サブグループに割り当てたＲＡＰを示す情報と、を含む情報である。同じサブグループに属するＵＥ３のＤＩＤは連続しているため、１つのサブグループに含まれるＵＥ３のＤＩＤについては、その範囲により指定することができる。例えば、図４のサブグループ＃１については、ＤＩＤ＃１及びＤＩＤ＃７を示す情報により、ＤＩＤ＃１～ＤＩＤ＃７の７個のＵＥ３が同じサブグループであることを示すことができる。

【0019】

セル４内のＵＥ３は、Ｓ３で送信されたページングメッセージを受信すると、当該ページングメッセージに含まれるＧＩＤが、自装置が属するグループのものであるかを判定する。そして、受信したページングメッセージに含まれるＧＩＤが、自装置が属するグループのものではないと、ＵＥ３は、受信したページングメッセージを無視する。一方、受信したページングメッセージに含まれるＧＩＤが、自装置が属するグループのものであると、ＵＥ３は、図３のＳ４及びＳ５の処理を実行する。つまり、図３の例においては、登録処理においてＧＩＤ＃１が通知されたＵＥ３のみがＳ４及びＳ５の処理を実行する。

【0020】

まず、ＧＩＤ＃１のグループに属するＵＥ３は、Ｓ４において、受信したページングメッセージに含まれる割当テーブルに基づき自装置が使用するＲＡＰと、自装置が属するサブグループ内のＵＥ３の数（順序決定値）を判定する。例えば、ＤＩＤ＃１～＃７が割り当てられたＵＥ３は、図４より、ＲＡＰ＃１を使用すると判定し、かつ、順序決定値を７と判定する。サブグループ＃２～サブグループ＃１４についても同様である。一方、ＤＩＤ＃９９及びＤＩＤ＃１００が割り当てられたＵＥ３は、図４より、ＲＡＰ＃１５を使用すると判定し、かつ、順序決定値を２と判定する。

【0021】

ＵＥ３は、自装置のＤＩＤを順序決定値で割った余りに基づきＲＡを行うタイミングを決定する。具体的には、ＵＥ３は、自装置のＤＩＤを順序決定値で割った余りに１を加えた値を順序値として求める。例えば、サブグループ＃１に属するＤＩＤ＃１、＃２、＃３、＃４、＃５、＃６及び＃７が割り当てられたＵＥ３は、それぞれ、順序値として２、３、４、５、６、７、１を得る。この順序値は、ページングメッセージを受信した後の最初のＲＡ機会からの順番を示している。例えば、図５に示す様に、タイミング９０で、ページングメッセージを受信したものとする。この場合、ＲＡ機会９１は、最初のＲＡ機会であり、ＲＡ機会９２は、２番目のＲＡ機会であり、ＲＡ機会９３は、３番目のＲＡ機会であり、ＲＡ機会９７は、７番目のＲＡ機会である。ＤＩＤ＃１が割り当てられたＵＥ３の順序値は２であるため、ＤＩＤ＃１が割り当てられたＵＥ３は、２番目のＲＡ機会９２において、ＲＡ手順を開始する。また、サブグループ＃１５に属するＤＩＤ＃９９及び＃１００が割り当てられたＵＥ３は、それぞれ、順序値として２及び１を得る。したがって、ＤＩＤ＃９９が割り当てられたＵＥ３は、２番目のＲＡ機会９２において、ＲＡ手順を開始し、ＤＩＤ＃１００が割り当てられたＵＥ３は、最初のＲＡ機会９１において、ＲＡ手順を開始する。各ＵＥ３は、Ｓ５において、自装置のＲＡタイミングになると、自装置が属するサブグループに割当てられたＲＡＰを使用してＲＡ手順を開始する。例えば、サブグループ＃１に属するＵＥ３は、ＲＡＰ＃１を使用してＲＡを行う。

【0022】

以上、基地局１は、グループページングを行う際、当該グループに属するＵＥ３に割り当てられたＤＩＤの最大値と、当該グループに割当て可能なＲＡＰの数に基づき当該グループをサブグループに分割する。なお、その際、同じサブグループに属するＵＥ３のＤＩＤは連番となる様にする。そして、サブグループに対して１つのＲＡＰを割り当てる。サブグループ内のＵＥ３は、そのＤＩＤに基づき複数のＲＡタイミング（ＲＡ機会）から、自装置がＲＡ手順を開始するＲＡタイミングを判定する。本実施形態において、同じサブグループに属するＵＥのＤＩＤは連番であり、かつ、ＲＡタイミングは、サブグループに属するＵＥ数の剰余演算で決定されるため、同じサブグループに属するＵＥ３は、それぞれ、異なるタイミングでＲＡ手順を開始する。なお、異なるサブグループに属するＵＥ３は、同じＲＡタイミングでＲＡ手順を開始するが、異なるサブグループに属するＵＥ３が使用するＲＡＰは異なるため、ＲＡ手順の衝突は生じない。

【0023】

なお、例えば、基地局１が提供するセル４内に設置されたＵＥ３が、他の基地局のセルに移設されたものとする。この場合、当該ＵＥ３は、他の基地局のセル内に設置された際に、登録処理を行って、当該他の基地局におけるグループに加えられる。しかしながら、本実施形態においては、元の基地局１のグループ情報を直ちに変更しない。例えば、図２のＧＩＤ＃１のＤＩＤ＃２のＵＥ３が他の基地局に移設されたとする。この場合、ＧＩＤ＃１の実際のＵＥ数は９９になり、かつ、ＤＩＤ＃２のＵＥ３はセル４内に存在しないことになる。しかしながら、本実施形態では、ＧＩＤ＃１のグループ情報からＤＩＤ＃２を直ちに削除しない。これは、ＤＩＤ＃２を削除すると、サブグループ化においてサブグループ内のＤＩＤを連番することができなくなるからである。

【0024】

しかしながら、ＵＥ３の配置変更が頻繁に行われると、実際にＲＡ手順が開始されないＲＡ機会が多くなる。例えば、図２のＧＩＤ＃１のＤＩＤ＃２のＵＥ３が他の基地局に移設されたものとする。ここで、図４に示す様にサブグループ化が行われた場合、ＤＩＤ＃２のＵＥ３が存在しないため、図５のＲＡ機会９３においてＲＡ手順を開始するＵＥ３は、サブグループ＃１には存在しない。このため、図示しない管理装置は、例えば、グループ内の所定数のＵＥ３が他の基地局に移設されると、ＤＩＤを変更することができる。具体的には、グループ内のＵＥ３のうち、セル４内に存在しなくなったＵＥ３が所定数に達すると、グループ内の残りのＵＥ３のＤＩＤが連続する番号となる様にＤＩＤの変更を行い、制御信号により変更後のＵＥ３のＤＩＤを、各ＵＥ３に通知する。なお、１つのＵＥ３が他の基地局に移設される度に、ＤＩＤの変更を行う構成とすることもできる。この場合、グループのサブグループへの分割を、当該グループに属するＵＥの数と、当該グループに割当て可能なＲＡＰの数とに基づき行うことができる。

【0025】

なお、図４に示すＧＩＤ＃１のグループのサブグループへの分割は一例であり、基地局１は、サブグループ内のＤＩＤが連続し、かつ、サブグループ数が割当可能数以下との条件の下、任意の方法でサブグループ化を行うことができる。図６は、ＧＩＤ＃１のグループのサブグループ化の他の例を示している。図６によると、ＧＩＤ＃１のグループは、割当可能数と同じ１６のサブグループに分割されている。ここで、サブグループ＃１～＃４のＵＥ３の数は７であり、サブグループ＃５～１６のＵＥ３の数は６である。

【0026】

また、本実施形態では、ＵＥ３は、自装置が属するサブグループ内のＵＥ３の数を順序決定値としていた。例えば、図４のサブグループ化の場合、サブグループ＃１～＃１４のＵＥ３の順序決定値は７であり、サブグループ＃１５のＵＥ３の順序決定値は２であった。同様に、図６のサブグループ化の場合、サブグループ＃１～＃４のＵＥ３の順序決定値は７であり、サブグループ＃５～＃１６のＵＥ３の順序決定値は６である。しかしながら、各サブグループのＵＥ３の数の最大値を順序決定値とすることができる。この場合、図４及び図５のサブグループ化の両方において、総てのＵＥ３の順序決定値は７となる。さらに、ＵＥ３が順序決定値を判定するのではなく、基地局１が、各サブグループのＵＥ３が使用する順序決定値をページングメッセージに含めてＵＥ３に通知する構成とすることができる。

【0027】

＜第二実施形態＞
続いて、第二実施形態について第一実施形態との相違点を中心に説明する。第一実施形態においては、グループ内のＤＩＤを連続させ、かつ、サブグループ化においてもサブグループ内のＤＩＤを連番としていた。本実施形態では、グループ内のＤＩＤを連続させるとの制限と、サブグループ内のＤＩＤを連続させるとの制限を廃止させる。なお、本実施形態では、ＵＥ３が他のセルに移設されると、コアネットワーク２の図示しない管理装置は、直ちに、グループ情報から移設されたＵＥ３に割り当てていたＤＩＤを削除することができる。

【0028】

例えば、図２のグループの状態のときに、ＧＩＤ＃１を指定したページングメッセージを受信すると、基地局１は、第一実施形態と同様に、割当可能数を決定し、割当可能数に基づきサブグループ内のＵＥの最大数を求める。なお、本実施形態では、グループ内のＵＥ３のＤＩＤの最大値ではなく、グループ内のＵＥ３の実際の数を割当可能数で除することでサブグループ内のＵＥの最大数を求める。本例でも第一実施形態と同様に、割当可能数を１６とし、よって、基地局１は、第一実施形態と同様にサブグループのＵＥ３の最大数を７とする。基地局１は、サブグループ内のＵＥ３の最大数が７との条件内でサブグループ化を行う。なお、サブグループの数については、第一実施形態と同様に割当可能数以下とする。

【0029】

例えば、図７に示す様に、サブグループ＃１に属するＵＥ３が、ＤＩＤ＃１、ＤＩＤ＃８、ＤＩＤ＃２０、ＤＩＤ＃１６、ＤＩＤ＃３０、ＤＩＤ＃９９、ＤＩＤ＃９の７個であったものとする。この場合、第一実施形態と同様に順序値を決定すると、ＤＩＤ＃１、ＤＩＤ＃８及びＤＩＤ＃９９の順序値は共に２となり、ＲＡ手順の衝突が生じる。しかしながら、本実施形態においてＵＥ３は、所定の規則に従い順序値を判定する。なお、図７の様にサブグループ化した場合、基地局１は、ＵＥ３にサブグループを通知するために、同じサブグループに属するＵＥ３のＤＩＤの範囲（最小値及び最大値）をページングメッセージに含めるのではなく、同じサブグループに属するＤＩＤを列挙した情報をページングメッセージに含める。したがって、各ＵＥ３は、同じサブグループに属するＵＥ３のＤＩＤを判定することができる。

【0030】

例えば、所定の規則をＤＩＤの昇順とすることができる。この場合、サブグループ＃１の内の最もＤＩＤが小さいＤＩＤ＃１のＵＥ３は、順序値が１であると判定し、最もＤＩＤが大きいＤＩＤ＃９９のＵＥ３は、順序値が７であると判定する。また、所定の規則をＤＩＤの降順とすることができる。この場合、サブグループ＃１の内の最もＤＩＤが大きいＤＩＤ＃９９のＵＥ３は、順序値が１であると判定し、最もＤＩＤが小さいＤＩＤ＃１のＵＥ３は、順序値が７であると判定する。さらに、所定の規則をページングメッセージにおける列挙の順番とすることができる。例えば、図７に示す順でＤＩＤが列挙されたものとすると、最初に示されたＤＩＤ＃１のＵＥ３は順序値が１であると判定し、最後に示されたＤＩＤ＃９のＵＥ３は順序値が７であると判定する。

【0031】

以上、本実施形態では、ページングメッセージにおいてＤＩＤを列挙する必要があるが、任意のＤＩＤが割り当てられたＵＥ３を同じサブグループにすることができる。したがって、グループ内のＵＥ３のＤＩＤを連続させる必要はない。よって、ＵＥ３の他のセルへの移設によりＵＥ３のＤＩＤを変更する必要もない。

【0032】

＜第三実施形態＞
なお、第一実施形態の様に、グループのＤＩＤを連続させ、かつ、サブグループのＤＩＤを連続させたうえで、順序値については第二実施形態の様に、剰余演算を行うことなく判定する構成とすることができる。この場合、ページングメッセージにおいてＤＩＤを列挙する必要はなくなる。また、第一実施形態では、サブグループのＤＩＤを連続させるとしたが、順序決定値に基づく剰余演算の結果がサブグループ内の総てのＵＥ３で異なるのであれば、サブグループ内のＤＩＤは連続していなくとも良い。しかしながら、この場合、ページングメッセージにおいてＤＩＤを列挙する必要がある。

【0033】

＜基地局１の構成＞
図８は、上記各実施形態の基地局１の構成図である。通信部１０は、コアネットワーク２と通信する。例えば、通信部１０は、コアネットワーク２からグループを指定した第１ページングメッセージを受信する。ＲＡＰ数決定部１１は、通信部１０が第１ページングメッセージを受信したことに応答して、第１ページングメッセージで指定されたグループに割当てることができるＲＡＰ数、つまり、割当可能数を決定する。分割部１２は、上記各実施形態で説明した様に、第１ページングメッセージで指定されたグループを、割当可能数以下の複数のサブグループに分割する。割当部１３は、複数のサブグループそれぞれにＲＡＰを割り当てる。そして、無線通信部１４は、複数のサブグループそれぞれに含まれるＵＥを特定するＤＩＤと、複数のサブグループそれぞれに割り当てたＲＡＰを示す情報と、を含む第２ページングメッセージを無線により送信する。

【0034】

＜ＵＥ３の構成＞
図８は、上記各実施形態のＵＥ３の構成図である。保持部３０は、ＵＥ３が属するグループのＧＩＤ及びＵＥ３に割り当てられた当該グループにおけるＤＩＤを保持する。なお、ＵＥ３は、コアネットワーク２の管理装置に対して登録処理を行うことで、ＧＩＤ及びＤＩＤを取得する。無線通信部３３は、基地局１と無線通信を行う。例えば、無線通信部３３は、基地局１から、複数のサブグループそれぞれに属するＵＥ３をＤＩＤで示し、かつ、複数のサブグループそれぞれに割り当てられたＲＡＰを示すページングメッセージを受信する。判定部３１は、保持部３０が保持するＤＩＤと、無線通信部３３が受信したページングメッセージと、に基づき、各実施形態で説明した様に、自装置が属するサブグループにおいてランダアクセス手順を開始する順番、つまり、順序値を判定する。ＲＡ実行部３２は、判定部３１が判定した順番に従い、自装置が属するサブグループに割り当てられたＲＡＰを使用してＲＡ手順を実行する。

【0035】

なお、基地局１は、基地局の１つ以上のプロセッサで実行されると、実施形態で説明した様に当該基地局を機能・動作させるプログラムにより実現することができる。同様に、ＵＥ３は、ＵＥの１つ以上のプロセッサで実行されると、実施形態で説明した様に当該ＵＥを機能・動作させるプログラムにより実現することができる。これらコンピュータプログラムは、コンピュータが読み取り可能な記憶媒体に記憶されて、又は、ネットワーク経由で配布が可能なものである。

【0036】

発明は上記の実施形態に制限されるものではなく、発明の要旨の範囲内で、種々の変形・変更が可能である。

【符号の説明】

【0037】

１０：通信部、１１：ＲＡＰ数決定部、１２：分割部、１３：割当部、１４：無線通信部

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】