特許 7101368 ウェットワイパー

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2022-07-07

(45)【発行日】2022-07-15

(54)【発明の名称】ウェットワイパー

(51)【国際特許分類】

   A47L 13/17 20060101AFI20220708BHJP

   A61L 2/16 20060101ALI20220708BHJP

   A47K 7/00 20060101ALI20220708BHJP

【ＦＩ】

A47L13/17 A

A61L2/16

A47K7/00 E

A47K7/00 G

【請求項の数】 10

(21)【出願番号】P 2018540297

(86)(22)【出願日】2017-09-21

(86)【国際出願番号】 JP2017034126

(87)【国際公開番号】W WO2018056365

(87)【国際公開日】2018-03-29

【審査請求日】2020-05-01

(31)【優先権主張番号】P 2016185727

(32)【優先日】2016-09-23

(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP

(73)【特許権者】

【識別番号】304026696

【氏名又は名称】国立大学法人三重大学

(73)【特許権者】

【識別番号】307046545

【氏名又は名称】クラレクラフレックス株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110001195

【氏名又は名称】特許業務法人深見特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】福▲崎▼ 智司

(72)【発明者】

【氏名】新井田 康朗

(72)【発明者】

【氏名】横溝 昌子

【審査官】渡邉 洋

(56)【参考文献】

【文献】実公平０６－０３７８１１（ＪＰ，Ｙ２）

【文献】特開２０１５－１１０５４４（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１０－１８４０４３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０９－１７３４２７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１５－１９２７７７（ＪＰ，Ａ）

【文献】実開昭５６－０１９１６５（ＪＰ，Ｕ）

【文献】特開２０１６－０２２２７３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１０－１６２３４３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００７－０２９２６４（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００８－１５６３２９（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１２－２４９９２１（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００４－１０５４３１（ＪＰ，Ａ）

【文献】国際公開第２０１５／１９１８１１（ＷＯ，Ａ１）

【文献】中国特許出願公開第１０１８１２８０３（ＣＮ，Ａ）

【文献】特表２０１６－５２３８４１（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ａ４７Ｌ１３／００－１３／６２

Ａ６１Ｌ ２／１６

Ａ６１Ｌ１０１／０６

Ａ４７Ｋ ７／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

布帛と、当該布帛に含浸させた塩素系処理剤と、を含み、
前記布帛は、合成繊維、半合成繊維、再生繊維及び無機繊維から選ばれる少なくとも１種の繊維から構成され、
前記塩素系処理剤が、亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）、及び亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）のうちの少なくとも１種を有効塩素成分として含む、ウェットワイパー。

【請求項2】

包装体に収容されている、請求項１に記載のウェットワイパー。

【請求項3】

前記布帛は、再生繊維を含む、請求項１又は２に記載のウェットワイパー。

【請求項4】

前記再生繊維は、レーヨン及びリヨセルのうちの少なくとも１種である、請求項３に記載のウェットワイパー。

【請求項5】

前記布帛は、不織布である、請求項１～４のいずれか１項に記載のウェットワイパー。

【請求項6】

前記不織布は、繊維長１８～１１０ｍｍの短繊維不織布である、請求項５に記載のウェットワイパー。

【請求項7】

前記不織布は、目付が２０～２００ｇ／ｍ^２であり、厚みが０．２～１．５ｍｍである、請求項５又は６に記載のウェットワイパー。

【請求項8】

前記布帛は、着色されている、請求項１～７のいずれか１項に記載のウェットワイパー。

【請求項9】

前記布帛は、ポリウレタン、アクリル、ポリエチレン、ポリオレフィン、石油樹脂、アスファルト、イソプレン系炭化水素、ブタジエンゴム及び塩化ビニルから選ばれる少なくとも１種のバインダー樹脂を含む、請求項１～８のいずれか１項に記載のウェットワイパー。

【請求項10】

前記バインダー樹脂は、水乳化性ポリマーである、請求項９に記載のウェットワイパー。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、塩素系処理剤を含むウェットワイパーに関する。

【背景技術】

【0002】

拭き取りと殺菌とを兼ねる目的で使用されるウェットワイパーが知られている。このようなウェットワイパーは、殺菌剤を布帛に含浸させた状態で包装されており、使用前に都度殺菌剤を調整することなく包装体から取り出してすぐに使うことができるので便利である。

【0003】

このようなウェットワイパーの殺菌剤として、従来、アルコールが用いられていた。しかしながら、アルコールはノロウイルスなどのウィルスを不活化させる効果が十分でないという問題があった。また、殺菌効果も十分でない場合があるという問題があった。さらにアルコールを含浸させることによって、水溶性のタンパク質、糖類、無機塩等からなる汚れの溶解度を減少させるため、拭き取り効率が減少するという問題があった。

【0004】

特開２０１５－１１０５４４号公報（特許文献１）には、次亜塩素酸ナトリウムを含浸させたコットンの処理シート、及び、水酸化金属とリン酸金属とを含む亜塩素酸水を含浸させたコットンの処理シートを、拭き取りに用いることが記載されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【文献】特開２０１５－１１０５４４号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

しかしながら、特許文献１には、次亜塩素酸ナトリウムを含浸させたコットンの処理シートについて、含浸直後は殺菌効果を示すものの、７日間保管した後は殺菌効果が低下する結果が示されている（表２５～４５）。また、特許文献１には、水酸化金属とリン酸金属とを含む亜塩素酸水について、殺菌効果があることが示されているものの、水酸化金属とリン酸金属とを含む亜塩素酸水は製造工程が非常に煩雑であった。さらに、亜塩素酸水希釈液を処理用シートに含浸させたウェットシートを用いて床面の嘔吐物を処理した場合の殺菌効果について示されているものの、汚れや微生物菌体に対するワイパーとしての拭き取り効率について記載されていない。

【0007】

また、本発明者らは、ウェットワイパーの着色が実現できれば、拭き取り場所に応じて色で使い分けることが可能であるため、ウェットワイパーの利便性を飛躍的に向上させることができるとの着想を得たが、着色に必要な色材を固着させるためのバインダー樹脂が次亜塩素酸ナトリウムの効果を低下させるため長期保管は困難であった。

【0008】

本発明は、長期間保管しても殺菌効果および清拭洗浄効果が維持される、新規なウェットワイパーを提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0009】

本発明は、以下に示すウェットワイパーを提供する。
〔１〕 布帛と、当該布帛に含浸させた塩素系処理剤と、を含み、
前記布帛は、合成繊維、半合成繊維、再生繊維及び無機繊維から選ばれる少なくとも１種の繊維から構成され、
前記塩素系処理剤が、亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）、亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）及び二酸化塩素（ＣｌＯ_２）のうちの少なくとも１種を有効塩素成分として含む、ウェットワイパー。
〔２〕 包装体に収容されている、〔１〕に記載のウェットワイパー。
〔３〕 前記布帛は、再生繊維を含む、〔１〕又は〔２〕に記載のウェットワイパー。
〔４〕 前記再生繊維は、レーヨン及びリヨセルのうちの少なくとも１種である、〔３〕に記載のウェットワイパー。
〔５〕 前記布帛は、不織布である、〔１〕～〔４〕のいずれかに記載のウェットワイパー。
〔６〕 前記不織布は、繊維長１８～１１０ｍｍの短繊維不織布である、〔５〕に記載のウェットワイパー。
〔７〕 前記不織布は、目付が２０～２００ｇ／ｍ^２であり、厚みが０．２～１．５ｍｍである、〔５〕又は〔６〕に記載のウェットワイパー。
〔８〕 前記布帛は、着色されている、〔１〕～〔７〕のいずれかに記載のウェットワイパー。
〔９〕 前記布帛は、ポリウレタン、アクリル、ポリエチレン、ポリオレフィン、石油樹脂、アスファルト、イソプレン系炭化水素、ブタジエンゴム及び塩化ビニルから選ばれる少なくとも１種のバインダー樹脂を含む、〔１〕～〔８〕のいずれかに記載のウェットワイパー。
〔１０〕 前記バインダー樹脂は、水乳化性ポリマーである、〔９〕に記載のウェットワイパー。

【発明の効果】

【0010】

本発明は、長期間保管しても殺菌効果と清拭洗浄効果が維持される、新規なウェットワイパーを提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【0011】

【図1】（ａ）試験例１、及び（ｂ）試験例８における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【図2】（ａ）試験例２、及び（ｂ）試験例９における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【図3】（ａ）試験例３、及び（ｂ）試験例１０における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【図4】（ａ）試験例４、及び（ｂ）試験例１１における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【図5】（ａ）試験例５、及び（ｂ）試験例１２における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【図6】（ａ）試験例６、及び（ｂ）試験例１３における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【図7】（ａ）試験例７、及び（ｂ）試験例１４における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【図8】試験例１５における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【図9】試験例１６における遊離残留塩素濃度の測定結果を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0012】

本発明のウェットワイパーは、布帛と当該布帛に含浸させた塩素系処理剤と、を含み、塩素系処理剤が、亜塩素酸及び亜塩素酸イオンのうちの少なくとも１種を有効塩素成分として含む。

【0013】

＜塩素系処理剤＞
塩素系処理剤は、有効塩素成分により、殺菌、消毒、漂白（以下、「殺菌等」という。）と清拭洗浄の効果を発揮するものである。本発明において、塩素系処理剤は、亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）、亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）及び二酸化塩素（ＣｌＯ_２）の少なくとも１種を有効塩素成分として含み、好ましくは、亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）と亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）を含む。亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）と亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）は殺菌効果が高いので好適である。

【0014】

このような塩素系処理剤としては、例えば、亜塩素酸ナトリウム、亜塩素酸カリウム等の亜塩素酸塩、又は亜塩素酸を溶媒に溶解した溶液が挙げられる。溶液のｐＨは、好ましくは２．０～７．０であり、より好ましくは３．０～５．０であり、さらに好ましくは３．５～４．５である。溶液のｐＨに応じて、亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）、亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）及び二酸化塩素（ＣｌＯ_２）の存在比が変化する。溶液のｐＨが２．０～７．０の範囲においては、殺菌効果の高い非解離亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）と安定性の高い亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）がバランス良く存在するので好ましい。

【0015】

溶媒としては、水、非水溶媒等が挙げられる。非水溶媒としては、例えば、プロピレングリコール、ブチレングリコール、トリエチレングリコール、ヘキシレングリコール、ポリエチレングリコール、エトキシジグリコール、及びジプロピレングリコール等のグリコール類；エタノール、ｎ－プロパノール及びイソプロパノール等のアルコール類；トリグリセリド、エチルアセテート、アセトン、トリアセチン、及びこれらを組み合わせたものが挙げられる。

【0016】

塩素系処理剤は、界面活性剤、キレート剤、防腐剤、着色剤、香料、及び安定剤などを含んでもよい。

【0017】

塩素系処理剤中の有効塩素成分の含有率は、好ましくは５０ｐｐｍ以上であり、より好ましくは１００ｐｐｍ以上であり、さらに好ましくは５００ｐｐｍ以上である。有効塩素成分の含有量が５０ｐｐｍ以上であることにより、殺菌等の性能がより向上する。さらに、５００ｐｐｍ以上では洗浄力がより向上する。また、有効塩素成分の含有率は、１０００ｐｐｍ以下であることが、皮膚刺激性を抑制できる点から好ましい。

【0018】

ウェットワイパー中の塩素系処理剤の含有量は、布帛１００質量部に対して、好ましくは１００質量部以上であり、より好ましくは２００質量部以上であり、さらに好ましくは３００質量部以上である。ウェットワイパー中の塩素系処理剤の含有量が、１００質量部以上であることにより、殺菌等の性能がより向上する。また、ウェットワイパー中の塩素系処理剤の含有量は、布帛１００質量部に対して、好ましくは１０００質量部以下であり、より好ましくは８００質量部以下であり、さらに好ましくは７００質量部以下である。ウェットワイパー中の塩素系処理剤の含有量が１０００質量部以下であることにより、ウェットワイパーの拭き取り時の作業性の低下を抑制することができる。塩素系処理剤は、布帛に均一に含浸されていることが好ましい。

【0019】

本発明のウェットワイパーにおいては、亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）、亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）及び二酸化塩素（ＣｌＯ_２）のうちの少なくとも１種を有効塩素成分として含む塩素系処理剤を用いることにより、長期間保管しても殺菌等の効力が維持される。例えば、３０日以上の長期間保管しても殺菌等の効力が維持される。また、殺菌等の効力が維持されることにより、払拭によりウェットワイパーの布帛内に取り込まれた菌が増殖しにくく、したがって被払拭物への再汚染を防止することができる。

【0020】

本発明で用いられる亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）、亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）及び二酸化塩素（ＣｌＯ_２）のうちの少なくとも１種を有効塩素成分として含む塩素系処理剤は、布帛との反応性が低く、布帛と接触した状態で保管されても消費されにくいために、長期間保管しても殺菌等の効力が維持される。これに対し、次亜塩素酸（ＨＣｌＯ）や次亜塩素酸イオン（ＣｌＯ^－）を有効塩素成分として用いてウェットワイパーとした場合には、布帛を構成する繊維やバインダー樹脂と反応して殺菌効果が経時的に減少することが、本発明者らの検討により判明した。

【0021】

また、本発明のウェットワイパーは、長期間保管しても、布帛の強度が維持されるので、布帛の強度が低下することによる払拭作業性の低下、払拭強度の低下、布帛由来物による被払拭物の汚染を抑制することができる。

【0022】

＜布帛＞
布帛は、合成繊維、半合成繊維、再生繊維及び無機繊維から選ばれる少なくとも１種の繊維から構成されるものである。

【0023】

合成繊維としては、例えば、ポリエチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリエステルエラストマー等のポリエステル樹脂、アクリル樹脂およびオレフィン樹脂、ナイロン６、ナイロン６６、ナイロン６１０、芳香族ポリアミド、ポリアミドエラストマー等のポリアミド樹脂、ポリビニルアルコール樹脂等、ポリウレタン系、ポリオレフィン系、アクリロニトリル系などの繊維形成能を有する重合体およびその変性樹脂等公知の繊維形成性樹脂より選ばれる少なくとも１種の合成樹脂を原料する繊維が挙げられる。

【0024】

半合成繊維としては、例えば、アセテート、トリアセテート等が挙げられる。再生繊維としては、例えば、レーヨン、リヨセル、キュプラ、テンセル等が挙げられる。無機繊維としては、例えば、ガラス繊維、炭素繊維等が挙げられる。

【0025】

この中でも、吸保液性と汚れのかきとり性能に優れることから、再生繊維を含むことが好ましく、レーヨン及びリヨセルのうちの少なくとも１種を含むことが好ましい。また、再生繊維は、本発明で用いられる塩素系処理剤との反応性が低く、長期保管しても殺菌等の効力を維持することができる点からも好ましい。

【0026】

繊維は通常の繊維、中空繊維、異型断面繊維あるいは極細繊維のいずれであってもよい。繊維には、着色剤、紫外線吸収剤、熱安定剤、消臭剤、防かび剤、抗菌剤、各種安定剤などが添加されていてもよい。

【0027】

前記繊維が合成繊維の場合、樹脂を融点以上の温度で溶融させてエクストルーダーから押し出して製糸する溶融紡糸、ポリマー溶液を細孔より押し出し、溶媒を蒸発させる乾式溶液紡糸、高分子溶液を非溶剤中に紡出する湿式溶液紡糸法により紡糸することができる。

【0028】

繊維が極細繊維の場合は、極細繊維形成性繊維から布帛を作成して、極細化加工を行ってもよいし、極細繊維から直接布帛を作成してもよい。極細繊維形成性繊維には、海島型繊維、多層積層型繊維、放射型積層型繊維等があるが、布帛が不織布の場合は、海島型繊維がニードルパンチ時の繊維損傷が少なく、かつ極細繊維の繊度の均一性の点で好ましい。極細繊維形成性繊維として海島型繊維を用いた例により説明するが、多層積層型繊維、放射型積層型繊維等の他の布帛と他の極細繊維成性繊維を用いて以下の工程を行ってもよい。

【0029】

海島型繊維は少なくとも２種類のポリマーからなる多成分系複合繊維であって、海成分ポリマー（除去可能ポリマー）中にこれとは異なる種類の島成分ポリマーが分散した断面を有する。海島型繊維は、海成分ポリマーを抽出または分解して除去することで、残った島成分ポリマーからなる極細繊維が複数本集まった繊維束に変換される。

【0030】

海成分と島成分を上記とは逆にした海島型繊維、すなわち、海成分ポリマーが該繊維を形成する樹脂であり、島成分ポリマーが除去可能ポリマーである海島型繊維を用いてもよい。島成分ポリマーを抽出または分解して除去することで、海島型繊維は残った海成分ポリマーからなる多孔中空繊維に変換される。

【0031】

繊維を布帛化する方法には特に制限はなく、織物、編み物、不織布のいずれでもよい。織物の場合は、たて糸とよこ糸を一定の規則によって交錯させて、織る平織り、綾織り、朱子織などの方法が主に挙げられる。また結び目を作る要領で「一目」ずつ形を作って行く編み物の方法をとってもよい。

【0032】

不織布の場合は、該繊維を延伸、捲縮した後、任意の繊維長（１８～１１０ｍｍ）にカットしてステープル化し、カード、クロスラッパー、ランダムウェッバー、絡合装置などを用いて短繊維不織布にしてもよいし、溶融紡糸ノズルから繊維形成性ポリマーを吐出した直後に高速気体で吹き飛ばし繊維を細くする、いわゆるメルトブロー法やフラッシュ紡糸などの方法を用いることもできるし、エレクトロスピニング法や抄紙法を使用してナノファイバーを作成してもよい。更に、スパンボンド法などにより紡糸した長繊維をカットすることなく、移動式ネットなどの捕集面上に堆積させて実質的に無延伸の長繊維からなる長繊維不織布にしてもよい。また、必要に応じて上記の方法で作成した布帛の少なくとも１種以上をクロスラッパー等を用いて複数層重ね合わせた後、ニードルパンチや高速流体、高温流体等で絡合させることで、高目付け、高比重あるいは形態保持性に優れた布帛を作成することができる。得られた布帛の目付は１０～１０００ｇ／ｍ^２が好ましく、その内部あるいは表面に高分子弾性体を含んでいても良い。

【0033】

本発明の布帛としては、汚れを効率的に除去でき、ふき取り性向上の観点から、繊維長１８～１１０ｍｍの短繊維不織布が好ましい。また、不織布の目付は２０～２００ｇ／ｍ^２が好ましく、３０～１５０ｇ／ｍ^２がより好ましい。不織布の厚みは、０．２～１．５ｍｍが好ましく、０．２～１．０ｍｍがより好ましい。目付及び厚みがこの範囲内であれば、ウェットワイパーとした際に、容易に折り畳んで使用でき、また、手の力により容易にふき取り対象に沿って変形できる柔らかさを有しているため、好ましい。

【0034】

本発明の布帛は、着色されているものであってもよい。着色されていることにより、ウェットワイパーを用いて汚れを拭き取った際に、汚れを視認しやすいという利点がある。また、着色されていることにより、色によってウェットワイパーを区別できるという利点がある。この場合、例えば、色に応じてウェットワイパーの拭き取り場所を区別して用いることができる。着色方法としては、特に限定されないが、布帛を構成する繊維の表面にバインダー樹脂を介して着色剤を付着する方法が挙げられる。本発明のウェットワイパーによると、布帛がバインダー樹脂を含むものであっても、殺菌等の効力が維持される。

【0035】

布帛の着色に用いられる着色剤としては、亜鉛華、鉛白、二酸化チタン、硫酸バリウム、鉛丹、酸化鉄、亜鉛黄、ウルトラマリンブルー、プルシアンブルー、フタロシアニン、フェロシアン化物、フェリシアン化物等の所為顔料や、ヘモグロビン、クロロフィル等の生体関連物質が使用されるが、この中でも特に配位子にシアン化物イオンを含む錯体が、その発色性の良さから好適に使用され、より好ましくはフェロシアン化物、フェリシアン化物であることが更に望ましい。一例として、ヘキサシアノ鉄（III）酸鉄（II）、ヘキサシアノ鉄（II）酸鉄（III）（フェロシアン化第二鉄）、フェロシアン化鉄アンモニウム、フェロシアン化銅、フェロシアン化銀、紺青等が挙げられる。バインダー樹脂としては、ポリウレタン、アクリル、ポリエチレン、ポリオレフィン、石油樹脂、アスファルト、イソプレン系炭化水素、ブタジエンゴム、塩化ビニルなどが挙げられる。中でも水乳化性のポリカーボネート系ポリウレタンエラストマー、軟質成分と硬質成分を含有するアクリルポリマーおよびイソプレン系炭化水素が特に好ましく用いられる。また、水乳化性ポリマーであることが微粒子状に付着させ易いことから好ましい。

【0036】

＜包装体＞
本発明のウェットワイパーは、包装体に収容されているものであることが好ましい。包装体は、特に限定されないが、塩素系処理剤の揮発を抑制することができ、また塩素系処理剤に対する耐性が高い材料からなるものであることが好ましい。包装体の形態としては、反復開閉可能な蓋により被蓋される取り出し口を備えた包装体が好適である。このような包装体に、折り畳まれたウェットワイパーが多数枚重ねられて収容されている形態が例示される。

【0037】

包装体に収容されたウェットワイパーは、通常、長期間保管されて使用されることが多いが、本発明のウェットワイパーによると、１年以上の期間保管しても殺菌効果が維持される。

【0038】

＜ウェットワイパーの製造方法＞
ウェットワイパーの製造方法は、特に限定されないが、例えば、上記のように布帛を作製する工程と、塩素系処理剤を調製する工程と、布帛に塩素系処理剤を含浸させる工程と、ウェットワイパーを包装体に収容して密封する工程を有する方法が挙げられる。

【0039】

＜用途＞
本発明のウェットワイパーは、種々の払拭対象、被払拭物に用いることができる。払拭対象としては、例えば、血液、体液、細菌、真菌、ウィルス、その他生体物質が挙げられ、払拭によりこれらを殺菌、除菌、不活化、消毒する目的で使用することができる。また、払拭対象としては、例えば、脂肪やタンパク質、油汚れが挙げられ、払拭によりこれらを洗浄する目的で使用することができる。

【0040】

被払拭物としては、特に限定されないが、例えば、設備、機器（装置、器具類、タッチパネル、制御盤、手摺など）、家具、小物、床や壁、手指が挙げられる。特に、食品製造現場や医療現場において、水洗浄を行うことができない、設備、機器に対して好適に使用することができる。

【0041】

本発明のウェットワイパーによると、長期間保管しても殺菌効果と清拭洗浄効果が維持される。また、殺菌等の効力が維持されることにより、払拭によりウェットワイパーの布帛内に取り込まれた菌が増殖しにくく、したがって被払拭物への再汚染を防止することができる。

【実施例】

【0042】

［試料の準備］
＜塩素系処理剤１（亜塩素酸処理剤）の調製＞
塩素系処理剤１として、亜塩素酸ナトリウム（ＮａＣｌＯ_２）の水溶液を調製した。

【0043】

＜塩素系処理剤２（次亜塩素酸処理剤）の調製＞
塩素系処理剤２として、次亜塩素酸ナトリウム（ＮａＣｌＯ）の水溶液を調製した。

【0044】

＜アルコール除菌剤１の調製＞
アルコール除菌剤１として、エタノール７０％の水溶液を調製した。

【0045】

＜被浸漬対象物の繊維の原綿、不織布、バインダー樹脂、チップの準備＞
以下の原綿１～３、不織布１～４、バインダー樹脂１、チップ１，２を準備した。原綿１～３は、ウェットワイパーの布帛の材料として使用し得る。不織布１～４は、ウェットワイパーの布帛そのものとして使用し得る。チップ１，２は、ウェットワイパーの布帛を構成する樹脂の材料として使用し得る。バインダー樹脂１は、布帛を着色するために用いられる材料として使用し得る。

【0046】

原綿１：レーヨンの原綿（繊度１．７dtex 繊維長４０ｍｍ）
原綿２：ポリエチレンテレフタレートの原綿（繊度１．７dtex 繊維長５１ｍｍ）
原綿３：ポリプロピレン／ポリエチレン芯鞘繊維（繊度１．７dtex 繊維長５１ｍｍ）
不織布１：レーヨンの不織布（レーヨンの比率８０質量％、繊度１．７dtex 繊維長４０ｍｍ、目付６０ｇ／ｍ^２、厚み０．５０ｍｍ）
不織布２：リヨセルの不織布（リヨセルの比率１００質量％、繊度１．７dtex 繊維長３８ｍｍ、目付６０ｇ／ｍ^２、厚み０．５３ｍｍ）
不織布３：ポリエチレンテレフタレートの不織布（ポリエチレンテレフタレートの比率１００質量％、繊度１．７dtex 繊維長５１ｍｍ、目付６０ｇ／ｍ^２、厚み０．６５ｍｍ）
バインダー樹脂１：水乳化性アクリル酸エステル共重合体
チップ１：エチレン－ビニルアルコール共重合体のチップ（製品名：エバールE112、株式会社クラレ社製）
チップ２：ポリビニルアルコールのチップ（製品名：ポバール105、株式会社クラレ社製）
不織布４：レーヨンの不織布（クラレクラフレックス株式会社製、レーヨンの比率８０質量％、繊度１．７dtex 繊維長４０ｍｍ、バインダー樹脂（水乳化性アクリル酸エステル共重合体）を比率２０質量％で含む、目付７６ｇ／ｍ^２、厚み０．５７ｍｍ）。

【0047】

［評価試験］
＜試験例１～７：塩素系処理剤１の有効塩素成分濃度の経時変化＞
表１に示す被浸漬対象物２．０ｇを、１００ｍｌの塩素系処理剤１内に投入し、遮光して２０℃に維持し、スターラーで撹拌（３００ｒｐｍ）を継続した。塩素系処理剤１の亜塩素酸ナトリウム（ＮａＣｌＯ_２）の濃度及びｐＨは表１に示すように調製した。投入直後～投入後所定日数（１０日、１４日、３０日のいずれか）経過後までの期間において、塩素系処理剤１の遊離残留塩素の濃度を、亜塩素酸ナトリウムＤＰＤ比色法により測定した。試験例１～７において、ヨウ化カリウム／ＤＰＤ比色法により測定される遊離残留塩素の濃度は、有効塩素成分である亜塩素酸（ＨＣｌＯ_２）及び亜塩素酸イオン（ＣｌＯ_２ ^－）の合計濃度である。

【0048】

＜試験例８～１６：塩素系処理剤２の有効塩素成分濃度の経時変化＞
表１に示す被浸漬対象物２．０ｇを、１００ｍｌの塩素系処理剤２内に投入し、遮光して２０℃に維持し、スターラーで撹拌（３００ｒｐｍ）を継続した。塩素系処理剤２の次亜塩素酸ナトリウム（ＮａＣｌＯ）の濃度及びｐＨは表１に示すように調製した。投入直後～投入後１４日経過後までの期間において、塩素系処理剤２の遊離残留塩素の濃度を、ＤＰＤ比色法により測定した。試験例８～１６において、ＤＰＤ比色法により測定される遊離残留塩素の濃度は、有効塩素成分である次亜塩素酸（ＨＣｌＯ）及び次亜塩素酸イオン（ＣｌＯ ^－ ）の合計濃度である。

【0049】

【表1】

【0050】

試験例１～１６の結果を、図１～９に示す。図１～９における「／」の表記は、「被浸漬対象物／塩素系処理剤」を示す。また、図１（ｂ）～図３（ｂ）には、塩素系処理剤２（次亜塩素酸処理剤）について、投入後１４日経過後のｐＨ値を示した。

【0051】

＜試験例１７：殺菌効果の確認＞
不織布４に対して、クリーンベンチ内で２時間紫外線照射により殺菌処理を行なった。滅菌シャーレにポリエチレンフィルム（６０ｍｍ×６０ｍｍ）を置き、その上に不織布４（５０ｍｍ×５０ｍｍ）を置いた。その上に、０．６ｍｌの試験液（生理食塩水（コントロール）、塩素系処理剤１（ＮａＣｌＯ_２の濃度６００ｐｐｍ、ｐＨ４．０）、塩素系処理剤２（ＮａＣｌＯの濃度２００ｐｐｍ、ｐＨ６．０）、アルコール系除菌剤１）を滴下して、不織布に含浸させた。その後、シャ－レに蓋をして、２５℃で６時間静置した。含浸液の揮発防止のために、０．５ｍｌの生理食塩水をシャーレの隅に入れておいた。６時間経過後、０．３ｍｌの菌液（供給菌：Staphylococcus aureus NBRC 12732）を不織布に滴下し、シャ－レに蓋をして、２５℃で１時間静置した。１時間経過後、Tween 80を濃度０．７質量％で含む生理食塩水（３質量％のＮａ_２Ｓ_２Ｏ_３含有）を１０ｍｌ入れて、不織布から菌体を洗い出した。洗い出し液の０．１ｍｌを採取し、１０倍希釈系列を作製し、寒天平板法にて、形成するコロニー数から生菌数を測定した。そして、生理食塩水（コントロール）を含浸させた不織布の生菌数に対する対数減少値を算出して、抗菌活性値とした。抗菌活性値は、２．０以上であることが、抗菌力を示すことの指標となる。表２に結果を示す。

【0052】

＜試験例１８：殺菌効果の確認＞
試験液として、生理食塩水（コントロール）、塩素系処理剤１（ＮａＣｌＯ_２の濃度６００ｐｐｍ、ｐＨ４．０）、塩素系処理剤２（ＮａＣｌＯの濃度２００ｐｐｍ、ｐＨ６．０）、アルコール系除菌剤１に０．２質量％の含有量となるようにポリペプトンを添加したものを用いた点以外は、試験例１７と同様の方法により試験を行い、生菌数を測定し、抗菌活性値を算出した。ここでは、疑似汚れとしてポリペプトンを添加した。表２に結果を示す。

【0053】

【表2】

【0054】

＜試験例１９：清拭洗浄効果の確認＞
１．疑似汚れの調製
（１）２．５％（ｗ／ｖ）のカゼインナトリウム水溶液０．９ｍｌと０．２％（ｗ／ｖ）のクルクミンエタノール溶液０．１ｍｌを混合して汚れの原液とした。
（２）マイクロピペットを用いて汚れ原液１μｌをステンレス鋼板表面上に滴下した。
（３）汚れ原液を滴下したステンレス鋼板を１２０℃の乾燥器内で２時間乾燥して、疑似汚れを調製した。

【0055】

２．洗浄実験
（１）ワイパーの布帛として、不織布１（３０ｍｍ×３０ｍｍ）を用いた。
（２）試験液として、ａ）蒸留水、ｂ）アルコール系除菌剤１、ｃ）塩素系処理剤２（ＮａＣｌＯの濃度２００ｐｐｍ、ｐＨ６．０）、ｄ）塩素系処理剤１（ＮａＣｌＯ_２の濃度６００ｐｐｍ、ｐＨ４．０）を調製した。
（３）試験液を染み込ませない布帛と、各試験液０．２ｍｌを染み込ませた布帛を用いて、約２００ｇｆの押しつけ力で、ステンレス鋼板上の疑似汚れを拭き取った。

【0056】

３．残存汚れの定量
拭き取り前のステンレス鋼板表面の疑似汚れの質量（Ｗ０）と、拭き取り後のステンレス鋼板表面の疑似汚れの質量（Ｗ１）を定量して、疑似汚れの除去率を算出した。疑似汚れの除去率は、以下の式：
除去率（％）＝｛（Ｗ０－Ｗ１）／Ｗ０｝×１００
に基づき算出した。表３に結果を示す。除去率を算出するための疑似汚れの定量は、蛍光色素であるクルクミンを指標として蛍光検出法により行った。

【0057】

【表3】

【0058】

［結果］
図１～図７からわかるように、塩素系処理剤１（亜塩素酸処理剤）と被浸漬対象物との反応は、いずれの素材においても反応性は極めて低く、投入後１０日間経過後も遊離残留塩素濃度は、投入時の約８５～９０質量が維持されていた（図１（ａ）～図７（ａ））。一方、塩素系処理剤２（次亜塩素酸処理剤）は、塩素系処理剤１（亜塩素酸処理剤）と比較して、被浸漬対象物との反応性が高く（図１（ｂ）～図７（ｂ），図８，図９）、特に、被対象物が原綿１（レーヨン）、不織布１（レーヨン）、不織布２（リヨセル）、バインダー樹脂１である場合には、被浸漬対象物との反応性が高かった（図１（ｂ），図４（ｂ），図５（ｂ），図７（ｂ））。また、塩素系処理剤２（次亜塩素酸処理剤）は、経時変化に伴い、ｐＨが大きく低下することがわかった（図１（ｂ），図２（ｂ），図３（ｂ））。

【0059】

表２に示される結果からわかるように、塩素系処理剤１（亜塩素酸処理剤）は、疑似汚れであるポリペプトンの添加の有無にかかわらず、抗菌力を示すのに対して、塩素系処理剤２（次亜塩素酸処理剤）は、疑似汚れであるポリペプトンが添加されていない場合は抗菌力を示すものの、疑似汚れであるポリペプトンが添加された場合は十分な抗菌力を示さなかった。アルコール系除菌剤１は、ポリペプトンの添加の有無にかかわらず、抗菌力を示さなかった。

【0060】

表３に示される結果からわかるように、塩素系処理剤１（亜塩素酸処理剤）を含むウェットワイパーは、蒸留水を含むウェットワイパーと比較して疑似汚れの除去率が高かった。一方、塩素系処理剤２（次亜塩素酸処理剤）を含むウェットワイパーは、蒸留水を含むウェットワイパーと比較して疑似汚れの除去率が同程度であった。なお、アルコール系除菌剤１を含むウェットワイパーは、蒸留水を含むウェットワイパーと比較して疑似汚れの除去率が低かった。これは、エタノールがタンパク質の水への溶解度を減少させることが原因であると推測される。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】