特許 7108549 緩衝剤不含有、酸安定性で、用量体積の低いロタウイルスワクチン

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2022-07-20

(45)【発行日】2022-07-28

(54)【発明の名称】緩衝剤不含有、酸安定性で、用量体積の低いロタウイルスワクチン

(51)【国際特許分類】

   A61K 39/15 20060101AFI20220721BHJP

   A61K 9/08 20060101ALI20220721BHJP

   A61K 47/26 20060101ALI20220721BHJP

   A61K 47/42 20170101ALI20220721BHJP

   A61P 31/14 20060101ALI20220721BHJP

【ＦＩ】

A61K39/15

A61K9/08

A61K47/26

A61K47/42

A61P31/14

【請求項の数】 12

(21)【出願番号】P 2018565803

(86)(22)【出願日】2017-06-13

(65)【公表番号】

(43)【公表日】2019-06-27

(86)【国際出願番号】 IN2017050237

(87)【国際公開番号】W WO2017216808

(87)【国際公開日】2017-12-21

【審査請求日】2020-03-27

(31)【優先権主張番号】201641020675

(32)【優先日】2016-06-16

(33)【優先権主張国・地域又は機関】IN

(73)【特許権者】

【識別番号】506226131

【氏名又は名称】バハラ バイオテック インターナショナル リミテッド

(74)【代理人】

【識別番号】110002952

【氏名又は名称】特許業務法人鷲田国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】ヴァドレヴ クリシュナ モハン

(72)【発明者】

【氏名】プラサド サイ デヴァラジュル

(72)【発明者】

【氏名】エラ クリシュナ マーシー

【審査官】濱田 光浩

(56)【参考文献】

【文献】米国特許出願公開第２０１０／００６８２２７（ＵＳ，Ａ１）

【文献】国際公開第２０１１／００７３６３（ＷＯ，Ａ１）

【文献】国際公開第２０１３／１６０９１３（ＷＯ，Ａ１）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ａ６１Ｋ ３９／１５

Ａ６１Ｋ ９／０８

Ａ６１Ｋ ４７／２６

Ａ６１Ｋ ４７／４２

Ａ６１Ｐ ３１／１４

ＪＳＴＰｌｕｓ／ＪＭＥＤＰｌｕｓ／ＪＳＴ７５８０（ＪＤｒｅａｍＩＩＩ）

ＣＡｐｌｕｓ／ＭＥＤＬＩＮＥ／ＥＭＢＡＳＥ／ＢＩＯＳＩＳ（ＳＴＮ）

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

ロタウイルス株１１６Ｅを含む、緩衝剤不含有、酸安定性の、乳幼児を対象とした経口投与用ロタウイルスワクチンであって、単位ワクチンあたりの用量体積が最大１ｍｌであり、且つ前記ワクチンの処方が、緩衝剤を含む任意の従来のロタウイルスワクチンによって生じる免疫応答と同等またはそれ以上の免疫応答をロタウイルスに対して誘発し得る、ロタウイルスワクチン。

【請求項2】

前記処方が、胃酸からロタウイルス抗原を保護するためのいかなる種類の緩衝剤も含まない、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項3】

前記ワクチンの処方が、力価の減少を伴わずにｐＨ２からｐＨ４の胃で安定であり、制酸剤または緩衝剤のいかなる添加なしに、ヒトの胃の酸性度に少なくとも２０分間耐えることができる、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項4】

対象への前記ワクチンの投与前または投与後に、いかなる制酸剤または緩衝剤の投与も必要としない、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項5】

単位ワクチンあたりの用量体積が、単位ワクチンあたり０．８ｍｌである、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項6】

単位ワクチンあたりの用量体積が、単位ワクチンあたり０．５ｍｌである、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項7】

前記ワクチンが－２０℃で少なくとも６０ヵ月間安定である、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項8】

２～８℃で少なくとも３６ヵ月間、２５℃で６ヵ月間、および３７℃で少なくとも４週間は安定である、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項9】

前記ロタウイルスワクチンの、ワクチン接種後の４倍セロコンバージョン率で表される免疫応答が、前記ワクチンの処方を緩衝剤の存在下で使用して、または制酸剤投与と併用して達成されたセロコンバージョン率と同等またはそれ以上である、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項10】

糖類の組合せ、ラクトアルブミン加水分解物および組換えヒト血清アルブミンをさらに含む、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項11】

前記糖類の組合せが、ショ糖、乳糖およびトレハロースの組合せを含む、請求項１０に記載のロタウイルスワクチン。

【請求項12】

液体経口ワクチン用の処方である、請求項１に記載のロタウイルスワクチン。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、ロタウイルスワクチンの分野に関する。より具体的には、本発明は、緩衝剤不含有であるか、またはロタウイルスワクチンの投与前、投与中、もしくは投与後にいかなる制酸剤も必要としない、ロタウイルスワクチンの分野に関する。本発明は、単位ワクチン（具体的にはロタウイルスワクチン）あたりの用量体積量の分野にも関する。

【背景技術】

【0002】

ロタウイルスは、世界中の乳幼児および小児における重度の胃腸炎の主因であることが十分周知である。他の種類の下痢を引き起こす原因となる多くの細菌および寄生虫を全般的に制御可能な衛生、水質および公衆衛生の改善も、ロタウイルスの蔓延を十分に予防することはできない。したがって、全世界の後進国および発展途上国におけるロタウイルス感染によって生じる疾病負荷を顕著に低減できる唯一の戦略が、ワクチン接種である。ワクチン接種は、感染患者のロタウイルス感染に対処するために必要な経済援助および社会基盤を欠いている国々において特に重要である。今日までに、世界で少なくとも４種類の商品化されたロタウイルスワクチンがあり、その最初は、１９９９年にＷｙｅｔｈ Ｈｏｌｄｉｎｇｓ社によって供給されたＲｏｔａｓｈｉｅｌｄ（登録商標）である。これは、１種のアカゲザルロタウイルスと、３種のアカゲザル－ヒト・リアソータントウイルスとに基づくワクチンを使用して製造された、米国で認可されている４価経口生ロタウイルスワクチンであった。しかし、このワクチンは、腸重積症の副作用を伴うため、１４ヵ月後に市場から撤退した。

【0003】

Ｒｏｔａｓｈｉｅｌｄ（登録商標）は、アンホテリシン培地中にショ糖、グルタミン酸一ナトリウム、一リン酸カリウム、二リン酸カリウム、ウシ胎児血清および硫酸ネオマイシンを含有する組成物を含むものであった。ロタウイルスワクチン組成物に関する対応特許公報である国際公開第２０００／００６１９６号Ａ２は、ワクチン組成物が、生理学的条件を近似するために必要とされる、ｐＨ調整剤および緩衝剤などの薬学的に許容される補助剤、例えば、酢酸ナトリウム、乳酸ナトリウム、塩化ナトリウム、塩化カリウム、塩化カルシウム、ソルビタンモノラウレート、トリエタノールアミンオレート、クエン酸炭酸水素塩など、を含有し得ることを教示している。組成物が経口投与される場合、胃酸をある程度中和し、腸管へと移動する際にリアソータントロタウイルスを保護するために、個体への緩衝液の提供が必要な場合もある。こうした使用に適した緩衝液としては、炭酸水素ナトリウム、クエン酸炭酸水素塩などが挙げられる。

【0004】

ＲｏｔａＴｅｑ（登録商標）は、Ｍｅｒｃｋ ＆ Ｃｏ．によって製造された弱毒化５価ヒト－ウシ（ＷＣ３）リアソータント経口生ワクチンであり、５種のリアソータントを含むウシロタウイルス株ＷＣ３、Ｐ７［５］Ｇ６を含有する。そのうちの４種のリアソータントは、Ｇ１、Ｇ２、Ｇ３またはＧ４由来のＶＰ７遺伝子を含み、１種のリアソータントは、ヒトロタウイルス親株由来のＶＰ４ Ｐ１Ａ［８］遺伝子を含み、遺伝子の残部はＷＣ３ウシロタウイルス親株由来である。（Ｍｅｒｃｋの対応特許公報、即ち、国際公開第１９９８／１３０６５号、国際公開第２００１／０８４９５号および国際公開第２００２／０１１５４０号に対応する）ワクチンの処方は、処方それ自体が、緩衝剤の存在下で、織培養培地中にある種の安定剤を含有し、当該緩衝剤はクエン酸ナトリウムおよびリン酸ナトリウムである。特許請求項のカルボン酸は、ウイルス抗原が乳幼児の胃に投与されたときに、ロタウイルス抗原が胃の酸性に耐えられるようにするための緩衝剤として使用され、そのように作用する。

【0005】

さらにＲｏｔａｒｉｘ（登録商標）は、８９－１２株由来の、継代されたヒトロタウイルス株ＲＩＸ４４１４を含む、１価ワクチンである。Ｒｏｔａｒｉｘ（登録商標）（ＧｌａｘｏＳｍｉｔｈＫｌｉｎｅ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｓ社によって製造）は、弱毒化Ｇ１Ｐ［８］１価ヒトロタウイルス株を含有する生ワクチンである。このワクチンは、安定剤と混合された凍結乾燥形態で入手可能であり、対象へのワクチン投与の前に炭酸カルシウムに基づく緩衝希釈剤を用いて再構成される。

【0006】

Ｒｏｔａｒｉｘは、凍結乾燥活性成分（ＲＩＸ４４１４株＋賦形剤）を、プレフィルドシリンジに含まれる１．０ｍｌのＧＳＫ社のＣａＣＯ_３緩衝液を用いて再構成することによって調製された。凍結乾燥ワクチンを含有するバイアルに緩衝液を注入した後、ワクチンを再懸濁するためにバイアルを十分に振とうした。次いで、再懸濁された製品の全容量を同じシリンジで吸引し、シリンジの針（またはトランスファーデバイス）を外し、製品は単回経口用量として速やかに投与した。この代わりに、市販の凍結乾燥ワクチンの再構成を、シリンジおよび針の代わりに、緩衝剤が充填された経口アプリケーターならびにトランスファーアダプターを使用して同じ手順で実施する。再構成されたワクチンは、外観が乳白色に見えるはずである。粒子状物質および／または変色について目視で検査すべきであり、これらの状態のいずれかが存在する場合は投与すべきではない。Ｒｏｔａｒｉｘは、経口投与用である。乳幼児をもたれる形で着座すべきであり、再構成されたワクチンを含有する経口アプリケーターの全内容量を頬の内側に投与すべきである。Ｒｏｔａｒｉｘは、注射によって投与してはいけない。したがって、再構成が適正に行われたことを確認した後からワクチンの投与までに、緩衝液希釈物の再構成が多数のステップを有することは明らかである。これらすべての要因は、ワクチンの服薬順守を間違いなく低下させるため、ロタウイルス感染の完全防御を達成するよりもむしろ部分防御にする。

【0007】

ＧＳＫ社のロタウイルスワクチン処方に対応する特許出願である、国際公開第２００１／０１２７９７号、国際公開第２００５／０２１３３号、国際公開第２００６／０８７２０５号は、特定の変異を含んで順次継代された、弱毒化ロタウイルス株Ｐ４３を生の状態で含み、再構成のための制酸緩衝剤も添加されている。当該ロタウイルス株のＧタンパク質（ＶＰ４およびＶＰ７）は、少なくとも４種の他の血清型Ｇ１のロタウイルス株、および血清型Ｇ２～Ｇ１４の少なくとも１種に対する免疫応答を誘導することができる。

【0008】

ヒト小児から単離したインド無症候性株１１６Ｅを用いた、安定剤および緩衝剤を含む、Ｂｈａｒａｔ Ｂｉｏｔｅｃｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｌｉｍｉｔｅｄの他の特許済みロタウイルスワクチン組成物も開示されている。これらは、胃のｐＨを上昇させるために、ワクチン接種前にワクチン被接種者への制酸緩衝剤の別投与を必要とし、ここで制酸緩衝剤は、ロタウイルスワクチン抗原の投与時に胃の酸性を中和するためのクエン酸リン酸緩衝剤である。国際公開第２０１３／１６０９１３号は、ロタウイルス抗原と、安定剤と、ある種の新規緩衝剤の組合せとを含む、ロタウイルスワクチン組成物を提供する。この発明においては、ワクチン投与前の制酸剤の別の投与を必要とすることなく、胃の高度に酸性のｐＨを中和するために、緩衝剤はロタウイルスワクチン組成物に予め混合されている。

【0009】

これにより、さまざまなロタウイルスワクチンが、さまざまな株（ヒトおよび動物の両方のリアソータント型）を使用して開発されたことは明らかである。これらの株の特徴には、いくつかの重要な差異があり、典型的なものは下記表の記載の通りである。

【0010】

【表1】

【0011】

本発明の背景にある理論的根拠
ロタウイルスが酸性環境に非常に感受性であることは周知である（Estes, M., Graham, D., Smith, E. and Gerba, C. (1979) Rotavirus Stability and Inactivation. Journal of General Virology, 43(2), pp.403-409）。ｐＨが３．０未満の環境に供された場合、乳幼児胃腸炎ウイルスは不安定になり、それらの外殻およびカプソメアが崩壊することも報告されている（Palmer, E., Martin, M. and Murphy, F. (1977). Morphology and Stability of Infantile Gastroenteritis Virus: Comparison with Reovirus and Bluetongue Virus. Journal of General Virology, 35(3), pp.403-414）。多数のロタウイルスの株が、ｐＨ２の環境に曝露されると１分以内に不活性化されることも報告されており、同様の結果が、ｐＨ１．８のヒト胃液を用いた場合も得られた（Weiss, C. and Clark, H. (1985). Rapid Inactivation of Rotaviruses by Exposure to Acid Buffer or Acidic Gastric Juice. Journal of General Virology, 66(12), pp.2725-2730）。ヒト血清型１ロタウイルスがｐＨ２．５の環境に供されると完全に不活性化されることもさらに報告された（Meng, Z., Birch, C., Heath, R. and Gust, I. (1987). Physicochemical Stability and Inactivation of Human and Simian Rotaviruses. Applied and Envirnmental Microbiology, 53(4), pp.727-730）。ロタウイルスは、一般的に、酸性環境に供されると非常に不安定であり、急速に不活性化されることが周知である。３種のウシ由来およびいくつかの霊長類由来のロタウイルスの不活性化速度を、ｐＨ２．０、ｐＨ３．０またはｐＨ４．０の酸性緩衝剤への曝露について決定した。各ロタウイルスは、ｐＨ２．０（正常な空腹時の胃に最も類似した酸性度）で非常に急速に不活性化され、その感染力の半減期は１分間以下であった。各ロタウイルスは、ｐＨ３．０ではさらに遅い速度で不活性化され、ｐＨ４．０での不活性化が最小であった。さまざまなロタウイルス株間で酸耐性についていくらかの差異が検出された。これらの決定は室温（２３℃）で実施されたが、多様な温度での実験は、正常体温（３７℃）での酸によるウイルスの不活性化はさらに急速であることを示した。ｐＨ１．８またはｐＨ２．１の天然のヒト胃液に曝露したロタウイルスの研究は、同じｐＨのグリシン緩衝剤で観察されたのと同様のウイルス不活性化速度を明らかにした（参考文献：Geigy Scientific Tables, volume 1, 1981, page 126）。

【0012】

ロタウイルスの不活性化は、ｐＨ２．０からｐＨ３．０で生じるが、ｐＨ４．０では、不活性化は生じないか最小である。胃は、高度な胃酸環境を有することから、今日まではロタウイルスワクチンの処方に緩衝剤を加えることは不可避であり、ロタウイルス処方中の緩衝剤は、ロタウイルスワクチン処方を一定のｐＨを保つことに役立ち、それによりワクチン処方に制酸能力または緩衝能力を付与している。ロタウイルスワクチンの制酸能力（酸中和能力とも呼ばれる）は、ＧＳＫ社の特許においては、Ｂａｂｙ Ｒｏｓｓｅｔｔ Ｒｉｃｅアッセイにより測定されている。所与の処方の酸中和能力は、ｐＨを４．０超に維持したと測定された時間と定義され、Ｂａｂｙ Ｒｏｓｓｅｔｔｅ Ｒｉｃｅアッセイによって評価される。Ｂａｂｙ Ｒｏｓｓｅｔアッセイは、ヒト胃の胃酸環境を模倣していると報告されている。ＧＳＫ社による最近の特許である米国特許第８８２１８９１（Ｂ２）号明細書は、低濃度のリン酸塩と、より高濃度のカルボン酸塩（好ましくはアジピン酸塩）との使用を主張し、カルボン酸塩の濃度は、ロタウイルスワクチンのヒト用量あたり１．５ｍｌの低い用量中に１００ｍＭから１Ｍ、好ましくは４００ｍＭから７００ｍＭである。アジピン酸塩は、胃の高い酸性度（ｐＨ１から２）に耐えることができる緩衝剤として作用する。ヒトの胃の酸性度に耐える能力は、Ｂａｂｙ Ｒｏｓｓｅｔ Ｒｉｃｅ アッセイによって測定され、８分から２３分という値は、ヒト乳幼児へのロタウイルスワクチンの投与後にワクチン処方中のロタウイルス抗原の不活性化を回避可能であり、回避するために十分であると述べられている。

【0013】

したがって、ロタウイルス感染に対する防御を付与するために十分な免疫原性応答を誘発し得るロタウイルスワクチンを効果的に投与するためには、胃の高度に酸性の環境をロタウイルス抗原が効果的に通過できるようにするために、経口投与用のヒト用量あたり、少なくとも１．５ｍｌから２ｍｌのロタウイルスワクチンまたは再構成ワクチン処方が必要である。したがって、今日までに入手可能なロタウイルスワクチンの現在の性質に関する状況についての上記記載から、当業者は、ロタウイルス抗原が非常に酸に不安定な抗原であり、ロタウイルスワクチンの投与は制酸剤または緩衝剤成分を常に必要とし、そのためワクチン投与に必要な量（単位ワクチンあたりの体積で表される投与量）が増加することを、容易に理解し、承認する。

【0014】

ロタウイルス抗原が非常に不安定なウイルスであり、この状況を考慮すると、弱毒生ロタウイルスワクチン抗原はさらに不安定であることも事実である。したがって、ロタウイルス抗原は、ワクチンの処方を安定化させるためのそれぞれの専用のワクチン安定剤を補充されており、これが単位ワクチンあたりの体積で表されるワクチン用量に加算される。さらに、緩衝剤もしくは制酸剤の含有、または緩衝剤をベースとするワクチン希釈液を用いたワクチンの再構成を必要とすることは、単位ワクチンあたりの体積で表されるワクチン用量を増加させる。よって、緩衝剤／制酸剤を含まないロタウイルスワクチンを提供することは、単位ワクチンあたりの投薬体積を確実に低減する。同時に、緩衝剤を含まないそのようなロタウイルスワクチンにおいて、ロタウイルスワクチンの有効性および安定性が犠牲にならないことが必須である。

【0015】

ロタウイルスワクチン接種の対象が常に６週から６ヵ月の年齢群内の乳幼児であることから、乳幼児の口内に送達されたロタウイルスワクチン処方の相当量が吐き出されるあらゆる可能性がある。このことは、ワクチンの部分投与の可能性を生じ、それによりワクチン接種の順守が損なわれ、ワクチンを接種したにも関わらず、疾患負荷を防止できなくなる。したがって、単位ロタウイルスワクチンあたりの体積で表される投与量が、ワクチン処方の有効性を損なうことなく、可能な限り低減されることが常に望ましい。ロタウイルスワクチンについて、当技術分野において現在開示されている最少の投薬体積は、１．５ｍｌ～２．５ｍｌの範囲である。ワクチンは、ワクチン安定剤およびワクチン緩衝剤を含有し、これらは総ワクチン用量体積に加算されている。そのため、乳幼児において、ロタウイルス感染に対する予防のために必要な免疫原性を生じるための容量が同じであり、単位ロタウイルスワクチンあたりの投薬体積が減少すれば、乳幼児に投与されたワクチン処方が吐き出される可能性が減少する。したがって、緩衝剤を含まないヒト用量が最大で１ｍｌ、好ましくはたった０．８ｍｌ、より好ましくはたった０．５ｍｌである低用量ロタウイルスワクチンの処方であって、緩衝剤または制酸剤を含む状態で提供される、単位ワクチンあたり投薬体積が高い１種または数種のロタウイルスワクチン（複数可）と同等またはそれ以上に効果的なワクチン処方を提供することは、明らかに非自明である。

【0016】

先行技術のすべてが、５℃±３℃の冷蔵温度で安定化される液体処方、またはワクチンの投与前に適切な希釈剤を用いたワクチンの再構成を必要とする凍結乾燥粉末としてすべてのロタウイルスワクチンの処方を開示している。凍結乾燥粉末ワクチンの再構成が、特定の技能および管理を必要とすることは、既に議論されている。さらに、ワクチンとは別の、希釈剤についての製造条件は、ワクチン製造費用および輸送費用を倍増させる。技能、管理および保管場所の要件を満たす社会基盤の欠如は、凍結乾燥ロタウイルスワクチン供給に伴う問題を大きくする。５℃±３℃で保存される液体ワクチンについて、ワクチンの有効期間は、最大でもわずか２年間である。２℃～８℃で提供されるワクチンについては、保管および輸送に関連する望ましくない力価減少もある。しかし、－２０℃におけるロタウイルスワクチン処方は、輸送および保管の際の減少がないことが見出されている。ワクチン汚染の可能性も、－２０℃のワクチンでは、はるかに低減される。さらに、－２０℃のワクチン供給施設は、ポリオワクチン供給のために世界中のおよそ１２０カ国で既に確立されている。したがって、ポリオワクチンの供給と同様の、ワクチン保管およびワクチン供給のための既存の施設は、世界中のロタウイルス疾患負荷を低減するために非常に有用である。ロタウイルスワクチンの安定性をさらに向上させ、地球上の最たる遠隔地域にもワクチンが提供可能になるように、代替的な戦略の開発が望まれている。従って、本特許出願は、新規なロタウイルスワクチンの処方を開示し、これにより、少なくとも５年間安定であり、当技術分野の現状において完全に新規なロタウイルスワクチンの処方を開示する。

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0017】

本発明の主な課題は、緩衝剤不含有、酸安定性のロタウイルスワクチンを提供することである。

【0018】

本発明のもう１つの主な課題は、用量体積が最大で１ｍｌまたはたった０．８ｍｌ、好ましくは０．５ｍｌの、低用量体積ロタウイルスワクチンを提供することである。

【0019】

本発明の別の課題は、用量あたり０．５ｍｌの少ないワクチン体積の安定なロタウイルスワクチン組成物を提供することである。

【0020】

本発明の別の課題は、ロタウイルスワクチンの吐き出しを低減し、それに関連するワクチン接種者におけるワクチン損失を最少化し、それによりワクチン接種の順守を向上させることである。

【0021】

本発明の別の課題は、ワクチンの投与前または投与中に、特定の希釈技術や再構成技術を必要としない、ロタウイルスワクチン組成物を作製することである。

【0022】

本発明のさらに１つの課題は、－２０℃で少なくとも５年間安定なロタウイルスワクチンを提供することである。

【0023】

本発明のさらなる課題は、５℃±３℃で２年間、２５℃で６ヵ月間および３７℃で１週間は安定である、低用量体積のロタウイルスワクチンを提供することである。

【0024】

本発明の１つのさらなる課題は、ｐＨ２からｐＨ４の胃で少なくとも２０分間は安定である、緩衝剤不含有で、用量体積が最大１ｍｌと低いロタウイルスワクチン組成物を提供することである。

【0025】

本発明の別の課題は、緩衝剤または酸安定剤のいかなる添加もなしに、ｐＨ２～４の酸性条件下で安定である、緩衝剤不含有で、用量体積が最大１ｍｌと低いロタウイルスワクチン組成物を提供することである。

【0026】

本発明のさらなる課題は、対象へのワクチンの投与前または投与後に、いかなる制酸剤または緩衝剤の投与も必要としない、緩衝剤不含有で、酸安定性の、低用量体積のロタウイルスワクチン組成物を提供することである。

【0027】

上記の代わりに、ヒトにおけるロタウイルス感染に対して同等に有効な、緩衝剤の存在下で使用する、用量体積が０．５ｍｌと低いロタウイルスワクチンを提供することも本発明の課題である。

【0028】

本発明のさらなる課題は、緩衝剤または制酸剤が添加されたワクチン組成物と同等またはそれ以上の免疫応答を生じることができる、緩衝剤不含有で、低用量体積のロタウイルスワクチンを提供することである。

【課題を解決するための手段】

【0029】

本発明の一実施形態は、ｐＨ２～４において少なくとも１時間にわたり、ロタウイルスワクチン力価の減少が０．５５ＦＦＵ／０．５ｍｌ以下である、ワクチン組成物を提供する。

【0030】

さらなる実施形態は、本発明は、ｐＨ２～４において少なくとも２０分間にわたり、ロタウイルスワクチン力価の減少が０．６８ＦＦＵ／０．５ｍｌ以下である、ワクチン組成物を提供する。

【0031】

本発明のさらに１つの実施形態は、用量体積が１ｍｌから０．５ｍｌの範囲内であり、ワクチンの処方にはいかなる緩衝剤も制酸剤も含まれず、ｐＨ２およびｐＨにおいて３０分時に例示されるワクチン力価の減少がわずかである、種々のロタウイルスワクチン組成物を提供する。

【0032】

本発明の別の一実施形態は、単位ワクチン当たりの用量体積が１ｍｌから０．５ｍｌの範囲内である低用量体積のロタウイルスワクチンの、Ｂａｂｙ Ｒｏｓｓｅｔ Ｒｉｃｅアッセイによって確立された酸中和能力の、緩衝剤存在下でのロタウイルスワクチン組成物との比較を提供する。

【0033】

本発明のさらなる実施形態は、ワクチン接種後の４倍セロコンバージョン率で表される免疫応答が、ワクチンの処方を緩衝剤の存在下で使用して、または制酸剤投与と併用して達成されたセロコンバージョン率と同等またはそれ以上である、用量体積がたった０．５ｍｌである、緩衝剤不含有のロタウイルスワクチン組成物を提供する。

【0034】

別の実施形態では、本発明は、ヒトのロタウイルス性下痢症に対する予防方法であって、ロタウイルス株１１６Ｅと、ショ糖、乳糖およびトレハロースから選択される糖類の組合せと、ラクトアルブミン加水分解物と、組換えヒト血清アルブミンとを含み、いかなる緩衝剤も存在しない処方である、安定化ロタウイルスワクチン処方の有効量を投与するステップを含む方法を提供する。

【0035】

本発明のさらなる一実施形態は、－２０℃で少なくとも５年間安定である、安定化ロタウイルスワクチン組成物を提供する。

【0036】

本発明のさらなる実施形態は、２℃～８℃、２５℃および３７℃で、それぞれ２年間、６ヵ月間および３週間安定な、ロタウイルスワクチン組成物を提供する。

【発明を実施するための形態】

【0037】

実施形態１： 緩衝化ロタウイルス処方および胃の酸性度
発明の背景において上述したように、緩衝剤の使用は、ロタウイルスワクチン処方の戦略において一般的な方法であり、今日までにさまざまなロタウイルスワクチン製造社によって採用されている。このため、１１６Ｅ株を含むロタワクチンの－２０℃用処方（ＳＰＧおよびＤＭＥＭ）は、クエン酸－重炭酸塩緩衝剤条件下および生理食塩水条件下で最初に試験されている。

【0038】

Ｂｈａｒａｔ Ｂｉｏｔｅｃｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｌｉｍｉｔｅｄは、ヒトロタウイルス株１１６Ｅを、米国、ベセスダ、ＮＩＨ内の米国アレルギー感染症研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）（ＮＩＡＩＤ）との物質移動合意書の下、国立衛生研究所から入手した。ロタウイルス株１１６Ｅの完全なゲノム配列は文献に既に報告されている。

【0039】

ロタウイルス１１６Ｅを含み、－２０℃で保存されていた３種のロタウイルスワクチン処方を後述する３群（第Ｉ群、第ＩＩ群および第ＩＩＩ群）として用いた。下記の３群すべてにおいてロタウイルスワクチン組成物は、１０％ＳＰＧ（ショ糖、リン酸二水素カリウムおよびリン酸水素二カリウム）およびダルベッコ最小必須培地に溶解した１１６Ｅ株の弱毒生ロタウイルス抗原を含む。後述するように、ワクチンの処方はそれぞれ個別に処置した。

【0040】

第Ｉ群：０．５ｍｌの－２０℃用ロタウイルス１１６Ｅ処方Ａ。
第ＩＩ群：５ｍｌの生理食塩水と混合した２ｍｌ（ヒト用量当たり０．５ｍｌであり、４ヒト用量に相当）のロタウイルス１１６Ｅ製剤Ａ。
第ＩＩＩ群：０．５７０ｍｌのロタウイルス１１６Ｅ製剤Ａ＋［１．４２ｍｌクエン酸－重炭酸塩緩衝液＋８ｍｌの３４．８ｍＥｑ ＨＣｌ］の混合物。

【0041】

上述したように、第Ｉ群は、－２０℃用のロタウイルスワクチン処方を含み、緩衝剤または生理食塩水をワクチン処方に添加せずに、ワクチン力価を続く１２０分間測定した。第ＩＩ群では、２ｍｌのロタウイルス１１６Ｅワクチンの処方（－２０℃で保存）を測り取り、５ｍｌの生理食塩水と共に加え、ワクチン力価は、目標力価が１０^６ＦＦＵ／ｍｌの条件で、最長１２０分まで測定した。第ＩＩＩ群では、０．５７ｍｌのロタウイルス１１６Ｅワクチン処方（－２０℃で保存）を測り取り、１．４２ｍｌのクエン酸重炭酸塩緩衝剤および８ｍｌの３４．８ｍＥｑの塩酸を加えた。

【0042】

【表2】

【0043】

上記表は、生理食塩水条件にまたは緩衝液の存在下にウイルスを曝露した場合の両方について、ロタウイルス抗原力価が安定であり、よってワクチンが安定であることを立証している。

【0044】

実施形態２： さまざまなｐＨにおける、ロタウイルスワクチン処方の免疫ペルオキシダーゼアッセイ
実施例１： ３４．８ｍＥｑの塩酸（ＨＣｌ）をロタウイルスワクチン処方に直接添加することによって、ロタウイルスワクチン処方を酸性環境下に直接供し、その後免疫ペルオキシダーゼアッセイを実施した。ワクチン処方のｐＨは、酸の直接添加によってｐＨ７からｐＨ２やｐＨ４といった種々の低ｐＨ値に直接下げられ、続いてワクチンの抗原力価をｐＨ２およびｐＨ４の所与の低ｐＨ値で測定した。これに続いて、ワクチン力価を最長１時間まで、ｐＨ２および４の種々の低ｐＨ条件で測定した。次の知見を得た。反応混合物をさまざまな時点およびさまざまなｐＨレベルで研究した。詳細を下記表に示す。（保存温度－２０℃における）ロタウイルスワクチン処方は、弱毒生ロタウイルス抗原１１６Ｅと、ダルベッコ最小必須培地に溶解した１０％ＳＰＧ（リン酸グルタミン酸ナトリウム）とを含有する。

【0045】

【表3】

【0046】

注：希釈による感染力価値の算出された減少＝１０^１．４７ＦＦＵ。したがって、希釈後の実際のワクチン力価は、ｐＨ２で１０^２．９３である。すべての試料について、免疫ペルオキシダーゼアッセイによって滴定を３回反復した。経口ロタウイルスワクチン（目標力価１０^５．０ＦＦＵ／０．５ｍＬ）は、ｐＨ４．０で安定であった。目標力価とは、所与のバイアルによって達成することを意図した、ワクチンバイアル当たりのロタウイルス１１６Ｅ抗原の最低濃度を意味する。中性ｐＨにおけるワクチンの元の力価は、０分時に１０^４．９５ＦＦＵ／０．５ｍｌである。ｐＨ２における０分時のワクチン力価は、１０^３．５４ＦＦＵ／０．５ｍｌであり、力価は１時間以内に１０^２．９３ＦＦＵ／０．５ｍｌに下がった。そのため、実際の力価値（１０^２．９３ＦＦＵ／０．５ｍｌ）に酸の添加による希釈係数値１．４７を加えた後の、酸の添加後１時間の時点のｐＨ２における補正されたワクチン力価は１０^４．４０であり、一方、０分時のｐＨ７における元のワクチン力価は１０^４．９５であった。したがって、ワクチンのｐＨ２．０で１時間以内のワクチン力価の合計ｌｏｇ減少はたった０．５５であった。このことは、ｐＨ２という低いｐＨ値、すなわちヒトの胃で見られるような特定の酸性環境においてでさえ、このロタウイルスワクチンの処方は、１０^４．４０ＦＦＵ／０．５ｍｌというワクチン力価値を維持できることを立証する。そのようなワクチン力価において、ワクチンは、その後のロタウイルス感染に対して十分な免疫応答を生じさせることができる。力価１０^４．０のロタ１１６Ｅワクチンを用いて実行された臨床試験では、ワクチンはおよそ６２％の４倍セロコンバージョン率をもたらし、非常に有望である（Nita Bhandari et al, J Infect Dis 2009, 200, 421-9）。

【0047】

実施例２： 同じ実験を、目標力価が１０^６．０ＦＦＵ／０．５ｍｌ（用量）である異なるワクチン（保存温度：－２０℃で）を用いて反復した。さまざまなｐＨにおける、０分時および１時間後の、希釈係数を用いて算出された力価値を下記表で提供する。（保存温度－２０℃における）当該ロタウイルスワクチン処方は、ＤＭＥＭ中に溶解した弱毒生ロタウイルス抗原１１６Ｅと、１０％ＳＰＧとを含有する。

【0048】

【表4】

【0049】

結論：ｐＨ４．０のワクチン試料について、ワクチン力価の減少はわずか０．２４ｌｏｇの減少であり、これは実際の環境に１時間保持してもｐＨの影響はないと考えられる。ｐＨ２．０では、力価は０時間で０．４６Ｌｏｇの力価減少があり、１時間では０．６８ｌｏｇ１０ＦＦＵの減少があった。これは、ｐＨ２のような酸性の低ｐＨ値では、ワクチン力価値に対するｐＨの影響は非常にわずかであると言える。

【0050】

上記表によれば、ｐＨ２で１０^４．８９ＦＦＵ／０．５ｍｌのワクチン力価が１０^４．２１ＦＦＵ／０．５ｍｌの力価値まで維持されていると見ることでき、４．８９～４．２１のｌｏｇ力価は、６週から２歳の年齢の乳幼児腹部の消化器官でのロタウイルスの複製のために十分である。乳幼児の胃の酸性度もｐＨ２であり、胃の環境を模倣している。ワクチンは、４．８９Ｌｏｇ１０ＦＦＵ／０．５ｍｌの力価を持ったまま生存することが可能であり、これだけの力価は、ワクチンが胃を通過し、次いで、乳幼児における免疫応答の発生を担うロタウイルスのさらなる複製のために腸管絨毛に入り込むことで、ロタウイルス胃腸炎の防御および予防を付与することができる。したがって、ワクチンが、ワクチン力価においていかなる考慮すべき減少も示さずに酸性のｐＨ２で少なくとも１時間安定であることが見出された。

【0051】

実施形態３： ロタウイルス１１６Ｅワクチンが制酸剤を必要としないことを実証するｉｎ ｖｉｔｒｏ実験
特許明細書の後半に続く臨床試験結果からの結論とは別に、胃の酸性度と同様の条件を模倣したｉｎ ｖｉｔｒｏの系でも、緩衝剤を含まずにワクチンを直接投与できることが証明された。

【0052】

実施例３．１： ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖（５０％）、乳糖（０．５％）およびトレハロース（０．５％）の組合せと、ラクトアルブミン加水分解物（１％）と、ヒト血清アルブミン（０．４％）とを含有する１ｍＬのワクチン（処方３Ａ）を取り、１．２５ｍＬの０．１Ｎ ＨＣｌを加え、十分混合した。試料を取り、さまざまなｐＨレベル、さまざまな時間間隔でウイルス含有量について検査した。結果を下記表５－１に示す。

【0053】

【表5-1】

【0054】

実施例３．２： ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖（４０％）およびトレハロース（０．５％）の組合せと、ラクトアルブミン加水分解物（２０％）と、ポリビニルピロリドン（０．５％）とを含有する０．８ｍＬのワクチン（処方３Ｂ）を取り、１．２５ｍＬの０．１Ｎ ＨＣｌを加え、十分に混合した。試料を取り、さまざまなｐＨレベル、さまざまな時間間隔でウイルス含有量について検査した。結果を下記表５－２に示す。

【0055】

【表5-2】

【0056】

実施例３．３： ショ糖（６０％）およびトレハロース（０．５％）の組合せと、ダイズタンパク質（２０％）と、ピリドキシンＨＣＬ（０．１％）と、ポリビニルピロリドン（０．２５％）とを含有する０．５ｍＬのロタウイルス１１６Ｅワクチン（処方３Ｃ）を取り、１．２５ｍＬの０．１Ｎ ＨＣｌを加え、十分混合した。試料を取り、さまざまなｐＨレベル、さまざまな時間間隔でウイルス含有量について検査した。結果を下記表５－３に示す。

【0057】

【表5-3】

【0058】

実施例３．４： ＤＭＥＭ中に溶解した１０％ＳＰＧを含有する０．５ｍＬのロタウイルス１１６Ｅワクチン（処方３Ｄ）を取り、１．２５ｍＬの０．１Ｎ ＨＣｌを加え、十分混合した。試料を取り、さまざまなｐＨレベル、さまざまな時間間隔でウイルス含有量について検査した。結果を下記表５－４に示す。

【0059】

【表5-4】

【0060】

実施例３．５： ショ糖（４０％）と、トレハロース（０．５％）と、乳糖（５％）と、ｒＨＳＡ（０．５％）と、ＬＡＨ（１％）と、緩衝剤混合物（酢酸アンモニウム＋重炭酸アンモニウム＋オルトリン酸二アンモニウム）とを含有する０．５ｍＬのロタウイルス１１６Ｅワクチン（処方３Ｄ）を取り、１．２５ｍＬの０．１Ｎ ＨＣｌを加え、十分に混合した。試料を取り、さまざまなｐＨレベル、さまざまな時間間隔でウイルス含有量について検査した。結果を下記表５－５に示す。

【0061】

【表5-5】

【0062】

結論： 上記表から、任意のロタウイルス１１６Ｅワクチンの処方が、いかなる緩衝剤もいかなる制酸剤も存在しない状況で、ｐＨ２．０で３０分間を耐えることが可能であることは明らかである。

【0063】

実施形態４： Ｂａｂｙ Ｒｏｓｓｅｔｔ Ｒｉｃｅ解析
ＢＲＲアッセイは、ロタウイルスワクチン処方の酸中和能力を知る有効な手順である。よって、クエン酸リン酸緩衝剤およびクエン酸重炭酸塩緩衝剤を含有する選択されたワクチン処方について、このアッセイを使用して酸中和能力について評価する。Ｉｎ ｖｉｔｒｏ実験は、Ｂａｂｙ Ｒｏｓｅｔｔｅ Ｒｉｃｅアッセイ（ＢＲＲ）を使用して、乳幼児の胃を模倣した条件下で実行した。緩衝剤のさまざまな組合せを含むさまざまな処方を酸中和実験のために選択し、乳幼児の胃を模倣した条件である、さまざまなｐＨ値で得た結果を下記表に示す。ワクチン処方を注射用水を用いて１０ｍｌに希釈し、次に４ｍｌの０．１Ｎ ＨＣｌを加え、次にｐＨが４．０に達するまで１分間あたり０．５ｍｌの０．１Ｎ ＨＣｌを添加した。ＡＮＣは、ｐＨを４．０超に維持するために要した時間（分）と定義される。

【0064】

【表6】

【0065】

上記表に列挙したワクチンの処方４Ａから４Ｄを用いて実施したＢａｂｙ Ｒｏｓｓｅｔ Ｒｉｃｅアッセイについて、以下の観察結果（表７）が得られた。

【0066】

【表7】

【0067】

結論： 上記表から、ｐＨ７．４８からｐＨ１．９５への急な低下を示す上記ワクチン処方４Ａでさえ、ワクチン力価は１０^４．８３ＦＦＵ／０．５ｍｌから１０^３．８３ＦＦＵ／０．５ｍｌに保持されることがわかる。同様に、２分間でｐＨが７．２８から３．９８に低下したワクチン処方４Ｃの場合でも、ワクチン力価は１０^５．３０から１０^５．０２ＦＦＵ／０．５ｍｌの間に保持されている。したがって、ＢＲＲ値が２分間だけでも、ワクチン力価は、ほどほどに保持されている、すなわち１０^５．０２ＦＦＵ／０．５ｍｌであった。この大きなワクチン力価は、免疫応答を生じるために十分であり、ヒト乳幼児にロタウイルス胃腸炎の防御および予防を付与する。

【0068】

実施形態４：ロタウイルス１１６Ｅ株を含むＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）について緩衝剤を用いない臨床研究
仮説および研究原理
ロタウイルスの天然での伝播は、糞－口経路を介して生じると考えられている。一般にロタウイルスは、酸不安定性であり、酸性環境がウイルスの生存能に影響を与えると考えられている。

【0069】

ロタウイルスの酸不安定性の性質を考慮すると、胃内のｐＨ値が２付近である大部分のほ乳類に偏在的に感染することは効率的である。１つの可能性として、ヒト乳幼児の胃は、成人の胃と比較してロタウイルスの生存に対していくぶん許容状態にある。これは、成人が約ｐＨ１．０であるのと比較して、乳幼児の胃内ｐＨレベルは約３．２となる傾向にあるためである。ヒトロタウイルス疾患の６０から９０％が３歳未満の小児において発症しているという事実の理由かもしれない。

【0070】

研究設計
この仮説を検証するために、大規模多施設無作為化対照研究を実施して、ワクチン免疫応答を評価し、クエン酸重炭酸塩緩衝剤を含むＲＯＴＡＶＡＣを受けた対象と、緩衝剤を含まないＲＯＴＡＶＡＣを受けた者とを比較した。

【0071】

このために、本研究には次の３つの処置群が含まれた：
第Ｉ群（ＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）の投与を、その５分前の２．５ｍｌ緩衝剤の投与と共に受けた）、
第ＩＩ群（緩衝剤なしのＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）投与）、
第ＩＩＩ群（投与直前に２．５ｍｌの緩衝剤と混合したＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）の投与）。

【0072】

本研究調査者および安全性査定者（safety assessor）（研究コーディネーター）は、処置群割り当てについて盲検であった。盲検は、割り当てられた処置群ごとにワクチンを投与する研究看護師によって実現された。すべての対象は、ワクチンの投薬を４週間隔で３回受けた。ワクチン免疫応答を３回目のワクチン投薬の４週間後（８４日目）に検査し、ベースライン（０日目）と比較した。免疫原性は、処置群における血清抗ロタウイルスＩｇＡの幾何平均力価（ＧＭＴ）およびセロコンバージョン率（ワクチン接種前からワクチン接種後の抗体レベルの倍数上昇）によって検査した。

【0073】

研究結果および結論
ワクチン接種後の免疫応答には、処置群間の抗ロタウイルスＩｇＡ応答について統計的有意差はなく、同等であった。重要なことに、第ＩＩ群（緩衝剤なしのＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）投与）において達成されたセロコンバージョン率およびＧＭＴは、ＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）を緩衝剤と共に投与した他の２つの処置群における結果と同様であった。

【0074】

ワクチン接種後の抗ロタウイルスＩｇＡ ＧＭＴは、緩衝剤なしのＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）投与群が２０．７Ｕ／ｍＬであり、一方、制酸緩衝剤をワクチンの５分前に投与、およびワクチンと混合して同時に投与した２つの群では、それぞれ、１９．６Ｕ／ｍＬおよび１９．２Ｕ／ｍＬであった（表８）。群間の差異は、統計的に有意ではなかった（ｐ＞０．０５、スチューデントのｔ検定）。

【0075】

【表8】

【0076】

同様に、制酸緩衝剤なし、および緩衝剤ありでＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）の投与を受けた群において観察された４倍セロコンバージョン率は、それぞれ２９．２％、２４．５％および２５．１％と同等であった（表９）。さらに、処置群間のセロコンバージョン率（２倍）の差異の９５％信頼区間の下限は１０％以上であり、３種すべての処置レジメンを用いて達成された免疫応答の非劣性を示している（表１０）。

【0077】

【表9】

【0078】

【表10】

【0079】

応答型および非応答型の副作用に係わる反応源性および安全性には、統計的有意差はなく、３群にわたり同等であった。ＲＯＴＡＶＡＣ（登録商標）ワクチンは、制酸緩衝剤ありまたはなしでワクチンを投与された３種の処置群の全てにおいて、十分に許容された。

【0080】

実施形態５： 新規なロタウイルス１１６Ｅ処方
３７℃、２５℃および２～８℃における、ＯＲＶ １１６Ｅ液体処方の安定性データ
緩衝剤を含まない、用量体積０．５ｍｌのロタウイルスワクチン処方（試料１～１２、１４～１６）および緩衝剤と混合した用量体積０．５ｍｌのロタウイルスワクチン処方（試料１３）を、最大５年間の長期間にわたり検討し、その結果を下記に示す。さまざまな処方の詳細を、３７℃で最大４週間、２５℃で少なくとも６ヵ月間、および５±３℃で２年間～５年間のそれぞれにおける安定性と共に、下記で提供する。本研究は、緩衝剤を含まない、用量体積０．５ｍｌのロタウイルスワクチンの処方も、冷蔵温度で少なくとも２年間の長期にわたり事実上安定であることを立証している。ロタウイルスワクチンの処方は、同様に冷蔵温度で５年間安定であることが見出されている。

【0081】

試料１は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖５０％と、乳糖０．５％と、ＨＳＡ ０．５％と、ラクトアルブミン加水分解物０．０５％とを含有するよう処方されている。

【0082】

【表11】

【0083】

試料２は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖５０％と、トレハロース０．５％と、ＨＳＡ ０．５％と、ラクトアルブミン加水分解物０．５％とを含有するよう処方されている。

【0084】

【表12】

【0085】

試料３は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖５０％と、トレハロース１．０％と、ＨＳＡ ０．５％と、ラクトアルブミン加水分解物０．５％とを含有するよう処方されている。

【0086】

【表13】

【0087】

試料４は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖４０％と、乳糖０．５％と、ラクトアルブミン加水分解物１．０％とを含有するよう処方されている。

【0088】

【表14】

【0089】

試料５は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖４０％と、マルトース５．０％と、ラクトアルブミン加水分解物１．０％とを含有するよう処方されている。

【0090】

【表15】

【0091】

試料６は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖４０％と、トレハロース０．５％と、ラクトアルブミン加水分解物１％とを含有するよう処方されている。

【0092】

【表16】

【0093】

試料７は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖４０％と、トレハロース１．０％と、ラクトアルブミン加水分解物１．０％とを含有するよう処方されている。

【0094】

【表17】

【0095】

試料８は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖５０％と、トレハロース０．５％と、ラクトアルブミン加水分解物０．５％とを含有するよう処方されている。

【0096】

【表18】

【0097】

試料９は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖７０％と、トレハロース０．５％とを含有するよう処方されている。

【0098】

【表19】

【0099】

試料１０は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖５０％と、乳糖０．５％と、マルトース０．５％と、ＨＳＡ ０．５％と、ラクトアルブミン加水分解物０．０５％とを含有するよう処方されている。

【0100】

【表20】

【0101】

試料１１は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖５０％と、トレハロース０．５％と、マルトース０．５％と、ＨＳＡ ０．５％とを含有するよう処方されている。

【0102】

【表21】

【0103】

試料１２は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖５０％と、トレハロース０．５％と、ＨＳＡ ０．５％と、ラクトアルブミン加水分解物０．０５％とを含有するよう処方されている。

【0104】

【表22】

【0105】

試料１３は、ロタウイルス１１６Ｅと、ショ糖（４０％）と、トレハロース（０．５％）と、乳糖（５％）と、ｒＨＳＡ（０．５％）と、ＬＡＨ（１％）と、混合緩衝剤（酢酸アンモニウム＋重炭酸アンモニウム＋オルトリン酸二アンモニウム）とを含有するよう処方されている。

【0106】

【表23】

【0107】

【表24】

【0108】

試料１４、１５および１６は、ロタウイルス１１６Ｅと、ＤＭＥＭ中に溶解した１０％ＳＰＧとを含有するよう処方されている。試料１４、１５および１６は、－２０℃で保存し、６０ヵ月間にわたり安定性を確認した。ワクチン処方１３、１４および１５は、少なくとも５年間、－２０℃で非常に安定であることが見出された。

【0109】

【表25】

【0110】

したがって、用量体積が０．５ｍｌのさまざまなロタウイルスワクチン組成物が、－２０℃で５年間、２～８℃で２年間、２５℃で６ヵ月間および３７℃で１週間は安定であることが立証された。ワクチンの処方に関わらず、０．５ｍｌから１ｍｌの用量体積のロタウイルスワクチンは、実施形態３に例示したとおり、ｐＨ２～４の範囲で酸安定性でもあることが見出されている。したがって、ワクチン組成物の詳細に関わらず、弱毒生ロタウイルス１１６Ｅを含む任意のロタウイルスワクチンがヒト乳幼児の胃における強酸性環境に耐え、ロタウイルス感染に対して必要な免疫応答を生じることができると、ここに出願人は述べさせて頂く。本特許出願において提供するワクチン処方は、本発明の範囲および奥行きを説明することのみを目的としている。出願人は実施形態３、実施例３および実施形態５において多数の処方化戦略を示したものの、可能なすべてのワクチン処方の詳細を出願人が提供することは非現実的である。したがって、当業者が想到可能な、ロタウイルス１１６Ｅ株を含むロタウイルスワクチンの処方化戦略の明らかな変種の全てを、本発明の範囲内とする。弱毒生ロタウイルス１１６Ｅを含む、本特許出願には具体的に含まれていないワクチン組成物もまた、本発明の範囲内であると理解し、解釈されたい。