特許 7165728 低架橋エンドウ澱粉を有する春雨

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2022-10-26

(45)【発行日】2022-11-04

(54)【発明の名称】低架橋エンドウ澱粉を有する春雨

(51)【国際特許分類】

   A23L 7/109 20160101AFI20221027BHJP

【ＦＩ】

A23L7/109 G

【請求項の数】 3

(21)【出願番号】P 2020519052

(86)(22)【出願日】2018-10-01

(65)【公表番号】

(43)【公表日】2020-12-10

(86)【国際出願番号】 EP2018076696

(87)【国際公開番号】W WO2019068662

(87)【国際公開日】2019-04-11

【審査請求日】2021-06-03

(31)【優先権主張番号】17306322.3

(32)【優先日】2017-10-03

(33)【優先権主張国・地域又は機関】EP

(73)【特許権者】

【識別番号】591169401

【氏名又は名称】ロケット フレール

【氏名又は名称原語表記】ＲＯＱＵＥＴＴＥ ＦＲＥＲＥＳ

(74)【代理人】

【識別番号】100090398

【弁理士】

【氏名又は名称】大渕 美千栄

(74)【代理人】

【識別番号】100090387

【弁理士】

【氏名又は名称】布施 行夫

(72)【発明者】

【氏名】伊東 護一

【審査官】澤田 浩平

(56)【参考文献】

【文献】特開平０３－０４７０４８（ＪＰ，Ａ）

【文献】特表２０１０－５３３００２（ＪＰ，Ａ）

【文献】国際公開第２００９／０４７０１３（ＷＯ，Ａ１）

【文献】Starch，2013年，65，pp.947-953

【文献】International Journal of Food Properties，2007年，8，pp.35-48

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ａ２３Ｌ

ＪＳＴｐｌｕｓ／ＪＭＥＤｐｌｕｓ／ＪＳＴ７５８０（ＪＤｒｅａｍＩＩＩ）

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

澱粉及び水から基本的になる押出成形された澱粉麺において、前記麺の作製に使用される前記澱粉は、リン含有量が未架橋澱粉１ｋｇあたり２０ｍｇ未満であるリン酸架橋エンドウ澱粉であることを特徴とする、押出成形された澱粉麺。

【請求項2】

前記リン酸架橋エンドウ澱粉のリン含有量は、未架橋澱粉１ｋｇあたり５ｍｇ～１０ｍｇであることを特徴とする、請求項１に記載の麺。

【請求項3】

前記リン酸架橋エンドウ澱粉は、天然エンドウ澱粉のものと比較して１．５℃～２．５℃上昇した糊化温度を示すことを特徴とする、請求項２に記載の麺。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、澱粉及び水から基本的になる東洋系麺（ｏｒｉｅｎｔａｌ ｎｏｏｄｌｅ）であって、この麺に従来存在する緑豆澱粉が、改善された調理耐性を麺に与える低架橋エンドウ澱粉によって置き換えられている、東洋系麺を提供する。

【0002】

本発明は、それらの関連する作製プロセスにも関する。

【背景技術】

【0003】

澱粉麺は、アジアにおける料理及び食事の重要な一部分である。

【0004】

これらは、一般に、セロハン（ｃｅｌｌｏｐｈａｎｅ）又は春雨（ｇｌａｓｓ ｎｏｏｄｌｅ）と呼ばれ、ガラスのような半透明の外観で知られており、スープ、炒め物及び包餡食品に使用されている。

【0005】

消費者が澱粉麺に求める品質は、口当たりの良さ及び調理時間の短さである。

【0006】

消費者は、調理時に弾力を維持し、付着しない麺も好む。

【0007】

高品質の澱粉麺の製造には、従来、緑豆が選択されており、これは、原産が南アジアであるが、オーストラリア及びインド等の地域でも栽培されているマメである。

【0008】

緑豆澱粉は、独特の性質を提供し、例えば調理前及び調理後の両方で春雨に半透明な状態を維持させる、麺の製造に理想的な材料である。

【0009】

しかしながら、緑豆の世界生産量は、限られているため、緑豆から作製された澱粉麺がこのような品質の全てを提供する場合、緑豆澱粉は、高価な選択肢である。

【0010】

したがって、それを他の澱粉に置き換える試みが行われており、作製プロセスを適合させる／最適化する必要性も頻繁に生じている。

【0011】

製造業者は、澱粉麺に同じ高品質を提供することができる、緑豆澱粉の代替となるより経済的な選択肢を求めている。

【0012】

この種の試みの１つは、Ｃ．－Ｙ．Ｌｉｉ及びＳ．－Ｍ．Ｃｈａｎｇによる“Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｒｅｄ Ｂｅａｎ（Ｐｈａｓｅｏｌｕｓ ｒａｄｉａｔｕｓ ｖａｒ．Ａｕｒｅａ）Ｓｔａｒｃｈ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｎｏｏｄｌｅ Ｑｕａｌｉｔｙ”，Ｊ．Ｆｏｏｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ ４６，ｐ．７９（１９８１）という名称の論文で報告されている。

【0013】

それは、小豆澱粉、より正確には小豆澱粉及び緑豆澱粉の等量混合物を使用することを伴うものであった。

【0014】

官能評価から、緑豆－小豆澱粉混合物から製造された麺は、緑豆麺に類似した食感を有していたが、小豆澱粉麺は、僅かに軟らかいことが示された。

【0015】

緑豆澱粉を代替する他の試みは、カンナ、甘藷及びキャッサバ澱粉の使用を含んでいる。これらは、それぞれ約２７、２６，５及び２２，５％のアミロース含有量を有し、緑豆
澱粉は、約３３％のアミロース含有量を有することが知られている。

【0016】

しかし、これらの塊茎澱粉から作製された麺は、技術的に劣っており、これらは、軟らか過ぎ、調理時の固形分損失がはるかにより高かった。

【0017】

別の試みでは、標準的な馬鈴薯澱粉及びエンドウ澱粉を使用することが説明されているが、食感及び色は、満足できるものではない。

【0018】

例えば、Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｐｕｌｓｅ ｇｒｏｗｅｒｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎにより発表されている文献を参照されたく（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｏｒｔｈｅｒｎｐｕｌｓｅ．ｃｏｍ／ｕｐｌｏａｄｓ％５Ｃｒｅｓｏｕｒｃｅｓ％５Ｃ９０８％５Ｃ２０１３－ｆｏｏｄ－ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ－ｏｆ－ｐｅａ－ｓｔａｒｃｈ－ｎｐｇａ－（２）．ｐｄｆ）、この文献では、エンドウ澱粉が緑豆澱粉の優れた代替候補として提示されているにも関わらず、馬鈴薯及びエンドウ澱粉は、緑豆澱粉から作製されたものと比較してより弾力が低い食感、やや短い調理時間及びやや高い調理損失をもたらすことが示されている。

【0019】

最後に、緑豆澱粉を完全に代替することは不可能であるように思えるが、コストを最小限に削減するために、緑豆澱粉を馬鈴薯澱粉又はエンドウ澱粉等の他の澱粉とブレンドすることが提案された。

【0020】

しかし、それによって食感（しっかりした（ｓｔｒｏｎｇ）食感等）及び調理後の色（暗い、濁っている等）が損なわれた。

【0021】

別の重要な側面は、これらの麺が、アジアの人々によって一般に食されている煮込み鍋で供された場合の食感に関するものである。

【0022】

小麦粉を原料とする麺等の他の麺と同様に、従来の春雨の食感は、直ちに軟らかくなる。

【0023】

そのため、麺製造業者は、喫食中に食感が維持されるように煮込み鍋専用の太い春雨を製造した。

【0024】

したがって、麺の形状、特に太さを変えることなく調理耐性を付与することが春雨市場において重要な点である。

【0025】

エンドウ澱粉等のより経済的な澱粉を用いて、許容される食感を有する澱粉麺を製造するための代替策は、麺を製造する新規なプロセスの開発に基づくものであった。

【0026】

従来、緑豆澱粉麺は、シリンダー型押出プロセスを用いて製造されている。

【0027】

このプロセスは、緑豆澱粉を採取することと、少量、例えば５％の水と混練することと、それが糊化するまで調理することとを伴う。

【0028】

次いで、この糊化した部分を残りの澱粉に戻し、それをより多くの水と混練する。この糊化した部分を追加することにより、混練物は、シリンダーに投入可能なペースト状の粘稠性を呈するようになり、圧縮されてダイから押し出されることにより麺が製造される。次いで、この麺を沸騰した湯中で調理し、水道水で冷却した後、空気中で乾燥させる。

【0029】

この新規なプロセスには、エンドウ澱粉（ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｇｒａｉｎｓｃａ
ｎａｄａ．ｇｃ．ｃａ／ｆａｃｔ－ｆａｉｔ／ｐｅａｓ－ｐｏｉｓ－ｅｎｇ．ｈｔｍを参照されたい）を使用し、高温で二軸押出を行うことが推奨されている。このプロセスは、麺の製造に従来使用されていないが、シリアル、軽食及び大豆ベースの代替肉を製造するために製造業者によって一般に使用されている。

【0030】

しかしながら、高温二軸押出が、澱粉麺を製造するためのより簡素且つより経済的となり得る選択肢であることが実証できたとしても、全ての製造業者が新しい方法を採用し且つ新しい設備を利用することを望むわけではない。

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0031】

製造業者は、プロセスを変更することなく緑豆澱粉を完全に代替することができる新規な澱粉を期待している。

【課題を解決するための手段】

【0032】

直面する全ての課題に対処するため、より具体的には調理耐性を改善するため、本発明が提案する解決策は、緑豆澱粉を加工エンドウ澱粉、特に低架橋エンドウ澱粉、より具体的にはリン酸エステルの網目が疎であるエンドウ澱粉に置き換えることである。

【0033】

本発明は、澱粉及び水から基本的になる押出成形された東洋系麺において、麺の作製に使用される澱粉は、低架橋エンドウ澱粉であることを特徴とする、押出成形された東洋系麺に関する。

【0034】

本発明において、「基本的に」は、９９％を超えることを意味する。

【0035】

こうして得られた麺は、低架橋エンドウ澱粉のリン含有量が５ｍｇ～１０ｍｇ／ｋｇ未加工澱粉であり、より詳細には、低アセチル化エンドウ澱粉が、天然エンドウ澱粉のものと比較して約２℃上昇した（約２℃高い）糊化温度を示すことを特徴とする。

【図面の簡単な説明】

【0036】

【図1】春雨の食感の比較を示す。

【図2】調理過程における春雨の硬さの変化を示す。

【図3】春雨の含水率の変化を示す。

【図4】麺の色の比較を示す。

【図5】春雨の食感の比較を示す。

【発明を実施するための形態】

【0037】

春雨は、従来、１００％緑豆澱粉で製造されている、「澱粉を基本成分とするアジアの麺」である。

【0038】

食文化の発展に伴い、春雨製造業者は、コストを削減するためにその原料の一部をエンドウ澱粉又は馬鈴薯澱粉に変更し得る。

【0039】

春雨製造業者は、エンドウ澱粉及び緑豆澱粉を混ぜて製造される「低価格」タイプ又は「標準」タイプの春雨に加えて、緑豆澱粉のみを含有する高級タイプも提示している。

【0040】

しかしながら、本出願人は、低価格タイプ又は標準タイプのいずれかにより得られる品質が高級タイプのものとかけ離れていることを認識している。

【0041】

以下の表は、得られる食感及び調理耐性を示す。

【0042】

【表1】

【0043】

このように、例えば麺線の径の変化に関して、全ての春雨の径が吸水により増大した場合、その増加率は、麺の原料に依存することが認められる。

【0044】

より詳細には、高級タイプは、径の著しい増加率を示す。

【0045】

低価格タイプは、他と比べて熱湯中でより早く軟らかい食感を示し、標準及び高級タイプと比較して十分なオーバークッキング耐性を有していない。

【0046】

標準タイプは、高級タイプと比較してオーバークッキング耐性でも劣る。

【0047】

したがって、緑豆澱粉にエンドウ澱粉を混ぜた春雨は、許容できない食感を示す。

【0048】

有利に且つ経済的に緑豆澱粉を完全に代替することができる新規なエンドウ澱粉を提案するために、本出願人は、加工澱粉、より詳細には架橋エンドウ澱粉に関する多くの実験を実施した。

【0049】

天然エンドウ澱粉は、耐剪断性及び耐酸性が低く、耐熱性が低く、老化傾向が高い等、機能的性質に劣ることから、新規な機能性食品成分及び機能性食品を開発することを目的として、エンドウ澱粉の特定の機能的性質を、例えば、所望の耐消化性が得られるように調整するために加工を施すことが必要であることが知られている。

【0050】

架橋による加工は、一般に、多官能性試剤を利用して、隣接する澱粉鎖上の水酸基間にエーテル又はエステルのいずれかの分子間架橋又は分子内架橋を形成するものである。トリメタリン酸ナトリウム（ＳＴＭＰ）、トリポリリン酸ナトリウム（ＳＴＰＰ）、塩化ホスホリル（オキシ塩化リン：ＰＯＣｌ３）、エピクロロヒドリン（ＥＰＩ）及び無水アジピン酸－無水酢酸混合物が架橋澱粉の生成に利用される一般的な試剤である。

【0051】

最適な反応条件及び手法は、試剤の種類に応じて異なる。

【0052】

ＳＴＭＰ及び／又はＳＴＰＰと反応させる場合、一般に、水性顆粒スラリー中で澱粉に
試剤及び塩基触媒の両方を含浸させる。

【0053】

最も一般的に使用されている澱粉の食品用架橋剤は、リン酸化効率の高い９９：１（ｗ／ｗ）ＳＴＭＰ／ＳＴＰＰである。

【0054】

食用の加工澱粉中のリンは、米国食品医薬品局による連邦規則（ＣＦＲ，２００１）又はＥＥＣ指令（２０００）により規制されている。ＳＴＭＰ／ＳＴＰＰを食用澱粉のリン酸化に使用する場合、加工澱粉のリン含有量は、０，４％を超えることはできない。

【0055】

このリン含有量に基づき、リン酸モノエステル及びリン酸ジエステルの置換度（ＤＳ）をそれに従って算出することができる。

【0056】

架橋澱粉のリン含有量は、エネルギー分散型蛍光Ｘ線分光（ＥＤＸＲＦ）及び誘導結合プラズマ発光分光（ＩＣＰ－ＯＥＳ）により求めることもできる。

【0057】

本発明において、本出願人は、緑豆澱粉を効率的に置き換えて調理耐性を改善することを目的として、リン酸化度の異なる様々な品質の架橋澱粉を試験することを決定した。

【0058】

本出願人は、そのために、考慮すべき２つの重要なパラメータ：
－ この特殊な澱粉のアミロース含有量；
－ その糊化温度
が存在することを見出した。

【0059】

第１の点に関して、緑豆澱粉は、３０～３５％のアミロースを含み、アミロース含有量が３５％であるエンドウ澱粉が最良の選択肢となる。

【0060】

第２の点に関して、本出願人は、エンドウ澱粉の調理耐性を改善するようにその糊化温度を上昇させる加工度が必要であり、有利には約２℃、より有利には１，５℃～２，５℃上昇させることが可能であることを見出した。

【0061】

この約２度の値を求めるために、２種の架橋エンドウ澱粉について試験を行った：
－ 架橋エンドウ澱粉「Ａ」：そのリン含有量が５ｍｇ～１０ｍｇ／ｋｇ未加工澱粉になるように、従来法で（澱粉スラリーを０．０３８５％ｗ／ｗのＳＴＭＰで処理）作製した低架橋エンドウ澱粉。その糊化温度は、７５，４℃である。
－ 架橋エンドウ澱粉「Ｂ」：そのリン含有量が１３０ｍｇ～１５０ｍｇ／ｋｇ未加工澱粉になるように、従来法で（澱粉スラリーを０．６％ｗ／ｗのＳＴＭＰで処理）作製した低架橋エンドウ澱粉。その糊化温度は、９５℃である。

【0062】

比較として、天然エンドウ澱粉の糊化温度は、約７３，４℃であり、緑豆エンドウ澱粉の糊化温度は、約６６，９５℃（これらのそれぞれの澱粉の標準的なＲＶＡプロファイルの分析により求められる値）である。

【0063】

本発明に有用な低架橋エンドウ澱粉は、リン含有量が２０ｍｇ／ｋｇ未加工澱粉未満であるエンドウ澱粉である。

【0064】

後に例示するように、調理耐性を得るために緑豆澱粉と置き換えられる架橋エンドウ澱粉のリン又はリン含有量の範囲は、より有利には、５～１０ｍｇ／ｋｇ未加工澱粉である。

【実施例】

【0065】

本発明は、以下に示す実施例に照らし、より十分に理解されることになるが、実施例は、例示のみを目的とし、添付の特許請求の範囲により定義される本発明の範囲を限定することを意図するものではない。

【0066】

実施例１：

【0067】

【表2】

【0068】

冷凍を行わない春雨の製造方法：
－ Ａ相の澱粉を水と混練することにより澱粉スラリーを生成する。
－ 熱湯（１４０ｍｌ、Ｂ相）を加え、ハンドミキサー（８２０ｒｐｍ）で５分間混練する。
－ 澱粉スラリーにＣ相を加え、６１ｒｐｍで１分間、次いで１１３ｒｐｍで１０分間混練する。
－ 生地をポンプで送り、径２，５ｍｍのノズルを介して押出し、１０秒間茹でる。
－ 氷冷水中で５分間冷却する。
－ ８０℃の空気中で１時間乾燥させる。

【0069】

調理及び食感分析
－ ５００ｍｌの熱湯が入ったカップ内で麺を湯戻しする。
－ ２分間待つ。
－ 麺を４℃の冷蔵庫で保管し、１日後、４日後、８日後、１２日後及び１６日後の麺の
食感を、テクスチャーアナライザＳＨＩＭＡＤＺＵ ＥＺ－ＳＸを使用して、製造業者の操作指示に従い、以下に示す条件で検査する：
○時間：１
○プランジャー：歯形押棒
○速度：３ｍｍ／分
○試験片のサイズ：１本。

【0070】

結果：
麺の食感：硬さ及び軟らかさ（図１を参照されたい）
このようにして得られた麺の食感を比較した（全て調理／６分間湯戻ししたもの）。

【0071】

架橋エンドウ澱粉「Ａ」を有する春雨は、緑豆澱粉のものよりも硬く、しっかりした食感を示し、天然エンドウ澱粉を有する春雨は、架橋エンドウ澱粉「Ａ」のものほどではないものの、緑豆澱粉のものよりも硬く、しっかりした食感を示すことが認められた。

【0072】

架橋エンドウ澱粉「Ｂ」を用いた春雨を得ることはできなかった。これは、網目量の選択がこの用途において最も重要であることを示している。

【0073】

麺の食感：調理耐性（図２を参照されたい）
調理耐性を比較するために、調理後の春雨のピークの硬さを２分毎にプロットした。

【0074】

この評価において、本発明者らは、喫食に適した麺の硬さを０，２～０，７Ｎと定めた。

【0075】

架橋エンドウ澱粉「Ａ」は、長時間（緑豆澱粉と比較して約９倍以上長く）適切な硬さを維持しており、優れた特性を有することが分かる。

【0076】

吸水率：
調理過程における各春雨の含水率も比較した（図３を参照されたい）。

【0077】

このように、架橋エンドウ澱粉「Ａ」を有する春雨は、他の澱粉と比較して遅い吸水速度を示す。

【0078】

麺の色：
麺の色を比較した（図４を参照されたい）。

【0079】

架橋エンドウ澱粉「Ａ」を有する麺の色は、緑豆澱粉の麺に類似している。

【0080】

これは、緑豆を架橋エンドウ澱粉「Ａ」に置き換えると、麺の色を変えることなく調理耐性を向上させ得ることを示している。

【0081】

実施例２：
本実施例において、本発明者らは、架橋エンドウ澱粉「Ａ」対緑豆澱粉の性能を比較する。

【0082】

【表3】

【0083】

冷凍工程を行う春雨の製造方法：
－ Ａ相の澱粉を水と混練することにより澱粉スラリーを生成する。
－ 熱湯（１４０ｍｌ、Ｂ相）を加え、ハンドミキサー（８２０ｒｐｍ）で５分間混練する。
－ Ｃ相を澱粉スラリーに加え、６１ｒｐｍで１分間、次いで１１３ｒｐｍで１０分間混練する。
－ 生地をポンプで送り、径２，５ｍｍのノズルを介して押出し、３０秒間茹でる。
－ 氷冷水中で５分間冷却する。
－ 水に晒し、－２０℃で１日間冷凍する。
－ 凍結した春雨を流水で３０分間解凍する。
－ 型枠に入れる。
－ 次いで、８０℃の空気中で１時間乾燥させる。

【0084】

調理及び食感分析
－ 春雨をカップに入れ、５００ｍｌの熱湯を注ぐ。
－ ３分間待つ。
－ 食感を、テクスチャーアナライザＳＨＩＭＡＤＺＵ ＥＺ－ＳＸを使用して、製造業者の操作指示に従い、以下に示す条件で測定する：
○時間：１
○プランジャー：歯形押棒
○速度：３ｍｍ／分
○試験片のサイズ：１本。

【0085】

結果：
加工が即席春雨の食感に与える効果（図５を参照されたい）
崩れやすい食感の観点でその挙動を比較するために、本発明者らは、先に説明した冷凍
工程を経る春雨の製造方法を用いて評価する。

【0086】

架橋エンドウ澱粉「Ａ」は、春雨の食感を緑豆澱粉と比較してほとんど変化させない。これは、架橋エンドウ澱粉「Ａ」がより優れた調理耐性を付与することを意味する。

【0087】

天然エンドウ澱粉を有する麺は、緑豆澱粉を有する麺よりも脆く、崩れやすい食感を示す。換言すれば、天然エンドウ澱粉を有する麺は、調理耐性を有していないか、又は緑豆澱粉を有する麺よりも脆い。即ち、これは、エンドウ澱粉を架橋する加工の利点を裏付けるものである。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】