特許 7176142 各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B1)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2022-11-11

(45)【発行日】2022-11-21

(54)【発明の名称】各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム

(51)【国際特許分類】

   G16H 20/00 20180101AFI20221114BHJP

   G06Q 50/10 20120101ALI20221114BHJP

【ＦＩ】

G16H20/00

G06Q50/10

【請求項の数】 9

(21)【出願番号】P 2022035845

(22)【出願日】2022-03-09

【審査請求日】2022-05-23

【早期審査対象出願】

(73)【特許権者】

【識別番号】522093443

【氏名又は名称】清瀬 直迪

(74)【代理人】

【識別番号】100084696

【弁理士】

【氏名又は名称】赤尾 直人

(72)【発明者】

【氏名】清瀬 直迪

【審査官】梅岡 信幸

(56)【参考文献】

【文献】特開２００９－１５０９８９（ＪＰ，Ａ）

【文献】特表２０１１－５２４８５０（ＪＰ，Ａ）

【文献】飲酒のガイドライン，厚生労働省 生活習慣病予防のための健康情報サイト，[online],[2022年6月3日検索日]，2021年08月18日，p.1-4，インターネット：＜https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/alcohol/a-03-003.html＞

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｇ１６Ｈ １０／００－８０／００

Ｇ０６Ｑ １０／００－９９／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

アルコール飲料の飲用量の上限値を提供するシステムであって、中央コンピュータの入力部及び出力部と各アルコール飲用者に帰属している個別のコンピュータの入力部及び出力部とを、ネットワークによって結合した上で、以下のステップによって、各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。
１ 各アルコール飲用者の所定期間におけるアルコール飲料の種類毎の合計総量を、自らがアルコール依存状態か、又はアルコール依存の可能性のある状態か、又は正常な状態の何れかであるかにつき、前記各状態に対応する番号を特定した上で、前記合計総量の信号を前記番号と共に、個別のコンピュータの出力部から中央コンピュータの入力部への伝達。
２ 中央コンピュータのメモリ内に予め備えている前記各番号によって類別されている前記１の所定期間における前記アルコール飲料の種類毎の飲用し得る上限値に関するデータと前記１によって伝達された番号を伴う合計総量との大小関係を、中央コンピュータの演算処理部における対比によって、前記１によって伝達された合計総量が前記上限値を超えているか否かに関する前記対比の結果につき、中央コンピュータの出力部から個別のコンピュータの入力部に対する応答信号の伝達。
３ 前記２において、飲用量が上限値を超えているという回答の場合、アルコール飲用者のアルコール飲料の種類及び前記１の所定期間と共に、自らが前記１の何れかの状態にあるかを改めて当該状態に対応する番号と共に特定した上で、個別のコンピュータの出力部から中央コンピュータの入力部への当該期間中におけるアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値の問い合わせを行う信号の伝達。
４ 前記３の伝達に対し、中央コンピュータの演算処理部の作動によって、伝達されたアルコール飲料の種類、番号、及び前記１の所定期間に対応して、中央コンピュータのメモリ内に備えている上限値に関するデータを選択することによって、当該アルコール飲料の種類及び当該期間における飲用し得るアルコール飲料の飲用量の上限値に関するデータを中央コンピュータの出力部から個別のコンピュータの入力部に対する応答信号の伝達。

【請求項2】

ステップ２の応答及びステップ４の応答が、アルコール飲料の種類毎に含有されている純アルコール量を基準とするデータに立脚していることを特徴とする請求項１記載の各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。

【請求項3】

ステップ２及びステップ４の応答の基準が、アルコール飲料の種類毎に含有されている純アルコール量ではなく、個別のアルコール飲料の種類毎に異なる基準に立脚していることを特徴とする請求項１記載の各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。

【請求項4】

各アルコール飲用者がステップ１及び／又はステップ３の伝達に際し、自らの血糖値及び／又は最高血圧値を同時に伝達し、血糖値及び／又は最高血圧値が少ないほど、ステップ２及び／又はステップ４の応答における上限値が大きいことを特徴とする請求項１、２、３の何れか一項に記載の各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。

【請求項5】

ステップ２及びステップ４の応答が、女性か男性かによって相違しており、ステップ１及びステップ３の伝達に際し、アルコール飲用者が女性か男性かの情報をも伝達することを特徴とする請求項１、２、３、４の何れか一項に記載の各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。

【請求項6】

ステップ２、ステップ４のデータが年齢によって相違しており、２０才～２９才、３０才～３９才、４０才～４９才、５０才～５９才、６０才～６９才、７０才～７９才、８０才～８９才、９０才～１００才の各段階に区分されており、ステップ１及びステップ３の伝達に際し、アルコール飲用者が自らの年齢を伝達することを特徴とする請求項１、２、３、４、５の何れか一項に記載の各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。

【請求項7】

各アルコール飲用者が、ステップ１及び／又はステップ３の伝達に際し、自らのアルコール感受性遺伝子検査の結果、体内におけるアルコールの代謝機能が活性型遺伝子を有するか、又は低活性型の遺伝子を有するかを同時に伝達し、活性型の場合には、低活性型の場合よりも、ステップ２及び／又はステップ４の応答における上限値が大きいことを特徴とする請求項１、２、３、４、５、６の何れか一項に記載の各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。

【請求項8】

各アルコール飲用者が、ステップ１及び／又はステップ３の伝達に際し、自らのアルコール感受性遺伝子検査の結果、アルコール依存に陥らない程度において、高活性型、活性型、低活性型の何れの遺伝子を有するかを同時に伝達し、高活性型、活性型、低活性型の順序にて、ステップ２及び／又はステップ４の応答における上限値が大きいことを特徴とする請求項１、２、３、４、５、６、７の何れか一項に記載の各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。

【請求項9】

各アルコール飲用者がステップ３の伝達に際し、所定期間における複数種類のアルコール飲料の飲用量を所定の比率にて伝達し、中央コンピュータがステップ４において当該所定の比率に対応して飲用し得る種類毎のアルコール飲料の飲用量の上限値を応答することを特徴とする請求項１、２、３、４、５、６、７、８の何れか一項に記載の各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、アルコール飲料の飲用者が、アルコール飲料の種類に対応して飲用し得る飲用量の上限値に関する情報を提供し得るシステムの実現を対象としている。

【背景技術】

【0002】

アルコール飲料における飲用量については、一般的な基準が存在する。

【0003】

即ち、安全かつ適切な飲用量としては、純アルコールの量に換算した場合、１週間にて約１００ｇが上限値とされている。

【0004】

これに対し、厚生労働省が提示している上限値は、１日平均２０ｇ、１週間の平均１４０ｇである。

【0005】

前記上限値は、アルコール依存状態に至らないことを基準としており、しかも男性の場合には、その２倍を上限値とする見解も存在する。

【0006】

このような一般的な基準が存在するにも拘らず、現実にはアルコール依存者、及びアルコール依存に陥る可能性のある飲用者、即ちアルコール依存の予備段階にある飲用者は増加傾向にある。

【0007】

しかも、これらのアルコール飲用者は禁酒又は断酒を行ったところで、相当の割合にて再び飲酒状態に陥るという傾向にある。
因みに、ＮＰＯ法人が行った調査によれば、アルコール依存者が治療のために禁酒したところで、２か月半以内に５０％が再発状態に陥り、更に２年後には約８０％が再び飲酒状態に陥っている。

【0008】

従って、アルコール依存者又はその予備状態にあるアルコール飲用者においては、飲用量の上限値を設定した上で、長期的に減酒の状態にて依存状態又は依存の予備状態を是正するという方針が最も現実に適った対処方法である。

【0009】

このように、所定の期間におけるアルコール飲料の適切な飲用量の上限値は、アルコール依存者、その予備状態の飲用者、正常な飲用者において基準が相違している。

【0010】

ニコチン患者、即ち禁煙患者の場合には、特許文献１に示すような禁煙治療療法を提供するプログラム及びシステムが提示されている。

【0011】

然るに、アルコール飲料については、アルコール依存者、又は依存に陥る可能性の段階にある飲用者、又は正常な飲用者に対応して、適切な飲用量に関する情報、特に飲用量の上限値に関する情報を提供するようなシステムは、これまで提唱されていない。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0012】

【文献】特許第６３３９２９８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0013】

本発明は、アルコール飲料の飲用者において、アルコール依存の程度に応じて、飲用し得るアルコール飲料の飲用量の上限値に関する情報を提供するシステムの構成を提供することを課題としている。

【課題を解決するための手段】

【0014】

前記課題を解決するため、本発明は、以下の基本構成を採用している。
アルコール飲料の飲用量の上限値を提供するシステムであって、中央コンピュータの入力部及び出力部と各アルコール飲用者に帰属している個別のコンピュータの入力部及び出力部とを、ネットワークによって結合した上で、以下のステップによって、各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。
１ 各アルコール飲用者の所定期間におけるアルコール飲料の種類毎の合計総量を、自らがアルコール依存状態か、又はアルコール依存の可能性のある状態か、又は正常な状態の何れかであるかにつき、前記各状態に対応する番号を特定した上で、前記合計総量の信号を前記番号と共に、個別のコンピュータの出力部から中央コンピュータの入力部への伝達。
２ 中央コンピュータのメモリ内に予め備えている前記各番号によって類別されている前記１の所定期間における前記アルコール飲料の種類毎の飲用し得る上限値に関するデータと前記１によって伝達された番号を伴う合計総量との大小関係を、中央コンピュータの演算処理部における対比によって、前記１によって伝達された合計総量が前記上限値を超えているか否かに関する前記対比の結果につき、中央コンピュータの出力部から個別のコンピュータの入力部に対する応答信号の伝達。
３ 前記２において、飲用量が上限値を超えているという回答の場合、アルコール飲用者のアルコール飲料の種類及び前記１の所定期間と共に、自らが前記１の何れかの状態にあるかを改めて当該状態に対応する番号と共に特定した上で、個別のコンピュータの出力部から中央コンピュータの入力部への当該期間中におけるアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値の問い合わせを行う信号の伝達。
４ 前記３の伝達に対し、中央コンピュータの演算処理部の作動によって、伝達されたアルコール飲料の種類、番号、及び前記１の所定期間に対応して、中央コンピュータのメモリ内に備えている上限値に関するデータを選択することによって、当該アルコール飲料の種類及び当該期間における飲用し得るアルコール飲料の飲用量の上限値に関するデータを中央コンピュータの出力部から個別のコンピュータの入力部に対する応答信号の伝達。

【発明の効果】

【0015】

前記基本構成によるシステム（以下「本システム」と略称する。）においては、アルコール飲料の飲用者が依存状態にある場合、依存状態の可能性がある場合、又は正常な場合の３ケースに対応して、ステップ１及びステップ３によって伝達された段階において、３ケースがそれぞれ対応する番号と共に特定され、かつステップ２の上限値を超えているか否かの応答及びステップ４の上限値に関する応答において３ケースに即した適切な応答を実現することができる。

【0016】

しかも、個別のアルコール飲料の飲用者が、アルコール依存状態から当該依存状態の可能性がある状態に変化した場合、当該依存状態の可能性がある状態から正常な状態に変化した場合には、ステップ１及びステップ３において伝達する自らの状態につき、対応する番号を変化させることによって、当該変化に対応する応答を可能とすることができる。

【図面の簡単な説明】

【0017】

【図1】中央コンピュータと個別のコンピュータとの結合関係を示す本システムの構成図である。

【図2】ステップ１～４に対応するフローチャートである。

【発明を実施するための形態】

【0018】

本システムは、以下の基本構成に立脚している：アルコール飲料の飲用量の上限値を提供するシステムであって、図１に示すように、中央コンピュータ１の入力部及び出力部と各アルコール飲用者に帰属している個別のコンピュータ２の入力部及び出力部とを、ネットワーク３によって結合した上で、図２に示すように、以下のステップによって、各アルコール飲用者において飲用し得るアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値に関する情報を提供するシステム。
１ 各アルコール飲用者の所定期間におけるアルコール飲料の種類毎の合計総量を、自らがアルコール依存状態か、又はアルコール依存の可能性のある状態か、又は正常な状態の何れかであるかにつき、前記各状態に対応する番号を特定した上で、前記合計総量の信号を前記番号と共に、個別のコンピュータ２の出力部から中央コンピュータ１の入力部への伝達。
２ 中央コンピュータ１のメモリ内に予め備えている前記各番号によって類別されている前記１の所定期間における前記アルコール飲料の種類毎の飲用し得る上限値に関するデータと前記１によって伝達された番号を伴う合計総量との大小関係を、中央コンピュータ１の演算処理部における対比によって、前記１によって伝達された合計総量が前記上限値を超えているか否かに関する前記対比の結果につき、中央コンピュータ１の出力部から個別のコンピュータ２の入力部に対する応答信号の伝達。
３ 前記２において、飲用量が上限値を超えているという回答の場合、アルコール飲用者のアルコール飲料の種類及び前記１の所定期間と共に、自らが前記１の何れかの状態にあるかを改めて当該状態に対応する番号と共に特定した上で、個別のコンピュータ２の出力部から中央コンピュータ１の入力部への当該期間中におけるアルコール飲料の種類に対応する飲用量の上限値の問い合わせを行う信号の伝達。
４ 前記３の伝達に対し、中央コンピュータ１の演算処理部の作動によって、伝達されたアルコール飲料の種類、番号、及び前記１の所定期間に対応して、中央コンピュータ１のメモリ内に備えている上限値に関するデータを選択することによって、当該アルコール飲料の種類及び当該期間における飲用し得るアルコール飲料の飲用量の上限値に関するデータを中央コンピュータ１の出力部から個別のコンピュータ２の入力部に対する応答信号の伝達。

【0019】

ステップ１、ステップ３に関与するアルコール飲料の飲用者は、前記のように３段階存在するが、当該３段階に対応して、ステップ２、ステップ４の応答において異なる基準を設定しており、その結果、各段階に対応して適切な上限値を提供できる技術的メリットについては、既に効果の項において指摘した通りである。

【0020】

ステップ１においては、個別のアルコール飲料の飲用者が所定期間におけるアルコール飲料の種類及び飲用量を伝達することを要件としているが、通常、所定期間としては、１週間、又は精々１０日を設定する場合が多い。
ステップ３においても、所定期間として、ステップ１と同一である１週間又は１０日を設定する。

【0021】

背景技術の項において指摘したように、アルコール飲料の飲用量の上限値は、アルコールの量（実際には重量）を基準として設定されているが、通常のアルコール飲料の飲用者においては、ビール、日本酒、ワイン等の個別のアルコール飲料を飲用した場合、各アルコール飲料に含有されているアルコールの量を正確かつ速やかに算定し、かつ伝達することは困難である。

【0022】

そのため、ステップ１においては、アルコール飲料の種類及び当該種類に対応する量を伝達している。
同様に、ステップ３においても、アルコール飲料の種類を特定した上で、アルコール飲用者が飲用量の上限値等に関する問い合わせを、中央コンピュータ１に伝達することを要件としている。

【0023】

背景技術の項において説明したように、飲用しているアルコール飲料の飲用量の上限値は、当該アルコール飲料における純アルコール量を基準としている。

【0024】

このような基準に対応して、前記基本構成においては、ステップ２の応答及びステップ４の応答が、アルコール飲料の種類毎に含有されている純アルコール量を基準とするデータに立脚していることを特徴とする実施形態を採用することができる。

【0025】

上記実施形態の場合には、ステップ２、ステップ４の応答に際し、純アルコール量によるシンプルな基準によって、速やかな応答を行うことができる。

【0026】

例えば、ビール及び焼酎、ウイスキー等の蒸留酒の飲用量が多いほど、死亡率が上がる一方、ワインの飲用量が多い場合には、そのような因果関係が存在せず、日本酒の場合には、その中間であるという報告も行われている。

【0027】

このような報告を考慮し、前記基本構成においては、ステップ２及びステップ４の応答の基準が、アルコール飲料の種類毎に含有されている純アルコール量ではなく、個別のアルコール飲料の種類毎に異なる基準に立脚していることを特徴とする実施形態を採用することもできる。

【0028】

上記実施形態の場合には、ステップ２及びステップ４の応答に際し、各アルコール飲料に対応した適切な上限値を設定することができる。

【0029】

前記３段階の何れの場合においても、血糖値及び最高血圧値が低いほど、ステップ２及びステップ４の応答における上限値を高く設定することができる。

【0030】

このような状況に対応して、前記基本構成においては、各アルコール飲用者がステップ１及び／又はステップ３の伝達に際し、自らの血糖値及び／又は最高血圧値を同時に伝達し、血糖値及び／又は最高血圧値が少ないほど、ステップ２及び／又はステップ４の応答における上限値が大きいことを特徴とする実施形態を採用することができる。

【0031】

上記実施形態の場合には、各アルコール飲用者の血糖値及び／又は最高血圧値に対応したアルコール飲用量の上限値に関する情報を確保することができる。

【0032】

背景技術の項において説明したように、女性の場合と男性の場合とでは、飲用し得るアルコール飲料の飲用量の上限値が相違しており、女性の場合には、男性の約１／２とされている。

【0033】

このような状況に対応して、前記基本構成においては、ステップ２及びステップ４の応答が、女性か男性かによって相違しており、ステップ１及びステップ３の伝達に際し、アルコール飲用者が女性か男性かの情報をも伝達することを特徴とする実施形態を採用することができる。

【0034】

上記実施形態の場合には、女性か男性かの相違によって、適切なアルコール飲用量の上限値に関する情報を確保することができる。

【0035】

アルコール飲料の飲用量の適切な上限値は、血液循環の程度によっても左右され、しかも若い年代の方が血液循環量が多く、その結果、前記上限値も高い状況にある。

【0036】

このような年齢と上限値との関係に基づき、前記基本構成においては、ステップ２、ステップ４のデータが年齢によって相違しており、２０才～２９才、３０才～３９才、４０才～４９才、５０才～５９才、６０才～６９才、７０才～７９才、８０才～８９才、９０才～１００才の各段階に区分されており、ステップ１及びステップ３の伝達に際し、アルコール飲用者が自らの年齢を伝達することを特徴とする実施形態を採用することができる。

【0037】

上記実施形態の場合には、各年代に対応して、ステップ２、ステップ４における応答に際し、適切な情報を提供することができる。

【0038】

アルコール飲料に対する親和性、即ち体内における分解機能の程度、及びアルコール依存に陥らない程度は遺伝によって左右されるが、近年、独立行政法人国立病院機構久里浜医療センター及び愛知県がんセンター研究所等の研究によって、前記の各程度を左右する遺伝子が解明されている。

【0039】

具体的には、ＡＬＤＨ２遺伝子（アルデヒドデヒドロゲナーゼ２遺伝子）について、活性型である場合には、体内におけるアルコール分解機能が高く、所謂酒豪タイプであり、低活性型の場合には、分解機能が高くはないが十分飲用可能な通常タイプであり、非活性型の場合には、殆どアルコールを受け付けない所謂下戸タイプに該当する。

【0040】

前記３タイプのうち、所謂非活性型の遺伝子を有し、所謂下戸のタイプは、本発明による上限値による情報の提供は不要である。

【0041】

このような状況に即して、前記基本構成においては、各アルコール飲用者が、ステップ１及び／又はステップ３の伝達に際し、自らのアルコール感受性遺伝子検査の結果、体内におけるアルコールの代謝機能が活性型遺伝子を有するか、又は低活性型の遺伝子を有するかを同時に伝達し、活性型の場合には、低活性型の場合よりも、ステップ２及び／又はステップ４の応答における上限値が大きいことを特徴とする実施形態を採用することができる。

【0042】

上記実施形態の場合には、各アルコール飲料の飲用者自らが有している活性型又は低活性型の遺伝子に対応して、適切な上限値を確保することができる。

【0043】

他方、ＡＤＨ１Ｂ遺伝子（アルコールデヒドロゲナーゼ１Ｂ遺伝子）においては、アルコール依存に陥り難い程度として、高活性型、活性型、低活性型に区分されており、高活性型の場合には依存に陥り難い状況にあり、低活性型の場合には依存に陥り易い状況にあり、活性型の場合には、その中間の状況にある。

【0044】

このような状況に対応して、前記基本構成においては、各アルコール飲用者が、ステップ１及び／又はステップ３の伝達に際し、自らのアルコール感受性遺伝子検査の結果、アルコール依存に陥らない程度において、高活性型、活性型、低活性型の何れの遺伝子を有するかを同時に伝達し、高活性型、活性型、低活性型の順序にて、ステップ２及び／又はステップ４の応答における上限値が大きいことを特徴とする実施形態を採用することができる。

【0045】

前記実施形態の場合には、各アルコール飲用者においては、自らの検査結果による遺伝子が高活性型、活性型、低活性型の何れかに対応して、適切な上限値を確保することができる。
尚、体内におけるアルコール分解機能の活性の程度の遺伝子を伝達する実施形態において、アルコール依存症に陥り難い活性の程度の遺伝子に関する実施形態と両立可能であって、各アルコール飲用者においては、双方の遺伝子をステップ１及び／又はステップ３において伝達し、かつ中央コンピュータ１は、ステップ２及び／ステップ４において同時に伝達された遺伝子に対応する上限値を応答することも可能である。

【0046】

以下、実施例に即して説明する。

【実施例】

【0047】

ステップ３の伝達において、アルコール飲料が１種類の場合には、ステップ４の応答もまた当該１種類のアルコール飲料の飲用量の上限値の応答が行われている。

【0048】

しかしながら、ステップ３におけるアルコール飲料の種類は１種類に限定されている訳ではない。

【0049】

このような状況に対応して、実施例は、各アルコール飲用者がステップ３の伝達に際し、所定期間における複数種類のアルコール飲料の飲用量を所定の比率にて伝達し、中央コンピュータ１がステップ４において当該所定の比率に対応して飲用し得る種類毎のアルコール飲料の飲用量の上限値を応答することを特徴としている。

【0050】

ステップ２及びステップ４における応答が、アルコール飲料の種類毎に含まれている純アルコール量を基準とする実施形態に即して、各上限値について具体的に説明するに、アルコール飲料の種類の数を３種類とし、当該３種類のアルコール飲料の比率をそれぞれｌ，ｍ，ｎとした場合には、ｌ＋ｍ＋ｎ＝１ が成立する。

【0051】

純アルコールの量を基準として、３種類のアルコール飲料の飲用量の上限値を、Ａ，Ｂ，Ｃとし、かつ当該Ａ，Ｂ，Ｃにおけるアルコール濃度をａ，ｂ，ｃとし、所定期間における飲用可能なアルコールの種類の上限値をＸとした場合には、
Ｘ＝ａＡ＝ｂＢ＝ｃＣ が成立する。

【0052】

このような場合、前記実施形態に基づいて、ステップ２及びステップ４における応答は、必然的に相対的比率に対応して、ｌＡ，ｍＢ，ｎＣを基準としているが、当該基準に立脚した場合の３種類のアルコール飲料の純アルコール量は、ｌａＡ，ｍｂＢ，ｎｃＣであることから、全体のアルコールは、
ｌａＡ＋ｍｂＢ＋ｎｃＣ＝（ｌ＋ｍ＋ｎ）Ｘ＝Ｘ
が成立し、ステップ２、ステップ４において正確な応答を行っていることに帰する。

【0053】

純アルコール量を基準とせずに、個別のアルコール飲料の種類毎に異なる基準に立脚している実施形態に即して、各上限値について具体的に説明するに、３種類のアルコール飲料が単独の場合の上限値をＡ，Ｂ，Ｃとした場合、ステップ４の応答は、ｌＡ，ｍＢ，ｎＣに立脚しており、前記上限値は、
ｌＡ＋ｍＢ＋ｎＣ である。

【0054】

ｌ＋ｍ＋ｎ＝１であることを考慮するならば、前記上限値ｌＡ＋ｍＢ＋ｎＣは、相対比率ｌ，ｍ，ｎに即した平均値に即して、正確な応答を行っていることに帰する。

【0055】

このように、実施例の場合には、所定の比率のアルコール飲料、複数個のアルコール飲料について正確な上限値を設定することができる。

【産業上の利用可能性】

【0056】

このように、前記基本構成に立脚している本発明においては、アルコール依存の段階、当該依存の可能性がある段階、及び正常な段階に対応して、個別のアルコール飲用者に対し、アルコール飲料の種類毎の上限値を、ネットワークを介して速やかに応答することが可能とする点において、本発明は画期的であり、その利用範囲は広範である。

【符号の説明】

【0057】

１ 中央コンピュータ
２ アルコール飲用者が備えている個別のコンピュータ
３ ネットワーク

【要約】

【課題】アルコール依存の程度に応じて飲用し得る上限値の情報に関するシステム。
【解決手段】中央コンピュータ１と各コンピュータ２とを、ネットワーク３によって結合し、以下のステップによって、飲用量の上限値に関する情報を提供し、かつ上記課題を達成するシステム。
１ アルコール飲用者の所定期間におけるアルコール飲料の種類毎の総量を３段階による依存度の情報と共にコンピュータ２から中央コンピュータ１への伝達。
２ 中央コンピュータ１の上限値に関する応答。
３ 前記２の回答が飲用量が上限値を超えている場合、アルコール飲用者のアルコール飲料の種類及び次の予定している期間における上限値の問い合わせを３段階の依存度の情報と共に伝達。
４ 中央コンピュータ１の前記３の問い合わせに対応する上限値の応答。
【選択図】図２

【図1】

【図2】