特許 7178533 フルートの発音効率を改善するための粗面を有するリッププレート。

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2022-11-17

(45)【発行日】2022-11-28

(54)【発明の名称】フルートの発音効率を改善するための粗面を有するリッププレート。

(51)【国際特許分類】

   G10D 9/02 20200101AFI20221118BHJP

   G10D 7/026 20200101ALI20221118BHJP

【ＦＩ】

G10D9/02 200

G10D7/026

【請求項の数】 4

(21)【出願番号】P 2021074451

(22)【出願日】2021-03-10

(65)【公開番号】P2022140177

(43)【公開日】2022-09-26

【審査請求日】2021-05-17

【権利譲渡・実施許諾】特許権者において、実施許諾の用意がある。

(73)【特許権者】

【識別番号】521178770

【氏名又は名称】秋山 直樹

(72)【発明者】

【氏名】秋山 直樹

【審査官】菊池 智紀

(56)【参考文献】

【文献】特開２０００－２０６９６０（ＪＰ，Ａ）

【文献】実開昭６１－０５６６９６（ＪＰ，Ｕ）

【文献】登録実用新案第３２２９５８６（ＪＰ，Ｕ）

【文献】米国特許第０４９７０９３１（ＵＳ，Ａ）

【文献】中国特許出願公開第１０４０２１７７８（ＣＮ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｇ１０Ｄ ７／００－９／１１

Ｇ１０Ｇ １／００－７／０２

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

リッププレート（１）と、リッププレート（２）を備える金属製もしくは木製のフルートであって、リッププレートの円周方向の端に、三日月の両端を切った形状の板であるリ ッププレート（２）を、連続して設け、リッププレート（２）には、日本産業規格の算術 平均粗さ（Ｒａ）で表して、最小５マイクロメートルから最大１５マイクロメートルであ る粗面を設け、リッププレート（１）の円周方向の先端部の接線と、リッププレート（２ ）が作る角度は、最小２０度から最大４５度であるフルート。

【請求項2】

前記粗面はリッププレート（２）の中央に位置し、その横幅が最小２０ミリメートルから最大３５ミリメートルであることを特徴とする請求項１に記載のフルート。

【請求項3】

リッププレート（１）と、リッププレート（２）を備える金属製のフルート属、すなわちフルートダモーレ、アルトフルート及びバスフルートであって、リッププレートの円周 方向の端に、三日月の両端を切った形状の板であるリッププレート（２）を、連続して設 け、リッププレート（２）には、日本産業規格の算術平均粗さ（Ｒａ）で表して、最小５ マイクロメートルから最大１５マイクロメートルである粗面を設け、リッププレート（１ ）の円周方向の先端部の接線と、リッププレート（２）が作る角度は、最大２０度から最 大４５度であるフルート属。

【請求項4】

前記粗面はリッププレート（２）の中央に位置し、その横幅が最小２０ミリメートルから最大３５ミリメートルであることを特徴とする請求項３に記載のフルート属。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、フルートの発音効率を改善するための粗面を有するリッププレートに関するものである。

【背景技術】

【0002】

従来、フルートのリッププレートは、金属製ならば単純に端部を切断した形状であり、金属の頭部管に木製のリッププレートを持つものも、端部を切断した形状であり、木製の頭部管に浮かし彫りしたリッププレートを持つものはリッププレートと頭部管の間の傾斜部分を磨いて仕上げした形状であった。このようなリッププレートを持つフルートは、低い音を素早く安定して出すことが難く、「非特許文献６ ｐ．４」や「非特許文献７ ｐ．２８」及び「非特許文献８ ｐ．１４～１５」に見られるように、専門家でも苦労していた。

【0003】

「非特許文献３」は、フルートを含むエアーリード楽器の物理に関する１９９２年までの欧米や日本の研究を俯瞰的に述べている。そこで行われているのは、歌口に吹き込む気流とそれに対応して発生する音波について、どのような関数を用いてどう処理すれば実験値との整合がよいかという研究が専らである。それに類する研究活動は現在まで続いていることを確認した。そのような研究が主流であり、音波の情報を含む気流がどこをどのように流れるかについては研究者の興味を引くことはなかったと考えられる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【文献】特開２００９－２７１４８１

【文献】特許第６７４４５０９号

【文献】特開２０２０－０４６５０８

【文献】特開２０１７－６８１１０

【文献】実登３２２９５８６

【非特許文献】

【0005】

【文献】安藤由典著 「楽器の音響学」 音楽の友社 １９７１年

【文献】安藤由典著 「楽器の音色を探る」 中公新書

【文献】吉川茂著 「エアリード楽器の物理と音色」 日本音響学会誌４９巻３号 ｐ．１９３～２０２

【文献】高橋公也、池田研介著 「管楽器吹鳴の非線形現象とその解釈をめぐって」 物性研究（１９９５）、６４（１）：２６－８８

【文献】鬼束博文著 「エアリード楽器の流動・音響特性予測シミュレーション」 ＨＰＣＩシステム利用研究課題 利用報告書

【文献】マルセル・モイーズ著 「ソノリテ」

【文献】有田正広著 「フルートのための作品」 季刊ムラマツ １１４号 ｐ．２６～２９

【文献】話：田中修一 「フルート製作、その変遷」 ＴＨＥ ＦＬＵＴＥ ９９号 ｐ．１４～１６

【文献】テオバルト・ベーム著 「ＴＨＥ ＦＬＵＴＥ ＡＮＤ ＦＬＵＴＥ ＰＬＡＹＩＮＧ」

【文献】安藤由典著 「フルートの駆動条件と発生音圧レベルおよび基本周波数との関係」 日本音響学会誌 ２６巻 ６号 ｐ．２５３～２６０

【文献】安藤由典著 「フルートの駆動条件と倍音構造との関係」 日本音響学会誌２６巻 ７号 ｐ．２９７～３０５

【文献】石綿良三著 「流体力学」 ナツメ社

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

解決しようとする課題は、フルートが低音を素早くかつ安定して出し難い点である。

【0007】

解決しようとするもう一つの課題は、演奏者が歌口に吹き込む気流と、そのエネルギーによって作られる音波の情報が含まれる気流の動きを明らかにして対策し、音を安定して出すことが可能となるようなフルートのリッププレートの形状を決定することである。

【課題を解決するための手段】

【0008】

フルートのリッププレート１の端に粗面を持つリッププレート２を設ける。

【発明の効果】

【0009】

本発明の粗面を有するリッププレート２を持つフルートを演奏すると、音量が増し、かつ低い音を素早くかつ安定して出すことが出来る。

【0010】

リッププレート１に加えて粗面を有するリッププレート２を持つ本発明のフルートが発生する音波の振幅は、リッププレート１のみを有する従来のフルートの音波の振幅と比較して３オクターブにわたって平均して６デシベルを越える値が得られた。エネルギーに換算すると４倍強となる。この結果から、音波の情報を含む空気の流れの多くの部分は、演奏者が吹き込む息による気流と共にリッププレートの上を流れていると考えられる。すなわち、従来のフルートのリッププレートの上を流れる音波を含む気流は、リッププレートの端で急激に流路が広がるために流れの剥離が生じて音波のエネルギーの大きな損失を起こしていると考えられるのに対して、本発明の粗面を有するリッププレートは粗面の働きによって音波の持つエネルギーを小さい損失で止めていると考えられる。

【図面の簡単な説明】

【0011】

【図1】 図１は本発明の粗面を有するリッププレートを持つフルートの、歌口近傍の側面図である。

【図2】 図２は本発明の粗面を有する金属製リッププレートを持つ金属製フルートの歌口の中央部の頭部管の管軸に垂直な断面図である。

【図3】 図３は、金属の頭部管に木製のリッププレートを有するフルートに粗面を有する木製リッププレートを追加したフルートの歌口中央部の頭部管の管軸に垂直な断面図である。

【図4】 図４は、木製の頭部管で浮かし彫りのリッププレートを有するフルートのリッププレートと頭部管の間の傾斜部の一部に粗面を加工した歌口中央部の頭部管の管軸に垂直な断面図である。

【発明を実施するための形態】

【0012】

音波の情報を含む気流の多くの部分が、演奏者が発生する気流と共にリッププレートの上を流れていることを明らかにして、従来のフルートのリッププレートの形状が原因で音波のエネルギーの多くを失っている欠点を、粗面を有するリッププレートを用いる方法で音波のエネルギーを取り戻すことによりフルートの低音を容易に出すことが出来るという目的を達成した。

【実施例】

【0013】

図１は、本発明の粗面を有するリッププレート２を持つフルートの歌口近傍の側面図であり従来のリッププレート１に、本発明の粗面を有するリッププレート２がリッププレート１と頭部管４に接するように配置され、リッププレート１に歌口３が設けられている。図２は、金属製のリッププレート１に粗面を有する金属製リッププレート２を追加した金属製頭部管４のフルートの歌口３の中央部の頭部管の管軸に垂直な断面図である。図２のリッププレート１として右側に書かれている部分に演奏者の顎と唇が当てられ、左側のリッププレート１は、気流が流れる部分である。図３は、木製のリッププレート１に、粗面を有する木製のリッププレート２を追加した金属製頭部管４のフルートの歌口３の中央部の頭部管の管軸に垂直な断面図である。図３のリッププレート１に関する説明は、図２と同様である。図４は、木製の頭部管４に木製のリッププレート１を浮かし彫りした斜面の一部を粗面に加工した部分２を有するフルートの歌口３の中央部の頭部管の管軸に垂直な断面図である。図４のリッププレート１に関する説明は、図２と同様である。

【0014】

演奏者がフルートの歌口に吹き込む気流と、そのエネルギーによって発生する音波が伝播する媒体としての気流は、ともにリッププレートの上を流れると推測したが、その推測が正しいか否かを確認する必要があった。

【0015】

フルートが発生する定在波は、開管であることが知られている。その定在波の腹の一つは歌口の近傍にあり、歌口は、音波の振幅が最大となる気流が排出と吸入の振動を繰り返す場所である。

【0016】

音波を含む定在波が歌口から排出する時に、音波が伝播する媒体としての気流が歌口から溢れだし、演奏者が吹き込む気流と共に、リッププレートの上を流れると考えられる。

【0017】

従来のフルートの場合、リッププレートは、図１のリッププレート１のみを持つので、リッププレートの端で急速に流路が拡大するため、気流が剥離して大きな損失が発生する。それにより、音波の振幅とエネルギーが小さくなることが予想される。

【0018】

予想が正しいことを証明するには、リッププレート１の端で流路が急速に拡大することを防いで音波のエネルギーが増すことを示す必要がある。そのために流体力学を応用して、リッププレート１の端から斜面を作り、更にその斜面の表面を多くの突起または窪みのある粗面とすることが効果的である。このような粗面を有するリッププレート２によって音波のエネルギー損失を少なくできれば予想が正しく、フルートが発生する音波のエネルギーが取り戻されることになる。

【0019】

粗面の作成について、予備実験を行い、研磨材の白色アルミナの粒度の異なる６０番、１２０番、１８０番、２４０番、３２０番の５種類を用いて、２液性のエポキシ系接着剤と１対１の割合で混ぜ、リッププレート２の表面に薄く塗布する方法を採用した。

【0020】

５種類の粗面について、フルートが発生する３オクターブの音全てについて評価するのは理想だが、予備実験としては非効率である。低い音であるＤ４（約２９４ヘルツ）の音で評価することで基音の振幅、倍音の数と振幅によって改善の程度を比較するのが適切と判断して、５種類の粗面の評価を行った。

【0021】

粗面の評価法は、客観性を重視して、以下のように行った。金属製のリッププレート１に脱着が可能な金属製のリッププレート２を用意した。頭部管も金属製である。銀のリッププレート２の形状とした部品の表面に接着材と研磨材を混ぜて塗布した粗面を５種類の研磨材に対応して５個用意した。歌口から３０センチメーター離れた場所に録音機を置いて、自分で金属製フルートを最強音で吹奏して録音した。歪の発生を避けるため、録音条件を２４ビット、４４．１キロヘルツに設定した。録音データをパソコンに書き込み、同一パソコンに設定してあるＤＳＤの再生機能を使って再生し、データをＵＳＢに送ってＤＡ変換器でアナログ化し、その信号を増幅器で観測に適した大きさにするが、一連の測定をする際には、増幅度を固定しておく。この信号をＵＳＢ変換して別のパソコンで受け、高速フーリエ変換した画面から基音や倍音の発生の様子を観測した。なお、再生機能にＤＳＤを使用した理由は、一度ディジタル化された音の波形を出来る限り元の波形に忠実に戻したいと考えたからである。以上のデータと比較するために、粗面を持たないリッププレート１のみを持つフルートのＤ４の音を最強音で吹奏したデータを以上と同じ方法で得て、基音の振幅と倍音の振幅および数をそれぞれ比較した。

【0022】

高速フーリエ変換した画面を用いて、基音の振幅、複数の倍音のそれぞれの振幅と発生の数によって評価し、粗面製作に用いた研磨材の番手の違いにより相違のあることがわかった。粒度１２０番使用のサンプルが最も基音の振幅が大きく、倍音の振幅が大で数が多い。粒度６０番と１８０番のサンプルが続き、粒度２４０番、粒度３２０番のサンプルは、ほとんど効果がみられなかった。

【0023】

参考として、「参考図１」に粒度１２０番を使用して作成した粗面を用いた時のＤ４の音波の高速フーリエ変換した図を、「参考図２」に粒度３２０番を使用して作成した粗面を用いた時のＤ４の音波の高速フーリエ変換した図を、「参考図３」に粗面を使用しない時すなわち従来のフルートの状態のＤ４の音波の高速フーリエ変換した図を示す。横軸は、周波数（ヘルツ）を表し、縦軸は振幅の相対レベルをデシベルで表す。

【参考図１】

【0024】

【参考図２】

【0025】

【参考図３】

【0026】

【0027】

従来のフルートと本発明のフルートの音の比較を詳細に実施した。金属リッププレート１のみを有する従来のフルートの音を録音して解析し、次に長さ３５ミリメートル、幅が５ミリメートルで三日月の両端を切った形状の金属板の全面に粒度１２０番の研磨材を接着剤と混合し塗布したリッププレート２をリッププレート１に装着することにより、本発明の粗面を有するリッププレートを構成して録音し解析を行った。このようにして、金属製フルートの個体の違いをなくして実験した。

【0028】

音を録音する際は、録音仕様を２４ビット、４４．１キロヘルツに設定して、録音機とフルートの距離を歌口の前３０センチメートルとした。録音した音のデータをパソコンに移し、パソコンでＤＳＤに変換した信号をＵＳＢを介してＤＡ変換機でアナログ信号に変換して音響増幅器に送り、その後の高速フーリエ変換の結果を観測するのに適した信号レベルとなるように音量を定め、その音響増幅器の出力をＵＳＢ変換器を介して別のパソコンで受けて高速フーリエ変換を行って、音を周波数の情報データに分解した。

【0029】

フルートから音を出すには、機械式が気流の速度を詳細に設定することが出来るので望ましいが、所有しないので人が吹奏する方法を採用した。それぞれの音を出す際に、出来る限り強く吹くことでばらつきを小さくするように注意して実験を行った。

【0030】

フルートを使用して出す音は、ハ長調の音階を３オクターブ、すなわち、音名をドイツ語で表記してＣ４、Ｄ４、Ｅ４、Ｆ４、Ｇ４、Ａ４、Ｈ４、Ｃ５、Ｄ５、Ｅ５、Ｆ５、Ｇ５、Ａ５、Ｈ５、Ｃ６、Ｄ６、Ｅ６、Ｆ６、Ｇ６、Ａ６、Ｈ６の２１音とした。

【0031】

リッププレート１のみを有する従来のフルートを使用して２１の音名の音を録音機に録音し、次に本発明の粗面を有するリッププレートを設けたフルートを使用して同じく２１の音名の音を録音した。録音した音のデータを前に述べた手順に従って処理し、音名毎に高速フーリエ変換された基音や倍音の振幅のデータを得た。

【0032】

フルートの倍音発生は、個人差が大きいことが「非特許文献２ｐ．１４３」で報告されている。その影響を避けるため、音名が該当する周波数の振幅の値のみを比較のデータとして採用し、その他の倍音の情報は用いないことにした。「表１」に従来のフルートと、本発明のフルートを用いた金属製フルートに関する結果を記す。

【0033】

【表1】

【0034】

「表１」の結果より、従来のフルートが発生する振幅よりも、本発明の粗面を有するリッププレート２を用いたフルートが発生する振幅の方が、３オクターブに亘って平均して６デシベルより大きいことが示された。６デシベルは２倍であり、エネルギーは振幅の２乗であるから、４倍強大きいという結果が得られた。この結果は、音波の振動が歌口から排出する時に、音波の情報が含まれる気流が歌口から溢れて、演奏者が吹きこむ気流と共にリッププレートの上を流れていると仮定する考えを支持し、また、本発明の粗面を有するリッププレート２を用いたフルートが気流の剥離を防ぐことにより、本来フルートが発生している音波のエネルギーを取り戻した結果として、低い音を含んで全ての音を出し易くする効果を示していると思われる。この実験で用いた構成は基本的に図１に従い、細部の構成は、図２に従った。

【0035】

粗面の表面粗さについて測定器により２種類の試料について評価した。一つは、粒度１２０番の研磨材をエポキシ系接着材と体積比率で１対１で混ぜて薄く塗布して多数の突起を作った粗面で、もう一つは銀の素材の表面を、約２ミリの球体のダイヤモンド彫刻器を使用して、小さい窪みを約２００個作った粗面である。日本産業規格の算術平均粗さ（Ｒａ）で表して、研磨材１２０番使用の突起の粗面はおおよそ５マイクロメートルで、窪みを彫刻器で作った粗面は、１２マイクロメートルであった。この２つの粗面は、リッププレート２の粗面としてほぼ同等の音の改善効果を示すことを確認した。突起による粗面は気流に対して抵抗、即ちエネルギーの損失を生じるから、窪みによる粗面の方が望ましいが研磨材を使うことで粗面の突起を制御しながら容易に作成できるのが選択の理由である。その後、窪みを追加工して２５０個とした。Ｃ４が５デシベル増加するほかに２００個と相違はない。窪みの増加により算術平均粗さ（Ｒａ）は１５マイクロメートルとなる。

【0036】

摂氏１０度かそれ以下の室温で、同様に冷えているフルートを演奏すると、「参考写真１」に示すように、リッププレート１の上に、歌口３からリッププレート１の端へ向かって、歌口の幅と同じくらいの幅で、水滴が並ぶことを観測できる。これから、フルートの演奏時にリッププレート１の上を流れる気流はほぼ歌口の幅と同じであると推測される。「非特許文献９」の４ページ目にテオバルト・ベームによって、歌口の幅を１２ミリメートルとすることが推奨されている。現在所有する頭部管５個の歌口の幅は全てこれに従っていた。粗面を有するリッププレート２は、全面に粗面を加工しても機能上の問題はないが、デザイン上や加工の工数などの理由で、その面積を小さくすることが求められる場合は、粗面の横幅は、リッププレート２の中心線から左右それぞれ６ミリメートルとして、合計で１２ミリメートルあればよいことになるが加工上の誤差や演奏者の癖などを考慮して多少の余裕を持たせるのがよいと考える。粗面の表面粗さを評価した、窪みを彫刻器で作った試料は粗面の横幅を２０ミリメートルとしたが、リッププレート２の全面を粗面とした試料と比べて差はなかった。この部分的に粗面を有するリッププレート２の下端部の中央付近の横幅２０ミリメートルの範囲において頭部管４との間隙は出来るだけ小さいことが望ましいが、１ミリメートル弱であれば、良いと考える。「表１」の結果は、その程度の寸法精度で得られたからである。同様な理由で、部分的に粗面を有するリッププレート２と、それに突き合わせるリッププレート１との間隙は、中央部横幅２０ミリメートルの間において、０．５ミリメートル以下であれば良い。

【参考写真１】

【0037】

【0038】

金属製頭部管に、木製のリッププレートを自作する作業をこの１５年間、趣味として行ってきたが「参考写真２」に示すように、リッププレート１にリッププレート２を一体化した木製リッププレートを自作して、リッププレート２の一部に粗面を彫刻器で窪みの粗面を持つ形に仕上げ、フルートとして「表１」にほぼ同等な性能を持つことを確認した。粗面の横幅は、約２０ミリメートルとした。窪みの総数は約２００個である。その後、窪みを追加工して２５０個とした。Ｃ４とＤ４が各４デシベル良くなるが、全体としては２００個の時と同等である。後述する角度Ａは約２０度である。木製リッププレートを製作するにあたり、基本的な構成を図１に従い、各部の構成を図３に従った。

【参考写真２】

【0039】

【0040】

市販の木製頭部管の浮かし彫りされたリッププレートの斜面の楕円形で囲まれた部分に粒度１２０番の研磨材と２液性のエポキシ樹脂の接着剤を混ぜて薄く塗布して横幅２０ミリメートルの粗面を作った。「参考写真３」に示す。「表１」とほぼ同等の性能を確認した。後述の角度Ａは約２５度である。基本的な構成は、図１に従い、各部の構成を図４に従っている。粗面を有するリッププレート２は、「参考写真３」の楕円で囲まれた部分である。粗面の横幅は２０ミリメートルとした。

【参考写真３】

【0041】

【0042】

リッププレート１とリッププレート２が突き合わされて作る角度は、大きいと気流の剥離をおこすので重要である。従来のフルートに取り付けられているリッププレート１は、製造元により、微妙な形状の違いがあるが、断面は円に近い形状をしている。リッププレート２の断面形状が直線である場合、断面が円であるリッププレート１の気流が流れる側の中央部の先端部分の接線とリッププレート２が作る角度Ａを「参考図４」に示す。「表１」を作成した時の角度Ａは２５度であった。角度Ａが３０度となるリッププレート２を用いて低音域のＣ４からＨ４までを演奏し、録音して再生、高速フーリエ変換して周波数特性を得て従来のフルートの同じ音域の振幅と比較した結果は、平均して６デシベル本発明のフルートの振幅が大きかった。角度Ａが３５度となるリッププレート２を用いて同様に従来のフルートと比較した結果は、本発明のフルートの振幅が平均して５デシベル大きかった。角度Ａが４５度であるリッププレート２を用いて同様に従来のフルートと比較した結果は、本発明のフルートの振幅が平均して３デシベル強大きかった。以上の結果から、リッププレート２の断面形状が直線の場合、角度Ａは３０度以内にすることが望ましい。角度Ａを２０度よりも小さくすると、リッププレート２が頭部管４と交わらなくなって頭部管４との間隔が大きくなり、気流の剥離の恐れが生じるので２０度が限度である。

【参考図４】

【0043】

【0044】

これまでのフルートに関する研究の「非特許文献２、ｐ．１３６」で、低音域の倍音スペクトルのエンベロープにホルマントが生じることが報告されている。この音色は鼻にかかった「ベー」という感じで、どちらかと言うと好ましくない、とされている。本発明の粗面を有するリッププレートを有するフルートを用いてＣ４からＨ４までの７個の音を高速フーリエ変換したデータである「表１」に用いた画像の中から該当する画像データを重ね書きしてホルマントの有無を確認した。その結果を「参考図５」に示す。「参考図５」において、倍音スペクトルのエンベロープからは、ホルマントの存在が確認されないことがわかる。すなわち、低音域の音色が改善される可能性がある。なお、同じ「表１」の従来品として用いた従来のフルートの低域のＣ４からＨ４までの画像データについて重ね書きした結果は、倍音スペクトルのエンベロープからホルマントの存在を確認した。「参考図５」の縦軸は振幅の相対レベルをデシベルで、横軸を周波数（ヘルツ）で表す。

【0045】

【参考図５】

【産業上の利用可能性】

【0046】

従来から用いられてきたフルートが持つ構造上の問題を解決して失われたエネルギーの多くを取り戻すという改良であるから、フルートが本来持っている特徴を改変したり、損なうような改良ではない。音量が増して、音が出し易くなって、音楽に表情をつけることが改善され、従来の欠点であった低域の音の出し難さと音色が改善されることなど、以上の事情が正しく理解された時には、新たな需要が喚起されることを期待できる。

【0047】

従来から用いられているリッププレート１のみを有するフルートには、粗面を有するリッププレート２を部品として追加することで、本発明の機能を用いることが可能となる。新たにフルートを製作する場合は、リッププレート１とリッププレート２を繋ぎ合わせて一体化したリッププレートとすることが機能と審美的な面から望ましいと考えられる。木製の頭部管で、リッププレートが浮かし彫りとなった形状の場合には、磨いてある斜面の気流が流れる部分を粗面として加工し利用すればよい。木製頭部管で、リッププレートを貼り付けている例もあるが、浮かし彫りと同様に扱うことが出来る。

【0048】

これまでの記述は、フルートについて行ってきたが、同様なリッププレート１の形状を有する、いわゆるフルート属である、フルートダモーレ、アルトフルート、バスフルートなどに粗面を有するリッププレート２の適用が可能であり、フルートと同様な改良、すなわち音量の増加、音の出し易さ、音色の改善などを期待できる。あらゆるジャンルの編成や、あらゆるジャンルの音楽に関する応用が期待でき、関連する製造業、関連する音楽業界に貢献することを期待できる。

【符号の説明】

【0049】

１ リッププレート
２ 粗面を有するリッププレート
３ 歌口
４ 頭部管

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】