ホーム > 特許ランキング > アサヒビール株式会社
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2022-11-21
(45)【発行日】2022-11-30
(54)【発明の名称】穀物香が低減された麦芽飲料
(51)【国際特許分類】
C12C 5/02 20060101AFI20221122BHJP
A23L 2/00 20060101ALI20221122BHJP
A23L 2/56 20060101ALI20221122BHJP
【ＦＩ】
C12C5/02
A23L2/00 B
A23L2/56
【請求項の数】
4
(21)【出願番号】P 2021053591
(22)【出願日】2021-03-26
(62)【分割の表示】P 2017071595の分割
【原出願日】2017-03-31
(65)【公開番号】P2021100431
(43)【公開日】2021-07-08
【審査請求日】2021-04-13
(73)【特許権者】
【識別番号】311007202
【氏名又は名称】アサヒビール株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100145403
【弁理士】
【氏名又は名称】山尾 憲人
(74)【代理人】
【識別番号】100122297
【弁理士】
【氏名又は名称】西下 正石
(72)【発明者】
【氏名】森下 環
(72)【発明者】
【氏名】野場 重都
(72)【発明者】
【氏名】山口 洋生
(72)【発明者】
【氏名】柴田 大輔
【審査官】安田 周史
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１４－２１７３４７（ＪＰ，Ａ）
【文献】特表２０１５－５３６６７４（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１２－０２９６３０（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１２－０２９６４２（ＪＰ，Ａ）
【文献】BISHOP, L.R.，THE MEASUREMENT OF BITTERNESS IN BEERS，J.Inst.Brew.，1964年，vol.70, issue 6，p.489-497
【文献】BISHOP, L.R.，EUROPEAN BREWERY CONVENTION THE E.B.C. SCALE OF BITTERNESS，J.Inst.Brew.，1967年，vol.7, issue 6，p.525-527
【文献】Polaris, YCH HOPS [online], 2016-12-21, [retrieved on 2018-04-13], <URL:https://ychhops.com/varietie
【文献】Amazon [オンライン], 2015.09.08 [検索日 2022.07.01], インターネット：<URL:https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%B0-%E3%82%B5%E3%83%83%E3%83%9D%E3%83%AD-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%B0-350ml%C3%9724%E6%9C%AC/dp/B0152ZSGKI/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8>
【文献】アサヒビール [オンライン], 2014.12.25 [検索日 2022.07.01], インターネット：<URL:https://www.asahibeer.co.jp/news/2014/1225.html>
【文献】livedoor Blog [オンライン], 2016.09.16 [検索日 2022.07.01], インターネット：<URL:http://blog.livedoor.jp/shinozawasyuho/kurafutoraberu>
【文献】Kotori Brewing [オンライン], 2014.02.22 [検索日 2022.07.01], インターネット：<URL:https://kotoribrw.exblog.jp/20387788/>
【文献】日本ビアジャーナリスト協会 [オンライン], 2013.10.19 [検索日 2022.07.01], インターネット：<URL:https://www.jbja.jp/archives/6936>
【文献】蔵屋鳴沢 [オンライン], 2013.09.27 [検索日 2022.07.01], インターネット：<URL:https://kuraya-narusawa.co.jp/2013_09_27/cat_beer/cat_gentei_beer_2744/>
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｃ１２Ｃ ５／０２
Ａ２３Ｌ ２／００
Ａ２３Ｌ ２／５６
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
δ－カジネンを３～１０ｐｐｂの濃度で含有し、ポラリス種ホップ由来のセスキテルペン類及びその誘導体を含有し、１８ＢＵ以上の苦味価（但し、３０ＢＵの苦味価を除く）を有する、ビール様麦芽飲料。
【請求項2】
前記ポラリス種ホップ由来のセスキテルペン類及びその誘導体が４－エピ－キュベボール、α－カジノール、α－キュベベン、γ－ムウロレン、α－アモルフェン及びα－ムウロレンから成る群から選択される少なくとも一種である請求項１に記載の麦芽飲料。
【請求項3】
ポラリス種ホップに由来する成分が、濃度６ｐｐｂのＤ－リナロールを内部標準とし、ＧＣ／ＭＳ装置を使用して測定されるピーク面積比が０．２～３．０になる量で含有される請求項１又は２に記載の麦芽飲料。
【請求項4】
原料である穀類が、２５重量％以上の麦芽を含むものである請求項１～３のいずれか一項に記載の麦芽飲料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は麦芽飲料に関し、特に、ビール様麦芽飲料に関する。
【背景技術】
【0002】
麦芽飲料は、原料に麦芽を使用して製造される飲料をいう。例えば、麦芽由来の糖液を発酵させて得られる飲料、麦芽由来の糖液を混合して得られる飲料などは麦芽飲料に該当する。麦芽飲料の具体例にはビール様麦芽飲料等が該当する。
【0003】
ビールとは、麦芽、ホップ、及び水を原料として、これらを、酵母を用いて発酵させて得られる飲料をいう。ビール様麦芽飲料は、味及び香りがビールと同様になるように設計された麦芽飲料をいう。ビール様麦芽飲料は発酵させたものであっても、発酵させないものであってもよい。ビール及び発泡酒、及び麦芽由来の糖液、ホップ、香料及び炭酸ガス等を混合させた飲料はビール様麦芽飲料に含まれる。ビール様麦芽飲料には、アルコールを実質的に含有しない、いわゆるノンアルコールビールも含まれる。
【0004】
麦芽飲料の原料としての麦汁は、麦芽を含む穀類を粉砕し、副原料及び水と混合して加熱することによりデンプンを糖化し、得られる糖液にホップを加えて更に煮沸して製造される。麦芽等を水と共に加熱する過程は、一般に、糖化と呼ばれ、糖液を煮沸する過程は麦汁煮沸と呼ばれる。麦汁という文言の意味には、糖化後に得られる糖液も含まれることがある。
【0005】
麦汁は、麦芽及びホップに由来する味及び穀物香を有し、その麦芽使用比率が高いほど、ビール様麦芽飲料にはビール特有のコク感、飲み応え、及び香気が付与される。一方で、麦汁の穀物香は過剰に存在するとビール様麦芽飲料の風味がもったりと重たくなり、ビール様麦芽飲料の嗜好性に悪影響を与える。
【0006】
麦芽飲料の穀物香は、由来となる麦芽の使用比率を下げて低減させることもできる。しかし、この場合、麦芽由来の窒素化合物が麦汁に不足することになり、ビール類の旨味やコク感をも損ねてしまう。また、窒素化合物は酵母の栄養源でもあるため、その枯渇は発酵不順を招き、結果としてビール類に発酵不順臭と呼ばれる不快臭が付与されてしまう。
【0007】
特許文献１には、麦汁煮沸を行う際のｐＨを特定範囲の低い値に調節することで、穀物香が低減されたビール様麦芽飲料を製造することが記載されている。しかしながら、麦汁煮沸を低いｐＨで行う場合、その後、麦汁から蛋白を除去するために再び高いｐＨに調節する工程も必要になり、作業工数、作業量及び作業時間が増加し、ビール様麦芽飲料の製造コストが高くなる。
【0008】
特許文献２には、ビールテイスト飲料にキュベボール又はその分解産物であるδ－カジネンを添加することで、ビールテイスト飲料の酸化による香味悪化が抑制されることが記載されている。しかしながら、酸化劣化香味は飲料が製造された当初には存在しない香味である点で、穀物香とは相違する。また、特許文献２には、上記ビールテイスト飲料の香味悪化由来物質の一例として、トランス－２－ノネナール又はシトラールが挙げられると記載されており、これらは麦芽飲料の穀物香の原因物質とは相違する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0009】
【文献】特開２０１４－３３６３８号公報
【文献】特開２０１４－２１７３４７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0010】
本発明は上記従来の問題を解決するものであり、その目的とするところは、コク感を維持しながら穀物香が低減され、しかも低コストで製造することができる麦芽飲料を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【0011】
本発明は、δ－カジネンを３～１０ｐｐｂの濃度で含有する麦芽飲料を提供する。
【0012】
本発明は、キュベボールを３～２０ｐｐｂの濃度で含有する麦芽飲料を提供する。
【0013】
本発明は、δ－カジネンを３～１０ｐｐｂの濃度で含有し、キュベボールを３～２０ｐｐｂの濃度で含有する麦芽飲料を提供する。
【0014】
ある一形態においては、上記麦芽飲料は、４－エピ－キュベボール、α－カジノール、α－キュベベン、γ－ムウロレン、α－アモルフェン及びα－ムウロレンから成る群から選択される少なくとも一種のセスキテルペン類及びその誘導体をさらに含有する。
【0015】
ある一形態においては、前記セスキテルペン類及びその誘導体のいずれか一種が、濃度６ｐｐｂのＤ－リナロールを内部標準とし、ＧＣ／ＭＳ装置を使用して測定されるピーク面積比が０．２～３．０になる量で含有される。
【0016】
ある一形態においては、上記麦芽飲料は、ポラリス種ホップ由来のセスキテルペン類及びその誘導体を含有する。
【0017】
ある一形態においては、上記麦芽飲料は、１０ＢＵ以上の苦味価を有する。
【0018】
ある一形態においては、上記麦芽飲料は、原料である穀類が、２５重量％以上の麦芽を含むものである。
【0019】
ある一形態においては、上記麦芽飲料は、ビール様発酵麦芽飲料である。
【0020】
また、本発明は、δ－カジネンを３～１０ｐｐｂの濃度で含有させ、キュベボールを３～２０ｐｐｂの濃度で含有させる工程を包含する麦芽飲料の穀物香を低減する方法を提供する。
【0021】
ある一形態においては、上記麦芽飲料の穀物香を低減する方法は、さらに、苦味価を１０ＢＵ以上に調整する工程を包含する。
【0022】
また、本発明は、δ－カジネンを３～１０ｐｐｂの濃度で含有し、キュベボールを３～２０ｐｐｂの濃度で含有する冷涼感体感用麦芽飲料を提供する。
【0023】
ある一形態においては、上記冷涼感体感用麦芽飲料は、１０ＢＵ以上の苦味価を有する。
【発明の効果】
【0024】
本発明の方法によれば、コク感を維持しながら穀物香が低減され、しかも低コストで製造することができる麦芽飲料が提供される。本発明の麦芽飲料は、穀物香が目立たない香味になり、飲みやすさ及びキレ感が特に向上している。
【図面の簡単な説明】
【0025】
【図1】ビールのコクの強さとδ－カジネン濃度との関係を示したグラフである。
【図2】ビールの穀物香の強さとδ－カジネン濃度との関係を示したグラフである。
【図3】ビールのキレの有無とδ－カジネン濃度との関係を示したグラフである。
【図4】ビールのコクの強さとキュベボール濃度との関係を示したグラフである。
【図5】ビールの穀物香の強さとキュベボール濃度との関係を示したグラフである。
【図6】ビールのキレの有無とキュベボール濃度との関係を示したグラフである。
【発明を実施するための形態】
【0026】
本発明の発明者らは、麦芽飲料に特定量のδ－カジネン及びキュベボールを含有させることにより、麦芽飲料の穀物香が低減できることを見出した。しかも、その際、麦芽飲料のコク感には実質的に影響を与えないことが判明した。キュベボール又はδ－カジネンは単独で用いてもよく、混合されて含有されていてもよい。好ましくは、キュベボール及びδ－カジネンは混合されて含有される。
【0027】
本発明の麦芽飲料においては、δ－カジネンの含有量は濃度３～１０ｐｐｂの範囲で調節される。δ－カジネンの濃度が３ｐｐｂ未満であると、穀物香が目立ち、キレ感が不十分となり、１０ｐｐｂを超えると、香味のバランスが悪化する。δ－カジネンの含有量は好ましくは、濃度５～８ｐｐｂである。
【0028】
本発明の麦芽飲料においては、キュベボールの含有量は濃度３～２０ｐｐｂの範囲で調節される。キュベボールの濃度が３ｐｐｂ未満であると、穀物香が目立ち、キレ感が不十分となり、２０ｐｐｂを超えると、香味のバランスが悪化する。キュベボールの含有量は好ましくは、濃度８～１４ｐｐｂである。
【0029】
麦芽飲料のδ－カジネン又はキュベボールの濃度はＧＣ／ＭＳ装置を使用して測定することができる。具体的には、まず、試験品１０ｍＬを、水酸化ナトリウムを用いてｐＨ９に調整した後、ヘキサン４０ｍＬと混合してヘキサン抽出を行う。次いで、抽出後のヘキサン層をエバポレーションにより１ｍＬにまで濃縮し、この濃縮液をＧＣ／ＭＳ装置に供する。
【0030】
δ－カジネン及びキュベボールを麦芽飲料に含有させる方法は特に限定されない。δ－カジネン及びキュベボールは、麦芽飲料に添加することで含有させてよく、原料の種類及び使用量を調節することで含有させてもよい。
【0031】
δ－カジネン及びキュベボールを含有する原料の例にはポラリス種ホップが挙げられる。ホップは苦味と爽快な香りを付与し、泡持ちを良くする、さらにはビールの微生物耐久性を向上させる目的で、ビール様麦芽飲料を製造する際に使用される原料である。ホップを原料として添加する形態は、ホップペレットでもよいし、ホップエキスとしてでもよい。δ－カジネン及びキュベボールは、例えば、原料としてポラリス種ホップを使用した場合に麦芽飲料に含有される。例えば、通常使用される種類のホップの全部又は一部をポラリス種ホップに代替すればよい。通常使用される種類のホップの一部をポラリス種ホップに代替する場合、ポラリス種ホップの使用量は、δ－カジネン及びキュベボールの含有量及び麦芽飲料の香味を考慮して、通常使用されるホップの約３重量％以上、好ましくは約７～５０重量％、より好ましくは約１０～３０重量％の範囲で適宜調節される。
【0032】
麦芽飲料を製造する際にポラリス種ホップを使用した場合、δ－カジネン及びキュベボール以外にもセスキテルペン類及びその誘導体が麦芽飲料に含有される。セスキテルペン類とは、Ｃ１５Ｈ２４の化学式を持つ一連の化合物をいう。かかるセスキテルペン類及びその誘導体の例には、４－エピ－キュベボール、α－カジノール、α－キュベベン、γ－ムウロレン、α－アモルフェン及びα－ムウロレンが挙げられる。
【0033】
ポラリス種ホップに由来する成分、特に上記セスキテルペン類及びその誘導体は、穀物香を低減する作用を増強すると考えられる。それゆえ、本発明の麦芽飲料は、ポラリス種ホップに由来する成分、特に少なくとも一種の上記セスキテルペン類及びその誘導体を含有することが好ましい。
【0034】
ホップに由来する成分の含有量は、麦芽飲料を製造する際にポラリス種ホップを使用した場合に麦芽飲料に生成する濃度であればよい。例えば、濃度６ｐｐｂのＤ－リナロールを内部標準とし、ＧＣ／ＭＳ装置を使用して測定されるピーク面積比が０．２～３．０、好ましくは０．５～２．５、より好ましくは０．８～１．６になる量である。
【0035】
穀物香を低減しようとする麦芽飲料にδ－カジネン及びキュベボールを含有させる場合、麦芽飲料の製造過程における適当な工程で含有させることができる。例えば、ビール様発酵麦芽飲料に含有させる場合には、麦汁等の原料溶液の糖化工程前、麦汁煮沸時、麦汁煮沸後の冷却工程、発酵工程又は熟成工程等任意の工程でよい。
【0036】
本発明の麦芽飲料の製造は、δ－カジネン及びキュベボールを含有させること以外は、ビール又はビール様麦芽飲料を製造する際に通常行われる方法及び条件に従って行われる。例えば、まず、麦芽の破砕物、大麦等の副原料、及び温水を仕込槽に加えて混合してマイシェを調製する。マイシェの調製は、常法により行うことができ、例えば、３５～６０℃で２０～９０分間保持することにより行うことができる。また、必要に応じて、主原料と副原料以外にも、後述する糖化酵素やプロテアーゼ等の酵素剤や、スパイスやハーブ類等の香味成分等を添加してもよい。
【0037】
糖化に供される穀類は麦芽を含む。糖化に供される穀類中の麦芽の含有量は、特に限定されないが、２５重量％以上、好ましくは５０重量％以上、より好ましくは６７重量％以上である。糖化に供される穀類は麦芽１００％であってもよい。穀類中の麦芽の含有量が多いほど、得られる麦汁の麦芽由来の旨味やコク感が強くなる。また、穀類中の麦芽の含有量が多いほど得られる麦汁中の窒素化合物の含有量が多くなり、麦汁が発酵に供される場合に発酵不順が発生しにくくなり、不快臭が発生し難くなる。
【0038】
麦芽には香気成分として２－アセチルピロリンが含まれている。麦芽の使用比率が高いほど、麦芽飲料に含まれる２－アセチルピロリン濃度が高くなる。本発明の麦芽飲料は麦芽使用比率が高いことが好ましく、２－アセチルピロリンを濃度０．２ｐｐｂ以上の量で含有することが好ましい。
【0039】
その後、該マイシェを徐々に昇温して所定の温度で一定期間保持することにより、麦芽由来の酵素やマイシェに添加した酵素を利用して、澱粉質を糖化させる。糖化処理時の温度や時間は、用いる酵素の種類やマイシェの量、目的とする麦芽アルコール飲料の品質等を考慮して、適宜決定することができ、例えば、６０～７２℃にて３０～９０分間保持することにより行うことができる。糖化処理後、７６～７８℃で１０分間程度保持した後、マイシェを麦汁濾過槽にて濾過することにより、透明な糖液を得る。また、糖化処理を行う際に、酵素剤を必要な範囲で適当量添加してもよい。
【0040】
上記副原料とは、麦芽とホップ以外の原料を意味する。該副原料として、例えば、大麦、小麦、コーンスターチ、コーングリッツ、米、こうりゃん等の澱粉原料や、液糖や砂糖等の糖質原料がある。ここで、液糖とは、澱粉質を酸又は糖化酵素により分解、糖化して製造されたものであり、主にグルコース、マルトース、マルトトリオース等が含まれている。その他、香味を付与又は改善することを目的として用いられるスパイス類、ハーブ類、及び果物等も、副原料に含まれる。
【0041】
上記糖化酵素とは、澱粉質を分解して糖を生成する酵素を意味する。該糖化酵素として、例えば、α－アミラーゼ、グルコアミラーゼ、プルナラーゼ等がある。
【0042】
糖化に供される穀類は麦芽を含む。糖化に供される穀類中の麦芽の含有量は、特に限定されないが、５重量％以上、好ましくは５０重量％以上、より好ましくは６７重量％以上である。糖化に供される穀類は麦芽１００％であってもよい。穀類中の麦芽の含有量が多いほど、得られる麦汁の麦芽由来の旨味やコク感が強くなる。
【0043】
麦汁煮沸の操作は、ビールを製造する際に通常行われる方法及び条件に従って行えばよい。例えば、ｐＨを調節した糖液を煮沸釜に移し、煮沸する。糖液の煮沸開始時から、ワールプール静置の間に、ホップを添加する。ホップとしてホップエキス又はホップから抽出した成分を使用してもよい。糖液は次いでワールプールと呼ばれる沈殿槽に移し、煮沸により生じたホップ粕や凝固した蛋白質等を除去した後、プレートクーラーにより適切な発酵温度まで冷却する。上記麦汁煮沸の操作により、麦汁が得られる。
【0044】
得られた麦汁は、例えば、発酵させて、含アルコールビール様発酵麦芽飲料を製造する原料として使用することができる。麦汁の発酵は常法に従って行えばよい。例えば、冷却した麦汁に酵母を接種して、発酵タンクに移し、アルコール発酵を行う。さらに、熟成工程として、得られた発酵液を、貯酒タンク中で熟成させ、０℃程度の低温条件下で貯蔵し安定化させる。次いで濾過工程として、熟成後の発酵液を濾過することにより酵母及びタンパク質等を除去して、目的の含アルコールビール様発酵麦芽飲料が得られる。
【0045】
本発明の非発酵ビール様麦芽飲料の製造方法は、適当な工程でδ－カジネン及びキュベボールを含有させること以外は、非発酵ビール様麦芽飲料を製造する際に通常行われる工程を包含する。一例として、まず、麦芽由来物、高分子糖、甘味物質及びその他の成分を所定量混合して配合物を調製する。次いで、配合物に飲用水を所定量添加して一次原料液を調製する。ホップを添加して一次原料液を煮沸後、冷却し、酒類を加え、カーボネーション工程によって炭酸を添加する。
【0046】
加えられる酒類はアルコール源であり、例えば、原料用アルコール、焼酎、泡盛、ウイスキー、ブランデー、ウォッカ、ラム、テキーラ、ジン、スピリッツ等を使用することができる。コストの観点から、中でも、原料用アルコール等が一般に使用される。原料用アルコールには、サトウキビなどから得られる糖蜜を原料として、アルコール発酵させた液を連続式蒸留器でエタノール濃度約９５％まで蒸留した後、エタノール濃度４５％を下限として適宜希釈してエタノール濃度を調節し、使用するものが含まれる。
【0047】
必要により、各段階において、濾過、遠心分離等で沈澱を分離除去することもできる。また、上記原料液を濃厚な状態で作成した後に、炭酸水を添加しても良い。これらは通常のソフトドリンクの製造プロセスを用いることで、発酵設備を持たなくても、簡便に非発酵ビール様アルコール飲料の調製が可能である。
【0048】
カーボネーション工程や炭酸水添加工程の前に沈殿を除去すると、オリや雑味の原因物質が除去でき、より望ましい。尚、カーボネーション工程や炭酸水の添加工程の前に、必要に応じてろ過又は殺菌を行ってもよい。
【0049】
本発明の麦芽飲料はある程度苦味を示すことが好ましい。そうすることで、δ－カジネン及びキュベボールを含有させた場合に、穀物香が目立たず、飲みやすさ及びキレ感が向上し、冷涼感が付与される。本発明の麦芽飲料は、例えば、１０ＢＵ以上、好ましくは１８ＢＵ以上の苦味価を有する。麦芽飲料の苦味は、ホップの使用量を増加させる、ホップエキスを添加する等の手段により強くすることができる。
【実施例】
【0050】
以下の実施例により本発明を更に具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されない。
【0051】
＜実施例１＞
δ－カジネンの添加試験
市販品のビールＡを準備した。このビールＡを６つに分割し、一つは対照として使用するために添加せず、残りの５つにδ－カジネンをその濃度がそれぞれ３、５、９、１３及び２０ｐｐｂとなるように添加した。
δ－カジネンの添加試験
市販品のビールＡを準備した。このビールＡを６つに分割し、一つは対照として使用するために添加せず、残りの５つにδ－カジネンをその濃度がそれぞれ３、５、９、１３及び２０ｐｐｂとなるように添加した。
【0052】
得られたビールについて、よく訓練されたパネリスト４名によりブラインドでの官能評価を実施した。評価性能は、コクの強度、穀物香の強度、及びキレの有無を設定した。評価基準は次の通り５段階を設定した。各パネリストによる採点結果を表１に示す。また、採点結果の濃度毎の平均値を図１～３に示す。
【0053】
（コクの強度）
５：大変強い
４：強い
３：ある程度強い
２：やや弱い
１：弱い
５：大変強い
４：強い
３：ある程度強い
２：やや弱い
１：弱い
【0054】
（穀物香の強度）
５：大変強い
４：強い
３：ある程度強い
２：やや弱い
１：弱い
５：大変強い
４：強い
３：ある程度強い
２：やや弱い
１：弱い
【0055】
（キレの有無）
５：大変キレがある
４：キレがある
３：ある程度キレがある
２：ややキレがない
１：キレがない
５：大変キレがある
４：キレがある
３：ある程度キレがある
２：ややキレがない
１：キレがない
【0056】
［表１］
【0057】
＜実施例２＞
キュベボールの添加試験
δ－カジネンの代わりにキュベボールをその濃度がそれぞれ３、１０、２０、２５及び３５ｐｐｂとなるように添加すること以外は実施例１と同様にしてビールを製造し、官能評価した。各パネリストによる採点結果を表２に示す。また、採点結果の濃度毎の平均値を図４～６に示す。
キュベボールの添加試験
δ－カジネンの代わりにキュベボールをその濃度がそれぞれ３、１０、２０、２５及び３５ｐｐｂとなるように添加すること以外は実施例１と同様にしてビールを製造し、官能評価した。各パネリストによる採点結果を表２に示す。また、採点結果の濃度毎の平均値を図４～６に示す。
【0058】
［表２］
【0059】
＜実施例３＞
苦味価と穀物香強度との関係
（対照品の製造）
粉砕麦芽４０ｋｇを湯に混合し、糖化、濾過させて１６０Ｌの麦汁を得た。これに、ポラリス種ホップ０．９ｋｇを添加し、６０分煮沸した。煮沸後、冷却させて所定量の酵母を添加し、７日間発酵させた。発酵させた若ビールは１０日間熟成させ、冷却後濾過した。
苦味価と穀物香強度との関係
（対照品の製造）
粉砕麦芽４０ｋｇを湯に混合し、糖化、濾過させて１６０Ｌの麦汁を得た。これに、ポラリス種ホップ０．９ｋｇを添加し、６０分煮沸した。煮沸後、冷却させて所定量の酵母を添加し、７日間発酵させた。発酵させた若ビールは１０日間熟成させ、冷却後濾過した。
【0060】
得られたビールの苦味価を測定したところ、８ＢＵであった。
【0061】
（試験品の製造）
粉砕麦芽４０ｋｇを湯に混合し、糖化、濾過させて１６０Ｌの麦汁を得た。これに、ポラリス種ホップ０．９ｋｇを添加し、６０分煮沸した。煮沸後、冷却させて所定量の酵母を添加し、７日間発酵させた。発酵させた若ビールに対し、製品ビールの苦味価で１０ＢＵ上昇するように、イソ化ホップエキスを添加した。その後、熟成・冷却し、濾過して製品ビールを得た。
粉砕麦芽４０ｋｇを湯に混合し、糖化、濾過させて１６０Ｌの麦汁を得た。これに、ポラリス種ホップ０．９ｋｇを添加し、６０分煮沸した。煮沸後、冷却させて所定量の酵母を添加し、７日間発酵させた。発酵させた若ビールに対し、製品ビールの苦味価で１０ＢＵ上昇するように、イソ化ホップエキスを添加した。その後、熟成・冷却し、濾過して製品ビールを得た。
【0062】
得られたビールの苦味価を測定したところ、１８ＢＵであった。
【0063】
得られたビールについて、よく訓練されたパネリスト４名によりブラインドでの官能評価を実施した。評価性能は、穀物香の強度、及びキレの有無を設定した。評価基準は次の通り５段階を設定した。各パネリストによる採点の平均値を表３に示す。
【0064】
（穀物香の強度）
５：大変強い
４：強い
３：ある程度強い
２：やや弱い
１：弱い
５：大変強い
４：強い
３：ある程度強い
２：やや弱い
１：弱い
【0065】
（キレの有無）
５：大変キレがある
４：キレがある
３：ある程度キレがある
２：ややキレがない
１：キレがない
５：大変キレがある
４：キレがある
３：ある程度キレがある
２：ややキレがない
１：キレがない
【0066】
（冷涼感の強さ）
５：大変冷涼感がある
４：冷涼感がある
３：ある程度冷涼感がある
２：やや冷涼感がない
１：冷涼感がない
５：大変冷涼感がある
４：冷涼感がある
３：ある程度冷涼感がある
２：やや冷涼感がない
１：冷涼感がない
【0067】
［表３］
【0068】
実施例３の結果から、ポラリス種ホップを使用した麦芽飲料においては、苦味価が高い麦芽飲料は、低いものよりも穀物香が弱くなり、キレが増大することが理解される。また、苦味価を高めた方が、冷涼感が強くなることが理解される。
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
