特許 7197462 情報提示面の価値の判定装置及びプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2022-12-19

(45)【発行日】2022-12-27

(54)【発明の名称】情報提示面の価値の判定装置及びプログラム

(51)【国際特許分類】

   G06Q 30/02 20120101AFI20221220BHJP

【ＦＩ】

G06Q30/02 380

【請求項の数】 15

(21)【出願番号】P 2019227689

(22)【出願日】2019-12-17

(65)【公開番号】P2021096663

(43)【公開日】2021-06-24

【審査請求日】2021-11-26

(73)【特許権者】

【識別番号】000208891

【氏名又は名称】ＫＤＤＩ株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110003281

【氏名又は名称】弁理士法人大塚国際特許事務所

(74)【代理人】

【識別番号】100076428

【弁理士】

【氏名又は名称】大塚 康徳

(74)【代理人】

【識別番号】100115071

【弁理士】

【氏名又は名称】大塚 康弘

(74)【代理人】

【識別番号】100112508

【弁理士】

【氏名又は名称】高柳 司郎

(74)【代理人】

【識別番号】100116894

【弁理士】

【氏名又は名称】木村 秀二

(74)【代理人】

【識別番号】100130409

【弁理士】

【氏名又は名称】下山 治

(74)【代理人】

【識別番号】100134175

【弁理士】

【氏名又は名称】永川 行光

(74)【代理人】

【識別番号】100131886

【弁理士】

【氏名又は名称】坂本 隆志

(74)【代理人】

【識別番号】100170667

【弁理士】

【氏名又は名称】前田 浩次

(72)【発明者】

【氏名】杉山 浩平

(72)【発明者】

【氏名】石先 広海

【審査官】樋口 龍弥

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１６－０３８８２５（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１２－１２３７２７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００９－０９３１８３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１０－１７６６８６（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｇ０６Ｑ １０／００ － ９９／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

ユーザ装置から、当該ユーザ装置の位置及び当該位置での当該ユーザ装置の方向を示すユーザ情報を取得する取得手段と、
予め定義された複数の領域それぞれの領域価値を前記複数の領域内の所定条件を満たすユーザ装置の数に基づき判定する領域価値判定手段と、
情報提示面を情報提示に使用する場合における当該情報提示面の価値を示す提示面価値を、前記複数の領域の内の当該情報提示面が存在する第１領域の前記領域価値と、前記第１領域のユーザ装置から取得した前記ユーザ情報が示す位置及び方向と、当該情報提示面の位置及び方向と、に基づき判定する提示面価値判定手段と、
を備えていることを特徴とする判定装置。

【請求項2】

前記情報提示面の位置は、前記情報提示面の重心位置であり、前記情報提示面の方向は、前記情報提示面とは直交する方向であることを特徴とする請求項１に記載の判定装置。

【請求項3】

前記提示面価値判定手段は、前記重心位置から前記ユーザ情報が示す位置に向かう第１ベクトルと前記ユーザ情報が示す方向とは逆方向の第２ベクトルとの内積に基づき求められる第１内積値と、前記第１ベクトルと前記情報提示面の方向の第３ベクトルとの内積に基づき求められる第２内積値と、の少なくとも１つに基づき前記情報提示面の前記提示面価値を判定することを特徴とする請求項２に記載の判定装置。

【請求項4】

前記第１ベクトル、前記第２ベクトル及び前記第３ベクトルの長さは同じであることを特徴とする請求項３に記載の判定装置。

【請求項5】

前記第１内積値は、前記第１ベクトルと前記第２ベクトルとの内積が０以上の値であると前記第１ベクトルと前記第２ベクトルの内積の値であり、前記第１ベクトルと前記第２ベクトルとの内積が０未満の値であると０であり、
前記第２内積値は、前記第１ベクトルと前記第３ベクトルとの内積が０以上の値であると前記第１ベクトルと前記第３ベクトルの内積の値であり、前記第１ベクトルと前記第３ベクトルとの内積が０未満の値であると０であることを特徴とする請求項３又は４に記載の判定装置。

【請求項6】

前記提示面価値判定手段は、前記ユーザ情報それぞれについて、前記第１内積値と前記第２内積値との重み付け和を中間値として求め、前記ユーザ情報それぞれについて求めた前記中間値の平均値と、前記第１領域の前記領域価値と、に基づき前記提示面価値を判定することを特徴とする請求項３から５のいずれか１項に記載の判定装置。

【請求項7】

前記提示面価値判定手段は、前記第１内積値と、前記第２内積値と、前記重心位置と前記ユーザ情報が示す位置との距離と、に基づき前記情報提示面の前記提示面価値を判定することを特徴とする請求項３から５のいずれか１項に記載の判定装置。

【請求項8】

前記提示面価値判定手段は、前記ユーザ情報それぞれについて、前記第１内積値と前記第２内積値との重み付け和に、前記距離に比例する値を乗じた値を中間値として求め、前記ユーザ情報それぞれについて求めた前記中間値の平均値と、前記第１領域の前記領域価値と、に基づき前記提示面価値を判定することを特徴とする請求項７に記載の判定装置。

【請求項9】

前記距離に比例する値は、前記第１領域の任意の２点を結ぶ距離の最大値に対する前記距離の比率であることを特徴とする請求項７又は８に記載の判定装置。

【請求項10】

前記所定条件を満たすユーザ装置は、所定のアプリケーションを実行しているユーザ装置であることを特徴とする請求項１から９のいずれか１項に記載の判定装置。

【請求項11】

前記領域価値判定手段は、前記複数の領域それぞれについて、前記所定条件を満たすユーザ装置の数を判定し、前記第１領域の領域価値を、前記複数の領域それぞれについて判定した前記所定条件を満たすユーザ装置の数の最大値及び最小値と、前記第１領域について判定した前記所定条件を満たすユーザ装置の数と、に基づき判定することを特徴とする請求項１から１０のいずれか１項に記載の判定装置。

【請求項12】

領域の前記領域価値は、当該領域における前記所定条件を満たすユーザ装置の数が大きくなる程、大きくなることを特徴とする請求項１から１１のいずれか１項に記載の判定装置。

【請求項13】

前記領域価値判定手段は、所定期間内において前記所定条件を満たすユーザ装置の数に基づき前記複数の領域それぞれの前記領域価値を判定し、
前記提示面価値判定手段は、前記所定期間内において前記第１領域のユーザ装置から取得した前記ユーザ情報に基づき前記提示面価値を判定することを特徴とする請求項１から１２のいずれか１項に記載の判定装置。

【請求項14】

前記ユーザ装置の方向は、前記ユーザ装置のカメラの方向又は前記ユーザ装置のユーザの視線の方向であることを特徴とする請求項１から１３のいずれか１項に記載の判定装置。

【請求項15】

１つ以上のプロセッサを有する装置の前記１つ以上のプロセッサで実行されると、前記装置を請求項１から１４のいずれか1項に記載の判定装置として機能させることを特徴とするプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、３次元空間内において情報提示に使用できる面（情報提示面）が情報提示において有用であるか否かを判定する技術に関する。

【背景技術】

【0002】

特許文献１は、通信サービスを提供している各領域の情報提示における価値を評価する構成を開示している。特許文献１によると、無線端末の移動履歴と、当該無線端末のカメラのフォーカス位置等を示す情報を多くの無線端末から取得し、これら情報に基づき通信サービスを提供している各領域の情報提示における価値を評価している。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【文献】特許第５６５０６１３号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

特許文献１の構成は、領域を単位としてその価値を判定するものであり、３次元空間におけるある面（以下、情報提示面）が多くのユーザに注目されるものであるか否かを判定するものではない。つまり、例えば、特許文献１の構成では、実空間の建物のある側面が、情報提示面としての利用価値が高いものであるか否かを判定することはできない。

【0005】

本発明は、情報提示面の価値を判定する技術を提供するものである。

【課題を解決するための手段】

【0006】

本発明の一態様によると、判定装置は、ユーザ装置から、当該ユーザ装置の位置及び当該位置での当該ユーザ装置の方向を示すユーザ情報を取得する取得手段と、予め定義された複数の領域それぞれの領域価値を前記複数の領域内の所定条件を満たすユーザ装置の数に基づき判定する領域価値判定手段と、情報提示面を情報提示に使用する場合における当該情報提示面の価値を示す提示面価値を、前記複数の領域の内の当該情報提示面が存在する第１領域の前記領域価値と、前記第１領域のユーザ装置から取得した前記ユーザ情報が示す位置及び方向と、当該情報提示面の位置及び方向と、に基づき判定する提示面価値判定手段と、を備えていることを特徴とする。

【発明の効果】

【0007】

本発明によると、情報提示面の価値を判定することができる。

【図面の簡単な説明】

【0008】

【図1】一実施形態による判定装置を含むシステムの構成図。

【図2】一実施形態による判定装置の構成図。

【図3】判定対象領域の分割例を示す図。

【図4】中間値の算出方法の説明図。

【図5】一実施形態による情報提示面の価値の算出方法の説明図。

【図6】一実施形態による情報提示面の価値の算出方法の説明図。

【図7】一実施形態による情報提示面の価値の算出方法の説明図。

【発明を実施するための形態】

【0009】

以下、添付図面を参照して実施形態を詳しく説明する。尚、以下の実施形態は特許請求の範囲に係る発明を限定するものでなく、また実施形態で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明に必須のものとは限らない。実施形態で説明されている複数の特徴うち二つ以上の特徴が任意に組み合わされてもよい。また、同一若しくは同様の構成には同一の参照番号を付し、重複した説明は省略する。

【0010】

図１は、本実施形態による判定装置１を含むシステムの構成図である。判定装置１は、１つ以上の基地局（ＢＳ）と通信可能な様に構成される。図１に示す判定装置１は、ＢＳ２１及びＢＳ２２の２つのＢＳと通信可能な様に構成されている。ＢＳ２１は、セル３１を提供し、セル３１に在圏するＵＥ４１及びＵＥ４２と通信できる。同様に、ＢＳ２２は、セル３２を提供し、セル３２に在圏するＵＥ４３と通信できる。なお、判定装置１が通信するＢＳの数は、１つであっても、３つ以上であっても良い。各ＢＳは、セルを提供し、提供するセルに在圏する１つ以上のＵＥと通信可能である。以下の説明において、判定装置１が通信するＢＳにより提供されるセルを合わせた領域を判定対象領域と呼ぶものとする。例えば、図１においては、セル３１とセル３２とを合わせた領域が判定対象領域である。

【0011】

ＵＥ４１～ＵＥ４３（以下、単にＵＥと表記する）には、本実施形態によるＡＲ（拡張現実）アプリケーションがインストールされている。ＵＥのユーザがＡＲアプリケーションを実行している（アクティベイトしている）と、ＵＥは、例えば、ユーザ操作によりユーザ情報を取得し、在圏しているセルのＢＳを介して判定装置１にユーザ情報を送信する。

【0012】

ユーザ情報は、位置情報、方向情報及び時刻情報を含んでいる。ここで、位置情報とは、ＵＥの緯度及び経度、或いは、ＵＥの緯度、経度及び高度等の、ＵＥの位置を示す情報である。ＵＥは、例えば、ＧＰＳ機能によりＵＥの位置情報を取得することができる。方向情報は、ＵＥの方向を示す情報である。なお、本実施形態では、ＵＥのカメラの方向又はＵＥのユーザの視線方向をＵＥの方向と定義する。例えば、ユーザがＵＥのカメラ機能を利用して、ある方向にカメラのフォーカスを合わせたときに、当該カメラのレンズの光軸方向をＵＥの方向を示す方向情報として取得することができる。また、ＵＥがＡＲアプリケーションと連動するスマートグラスを含み、当該スマートグラスをユーザが装着している場合には、スマートグラスの方向、つまり、当該スマートグラスを装着しているユーザの視線方向を方向情報として取得することができる。なお、ＵＥが判定装置１に送信するユーザ情報に含まれる位置情報及び方向情報は、同じタイミングで取得したものであり、当該ユーザ情報に含まれる時刻情報は、当該位置情報及び方向情報を取得した時刻の情報である。ＵＥは、このユーザ情報を取得する度に、ＢＳを介して、取得したユーザ情報を判定装置１に送信する。

【0013】

図２は、判定装置１の構成図である。記憶部１１は、ＵＥから受信したユーザ情報を格納する。また、記憶部１１には、判定対象領域を分割した分割領域と、各分割領域内にある情報提示面を示す情報が格納されている。

【0014】

図３は、判定対象領域を分割した分割領域を示している。図３によると、判定対象領域を９つの分割領域＃１～＃９に分割している。なお、分割数は９に限定されない。また、図３では、各分割領域を方形としているが、分割領域の形状に限定はない。情報提示面は、各分割領域に存在する建物の側面や、建物の上部にある空間部分に設定した仮想的な面等、例えば、広告等を表示することができる面である。情報提示面を示す情報は、当該情報提示面が占有する領域、つまり、例えば、情報提示面の外周に沿った位置（緯度、経度及び高度等）を特定する情報である。価値の判定対象である情報提示面については予め決定し、決定した情報提示面を示すデータについては予め記憶部１１に格納しておく。

【0015】

本実施形態の判定装置１は、所定期間を単位として、各情報提示面の価値を判定する価値判定処理を行う。所定期間は、例えば、１日とすることができる。或いは、所定期間は、例えば、半日とすることができる。以下では、価値判定処理を行う所定期間を処理期間と呼ぶものとする。判定装置１は、処理期間毎に価値判定処理を繰り返すことができる。

【0016】

領域価値判定部１２は、処理期間における分割領域＃ｋ（本例においてｋは１から９までの整数）の領域価値Ｓ_ｋを算出する。このため、領域価値判定部１２は、各分割領域＃ｋについて、処理期間におけるアクティブユーザ数Ａ_ｋを求める。分割領域＃ｋのアクティブユーザ数Ａ_ｋは、分割領域＃ｋにおいてＡＲアプリケーションを起動させていたＵＥの数に基づき求める。例えば、領域価値判定部１２は、分割領域＃ｋにおいて、ＡＲアプリケーションを起動させていたＵＥの数の処理期間に渡る平均値、最大値、又は、最小値等の統計値をアクティブユーザ数Ａ_ｋとすることができる。或いは、領域価値判定部１２は、処理期間の終了時点又は開始時点においてＡＲアプリケーションを起動させていた分割領域＃ｋ内のＵＥの数をアクティブユーザ数Ａ_ｋとすることができる。なお、分割領域＃ｋにおいてＡＲアプリケーションを起動させた上で、ユーザ情報を判定装置１に送信したＵＥの数をアクティブユーザ数Ａ_ｋとすることもできる。

【0017】

図３には、ある処理期間における分割領域＃１～分割領域＃９のアクティブユーザ数Ａ_１～Ａ_９も示している。図３によると、分割領域＃１のアクティブユーザ数Ａ_１は１０であり、分割領域＃２のアクティブユーザ数Ａ_２は３０である。領域価値判定部１２は、ある分割領域＃ｋの領域価値Ｓ_ｋを、以下の式（１）により算出する。
Ｓ_ｋ＝Ｘ×（Ａ_ｋ－Ａ_ｍｉｎ）／（Ａ_ｍａｘ－Ａ_ｍｉｎ） （１）
なお、Ａ_ｍｉｎはＡ_１～Ａ_９の最小値であり図３の例においては１０（分割領域＃１）である。また、Ａ_ｍａｘはＡ_１～Ａ_９の最大値であり、図３の例においては１００（分割領域＃９）である。また、Ｘは所定の係数である。式（１）から領域価値Ｓ_ｋは、０～Ｘの値であって、アクティブユーザ数Ａ_ｋが多い程、高くなる。

【0018】

提示面価値判定部１３は、記憶部１１に保存されている情報提示面毎にその価値Ｖを判定する。なお、情報提示面の価値Ｖの判定は、分割領域毎に独立して行われる。以下では、ある１つの分割領域内に存在する、ある１つの情報提示面の価値Ｖの算出について説明する。なお、以下の説明において、"情報提示面"とは、価値Ｖの判定対象である情報提示面を意味し、"分割領域"とは、価値Ｖの判定対象の情報提示面が存在する分割領域を意味するものとする。提示面価値判定部１３は、処理期間内において、分割領域内のＵＥから取得したユーザ情報毎に、情報提示面に対する中間値Ｙを算出する。そして、処理期間内において、分割領域内のＵＥから取得したユーザ情報毎に求めたこの中間値Ｙの平均値に、当該分割領域の領域価値Ｓを乗ずることで情報提示面の価値Ｖを求める。

【0019】

図４は、１つのユーザ情報に対する中間値Ｙの算出方法の説明図である。図４において、参照符号５５は、ユーザ情報に含まれる位置情報が示す位置である。また、参照符号５１は、ユーザ情報に含まれる方向情報が示す方向に対応する単位ベクトル（以下、視線ベクトルＧ）である。さらに、参照符号５２は、ユーザ情報に含まれる方向情報が示す方向とは逆向きの単位ベクトル（以下、視線逆ベクトルＧｒ）である。位置５５と、視線ベクトルＧと、視線逆ベクトルＧｒは、ＵＥから取得するユーザ情報から特定される。

【0020】

本実施形態では、情報提示面の位置を情報提示面の重心位置として定義する。しかしながら、情報提示面の任意の位置を情報提示面の位置として定義することができる。また、本実施形態では、情報提示面の方向を、情報提示面とは直交し、かつ、情報を提示する面が向いている方向と定義する。つまり、情報提示面が建物の外部側面であると、当該側面に直交し、かつ、当該建物の内部から外部に向かう方向が情報提示面の方向である。また、情報提示面が、空間を占有する物体がない空間領域内である場合、当該情報提示面に直交し、かつ、広告等を表示しない側から広告等を表示する側に向かう方向が情報提示面の方向である。情報提示面の方向及び位置については、情報提示面を示すデータから求めることができる。なお、情報提示面の方向及び位置を予め求めておき、当該情報提示面に関連付けて記憶部１１に格納しておく構成とすることもできる。参照符号５３は、情報提示面の方向の単位ベクトル（以下、法線ベクトルＮ）である。さらに、直線５６は、位置情報が示す位置５５と情報提示面の位置（重心位置）とを結ぶ直線であり、参照符号５４は、情報提示面の重心位置から位置５５に向かう単位ベクトル（以下、接続ベクトルＣ）である。直線５６及び接続ベクトル５４は、位置情報が示す位置と、情報提示面の位置と、に基づき判定することができる。

【0021】

提示面価値判定部１３は、中間値Ｙを以下の式（２）に基づき計算する。
Ｙ＝α×ｆ（Ｎ・Ｃ）＋β×ｆ（Ｃ・Ｇｒ） （２）
式（２）においてα及びβは、所定の係数である。例えば、α及びβは、α＋β＝１となる様に決定することができる。また、Ｎ・Ｃは、法線ベクトルＮと接続ベクトルＣとの内積を示し、Ｃ・Ｇｒは、接続ベクトルＣと視線逆ベクトルＧｒとの内積を示している。また、関数ｆ（ｘ）は、ｘが０以上であるとｘとなり、ｘが０未満（負の値）であると、０となる関数である。

【0022】

法線ベクトルＮ、接続ベクトルＣ及び視線逆ベクトルＧｒは、総て単位ベクトルであるため、内積の値は、２つのベクトルの角度が０の場合には１であり、角度が大きくなると小さくなる。したがって、ｆ（Ｎ・Ｃ）は、法線ベクトルＮと接続ベクトルＣの角度が０のときは１であり、角度が９０度以上であると０であり、角度が０から９０度までは、角度が大きくなるに従って小さくなる。ｆ（Ｃ・Ｇｒ）についても同様である。したがって、中間値Ｙは、法線ベクトルＮ、接続ベクトルＣ及び視線逆ベクトルＧｒの総てが同じ方向の場合に最も大きくなる。これは、情報提示面の重心を通り、情報提示面に垂直な直線上にＵＥが位置し、かつ、その方向情報が情報提示面の重心に向かう方向であること、つまり、ＵＥのユーザが情報提示面の重心位置を見ていることに対応する。そして、中間値Ｙは、ＵＥの位置が、情報提示面の重心を通り情報提示面に垂直な直線上からずれたり、方向情報が示す方向が情報提示面の重心に向かう方向からずれたりすると小さくなる。ここで、ずれ量が大きくなる程、中間値Ｙは小さくなる。なお、α及びβは、ＵＥの位置を重視するか、視線の方向を重視するかにより決定される重みである。つまり、ＵＥの位置を重視する場合には、αをβより大きくし、視線の方向を重視する場合にはβをαより大きくする。また、α及びβのいずれかを０とすることもできる。つまり、ｆ（Ｎ・Ｃ）又はｆ（Ｃ・Ｇｒ）のみに基づき中間値を算出する構成とすることもできる。なお、関数ｆ（ｘ）により２つのベクトルの角度が９０度を超えた場合に内積値を０とするのは、角度が９０を超えていることは情報提示面を見ていないとの判断によるものである。なお、関数ｆ（ｘ）を使用せず、純粋な内積値のみで中間値を計算する構成であっても良い。

【0023】

上述した様に、中間値Ｙは、ＵＥから取得したユーザ情報毎に求められる値である。提示面価値判定部１３は、処理期間内に分割領域内のＵＥから取得したユーザ情報それぞれについて中間値Ｙを求め、その平均値に分割領域の領域価値Ｓを乗ずることで情報提示面の価値Ｖを判定する。

【0024】

以下では、判定装置１が、ある処理期間において、分割領域のＵＥから３つのユーザ情報（第１ユーザ情報から第３ユーザ情報）を取得した場合を例にして、情報提示面の価値Ｖの値の計算方法を説明する。図５（Ａ）～図５（Ｃ）は、それぞれ、価値Ｖを判定する情報提示面及びその法線ベクトルＮと、第１ユーザ情報から第３ユーザ情報に基づき判定される接続ベクトルＣ及び視線ベクトルＧを示している。なお、図の簡略化のため視線逆ベクトルＧｒについては省略している。

【0025】

図５（Ａ）に示す様に、第１ユーザ情報に基づき判定される接続ベクトルＣと法線ベクトルＮの角度は６０度であり、接続ベクトルＣと視線ベクトルＧの角度は１８０度である。つまり、接続ベクトルＣと視線逆ベクトルＧｒの角度は０度である。図５（Ｂ）に示す様に、第２ユーザ情報に基づき判定される接続ベクトルＣと法線ベクトルＮの角度は６０度であり、接続ベクトルＣと視線ベクトルＧの角度は１２０度である。つまり、接続ベクトルＣと視線逆ベクトルＧｒの角度は６０度である。図５（Ｃ）に示す様に、第３ユーザ情報に基づき判定される接続ベクトルＣと法線ベクトルＮの角度は０度であり、接続ベクトルＣと視線ベクトルＧの角度は１８０度である。つまり、接続ベクトルＣと視線逆ベクトルＧｒの角度は０度である。

【0026】

図６に示す様に、第１ユーザ情報から求められる接続ベクトルＣと法線ベクトルＮの角度は６０度であるため、内積の値（Ｎ・Ｃ）は０．５である。また、接続ベクトルＣと視線逆ベクトルＧの角度は０度であるため、内積の値（Ｃ・Ｇｒ）は１である。なお、内積の値は共に０より大きいため、ｆ（Ｎ・Ｃ）及びｆ（Ｃ・Ｇｒ）は、内積の値と同じである。この場合において、α＝β＝０．５とすると、第１ユーザ情報に対応する中間値Ｙは、０．５×０．５＋０．５×１＝０．７５となる。同様に、第２ユーザ情報から求められる中間値Ｙは０．５となり、第３ユーザ情報から求められる中間値Ｙは１となる。従って、中間値Ｙの平均値は、２．２５／３であり、領域価値Ｓを１００とすると、情報提示面の価値Ｖは２２５／３と判定される。

【0027】

以上、ユーザ情報毎に、情報提示面に対する中間値Ｙを求める。中間値Ｙは、ユーザ情報を送信したＵＥのユーザが当該情報提示面を注目している度合いが高い程、大きくなる値である。よって、処理期間内に取得したユーザ情報から求めた中間値Ｙの平均値を求めることにより、処理期間において情報提示面の平均的な注目度合いを取得することができる。また、処理期間において領域価値Ｓを求める。領域価値Ｓは、ＡＲアプリケーションを利用しているユーザ数が多い程、高くなる値である。そして、本実施形態では、情報提示面の価値Ｖを、当該情報提示面に対して求めた中間値Ｙの平均値と、当該情報提示面が存在する分割領域の領域価値Ｓとの積として求める。情報提示面の価値は、ＡＲアプリケーションを利用しているユーザ数が多い領域に存在する程高くなり、かつ、平均的な注目度合いが高い程高くなるため、上記構成により情報提示面が情報提示として有用であるか否かを定量的に判定することができる。

【0028】

＜第二実施形態＞
続いて、第二実施形態について第一実施形態との相違点を中心に説明する。第一実施形態の情報提示面の価値Ｖの算出においては、ＵＥと当該情報提示面との距離については考慮していなかった。本実施形態では、ＵＥと情報提示面との距離を考慮して当該情報提示面の価値Ｖを算出する。

【0029】

まず、各分割領域それぞれに対して最大距離Ｌ_ｍａｘを予め求め、最大距離Ｌ_ｍａｘを分割領域に関連付けて記憶部１１に格納しておく。分割領域の最大距離Ｌ_ｍａｘとは、分割領域内の任意の２点間を結ぶ直線距離の内の最も長い距離である。例えば、分割領域の形状が、図３に示す様に方形であると、最大距離Ｌ_ｍａｘは対角線の長さとなる。提示面価値判定部１３は、位置情報が示す位置５６と情報提示面の重心を結ぶ直線５６（図４）の長さＬを求め、係数γを以下の式（３）により求める。
γ＝Ｌ／Ｌ_ｍａｘ （３）
そして、提示面価値判定部１３は、以下の式（４）により中間値Ｙを算出する。
Ｙ＝γ×（α×ｆ（Ｎ・Ｃ）＋β×ｆ（Ｃ・Ｇ）） （４）
例えば、図５（Ａ）及び図５（Ｂ）の距離Ｌが２であり、図５（Ｃ）の距離Ｌが１であり、最大距離Ｌ_ｍａｘが４√２であるものとする。この場合、第１ユーザ情報及び第２ユーザ情報におけるγは、図７に示す様に２／（４√２）＝√２／４となる。また、第３ユーザ情報におけるγは、図７に示す様に１／（４√２）＝√２／８となる。したがって、α＝β＝０．５とすると、第１ユーザ情報に対応する中間値Ｙは、０．７５×√２／４＝３√２／１６となる。同様に、第２ユーザ情報から求められる中間値Ｙは０．５×√２／４＝√２／８となり、第３ユーザ情報から求められる中間値Ｙは１×√２／８＝√２／８となる。従って、中間値Ｙの平均値は、７√２／４８であり、領域価値Ｓを１００とすると、情報提示面の価値Ｖは７００√２／４８＝１７５√２／１２と判定される。

【0030】

本実施形態において係数γは、０～１の値であり、ＵＥと情報提示面との距離が大きくなる程、大きくなる。これは、遠くからでも注目される情報提示面程、その価値を大きく評価することに対応する。遠くからでも注目される情報提示面は、情報提示としての利用価値が高いものであり、この構成により、情報提示面の価値を定量的に判定することができる。

【0031】

＜その他の実施形態＞
なお、上記各実施形態では、法線ベクトルＮ、接続ベクトルＣ及び視線逆ベクトルＧｒを単位ベクトル、つまり、長さが同じベクトルとしたが、法線ベクトルＮ、接続ベクトルＣ及び視線逆ベクトルＧｒの長さ（大きさ）を異ならせることができる。つまり、法線ベクトルＮ、接続ベクトルＣ及び視線逆ベクトルＧｒの内の価値の算出に重視するベクトルを他のベクトルの長さより長くすることができる。

【0032】

なお、判定装置１は、処理期間における各情報提示面の価値Ｖを算出することを繰り返すことができる。例えば、処理期間を１日とすることで、平日における各情報提示面の価値や、休日における各情報提示面の価値を判定することができる。さらに、処理期間を半日とすることで、昼間の時間帯と夜間の時間帯における各情報提示面の価値を判定することができる。

【0033】

なお、本発明による判定装置１は、例えば、コンピュータといった装置の１つ以上のプロセッサで実行されると、当該装置を上記判定装置１として機能・動作させるプログラムにより実現することができる。これらコンピュータプログラムは、コンピュータが読み取り可能な記憶媒体に記憶されて、又は、ネットワーク経由で配布が可能なものである。

【0034】

発明は上記の実施形態に制限されるものではなく、発明の要旨の範囲内で、種々の変形・変更が可能である。

【符号の説明】

【0035】

１１：記憶部、１２：領域価値判定部、１３：提示面価値判定部

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】