特許 7210347 情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2023-01-13

(45)【発行日】2023-01-23

(54)【発明の名称】情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラム

(51)【国際特許分類】

   G06Q 30/0241 20230101AFI20230116BHJP

【ＦＩ】

G06Q30/02 380

【請求項の数】 6

(21)【出願番号】P 2019052335

(22)【出願日】2019-03-20

(65)【公開番号】P2020154685

(43)【公開日】2020-09-24

【審査請求日】2020-12-16

【前置審査】

(73)【特許権者】

【識別番号】319013263

【氏名又は名称】ヤフー株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110002147

【氏名又は名称】弁理士法人酒井国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】石田 正和

(72)【発明者】

【氏名】佐々木 翔

(72)【発明者】

【氏名】掛端 陽介

(72)【発明者】

【氏名】益山 岳大

(72)【発明者】

【氏名】栗田 民夫

【審査官】谷川 智秀

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１５－０８７８９０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００９－３０１２４０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１７－０５００２２（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００８－０２２２９８（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｇ０６Ｑ １０／００－９９／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

記憶部に記憶されたコンテンツの情報が入力されコンテンツに含まれる内容が適切であるか否かを示す情報を出力する審査モデルを用いて、コンテンツの内容が適切であるか否かを審査する審査部と、
コンテンツの審査基準によって規定された禁止事項を含む所定のルールを示す情報を用いて、前記審査部によって審査されたコンテンツに含まれる対象箇所のうち、前記対象箇所が前記禁止事項を示す情報を含む場合に当該対象箇所を前記所定のルールの前記禁止事項を満たす対象箇所として特定し、特定した前記対象箇所を示す情報を前記記憶部に記憶する特定部と、
コンテンツの審査を受けたユーザが利用する端末において、前記特定部によって特定された前記対象箇所自体を、予め設定された所定の表示態様で強調表示させる表示制御部と
を備え、
前記審査部は、
前記対象箇所が特定されたコンテンツにおいて当該対象箇所に対して修正された場合、修正された箇所および修正の内容を修正情報として前記記憶部に記憶し、
前記表示制御部は、
前記記憶部に記憶された前記修正情報を、審査者が利用する端末に表示させる
ことを特徴とする情報処理装置。

【請求項2】

前記所定のルールは複数あり、
前記表示制御部は、
複数の前記所定のルールごとに予め設定された指標値を示す指標値情報を用いて、前記対象箇所が満たした前記所定のルールから当該対象箇所の前記指標値を算出し、
前記指標値ごとに予め設定された表示態様を示す表示態様情報を用いて、算出した前記指標値に対応する表示態様を決定し、
前記所定の表示態様を、決定した表示態様に変更する
ことを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。

【請求項3】

前記所定のルールは、コンテンツの審査用の複数のカテゴリを示すカテゴリ情報を含み、
前記表示制御部は、
複数の前記カテゴリごとに予め設定された表示態様を示す表示態様情報を用いて、前記対象箇所が満たした前記所定のルールの前記カテゴリに対応する表示態様を決定し、
前記所定の表示態様を、決定した表示態様に変更する
ことを特徴とする請求項１または２に記載の情報処理装置。

【請求項4】

コンテンツに対する過去の審査で不適切と審査された内容を示す実績情報を学習データとし、前記学習データに基づく機械学習により、前記所定のルールを過去の審査の傾向に即した内容に変更する変更部
をさらに備えることを特徴とする請求項１～３のいずれか一つに記載の情報処理装置。

【請求項5】

コンピュータが実行する情報処理方法であって、
記憶部に記憶されたコンテンツの情報が入力されコンテンツに含まれる内容が適切であるか否かを示す情報を出力する審査モデルを用いて、コンテンツの内容が適切であるか否かを審査する審査工程と、
コンテンツの審査基準によって規定された禁止事項を含む所定のルールを示す情報を用いて、前記審査工程によって審査されたコンテンツに含まれる対象箇所のうち、前記対象箇所が前記禁止事項を示す情報を含む場合に当該対象箇所を前記所定のルールの前記禁止事項を満たす対象箇所として特定し、特定した前記対象箇所を示す情報を前記記憶部に記憶する特定工程と、
コンテンツの審査を受けたユーザが利用する端末において、前記特定工程によって特定された前記対象箇所自体を、予め設定された所定の表示態様で強調表示させる表示制御工程と
を含み、
前記審査工程は、
前記対象箇所が特定されたコンテンツにおいて当該対象箇所に対して修正された場合、修正された箇所および修正の内容を修正情報として前記記憶部に記憶し、
前記表示制御工程は、
前記記憶部に記憶された前記修正情報を、審査者が利用する端末に表示させる
ことを特徴とする情報処理方法。

【請求項6】

記憶部に記憶されたコンテンツの情報が入力されコンテンツに含まれる内容が適切であるか否かを示す情報を出力する審査モデルを用いて、コンテンツの内容が適切であるか否かを審査する審査手順と、
コンテンツの審査基準によって規定された禁止事項を含む所定のルールを示す情報を用いて、前記審査手順によって審査されたコンテンツに含まれる対象箇所のうち、前記対象箇所が前記禁止事項を示す情報を含む場合に当該対象箇所を前記所定のルールの前記禁止事項を満たす対象箇所として特定し、特定した前記対象箇所を示す情報を前記記憶部に記憶する特定手順と、
コンテンツの審査を受けたユーザが利用する端末において、前記特定手順によって特定された前記対象箇所自体を、予め設定された所定の表示態様で強調表示させる表示制御手順と
をコンピュータに実行させ、
前記審査手順は、
前記対象箇所が特定されたコンテンツにおいて当該対象箇所に対して修正された場合、修正された箇所および修正の内容を修正情報として前記記憶部に記憶し、
前記表示制御手順は、
前記記憶部に記憶された前記修正情報を、審査者が利用する端末に表示させる
ことを特徴とする情報処理プログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

近年、インターネットなどのネットワークを介した広告配信が盛んに行われている。かかる広告配信を行うにあたり、例えば、ウェブページに掲載する広告であるコンテンツの入稿を広告主から受け付け、受け付けた広告が配信にふさわしい適切なものであるか否かを審査する技術が種々提案されている（例えば特許文献１参照）。なお、従来技術では、コンテンツの審査結果を広告主に通知するようにしている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【文献】特開２０１６－１７７６００号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

しかしながら、上記した従来技術にあっては、コンテンツが適切であるか否かの審査結果を広告主に通知するに過ぎず、コンテンツの審査結果を活用するという点で改善の余地があった。

【0005】

例えば、コンテンツが不適切である旨の審査結果が通知されると、広告主はコンテンツを修正して再度の入稿を所望する場合がある。かかる場合、広告主によっては、コンテンツのどの部分が不適切と審査されたかを把握できず、適切な修正を行うことが難しいことがある。このように、従来技術においては、審査結果を活用することができないことがあり、改善の余地があった。

【0006】

本願は、上記に鑑みてなされたものであって、コンテンツの審査結果を活用することができる情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラムを提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0007】

本願に係る情報処理装置は、審査部と、特定部と、表示制御部とを備える。審査部は、コンテンツを審査する。特定部は、前記審査部によって審査されたコンテンツに含まれる対象のうち、コンテンツの審査基準に基づいて設定される所定のルールを満たす対象を特定する。表示制御部は、前記特定部によって特定された前記対象を所定の表示態様で表示させる。

【発明の効果】

【0008】

実施形態の一態様によれば、コンテンツの審査結果を活用することができる。

【図面の簡単な説明】

【0009】

【図1】図１は、実施形態に係る情報処理の一例を示す図である。

【図2】図２は、実施形態に係る情報処理システムの構成例を示す図である。

【図3】図３は、実施形態に係る情報処理装置の構成例を示すブロック図である。

【図4】図４は、実施形態に係る広告情報記憶部の一例を示す図である。

【図5】図５は、実施形態に係る審査モデル記憶部の一例を示す図である。

【図6】図６は、実施形態に係るルール情報記憶部の一例を示す図である。

【図7A】図７Ａは、対象を所定の表示態様で表示させる表示情報の一例を示す図である。

【図7B】図７Ｂは、対象を所定の表示態様で表示させる表示情報の別の例を示す図である。

【図8】図８は、実施形態に係る情報処理装置における情報処理の流れの一例を示すフローチャートである。

【図9】図９は、プログラムを実行するコンピュータのハードウェア構成の一例を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0010】

以下に、本願に係る情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラムを実施するための形態（以下、「実施形態」と呼ぶ）について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラムが限定されるものではない。

【0011】

（実施形態）
〔１．情報処理〕
まず、図１を用いて、本実施形態の情報処理装置等により実現される情報処理を説明する。図１は、実施形態に係る情報処理の一例を示す図である。図１に示す例において、情報処理システム１は、情報処理装置１００、広告主端末１０、審査者端末２０およびユーザ端末３０を有する。情報処理装置１００と、広告主端末１０と、審査者端末２０と、ユーザ端末３０とは、図示しない所定の通信網を介して、有線又は無線により通信可能に接続される。なお、図１に示す情報処理システム１は、複数台の情報処理装置１００や、複数台の広告主端末１０や、複数台の審査者端末２０や、複数台のユーザ端末３０が含まれてもよい。

【0012】

図１に示す情報処理装置１００は、広告主Ｃ１が利用する広告主端末１０から入稿された広告を管理し、ユーザＵ１が利用するユーザ端末３０に広告を配信する配信サービスを提供するサーバ装置である。例えば、情報処理装置１００は、広告主端末１０から受け付けた広告に関する情報を広告情報記憶部１２１に格納する。また、情報処理装置１００は、広告主端末１０から受け付けた広告を審査し、審査に関する情報（審査結果）を広告情報記憶部１２１に格納する。また、情報処理装置１００は、ユーザ端末３０に配信した広告の配信期間や、インプレッション数等の情報を収集し、記憶部に格納してもよい。

【0013】

なお、図１の例において、広告の審査とは、広告に含まれるテキスト、画像、動画や、広告のリンク先（ランディングページ）等が適切であるか否か（例えば、誇張表現や虚偽の内容の有無、各種法律（薬事法、著作権法、不正表示防止法など）の規定に違反しているか否か、公序良俗に反しているか否か、など）を審査することを示す。また、広告は、コンテンツの一例である。

【0014】

図１に示す広告主端末１０は、広告主Ｃ１によって利用される情報処理装置である。例えば、広告主端末１０は、デスクトップ型ＰＣ（Personal Computer）や、ノート型ＰＣや、タブレット端末や、携帯電話機や、ＰＤＡ（Personal Digital Assistant）等である。広告主端末１０は、広告主Ｃ１の操作に応じて広告を情報処理装置１００に入稿する。また、広告主端末１０は、広告の審査において広告が不適切である旨の審査結果が情報処理装置１００から通知された場合、広告主Ｃ１の操作に応じて広告を修正して情報処理装置１００に再度入稿することができる。また、広告主端末１０は、情報処理装置１００によって送信される情報の表示処理を実現する制御情報を情報処理装置１００から受け取った場合には、制御情報に従って表示処理を実現する。なお、図１に示す例において、広告主端末１０は、広告主Ｃ１によって利用されるノート型ＰＣである場合を示す。

【0015】

図１に示す審査者端末２０は、広告を目視により審査したり、後述するマーキングの確認や修正をしたりする審査者Ｅ１によって利用される情報処理装置である。例えば、審査者端末２０は、デスクトップ型ＰＣや、ノート型ＰＣや、タブレット端末や、携帯電話機や、ＰＤＡ等である。審査者端末２０は、審査対象の広告の広告情報を受け付け、当該広告が適切であるか否かを示す審査結果を審査者Ｅ１の操作に応じて情報処理装置１００に送信することができる。また、審査者端末２０は、情報処理装置１００による広告の審査結果を示す審査結果情報を受け付け、当該審査結果情報に含まれるマーキング（後述）の確認や修正を審査者Ｅ１の操作に応じて行い、修正等が行われた審査結果情報を情報処理装置１００に送信することができる。また、審査者端末２０は、情報処理装置１００によって送信される情報の表示処理を実現する制御情報を情報処理装置１００から受け取った場合には、制御情報に従って表示処理を実現する。なお、図１に示す例において、審査者端末２０は、審査者Ｅ１によって利用されるノート型ＰＣである場合を示す。

【0016】

図１に示すユーザ端末３０は、ユーザＵ１によって利用される情報処理装置である。ユーザ端末３０は、例えば、スマートフォンや、タブレット型端末や、ノート型ＰＣや、デスクトップＰＣや、携帯電話機や、ＰＤＡ等により実現される。また、ユーザ端末３０は、情報処理装置１００によって配信される情報を、ウェブブラウザやアプリケーションにより表示する。また、ユーザ端末３０は、情報処理装置１００によって配信される情報の表示処理を実現する制御情報を情報処理装置１００から受け取った場合には、制御情報に従って表示処理を実現する。なお、図１に示す例において、ユーザ端末３０は、ユーザＵ１によって利用されるスマートフォンやタブレット等のスマートデバイスである場合を示す。

【0017】

以下、図１を用いて、情報処理装置１００が行う情報処理について説明する。なお、以下の説明において、ユーザ端末３０へ配信されていない広告（以下、「配信前広告」と記載する場合がある）や、ユーザ端末３０へ配信された後の広告（以下、「配信後広告」と記載する場合がある）を審査するための審査モデルが、情報処理装置１００の審査モデル記憶部１２２に格納されているものとする。また、以下の説明において、審査者端末２０は、広告の審査基準に関する情報や審査基準に基づいて設定されるルール（後述）に関する情報を情報処理装置１００から受け付け、審査者Ｅ１に通知しているものとする。

【0018】

まず、情報処理装置１００は、広告主Ｃ１が利用する広告主端末１０から広告（配信前広告）の入稿を受け付ける（ステップＳ１１）。例えば、図１の例において、情報処理装置１００は、広告を構成するテキスト情報、画像情報、動画情報や、リンク先に関する情報を含む広告情報を受け付け、広告情報記憶部１２１に格納する。

【0019】

続いて、情報処理装置１００は、審査モデルを用いて配信前広告を審査する（ステップＳ１２）。例えば、図１の例において、情報処理装置１００は、ステップＳ１１において受け付けた広告情報を審査モデルに入力し、入力した広告情報が有する特徴量に基づいて、広告情報に対応する広告が適切であるか否かを示すスコアを出力する。そして、情報処理装置１００は、出力したスコアに基づいて、広告を審査基準を満たす「適切」（ユーザ端末３０へ配信可能である広告）、審査基準を満たさない「不適切」（ユーザ端末３０へ配信不可能である広告）のいずれかの審査結果に分類する。なお、情報処理装置１００は、出力したスコアに基づいて、上記した「適切」、「不適切」以外に、「判別不可」（目視により審査されるべき広告）の審査結果に分類してもよい。

【0020】

そして、情報処理装置１００は、審査モデルによる広告の審査結果（モデル審査結果）を広告に対応付けて広告情報記憶部１２１に格納する（ステップＳ１３）。例えば、情報処理装置１００は、広告の審査結果が「適切」または「不適切」である場合、広告が「適切」または「不適切」であることを示す情報を、モデルを用いた審査に関する情報として、広告に対応付けて広告情報記憶部１２１に格納する。

【0021】

なお、本実施形態において、情報処理装置１００は、広告情報に含まれるテキスト情報を形態素解析等の自然言語処理技術を適宜用いて解析することにより、テキスト情報から特徴量を抽出してもよい。また、情報処理装置１００は、任意の技術を採用することにより、広告情報に含まれる画像情報や動画情報が有する特徴量を抽出してもよい。

【0022】

なお、例えば、ステップＳ１１において受け付けた広告の審査結果が「判別不可」である場合、情報処理装置１００は、目視による広告の審査を行ってもよい。すなわち、例えば、情報処理装置１００は、目視の審査対象の広告に対応する広告情報を審査者端末２０に送信し、審査者Ｅ１に審査させることにより、目視による広告の審査を行ってもよい。そして、情報処理装置１００は、審査者端末２０から、広告が審査基準を満たす「適切」であることを示す情報、または、広告が審査基準を満たさない「不適切」であることを示す情報のいずれかを目視による審査結果として受け付け、受け付けた情報を広告に対応付けて広告情報記憶部１２１に格納してもよい。

【0023】

ここで、例えば、上記したモデルや目視による審査において不適切と判定された広告の広告主Ｃ１に対して審査結果が通知されるが、本実施形態に係る情報処理装置１００にあっては、広告が不適切である旨の審査結果を受けた広告主Ｃ１が、かかる審査結果を活用できるようにした。

【0024】

詳しく説明すると、情報処理装置１００は、審査された広告に含まれる対象のうち、広告の審査基準に基づいて設定される所定のルール（以下、単に「ルール」と記載する場合がある）を満たす対象を特定する（ステップＳ１４）。

【0025】

なお、上記した対象は、例えば、広告に含まれるテキスト（キーワード）、画像、動画や、広告のリンク先（ランディングページ）に含まれるテキスト、画像、動画等であるが、これらに限定されるものではない。

【0026】

上記したルールは、例えば、審査基準によって規定される禁止事項を示す情報を含む。禁止事項としては、例えば、各種法律（薬事法、著作権法、不正表示防止法など）の規定に違反する内容、広告に関するガイドラインに違反する内容、公序良俗に反する表現、誇張表現や虚偽の内容の記載などである。なお、禁止事項は、上記に限られず、広告において禁止されているものであればどのようなものであってもよい。また、ルールは、広告の審査基準に基づいて設定されるが、かかる審査基準は、モデルや目視による審査の審査基準と同じであっても、異なっていてもよい。また、ルールは、審査の過去の実績を含む広告の審査基準に基づいて設定されてもよい。

【0027】

これにより、情報処理装置１００は、審査された広告に含まれる対象のうち、ルールを満たす対象、ここでは禁止事項を満たす対象を特定することができる。続いて、情報処理装置１００は、特定された対象（以下、「対象箇所」と記載する場合がある）を所定の表示態様で表示させるようにする、言い換えると、対象箇所をマーキングする（ステップＳ１５）。

【0028】

なお、ルールには、例えば、ルールを満たす度合いを示す指標値に関する情報や、広告の審査用のカテゴリを示すカテゴリ情報などが含まれ、情報処理装置１００は、これらの各種情報に基づいて所定の表示態様を変更することができるが、これについては後述する。

【0029】

次に、情報処理装置１００は、対象箇所がマーキングされた審査結果について、審査者Ｅ１による確認を行う。図１の例において、情報処理装置１００は、対象箇所がマーキングされた審査結果２００ａ（以下、「第１審査結果２００ａ」と記載する場合がある）を審査者端末２０へ通知する（ステップＳ１６）。これにより、審査者端末２０には、第１審査結果２００ａが表示されることとなり、審査者Ｅ１による第１審査結果２００ａの確認が行われる。

【0030】

図１の例において、第１審査結果２００ａは、広告Ａに対する審査結果である。例えば、広告Ａは、健康食品に関する広告であるものとする。また、広告Ａには、商品の価格や、商品説明として「栄養成分Ｇ１，Ｇ２を配合」、「病名Ｈ１が治ります」、「効果Ｊ１があります」などの情報が含まれるものとする。また、広告Ａに含まれる「病名Ｈ１が治ります」という対象（テキスト）が、ルールの禁止事項を満たすと情報処理装置１００によって特定され、特定された対象箇所に、例えばマーク２０１が付されてマーキングされている、言い換えると強調表示されているものとする。

【0031】

なお、図１では、マーク２０１は着色された枠であり、かかる枠によって対象箇所を囲むことでマーキングするようにしたが、これはあくまでも例示であって限定されるものではない。すなわち、例えば、対象箇所自体を着色したり、目視を促すマークを対象箇所に付したりするなどその他の種類の表示態様でマーキングしてもよい。

【0032】

そして、審査者端末２０は、審査者Ｅ１による第１審査結果２００ａの確認が行われ、修正が必要な対象が確認された場合、審査者Ｅ１の操作に応じて第１審査結果２００ａを修正する（ステップＳ１７）。例えば、第１審査結果２００ａは、上記したルールに基づき、特定された対象の位置が修正されたり、対象が新たに特定されてマーキングされたりする修正などが行われる。

【0033】

ここで、図１に示す例では、広告Ａに含まれる「効果Ｊ１があります」という対象（テキスト）が、ルールの禁止事項を満たすと審査者Ｅ１によって判定されるものとする。従って、審査者端末２０は、想像線のマーク２０２で示すように、審査者Ｅ１の操作に応じて対象を特定し、特定された対象箇所を所定の表示態様で表示させる、すなわちマーキングする修正を行う。なお、上記では、審査者端末２０は、審査者Ｅ１の操作によって修正を行うようにしたが、これに限定されるものではなく、例えば上記したルールあるいは上記ルールとは異なるルールを記憶部に記憶しておき、かかるルールに基づいて第１審査結果２００ａの修正を行ってもよい。

【0034】

続いて、情報処理装置１００は、審査者端末２０から、審査者Ｅ１による確認または修正を経た審査結果（以下、「第２審査結果２００ｂ」と記載する場合がある）を受け付ける（ステップＳ１８）。例えば、図１の例において、情報処理装置１００は、第２審査結果２００ｂに含まれる審査に関する情報や、対象箇所に関する対象情報などを受け付け、受け付けた各種情報を広告に対応付けて広告情報記憶部１２１に格納する。なお、対象情報には、ルールを満たすと特定された対象の内容、対象箇所の位置、対象箇所の表示態様などを示す情報が含まれるが、これに限定されるものではない。

【0035】

続いて、情報処理装置１００は、広告主端末１０に第２審査結果２００ｂを通知する（ステップＳ１９）。これにより、広告主端末１０には、第２審査結果２００ｂが表示されることとなる。

【0036】

図１の例では、第２審査結果２００ｂは、広告Ａ内のうち、特定された対象箇所が所定の表示対象で表示される、具体的には対象箇所にマーク２０１，２０２が付されてマーキングされているものとする。なお、図示は省略するが、第２審査結果２００ｂは、広告が不適切である旨の審査結果を含むものとする。

【0037】

このように、本実施形態に係る情報処理装置１００にあっては、審査された広告に含まれる対象のうち、広告の審査基準に基づいて設定されるルールを満たす対象を特定し、特定された対象箇所を所定の表示態様（ここではマーク２０１，２０２）で表示させるようにした。

【0038】

これにより、審査結果を活用することができる。すなわち、例えば、広告が不適切である旨の審査結果が通知された広告主Ｃ１は、広告を修正して再度の入稿を所望する場合がある。かかる場合に、第２審査結果２００ｂは、ルール（ここでは禁止事項）を満たす対象箇所が所定の表示態様（ここではマーク２０１，２０２）で表示されるため、広告主Ｃ１は、広告のどの部分が不適切と審査されたかを容易に把握して適切に修正することが可能になることから、審査結果を有効に活用することができる。

【0039】

続いて、情報処理装置１００は、広告主端末１０から広告主Ｃ１によって修正された広告の入稿を受け付ける（ステップＳ２０）。例えば、図１の例において、情報処理装置１００は、対象箇所が修正された広告の入稿を受け付ける。このとき、情報処理装置１００は、広告主Ｃ１によって行われた、広告に対する修正に関する情報を修正情報として広告情報記憶部１２１に格納してもよい。

【0040】

そして、情報処理装置１００は、修正された広告を、上記したモデルや目視によって再度審査し、適切と判定された場合、かかる広告をユーザ端末３０に配信する（ステップＳ２１）。

【0041】

なお、図示は省略するが、情報処理装置１００は、修正された広告が不適切と判定された場合、再度、ルールを満たす対象を特定し、特定された対象箇所を所定の表示態様で表示させて、広告主端末１０に再通知するようにしてもよい。これにより、情報処理装置１００は、広告主端末１０の広告主Ｃ１に対して、広告の再度の修正を促すことが可能になる。

【0042】

なお、上記では、情報処理装置１００は、第１審査結果２００ａについて審査者Ｅ１による確認を行うようにしたが、これに限られず、第１審査結果２００ａを広告主端末１０に通知するようにしてもよい、すなわち審査者Ｅ１による確認を行わないようにしてもよい。

【0043】

また、上記では、審査者Ｅ１による修正等が行われた第２審査結果２００ｂは、審査者端末２０から情報処理装置１００を介して広告主端末１０に通知されるようにしたが、これに限られず、審査者端末２０から情報処理装置１００を介さずに直接広告主端末１０に通知されるようにしてもよい。

【0044】

また、上記では、情報処理装置１００は、配信前広告について対象を特定してマーキングするようにしたが、これに限定されるものではなく、例えば、配信後広告について対象を特定してマーキングしてもよい。

【0045】

〔２．情報処理システムの構成〕
次に、上述した情報処理を実現するための情報処理システム１について図２を用いて説明する。図２は、実施形態に係る情報処理システム１の構成例を示す図である。図２に示すように、実施形態に係る情報処理システム１は、情報処理装置１００と、広告主端末１０と、審査者端末２０と、ユーザ端末３０とを含む。情報処理装置１００、広告主端末１０、審査者端末２０およびユーザ端末３０は、ネットワークＮを介して有線または無線により相互に通信可能に接続される。なお、ネットワークＮは、ＬＡＮ（Local Area Network）、ＷＡＮ（Wide Area Network）、電話網（携帯電話網、固定電話網等）、地域ＩＰ（Internet Protocol）網、インターネット等の通信ネットワークである。ネットワークＮには、有線ネットワークが含まれていてもよいし、無線ネットワークが含まれていてもよい。また、図２に示す情報処理システム１には、複数台の情報処理装置１００や、複数台の広告主端末１０、複数台の審査者端末２０、複数台のユーザ端末３０が含まれてもよい。

【0046】

情報処理装置１００は、広告主が利用する広告主端末１０から入稿された広告を管理し、ユーザが利用するユーザ端末３０に広告を配信する配信サービスを提供するサーバ装置である。情報処理装置１００は、広告主端末１０から受け付けた広告に関する情報、並びに、当該広告の審査に関する情報（審査結果）を管理する。また、情報処理装置１００は、ユーザ端末３０における各広告の表示の有無や、各広告の配信期間に関する情報をユーザ端末３０から収集してもよい。なお、情報処理装置１００の構成は、図３を用いて後述する。

【0047】

広告主端末１０は、広告主によって利用される情報処理装置である。広告主端末１０は、広告主の操作に応じて広告を情報処理装置１００に入稿する。また、広告主端末１０は、例えば、広告が不適切である旨の審査結果が通知された場合、広告主の操作に応じて広告を修正して、広告を情報処理装置１００に再度入稿することができる。

【0048】

審査者端末２０は、広告を目視により審査したり、マーキングの確認や修正をしたりする審査者によって利用される情報処理装置である。審査者端末２０は、審査対象の広告の広告情報を受け付け、当該広告が適切であるか否かを示す審査結果を審査者の操作に応じて情報処理装置１００に送信することができる。また、審査者端末２０は、情報処理装置１００から審査結果を受け付け、当該審査結果に含まれるマーキングの確認や修正を審査者Ｅ１の操作に応じて行い、修正等が行われた審査結果を情報処理装置１００に送信することができる。

【0049】

ユーザ端末３０は、ユーザによって利用される情報処理装置である。ユーザ端末３０は、情報処理装置１００から配信される各広告を表示する表示処理など各種の処理を実行する。

【0050】

〔３．情報処理装置の構成〕
次に、図３を用いて、情報処理装置１００の構成について説明する。図３は、実施形態に係る情報処理装置１００の構成例を示すブロック図である。図３に示すように、情報処理装置１００は、通信部１１０と、記憶部１２０と、制御部１３０とを備える。

【0051】

〔３．１．通信部１１０〕
通信部１１０は、例えば、ＮＩＣ（Network Interface Card）等によって実現される。そして、通信部１１０は、ネットワークＮと有線または無線で接続され、広告主端末１０、審査者端末２０、ユーザ端末３０等との間で情報の送受信を行う。

【0052】

〔３．２．記憶部１２０〕
記憶部１２０は、例えば、ＲＡＭ（Random Access Memory）、フラッシュメモリ（Flash Memory）等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。図３に示すように、記憶部１２０は、広告情報記憶部１２１と、審査モデル記憶部１２２と、ルール情報記憶部１２３とを備える。

【0053】

〔３．２．１．広告情報記憶部１２１〕
広告情報記憶部１２１は、広告に関する情報を記憶する。ここで、図４を用いて、広告情報記憶部１２１が記憶する広告に関する情報について説明する。図４は、実施形態に係る広告情報記憶部１２１の一例を示す図である。図４の例では、広告情報記憶部１２１には、「広告ＩＤ」、「広告情報」、「審査結果」、「対象情報」および「修正情報」などの項目が含まれ、これらの項目は互いに関連付けられている。

【0054】

「広告ＩＤ」は、広告を識別するための識別情報を示す。「広告情報」は、広告主が入稿した広告を示す。なお、図４では、「広告情報」に「広告情報Ｋ１」といった概念的な情報が格納される例を示したが、実際には、テキストや広告に関連する画像、動画、リンク先等の具体的な情報、または、その格納場所を示すファイルパス名、ＵＲＬなどが格納される。以下、他の情報についても概念的に記載する場合があるが、これについても具体的な情報が格納されるものとする。

【0055】

「審査結果」は、対応付けられた「広告ＩＤ」が示す広告が、審査において「適切」と判定されたか、「不適切」と判定されたかを示す。なお、ここでの審査は、モデルを用いた審査であっても、目視による審査であってもよい。

【0056】

「対象情報」は、審査された広告（コンテンツ）に含まれる対象のうち、ルールを満たすと特定された対象に関する情報を示す。例えば、対象情報には、ルールを満たすと特定された対象の内容、対象箇所の位置、対象箇所の表示態様などを示す情報が含まれる。ここで、対象の内容は、例えば、ルールを満たすと特定されたテキスト、画像、動画などである。対象箇所の位置は、例えば、特定された対象が存在する、広告内の位置（例えばテキストの記載位置）である。対象箇所の表示態様は、例えば、対象箇所に付されたマーキングの種類であり、具体的には、マーキングの形や色、色の明度、濃淡、彩度などである。

【0057】

「修正情報」は、広告主によって行われた広告の修正に関する情報である。例えば、修正情報には、広告において修正された箇所、どのような修正が行われたかなどの具体的な修正内容などの修正履歴情報（ログ情報）が含まれるが、これに限られない。

【0058】

すなわち、図４では、広告ＩＤ「Ａ１１」によって識別される広告の広告情報「広告情報Ｋ１」が格納され、当該広告が審査において「不適切」と判定され、対象情報が「対象情報Ｌ１」、修正情報が「修正情報Ｍ１」等である例を示す。また、図４では、広告ＩＤ「Ａ１２」によって識別される広告の広告情報「広告情報Ｋ２」が格納され、当該広告が審査において「不適切」と判定され、対象情報が「対象情報Ｌ２」、修正情報が格納されない、すなわち広告主による広告の修正が行われていない例を示す。また、図４では、広告ＩＤ「Ａ１３」によって識別される広告の広告情報「広告情報Ｋ３」が格納され、当該広告が審査において「適切」と判定された例を示す。なお、広告ＩＤ「Ａ１３」の広告は、審査において適切と判定されていることから、ルールを満たす対象がなく、よって対象情報、修正情報は格納されない。

【0059】

〔３．２．２．審査モデル記憶部１２２〕
審査モデル記憶部１２２は、審査モデルに関する情報を記憶する。ここで、図５を用いて、審査モデル記憶部１２２が記憶する審査モデルに関する情報について説明する。図５は、実施形態に係る審査モデル記憶部１２２の一例を示す図である。図５の例では、審査モデル記憶部１２２は、「モデルＩＤ」、「カテゴリ」および「モデル情報」などの項目が含まれ、これらの項目は互いに関連付けられている。

【0060】

「モデルＩＤ」は、モデルを識別するための識別情報を示す。「カテゴリ」は、対応付けられた「モデルＩＤ」が示すモデルを用いた審査において、審査対象となる広告のカテゴリを示す。「モデル情報」は、広告が適切であるか否かを示すスコア出力するためのモデルの情報を示す。

【0061】

すなわち、図５では、モデルＩＤ「Ｐ１１」によって識別される審査モデルのモデル情報「モデル情報Ｑ１」が格納され、当該審査モデルが「医療機関」のカテゴリに分類される広告の審査に用いられる例を示す。また、図５では、モデルＩＤ「Ｐ１２」によって識別される審査モデルのモデル情報「モデル情報Ｑ２」が格納され、当該審査モデルが「健康食品」のカテゴリに分類される広告の審査に用いられる例を示す。

【0062】

〔３．２．３．ルール情報記憶部１２３〕
ルール情報記憶部１２３は、広告（コンテンツ）の審査基準に基づいて設定される所定のルールに関する情報を記憶する。ここで、図６を用いて、ルール情報記憶部１２３が記憶するルールに関する情報について説明する。図６は、実施形態に係るルール情報記憶部１２３の一例を示す図である。図６の例では、ルール情報記憶部１２３は、「ルールＩＤ」、「カテゴリ」、「色種別」、「禁止事項」、「禁止事項の掲載状態」および「指標値」などの項目が含まれ、これらの項目は互いに関連付けられている。

【0063】

「ルールＩＤ」は、ルールを識別するための識別情報を示す。「カテゴリ」は、広告（コンテンツ）の審査用のカテゴリを示すカテゴリ情報である。「色種別」は、特定された対象位置を所定の表示態様で表示させるときの、所定の表示態様における色、言い換えると、マーキングの色の情報を示す。なお、図６に示すように、色種別は、例えば、複数種ある審査用のカテゴリに対して、それぞれ異なる色が設定される。

【0064】

「禁止事項」は、広告の審査基準によって規定される禁止事項を示す情報である。例えば、禁止事項は、上記したように、各種法律の規定に違反する内容、広告に関するガイドラインに違反する内容、公序良俗に反する表現、誇張表現や虚偽の内容の記載などである。一例としては、「医療機関」のカテゴリに分類される広告であって、リンク先のランディングページを含む広告に治療責任者の経歴が記載されることが各種法律やガイドラインに規定される場合、かかる経歴が記載されていない事項が禁止事項として設定される。

【0065】

また、禁止事項の情報は、禁止事項を満たす度合いによって分類されてもよい。例えば、禁止事項の情報の「治療責任者の経歴：未記載」は、広告に含まれるキーワード（特徴語）に、治療責任者の経歴を示すキーワードが含まれないことを示し、禁止事項を満たす度合いが比較的高いことを示している。また、禁止事項の情報の「治療責任者の経歴：未記載の可能性有」は、広告に含まれるキーワードに、治療責任者の経歴を示すキーワードが含まれているか否か不明で未記載の可能性があることを示し、禁止事項を満たす度合いが未記載の場合に比べて低いことを示している。なお、禁止事項を満たす度合いによって、指標値の値が変わるが、これについては後述する。

【0066】

また、禁止事項の例としては、「健康食品」のカテゴリに分類される広告において病名の記載を禁止することが各種法律やガイドラインに規定される場合、病名の記載が禁止事項として設定される。また、例えば、「共通」のカテゴリに分類される広告においては、公序良俗に反する表現の記載が禁止事項として設定される。

【0067】

「禁止事項の掲載状態」は、広告における禁止事項の掲載状態を示す情報である。例えば、禁止事項の掲載状態には、広告において禁止事項が掲載される位置や禁止事項の掲載サイズなどが含まれる。図６に示す例では、禁止事項が掲載される位置が、広告のリンク先（ランディングページ。ＬＰ（Landing Page））のトップ部や最下部である場合を示している。また、図６に示す例では、禁止事項の掲載サイズが、比較的大きい場合と比較的小さい場合を示している。

【0068】

「指標値」は、ルールを満たす度合いを示す指標値に関する情報である。例えば、ルールを満たす度合いを示す指標値は、特定された対象箇所とルール（例えば禁止事項）との一致度（または類似度）に応じて設定される。従って、例えば、指標値は、対象箇所がルールにおける禁止事項に一致する場合、比較的高い値に設定され、禁止事項に一致する可能性がある場合、一致の場合より低くなるように設定される。

【0069】

具体的に、ルールＩＤ「Ｒ１３」、「Ｒ１４」のルールに対応する指標値を例にとって説明すると、対象箇所に禁止事項である病名の記載がある場合は、対象箇所がルールの禁止事項に一致しているため、ルールを満たす度合いを示す指標値は比較的高い「１０」に設定される。他方、対象箇所に病名の記載の可能性がある場合は、対象箇所がルールの禁止事項に一致する可能性があるとして、指標値は、一致の場合より低い「５」に設定される。

【0070】

また、「指標値」は、ルールの禁止事項の掲載状態において、禁止事項が掲載される位置がランディングページのトップ部である場合や、禁止事項の掲載サイズが比較的大きい場合は、ルールの禁止事項を満たすことが明確であると推定されるため、指標値は比較的高い値に設定される。このように、指標値は、ルールを満たす度合いを示す値であり、禁止事項や禁止事項の掲載状態など複数種あるルール対して、それぞれ適切な値が設定される。

【0071】

なお、上記した指標値は、対象箇所が不適切と審査されるリスクの度合い（リスクスコア）であるともいえる。また、本実施形態にあっては、対象箇所が特定された広告について上記した指標値を算出し、算出された指標値に応じて所定の表示態様を変更するが、これについては後に説明する。

【0072】

図６では、ルールＩＤ「Ｒ１１」によって識別されるルールは、カテゴリが「医療施設」、色種別は「緑」、禁止事項は「治療責任者の経歴が未記載」、指標値が「１０」である例を示す。また、図６の例では、ルールＩＤ「Ｒ２１」によって識別されるルールは、
禁止事項の掲載状態（ここでは禁止事項が掲載される位置）が「ＬＰのトップ部」、指標値が「１０」である例を示す。

【0073】

なお、上記では、理解の便宜のため、ルールに含まれる「カテゴリ」、「色種別」、「禁止事項」、「禁止事項の掲載状態」および「指標値」を、具体的に示したが、これらは例示であって限定されるものではない。

【0074】

〔３．３．制御部１３０〕
図３の説明を続けると、制御部１３０は、コントローラ（controller）であり、例えば、ＣＰＵ（Central Processing Unit）やＭＰＵ（Micro Processing Unit）等によって、情報処理装置１００内部の記憶装置に記憶されている各種プログラムがＲＡＭを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部１３０は、例えば、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）やＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）等の集積回路により実現される。

【0075】

実施形態に係る制御部１３０は、図３に示すように、審査部１３１と、配信部１３２と、取得部１３３と、特定部１３４と、表示制御部１３５と、変更部１３６とを備え、以下に説明する情報処理の機能や作用を実現または実行する。

【0076】

〔３．３．１．審査部１３１〕
審査部１３１は、広告主が利用する広告主端末１０（図１参照）からコンテンツ（広告）の入稿を受け付け、受け付けた広告に関する情報を広告情報記憶部１２１に格納する。そして、審査部１３１は、広告情報記憶部１２１に格納された広告の審査を行う。例えば、図１の例において、審査部１３１は、審査モデル記憶部１２２に含まれるモデルを用いて配信前広告を審査する。具体的には、図１の例において、審査部１３１は、配信前広告の広告情報をモデルに入力し、入力した広告情報が有する特徴量に基づいて、配信前広告が適切であるか否かを示すスコアを出力する。そして、審査部１３１は、出力したスコアに基づいて、配信前広告を「適切」、「不適切」、「判別不可」のいずれかの審査結果に分類する。ここで、審査部１３１は、配信前広告の審査結果が「適切」または「不適切」である場合、配信前広告が「適切」または「不適切」であることを示す情報を、広告情報記憶部１２１の「審査結果」の項目に格納する。

【0077】

また、審査部１３１は、モデルを用いた審査において、審査結果が「判別不可」である配信前広告に対し、目視による審査を行ってもよい。例えば、図１の例において、審査部１３１は、審査結果が「判別不可」である配信前広告の広告情報を審査者端末２０に送信し、審査者Ｅ１に審査させることにより、目視による広告の審査を行ってもよい。そして、審査部１３１は、審査者端末２０から審査結果を受け付け、配信前広告が「適切」であることを示す情報、または、広告が「不適切」であることを示す情報を広告情報記憶部１２１の「審査結果」の項目に格納してもよい。

【0078】

また、例えば、審査部１３１は、審査において不適切と判定された広告に関する情報を特定部１３４へ通知する。

【0079】

また、例えば、審査部１３１は、審査において不適切と判定された広告が広告主端末１０で広告主によって修正された場合、修正された広告の入稿を広告主端末１０から再度受け付けることができる。ここでは、審査部１３１は、例えば対象箇所が修正された広告の入稿を受け付ける。また、審査部１３１は、広告主によって行われた修正であって、対象箇所が特定された広告に対する修正に関する修正情報を広告情報記憶部１２１の「修正情報」の項目に格納する。

【0080】

そして、審査部１３１は、修正された広告をモデルや目視によって再度審査し、かかる広告を「適切」、「不適切」などの審査結果に分類する。続いて、審査部１３１は、修正された広告の審査結果が「適切」または「不適切」であることを示す情報を、広告情報記憶部１２１に格納する。

【0081】

〔３．３．２．配信部１３２〕
配信部１３２は、審査部１３１によるコンテンツ（広告）の審査結果に基づいて、広告をユーザ端末３０に配信する。例えば、図１の例において、配信部１３２は、モデルを用いた審査において「適切」と判定された広告をユーザ端末３０に配信する。また、配信部１３２は、モデルを用いた審査において「判別不可」と判定された広告のうち、目視による広告の審査において「適切」と判定された広告をユーザ端末３０に配信する。

【0082】

〔３．３．３．取得部１３３〕
取得部１３３は、広告の審査基準に基づいて設定される所定のルールを示す情報を取得する。例えば、取得部１３３は、ルール情報記憶部１２３にアクセスして、ルールを示す情報を取得する。そして、取得部１３３は、取得されたルールを示す情報を特定部１３４へ通知する。

【0083】

また、取得部１３３は、上記した広告の修正情報を取得することができる。例えば、取得部１３３は、広告情報記憶部１２１にアクセスして、修正情報を取得することができる。そして、取得部１３３は、取得された修正情報を表示制御部１３５へ通知する。

【0084】

このように、本実施形態に係る情報処理装置１００にあっては、広告の修正情報を取得することができる、詳しくは、例えば広告において修正された箇所や、どのような修正が行われたかなどの具体的な修正内容等の修正履歴情報を取得することができる。これにより、例えば、修正情報を後述する表示制御部１３５へ通知して審査者端末２０に表示させ、修正情報を可視化することが可能になり、よって審査者Ｅ１に修正箇所や修正内容を容易に把握（確認）させることができる。

【0085】

〔３．３．４．特定部１３４〕
特定部１３４は、審査部１３１によって審査された広告に含まれる対象のうち、ルールを満たす対象を特定する。例えば、特定部１３４は、まず、審査において不適切と判定された広告に含まれる対象を抽出する。かかる対象は、例えばキーワードなどのテキスト、画像、動画等の情報である。なお、対象となるキーワード等の情報は、例えば、形態素解析等の自然言語処理技術や任意の技術を採用して、広告に含まれるテキスト情報や画像情報、動画情報が有する特徴量を抽出して得ることができるが、これに限定されるものではない。

【0086】

そして、特定部１３４は、抽出された対象のうち、ルールを満たす対象を特定する。例えば、特定部１３４は、抽出された対象とルールを示す情報（図６参照）とに基づき、ルールの禁止事項を満たす対象を特定する。これにより、例えば、広告においてルールの禁止事項を満たす対象箇所、すなわち不適切と審査された部分を正確に特定することができる。

【0087】

具体的に、「健康食品」のカテゴリに分類される広告において病名の記載が禁止事項として設定される例で説明すると、特定部１３４は、抽出された対象のキーワードに、病名を示す情報がある場合、かかる病名が記載された箇所を対象箇所として特定する。特定部１３４は、特定された対象に関する情報を表示制御部１３５へ通知するとともに、特定された対象に関する情報を広告情報記憶部１２１の「対象情報」の項目に格納する。

【0088】

〔３．３．５．表示制御部１３５〕
表示制御部１３５は、特定部１３４によって特定された対象を所定の表示態様で表示させる、言い換えると、対象箇所をマーキングする。例えば、表示制御部１３５は、特定された対象を所定の表示態様で表示させる表示情報を審査者端末２０に送信する。これにより、審査者端末２０には、対象箇所がマーキングされた広告が表示されることとなる。なお、かかる広告の情報は、図１の例における第１審査結果２００ａである。

【0089】

また、例えば、表示制御部１３５は、審査者端末２０において審査者Ｅ１の操作により、特定された対象の位置が修正されたり、対象が新たに特定されてマーキングされたりする修正などが行われた広告の情報（図１の例における第２審査結果２００ｂ）を受け付けることができる。

【0090】

そして、表示制御部１３５は、修正等が行われた広告の表示情報を広告主端末１０に送信する。これにより、広告主端末１０には、対象箇所がマーキングされた広告（第２審査結果２００ｂ）が表示されることとなる。

【0091】

ここで、図７Ａを用いて、特定された対象を所定の表示態様で表示させる表示情報について説明する。図７Ａは、特定された対象を所定の表示態様で表示させる表示情報の一例を示す図である。なお、図７Ａは、広告主端末１０に表示される表示情報を示している。

【0092】

図７Ａに示すように、表示制御部１３５は、特定された対象箇所に、例えばマーク２０１～２０３を付してマーキングする、言い換えると強調表示する。なお、図７の例では、広告Ａ１に含まれる対象のうち、「病名Ｈ１が治ります」、「効果Ｊ１があります」、「公序良俗に反する表現Ｔ１」という対象が特定されて、マーク２０１～２０３でマーキングされているものとする。

【0093】

これにより、広告主は、広告Ａ１を修正して再度の入稿を所望する場合に、ルール（ここでは禁止事項）を満たす対象箇所、すなわち不適切と審査された部分を容易に把握して適切に修正することが可能になる。このように、特定された対象箇所を所定の表示態様で表示させることで、審査結果を有効に活用することができる。

【0094】

また、表示制御部１３５は、ルールに基づいて所定の表示態様を変更してもよい。これにより、本実施形態にあっては、広告主に対し、ルールを満たす対象箇所（不適切と審査された部分）をより一層容易に把握させることが可能になる。

【0095】

詳しくは、例えば、表示制御部１３５は、特定された対象箇所について、ルールを示す情報（図６参照）に基づき、ルールを満たす度合いを示す指標値を算出する。例えば、図７Ａの例では、病名の記載が禁止事項として設定される「健康食品」のカテゴリの広告Ａ１において、病名Ｈ１の記載がなされているため、表示制御部１３５は、対象箇所（ここでは病名Ｈ１が記載される箇所）について指標値「１０」を算出する。また、表示制御部１３５は、禁止事項の掲載状態、すなわち、禁止事項が掲載される位置や禁止事項の掲載サイズなどに基づいて得られる指標値を加算して、指標値の合計を算出する。

【0096】

そして、表示制御部１３５は、算出された指標値（指標値の合計）に応じて所定の表示態様を変更する。例えば、表示制御部１３５は、指標値に応じてマーク２０１～２０３の色の明度や濃淡、彩度を変えることで、対象箇所の表示態様を変更する。例えば、表示制御部１３５は、算出された指標値が高くなるにつれて、ルールの禁止事項を満たすことが明確であると推定されるため、マーク２０１～２０３の色の明度等を高くし、目視で確認し易くする。これにより、広告主に対し、ルールを満たす対象箇所（不適切と審査された部分）をより一層容易に把握させることが可能になる。

【0097】

なお、上記では、算出された指標値が高くなるにつれて色の明度等を高くするようにしたが、これは例示であって限定されるものではない。また、上記では、指標値に応じてマーク２０１～２０３の色の明度等を変えるようにしたが、これに限られず、マーク２０１～２０３の種類を変えるなどその他の手法で所定の表示態様を変更してもよい。

【0098】

また、表示制御部１３５は、ルールのカテゴリ情報に応じて所定の表示態様を変更してもよい。例えば、表示制御部１３５は、ルールのカテゴリ情報に応じてマーク２０１～２０３の色を変えることで、対象箇所の表示態様を変更する。

【0099】

例えば、図７Ａの例では、マーク２０１，２０２は、ルールのカテゴリ情報（図６参照）において「健康食品」に対応する場合、黄色の表示態様とされ、マーク２０３は、ルールのカテゴリ情報において「共通」に対応する場合、赤色の表示態様とされる。なお、図７Ａでは、色の相違をドットと斜線の違いで示している。

【0100】

これにより、本実施形態にあっては、広告主に対し、対象箇所（不適切と審査された部分）がどのカテゴリに属するルール（ここでは禁止事項）を満たすものであるかを容易に把握させることが可能になり、広告主は審査結果をより活用することができる。

【0101】

なお、上記では、カテゴリ情報に応じてマーク２０１～２０３の色を変えるようにしたが、これに限られず、マーク２０１～２０３の種類を変えるなどその他の手法で所定の表示態様を変更してもよい。

【0102】

次に、図７Ｂを用いて、特定された対象を所定の表示態様で表示させる表示情報の別の例について説明する。図７Ｂは、特定された対象を所定の表示態様で表示させる表示情報の別の例を示す図である。なお、図７Ｂは、図７Ａと同様、広告主端末１０に表示される表示情報を示している。また、図７Ｂでは、治療責任者の経歴の未記載が禁止事項として設定される「医療機関」のカテゴリの広告Ａ２において、経歴が未記載である場合の例を示している。

【0103】

図７Ｂに示すように、表示制御部１３５は、対象箇所に所定の表示態様で表示させる際、メッセージ２０４を付して表示させるようにしてもよい。すなわち、例えば、カテゴリが「医療機関」の広告Ａ２において、治療責任者の経歴の未記載という禁止事項を満たす場合、特定部１３４は、広告Ａ２内の予め設定される部分（例えば治療責任者の経歴が記載されるべき部分や記載されることが多い部分、広告主が目視し易い部分など）を対象箇所として特定する。そして、表示制御部１３５は、特定された対象箇所に、経歴が未記載である旨のメッセージ２０４を付して表示させる。

【0104】

これにより、広告主は、広告Ａ２を修正して再度の入稿を所望する場合に、ルール（ここでは禁止事項）を満たす対象箇所、すなわち不適切と審査された部分や内容を容易に把握して適切に修正することが可能になる。このように、特定された対象箇所にメッセージ２０４を付して表示させることで、審査結果を有効に活用することができる。

【0105】

なお、表示制御部１３５は、ルールを満たす度合いに応じてメッセージ２０４の内容を変更してもよい。すなわち、例えば、広告Ａ２に含まれるキーワードに、治療責任者の経歴を示すキーワードが含まれているか否か不明で未記載の可能性があり、ルールの禁止事項を満たす度合いが未記載の場合に比べて低い場合、表示制御部１３５は、メッセージ２０４を「治療責任者の経歴の記載がない可能性があります」など、ルールの禁止事項を満たす度合いに応じた内容に変更してもよい。これにより、広告主は、対象箇所がルールを満たす理由、すなわち不適切と審査された理由を正確に把握して、広告を適切に修正することが可能になる。

【0106】

図３の説明を続ける。また、表示制御部１３５は、取得部１３３に取得されて修正情報を審査者端末２０に表示させることができる。これにより、例えば、審査者端末２０において修正情報を可視化し、よって審査者Ｅ１に修正箇所や修正内容を容易に把握させることができることは、既に述べた通りである。

【0107】

〔３．３．６．変更部１３６〕
変更部１３６は、所定のルールを変更する。例えば、変更部１３６は、広告（コンテンツ）に対する審査の過去の実績を示す情報を学習データとして取得し、取得された学習データに基づく学習（機械学習）により、ルールを変更することができる。

【0108】

このように、本実施形態にあっては、所定のルールを変更することで、例えば、ルールを審査の傾向に即した内容にすることが可能になり、結果として対象箇所の特定を正確に行ったり、対象箇所を適切な表示態様で表示させたりすることが可能になる。

【0109】

なお、上記では、ルールが機械学習によって変更されるようにしたが、これに限定されるものではなく、例えば、ルールが所定の者によって適宜に変更（設定）されるなどその他の手法で変更されてもよい。

【0110】

〔４．情報処理装置１００の処理フロー〕
次に、情報処理装置１００における情報処理の手順について説明する。図８は、実施形態に係る情報処理装置１００における情報処理の流れの一例を示すフローチャートである。

【0111】

図８に示すように、情報処理装置１００の制御部１３０は、広告主から広告の入稿を受け付ける（ステップＳ１０１）。続いて、制御部１３０は、モデルや目視により広告を審査する（ステップＳ１０２）。

【0112】

次いで、制御部１３０は、審査において広告が適切とされたか否かを判定する（ステップＳ１０３）。制御部１３０は、広告が適切であると判定された場合（ステップＳ１０３，Ｙｅｓ）、広告をユーザに配信する（ステップＳ１０４）。

【0113】

他方、制御部１３０は、広告が適切ではない判定された場合（ステップＳ１０３，Ｎｏ）、すなわち、広告が不適切と判定された場合、広告に含まれる対象のうち、広告の審査基準に基づいて設定される所定のルールを満たす対象箇所を特定する（ステップＳ１０５）。

【0114】

続いて、制御部１３０は、対象箇所をマーキングする（ステップＳ１０６）、すなわち、対象箇所を所定の表示態様で表示させるようにする。なお、ここでは、対象箇所がマーキングされた広告に対し、審査者によるマーキングの修正などが行われてもよい。

【0115】

続いて、制御部１３０は、対象箇所がマーキングされた広告を含む審査結果を広告主端末１０に通知する（ステップＳ１０７）。続いて、制御部１３０は、広告主端末１０から広告主によって修正された広告の入稿を受け付けたか否かを判定する（ステップＳ１０８）。

【0116】

制御部１３０は、修正された広告の入稿を受け付けたと判定された場合（ステップＳ１０８，Ｙｅｓ）、ステップＳ１０２の処理に戻り、修正された広告の審査（再審査）を行う。一方、制御部１３０は、修正された広告の入稿を受け付けたと判定されない場合（ステップＳ１０８，Ｎｏ）、そのまま処理を終了する。

【0117】

〔５．効果〕
情報処理装置１００は、審査部１３１と、特定部１３４と、表示制御部１３５とを備える。審査部１３１は、コンテンツ（広告）を審査する。特定部１３４は、審査部１３１によって審査されたコンテンツに含まれる対象のうち、コンテンツの審査基準に基づいて設定される所定のルールを満たす対象を特定する。表示制御部１３５は、特定部１３４によって特定された対象を所定の表示態様で表示させる。

【0118】

これにより、審査結果を活用することができる。

【0119】

表示制御部１３５は、所定のルールに基づいて所定の表示態様を変更する。これにより、例えば、広告主に対し、所定のルールを満たす対象箇所をより一層容易に把握させることが可能になる。

【0120】

表示制御部１３５は、所定のルールを満たす度合いを示す指標値を算出し、算出された指標値に応じて所定の表示態様を変更する。これにより、広告主に対し、所定のルールを満たす対象箇所をより一層容易に把握させることが可能になる。

【0121】

所定のルールは、コンテンツの審査用のカテゴリを示すカテゴリ情報を含み、表示制御部１３５は、所定のルールのカテゴリ情報に応じて所定の表示態様を変更する。これにより、広告主に対し、対象箇所がどのカテゴリに属するルールを満たすものであるかを容易に把握させることが可能になり、広告主は審査結果をより活用することができる。

【0122】

所定のルールは、審査基準によって規定される禁止事項を示す情報を含み、特定部１３４は、所定のルールの禁止事項を満たす対象を特定する。これにより、例えば、広告においてルールの禁止事項を満たす対象箇所、すなわち不適切と審査された部分を正確に特定することができる。

【0123】

また、情報処理装置１００は、取得部１３３をさらに備える。取得部１３３は、対象が特定されたコンテンツに対する修正に関する修正情報を取得する。これにより、例えば、修正情報を審査者端末２０に表示させ、修正情報を可視化することが可能になり、よって審査者に修正箇所や修正内容を容易に把握（確認）させることができる。

【0124】

また、情報処理装置１００は、変更部１３６をさらに備える。変更部１３６は、所定のルールを変更する。これにより、例えば、ルールを適切な内容に変更することが可能になり、結果として対象箇所の特定を正確に行ったり、対象箇所を適切な表示態様で表示させたりすることが可能になる。

【0125】

〔６．ハードウェア構成〕
上述した実施形態における情報処理装置１００は、例えば図９に示すような構成のコンピュータ１０００がプログラムを実行することによって実現される。

【0126】

図９は、プログラムを実行するコンピュータのハードウェア構成の一例を示す図である。コンピュータ１０００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１００、ＲＡＭ（Random Access Memory）１２００、ＲＯＭ（Read Only Memory）１３００、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）１４００、通信インターフェイス（Ｉ／Ｆ）１５００、入出力インターフェイス（Ｉ／Ｆ）１６００、およびメディアインターフェイス（Ｉ／Ｆ）１７００を備える。

【0127】

ＣＰＵ１１００は、ＲＯＭ１３００またはＨＤＤ１４００に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ＲＯＭ１３００は、コンピュータ１０００の起動時にＣＰＵ１１００によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ１０００のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。

【0128】

ＨＤＤ１４００は、ＣＰＵ１１００によって実行されるプログラムによって使用されるデータ等を格納する。通信インターフェイス１５００は、通信部１１０に対応し、ネットワークＮを介して他の機器からデータを受信してＣＰＵ１１００へ送り、ＣＰＵ１１００が生成したデータを、ネットワークＮを介して他の機器へ送信する。

【0129】

ＣＰＵ１１００は、入出力インターフェイス１６００を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、および、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。ＣＰＵ１１００は、入出力インターフェイス１６００を介して、入力装置からデータを取得する。また、ＣＰＵ１１００は、生成したデータを、入出力インターフェイス１６００を介して出力装置へ出力する。

【0130】

メディアインターフェイス１７００は、記録媒体１８００に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、ＲＡＭ１２００を介してＣＰＵ１１００に提供する。ＣＰＵ１１００は、当該プログラムを、メディアインターフェイス１７００を介して記録媒体１８００からＲＡＭ１２００上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体１８００は、例えばＤＶＤ（Digital Versatile Disc）、ＰＤ（Phase change rewritable Disk）等の光学記録媒体、ＭＯ（Magneto-Optical disk）等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。

【0131】

コンピュータ１０００が情報処理装置１００として機能する場合、コンピュータ１０００のＣＰＵ１１００は、ＲＡＭ１２００上にロードされたプログラムを実行することにより、図３に示す審査部１３１、配信部１３２、取得部１３３、特定部１３４、表示制御部１３５および変更部１３６の各機能を実現する。

【0132】

コンピュータ１０００のＣＰＵ１１００は、これらのプログラムを、記録媒体１８００から読み取って実行するが、他の例として、他の装置から、ネットワークＮを介してこれらのプログラムを取得してもよい。

【0133】

以上、本願の実施形態のいくつかを図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、発明の開示の欄に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。

【0134】

〔７．その他〕
また、上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。

【0135】

また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。

【0136】

また、上述してきた実施形態は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。

【0137】

また、上記してきた「部（section、module、unit）」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、審査部１３１は、審査手段や審査回路に読み替えることができる。

【符号の説明】

【0138】

１ 情報処理システム
１０ 広告主端末
２０ 審査者端末
３０ ユーザ端末
１００ 情報処理装置
１１０ 通信部
１２０ 記憶部
１２１ 広告情報記憶部
１２２ 審査モデル記憶部
１２３ ルール情報記憶部
１３０ 制御部
１３１ 審査部
１３２ 配信部
１３３ 取得部
１３４ 特定部
１３５ 表示制御部
１３６ 変更部

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7A】

【図7B】

【図8】

【図9】