特許 7230428 アイアン型ゴルフクラブヘッド

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2023-02-20

(45)【発行日】2023-03-01

(54)【発明の名称】アイアン型ゴルフクラブヘッド

(51)【国際特許分類】

   A63B 53/04 20150101AFI20230221BHJP

   A63B 102/32 20150101ALN20230221BHJP

【ＦＩ】

A63B53/04 E

A63B102:32

【請求項の数】 6

(21)【出願番号】P 2018200979

(22)【出願日】2018-10-25

(65)【公開番号】P2020065791

(43)【公開日】2020-04-30

【審査請求日】2021-08-27

(73)【特許権者】

【識別番号】000183233

【氏名又は名称】住友ゴム工業株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100120938

【弁理士】

【氏名又は名称】住友 教郎

(72)【発明者】

【氏名】阿部 浩史

【審査官】宮本 昭彦

(56)【参考文献】

【文献】特開平１１－２５３５８６（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１６－２２１１８０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平１０－０２４１３１（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平１０－２４４０２５（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０９－１４９９５４（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ａ６３Ｂ ５３／０４

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

バックキャビティを有すると共に、打撃フェースとソールとホーゼルとを備えており、
前記打撃フェースが、フェースセンターとスイートスポットとを有しており、
前記フェースセンターの位置におけるフェース高さがＨｆ（ｍｍ）とされ、前記スイートスポットの垂直高さがＨｓ（ｍｍ）とされ、前記フェースセンターの垂直高さがＨｃ（ｍｍ）とされるとき、
前記垂直高さＨｃが、２０ｍｍ以上２６ｍｍ以下であり、
前記フェース高さＨｆが、４０ｍｍ以上５２ｍｍ以下であり、
次の式１を満たしており、
Ｈｓ ＜ ０．０６＊Ｈｆ＋１６ （式１）
前記垂直高さＨｓが、１５ｍｍ以上であり、
前記打撃フェースにおける各位置又は各領域での打撃確率に、当該位置又は領域でのＣＯＲ値を乗じた値の総和である予期ＣＯＲが、前記打撃確率が下記表２で示される中級者標準打撃確率マトリックスであるときに０．７６０以上であり、

【表2】

ＣＯＲ値の最大値であるＣＯＲｍａｘが０．８４０以下であるアイアン型ゴルフクラブヘッド。

【請求項2】

ヘッド本体と、前記ヘッド本体に取り付けられたフェース部材とを有しており、
前記フェース部材の比重が、前記ヘッド本体の比重よりも小さい請求項１のゴルフクラブヘッド。

【請求項3】

前記スイートスポットが、前記フェースセンターに対してソール側に位置しており、前記スイートスポットと前記フェースセンターとのトップ－ソール方向距離が、３．５ｍｍ以上７ｍｍ以下である請求項１又は２に記載のゴルフクラブヘッド。

【請求項4】

前記ソールが、前記フェースセンターの位置で測定されるソール幅Ｗ１を有しており、前記ソール幅Ｗ１と前記フェース高さＨｆとの比Ｗ１／Ｈｆが０．６０以上０．７８以下である請求項１から３のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッド。

【請求項5】

前記ホーゼルがホーゼル孔とホーゼル端面とを有しており、
前記ヘッドが水平面上に載置された基準状態において、前記ホーゼル孔の中心線と前記水平面との交点から前記ホーゼル端面までの距離がネック長Ｌ２と定義されるとき、前記ソール幅Ｗ１と前記ネック長Ｌ２との比Ｗ１／Ｌ２が０．５０以上０．６５以下である請求項４に記載のゴルフクラブヘッド。

【請求項6】

前記ネック長Ｌ２が４０ｍｍ以上６０ｍｍ以下であり、
前記ネック長Ｌ２と前記フェース高さＨｆとの比Ｌ２／Ｈｆが１．１以上１．３以下である請求項５に記載のゴルフクラブヘッド。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、アイアン型ゴルフクラブヘッドに関する。

【背景技術】

【0002】

ゴルフクラブヘッドにおいて、重心高さは、弾道に影響しうる。特開平８－１１２３７８号公報は、ロフト角が２７°±３°のクラブでは重心高さが１９°±３°に設定され、番手が大きくなるに従って重心高さが高くなるゴルフクラブセットを開示する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【文献】特開平８－１１２３７８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

アイアンクラブは、主として、地面（芝生）上に置かれたボールを打撃するのに用いられる。換言すれば、アイアンクラブは、主として、ティーアップされていないボールを打撃するのに用いられる。よって、アイアン型ゴルフクラブヘッド（アイアンヘッド）では、打点は打撃フェースの下側に分布する傾向にある。この点に鑑み、本発明者は、アイアンヘッドの反発性能の向上に、改善の余地があることを見いだした。

【0005】

本開示は、実際の打撃における反発性能に優れたアイアン型ゴルフクラブヘッドを提供する。

【課題を解決するための手段】

【0006】

一つの態様では、ゴルフクラブヘッドは、打撃フェースを備えている。前記打撃フェースが、フェースセンターとスイートスポットとを有している。前記フェースセンターの位置におけるフェース高さがＨｆ（ｍｍ）とされ、前記スイートスポットの垂直高さがＨｓ（ｍｍ）とされ、前記フェースセンターの垂直高さがＨｃ（ｍｍ）とされるとき、前記垂直高さＨｃが、２０ｍｍ以上２６ｍｍ以下であり、前記フェース高さＨｆが、４０ｍｍ以上５２ｍｍ以下である。このゴルフクラブヘッドは、次の式１を満たす。このゴルフクラブヘッドは、アイアン型ヘッドである。
Ｈｓ ＜ ０．０６＊Ｈｆ＋１６ （式１）

【発明の効果】

【0007】

一つの側面として、実際の打撃における反発性能が向上する。

【図面の簡単な説明】

【0008】

【図1】図１は、一実施形態に係るゴルフクラブヘッドの斜視図である。

【図2】図２は、図１のヘッドの正面図である。

【図3】図３は、図２のＦ３－Ｆ３線に沿った断面図である。

【図4】図４は、図１のヘッドに設定された有効打撃エリアを示す。

【図5】図５は、実施例１から７及び比較例１から５がプロットされた散布図である。

【発明を実施するための形態】

【0009】

（本開示の基礎となった知見）
上述の通り、アイアンヘッドでは、打点が打撃フェースの下側に分布しやすい。ヘッド重心を下げることで、スイートスポットが打点に近づくので、実打点における反発性能が向上しうる。

【0010】

一方、打撃フェースの下側は、打撃フェースの中央部に比較して、打撃時における撓みが小さい。このため、打撃フェースの下側では、ＣＯＲ（Coefficient of Restitution：反発係数）が小さい。つまり、実打点でのＣＯＲが低いという問題がある。実打点でのＣＯＲを高くするには、ＣＯＲの最大値を大きくするか、又は、ＣＯＲが高い領域を下げることが考えられるが、前者はゴルフルールに違反しうる。

【0011】

ＣＯＲが高い領域を下げるには、スイートスポットをより下げること、及び、フェースセンターの位置を下げることが考えられる。これら両者を達成するには、フェース高さを小さくするのが有効である。ただし、フェース高さが過小であると、打撃フェースの撓みが小さくなり、ＣＯＲの最大値が低下する。

【0012】

かかる知見に基づき、本発明者は、フェース高さＨｆとＳＳ高さＨｓとの関係を最適化することで、実際の打撃におけるＣＯＲが高められうることを見いだした。

【0013】

本願において、以下の用語が定義される。

【0014】

［トウ－ヒール方向］
最長フェースラインの延在方向が、トウ－ヒール方向と定義される。

【0015】

［トップ－ソール方向］
打撃フェースに対して平行であり且つ前記トウ－ヒール方向に対して垂直である方向が、トップ－ソール方向と定義される。

【0016】

［鉛直方向］
規定のライ角及びロフト角により水平面上に載置された基準状態において、当該水平面に対して垂直な方向が、鉛直方向と定義される。

【0017】

［フェース－バック方向］
前記基準状態において、前記トウ－ヒール方向に対して垂直であり且つ前記水平面に平行な方向が、フェース－バック方向と定義される。

【0018】

［フェースセンター］
最長フェースラインのトウ－ヒール方向中心位置における、打撃フェースのトップ－ソール方向中心位置が、フェースセンターと定義される。

【0019】

［予期ＣＯＲ（expected COR）］
打点分布を考慮したＣＯＲの加重平均が、本願において予期ＣＯＲと称される。予期ＣＯＲは、実際の打撃における反発性能を反映する。予期ＣＯＲは、実際の打撃において発揮することが期待される反発係数とも言うこともできる。予期ＣＯＲの詳細は、後述される。

【0020】

以下、図面を参照しつつ、例示的な実施形態が詳細に説明される。

【0021】

図１は、一実施形態のヘッド１００の斜視図であり、図２はヘッド１００の正面図である。図３は、図２のＦ３－Ｆ３線に沿った断面図である。図３でのヘッド１００の姿勢は、水平面ＧＬに載置された前記基準状態である。

【0022】

ヘッド１００は、打撃フェース１０２、ソール１０４、トップ面１０６及びホーゼル１０８を有する。ホーゼル１０８は、ホーゼル孔１１０とホーゼル端面１１１とを有する。ホーゼル孔１１０には、シャフト（図示されず）が装着される。ホーゼル孔１１０の中心線は、シャフトの中心線に一致する。前記基準状態において、ホーゼル孔１１０の中心線は、前記水平面に垂直な平面に含まれる。

【0023】

打撃フェース１０２は、複数のフェースラインｇｖを有する。複数のフェースラインは、最長フェースラインｇｖ１を含む。打撃フェース１０２は、フェースセンターＦｃを有する。打撃フェース１０２は、スイートスポットＳＳを有する。

【0024】

ヘッド１００は、アイアン型ゴルフクラブヘッドである。打撃フェース１０２は平面である。図２及び図３が示すように、ヘッド１００は、バックキャビティ１１２を有する。ヘッド１００は、キャビティバックアイアンである。

【0025】

図３の断面図が示すように、ヘッド１００は、ヘッド本体ｈ１とフェース部材ｐ１とを有する。本実施形態では、フェース部材ｐ１は、プレートである。ヘッド本体ｈ１は貫通した開口を有しており、この開口にフェース部材ｐ１が取り付けられている。フェース部材ｐ１は、溶接により、ヘッド本体ｈ１に接合されている。フェース部材ｐ１の前面１２０は、打撃フェース１０２を構成している。打撃フェース１０２は、フェース部材ｐ１で構成された部分と、ヘッド本体ｈ１で構成された部分とを有している。全てのフェースラインｇｖは、フェース部材ｐ１の前面１２０に設けられている。フェース部材ｐ１の後面１２２は、バックキャビティ１１２の底面を構成している。

【0026】

ヘッド本体ｈ１は、打撃フェース１０２の一部、ソール１０４の全体、トップ面１０６の全体、及び、ホーゼル１０８の全体を有している。ヘッド本体ｈ１は、一体成形で形成されている。ヘッド本体ｈ１は、複数の部材の組み合わせで形成されていてもよい。ヘッド本体ｈ１は、フェース部材ｐ１の全周を支持する環状部を構成している。更に、図３が示すように、ヘッド本体ｈ１には、ウェイト１２４が取り付けられている。ウェイト１２４は、ソール１０４の内部に配置されている。更に、ヘッド本体ｈ１は、ウェイト１２４を覆うカバー部１２６を有する。カバー部１２６の外面は、ソール面１３０の一部を構成している。ソール面１３０は、ソール１０４の外面である。ヘッド本体ｈ１に、ウェイト１２４が設置され、更にカバー部１２６が溶接されている。ウェイト１２４及びカバー部１２６は無くてもよい。

【0027】

図３が示すように、ヘッド１００は、重心Ｇと、スイートスポットＳＳとを有する。ヘッド１００の重心Ｇは、打撃フェース１０２のバック側の空間に位置している。スイートスポットＳＳは、重心Ｇを通り打撃フェース１０２に垂直な直線と打撃フェース１０２との交点である。

【0028】

なお、図３にヘッド重心Ｇ及びスイートスポットＳＳが示されているが、通常、ヘッド重心Ｇ及びスイートスポットＳＳは、図３の断面上には位置しない。すなわち、ヘッド重心Ｇ及びスイートスポットＳＳは、フェースセンターＦｃと同じトウ－ヒール方向位置に存在しないのが通常である。理解を容易とするため、図３にヘッド重心Ｇ及びスイートスポットＳＳが記載されている。

【0029】

図３において両矢印Ｈｓで示されるのは、スイートスポットＳＳの垂直高さである。この垂直高さは、ＳＳ高さとも称される。前記基準状態のヘッドにおいて、ＳＳ高さＨｓは、前記鉛直方向に沿って測定される。すなわち、ＳＳ高さＨｓは、前記基準状態における前記水平面ＧＬに対して垂直な方向に沿って測定される。

【0030】

図３において両矢印Ｈｃで示されるのは、フェースセンターＦｃの垂直高さである。前記基準状態のヘッドにおいて、フェースセンターの垂直高さＨｃは、前記鉛直方向に沿って測定される。すなわち、垂直高さＨｃは、前記水平面ＧＬに対して垂直な方向に沿って測定される。

【0031】

図２及び図３において両矢印Ｈｆで示されるのは、フェース高さである。フェース高さＨｆは、フェースセンターＦｃの位置における、打撃フェース１０２の高さである。フェース高さＨｆは、打撃フェース１０２に沿って測定される。フェース高さＨｆは、トップ－ソール方向に沿って測定される。フェース高さＨｆは、フェースセンターＦｃのトウ－ヒール方向位置における、打撃フェース１０２のトップ－ソール方向幅である。打撃フェース１０２は平面であり、この平面の輪郭が、打撃フェース１０２の輪郭である。

【0032】

前述の通り、アイアンヘッドでは、打点が打撃フェース１０２の下側に分布しやすい。しかし、単にヘッド重心Ｇを下げるだけでは、実打点における反発性能が十分に高まらないことが判明した。ヘッド重心Ｇを低くし、スイートスポットＳＳが下がったとしても、フェース部の撓みが小さければ、反発性能は十分に高くならない。

【0033】

打撃フェース１０２の下側は、打撃フェース１０２の中央部に比較して、打撃時における撓みが小さい。このため、打撃フェース１０２の下側では、ＣＯＲ（Coefficient of Restitution：反発係数）が小さい。実打点での反発性能を高くするには、ＣＯＲの最大値を大きくするか、又は、ＣＯＲが高い領域を下げることが考えられるが、前者はゴルフルールの制約を受ける。

【0034】

ＣＯＲが高い領域を下げるには、スイートスポットＳＳを更に下げること、及び、フェースセンターＦｃの位置を下げることが考えられる。これら両者を達成するには、フェース高さＨｆを小さくするのが有効である。ただし、フェース高さＨｆが過小であると、フェース部の撓みが小さくなり、ＣＯＲが低下する。

【0035】

これらの観点を踏まえ、本発明者は、フェース高さＨｆとＳＳ高さＨｓとの最適な関係について鋭意検討を行い、下記の関係式を見いだすに至った。フェース高さＨｆ（ｍｍ）とＳＳ高さＨｓ（ｍｍ）とは、次の式１を満たすことが好ましい。
Ｈｓ ＜ ０．０６＊Ｈｆ＋１６ （式１）

【0036】

ＳＳ高さＨｓは所定値よりも低くされるのがよいが、この所定値は、フェース高さＨｆに依存する。フェース高さＨｆが大きいほど、この所定値を大きくすることで、スイートスポットＳＳとフェースセンターＦｃとの距離が適切となり、実打点での反発性能を高めることができる。このため、Ｈｆの係数である０．０６は、正の値である。この式１は、Ｈｆを横軸とし且つＨｓを縦軸とする直交座標系において、傾きが０．０６であり切片が１６である直線よりも下側の領域を示す。この直線は、後述の図５で示される。

【0037】

フェース高さＨｆが低すぎると、フェース部の撓みが小さくなり、ＣＯＲが低下する。この観点から、フェース高さＨｆは、４０ｍｍ以上が好ましく、４１ｍｍ以上がより好ましく、４２ｍｍ以上がより好ましい。前述の通り、ＣＯＲが高い領域を下げるためには、スイートスポットＳＳを下げること及びフェースセンターＦｃを下げることが有効である。この観点から、フェース高さＨｆは、５２ｍｍ以下が好ましく、５１ｍｍ以下がより好ましく、５０ｍｍ以下がより好ましい。

【0038】

ＣＯＲが高い領域を下げる観点から、フェースセンターＦｃの垂直高さＨｃは、２６ｍｍ以下が好ましく、２５ｍｍ以下がより好ましく、２４ｍｍ以下がより好ましい。フェース部の撓みを大きくする観点から、垂直高さＨｃは、２０ｍｍ以上が好ましく、２１ｍｍ以上がより好ましく、２２ｍｍ以上がより好ましい。

【0039】

ＣＯＲが高い領域を下げる観点から、スイートスポットＳＳの垂直高さＨｓは、２１ｍｍ以下が好ましく、２０ｍｍ以下がより好ましく、１９ｍｍ以下がより好ましい。高さＨｓが過小であると、フェースセンターＦｃとスイートスポットＳＳとの距離が過大となり、反発性能が低下しうる。この観点から、高さＨｓは、１５ｍｍ以上が好ましく、１６ｍｍ以上がより好ましく、１７ｍｍ以上がより好ましい。

【0040】

ＣＯＲ値は、打撃フェース１０２内の位置によって相違しうる。打撃フェース１０２におけるＣＯＲ値の最大値が、ＣＯＲｍａｘである。後述される有効打撃エリアは、ＣＯＲｍａｘの測定点を含む。

【0041】

ＵＳＧＡのルールは、アイアンヘッドの反発性能に関する制限を規定している。ルール適合性の観点から、ＣＯＲｍａｘは、後述されるＣＯＲの測定法で規定されている、基準プレート（Ｂａｓｅｌｉｎｅ Ｐｌａｔｅ）のＣＯＲ以下であるのが好ましい。この基準プレート（Ｂａｓｅｌｉｎｅ Ｐｌａｔｅ）のＣＯＲは、変動しうる。ルール適合の可能性を高める観点からは、ＣＯＲｍａｘは、０．８４０以下が好ましく、０．８３８以下がより好ましく、０．８３５以下がより好ましく、０．８３０以下がより好ましい。フェース高さＨｆとＳＳ高さＨｓとの関係を最適化することで、ＣＯＲｍａｘを抑制しつつ、実際の打点における反発性能を高めることができる。各領域でのＣＯＲ値の底上げの観点から、ＣＯＲｍａｘは、０．８００以上が好ましく、０．８１０以上がより好ましく、０．８１５以上がより好ましい。

【0042】

フェース下部での反発性能の観点から、スイートスポットＳＳは、フェースセンターＦｃよりもソール側に位置するのが好ましい。フェースセンターＦｃがスイートスポットＳＳからトップ側に離れすぎると、高ＣＯＲ領域が下がりにくい。この観点から、スイートスポットＳＳとフェースセンターＦｃとのトップ－ソール方向距離は、７．０ｍｍ以下が好ましく、６．５ｍｍ以下がより好ましく、６ｍｍ以下がより好ましい。スイートスポットＳＳがフェースセンターＦｃに近すぎる場合、スイートスポットＳＳが高いか又はフェース高さＨｆが小さく、高ＣＯＲ領域が下がりにくい。この観点から、スイートスポットＳＳとフェースセンターＦｃとのトップ－ソール方向距離は、３．５ｍｍ以上が好ましく、４．０ｍｍ以上がより好ましく、４．５ｍｍ以上がより好ましい。

【0043】

スイートスポットＳＳとフェースセンターＦｃとのトップ－ソール方向距離は、ＳＳ－Ｙを用いて言い換えることができる。ＳＳ－Ｙは、本願において定義され、フェースセンターＦｃに対するスイートスポットＳＳのＹ座標に相当する。フェースセンターＦｃよりもスイートスポットＳＳが下側にあるとき、このＳＳ－Ｙはマイナスである。フェースセンターＦｃがスイートスポットＳＳからトップ側に離れすぎると、高ＣＯＲ領域が下がりにくい。この観点から、ＳＳ－Ｙは、－７．０ｍｍ以上が好ましく、－６．５ｍｍ以上がより好ましく、－６．０ｍｍ以上がより好ましい。スイートスポットＳＳがフェースセンターＦｃに近すぎる場合、スイートスポットＳＳが高いか又はフェース高さＨｆが小さく、高ＣＯＲ領域が下がりにくい。この観点から、ＳＳ－Ｙは、－３．５ｍｍ以下が好ましく、－４．０ｍｍ以下がより好ましく、－４．５ｍｍ以下がより好ましい。

【0044】

上述の通り、ヘッド１００では、ヘッド本体ｈ１にフェース部材ｐ１が取り付けられている。フェース部材ｐ１は、ヘッド本体ｈ１とは別の部材である。フェース部材ｐ１とヘッド本体ｈ１とはそれぞれ別個に成形される。ヘッド１００のように、ヘッド本体ｈ１にウェイト１２４が取り付けられていても良い。

【0045】

フェース部材ｐ１の比重は、ヘッド本体ｈ１の比重よりも小さいのが好ましい。軽量のフェース部材ｐ１により余剰重量が創出されうる。この余剰重量をヘッド１００の下部に配分することで、スイートスポットＳＳを下げることが可能となる。この比重差の観点から、ヘッド本体ｈ１の材質として、軟鉄及びステンレス鋼が好ましく、成形性をも考慮すると、ステンレス鋼がより好ましい。前記比重差の観点から、フェース部材ｐ１の材質として純チタン、チタン合金及びアルミニウム合金が好ましく、強度をも考慮すると、チタン合金がより好ましい。ヘッド本体ｈ１がウェイト１２４を有する場合、このウェイト１２４の比重は、ヘッド本体ｈ１の比重よりも大きいのが好ましい。

【0046】

図２において両矢印Ｌ１で示されるのは、フェース長である。フェース長は、最長フェースラインｇｖ１のヒール側の端と、ヘッド１００のトウ側の端との間の距離である。フェース長Ｌ１は、トウ－ヒール方向に沿って測定される。

【0047】

標準有効打撃エリア（後述）との適合性の観点から、フェース長Ｌ１は、６８ｍｍ以上が好ましく、７０ｍｍ以上がより好ましく、７２ｍｍ以上がより好ましい。標準有効打撃エリアに対する適合性の観点から、フェース長Ｌ１は、８０ｍｍ以下が好ましく、７８ｍｍ以下がより好ましく、７６ｍｍ以下がより好ましい。

【0048】

前記基準状態において、ホーゼル孔１１０の中心線ＣＬ１と水平面ＧＬとの交点からホーゼル端面１１１までの距離が、ネック長Ｌ２と定義される（図２参照）。スイートスポットＳＳを下げる観点から、ネック長Ｌ２は、６０ｍｍ以下が好ましく、５８ｍｍ以下がより好ましく、５６ｍｍ以下がより好ましい。シャフトとホーゼル孔１１０との接合面積を確保する観点から、ネック長は、４０ｍｍ以上が好ましく、４５ｍｍ以上がより好ましく、５０ｍｍ以上がより好ましい。

【0049】

フェース高さＨｆ及びネック長Ｌ２は、いずれも、ヘッド重心Ｇの位置に影響する。高さフェース高さＨｆ（ｍｍ）に対してネック長Ｌ２（ｍｍ）を適切に設定することで、フェースセンターＦｃとスイートスポットＳＳとの位置関係が好ましい範囲に設定されうる。この観点から、Ｌ２／Ｈｆは、１．３以下が好ましく、１．２８以下がより好ましく、１．２５以下がより好ましい。同じ観点から、Ｌ２／Ｈｆは、１．１以上が好ましく、１．１２以上がより好ましく、１．１４以上がより好ましい。

【0050】

図３において両矢印Ｔ１で示されるのは、ヘッド厚である。ヘッド厚Ｔ１は、フェースセンターＦｃと同じトウ－ヒール方向位置で測定される。図３においてｓ１で示されるのは、打撃フェース１０２と平行な直線ＳＬ１と、ヘッド１００の断面図との接点である。接点ｓ１は、図３の断面図における、ヘッド１００のバック端と直線ＳＬ１との接点である。ヘッド厚Ｔ１は、打撃フェース１０２と接点ｓ１との間の距離である。ヘッド厚Ｔ１は、打撃フェース１０２に垂直な方向に沿って測定される。

【0051】

スイートスポットＳＳを下げる観点から、ヘッド厚Ｔ１は、２５ｍｍ以上が好ましく、２６ｍｍ以上がより好ましく、２７ｍｍ以上がより好ましい。スイートスポットＳＳがフェースセンターＦｃから離れすぎないとの観点から、ヘッド厚Ｔ１は、３３ｍｍ以下が好ましく、３２ｍｍ以下がより好ましく、３１ｍｍ以下がより好ましい。

【0052】

図３において両矢印Ｔ２で示されるのは、ブレード幅である。ブレード幅Ｔ２は、フェースセンターＦｃと同じトウ－ヒール方向位置で測定される。図３においてｓ２で示されるのは、打撃フェース１０２の上端を通り打撃フェース１０２に垂直な直線ＳＬ２と、ヘッド１００のバック面との交点である。ブレード幅Ｔ２は、打撃フェース１０２と交点ｓ２との間の距離である。ブレード幅Ｔ２は、打撃フェース１０２に垂直な方向に沿って測定される。

【0053】

スイートスポットＳＳを下げる観点から、ブレード幅Ｔ２は、１０ｍｍ以下が好ましく、９ｍｍ以下がより好ましく、８ｍｍ以下がより好ましい。スイートスポットＳＳがフェースセンターＦｃから離れすぎないとの観点から、ブレード幅Ｔ２は、５ｍｍ以上が好ましく、６ｍｍ以上がより好ましく、７ｍｍ以上がより好ましい。

【0054】

図３において両矢印Ｗ１で示されるのは、ソール幅である。ソール幅Ｗ１は、フェースセンターＦｃと同じトウ－ヒール方向位置で測定される。図３においてｓ３で示されるのは、ヘッド１００の最前方点である。ソール幅Ｗ１は、最前方点ｓ３と前記接点ｓ１との距離である。ソール幅Ｗ１は、フェース－バック方向に沿って測定される。なお、この最前方点ｓ３は、リーディングエッジＬｅである。

【0055】

スイートスポットＳＳを下げる観点から、ソール幅Ｗ１は、２６ｍｍ以上が好ましく、２７ｍｍ以上がより好ましく、２８ｍｍ以上がより好ましい。スイートスポットＳＳがフェースセンターＦｃから離れすぎないとの観点から、ソール幅Ｗ１は、３６ｍｍ以下が好ましく、３５ｍｍ以下がより好ましく、３４ｍｍ以下がより好ましい。

【0056】

フェース高さＨｆ及びソール幅Ｗ１は、いずれも、ヘッド重心Ｇの位置に影響する。高さフェース高さＨｆ（ｍｍ）に対してソール幅Ｗ１（ｍｍ）を適切に設定することで、フェースセンターＦｃとスイートスポットＳＳとの位置関係が好ましい範囲に設定されうる。この観点から、Ｗ１／Ｈｆは、０．７８以下が好ましく、０．７７以下がより好ましく、０．７６以下がより好ましい。同じ観点から、Ｗ１／Ｈｆは、０．６０以上が好ましく、０．６１以上がより好ましく、０．６２以上がより好ましい。

【0057】

フェース高さＨｆを５２ｍｍ以下に抑制すると、フェースセンターＦｃは下がる。スイートスポットＳＳをこのフェースセンターＦｃよりも下側に配置するのは難しい。これを実現する観点から、ネック長Ｌ２（ｍｍ）に対するソール幅Ｗ１（ｍｍ）の割合は大きいのが好ましい。具体的には、Ｗ１／Ｌ２は、０．５０以上が好ましく、０．５１以上がより好ましく、０．５２以上がより好ましい。設計上の限界を考慮すると、Ｗ１／Ｌ２は、０．６５以下が好ましく、０．６４以下がより好ましく、０．６３以下がより好ましい。

【0058】

打点分布の実質的同一性の観点から、ヘッド１００のリアルロフト角は、３５°以下が好ましく、３４°以下がより好ましく、３３°以下がより好ましい。クラブとしての打ちやすさの観点から、ヘッド１００のリアルロフト角は、１７°以上が好ましく、１８°以上がより好ましく、１９°以上がより好ましい。

【0059】

［予期ＣＯＲ］
上述の通り、予期ＣＯＲは、打点分布が考慮された、ＣＯＲの加重平均である。予期ＣＯＲは、実打における実質的なＣＯＲの平均値を示し、実効ＣＯＲとも称されうる。予期ＣＯＲは、打撃フェース上の各位置又は各領域での打撃確率に、当該位置又は領域でのＣＯＲ値を乗じた値の総和である。即ち、予期ＣＯＲは、下記の式２で計算される。

【数1】

【0060】

式２において、ｐ_ｉｊは、有効打撃エリア内の位置（ｉ，ｊ）又は領域（ｉ，ｊ）での打撃確率であり、ｃ_ｉｊは、前記位置（ｉ，ｊ）又は領域（ｉ，ｊ）でのＣＯＲ値である。ｉはトップ－ソール方向の位置（座標）に対応しており、ｊはトウ－ヒール方向の位置（座標）に対応している。

【0061】

有効打撃エリアは、打撃フェース１０２の一部又は全部の領域である。有効打撃エリアは、予期ＣＯＲが実打点での反発係数の加重平均を実質的に示すように、適切に設定されうる。好ましくは、有効打撃エリアの図心は、フェースセンターＦｃと同じトウ－ヒール方向位置であって、リーディングエッジＬｅからの距離がＳｍｍである点Ｍｃとされる（後述の図４参照）。好ましくは、点ＭｃはフェースセンターＦｃよりもソール側に位置する。有効打撃エリアは、四角形であってもよいし、他の形状であってもよい。有効打撃エリアは、対象となるゴルファーが実打したときの打点分布のほとんどを網羅していてもよい。実質的にミスショットとなる領域は、有効打撃エリアから除外されてもよい。また、打撃確率がゼロである領域は、有効打撃エリアから除外されてもよい。

【0062】

アイアンヘッドの場合、例えば、トウ－ヒール方向に±１７．５ｍｍであり且つトップ－ソール方向に±１２．５ｍｍである四角形の範囲が、有効打撃エリアとされうる。本願において、この範囲が標準有効打撃エリアとも称される。この標準有効打撃エリアでは、図心Ｍｃの前記距離Ｓは１６ｍｍに設定される。この点Ｍｃは、打点分布の実質的な中心である。距離Ｓは、トップ－ソール方向に沿って測定される。

【0063】

有効打撃エリアは、そのトップ－ソール方向幅をｎ等分し且つそのトウ－ヒール方向幅をｍ等分する格子線によって、（ｎ×ｍ）の領域に区画されうる。この場合、前記領域（ｉ，ｊ）は、トップ側からｉ行目で且つトウ側からｊ列目の領域とされうる。前記標準有効打撃エリアでは、前記格子線は、トップ－ソール方向に沿って５ｍｍおきに引かれた縦線と、トウ－ヒール方向に沿って５ｍｍおきに引かれた横線とから構成されうる。この場合、ｎは５であり、ｍは７である。

【0064】

本願では、領域（ｉ，ｊ）のそれぞれが、「ビン(bin)」とも称される。有効打撃エリアは、複数のビンの集合とされうる。前記標準有効打撃エリアでは、前記ビン、即ち、領域（ｉ，ｊ）のそれぞれは、トウ－ヒール方向に５ｍｍで且つトップ－ソール方向に５ｍｍの正方形の領域とされうる。

【0065】

打撃確率ｐ_ｉｊは、実打での打撃分布に基づいて決定することができる。この打撃分布は、例えば、複数のゴルファーによる打点データを総合することで得られうる。また、ゴルファーのタイプ毎に打撃分布が作成されうる。ゴルファーは、ハンディキャップ、ヘッドスピード等により分類されうる。総打撃数に対する、領域（ｉ，ｊ）での打撃数の割合が、打撃確率ｐ_ｉｊとされうる。ビン毎に打撃確率ｐ_ｉｊを算出することで、打撃確率マトリックスが得られる。打撃確率マトリックスのための打点データを得る際に用いられるヘッドのリアルロフト角は、２０°以上３５°以下が好ましい。このリアルロフト角の範囲では、打点分布が近似している。

【0066】

打撃確率ｐ_ｉｊは、正規分布のような確率密度関数を用いて算定されてもよい。例えば、実打での打撃分布に基づく打撃確率ｐ_ｉｊが、前記確率密度関数を用いて修正されてもよい。この修正は、総打撃数が少ない場合に有効である。実打によらず、打点分布をシミュレーションで求め、このシミュレーション結果に基づいて打撃確率ｐ_ｉｊが決定されてもよい。

【0067】

前記格子線により、有効打撃エリアが（ｎ×ｍ）個のビンに区画される場合、各ビンでの打撃確率ｐ_ｉｊの集合が、ｎ行ｍ列の表で示される。この表が、打撃確率マトリックスの一例である。この打撃確率マトリックスでは、領域（ｉ，ｊ）における打撃確率が、上から第ｉ行目で且つ左から第ｊ列目のセルに示されている。打撃確率マトリックスの具体例は、後述される。

【0068】

前記格子線により有効打撃エリアが（ｎ×ｍ）個のビンに区画される場合、各ビンでのｃ_ｉｊの集合が、ｎ行ｍ列の表で示される。この表が、ＣＯＲマトリックスの一例である。このＣＯＲマトリックスでは、領域（ｉ，ｊ）におけるＣＯＲ値が、上から第ｉ行目で且つ左から第ｊ列目のセルに示されている。このＣＯＲマトリックスは、前記打撃確率マトリックスに対応している。ただし、打撃確率がゼロであるビンに対応するセルは、必ずしも必要ではない。ＣＯＲマトリックスの具体例は、後述される。打撃確率マトリックスとＣＯＲマトリックスとの間で、同じビンに対応する値同士が掛け合わされる。これらの乗算で得られた値の総和が、予期ＣＯＲである。

【0069】

ｃ_ｉｊは、領域（ｉ，ｊ）でのＣＯＲ値である。ｃ_ｉｊは、領域（ｉ，ｊ）内の１点で測定された値であってもよい。例えば、ｃ_ｉｊは、領域（ｉ，ｊ）の中心で測定された値であってもよい。ｃ_ｉｊは、領域（ｉ，ｊ）内の複数の点で測定された値から求められてもよく、例えば、領域（ｉ，ｊ）内の複数の点で測定された値の平均値であってもよい。

【0070】

ＣＯＲマトリックスにおいて、全てのｃ_ｉｊの総和は、１００％（１．００）であってもよいし、１００％（１．００）未満であってもよい。

【0071】

ＣＯＲ値は、好ましくは、ＣＯＲを決定するためにＵＳＧＡ（United States Golf Association：全米ゴルフ協会）が規定する方法に準拠したキャノン試験で決定されうる。ＣＯＲは、ＵＳＧＡで規定されている「Interim Procedure for Measuring the Coefficient of Restitution of an Iron Clubhead Relative to a Baseline Plate Revision 1.3 January 1, 2006」に基づいて測定されうる。また、電子データで作成されたヘッドについては、このＵＳＧＡの試験をシミュレートすることで、ＣＯＲ値が得られうる。

【0072】

ＣＯＲ値は、ＣＴ値から換算されてもよい。この場合、測定が容易なＣＴ値を用いて、ＣＯＲ値を算出することができる。ＣＯＲ値とＣＴ値との関係式として、例えば下記式が挙げられる。例えば、このような関係式を用いて、ＣＴ値とＣＯＲ値との間の換算が可能である。
ＣＴ（μｓ）＝（ＣＯＲ値 － ０．７１８）／０．０００４３６

【0073】

なお、ＣＴ値は、ペンデュラムテストによって測定される。このペンデュラムテストの詳細は、２００３年２月２４日にＵＳＧＡから発行された「Notice To Manufacturers」に添付された「Technical Description of the Pendulum Test」に記載されている。ＣＴ値の単位はμｓである。ＣＴは、Characteristic time（特性時間）の略である。

【0074】

図４は、図２と同じく、ヘッド１００の正面図である。図４では、フェースラインｇｖの記載が省略されている。

【0075】

ヘッド１００の打撃フェース１０２は、有効打撃エリア１４０を有する。本実施形態では、有効打撃エリア１４０として、前記標準有効打撃エリアが採用されている。有効打撃エリア１４０は、そのトップ－ソール方向幅をｎ等分し且つそのトウ－ヒール方向幅をｍ等分する格子線によって、（ｎ×ｍ）の領域に区画されている。この格子線は、トップ－ソール方向に沿って５ｍｍおきに引かれた縦線と、トウ－ヒール方向に沿って５ｍｍおきに引かれた横線とから構成されている。本実施形態では、ｎは５であり、ｍは７である。有効打撃エリア１４０の全体が、フェース部材ｐ１の前面１２０に位置する。

【0076】

有効打撃エリア１４０は、ｎ×ｍ個のビン(bin)１４２を有する。本実施形態の有効打撃エリア１４０は、５×７＝３５個のビン１４２を有する。ビン１４２は、トウ－ヒール方向に５ｍｍで且つトップ－ソール方向に５ｍｍの、正方形の領域である。前述の通り、例えば最もトウ側で且つ最もトップ側のビン１４２は、領域（１，１）であり、すなわちiが１で且つｊが１である。図４において括弧書きされた２つの数値は、いくつかのビン１４２におけるｉ及びｊを、（ｉ，ｊ）として示している。

【0077】

フェースセンターＦｃは、有効打撃エリア１４０の図心Ｍｃよりもトップ側に位置する。本実施形態では、フェースセンターＦｃは、領域（２，４）に位置する。この２５ｍｍ×３５ｍｍの有効打撃エリア１４０は、ミスショットとなる領域を除く、打撃可能領域の全体を実質的に網羅している。前記点Ｍｃを有効打撃エリア１４０の図心とすることで、打点分布の略全体が有効打撃エリア１４０で網羅されうる。

【0078】

表１は、有効打撃エリア１４０に対応する、打撃確率マトリックスの一例である。表１は、ヘッドスピードが比較的速い上級者の打点分布に基づいて作成されており、上級者標準打撃確率マトリックスとも称される。この打点分布の計測の対象となったゴルファーは２０名であり、これらのゴルファーのヘッドスピードは４２ｍ／ｓ以上４７ｍ／ｓ以下であり、総打撃数は２００である。

【0079】

表２は、有効打撃エリア１４０に対応する、打撃確率マトリックスの他の例である。表２は、ヘッドスピードが比較的遅い中級者の打点分布に基づいて作成されており、中級者標準打撃確率マトリックスとも称される。この打点分布の計測の対象となったゴルファーは２０名であり、これらのゴルファーのヘッドスピードは３５ｍ／ｓ以上４２ｍ／ｓ未満であり、総打撃数は２００である。

【0080】

表３は、有効打撃エリア１４０に対応する、打撃確率マトリックスの他の例である。表３は、前記上級者及び前記中級者の打点分布に基づいて作成されており、中上級者標準打撃確率マトリックスとも称される。この打点分布の計測の対象となったゴルファーは４０名であり、これらのゴルファーのヘッドスピードは３５ｍ／ｓ以上４７ｍ／ｓ以下であり、総打撃数は４００である。

【0081】

【表1】

【0082】

【表2】

【0083】

【表3】

【0084】

表１から表３では、各ｐ_ｉｊが、パーセントで表示されている。実際の予期ＣＯＲの計算では、ｐ_ｉｊは、前述した打撃確率である。例えば表１のｐ_１１は０．４％であるが、予期ＣＯＲの計算に用いられるｐ_１１は、０．００４である。

【0085】

なお、理解を容易とするため、表１から表３の打撃確率マトリックスでは、フェースセンターＦｃに対する打点位置が付記されている。

【0086】

表４は、有効打撃エリア１４０のＣＯＲマトリックスの一例である。表５は、有効打撃エリア１４０のＣＯＲマトリックスの他の例である。これらのＣＯＲマトリックスは、表１から表３の打撃確率マトリックスに対応している。互いに対応する打撃確率マトリックスとＣＯＲマトリックスとを用いて、予期ＣＯＲが算出されうる。

【0087】

【表4】

【0088】

【表5】

【0089】

表４及び表５のＣＯＲマトリックスで記載されている値のそれぞれは、各ビン１４２の中心点で実際に測定されたＣＯＲ値である。なお、表４及び表５のＣＯＲマトリックスでは、第１行第７列のセル、すなわち、ｃ_１７が、空欄である。このようなＣＯＲマトリックスは、ｐ_１７がゼロである打撃確率マトリックスに適用されうる。

【0090】

前述の通り、フェース高さＨｆ及びＳＳ高さＨｓが前記式１を満たす関係にあるとき、実打点でのＣＯＲが高まる。この観点から、予期ＣＯＲは、０．７４０以上が好ましく、０．７５０以上がより好ましく、０．７６０以上がより好ましい。ゴルフルールにおけるＣＯＲｍａｘの制限を考慮すると、予期ＣＯＲは、０．８３０以下、更には０．８２０以下、更には０．８１０以下となりうる。

【0091】

好ましくは、予期ＣＯＲは、表１で示される上級者標準打撃確率マトリックスにより算出される。この場合、上級者の打点分布が反映され、実効的なＣＯＲが得られる。

【0092】

好ましくは、予期ＣＯＲは、表２で示される中級者標準打撃確率マトリックスにより算出される。この場合、中級者の打点分布が反映され、実効的なＣＯＲが得られる。

【0093】

好ましくは、予期ＣＯＲは、表３で示される中上級者標準打撃確率マトリックスにより算出される。この場合、中級者及び上級者の打点分布が反映され、実効的なＣＯＲが得られる。

【実施例】

【0094】

［実施例１］
前述したヘッド１００と同じヘッドを作成した。フェース部材ｐ１は、圧延材にＮＣ加工を施すことで作製された。フェース部材ｐ１の材質はチタン合金とされた。ヘッド本体ｈ１は、鋳造（ロストワックス精密鋳造）により作製された。このヘッド本体ｈ１の材質はステンレス鋼とされた。このヘッド本体ｈ１に、ウェイト１２４及びカバー部１２６を取り付けて、ヘッド本体ｈ１を得た。カバー部１２６はヘッド本体ｈ１に溶接された。

【0095】

得られたヘッドに、有効打撃エリア１４０（図４）が設定された。有効打撃エリア１４０として、前述の標準有効打撃エリアが採用された。各ビン１４２の中心点でＣＯＲを計測して、ＣＯＲマトリックスを得た。ＣＯＲの測定は、前述のＵＳＧＡの規定により行った。実施例１のＣＯＲマトリックスは、表５に示される通りであった。このＣＯＲマトリックスと、中級者標準打撃確率マトリックス（表２）とに基づいて、予期ＣＯＲを得た。実施例１の仕様及び評価結果が、下記の表６で示されている。

【0096】

［実施例２から７］
表６に示される仕様とされた他は実施例１と同様にして、実施例２から７のヘッドを得た。いずれの実施例でも、予期ＣＯＲの算出には、中級者標準打撃確率マトリックス（表２）が用いられた。これらの実施例の仕様及び評価結果が、下記の表６で示されている。

【0097】

［比較例１から５］
表７に示される仕様とされた他は実施例１と同様にして、比較例１から５のヘッドを得た。いずれの比較例でも、予期ＣＯＲの算出には、中級者標準打撃確率マトリックス（表２）が用いられた。これらの比較例の仕様及び評価結果が、下記の表７で示されている。

【0098】

【表6】

【0099】

【表7】

【0100】

図５は、実施例１から７及び比較例１から５がプロットされたグラフ（散布図）である。図５のグラフにおいて、横軸はフェース高さＨｆ（ｍｍ）であり、縦軸はスイートスポットＳＳの垂直高さＨｓ（ｍｍ）である。実施例１から７が塗りつぶされた丸でプロットされ、比較例１から５が×でプロットされている。図５において実線で示されているのは、「Ｈｓ＝０．０６＊Ｈｆ＋１６」の直線である。図５において破線で示されているのは、「Ｈｆ＝４０．０」の直線である。図５において一点鎖線で示されているのは、「Ｈｆ＝５２．０」の直線である。

【0101】

表６で示されるように、実施例１から７では、ＣＯＲｍａｘが高くないにも関わらず、予期ＣＯＲが高い。打撃確率が高い領域でＣＯＲが高いため、予期ＣＯＲが向上した。一方、表７で示されるように、比較例１から５では、打撃確率が高い領域でＣＯＲが低いため、予期ＣＯＲが低かった。比較例５では、ＣＯＲｍａｘが非常に大きい割には、予期ＣＯＲが小さい。また比較例５のＣＯＲｍａｘは、ルールでの制限を超えている。

【0102】

このように、実施例は、比較例に比べて、実打点における反発性能に優れている。

【0103】

上述した実施形態に関して、以下の付記を開示する。
［付記１］
打撃フェースを備えており、
前記打撃フェースが、フェースセンターとスイートスポットとを有しており、
前記フェースセンターの位置におけるフェース高さがＨｆ（ｍｍ）とされ、前記スイートスポットの垂直高さがＨｓ（ｍｍ）とされ、前記フェースセンターの垂直高さがＨｃ（ｍｍ）とされるとき、
前記垂直高さＨｃが、２０ｍｍ以上２６ｍｍ以下であり、
前記フェース高さＨｆが、４０ｍｍ以上５２ｍｍ以下であり、
次の式１を満たすアイアン型ゴルフクラブヘッド。
Ｈｓ ＜ ０．０６＊Ｈｆ＋１６ （式１）
［付記２］
ヘッド本体と、前記ヘッド本体に取り付けられたフェース部材とを有しており、
前記フェース部材の比重が、前記ヘッド本体の比重よりも小さい付記１のゴルフクラブヘッド。
［付記３］
前記打撃フェースにおける各位置又は各領域での打撃確率に、当該位置又は領域でのＣＯＲ値を乗じた値の総和である予期ＣＯＲが、０．７４０以上である付記１又は２に記載のゴルフクラブヘッド。
［付記４］
ＣＯＲ値の最大値であるＣＯＲｍａｘが０．８４０以下である付記１から３のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッド。
［付記５］
前記スイートスポットが、前記フェースセンターに対してソール側に位置しており、前記スイートスポットと前記フェースセンターとのトップ－ソール方向距離が、３．５ｍｍ以上７ｍｍ以下である付記１から４のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッド。

【符号の説明】

【0104】

１００・・・アイアン型ゴルフクラブヘッド
１０２・・・打撃フェース
１０４・・・ソール
１０６・・・トップ面
１０８・・・ホーゼル
１２０・・・フェース部材の前面
１２２・・・フェース部材の後面
１４０・・・有効打撃エリア
１４２・・・ビン
ｈ１・・・ヘッド本体
ｐ１・・・フェース部材
ｇｖ１・・・最長フェースライン
Ｆｃ・・・フェースセンター
ＳＳ・・・スイートスポット
Ｇ・・・ヘッドの重心

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】