(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2023-03-15
(45)【発行日】2023-03-27
(54)【発明の名称】エンジニアリング誘電体メタマテリアル
(51)【国際特許分類】
H10N 30/853 20230101AFI20230316BHJP
H10N 30/30 20230101ALI20230316BHJP
H10N 30/20 20230101ALI20230316BHJP
H10N 30/045 20230101ALI20230316BHJP
C30B 29/32 20060101ALI20230316BHJP
C30B 29/24 20060101ALI20230316BHJP
【FI】
H10N30/853
H10N30/30
H10N30/20
H10N30/045
C30B29/32 C
C30B29/32 D
C30B29/24
(21)【出願番号】P 2021529247
(86)(22)【出願日】2019-08-01
(86)【国際出願番号】 US2019044736
(87)【国際公開番号】W WO2020028711
(87)【国際公開日】2020-02-06
【審査請求日】2021-03-31
(32)【優先日】2018-08-01
(33)【優先権主張国・地域又は機関】US
(73)【特許権者】
【識別番号】515015252
【氏名又は名称】ドレクセル ユニバーシティ
(73)【特許権者】
【識別番号】521048680
【氏名又は名称】エポックスタル エルエルシー
(73)【特許権者】
【識別番号】506115514
【氏名又は名称】ザ リージェンツ オブ ザ ユニバーシティ オブ カリフォルニア
【氏名又は名称原語表記】The Regents of the University of California
(74)【代理人】
【識別番号】110001656
【氏名又は名称】弁理士法人谷川国際特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】グ ゾングクワン
(72)【発明者】
【氏名】スパニアー ジョナサン イー
(72)【発明者】
【氏名】マーチン レイン ダブリュ
(72)【発明者】
【氏名】エルサス クリストファー アール
(72)【発明者】
【氏名】ポレミ アレシア
(72)【発明者】
【氏名】ダモドラン アヌープ ラマ
【審査官】小山 満
(56)【参考文献】
【文献】特開2006-152089(JP,A)
【文献】国際公開第2012/114930(WO,A1)
【文献】国際公開第2002/102712(WO,A1)
【文献】中国特許出願公開第108281544(CN,A)
【文献】DAMODARAN Anoop R., et al.,New modalities of strain- control of ferroelectric thin films,Journal of Physics: Condensed Matter,英国,2016年05月17日,Vol.28,No.26,263001,P.1-36
(58)【調査した分野】(Int.Cl.,DB名)
H10N 30/853
H10N 30/30
H10N 30/20
H10N 30/045
C30B 29/32
C30B 29/24
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
i.ドメイン壁可変タイプを含む少なくとも第2の成分を含む第2の相状態、またはii.ゼロ電界で達成される常誘電状態、と相共存するか、または、それに近接する相にあるように設計されたドメイン壁可変タイプを含む少なくとも1つのタイプ成分を含む、ひずみ誘電体マテリアルであって、
前記少なくとも1つのタイプ成分が、1つ以上の面内サブドメイン分極構成要素または面法線サブドメイン分極成分を含
み、
少なくとも1つのタイプ成分は、i.第2の相状態、またはii.ゼロ電界または非ゼロ電界の有限範囲にわたって達成される常誘電状態、と相共存するか、またはそれに近接する相にあるように設計されることに少なくとも基づいて、ひずみ誘電体マテリアルが増加した調整可能性比を示すように設計されることを特徴とする、ひずみ誘電体マテリアル。
【請求項2】
ドメイン壁可変タイプを含む少なくとも第2の成分を含む第2の
相状態と近接する相にあるドメイン壁可変タイプを含む少なくとも1つのタイプの成分を含むひずみ誘電体マテリアルであって、前記少なくとも1つのタイプ成分は、1つ以上の面内サブドメイン分極成分または面法線サブドメイン分極成分を含む、ひずみ誘電体マテリアル。
【請求項3】
前記ひずみ誘電体
マテリアルが、強誘電体の端成分として構成されている、請求項1または2に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項4】
前記ひずみ誘電体マテリアルが、ペロブスカイト、Ba
xSr
1-xTiO
3(BST
x)、PbTiO
3、Pb(Zr,Ti)O
3、(Pb,Sr)TiO
3、BiFeO
3、Bi(Fe,Mn)O
3、またはルドルスデン=ポッパー相A
n+1B
nX
3n+1、またはルドルスデン=ポッパー相A
n+1A’
2B
nX
3n+1(式中、AおよびA’はアルカリおよび/またはアルカリ土類金属を表し、およびBは希土類金属、B=Ti、およびX=O、または他の強誘電体を表す)、またはそれらの組み合わせを含む、請求項1~3のいずれか一項に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項5】
x=0.8である、請求項4に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項6】
xが、0.01および0.9の間である、請求項4に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項7】
前記ひずみ誘電体マテリアルが、基板上に配置されている、請求項1~6のいずれか一項に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項8】
前記ひずみ誘電体マテリアルが、BaTiO
3(BTO)またはSrTiO3(STO)、またはそれらの組み合わせを含む、請求項1~3のいずれか一項に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項9】
前記少なくとも1つのタイプの成分のドメイン幅が、5nmおよび1000nmの間である、請求項1~8のいずれか一項に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項10】
前記ひずみ誘電体マテリアルが、1mKおよび800Kの間の温度範囲にわたって、-2.0%および2.0%の間の安定または準安定に設計された面内ひずみ状態(U
s)を示す、請求項1~9のいずれか一項に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項11】
前記
ドメイン壁可変タイプが、c/a/c/a、ca
*/aa
*/ca
*/aa
*、ca
1/ca
2/ca
1/ca
2、a
1/a
2/a
1/a
2、aa
1/aa
2/aa
1/aa
2、またはr
1/r
2/r
1/r
2またはそれらの組み合わせを含む複数のドメイン構造を含む、請求項1~10のいずれか一項に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項12】
コヒーレントまたは部分的に緩和された引張ひずみ下でのマテリアルの成長が、所定の温度での
ドメイン壁可変相の交差点の位置特定を容易にする、請求項1~
11のいずれか一項に記載のひずみ誘電体マテリアル。
【請求項13】
請求項1~
12のいずれか一項に記載のひずみ誘電体マテリアルを含む物品であって、高周波チューナブルフィルタ、チューナブルアンテナ、チューナブル移相器、チューナブル検出器、電圧チューナブル発振器、センサ、アクチュエータまたはトランスデューサ、またはインピーダンス整合回路素子を含む物品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
関連出願の相互参照
この出願は、2018年8月1日に出願された米国仮出願番号62/713,226の利益を主張し、これは本明細書にその全体が組み込まれる。
【0002】
技術分野は一般的に誘電体、圧電性、強誘電体マテリアルに関連している。より具体的には、技術分野は、そのようなマテリアルのスーパードメイン構造を構成する、エンジニアリングメタマテリアルおよびドメイン壁可変体の複雑なコレクションに関連している。
【0003】
政府の権利
本発明は、National Science Foundation(NSF)によって授与された助成金番号NSF IIP 1549668およびNSFによって提供された助成金番号DMR 1124696の下での政府の支援によって部分的になされた。政府は本発明において一定の権利を有する。
【背景技術】
【0004】
複合強誘電体のドメイン構造は、PbTiO3、Pb(Zr,Ti)O3およびBiFeO3などのペロブスカイトABO3薄膜で予測および実現されている。ドメインパターンは、ひずみ調整、基板終端の方向、均一な膜組成または傾斜、膜の厚さ、および/または電気的境界条件によって設計され得る。そのようなドメインパターンは、誘電特性、焦電特性、および圧電特性を大幅に改善するように構成され得る。このドメイン構成はアクチュエータ、メモリ要素、および新しいゲートでの使用に最も効果的であるため、単純なcドメイン(例えば、面外(面法線)分極)で構成される膜が最も一般的である。しかしながら、特に薄膜における関連する脱分極場は、機能性および性能を損ない、時間の時間尺度で書かれた状態を制限することさえある。
【発明の概要】
【0005】
本明細書で説明するのは、誘電体メタマテリアルなどのスーパードメインエンジニアリングマテリアルである。そのようなエンジニアリングは、分極の順序付けを含み得る。例えば、自発的な強誘電分極の順序付けは、不揮発性メモリ、圧電変換、および電気光学デバイスに不可欠であり、強誘電体のキュリー相転移温度を超える温度で動作する強誘電体では、ヒステリシスのない周波数アジャイルフィルタおよびアンテナが静電容量の電圧調整を介して機能する。
【0006】
誘電特性、圧電特性、および強誘電特性のエンジニアリングの向上は、超格子内の相の配置、ナノコンポジットのエンジニアリング、または明確に定義された構造相を分離するモルフォトロピック相境界またはその近くで動作するように設計された固溶体のエンジニアリングによって達成される界面駆動現象によって実現されている。強誘電体薄膜では、ドメイン壁のピン止めによる電気感受率の外因性の強化は、ドメイン壁に富む膜を作製することにより、室温でひずみ工学によって達成することができる。2つ以上の熱力学的に予測された強誘電体ドメイン壁可変タイプまたはスーパードメインタイプの相近接性およびアクセス可能性によって区別される異種誘電体メタマテリアルの設計および実現が提示される。
【0007】
本開示は、例えば、ナノ双晶90°からなるaa1/aa2ドメインを含むひずみ工学強誘電体薄膜において、相境界または2つ以上の境界、例えば頂点の複数または一致がどのように実現されるかを説明し、膜面内で対角線上にある分極は、化合物の端成分および最も優れた単相ドメインリッチ膜のプロパティクロージャをはるかに超える応答を生成する。電圧調整可能な誘電体薄膜マテリアルの現在の最先端と比較して、拡張領域(スーパードメイン)にわたる高ドメイン壁密度のドメイン壁可変体相境界工学面内分極マテリアルは大幅に増加している通常の初期強誘電状態の固溶体化合物の特性値および性能指数をはるかに超えている。誘電率の増加は2桁以上である。電界調整可能な静電容量比は16を超えている。巨視的な強誘電分極-電界ヒステリシスは、局所的な強誘電秩序を失うことなく抑制できる。
【0008】
例示的な実施形態では、ひずみ誘電体メタマテリアルは、強誘電体の固溶体として構成され得、ひずみ誘電体メタマテリアルは、ゼロ以外の有限範囲にわたってゼロ電界で達成される常誘電状態と相共存するか、またはそれに近接する相にある、少なくとも1つのタイプの面内スーパードメイン構造を含む。有限範囲の終点は、ひずみ誘電体メタマテリアルの絶縁破壊点であり得る。
【0009】
例示的な実施形態では、ひずみ誘電体メタマテリアルは、強誘電体の固溶体として構成され得、ひずみ誘電体メタマテリアルは、第2の相状態と相共存するか、またはそれに近接した相である少なくとも1つのタイプの面内スーパードメイン構造を含む。
【0010】
ひずみ誘電体メタマテリアルは、強誘電体の端成分として構成され得る。強誘電体は、所定の温度および圧力で変位性および/または秩序無秩序強誘電特性を示すように構成され得る。少なくとも1つのタイプの面内スーパードメイン構造のドメイン幅は、5nmおよび1000nmの間であり得る。ドメイン幅は、介在する終点を含み得る。少なくとも1つのタイプの面内スーパードメイン構造のドメイン幅は、5nmおよび100nm、5nmおよび200nm、5nmおよび300nm、5nmおよび400nm、5nmおよび500nm、5nmおよび600nm、5nmおよび700nm、5nmおよび800nm、5nmおよび900nmの間、および/または介在する終点の介在する範囲であり得る。
【0011】
この出願の添付ファイルおよび付録は本明細書に組み込まれ、別の方法で組み込まれるかのように出願の一部と見なされる。これらの添付ファイルおよび付録に開示されている特定の組成および他の特徴、ならびにそれらの明らかな拡張は、明細書の本文に具体的に記載されているかのように、本発明の追加の実施形態であると見なされる。
【図面の簡単な説明】
【0012】
この特許または出願のファイルは、カラーで実行された少なくとも1つの図面/写真を含む。色付きの図面/写真を有するこの特許または特許出願の出版物のコピーは、要求および必要な料金の支払いに応じて、オフィスから提供される。
【0013】
【
図1】自由エネルギー(f)対分極(P)のプロットを示し、(a)は、強誘電体の自由エネルギーfが
【数1】
での分極Pの関数としてプロットされており、(b)は、外部電界Eが印加されたときのPsの切り替えおよびfの変化を示し、および(c)は、強誘電体のP-Eヒステリシスループを示す。
【
図2】
図2(a)はSrRuCO
3(SRO)膜電極上で成長させたチタン酸ジルコン酸鉛(PZT)の42個のユニットセルの最先端の透過型電子顕微鏡(TEM)画像を示し、ここで、白い破線はPZT層とSRO層の間の境界を表す。
図2(b)はPZT膜の分極方向を、膜内部からPZT/SROの界面を指す矢印Pで示すコンピュータモデルである。カチオンの位置が示されている、Pb:緑;Zr/Ti:赤;Sr:バイオレット;Ru:黄色。
図2(a)~2(b)は、Nature Materials6(1)64-69,2007から転載したものである。
【
図3】1.c相:(0,0,P
3)、2.a相:(P
1,0,0)、3.aa相:(P
1,P
2,0) ここでP
1=P
2、4.ac相:(P
1,0,P
3)、5.r相:(P
1,P
2,P
3) ここでP
1=P
2を示す。フォークト表記法を使用したP
i(i=1,2,3)は、変更の大きさを表す。
【
図4】
図4(a)はDyScO
3基板上に堆積されたSrRuCO
3バッファ層上に成長したPbTiO
3薄膜の構造を示す最先端のTEM画像を示す。
図4(b)は格子回転のマップを示し、これは、界面に近い層よりも上層が緩和されているため、傾斜していることを示す。
図4(c)はcドメインの左側(鈍角)よりも右側の方が高い正方晶性を示す面外(面法線)ひずみを示す。この違いは、
図4(d)の図に示すように、強弾性膜の界面を基板上に「平らにする」ために必要な局所的な応力集中から生じる。
図4(a)~4(d)は、Nature Materials10(12)963-967,2011から複製されている。
【
図5】Ba
0.8Sr
0.2TiO
3(BST
0.8)膜におけるひずみ温度依存
ドメイン壁可変体またはスーパードメイン状態図を示す。
図5は、BST
0.8での平均P
3の大きさの計算されたポリドメイン状態図を示し、ここで、数字は異なるドメインを示し(例えば、
図6)、(赤)のドットは、ひずみ状態U
S=(a
Sub-a
BST)/a
BSTに対応し、ここで、300Kでの(110)SmScO
3(SSO)基板上のa
BST=x・a
BT+(1-x)・a
STである。(b)は、300KでのBTO膜のε
33であり、ここで、破線および実線は、それぞれ固有の誘電体の寄与との合計誘電率に対応する。それに応じて、BST
0.8を表す状態図が続く。
図6に、1.cドメインおよびスーパードメインタイプ2.~7.のドメイン図を示し、これらは、ひずみBST
0.8膜に成長したままの状態で存在すると予想される。
【
図6】ひずみポリドメインBST
0.8膜の強誘電体
ドメイン壁可変体またはスーパードメイン構造の分極方向を示す。これらの図は、
図5に示されている計算された熱力学的状態図に示されているスーパードメイン構造に対応している。本文で説明されているように、実験的証拠は、
ドメイン壁可変体またはスーパードメインタイプ4(3ではなく)の存在を示し、および/または状態は、それぞれが持っている共存する
ドメイン壁可変タイプまたはスーパードメインタイプの多様性によって特徴付けられる可能性が高く、短すぎる分極相関長および/または
ドメイン壁可変体に関連する分極方向は、エネルギー的に繊細すぎて、ピエゾ応答力顕微鏡法(PFM)を使用して解決できず、後者は、プローブの先端に起因する高度に局所化された電界集中によるものであり、比較的平坦な分極エネルギー地形に部分的に基づいて、特定の
ドメイン壁可変体のイメージングを他のモノよりも有利にすることができる。
【
図7】BST
0.8の(332)ピークSSOに対するBST
X膜の(103)ピークの逆格子空間マップ(RSM)を示す。横軸はk
///k
0、縦軸はk
┴/k
0である。これらのRSMマップは、膜がコヒーレントにひずみがあることを示す。
【
図8】予測された面内ドメイン構造のイメージングを示す。SSOでのBST
0.8のPFM[振幅×Cos(θ)]。スケールバーは1μmである。面内ドメインは、全てのaa
1/aa
2タイプであり、ドメイン周期は、より高い引張ひずみ下に減少し得る。
【
図9】BST
0.8/SSOで測定および計算されたε
33(T)の比較を示す。全ての膜は、金属-絶縁体-金属(MIM)平行平板コンデンサ構造で測定された。青い実線および破線は、それぞれ総誘電率および固有の寄与に対応する。緑の実線は実験値であり、赤の実線は実験値の逆数であり、キュリー温度T
cを決定するために使用される。
【
図10A】
図10(a、b)はそれぞれ、常誘電相およびcドメイン(
図5のドメインタイプ1)、および常誘電相とaa
1/aa
2ドメイン(
図5のドメインタイプ6)の境界におけるひずみ状態U
s対Baの負荷率のプロットを示す。例えば、300KのBSTにスーパードメインタイプ6がある場合、近似により、境界がUs(%)=-1.75×Ba%+1.4にあることがわかる。実際には、ひずみUs=(a
sub-a
BST)/a
BSTであり、ここで、a
subは基板の格子定数、a
BSTはBST固溶体の格子定数である。a
BSTは、x・a
BTO+(1-x)・a
STOとして簡単に評価でき、ここで、a
BTO=4.006Åおよびa
STO=3.905Åである。特定のBa比の境界U
Sが与えられると、実際のU
Sを評価することによって利用可能な基板を選択できる。
【
図11A】面法線相対誘電率(ε
33/ε
0)の計算された調整(準静的、すなわち低周波数)を示す;
【
図11B】BST膜(例えば、BST
0.8/STO(I)およびBST
0.8/BTO(III))の理論的に予測された面内(ε
11/ε
0)調整可能率(200kV/cmで<1.5:1、表示されている全範囲で<3:1)を示す。
【
図12】凡例に示されているBST
0.8組成物、SSO基板、および周波数を備えた、代表的な例示的な
ドメイン壁可変体およびスーパードメインひずみ工学メタ誘電体MIMコンデンサ膜における測定された電圧容量誘電体調整可能性を示す。約16:1の測定された調整可能性は、最先端技術よりも高くなっている。各膜組成/基板の再現性は、各試料の少なくとも3つの異なるパッドによって検証される。
【
図13A】
図13A~13Cは周波数10kHz(A)および100kHz(B)で、BST
0.8組成物およびSSO基板の品質係数を含む、代表的な
ドメイン壁可変体およびスーパードメインひずみ工学メタ誘電体MIMコンデンサ膜で測定された電圧-静電容量誘電体調整可能性を示す。測定された調整可能性は16:1より大きく、最先端技術よりも高くなっている。Cに示されているのは、同じマテリアルで、厚さ300nmのインターデジタルコンデンサ(IDC)構成で、下部電極はないが上部金属のインターデジタルフィンガー電極がある基板上に100kHzで膜が成長する。データは同じフィールド範囲(実験セットアップの電圧範囲の限界まで)にプロットされ、IDCの調整の大きさが少なくともMIMの調整の大きさに匹敵することを示している。
【
図14】Applied Physics Letters 101,252906(2012);doi:10.1063/1.4773034から採用された、最新の電圧調整可能なMIM構成のBST膜を示す。
図14(a)は、異なるBa濃度(x=0.19、0.35、および0.46)のBST膜を使用した試料の電界依存誘電率を示す。挿入図は、フィールドの関数としての調整可能性、n(E)(b,c)品質係数Q(b)および転流品質係数(c)のフィールド依存性を示す。データは、1MHzで測定された。
ドメイン壁可変体およびスーパードメインで設計された膜のデータは、挿入図に追加された紫色の線(100kHz)で表されている。
【
図15】(上)は、図に示されるように選択した組成について、高品質のBST膜の比誘電率およびQの周波数依存性における最新技術を示す。低周波無線周波数(1MHz以下で)の周波数におけるQの値は、一般に10
2および10
4の間の範囲であり、比誘電率は1300未満である。下のパネルは、分子線エピタキシー(MBE)で成長した単結晶膜、バルクセラミック、バルク単結晶(端成分)、および高周波スパッタリングおよびパルスレーザー蒸着で生成された薄膜について、BSTマテリアルの最先端のQのBa組成依存性を示す。Qの値は、組成xの増加とともに減少することがわかる。
【
図16】凡例に示されている3つの異なる電極分離での(上)100kHzでのIDC、(下)10kHzおよび100kHzの3つの異なるデバイス用にMIMで構成された測定された高
ドメイン壁高密度
ドメイン壁可変体エンジニアリングデバイスの測定されたフィールド依存の低周波転流品質係数(CQF)を示す。
【
図17B】周波数に対する反射損失のプロットを示す。
【
図17C】調整可能な回路と、周波数応答の調整可能性を示す周波数に対する反射損失のプロットを示す。
【
図18】周波数に対する挿入損失のプロット例を示す。
【
図19A】
ドメイン壁可変体マテリアル(DWVM)に基づく回路例を示す。
【
図20】膜のX線回折データを示す(対数目盛、わかりやすくするためにオフセット)。
【
図21】ラザフォード後方散乱分光分析の例を示す。
【発明を実施するための形態】
【0014】
強誘電体は、自発分極P
sがキュリー温度T
c以下の2つ以上の等価な方向に横たわっている。この分極は、外部電界または応力によって反対方向に切り替えられ得る。一例として、強誘電体結晶は常誘電体であり、T
cより上の立方構造にある。これは、
図1(a)に示すように、熱力学的自由エネルギーfが2つの反対の分極間で等価であり、ポテンシャル障壁によって分離されていることを示す。そのため、P
Sと-P
Sを切り替えるには、対称性を低下させるフィールドでポテンシャル障壁を克服する必要がある:強誘電秩序に有利な安定状態は、
図1(b)に示すように、電界Eによって変化し、Eが保持力場E
0に到達し、状態が反対方向に変化するまで、ポテンシャル障壁が低下する。スイッチングプロセスは、例えば、
図1(c)に示されるような典型的な強誘電ヒステリシスループによって説明することができる。
【0015】
特に、
図1(a)は、
【数2】
での分極Pの関数としての強誘電体の自由エネルギーfを示す。
図1(b)は、P
Sの切り替えと外部電界Eが印加されたfの進化を示す。
図1(c)は、強誘電体の例示的なP-Eヒステリシスループを示す。
【0016】
元の状態では、外部刺激のない強誘電体(E)は、上向き(Ps)または下向き(-Ps)のいずれかの分極を有する。分極を反転/切り替えるために、反対方向の電界Eが印加され、分極が減少する。Eは、保持力場E0まで増加するように、分極をより高いフィールドを有する他の方向および飽和にプッシュされる。ループ内の統合された領域は、ポテンシャル障壁を克服するための最小のエネルギーである。
【0017】
Pb(Zr,Ti)O
3(PZT)、BiFeO
3(BFO)およびBaTiO
3(BTO)は、3つの例示的な強誘電体である。それらのそれぞれについて、熱力学的相(結晶学的構造相、または類推によるドメイン/スーパードメイン)は、組成、ひずみ、温度、および電界によって制御され得る。薄膜技術の技術では、格子不整合基板によって課せられるひずみは、スーパードメインと呼ばれるドメインの高密度ネットワークの進化に支配的な影響を与える可能性があり、状態図は通常、
図5に示すようにひずみおよび温度の関数として計算される。PZTおよびBFOのドメインは文献で広く研究されているが、BaTiO
3は、キュリー温度T
cが比較的低く(~120℃)、格子定数が大きい(~4Å)ため、比較的未踏のままである。他の強誘電体と比較してc/a比が小さい(ほぼ1)ため、最も一般的な方法であるピエゾ応答力顕微鏡法および透過型電子顕微鏡法による微細な局所ドメイン構造(すなわち、スーパードメイン)の実験的観察は非常に困難である。BTOの大きな格子定数は、そのエピタキシャル整合の程度を市販の基板間で制限する。
【0018】
通常の強誘電体マテリアル、すなわち結晶は、反転対称性の中心を欠く固体のクラスに属し、具体的には、単位格子あたりの永続的で再配向可能な双極子モーメント、または強誘電分極を有する。最も一般的な強誘電体の中には、単純または複雑なペロブスカイト結晶構造に存在するものがあり、その中には、菱面体晶、斜方晶、および正方晶などの構造変形(結晶相)があり、それぞれが状態図内に別個の熱力学的相として存在する可能性がある、すなわち、温度および圧力、温度および組成、温度およびひずみの組み合わせ、またはこれらの変数の複数の組み合わせによって定義される。原則として、強誘電分極の配向は、主結晶軸に沿って整列させる必要はないが、結晶相は、対称性低下場がない場合、強誘電分極を配向できる結晶学的およびエネルギー的に等価な方向の正確な数を決定する。例えば、正方晶相では、分極は2つの異なる方向にのみ配向され得る。ただし、菱面体晶相では、分極は8つの同等の方向のいずれかに沿って指す場合がある。
【0019】
ひずみなどの外部場の存在は、エネルギー地形を変化させ、同等の方向の数を減らす可能性がある。例えば、均一な面内ひずみ場(ひずみコヒーレンシー)は、分極をある方向、例えば、膜の平面内、または膜に垂直な平面、または他の方向に優先的に配向させるような方法で、あるマテリアルを別のマテリアル上にエピタキシャル成長させることによって達成することができる。
【0020】
キッテルの法則によれば、膜内の総エネルギーを最小化すると、膜の厚さに応じた幅の複数の強誘電体ドメインが形成される可能性があり、分極方向は膜に沿って空間的に、典型的にはストライプ状に変化する。特定のドメインは、強誘電分極の方向と、ドメイン壁で囲まれた共通分極のこの領域の幅によって特徴付けられる。ドメイン壁タイプは、隣接するドメイン壁の分極の相対的な向きを指す。ドメインサイズ(幅または面積)とその構造(分極の方向)、およびドメイン壁タイプを特徴付けるために、いくつかの実験手法が採用されている。これらの中には、例えば、PFM(ドメインが十分に大きい場合)による偏光光学顕微鏡法(ドメインが十分に大きく、ドメイン壁の変形が十分に安定している場合は、従来の単一周波数、二重振幅共鳴追跡およびバンド励起技術を含む)、または透過型電子顕微鏡法(特定のマテリアルの極変位が必要なコントラストを提供するのに十分大きい場合)がある。
【0021】
強誘電相転移温度Tcの領域は、科学的に興味深く、技術的に重要でもある。強誘電体マテリアルは、強誘電相転移温度の範囲に加熱(または冷却)されると、誘電率、圧電および電気熱量応答などの熱力学的および機能的特性の大幅な増加を示すことはよく知られている。単位温度変化あたりの分極電荷の大きな変化により、熱の焦電検出器が可能になる。強誘電体マテリアルは、無線周波数(RF)静電容量測定で観察できる誘電率への電圧依存性を示し、電界の印加によって強誘電分極が回転し、誘電率が可逆的に変化する静電容量-電圧応答にヒステリシスを示す。このヒステリシスは、分極電荷の飽和下では、不揮発性メモリ(強誘電体ランダムアクセスメモリ、FeRAM)には役立つが、アンテナ、フィルタ、移相器などに適用される電圧調整RFコンデンサには望ましくない。
【0022】
ヒステリシスは抑制でき、誘電率および調整特性は、マテリアルのTcに近いが、そのすぐ上、例えば10%以内の温度で動作することによって保持される。しかしながら、電圧調整コンデンサなどのアプリケーションが、その特定の温度(BaTiO3の場合は約120℃)またはその近くでのみ動作できることは、典型的には、実用的でない。多くのアプリケーションでは、室温またはその近くでの操作性が必要になり得る。したがって、ヒステリシスを軽減するための一般的なよく知られたアプローチは、BaTiO3生成(BaxSr1-xTiO3、またはBST)のAサイトにSrなどの他の非強誘電性活性カチオンを1つ以上導入することによって強誘電体マテリアルを変更することである。これは、2つの異なるAサイトカチオンの相対的なパーセンテージに応じて、おおよそTcを下げる効果がある。非常に成功した一連の商用技術は、パッシブチューナブル集積回路などのチューナブルRFデバイス用のBST膜に基づいている。
【0023】
電気感受率がTcおよびその近くで自然に大きいことを認識して、本開示は、高密度でスーパードメインを構成する複数のタイプのドメイン壁可変体間の競合が、強誘電体の数および利用可能な配向において、および十分に制御され再配向可能なユニットにおいてかなり高い密度を可能にする構成に関し、これは、誘電率への付加的な寄与を設計するために使用できる。本明細書に記載されるようなマテリアル(例えば、メタマテリアル)は、強誘電秩序を有するかどうかにかかわらず、単一の結晶学的および熱力学的相または2つの熱力学的結晶学的相の間の境界によって定義されない場合がある。物質の組成は、それぞれが結晶学的または構造的ではなく、高密度のいわゆるドメイン壁可変体またはスーパードメインである2つ以上の相を分離する熱力学的境界に近接していることによって具体的に定義できる。ここでモデル計算により、化学組成、ひずみ、温度の組み合わせを特定でき、2つ以上の選択された共存スーパードメインタイプの非常に高密度の進化が可能になる。
【0024】
Landau-Ginzburg-Devonshire(LGD)理論を適用して、熱力学的ドメイン壁可変体またはスーパードメインの相を計算し、設計目標を満たす条件を予測して、ドメイン壁可変体またはスーパードメインタイプの多様体によって区別されるマテリアルを作製できる。
【0025】
一例として、BaTiO
3をSrTiO
3と混合して(Ba,Sr)TiO
3(BST)固溶体を形成することができ、後者の端成分化合物は、初期強誘電体であり、その強誘電秩序は量子ゆらぎによって抑制される。その意図は、様々な候補基板(例えば、SmScO
3)との嵌合が可能になるように、その格子定数を減らすことである。第2に、候補の中から、BST
0.8/SmScO
3の場合と同様に、BSTのT
cを室温より少し上に上げる、すなわち、強誘電相(
図5の
ドメイン壁可変体またはスーパードメインタイプ2~7)内に存在する候補を選択でき、常誘電相の境界に非常に近い。
【0026】
ペロブスカイト型酸化物(Aは金属カチオンであり、Bは遷移金属カチオンであるABO
3)における分極P
Sの例示的な例として、Pb(Zr
0.8Ti
0.2)O
3(PZT)の最先端のTEM画像が
図2に示されている(Nature Materials 6(1)64-69,2007から転載)。PZTの分極は、Bサイトカチオンの相対変位によって引き起こされ得る。温度がTcを超えた場合、Bサイトイオンは、中央に配置されてもよく、巨視的分極が観察され得ない。底のSrRuO
3(SRO)層は、強誘電体ではなく、酸化物電極として機能する。スイッチング実験では、SROまたは他の金属(Au、Ptなど)の別の層が堆積され、電界が上部電極と下部電極の間に印加される。分極スイッチングは、主に、Bサイトイオン(この例ではTi)の上向き/下向きの変位、および他のカチオンおよび酸素アニオンによる他の可能な変位を伴う。特定の強誘電体の場合、Bサイトカチオンは、異なる温度で異なる空間等価座標に配置できる。
【0027】
図2(a)は、SrRuO
3(SRO)電極上に成長したPZTの42ユニットセルのTEMを示し、ここで、(白い)破線はPZT層とSRO層の間の境界を表している。
図2(b)は、コンピュータモデルに基づいて計算された画像を示す。PZT膜の分極方向は、膜内部からPZT/SROの界面を指す矢印Pで示されている。カチオンの位置が示されている、Pb:緑;Zr/Ti:赤;Sr:バイオレット;Ru:黄色。
【0028】
例えば、上の画像では、相(ドメイン)は正方晶と呼ばれ、Bイオンは[001]または[0,0,-1](または同等の[100][010])方向にある。斜方晶とは、分極をデカルト座標の任意の2つの直交方向に分解でき、各方向の大きさが必ずしも同じではないことを意味する。菱面体晶とは、3つのデカルト座標の組み合わせであり、少なくとも2つの成分の大きさが同じであることを意味する。これらの相(ドメイン)およびそれらの命名法のいくつかの典型的な例が
図3に示されている、図解:1.c相:(0,0,P
3)、2.a相:(P
1,0,0)、3.aa相:(P
1,P
2,0)ここでP
1=P
2、4.ac相:(P
1,0,P
3)、および5.r相:(P
1,P
2,P
3)ここでP
1=P
2。
【0029】
電界Eによる電気変位D(=ε0E+P=ε0(1+Xe)E=ε0εrE)の変化は、誘電率ε=dD/dE=ε0εrXe=dP/dEとして特徴付けられ、ここで、ε0およびεrはそれぞれ真空の誘電率と比誘電率、Xeは誘電率、Pは分極率である。誘電体と比較して、強誘電体は常にはるかに高い誘電率を示し、並外れた調整可能性を示すことができる。例えば、(Ba,Sr)TiO3(BST)ファミリーは、少なくとも低い強圧場(~100kV/cm)およびTc(<120℃)により、マイクロ波成分として広く使用されている。一方、堅牢な残留分極(~70μC/cm2)および200℃~400℃の範囲の高いTcを備えたPb(Zr,Ti)O3(PZT)ファミリーは、不揮発性メモリアプリケーションの優れた候補および圧電トランスデューサとして機能する。バルクセラミック形態の強誘電体は多くの用途でうまく使用されてきたが、それらの多結晶微細構造および大きな粒子は、分極配向のより(または完全に)ランダムな分布をもたらし、結晶のプレポーリングが必要である;スイッチング電圧は結晶の厚さに応じてスケールアップされ、消費電力が問題になり得る。これらの非互換性により、バルクをナノ電子デバイスに統合することが不可能になる。しかしながら、これらの問題は、薄膜の形で強誘電体を使用することで対処できる。
【0030】
このような膜は、格子不整合基板上に成長させることができ、バルクには見られない膜特性のいくつかは、エピタキシーによって設計することができる。基板との不一致は、膜に基板誘起ひずみを与え、圧縮ひずみは、分極が面外(面法線)方向を指す単純なcドメインを含む場合に常に優先される。幾何学的形状は、バルクと比較してP
sおよびT
cの向上を促進し、不揮発性メモリおよび基礎となる導電性チャネル、例えば、グラフェン、カーボンナノチューブ、M
OS
2、半導体ナノワイヤ、および従来の金属酸化物半導体電界効果トランジスタ(MOSFETs)の新しいゲートに非常に有利である。しかしながら、それらの膜の実際のドメインは、
図3に示されるこれらの単純なドメインの組み合わせであり得る。
【0031】
図4(Nature Materials 10(12)963-967,2011から転載)(a)は、DyScO
3基板上に堆積されたSrRuO
3バッファ層上に成長したPbTiO
3薄膜の構造を示すTEM画像を示している。
図4(b)は、格子回転のマップを示しており、上層は、界面に近い層よりも緩和されており、したがって、より傾斜している。面外(面法線)ひずみは、左側(鈍い)よりもcドメインの右側で高い正方晶性を示す。この違いは、図に示すように、強弾性膜の界面を基板上に「平らにする」ために必要な局所的な応力集中から生じる。
【0032】
エピタキシャル膜では、膜厚および基板の配向によって膜の特性が大幅に変化する可能性がある。PbTiO3膜(aPZT=3.97Å)をDyScO3基板(aDSO=3.95Å)に圧縮ひずみを加えて、1つ以上のcドメインを形成することができる。複雑なc/a/c/aドメイン、ここで、90°のドメイン壁によってサブcドメインの隣の平面にある分極を有するサブaドメインが、膜で観察され得る。この不一致は、現象論的なLandau-Ginzburg-Devonshire(LGD)モデルの枠組みでよく説明できる。重要なアイデアは、単純なドメインの組み合わせは、単純なドメインのみを持つ場合と比較して、自由熱力学的エネルギーが低いということである。換言すれば、自由エネルギーが低い膜は安定性が向上する。
【0033】
一例として、膜は、いわゆるaa1/aa2、cおよび常誘電相を含むがこれらに限定されない2つまたは3つの相の境界上に配置されるように設計され得る。これらの交点では、これらの競合する相間の自由エネルギーの差は小さく、これらの相の共存に直接つながることが簡単に想像できる。
【0034】
増加した面外(面法線)誘電定数ε
33は、面内ドメイン構造を使用して得ることができる:分極エネルギーランドスケープは、面法線方向に小さな電界E
3-appを印加すると、分極ベクトルが面内から面外(面法線)分極(P
3)に簡単に回転するのに役立ち、
図5に示すように、初期変位が基板からの圧縮ひずみによってすでに安定しているcドメイン内では、左側の圧縮と同じ大きさの右側の引張ひずみのε
33が高くなっている。強誘電体(Ba,Sr)TiO
3のBaTiO
3(BTO)ベースのファミリーは、Pb(Zr,Ti)O
3およびBiFeO
3と比較してはるかに低い強圧場のために候補として選択され得る。さらに、複数の相変化によるε
33への二次的な寄与と、低温でのBTOの
ドメイン壁ピン止めに対するそれらの影響が期待できる。しかしながら、
ドメイン壁可変体およびスーパードメインで設計された初期強誘電性誘電体マテリアルは、Aおよび/またはBサイトカチオンの置換導入および同様に相空間内の構造を特定することにより、他の複合酸化物ペロブキットPb(Zr,Ti)O
3およびBiFeO
3で達成できる可能性があり、強誘電相の有無にかかわらず、2つ以上の
ドメイン壁可変体およびスーパードメインタイプの共存を許可する。
【0035】
熱力学モデルの計算は、最大の面法線誘電率値が面内ドメインを介して取得できるという仮説を支持する(
図5)。現象論的なLandau-Ginzburg-Devonshire(LGD)モデル(付録)を使用して、BTO、BST、およびそれらの誘電率のポリドメイン状態図を作成できる。BSTは、ひずみU
sおよび温度Tの豊富な状態図を有し、各ドメインタイプは番号で示される(
図5および
図6)。カラーマップは、(110)SmScO
3(a
SSO=3.99Å)基板上の300KでのP
3の平均の大きさと膜ひずみ状態を示し、(110)および(001)に沿ったわずかに異方性の面内格子定数の平均値が取られる。ほとんどの基板上でのBTO(a
BTO=4.006Å)のエピタキシャル成長により、BTO(a
BTO=4.006Å)のcドメインが形成される。
【0036】
一連のBa
xS
r1-xTiO
3(BST
x)が生成され得、ここで、格子定数は、ひずみ状態をより高い引張ひずみにシフトするために、Srの周知の置換によって減少される。BST
0.8の計算された状態図は、
図5に示される。
図5に示すように、300KでのSSOのひずみ状態は、いわゆるa
1/a
2またはaa
1/aa
2ドメインに分類される。BTOから継承された複雑な斜方晶ca
1/ca
2および菱面体晶r
1/r
2相は、低Tおよび中間U
s領域に広く見られるため、BST
0.8/SSOは、ドメイン進化の低Tへの移行を観察するための優れた候補である。この場合、膜と基板の間の熱膨張の差は300Kでのひずみと比較して比較的小さいため、個々のドメインの進化経路はTに沿ったほぼ垂直線である。
【0037】
20~400nmの範囲の厚さのエピタキシャルBSTx膜(x=0.8)が、SSO基板上および格子整合された底部電極マテリアルを有するSSO基板上に堆積された。コンデンサは、金属-絶縁体-金属(MIM)および同一平面上のインターデジタルコンデンサ(IDC)構成で製造され、後者は、低損失電極としてリソグラフィでパターン化されたスパッタAuキャップCr/Ag膜(~750nm)を使用した。X線開設(XRD)測定により、堆積膜が単相であることが確認され(例えば、付録を参照)、逆格子空間マッピング(RSM)を使用してひずみが保持される程度を調べる(
図7)。膜は基板に対してコヒーレントである。
【0038】
図7は、BST
0.8のSSOの(332)ピークに対する、2つのBST
0.8膜の(103)ピークの逆格子空間マップ(RSM)を示す。横軸はk
///k
0、縦軸はk
┴/k
0である。全ての膜はコヒーレントにひずみがある。
【0039】
示されているように、SSO上のBST
0.8膜の面外(面法線)格子定数は、バルクの面内ドメイン形成よりも小さくなっている。横方向のデュアル振幅PFMを使用して、300Kで膜の面内ドメイン構造をプローブする。全ての試料は対角線上に取り付けられ、スキャン角度は0°、次に45°に設定され、観察されたパターンでスキャン角度によって引き起こされる後生物の可能性を排除する。SSOでのBST
0.8のドメイン構造は、
図8に示される。ストライプは対角線に沿っており、[100]または[010]方向の
ドメイン壁を示しており、aa
1/aa
2ドメインと一致している(
図6、タイプ4)。
図5では、SSO上の膜は、a1/a2相を含むか、または排他的に存在すると予測されているが、この特定の
ドメイン壁可変体またはスーパードメイン相は、PFMでは明らかではない。この不一致は、計算でSSOの異方性面内格子定数の平均値を採用することで発生する可能性があり、成長によって実際のひずみ状態がaa
1/aa
2ドメインにシフトする可能性もある。実際、加熱-冷却サイクルでは、aa
1/aa
2相とa
1/a
2相の間の交換の証拠は観察されない。これは、状態図(領域3、
図5)におけるa
1/a
2ドメインのストライプを、aa
1/aa
2(領域4、
図3)に置き換えることができることを示唆する。
【0040】
図8は、計算された面内ドメイン構造、具体的には、SSO上のBST
0.8のPFM[振幅×Cos(θ)]の画像化を示す。スケールバーは1μmである。面内ドメインは、aa
1/aa
2タイプ、および周期性がより高い引張ひずみの下に低下ドメインを含む。
【0041】
図9は、SSO上に堆積されたBST
0.8における測定および計算されたε
33(T)を比較した、膜における測定および計算されたε
33のプロットを示す。実線および破線は、それぞれ総誘電率および固有の寄与に対応する。Ba/Sr比に関係なく、引張ひずみのε
33は圧縮よりも高くなり得る。低Tでの
ドメイン壁ピンニングからのε
33への二次的な寄与は、BST
0.8/SSOで検証されている。
【0042】
Tの関数としての各組成のBST膜の導出および測定されたε
33を
図9に示す、ここで、実線の青はLGDモデルからの合計ε
33であり、破線の青は固有の寄与である。緑の実線は測定データに対応し、赤は逆数の測定データに対応する。図に見られるように、計算/予測および測定されたピークの位置の対応は優れている。
【0043】
BST状態図およびそのドメイン形成は、SSO基板上で推定/計算できる。これらの組成のエピタキシャル膜は、物理蒸着を使用して対応する基板上に製造され得る。一連の測定値を使用して、膜厚、結晶学的配向、ひずみおよびひずみコヒーレンスの程度を特徴付け、強誘電体ドメイン/スーパードメインを調べるために近位プローブ顕微鏡をスキャンすることができる。いわゆるaa1/aa2ドメイン(スーパードメインタイプ4)は斜方晶系であり、BaTiO3およびBST薄膜系で実験的に報告されたことはない。また、aa1/aa2ドメインは平面[110]の4つの同等の面の対角線方向にあり、BaTiO3およびBST系にのみ存在できることにも留意されたい。
【0044】
導出されたLGDモデルを使用することにより、例えば、常誘電相および
ドメイン壁可変体またはスーパードメインタイプ1(面法線分極を有する)、および常誘電体およびスーパードメインタイプ4(面内対角分極を有する)において、300K、特定のBa:Sr組成比に関連する強誘電体
ドメイン壁可変体-常誘電体境界を定量的に決定することができる。選択した組成例の計算結果は、以下の表1に示される。
【表1】
【0045】
表1の上記の3つのポイントを使用すると、上の図に示されている他のBa:Sr組成を線形に推定できる。例えば、300KのBSTにスーパードメインタイプ4がある場合、適合により、aa1/aa2および常誘電相の境界はUs(%)=-1.75×Ba%+1.4であることがわかる。実際には、ひずみUs=(asub-aBST)/aBST ここで、asubは基板の格子定数、aBSTはBST固溶体の格子定数である。aBSTは、x・aBTO+(1-x)・aSTOとして簡単に評価でき、ここで、aBTO=4.006ÅおよびaSTO=3.905Åである。
【0046】
上記および市販の基板の考慮に基づいて、どの基板が境界内で予想されるひずみ状態を提供できるかを容易に特定することができる。
【0047】
LGDモデルは、密なドメイン壁の変形またはスーパードメインの作製のガイダンスとして機能するが、いくつかの実用的な考慮事項を追加で、または代わりに使用できる。例えば、LaAlO3基板上のBST0.8のドメインタイプ1がモデルで予測される。しかしながら、実際には、膜が厚くなり、それを超えると膜がひずみ緩和によって下にある基板との不整合に対応する、いわゆる「臨界厚さ」を超えるため、ひずみが保存されない場合がある。不一致が大きいほど、緩和が発生する長さスケールが短くなる。実例として、1.5%以内の圧縮または引張ひずみを有するBST膜は、下部電極層で120nmまでの厚さで持続できる。300nm BST0.8は、ひずみ緩和を観察せずにSSO上で直接成長させ得る。
【0048】
繊細なひずみ状態を維持するために、基板が膜に取り付けられ得る。
【0049】
誘電率
本開示のドメイン工学薄膜の誘電率値は、薄膜の最新技術をはるかに超えている。比誘電率ε
33/ε
0の計算値/予測値は10,000を超え、基板に起因するひずみ、組成、および温度の選択された組み合わせで10
5に達する。実験的に、1kHz~1MHzの範囲で、測定された誘電率の値は
【数3】
である。これらの室温で実験的に測定された値(金属-絶縁体-金属の形状を使用し、厚さは数nm以内であることがわかっている)は、室温でBST
xの任意の組成(
図12を参照)に対して、同等の厚さ(
【数4】
)の最新の膜の報告値の最高値の2倍以上である。
【0050】
誘電体の調整可能性
調整可能性は、調整可能なコンデンサの重要な性能指数(FOM)の1つであり得る。誘電率の向上は、静電容量の調整可能性の向上を促進し、これは、特定のフィールドまたは電圧に対してn=Cmax/Cmin=εmax/εminで定義される。あるいは、比誘電率の調整可能性は、nr=(Cmax-Cmin)/Cmin=(εmax-εmin)/εminとして表される。設計されたメタ誘電体マテリアルの誘電体の調整可能性(または相対的な調整可能性)は、予測/計算できる(付録)。常誘電体c、a1/a2およびaa1/aa2相の低周波静的静電容量-電圧(C-V)関係も、現象論的LGD理論内で導き出され得る。面法線に電圧V3が印加されたa1/a2およびaa1/aa2ドメインの場合、電気的境界条件は電界E3=φ・E3’+(1-φ)・E3”=V3/dになり、ここでE3、E3’およびE3”はそれぞれ平均電界および第1および第2サブドメインの電界であり、dは膜厚、φは体積分率である。分極P3’およびP3”が導入され、ドメイン壁平面に対してP1’(P1”)に対するP3’(P3”)の比率として定義されるmが考慮される。他の境界条件は変更されず、それに応じて総自由エネルギーの式が更新される。P1’(P1”)およびmの数値解は、ニュートン反復法を使用した自由エネルギー最小化によって求められ、P1’=P1”を示唆する。単純なcドメイン相の場合、脱分極場がないと仮定して、追加の-E3・P3項が自由エネルギーに追加される。強圧場は、自由エネルギーの2つの最小値のうちの1つが消失することによって求められる-分極曲線およびP3は数値的に解かれる。c相とは異なり、常誘電体は最小で特異点を有する。面内応答に対処するために、同様のアプローチを追求することができる。
【0051】
本開示に従って構成された誘電体マテリアルは、n=5:1~n=10:1、およびn=10:1~n=20:1、およびn=20:1~n=50:1およびn=50:1~n=100:1、およびn=100:1~n=200:1の面内または面法線の誘電体調整可能比を示し得る。そのような調整可能性比は、例えば、最大フィールドで50~100kV/cm、100kV/cm~200kV/cm、200~500kV/cm、または500~1000kV/cm(0.5~1MV/cm)であり得る。そのような調整可能性比は、293K(例えば、室温)、4Kおよび100Kの間、100Kおよび150Kの間、150Kおよび200Kの間、200Kおよび400Kの間、または400Kおよび800Kの間であり得る。他の比率、フィールド、および温度は、使用され得る。
【0052】
図11Aには、面法線比誘電率(ε
33/ε
0)の計算された調整(準静的、すなわち、低周波数)が示され、理論的に予測された大幅な向上と一致して、非常に大きな面法線誘電率調整可能性も得られる。このひずみ状態では、200kV/cmで約16:1の調整可能性比がBST
0.8/SSOにほぼ対応し、面内の不適合ひずみが大きい場合は徐々に大幅に低くなり、例えば、200kV/cmで0.24%の<4:1が見られ、これは、典型的にはBSTの予測および観測された面法線の調整可能性に対応する。
【0053】
図11Bに示されているが、理論的に予測された面内(ε
11/ε
0)調整可能性比(200kV/cmに対して<1.5:1、示されている全範囲に対して<3:1)は、ほとんどの場合(例えば、BST
0.8/STO(I)およびBST
0.8/BTO(III)の場合)のBST膜で典型的である。対照的に、物質の新しい組成が指定されているもの(
ドメイン壁可変体またはスーパードメイン相の多様体に近接する境界領域)、例えば、BST
0.8/SSO(
図11A)の場合、理論的に予測された面内調整可能値は、200kV/cmでは13:1以上に達し、示されている全範囲(0.67MV/cm)では>30:1に達する。
【0054】
図12に示されているのは、は、インターデジタルコンデンサ(IDC)電極ジオメトリを使用して測定された、選択された周波数での厚さ
【数5】
のBST
0.8/SSO膜-基板の組み合わせについて、測定された面内容量(ゼロ電界値に正規化)の測定された電界依存性であり、
図11BのトレースIIで示される計算結果に対応する。最大対最小誘電率比によって定義される調整可能性の値(面内または面法線のいずれか)は、新しい物質の組成(スーパードメイン相の境界)が指定されている場合を除いて、ほとんどの場合、BST膜で一般的であり、例えば、BST
0.8/SSOは、面内および面法線の静電容量の調整可能比(示されている電圧の範囲に対して)が約13:1以上(
図12、実線のマークで示されているトレース)であり、それぞれ19:1(
図13および14)の高さである。比較のために、この面内調整可能率は、単結晶分子線エピタキシー成長BSTおよびRuddelson-Popper相膜マテリアルで報告されている状態よりもかなり高く、これらは、対応する周波数で白抜きのピンクの逆三角形および白抜きの青い円で示される。
【0055】
調整可能性および損失は、コプレーナ電極および半導体パラメータアナライザ(Keithley SCS4200)を使用して、10kHz~1MHzの範囲のMIMおよびIDCデバイスで測定できる。
図13A~13Bのパネルに見られるように、薄膜(厚さ100~130nm)MIMコンデンサで室温で得られた実験結果は、例えば578pF(ゼロバイアス)~37.7pF(2.5V)の静電容量調整を示しており、この結果は、様々な電極で再現可能であり、異なる膜では、室温で
【数6】
もの高い値が得られる。この非常に高いフィールド調整可能性の証拠は、同じマテリアルを使用したIDCデバイスでも観察される(
図14A、挿入図)。これは、この大きさの電界に対して室温で調整可能な誘電体コンデンサ(MIMまたはIDC)について以前に報告された実験結果よりも、少なくとも3~12倍高い係数である。
【0056】
図13A~13Cは、BST
0.8組成、SSO基板、周波数10kHz(A)および100kHz(B)の、代表的な
ドメイン壁可変体/スーパードメインひずみ工学メタ誘電体MIMコンデンサ膜で測定された電圧-静電容量誘電体調整可能性を示している。測定された調整可能性は16:1より大きく、最先端技術よりも高くなっている。
図13Cに示されているのは同じマテリアルで、100kHzのIDC構成で厚さ300nmである。データは同じフィールド範囲(実験セットアップの電圧範囲の限界まで)にプロットされ、IDCの調整の大きさが少なくともMIMの調整の大きさに匹敵することを示す。
【0057】
品質係数Q
損失正接(tanδ)の逆数として定義される品質係数Qは、別の重要なFOMである、なぜなら、値が低いと、挿入損失または伝搬損失が大きくなり、デバイス性能および信号忠実度が低下するからである。同等のx値および低周波数範囲(周波数依存性があまりなく、電極損失が大きくないと予想されるため、誘電体マテリアルQの評価が可能になる)は約20~30の範囲にある[以下の
図15で再現された単結晶データを参照、Bethe et al,Appl.Phys.Lett.101,252906 (2012);doi:10.1063/1.4773034]、マテリアルQをより正確に反映するデバイスのIDCデータが
図13Cにプロットされている。かなりのばらつきがあるが、データは、実験的にアクセス可能な比較的小さなフィールド範囲でのQの明確なバイアス依存性を示している。このIDCジオメトリでは、接触間隔が10、15、20μmの同じ膜上のデバイスは、この周波数範囲で147~164の範囲のQ値を示し、これは、最先端技術よりも7倍高くなっており、この組成範囲では、単結晶データのみが利用可能である。
【0058】
0.5GHzでの電圧調整されたBSTにおけるQの最新技術は、ゼロバイアスで
【数7】
であり、80V(533kV/cm)で
【数8】
に減少し、約2:1の調整可能性を示すデバイスである[Applied Physics Letters 109,112902(2016);doi:10.1063 /1.4961626から転載]。参照基板の埋め込み解除分析を含む、現在のデバイスで収集されたデータは、ゼロバイアスの場合、0.5GHzで
【数9】
のゼロバイアス値を示し、30kV/cmの印加電界で
【数10】
に上昇する。これらの値は、まだ最適化されていないマテリアルおよび処理では驚くほど高く、改善が達成できるはずである。引用された最先端のデバイスと比較したデバイスの重要な違いは、これらの初期実験では調整の範囲が制限されていたにもかかわらず、1つ以上のデバイスでQがバイアスフィールドとともに増加するのが見られることである。
【0059】
転流品質係数。
より技術的に関連性のあるFOMsは、nおよびQの組み合わせを含む。例えば、次のように定義される転流品質係数(CQF):
【数11】
CQF=(n-1)
2/(ntanδ
1tanδ
2)は、一般的に受け入れられているFOM、または電界の関数としてのCQFである。
【数12】
【0060】
低周波範囲CQF。低周波数範囲で最も高いCQF(E)は、Applied Physics Letters 109,112902(2016);doi:10.1063/1.4961626で報告されており、x=0.19の場合、CQF(E)=1×10
6。電極損失が誘電体マテリアルの損失を支配すると予想されるMIM構成で得られた測定されたnおよびQ値をとると、観測値(非常に小さいフィールドおよび上昇で
【数13】
)はほとんどの文献(10
1~10
4)に匹敵する[J Mater.Sci.44,5288(2009)]。より低い周波数範囲、例えば10kHzでのマテリアルQを考慮すると、BST
0.8/SSO IDCデバイスでゼロバイアス
【数14】
が観察され得る。これを
【数15】
のMIM構成のマテリアルで測定された調整可能性と組み合わせると、
【数16】
が得られ、これは、Applied Physics Letters 109,112902(2016);doi:10.1063/1.4961626で報告されているこの周波数範囲の最先端技術に匹敵する。
【0061】
図14は、電圧調整可能なMIM構成BST膜の最新技術を示し、(a)異なるBa濃度(x=0.19、0.35、および0.46)を有するBST膜を有する試料の電界依存誘電率。挿入図は、フィールドの関数としての調整可能性、n(E)を示す(b、c)品質係数Q(b)および転流品質係数(c)のフィールド依存性を示す。データは、1MHzで測定された。スーパードメインで設計された膜のデータは、挿入図に紫色のトレース(100kHz)で表され、これらの膜のQは、最も類似した化学量論で示されたデータを1桁上回っている。参考文献から適応。[Appl.Phys.Lett.101,252906(2012);doi:10.1063/1.4773034]
【0062】
図15は、現在の最先端技術との比較を示す。上部パネル:xを参照するBST
Xのいくつかの異なる組成値について、周波数の関数としてプロットされたε
33/ε
0(左軸)およびQ(右軸)。下のパネルは、様々な膜方法、および様々なBa組成に対するQの組成依存性の現在の最先端技術を示す。Qの値は、組成xの増加とともに減少することがわかる。追加されたマークはメタ誘電体膜を示し、処理が最適化されていないマテリアルで、これらの組成のQの最高値を示す。参考文献から適応。[Appl.Phys.Lett.101,252906(2012);doi:10.1063/1.4773034],
【0063】
図16は、(上)IDCおよび(下)MIM構成の測定された
ドメイン壁可変体(スーパードメイン)で設計された、異なるギャップ間隔を持ち、10kHzおよび100kHzで収集されたデバイスのフィールド依存の転流品質係数(CQF)を示す。
【0064】
本開示は、少なくとも以下の態様を含む。
【0065】
態様1。強誘電体の固溶体として構成されたひずみ誘電体メタマテリアルであって、ひずみ誘電体メタマテリアルは、非ゼロ電界の有限範囲にわたってゼロ電界で達成される常誘電状態と相共存するか、またはそれに近接する相にある、少なくとも1つのタイプの面内成分含有スーパードメイン構造を含む、ひずみ誘電体メタマテリアル。近接は、ひずみの境界の+/-0.25%を含み得る。
【0066】
態様2。有限範囲の終点がひずみ誘電体メタマテリアルの絶縁破壊点である、態様1のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0067】
態様3。強誘電体の固溶体として構成されたひずみ誘電体メタマテリアルであって、第2の相状態と相共存するか、またはそれに近接した相である少なくとも1つのタイプの面内スーパードメイン構造を含む、ひずみ誘電体メタマテリアル。
【0068】
態様4。ひずみ誘電体メタマテリアルが、強誘電体の端成分として構成される、態様1~3のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0069】
態様5。強誘電体が、所定の温度および圧力で変位性および/または秩序無秩序強誘電体特性を示すように構成される、態様1~4のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0070】
態様6。ひずみ誘電体メタマテリアルが、BaxSr1-xTiO3(BSTX)を含む、態様1~5のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0071】
態様7。x=0.8である、態様6のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0072】
態様8。xが、0.5および0.9の間である、態様6のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0073】
態様9。ひずみ誘電体メタマテリアルが、基板上に配置されたBaxSr1-xTiO3(BSTX)を含む、態様1~8のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0074】
態様10。基板が、SmScO3、または3%以内の面内格子定数の他の基板を含む、態様9のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0075】
態様11。ひずみ誘電体メタマテリアルが、基板上に配置されている、態様1~8のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0076】
態様12。基板が、3.900オングストローム~4.010オングストロームの間で、そしてそれを含む少なくとも1つの面内格子パラメータを示す、態様11のひずみ誘電体メタマテリアル。少なくとも1つの面内格子パラメータは、3.910、3.920、3.930、3.940、3.950、3.960、3.970、3.980、3.990、4.000などの範囲の介在する終点を含み得る。本明細書では、他の介在する終点が企図されている。
【0077】
態様13。ひずみ誘電体メタマテリアルが、BaTiO3(BTO)を含む、態様1~12のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0078】
態様14。少なくとも1つのタイプの面内成分を含むスーパードメイン構造が、ひずみ誘電体メタマテリアルのピーク誘電率より下で生成される、態様1~13のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0079】
態様15。少なくとも1つのタイプの面内成分を含むスーパードメイン構造のドメイン幅が5nmおよび1000nmの間である、態様1~14のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0080】
態様16。ひずみ誘電体メタマテリアルが、0Kおよび800Kの間の温度範囲にわたって、-2.0%および2.0%の間の安定または準安定に設計された面内ひずみ状態(Us)を示す、態様1~15のいずれか1つのひずみ誘電体メタマテリアル。他の介在する終点が考えられる。
【0081】
態様17。少なくとも1つのタイプの面内成分含有スーパードメイン構造が、c/a/c/aを含む、態様1~16のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0082】
態様18。少なくとも1つのタイプの面内成分を含むスーパードメイン構造が、ca*/aa*/ca*/aa*を含む、態様1~16のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0083】
態様19。少なくとも1つのタイプの面内成分を含むスーパードメイン構造が、ca1/ca2/ca1/ca2を含む、態様1~16のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0084】
態様20。少なくとも1つのタイプの面内成分を含むスーパードメイン構造が、a1/a2/a1/a2を含む、態様1~16のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0085】
態様21。少なくとも1つのタイプの面内成分含有スーパードメイン構造が、aa1/aa2/aa1/aa2を含む、態様1~16のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0086】
態様22。少なくとも1つのタイプの面内成分を含むスーパードメイン構造が、r1/r2/r1/r2を含む、態様1~16のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0087】
態様23。少なくとも1つのタイプの面内成分含有スーパードメイン構造が、c/a/c/a、ca*/aa*/ca*/aa*、ca1/ca2/ca1/ca2、a1/a2/a1/a2、aa1/aa2/aa1/aa2またはr1/r2/r1/r2またはそれらの組み合わせを含む複数のドメイン構造を含む、態様1~16のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0088】
態様24。ひずみ誘電体メタマテリアルが、電気双極自由度を有するマテリアルを含む、態様1~23のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0089】
態様25。ひずみ誘電体メタマテリアルの少なくとも一部が、コヒーレントまたは部分的に緩和された引張(圧縮)ひずみの下で膜として成長する、態様1~24のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0090】
態様26。コヒーレントまたは部分的に緩和された引張(圧縮)ひずみ下での膜の成長が、所定の温度でのドメインの交差点の位置特定を容易にする、態様25のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0091】
態様27。膜の成長が、物理蒸着、RFまたはDCスパッタリング、パルスレーザー蒸着、分子線エピタキシー、有機金属化学蒸着、原子層堆積、またはそれらの組み合わせによって実施される、態様25のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0092】
態様28。ひずみ誘電体メタマテリアルが、熱力学的感受性に異常を示す、態様1~27のいずれか1つに記載のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0093】
態様29。異常が上昇またはピークである、態様28のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0094】
態様30。熱力学的感受性が、焦電、圧電、または両方の組み合わせを含む、態様28のひずみ誘電体メタマテリアル。
【0095】
態様31。態様1~30のいずれか1つのひずみ誘電体メタマテリアルを含む物品。
【0096】
態様32。無線周波数チューナブルフィルタ、チューナブルアンテナ、チューナブル移相器、(チューナブル)検出器、センサ、アクチュエータまたはトランスデューサ、またはインピーダンス整合回路要素を含む、態様31の物品。
【0097】
要約すると、ドメイン壁可変体への近接性と、面内および面法線ドメインを有するスーパードメイン相境界または頂点相の共存によって定義される新しいドメイン壁可変体/スーパードメインエンジニアリングマテリアルにより、モデルの予測と非常によく一致する誘電率、静電容量およびそれらの電圧調整可能性における画期的なメリットを可能にする。転流品質係数は非常に高いことが示されている。aa1/aa2ドメインの例は、異なる基板でひずみを調整することにより、一連のBSTx膜で設計および実現され、面法線分極を所有する対応するものと比較して、はるかに高い面法線誘電率が観察される。相の不安定性は本質的に低Tでドメインの進化およびドメイン壁のピン止めを活性化し、ε33と同様にε11への二次的な寄与をもたらす。現象論的LGDモデル、薄膜エピタキシー、T依存PFMの組み合わせにより、高 Kを達成するためのルートひずみおよび温度による膜が実証され、同様の結果が他の強誘電化学と組成、および類似の形式と処方で記述でき、実験的に実現できる関連する強誘電性および機能特性で期待される。
【0098】
アプリケーションの例は、アンテナチューナーを含み得る。
図17A~17Cに示すように、一般的なシャーシ上の平面逆Fアンテナ(PIFA)タイプのアンテナは、3次元(3D)電磁(EM)コンピュータ支援設計(CAD)によってシミュレートされる。アンテナは1.9GHzで動作するように設計されている。新しいマテリアルベースのバラクターを使用して、他の周波数範囲でアンテナを使用できるようにするために、一致する周波数を変換できるアンテナチューナーを設計できる。これは、環境の不一致に対処するときに特に役立つ。この特定の例は、反射損失グラフに示されているように、約1GHzの調整機能を提供するシングルステージ移相器として設計されたアンテナチューナーを示す。バラクターは、散乱パラメータの測定によって特徴付けられる。この測定は、ベクトルネットワークアナライザを使用して実行される。他の構成および調整は、使用され得る。
【0099】
アプリケーションの例は、フィルタ構成を含み得る。
図18~19に示すように、二次C結合バターワースバンドパスフィルタは、調整可能な要素が直列タイプの分岐に配置されたコンデンサであるように構成できる。フィルタのこのブランチは、バンドパス応答の中心周波数を調整する。並列ブランチには調整可能な要素を含めることもでき、これらはバンドパスの帯域幅を調整する。この例は、回路シミュレーションを使用して、挿入損失(IL)が約2および2.8dBの間で変化する、約2.5GHzの周波数帯域をカバーする新しいマテリアルを利用したバラクターのスペクトル敏捷性を示す。バラクターは、散乱(S行列)パラメータの測定によって特徴付けられる。この測定は、ベクトルネットワークアナライザを使用して実行される。
【0100】
メタマテリアルおよび記事は、好ましい実施形態および/または好ましい方法を参照して本明細書に記載されているが、本明細書で使用されている単語は、限定の単語ではなく、説明および例示の単語であり、本開示の範囲は、それらの詳細に限定されることを意図するものではなく、むしろ、本明細書に記載のメタマテリアルのすべての構造、方法、および/または使用に拡張することを意図する。本明細書の教示の利益を有する関連技術の当業者は、本明細書に記載されるようにメタマテリアルに多数の修正を加えることができ、変更は、例えば、添付の特許請求の範囲に記載されように、本開示の範囲および精神から逸脱することなく行うことができる。
【0101】
付録
A1.
図20に示す膜のX線回折データ(対数目盛、わかりやすくするためにオフセット)。
A2.ラザフォード後方散乱分光分析は、
図21に示される。
A3.BST状態図およびε
33導出の計算を可能にするLandau-Ginzburg-Devonshireモデル
BST薄膜のヘルムホルツエネルギー密度は、
【数17】
ここで
【数18-1】
【数18-2】
である。
状態図およびスーパードメイン構造の計算は、内因性および外因性の寄与、クランプされた膜境界条件、空間的に均一なひずみと分極を組み込み、脱分極場を無視できる比較的厚い膜の仮定の下で、一定応力のランダウ係数を使用して、シングルドメインとポリドメインの両方の場合にヘルムホルツエネルギー最小化条件を適用した結果である。