特許 7311776 冷間圧延における材料特性の推定方法および計算装置、制御方法および制御装置、冷間圧延板の製造方法および製造設備

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2023-07-11

(45)【発行日】2023-07-20

(54)【発明の名称】冷間圧延における材料特性の推定方法および計算装置、制御方法および制御装置、冷間圧延板の製造方法および製造設備

(51)【国際特許分類】

   B21B 37/18 20060101AFI20230712BHJP

   B21B 37/00 20060101ALI20230712BHJP

   B21B 37/48 20060101ALI20230712BHJP

   B21B 37/58 20060101ALI20230712BHJP

【ＦＩ】

B21B37/18

B21B37/00 230

B21B37/48

B21B37/58

【請求項の数】 14

(21)【出願番号】P 2019185980

(22)【出願日】2019-10-09

(65)【公開番号】P2021058923

(43)【公開日】2021-04-15

【審査請求日】2022-06-06

(73)【特許権者】

【識別番号】000006655

【氏名又は名称】日本製鉄株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100106909

【弁理士】

【氏名又は名称】棚井 澄雄

(74)【代理人】

【識別番号】100175802

【弁理士】

【氏名又は名称】寺本 光生

(74)【代理人】

【識別番号】100134359

【弁理士】

【氏名又は名称】勝俣 智夫

(74)【代理人】

【識別番号】100188592

【弁理士】

【氏名又は名称】山口 洋

(72)【発明者】

【氏名】高橋 健一郎

【審査官】中西 哲也

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１２－１２１０４８（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１０－１０５０１１（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平１１－０７７１２２（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０９－０８５３１７（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平１０－０３４２１８（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００９－０９０３４８（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０３－２８５７１９（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開昭６２－０６４４１４（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０００－１６７６１４（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０９－２４８６１３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００２－２８２９１５（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２００６－１２２９８０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０４－２６２８１５（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１８－０７７８２３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０６－０３９４１４（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開昭６０－０１５０１０（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開昭６１－１９９５０７（ＪＰ，Ａ）

【文献】山本普康ら，冷間タンデム圧延における先進率制御技術の開発，鉄と鋼，日本，日本鉄鋼協会，1987年08月01日，Vol.73, No.10，p.1358-1365

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｂ２１Ｂ １／００－９９／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

金属板材の冷間圧延において、金属板材の材料特性を推定するための推定方法であって、
前記金属板材の圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、ワークロールのロール回転速度、入側板速度および出側板速度を検出する検出工程と、
前記検出工程において検出された、前記入側板厚、前記ロール回転速度、前記入側板速度および前記出側板速度に基づいて、前記金属板材の実績先進率および出側板厚を算出する算出工程と、
前記圧延荷重、前記前方張力、前記後方張力、前記入側板厚、前記入側板速度および前記出側板速度、前記算出工程において算出された前記実績先進率および前記出側板厚、予め設定された前記金属板材の板幅および前記ワークロールのロール径に基づいて、圧延理論式を用いた収束演算を行い、前記金属板材の摩擦係数を算出する摩擦係数演算工程と、
前記圧延荷重、前記前方張力、前記後方張力、前記入側板厚、前記入側板速度および前記出側板速度、前記実績先進率および前記出側板厚、前記板幅および前記ロール径、ならびに前記摩擦係数に基づいて、前記金属板材の変形抵抗を算出する変形抵抗演算工程と、
前記圧延荷重、前記前方張力、前記後方張力、前記入側板厚、前記入側板速度および前記出側板速度、前記実績先進率および前記出側板厚、前記板幅および前記ロール径、前記摩擦係数ならびに前記変形抵抗に基づいて、前記金属板材の塑性係数を算出する塑性係数演算工程と、
を有し、
前記検出工程、前記算出工程、前記摩擦係数演算工程、前記変形抵抗演算工程、及び前記塑性係数演算工程をリアルタイムで実施し、
ｆ（μ_ｉ）を先進率を表す関数、ｆ_ａを前記実績先進率としたとき、ｆ（μ_ｉ）＝ｆ_ａとなる場合にＪ（μ_ｉ）＝０となる評価関数Ｊ（μ_ｉ）について収束演算を行うことで摩擦係数を算出する
ことを特徴とする推定方法。

【請求項2】

Ｐを圧延荷重、ｑ_ｆを前方張力、ｑ_ｂを後方張力、ｈ_１を入側板厚、ｈ_２を出側板厚、ｗを金属板材の板幅、Ｒ_ｗをロール径、Ｒ_ｄを扁平ロール径、Ｅをワークロールのヤング率、νをワークロールのポアソン比としたとき、前記関数ｆ（μ_ｉ）は、圧延理論式に基づいて、下記の式１から式５で表される
ことを特徴とする請求項１に記載の推定方法。

【数1】

【数2】

【数3】

【数4】

【数5】

【請求項3】

前記収束演算として、
摩擦係数の初期値μ_０を設定する初期値設定工程と、
前記関数ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすかどうかを判定する判定工程と、
前記評価関数Ｊ（μ_ｉ）を計算する評価関数計算工程と、
前記評価関数Ｊ（μ_ｉ）の微係数Ｊ’（μ_ｉ）を下記の式７より求める微係数算出工程と、
前記評価関数Ｊ（μ_ｉ）および前記微係数Ｊ’（μ_ｉ）に基づき、下記の式８で表される更新式より修正摩擦係数μ_ｉ＋１を算出する修正摩擦係数算出工程と、
を有し、
前記判定工程において、前記初期値μ_０から順次演算を行い、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすか否かを判定し、
前記判定工程において、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たす場合、μ_ｉを前記摩擦係数として決定し、
前記判定工程において、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たさない場合、前記評価関数計算工程、前記微係数算出工程および前記修正摩擦係数算出工程を実施し、前記修正摩擦係数μ_ｉ＋１に基づく関数ｆ（μ_ｉ＋１）について再度判定工程を実施し、
前記関数ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすまで、前記評価関数計算工程、前記微係数算出工程、前記修正摩擦係数算出工程および前記判定工程を繰り返す
ことを特徴とする請求項１又は２に記載の推定方法。

【数6】

【数7】

【数8】

ここで、ｉ＝０，１，２，３，…ｎであり、Δを予め設定された微係数演算用定数、εを予め設定された先進率許容誤差とする。

【請求項4】

前記変形抵抗演算工程において、下記の式９を用いて変形抵抗を算出する
ことを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の推定方法。

【数9】

ここで、ｋ_ｍを変形抵抗とする。

【請求項5】

前記塑性係数演算工程において、下記の式１０を用いて塑性係数を算出する
ことを特徴とする請求項４に記載の推定方法。

【数10】

ここで、Ｑを塑性係数、Ｑ_Ｐを圧延荷重関数、κを張力補正項とする。

【請求項6】

金属板材の冷間圧延において、
請求項１から５のいずれか一項に記載の推定方法によって得られた、前記摩擦係数、前記変形抵抗および前記塑性係数に基づいて、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定して、自動板厚制御を行う
ことを特徴とする制御方法。

【請求項7】

請求項６に記載の制御方法によって決定される制御ゲイン又はロールギャップの調整量に基づいて、自動板厚制御を行う
ことを特徴とする冷間圧延板の製造方法。

【請求項8】

金属板材を冷間圧延するためのスタンドから構成される圧延機で用いられる、板厚の制御のために前記金属板材の材料特性を推定するための計算装置であって、
前記金属板材の圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、ワークロールのロール回転速度、入側板速度および出側板速度を検出する検出部と、
前記検出部で検出された、前記入側板厚、前記ロール回転速度、前記入側板速度および前記出側板速度に基づいて、前記金属板材の実績先進率および出側板厚を算出する算出部と、
前記圧延荷重、前記前方張力、前記後方張力、前記入側板厚、前記入側板速度および前記出側板速度、前記算出部で算出された前記実績先進率および前記出側板厚、予め設定された前記金属板材の板幅および前記ワークロールのロール径に基づいて、圧延理論式を用いた収束演算を行い、前記金属板材の摩擦係数を算出する摩擦係数演算部と、
前記圧延荷重、前記前方張力、前記後方張力、前記入側板厚、前記入側板速度および前記出側板速度、前記実績先進率および前記出側板厚、前記板幅および前記ロール径、ならびに前記摩擦係数に基づいて、前記金属板材の変形抵抗を算出する変形抵抗演算部と、
前記圧延荷重、前記前方張力、前記後方張力、前記入側板厚、前記入側板速度および前記出側板速度、前記実績先進率および前記出側板厚、前記板幅および前記ロール径、前記摩擦係数ならびに前記変形抵抗に基づいて、前記金属板材の塑性係数を算出する塑性係数演算部と、
を備え、
前記検出部が行う工程、前記算出部が行う工程、前記摩擦係数演算部が行う工程、前記変形抵抗演算部が行う工程、及び前記塑性係数演算部が行う工程をリアルタイムで実施し、
前記摩擦係数演算部において、
ｆ（μ_ｉ）を先進率を表す関数、ｆ_ａを前記実績先進率としたとき、ｆ（μ_ｉ）＝ｆ_ａとなる場合にＪ（μ_ｉ）＝０となる評価関数Ｊ（μ_ｉ）について収束演算を行うことで摩擦係数を算出する
ことを特徴とする計算装置。

【請求項9】

Ｐを圧延荷重、ｑ_ｆを前方張力、ｑ_ｂを後方張力、ｈ_１を入側板厚、ｈ_２を出側板厚、ｗを金属板材の板幅、Ｒ_ｗをロール径、Ｒ_ｄを扁平ロール径、Ｅをワークロールのヤング率、νをワークロールのポアソン比としたとき、前記関数ｆ（μ_ｉ）は、圧延理論式に基づいて、下記の式１から式５で表される
ことを特徴とする請求項８に記載の計算装置。

【数11】

【数12】

【数13】

【数14】

【数15】

【請求項10】

前記摩擦係数演算部において、
初期値設定部と、
評価関数計算部と、
微係数算出部と、
修正摩擦係数算出部と、
判定部と、
を備え、
前記初期値設定部で摩擦係数の初期値μ_０を設定し、
前記評価関数計算部で前記評価関数Ｊ（μ_ｉ）を計算し、
前記微係数算出部で前記評価関数Ｊ（μ_ｉ）の微係数Ｊ’（μ_ｉ）を下記の式７より求め、
修正摩擦係数算出部で前記評価関数Ｊ（μ_ｉ）および前記微係数Ｊ’（μ_ｉ）に基づき、下記の式８で表される更新式より修正摩擦係数μ_ｉ＋１を算出し、
前記判定部で、前記初期値μ_０から順次演算を行い、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすか否かを判定し、
前記判定部で、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすと判定された場合、μ_ｉを前記摩擦係数として決定し、
前記判定部で、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たさないと判定された場合、前記評価関数Ｊ（μ_ｉ）の計算、前記微係数Ｊ’（μ_ｉ）の算出、前記修正摩擦係数μ_ｉ＋１の算出を行い、前記修正摩擦係数μ_ｉ＋１に基づく関数ｆ（μ_ｉ＋１）について再度判定を行い、
前記関数ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすまで、前記評価関数Ｊ（μ_ｉ）の計算、前記微係数Ｊ’（μ_ｉ）の算出、前記修正摩擦係数μ_ｉ＋１の算出および前記関数ｆ（μ_ｉ）の判定を繰り返す
ことを特徴とする請求項８又は９に記載の計算装置。

【数16】

【数17】

【数18】

ここで、ｉ＝０，１，２，３，…ｎであり、Δを予め設定された微係数演算用定数、εを予め設定された先進率許容誤差とする。

【請求項11】

前記変形抵抗演算部で、下記の式９を用いて変形抵抗を算出する
ことを特徴とする請求項８から１０のいずれか一項に記載の計算装置。

【数19】

ここで、ｋ_ｍを変形抵抗とする。

【請求項12】

前記塑性係数演算部で、下記の式１０を用いて塑性係数を算出する
ことを特徴とする請求項１１に記載の計算装置。

【数20】

ここで、Ｑを塑性係数、Ｑ_Ｐを圧延荷重関数、κを張力補正項とする。

【請求項13】

請求項８から１２のいずれか一項に記載の計算装置と、
前記計算装置で得られた、摩擦係数、変形抵抗および塑性係数に基づいて、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定して、自動板厚制御を行う制御部とを備える
ことを特徴とする制御装置。

【請求項14】

請求項８から１２のいずれか一項に記載の計算装置と、
前記計算装置で得られた、摩擦係数、変形抵抗および塑性係数に基づいて、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定して、自動板厚制御を行う制御装置と、
を備えることを特徴とする冷間圧延板の製造設備。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、冷間圧延における材料特性の推定方法および計算装置、制御方法および制御装置、冷間圧延板の製造方法および製造設備に関する。

【背景技術】

【0002】

鋼板などの金属板を圧延加工する際に、目標の板厚を得るための自動板厚制御（ＡＧＣ：Ａｕｔｏｍａｔｉｃ Ｇａｕｇｅ Ｃｏｎｔｒｏｌ）に関する研究が行われている。冷間圧延の自動板厚制御において、被圧延材である金属板の板厚を、目標の板厚に制御するための制御ゲイン（例えば、板厚偏差からロール速度の変更量を決定するためのゲインなど）を決定するには、摩擦係数、変形抵抗、塑性係数といった被圧延材の材料特性を正確に推定することが求められる。

【0003】

しかし現状では、これらの材料特性を、予め定めたセットアップ値として用いている。例えば、特許文献１又は２には、被圧延材の塑性係数を推定するための技術が開示されている。特許文献１では、圧延理論式により、圧延条件を変化させて実験的に塑性係数を求め、これを圧延条件による関数と見做す技術が開示されている。特許文献２の技術では、少なくとも入側板厚、出側板厚および圧延荷重を実測し、これらの実測値と計算式より塑性係数を算出している。

【0004】

以上のような種々の技術が提案されてはいるが、特許文献１の技術では、予め塑性係数を実験的に求める工程が必須であり、塑性係数を推定するために、予め圧延条件を変えた計算も要する。特許文献２の技術では、塑性係数と同じく実測が困難な変形抵抗および摩擦係数については、定数とされており、実際の操業における被圧延材の適切な塑性係数が求められるとは言い難い。

【0005】

このように、従来技術では、公知の近似式、実験による計測値、あるいは過去の学習結果に基づき、セットアップ値として事前に材料特性の計算を行っていた。しかし、これらの手法で算出された材料特性は、実際の操業ラインにおける被圧延材そのものからの物理的な情報に基づくものではないため、正確性に欠けると言える。また、材料特性は被圧延材の長手方向で一定とは言えないことから、従来技術の手法では、被圧延材の実際の材料特性を適切に反映しているものとは言い難く、現実的な自動板厚制御の性能に限界を与えていた。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0006】

【文献】特許第５２５１４２７号公報

【文献】特開平０５－０６９０２１号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0007】

本発明は、上述の状況に鑑みてなされたものであり、冷間圧延における被圧延材である金属板材の摩擦係数、変形抵抗および塑性係数を正確かつリアルタイムに求めることができる推定方法および計算装置、精度の高い自動板厚制御のための制御方法、制御装置、冷間圧延板の製造方法および製造設備を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0008】

（１）本発明の一態様に係る推定方法は、金属板材の冷間圧延において、金属板材の材料特性を推定するための推定方法であって、
金属板材の圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、ワークロールのロール回転速度、入側板速度および出側板速度を検出する検出工程と、
検出工程において検出された、入側板厚、ロール回転速度、入側板速度および出側板速度に基づいて、金属板材の実績先進率および出側板厚を算出する算出工程と、
圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、算出工程において算出された実績先進率および出側板厚、予め設定された金属板材の板幅およびワークロールのロール径に基づいて、圧延理論式を用いた収束演算を行い、金属板材の摩擦係数を算出する摩擦係数演算工程と、
圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、実績先進率および出側板厚、板幅およびロール径、ならびに摩擦係数に基づいて、金属板材の変形抵抗を算出する変形抵抗演算工程と、
圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、実績先進率および出側板厚、板幅およびロール径、摩擦係数ならびに変形抵抗に基づいて、金属板材の塑性係数を算出する塑性係数演算工程と、
を有し、
検出工程、算出工程、摩擦係数演算工程、変形抵抗演算工程、及び塑性係数演算工程をリアルタイムで実施し、
ｆ（μ_ｉ）を先進率を表す関数、ｆ_ａを実績先進率としたとき、ｆ（μ_ｉ）＝ｆ_ａとなる場合にＪ（μ_ｉ）＝０となる評価関数Ｊ（μ_ｉ）について収束演算を行うことで摩擦係数を算出することを特徴とする。
（２）上記（１）の推定方法では、Ｐを圧延荷重、ｑ_ｆを前方張力、ｑ_ｂを後方張力、ｈ_１を入側板厚、ｈ_２を出側板厚、ｗを金属板材の板幅、Ｒ_ｗをロール径、Ｒ_ｄを扁平ロール径、Ｅをワークロールのヤング率、νをワークロールのポアソン比としたとき、関数ｆ（μ_ｉ）は、圧延理論式に基づいて、下記の式１から式５で表されてもよい。

【数1】

【数2】

【数3】

【数4】

【数5】

（３）上記（１）又は（２）の推定方法では、収束演算として、
摩擦係数の初期値μ_０を設定する初期値設定工程と、
関数ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすかどうかを判定する判定工程と、
評価関数Ｊ（μ_ｉ）を計算する評価関数計算工程と、
評価関数Ｊ（μ_ｉ）の微係数Ｊ’（μ_ｉ）を下記の式７より求める微係数算出工程と、
評価関数Ｊ（μ_ｉ）および微係数Ｊ’（μ_ｉ）に基づき、下記の式８で表される更新式より修正摩擦係数μ_ｉ＋１を算出する修正摩擦係数算出工程と、
を有し、
判定工程において、初期値μ_０から順次演算を行い、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすか否かを判定し、
判定工程において、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たす場合、μ_ｉを摩擦係数として決定し、
判定工程において、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たさない場合、評価関数計算工程、微係数算出工程および修正摩擦係数算出工程を実施し、修正摩擦係数μ_ｉ＋１に基づく関数ｆ（μ_ｉ＋１）について再度判定工程を実施し、
関数ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすまで、評価関数計算工程、微係数算出工程、修正摩擦係数算出工程および判定工程を繰り返してもよい。

【数6】

【数7】

【数8】

ここで、ｉ＝０，１，２，３，…ｎであり、Δを予め設定された微係数演算用定数、εを予め設定された先進率許容誤差とする。
（４）上記（１）から（３）のいずれか一項に記載の推定方法では、変形抵抗演算工程において、下記の式９を用いて変形抵抗を算出してもよい。

【数9】

ここで、ｋ_ｍを変形抵抗とする。
（５）上記（４）に記載の推定方法では、塑性係数演算工程において、下記の式１０を用いて塑性係数を算出してもよい。

【数10】

ここで、Ｑを塑性係数、Ｑ_Ｐを圧延荷重関数、κを張力補正項とする。

【0009】

（６）本発明の一態様に係る制御方法は、金属板材の冷間圧延において、
上記（１）から（５）のいずれか一項に記載の推定方法によって得られた、摩擦係数、変形抵抗および塑性係数に基づいて、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定して、自動板厚制御を行うことを特徴とする。

【0010】

（７）本発明の一態様に係る冷間圧延板の製造方法は、上記（６）に記載の制御方法によって決定される制御ゲイン又はロールギャップの調整量に基づいて、自動板厚制御を行うことを特徴とする。

【0011】

（８）本発明の一態様に係る計算装置は、金属板材を冷間圧延するためのスタンドから構成される圧延機で用いられる、板厚の制御のために金属板材の材料特性を推定するための計算装置であって、
金属板材の圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、ワークロールのロール回転速度、入側板速度および出側板速度を検出する検出部と、
検出部で検出された、入側板厚、ロール回転速度、入側板速度および出側板速度に基づいて、金属板材の実績先進率および出側板厚を算出する算出部と、
圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、算出部で算出された実績先進率および出側板厚、予め設定された金属板材の板幅およびワークロールのロール径に基づいて、圧延理論式を用いた収束演算を行い、金属板材の摩擦係数を算出する摩擦係数演算部と、
圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、実績先進率および出側板厚、板幅およびロール径、ならびに摩擦係数に基づいて、金属板材の変形抵抗を算出する変形抵抗演算部と、
圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、実績先進率および出側板厚、板幅およびロール径、摩擦係数ならびに変形抵抗に基づいて、金属板材の塑性係数を算出する塑性係数演算部と、
を備え、
検出部が行う工程、算出部が行う工程、摩擦係数演算部が行う工程、変形抵抗演算部が行う工程、及び塑性係数演算部が行う工程をリアルタイムで実施し、
摩擦係数演算部において、
ｆ（μ_ｉ）を先進率を表す関数、ｆ_ａを実績先進率としたとき、ｆ（μ_ｉ）＝ｆ_ａとなる場合にＪ（μ_ｉ）＝０となる評価関数Ｊ（μ_ｉ）について収束演算を行うことで摩擦係数を算出することを特徴とする。
（９）上記（８）の計算装置では、Ｐを圧延荷重、ｑ_ｆを前方張力、ｑ_ｂを後方張力、ｈ_１を入側板厚、ｈ_２を出側板厚、ｗを金属板材の板幅、Ｒ_ｗをロール径、Ｒ_ｄを扁平ロール径、Ｅをワークロールのヤング率、νをワークロールのポアソン比としたとき、関数ｆ（μ_ｉ）は、圧延理論式に基づいて、下記の式１から式５で表されてもよい。

【数11】

【数12】

【数13】

【数14】

【数15】

（１０）上記（８）又は（９）の計算装置では、摩擦係数演算部において、
初期値設定部と、
評価関数計算部と、
微係数算出部と、
修正摩擦係数算出部と、
判定部と、
を備え、
初期値設定部で摩擦係数の初期値μ_０を設定し、
評価関数計算部で評価関数Ｊ（μ_ｉ）を計算し、
微係数算出部で評価関数Ｊ（μ_ｉ）の微係数Ｊ’（μ_ｉ）を下記の式７より求め、
修正摩擦係数算出部で評価関数Ｊ（μ_ｉ）および微係数Ｊ’（μ_ｉ）に基づき、下記の式８で表される更新式より修正摩擦係数μ_ｉ＋１を算出し、
判定部で、初期値μ_０から順次演算を行い、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすか否かを判定し、
判定部で、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすと判定された場合、μ_ｉを摩擦係数として決定し、
判定部で、ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たさないと判定された場合、評価関数Ｊ（μ_ｉ）の計算、微係数Ｊ’（μ_ｉ）の算出、修正摩擦係数μ_ｉ＋１の算出を行い、修正摩擦係数μ_ｉ＋１に基づく関数ｆ（μ_ｉ＋１）について再度判定を行い、
関数ｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすまで、評価関数Ｊ（μ_ｉ）の計算、微係数Ｊ’（μ_ｉ）の算出、修正摩擦係数μ_ｉ＋１の算出および関数ｆ（μ_ｉ）の判定を繰り返してもよい。

【数16】

【数17】

【数18】

ここで、ｉ＝０，１，２，３，…ｎであり、Δを予め設定された微係数演算用定数、εを予め設定された先進率許容誤差とする。
（１１）上記（８）から（１０）のいずれか一項に記載の計算装置では、変形抵抗演算部で、下記の式９を用いて変形抵抗を算出してもよい。

【数19】

ここで、ｋ_ｍを変形抵抗とする。
（１２）上記（１１）に記載の計算装置では、塑性係数演算部で、下記の式１０を用いて塑性係数を算出してもよい。

【数20】

ここで、Ｑを塑性係数、Ｑ_Ｐを圧延荷重関数、κを張力補正項とする。

【0012】

（１３）本発明の一態様に係る制御装置は、上記（８）から（１２）のいずれか一項に記載の計算装置と、
計算装置で得られた、摩擦係数、変形抵抗および塑性係数に基づいて、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定して、自動板厚制御を行う制御部とを備えることを特徴とする。

【0013】

（１４）本発明の一態様に係る冷間圧延板の製造設備は、上記（８）から（１２）のいずれか一項に記載の計算装置と、
計算装置で得られた、摩擦係数、変形抵抗および塑性係数に基づいて、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定して、自動板厚制御を行う制御装置と、
を備えることを特徴とする。

【発明の効果】

【0014】

本発明によれば、冷間圧延における被圧延材である金属板材の摩擦係数、変形抵抗および塑性係数を正確かつリアルタイムに求めることができる推定方法および計算装置、精度の高い自動板厚制御のための制御方法および制御装置、冷間圧延板の製造方法および製造設備が提供される。

【図面の簡単な説明】

【0015】

【図1】本発明の一実施形態に係る圧延設備の構成を説明するための概略的な図である。

【図2】本発明の一実施形態に係る推定方法を説明するためのフロー図である。

【図3】本発明の一実施形態に係る推定方法における収束演算の工程を説明するためのフロー図である。

【図4】冷間圧延板の製造設備について、演算装置を用いて本発明に係る推定方法を実施した結果を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0016】

上述のように、従来は材料となる熱間圧延コイル（以下、材料コイル）ごとに、摩擦係数や変形抵抗、塑性係数を過去の実績や圧延理論式等により予め計算し、これらを用いて自動板厚制御の調整パラメータ（以下、制御ゲイン）を計算し、圧延開始後は制御ゲインを固定値として用いることで鋼板の自動板厚制御を実施していた。一方、材料コイルの変形抵抗は、熱間圧延工程での温度ムラ等の要因により圧延方向で一定ではないため、これに起因して摩擦係数や塑性係数についても同様に一定ではない。

【0017】

本発明者は、上記理由により、材料コイルの圧延方向で摩擦係数や変形抵抗、塑性係数により計算される制御ゲインは、本来、圧延方向で変化させるべきものであるため、従来の様に制御ゲインを圧延方向で固定値とする方法では自動板厚制御の性能が十分に発揮できていない懸念があると考えた。

【0018】

本発明者は、圧延方向に対する摩擦係数や変形抵抗、塑性係数をリアルタイムに求めることが出来れば、これらを圧延中に制御ゲインの都度計算に反映することができ、これにより自動板厚制御の性能向上が期待できるとの知見に至った。

【0019】

以下、本発明の実施形態について例を挙げて説明するが、本発明は以下で説明する例に限定されないことは自明である。以下の説明では、具体的な数値や材料を例示する場合があるが、本発明の効果が得られる限り、他の数値や材料を適用してもよい。

【0020】

なお、本明細書中において、「～」を用いて表される数値範囲は、「～」の前後に記載される数値を下限値および上限値として含む範囲を意味する。本明細書中において、「工程」との用語は、独立した工程だけではなく、他の工程と明確に区別できない場合であってもその工程の所期の目的が達成されれば、本用語に含まれる。また、以下の実施形態の各構成要素は、互いに組み合わせることができる。

【0021】

［圧延設備］
まず、本実施形態に係る推定方法が用いられる圧延設備（冷間圧延板の製造設備）について図１を用いて説明する。図１に示すように、圧延設備１は、一対のワークロール２を備えるスタンド３を含む。ロール回転速度計４は、ワークロール２の回転速度を検出できる。ロール回転速度計４は、ワークロール２の一方又は双方に設けられていてもよい。

【0022】

圧延荷重ロードセル５は、ワークロール２に印加される荷重を検出できる。

【0023】

後方張力ロードセル６は、被圧延材（金属板材）Ｗの、ワークロール２の搬送方向上流側における張力を検出できる。前方張力ロードセル７は、被圧延材Ｗの、ワークロール２の搬送方向下流側における張力を検出できる。Ｒは被圧延材Ｗの搬送方向（圧延方向）を示す。

【0024】

入側板速計８は、ワークロール２の入側（搬送方向上流側）における、被圧延材Ｗの板速を検出できる。出側板速計９は、ワークロール２の出側（搬送方向下流側）における、被圧延材Ｗの板速を検出できる。入側板速計８および出側板速計９としては、非接触式のレーザードップラー測定器を用いることができる。

【0025】

入側板厚計１０は、ワークロール２の入側（搬送方向上流側）における、被圧延材Ｗの板厚を検出できる。入側板厚計１０は、図１に示すように、被圧延材Ｗの表裏面側に設けられた非接触のガンマ線式測定器を用いることができる。

【0026】

入側板速計８、出側板速計９および入側板厚計１０による測定は、被圧延材Ｗの幅方向における中央部で行われてもよい。

【0027】

本実施形態に係る圧延設備１の例では、検出部である、ロール回転速度計４、圧延荷重ロードセル５、後方張力ロードセル６、前方張力ロードセル７、入側板速計８、出側板速計９および入側板厚計１０で検出された情報は、計算装置１１に送信される。

【0028】

計算装置１１は、算出部１２、摩擦係数演算部１３、変形抵抗演算部１４、塑性係数演算部１５を有する。算出部１２は、実績先進率を計算するための実績先進率計算部１６および出側板厚を計算するための出側板厚計算部１７を有する。

【0029】

実績先進率計算部１６では、ロール回転速度計４で検出されたワークロール２の回転速度および出側板速計９で検出されたワークロール２の出側における被圧延材Ｗの板速に基づき、被圧延材Ｗの実績先進率を算出できる。

【0030】

出側板厚計算部１７では、入側板速計８で検出されたワークロール２の入側における被圧延材Ｗの板速、出側板速計９で検出されたワークロール２の出側における被圧延材Ｗの板速、および入側板厚計１０で検出されたワークロール２の入側における被圧延材Ｗの板厚に基づき、被圧延材Ｗの出側板厚を算出できる。

【0031】

摩擦係数演算部１３では、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度、出側板速度、実績先進率、出側板厚、予め設定された被圧延材Ｗの板幅およびワークロール２のロール径に基づいて、被圧延材Ｗの摩擦係数を算出できる。入側板厚、入側板速度、出側板速度の情報は、算出部１２から摩擦係数演算部１３へ送信されてもよい。

【0032】

変形抵抗演算部１４では、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度、出側板速度、実績先進率、出側板厚、予め設定された被圧延材Ｗの板幅、ワークロール２のロール径、および摩擦係数演算部１３で算出された摩擦係数に基づいて、被圧延材Ｗの変形抵抗を算出できる。

【0033】

塑性係数演算部１５では、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度、出側板速度、実績先進率、出側板厚、予め設定された被圧延材Ｗの板幅、ワークロール２のロール径、摩擦係数演算部１３で算出された摩擦係数、および変形抵抗演算部１４で算出された変形抵抗に基づいて、被圧延材Ｗの塑性係数を算出できる。

【0034】

摩擦係数演算部１３は、図１には図示しないが、初期値設定部と、評価関数計算部と、微係数算出部と、修正摩擦係数算出部と、判定部とを備えていてもよい。初期値設定部では、後述する摩擦係数の初期値μ_０を設定できる。評価関数計算部では、評価関数を計算できる。微係数算出部では、評価関数Ｊ（μ_ｉ）の微係数Ｊ’（μ_ｉ）を求めることができる。修正摩擦係数算出部では、評価関数と微係数に基づいて修正摩擦係数を算出できる。また、判定部では、先進率が所定の条件を満たすかどうかを判定できる。

【0035】

図１に示す各構成要素は、有線又は無線にて情報を送受信できるように構成されていてもよい。各構成要素は、情報を送受信できる受信部、送信部を備えていてもよい。

【0036】

図１の圧延設備１は、制御部（図示せず）を備えていてもよい。この制御部は、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定できるように構成されてもよい。制御部で決定されたワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量に関する情報が制御の対象となるスタンドに送信され、圧延材Ｗの板厚の制御が行われる。

【0037】

計算装置１１および制御部は、圧延設備１（冷間圧延板の製造設備）と一体となっていてもよい。あるいは、計算装置１１および制御部は、圧延設備１とは別の設備又は装置（制御装置）として設けられているか、遠隔地にあってもよい。算出部１２、摩擦係数演算部１３、変形抵抗演算部１４、塑性係数演算部１５は、それぞれ単独の装置として構成されてもよい。

【0038】

なお、図１においては、各ワークロール２に接して配置される補助ロールの図示は省略している。また、図１においては、一つのスタンド３を例示しているが、複数のスタンドから構成される圧延機又は圧延設備では、被圧延材の搬送方向に、２つ以上のスタンドが並ぶ構成を有する。

【0039】

［推定方法］
本実施形態に係る推定方法は、金属板材の冷間圧延において、金属板材の材料特性を推定するための推定方法であって、金属板材の圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、ワークロールのロール回転速度、入側板速度および出側板速度を検出する検出工程と、検出工程において検出された、入側板厚、ロール回転速度、入側板速度および出側板速度に基づいて、金属板材の実績先進率および出側板厚を算出する算出工程と、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、算出工程において算出された実績先進率および出側板厚、予め設定された金属板材の板幅およびワークロールのロール径に基づいて、圧延理論式を用いた収束演算を行い、金属板材の摩擦係数を算出する摩擦係数演算工程と、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、実績先進率および出側板厚、板幅およびロール径、ならびに摩擦係数に基づいて、金属板材の変形抵抗を算出する変形抵抗演算工程と、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、実績先進率および出側板厚、板幅およびロール径、摩擦係数ならびに変形抵抗に基づいて、金属板材の塑性係数を算出する塑性係数演算工程とを有する。

【0040】

本実施形態に係る推定方法では、ｆ（μ_ｉ）を先進率を表す関数、ｆ_ａを実績先進率としたとき、摩擦係数演算工程において、ｆ（μ_ｉ）＝ｆ_ａとなる場合にＪ（μ_ｉ）＝０となる評価関数Ｊ（μ_ｉ）について収束演算を行うことで摩擦係数を算出する。

【0041】

評価関数Ｊ（μ_ｉ）としては、例えば、下記の式１１のような数式が好ましく用いられる。

【0042】

【数21】

【0043】

以下に、図２のフロー図を用いて、本実施形態に係る推定方法の各工程について説明する。

【0044】

検出工程（Ｓ１００）では、ワークロールのロール回転速度、被圧延材（金属板材）Ｗの圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度を検出する。これらの値は、上述した、ロール回転速度計４、圧延荷重ロードセル５、後方張力ロードセル６、前方張力ロードセル７、入側板速計８、出側板速計９および入側板厚計１０で検出できる。

【0045】

算出工程（Ｓ１０２）では、検出工程（Ｓ１００）において検出された、ロール回転速度、入側板厚、入側板速度および出側板速度に基づいて、金属板材の実績先進率および出側板厚を算出する。

【0046】

ワークロール２のロール回転速度およびワークロール２の出側における被圧延材Ｗの板速に基づき、被圧延材Ｗの実績先進率ｆ_ａを算出できる。具体的には、Ｖ_ｄを出側板速度、Ｖ_Ｒをワークロール２のロール周速としたとき、実績先進率ｆ_ａは下記の式１２で表される。

【0047】

【数22】

【0048】

また、ワークロール２のロール周速Ｖ_Ｒは、Ｒ_Ｗをワークロール２のロール径、Ｎ_Ｒをワークロール２の回転速度としたとき、下記の式１３で表される。

【0049】

【数23】

【0050】

よって、ロール回転速度計４および出側板速計９によって検出したワークロール２のロール回転速度Ｎ_Ｒと出側板速度Ｖ_ｄとを検出することで、リアルタイムで実績先進率ｆ_ａを求めることができる。

【0051】

ワークロール２の入側における被圧延材Ｗの板速、ワークロール２の出側における被圧延材Ｗの板速、およびワークロール２の入側における被圧延材Ｗの板厚に基づき、被圧延材Ｗの出側板厚ｈ_２を算出できる。具体的には、Ｖ_ｅを入側板速度としたとき、マスフロー一定則により、出側板厚ｈ_２は下記の式１４で表される。

【0052】

【数24】

【0053】

ここで、ｈ_１ｔｒｋは、入側板厚計１０で検出された入側板厚ｈ_１（計測値）をワークロール２の直下までトラッキングした値である。

【0054】

ｈ_１ｔｒｋは、予め測定しておいた入側板厚計１０からワークロール直下までの距離および入側板速計８により検出された入側板速度より、被圧延材Ｗの入側板厚計１０での測定点がワークロール直下まで到達する時間（ｔ_Δ）を計算装置内で計算し、任意の時刻（ｔ）よりもこの時間（ｔ_Δ）だけ前の時刻（ｔ－ｔ_Δ）に入側板厚計１０で検出された入側板厚を、任意の時刻（ｔ）におけるワークロール直下の板厚として読み替えることにより求める。

【0055】

摩擦係数演算工程（Ｓ１０４）では、検出工程（Ｓ１００）において検出された、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、算出工程（Ｓ１０２）において算出された実績先進率および出側板厚、予め設定された金属板材の板幅ｗおよびワークロールのロール径Ｒ_Ｗに基づいて、圧延理論式を用いた収束演算を行い、金属板材の摩擦係数を算出する。

【0056】

次に、圧延理論式を用いた収束演算の方法について説明する。

【0057】

まず、圧延理論式の一例である、下記の式１５～式１７より、式９が導出できる。式１５～式１７は、Ｈｉｌｌ－美坂の塑性圧延荷重式と知られている。ここで、Ｑ_Ｐを圧延荷重関数、κを張力補正項とする。

【0058】

【数25】

【数26】

【数27】

【0059】

式１５は、主に入側板厚ｈ_１及び出側板厚ｈ_２より圧延荷重Ｐを算出するために用いられる式である。式１６は式１５にて用いる圧延荷重関数Ｑ_Ｐを表すもので、Ｈｉｌｌ＆美坂の近似式と呼ばれる。式１７は式１６へ前方張力ｑ_ｆ及び後方張力ｑ_ｂの影響を付与するものであり、張力補正項と呼ばれる。

【0060】

式９は、変形抵抗ｋ_ｍを表す式である。以降の式中の、Ｐを圧延荷重、ｑ_ｆを前方張力、ｑ_ｂを後方張力、ｈ_１を入側板厚、ｈ_２を出側板厚、ｗを金属板材の板幅、Ｒ_ｗをロール径、Ｒ_ｄを扁平ロール径、Ｅをワークロールのヤング率、νをワークロールのポアソン比とする。

【0061】

【数28】

【0062】

ここで、式９と、Ｂｌａｎｄ＆Ｆｏｒｄの先進率式（文献「板圧延の理論と実際（日本鉄鋼協会、２０１０年）」９、３３、３４ページ参照）に基づいて算出した下記の式１、式２、式３’、式４より、先進率ｆは、特定の式構造を有する関数ｆ（ｈ_１、ｈ_２、Ｐ、ｑ_ｆ、ｑ_ｂ、μ）として表される。

【0063】

【数29】

【数30】

【数31】

【数32】

【0064】

関数ｆ（ｈ_１、ｈ_２、Ｐ、ｑ_ｆ、ｑ_ｂ、μ）は、式１と、下記の式３で表され、未知数は摩擦係数μのみである。

【0065】

【数33】

【0066】

よって、実績先進率ｆ_ａが実測されれば、下記の式１８より、摩擦係数μを求めることができる。

【0067】

【数34】

【0068】

本実施形態に係る推定方法では、下記の式１１で表される評価関数Ｊ（μ_ｉ）について収束演算を行うことで摩擦係数μ_ｉを算出する。ここで、ｆ（μ_ｉ）は、例えば上述した、先進率を表す関数であり、ｆ_ａは算出工程（Ｓ１０２）で算出された実績先進率である。

【0069】

【数35】

【0070】

図２に収束演算のフロー図を示す。

【0071】

先ず、初期値設定工程では、摩擦係数の初期値μ_０を設定する（Ｓ２００）。摩擦係数の初期値μ_０は、冷間圧延の場合、混合摩擦域である０．１程度に定めることがより好ましい（文献「板圧延の理論と実際（日本鉄鋼協会、２０１０年）」２０７ページ参照）。

【0072】

また、扁平ロール径Ｒｄを下記の式５により求める（Ｓ２０２）。式６は、Ｈｉｔｃｈｃｏｏｋ扁平ロール式である（文献「板圧延の理論と実際（日本鉄鋼協会、２０１０年）」４０ページ参照）。

【0073】

【数36】

【0074】

次いで、収束演算を行う。収束演算では、上述の初期値μ_０（ｉ＝０）から始め、順次関数ｆ（μ_ｉ）を計算する。ここで、ｉ＝０，１，２，３、…ｎである。

【0075】

判定工程では、先進率を表す関数であるｆ（μ_ｉ）が下記の式６を満たすかどうかを判定する（Ｓ２０４）。式６中のεは、予め設定された先進率許容誤差である。

【0076】

【数37】

【0077】

判定工程において、ｆ（μ_ｉ）が式６を満たす場合、μ_ｉを摩擦係数として決定する（Ｓ２０６）。

【0078】

判定工程において、ｆ（μ_ｉ）が式６を満たさない場合、評価関数Ｊ（μ_ｉ）の計算を行う。

【0079】

評価関数計算工程では、評価関数Ｊ（μ_ｉ）の具体的な数値を計算式より求める（Ｓ２０８）。評価関数Ｊ（μ_ｉ）として、上述した摩擦係数μ_ｉの関数ｆ（μ_ｉ）を含む、式１１を用いることができる。また、式１１中の関数ｆ（μ_ｉ）として、上述した式１～式５から成り立つ関数を用いることができる。

【0080】

ここで、評価関数Ｊ（μ_ｉ）とは、ｆ（μ_ｉ）＝ｆ_ａの条件でＪ（μ_ｉ）＝０となるように設定された収束計算用の関数である。収束計算により解を求めるため、評価関数としては、単純増加、あるいは単純減少する関数形が望ましい。そのため、例えば式１１に示すような式構造が望ましい。

【0081】

評価関数計算工程に次いで、微係数算出工程では、評価関数Ｊ（μ_ｉ）の微係数Ｊ’（μ_ｉ）を下記の式７より求める（Ｓ２１０）。式７中のΔは、予め設定された微係数演算用定数である。

【0082】

【数38】

【0083】

微係数算出工程に次いで、修正摩擦係数算出工程として、下記の式８で表される更新式より修正摩擦係数μ_ｉ＋１を算出する（Ｓ２１２）。

【0084】

【数39】

【0085】

そして、μ_ｉ＝μ_ｉ＋１として、修正摩擦係数μ_ｉ＋１の値を式６へ代入し、ｆ（μ_ｉ）が式６を満たすまで、評価関数計算工程、微係数算出工程、修正摩擦係数算出工程および判定工程を繰り返す。このような手法は、Ｎｅｗｔｏｎ－Ｒａｐｈｓｏｎ法として知られている繰り返し演算による求解法である。

【0086】

変形抵抗演算工程（Ｓ１０６）では、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、実績先進率および出側板厚、板幅およびロール径、ならびに摩擦係数演算工程（Ｓ１０４）で算出された摩擦係数μに基づいて、金属板材の変形抵抗ｋ_ｍを算出する。

【0087】

摩擦係数演算工程（Ｓ１０４）で摩擦係数μが求められているので、変形抵抗演算工程（Ｓ１０６）では、上述した式１０を用いて変形抵抗ｋ_ｍを算出できる。

【0088】

塑性係数演算工程（Ｓ１０８）では、圧延荷重、前方張力、後方張力、入側板厚、入側板速度および出側板速度、実績先進率および出側板厚、板幅およびロール径、摩擦係数演算工程（Ｓ１０４）で算出された摩擦係数ならびに変形抵抗演算工程（Ｓ１０６）で算出された変形抵抗ｋ_ｍに基づいて、金属板材の塑性係数Ｑを算出する。

【0089】

摩擦係数演算工程（Ｓ１０４）および変形抵抗演算工程（Ｓ１０６）で摩擦係数μおよび変形抵抗ｋ_ｍが求められているので、下記の式１０を用いて塑性係数Ｑを算出できる。

【0090】

【数40】

【0091】

本実施形態に係る推定方法では、上述した検出工程、算出工程、摩擦係数演算工程、変形抵抗演算工程、及び塑性係数演算工程を、被圧延材（金属板材）の圧延時に、リアルタイムで実施する。そのため、本実施形態に係る推定方法では、材料特性を予め定められた定数で仮定せず、冷間圧延における、摩擦係数、変形抵抗、塑性係数といった被圧延材の材料特性を正確に推定できる。

【0092】

［制御方法］
本発明の一実施形態に係る制御方法では、上記実施形態の推定方法によって得られた、摩擦係数、変形抵抗および塑性係数に基づいて、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定して、被圧延材の板厚について自動板厚制御を行う。

【0093】

板厚制御を行うための、スタンドの調整パラメータである制御ゲインは変形抵抗、摩擦係数といった数値を含む。

【0094】

ロールギャップの調整量ΔＳは、ミルの剛性係数をＭ、出側板厚の変動量をΔｈ_２とすると、上記実施形態の推定方法によって得られた、摩擦係数、変形抵抗および塑性係数に基づいて、例えば式１９に基づいて求められる。

【0095】

【数41】

【0096】

［製造方法］
本発明の一実施形態に係る製造方法では、上記実施形態の推定方法によって得られた、摩擦係数、変形抵抗および塑性係数に基づいて、制御の対象となるスタンドのワークロールの制御ゲイン又はロールギャップの調整量を決定して、被圧延材の板厚について自動板厚制御を行い、これにより冷間圧延板の製造を行う。

【0097】

なお、上述した実施形態で用いられる計算式等は、本発明の実施形態の一例であり、本発明の範囲を逸脱しない範囲で、種々の計算式等が採用できる。

【実施例】

【0098】

以下に本発明の実施例について説明する。

【0099】

本発明の実施例として、冷間圧延板の製造設備にて、上記実施形態に係る推定方法を実施した。
冷間圧延板の製造設備は、６台の圧延スタンドを備え、５番目のスタンドを制御対象のスタンドとした。被圧延材（鋼材）の板幅を１２７４ｍｍ、ワークロールのロール径を２７２．５ｍｍとした。

【0100】

上記のような構成の冷間圧延板の製造設備について、演算装置を用いて上記実施形態に係る推定方法を実施して、被圧延材の摩擦係数、変形抵抗および塑性係数等をリアルタイム計測した。その結果を図４に示す。

【0101】

図４から、圧延速度（ロール速度）の減少に伴い、摩擦係数μが増加することが確認された。これは、過去の種々の研究結果（例えば、Ｓｉｍｓ＆ＡｒｔｈｕｒやＳｔｏｎｅらの研究（文献「板圧延の理論と実際（日本鉄鋼協会、２０１０年）」２０７ページ参照））と同じ傾向を示すものであり、本発明に係る推定方法で被圧延材の摩擦係数、変形抵抗および塑性係数といった材料特性を正確かつリアルタイムに求めることができることを示すものである。

【産業上の利用可能性】

【0102】

本発明によれば、冷間圧延における被圧延材の摩擦係数、変形抵抗および塑性係数を正確かつリアルタイムに求めることができる推定方法および計算装置、精度の高い自動板厚制御のための制御方法および制御装置、冷間圧延板の製造方法および製造設備が提供されるため、産業上極めて有用である。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】