(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2023-07-27
(45)【発行日】2023-08-04
(54)【発明の名称】鋼線
(51)【国際特許分類】
C22C 38/00 20060101AFI20230728BHJP
C22C 38/34 20060101ALI20230728BHJP
C22C 38/54 20060101ALI20230728BHJP
C21D 1/06 20060101ALN20230728BHJP
C21D 7/06 20060101ALN20230728BHJP
C21D 8/06 20060101ALN20230728BHJP
C21D 9/02 20060101ALN20230728BHJP
C21D 9/52 20060101ALN20230728BHJP
【FI】
C22C38/00 301Y
C22C38/34
C22C38/54
C21D1/06 A
C21D7/06 A
C21D8/06 A
C21D9/02 A
C21D9/52 103B
(21)【出願番号】P 2022501077
(86)(22)【出願日】2021-02-19
(86)【国際出願番号】 JP2021006381
(87)【国際公開番号】W WO2021167069
(87)【国際公開日】2021-08-26
【審査請求日】2022-08-18
(31)【優先権主張番号】P 2020027777
(32)【優先日】2020-02-21
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(73)【特許権者】
【識別番号】000006655
【氏名又は名称】日本製鉄株式会社
(73)【特許権者】
【識別番号】000252056
【氏名又は名称】日鉄SGワイヤ株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110001553
【氏名又は名称】アセンド弁理士法人
(72)【発明者】
【氏名】寺本 真也
(72)【発明者】
【氏名】根石 豊
(72)【発明者】
【氏名】青野 通匡
(72)【発明者】
【氏名】峰田 暁
(72)【発明者】
【氏名】鈴木 章一
(72)【発明者】
【氏名】越智 達朗
【審査官】相澤 啓祐
(56)【参考文献】
【文献】国際公開第2018/211779(WO,A1)
【文献】特開2018-003051(JP,A)
【文献】国際公開第2007/114491(WO,A1)
【文献】特開2007-063584(JP,A)
【文献】韓国公開特許第10-2018-0026014(KR,A)
(58)【調査した分野】(Int.Cl.,DB名)
C22C 38/00-38/60
C21D 1/06
C21D 7/06
C21D 8/06
C21D 9/02
C21D 9/52
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
化学組成が、質量%で、
C:0.50~0.80%、
Si:1.20~2.50%未満、
Mn:0.25~1.00%、
P:0.020%以下、
S:0.020%以下、
Cr:0.40~1.90%、
V:0.05~0.60%、
N:0.0100%以下、を含有し、
残部がFe及び不純物からなり、
最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm
3である、
鋼線。
【請求項2】
請求項1に記載の鋼線であって、
前記化学組成は、
Ca:0.0050%以下を含有し、
介在物のうち、
質量%でO含有量が10.0%以上の介在物を酸化物系介在物と定義し、
質量%でS含有量が10.0%以上であり、かつ、前記O含有量が10.0%未満の介在物を硫化物系介在物と定義し、
前記硫化物系介在物のうち、質量%でCa含有量が10.0%以上であり、かつ、前記S含有量が10.0%以上であり、かつ、前記O含有量が10.0%未満の介在物をCa硫化物と定義したとき、
前記酸化物系介在物及び前記硫化物系介在物の総個数に対する前記Ca硫化物の個数割合が0.20%以下である、
鋼線。
【請求項3】
請求項1又は請求項2に記載の鋼線であって、
前記化学組成は、
Mo:0.50%以下、
Nb:0.050%以下、
W:0.60%以下、
Ni:0.500%以下、
Co:0.30%以下、及び、
B:0.0050%以下からなる群から選択される1種又は2種以上を含有する、
鋼線。
【請求項4】
請求項1~3のいずれか1項に記載の鋼線であって、
前記化学組成は、
Cu:0.050%以下、
Al:0.0050%以下、及び、
Ti:0.050%以下からなる群から選択される1種又は2種以上を含有する、
鋼線。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本開示は、鋼線に関し、さらに詳しくは、ダンパーばねや弁ばねに代表されるばねの素材となる、鋼線に関する。
【背景技術】
【0002】
自動車又は一般機械では、多くのばねが利用されている。自動車や一般機械に使用されるばねのうち、ダンパーばねは、外部からの衝撃又は振動を吸収する作用を有する。ダンパーばねはたとえば、自動車の動力をトランスミッションに伝達するトルクコンバーターに使用される。ダンパーばねがトルクコンバーターに使用される場合、ダンパーばねは、自動車の内燃機関(たとえばエンジン)の振動を吸収する。そのため、ダンパーばねでは、高い疲労限度が求められる。
【0003】
また、自動車や一般機械に使用されるばねのうち、弁ばねは、自動車や一般機械の機器内の弁の開閉を調整する役割を有する。弁ばねはたとえば、自動車の内燃機関(エンジン)の給排気弁の開閉制御に使用される。弁ばねは弁の開閉を調整するために、1分間に数千回もの圧縮を繰返す。したがって、ダンパーばねと同様に、弁ばねにおいても、高い疲労限度が求められる。弁ばねは特に、1分間に数千回もの圧縮を繰返し、その圧縮頻度は、ダンパーばねよりも遥かに多い。そのため、弁ばねは、ダンパーばねと比較して、さらに高い疲労限度が求められる。具体的には、ダンパーばねでは、107回の繰返し回数において、高い疲労限度が求められるのに対して、弁ばねでは、108回の繰返し回数において、高い疲労限度が求められる。
【0004】
ダンパーばねや弁ばねに代表されるばねの製造方法の一例は次のとおりである。鋼線に対して調質処理(焼入れ処理及び焼戻し処理)を実施する。調質処理後の鋼線に対して冷間コイリングを実施して、コイル状の中間鋼材を形成する。中間鋼材に対して歪取り焼鈍処理を実施する。歪取り焼鈍処理後、必要に応じて、窒化処理を実施する。つまり、窒化処理は実施してもよいし、実施しなくてもよい。歪取り焼鈍処理後、又は、窒化処理後、必要に応じてショットピーニングを実施して、表層に圧縮残留応力を付与する。以上の工程により、ばねが製造される。
【0005】
最近では、ばねの疲労限度のさらなる向上が求められている。
【0006】
ばねの疲労限度の向上に関する技術が、特開平2-57637号公報(特許文献1)、特開2010-163689号公報(特許文献2)、特開2007-302950号公報(特許文献3)、及び、特開2006-183137号公報(特許文献4)に開示されている。
【0007】
特許文献1に開示された高疲労限度ばね用鋼線は、重量%で、C:0.3~1.3%、Si:0.8~2.5%、Mn:0.5~2.0%、Cr:0.5~2.0%を含有し、任意元素として、Mo:0.1~0.5%、V:0.05~0.5%、Ti:0.002~0.05%、Nb:0.005~0.2%、B:0.0003~0.01%、Cu:0.1~2.0%、Al:0.01~0.1%、及び、N:0.01~0.05%の1種又は2種以上を含有し、残部はFe及び不可避不純物からなる鋼について、オーステナイト化処理後250~500℃に3秒~30分保定した後空冷又は急冷することにより製造され、降伏比を0.85以下とする。この文献では、ばねの疲労限度はばねの降伏強度に依存し、ばねの降伏強度が高いほど、ばねの疲労限度も高まるという知見に基づいて(特許文献1の第2ページ右上欄第1行~第5行参照)、上述の構成を有する高疲労限度ばね用鋼線を提案している。
【0008】
特許文献2に開示されたばねは、焼戻しマルテンサイト組織を有するオイルテンパー線を用いて製造されている。オイルテンパー線は、質量%でC:0.50~0.75%、Si:1.50~2.50%、Mn:0.20~1.00%、Cr:0.70~2.20%、V:0.05~0.50%を含有し、残部がFe及び不可避不純物からなる。このオイルテンパー線に、450℃で2時間のガス軟窒化処理を行った場合、オイルテンパー線の線表面部に形成される窒化層の格子定数は2.881~2.890Åとなる。また、このオイルテンパー線に、450℃で2時間の加熱を行った場合、引張強度が1974MPa以上、降伏応力が1769MPa以上、絞り値が40%超、となる。この文献では、窒化処理されて製造されるばねの素材となるオイルテンパー線を規定している。窒化処理によりばねを製造する場合、窒化処理の時間が長くなるにしたがって、ばねの鋼材の降伏強度及び引張強度が低下する。この場合、鋼材内部の硬さが低下してしまい、疲労限度が低下する。そこで、特許文献2では、窒化処理の処理時間が長くなっても、鋼材の降伏強度が低下しないオイルテンパー線を用いることにより、疲労限度の高いばねを製造できる、と記載されている(特許文献2の段落[0025]及び[0026]参照)。
【0009】
特許文献3に開示された高強度ばね用鋼線は、C:0.5~0.7%、Si:1.5~2.5%、Mn:0.2~1.0%、Cr:1.0~3.0%、V:0.05~0.5%を含有し、Al:0.005%以下(0%を含まない)に抑制し、残部がFe及び不可避不純物である化学組成を有する。鋼線中において、円相当直径で10~100nmの球状セメンタイトが30個/μm2以上であり、かつ、セメンタイト中におけるCr濃度が質量%で20%以上であり、V濃度が2%以上である。この文献では、疲労限度及び耐へたり性の向上には、鋼線の高強度化が有効であると記載されている(特許文献3の段落[0003]参照)。そして、円相当直径が10~100nmの微細な球状セメンタイトの個数を30個/μm2以上とし、かつ、セメンタイト中におけるCr濃度を質量%で20%以上とし、V濃度を2%以上とすることにより、製造工程中の歪取り焼鈍処理や窒化処理といった熱処理時においても、セメンタイトの分解及び消失を抑制でき、鋼線の強度を維持することができる、と記載されている(特許文献3の段落[0011]参照)。
【0010】
特許文献4に開示された、ばねの素材となる鋼線は、質量%で、C:0.45~0.7%、Si:1.0~3.0%、Mn:0.1~2.0%、P:0.015%以下、S:0.015%以下、N:0.0005~0.007%、t-O:0.0002~0.01%、及び、残部が鉄及び不可避不純物からなり、引張強度が2000MPa以上であり、検鏡面において、円相当径が0.2μm以上のセメンタイト系球状炭化物及び合金系炭化物の占有面積率が7%以下であり、円相当径0.2~3μmのセメンタイト系球状炭化物及び合金系炭化物の存在密度が1個/μm2以下であり、円相当径3μm超のセメンタイト系球状炭化物及び合金系炭化物の存在密度が0.001個/μm2以下であり、旧オーステナイト粒度番号が10番以上であり、残留オーステナイトが15mass%以下であり、円相当径が2μm以上のセメンタイト系球状炭化物の存在密度が小さい希薄域の面積率が3%以下である。この文献では、さらなる疲労、へたり等のばね性能向上のためにはさらなる高強度化が必要であると記載されている。この文献ではさらに、ミクロ組織の制御とセメンタイト系の微細炭化物の分布を制御することにより、ばねの高強度化が実現し、疲労やへたり等のばね性能が向上すると記載されている(特許文献4の段落[0009]及び[0021]参照)。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0011】
【文献】特開平2-57637号公報
【文献】特開2010-163689号公報
【文献】特開2007-302950号公報
【文献】特開2006-183137号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0012】
上述の特許文献1~4に記載の技術では、いずれも、ばねの素材となる鋼材及びばねの強度(硬さ)を高めることにより、疲労限度やへたり等のばね特性を高めるアプローチを行っている。しかしながら、他のアプローチにより、ばねの疲労限度を高めてもよい。
【0013】
さらに、ばねの製造工程では、上述のとおり、ばねの素材となる鋼線に対して冷間コイリングが実施される。そのため、ばねの素材となる鋼線では、優れた冷間コイリング加工性が求められる場合がある。
【0014】
本発明の目的は、優れた冷間コイリング加工性を有し、ばねとした場合に、優れた疲労限度を示す、鋼線を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【0015】
本開示による鋼線は、
化学組成が、質量%で、
C:0.50~0.80%、
Si:1.20~2.50%未満、
Mn:0.25~1.00%、
P:0.020%以下、
S:0.020%以下、
Cr:0.40~1.90%、
V:0.05~0.60%、
N:0.0100%以下、を含有し、
残部がFe及び不純物からなり、
最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3である。
【発明の効果】
【0016】
本開示による鋼線は、優れた冷間コイリング加工性を有し、当該鋼線を素材としてばねとした場合に、優れた疲労限度を示す。
【図面の簡単な説明】
【0017】
【
図1A】
図1Aは、薄膜試料のフェライトの(001)面でのTEM画像の一例である。
【
図1B】
図1Bは、薄膜試料のフェライトの(001)面でのTEM画像の模式図である。
【
図2】
図2は、本実施形態の化学組成を有する弁ばねにおける、Ca硫化物個数割合Rcaと、10
8回の繰返し回数における疲労限度(高サイクル疲労限度)との関係を示す図である。
【
図3】
図3は、本実施形態の鋼線の製造工程を示すフロー図である。
【
図4】
図4は、本実施形態の鋼線を用いたばねの製造工程を示すフロー図である。
【発明を実施するための形態】
【0018】
特許文献1~4にも記載されているとおり、従前のばねの技術では、ばねを構成する鋼材の強度及び硬さがばねの疲労限度と正の相関を有すると考えられてきた。このように、ばね(を構成する鋼材)の強度及び硬さとばねの疲労限度とが正の相関を有することがばね技術での技術常識であった。そのため、従前では、非常に時間の掛かる疲労試験に代替して、短時間で完了する引張試験により得られる鋼材の強度、又は、短時間で完了する硬さ試験により得られる鋼材の硬さに基づいて、ばねの疲労限度を予測していた。つまり、時間の掛かる疲労試験を実施せずに、時間の掛からない引張試験又は硬さ試験の結果により、ばねの疲労限度を予測していた。
【0019】
しかしながら、本発明者らは、ばね(を構成する鋼材)の強度及び硬さと、ばねの疲労限度とは、必ずしも相関しないと考えた。そこで、ばねの強度及び硬さを高めることによりばねの疲労限度を高めるのではなく、他の技術思想によりばねの疲労限度を高めることを検討した。
【0020】
ここで、本発明者らは、V炭化物、V炭窒化物に代表される、V系析出物に注目した。本明細書においてV系析出物とは、Vを含有し、又は、V及びCrを含有する析出物を意味する。V系析出物はCrを含有しなくてもよい。本発明者らは、鋼線において、ナノサイズの微細なV系析出物を多数生成することにより、鋼線を素材として製造されたばねの疲労限度を高めることを考えた。
【0021】
さらに、ばねの素材となる鋼線では、優れた冷間コイリング加工性(冷間加工性)も求められる場合がある。冷間コイリング加工性を高めるためには、Si含有量を抑えることが有効である。そこで、本発明者らは初めに、ナノサイズのV系析出物を活用してばねの疲労限度を高め、かつ、優れた冷間コイリング加工性が得られる鋼線を、化学組成の観点で検討した。その結果、本発明者らは、ばねの素材となる鋼線の化学組成として、質量%で、C:0.50~0.80%、Si:1.20~2.50%未満、Mn:0.25~1.00%、P:0.020%以下、S:0.020%以下、Cr:0.40~1.90%、V:0.05~0.60%、N:0.0100%以下、Ca:0~0.0050%、Mo:0~0.50%、Nb:0~0.050%、W:0~0.60%、Ni:0~0.500%、Co:0~0.30%、B:0~0.0050%、Cu:0~0.050%、Al:0~0.0050%、及び、Ti:0~0.050%、を含有し、残部がFe及び不純物からなる化学組成が適切と考えた。そして、上述の化学組成を有する鋼材に対して、焼入れ処理後に種々の熱処理温度での熱処理を実施して鋼線とし、さらに、この鋼線を用いてばねを製造した。そして、ばねの疲労限度と、ばねの硬さに対する疲労限度の比で定義される疲労限度比(つまり、疲労限度比=疲労限度/ばねの硬さ)とを調査した。
【0022】
調査の結果、上記化学組成を有する鋼線において、本発明者らは次の新たな知見を得た。上述の背景技術に記載のとおり、ばねの製造では、窒化処理を実施する場合と、窒化処理を実施しない場合とがある。従前のばねの製造工程において窒化処理を実施する場合、調質処理工程後の熱処理(歪取り焼鈍処理工程等)では、窒化処理の窒化温度よりも低い温度で熱処理を実施している。これは、従前のばねの製造工程が、ばねの強度及び硬さを高く維持することによりばねの疲労限度を高める、という技術思想に基づくためである。窒化処理を実施する場合、窒化温度までの加熱が必要となる。そのため、従来の製造工程では、窒化処理以外の他の熱処理工程の熱処理温度は、なるべく、窒化温度未満として、ばねの強度の低下を抑えていた。
【0023】
しかしながら、本実施形態の鋼線では、ばねの強度を高めることによりばねの疲労限度を高めるという技術思想ではなく、ナノサイズの微細なV系析出物を多数生成することによりばねの疲労限度を高める技術思想を採用する。そのため、製造工程中において、540~650℃の熱処理温度で熱処理を実施してナノサイズの微細なV系析出物を多数析出させれば、たとえV系析出物を析出させるための熱処理温度が窒化温度よりも高く、その結果、ばねの芯部の強度が低下しても(つまり、ばねの芯部硬さが低くても)、優れた疲労限度が得られ、ばねの芯部硬さに対する疲労限度の比で定義される疲労限度比も高くなることが、本発明者らの調査により判明した。より具体的には、ばねの素材となる鋼線中において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が5000個/μm3以上であれば、当該鋼線を用いて製造されたばねにおいて、十分な疲労限度が得られることが、本発明者らの検討により初めて判明した。
【0024】
以上のとおり、本実施形態の鋼線は、従来とは全く異なる技術思想により導き出されたものであり、次の構成を有する。
【0025】
[1]
化学組成が、質量%で、
C:0.50~0.80%、
Si:1.20~2.50%未満、
Mn:0.25~1.00%、
P:0.020%以下、
S:0.020%以下、
Cr:0.40~1.90%、
V:0.05~0.60%、
N:0.0100%以下、を含有し、
残部がFe及び不純物からなり、
最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3である、
鋼線。
【0026】
ここで、V系析出物とは、上述のとおり、Vを含有する炭化物又は炭窒化物、又は、V及びCrを含有する炭化物又は炭窒化物であり、たとえば、V炭化物及びV炭窒化物のいずれか1種以上である。V系析出物は、V炭化物及びV炭窒化物のいずれかと他の1種以上の元素とを含有する複合析出物であってもよい。V系析出物はフェライト(体心立方格子)の{001}面上に沿って板状に析出する。そのため、V系析出物は、フェライトの(001)面のTEM画像において、[100]方位又は[010]方位に平行に直線状に延びた線分(エッジ部分)として観察される。そして、V系析出物以外の他の析出物は、[100]方位又は[010]方位に平行に直線状に延びた線分(エッジ部分)として観察されない。つまり、[100]方位又は[010]方位に平行に直線状に延びた線分(エッジ部分)として観察されるのはV系析出物のみである。そのため、フェライトの(001)面のTEM画像を観察することにより、V系析出物をセメンタイト等のFe炭化物と容易に区別でき、V系析出物を特定できる。つまり、本明細書において、フェライトの(001)面のTEM画像内において、[100]方位又は[010]方位に延びる線分を、V系析出物と定義する。
【0027】
[2]
[1]に記載の鋼線であって、
前記化学組成は、
Ca:0.0050%以下を含有し、
介在物のうち、
質量%でO含有量が10.0%以上の介在物を酸化物系介在物と定義し、
質量%でS含有量が10.0%以上であり、かつ、前記O含有量が10.0%未満の介在物を硫化物系介在物と定義し、
前記硫化物系介在物のうち、質量%でCa含有量が10.0%以上であり、かつ、前記S含有量が10.0%以上であり、かつ、前記O含有量が10.0%未満の介在物をCa硫化物と定義したとき、
前記酸化物系介在物及び前記硫化物系介在物の総個数に対する前記Ca硫化物の個数割合が0.20%以下である、
鋼線。
【0028】
上述のとおり、弁ばねは、1分間に数千回もの圧縮を繰返し、その圧縮頻度は、ダンパーばねよりも遥かに多い。そのため、弁ばねは、ダンパーばねと比較して、さらに高い疲労限度が求められる。具体的には、ダンパーばねでは、107回の繰返し回数において、高い疲労限度が求められるのに対して、弁ばねでは、108回の繰返し回数において、高い疲労限度が求められる。以下、本明細書において、108回の繰返し回数における疲労限度を高サイクル疲労限度という。
【0029】
介在物のうち特に、Ca硫化物は、高サイクル疲労限度に影響する。上述のとおり、介在物のうち、質量%でO含有量が10.0%以上の介在物を酸化物系介在物と定義する。質量%でS含有量が10.0%以上であり、かつ、O含有量が10.0%未満の介在物を硫化物系介在物と定義する。硫化物系介在物のうち、質量%でCa含有量が10.0%以上であり、かつ、S含有量が10.0%以上であり、かつ、O含有量が10.0%未満の介在物をCa硫化物と定義する。Ca硫化物は、硫化物系介在物の一種である。弁ばねにおいて、酸化物系介在物及び硫化物系介在物におけるCa硫化物の個数割合が低い場合、高サイクル(108サイクル)での疲労限度が高まる。より具体的には、酸化物系介在物及び硫化物系介在物の総個数に対するCa硫化物の個数割合が0.20%以下であれば、特に、高サイクル疲労限度が高まる。
【0030】
この理由としては、次の事項が考えられる。弁ばねにおいて、酸化物系介在物及び硫化物系介在物の総個数に対するCa硫化物の個数割合が低い場合、Caが酸化物系介在物及びCa硫化物以外の硫化物系介在物に十分固溶している。この場合、酸化物系介在物及び硫化物系介在物が十分に軟質化しており、かつ、微細化されている。そのため、酸化物系介在物や硫化物系介在物を起点とした割れが発生しにくくなり、高サイクル(108サイクル)での疲労限度が高まると考えられる。
【0031】
[3]
[1]又は[2]に記載の鋼線であって、
前記化学組成は、
Mo:0.50%以下、
Nb:0.050%以下、
W:0.60%以下、
Ni:0.500%以下、
Co:0.30%以下、及び、
B:0.0050%以下からなる群から選択される1種又は2種以上を含有する、
鋼線。
【0032】
[4]
[1]~[3]のいずれか1項に記載の鋼線であって、
前記化学組成は、
Cu:0.050%以下、
Al:0.0050%以下、及び、
Ti:0.050%以下からなる群から選択される1種又は2種以上を含有する、
鋼線。
【0033】
以下、本実施形態の鋼線について詳述する。元素に関する「%」は、特に断りがない限り、質量%を意味する。
【0034】
[鋼線の化学組成]
本実施形態の鋼線は、ばねの素材となる。本実施形態の鋼線の化学組成は、次の元素を含有する。
【0035】
C:0.50~0.80%
炭素(C)は、鋼材を素材として製造されたばねの疲労限度を高める。C含有量が0.50%未満であれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、上記効果が十分に得られない。一方、C含有量が0.80%を超えれば、粗大なセメンタイトが生成する。この場合、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの素材となる鋼材の延性が低下する。さらに、当該鋼材を素材として製造されたばねの疲労限度がかえって低下する。したがって、C含有量は0.50~0.80%である。C含有量の好ましい下限は0.51%であり、さらに好ましくは0.52%であり、さらに好ましくは0.54%であり、さらに好ましくは0.56%である。C含有量の好ましい上限は0.79%であり、さらに好ましくは0.78%であり、さらに好ましくは0.76%であり、さらに好ましくは0.74%であり、さらに好ましくは0.72%であり、さらに好ましくは0.70%である。
【0036】
Si:1.20~2.50%未満
シリコン(Si)は、鋼材を素材として製造したばねの疲労限度を高め、さらに、ばねの耐へたり性を高める。Siはさらに、鋼を脱酸する。Siはさらに、鋼材の焼戻し軟化抵抗を高める。そのため、ばねの製造工程において調質処理を実施した後であっても、ばねの強度を高く維持できる。Si含有量が1.20%未満であれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、上記効果が十分に得られない。一方、Si含有量が2.50%以上であれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの素材となる鋼材の強度が高くなり、鋼材の冷間加工性が低下する。したがって、Si含有量は1.20~2.50%未満である。Si含有量の好ましい下限は1.25%であり、さらに好ましくは1.30%であり、さらに好ましくは1.40%であり、さらに好ましくは1.50%であり、さらに好ましくは1.60%であり、さらに好ましくは1.70%であり、さらに好ましくは1.80%である。Si含有量の好ましい上限は2.48%であり、さらに好ましくは2.46%であり、さらに好ましくは2.45%であり、さらに好ましくは2.43%であり、さらに好ましくは2.40%である。
【0037】
Mn:0.25~1.00%
マンガン(Mn)は鋼の焼入れ性を高め、ばねの疲労限度を高める。Mn含有量が0.25%未満であれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、上記効果が十分に得られない。一方、Mn含有量が1.00%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの素材となる鋼材の強度が高くなり、鋼材の冷間加工性が低下する。したがって、Mn含有量は0.25~1.00%である。Mn含有量の好ましい下限は0.27%であり、さらに好ましくは0.29%であり、さらに好ましくは0.35%であり、さらに好ましくは0.40%であり、さらに好ましくは0.50%であり、さらに好ましくは0.55%である。Mn含有量の好ましい上限は0.98%であり、さらに好ましくは0.96%であり、さらに好ましくは0.90%であり、さらに好ましくは0.85%であり、さらに好ましくは0.80%である。
【0038】
P:0.020%以下
リン(P)は不純物である。Pは粒界に偏析して、ばねの疲労限度を低下する。したがって、P含有量は0.020%以下である。P含有量の好ましい上限は0.018%であり、さらに好ましくは0.016%であり、さらに好ましくは0.014%であり、さらに好ましくは0.012%である。P含有量はなるべく低い方が好ましい。しかしながら、P含有量の過剰な低減は製造コストを引き上げる。したがって、通常の工業生産を考慮すれば、P含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.001%であり、さらに好ましくは0.002%である。
【0039】
S:0.020%以下
硫黄(S)は不純物である。SはPと同様に粒界に偏析したり、Mnと結合してMnSを形成したりして、ばねの疲労限度を低下する。したがって、S含有量は0.020%以下である。S含有量の好ましい上限は0.018%であり、さらに好ましくは0.016%であり、さらに好ましくは0.014%であり、さらに好ましくは0.012%である。S含有量はなるべく低い方が好ましい。しかしながら、S含有量の過剰な低減は製造コストを引き上げる。したがって、通常の工業生産を考慮すれば、S含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.001%であり、さらに好ましくは0.002%である。
【0040】
Cr:0.40~1.90%
クロム(Cr)は鋼材の焼入れ性を高め、ばねの疲労限度を高める。Cr含有量が0.40%未満であれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、上記効果が十分に得られない。一方、Cr含有量が1.90%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、粗大なCr炭化物が過剰に生成して、ばねの疲労限度が低下する。したがって、Cr含有量は0.40~1.90%である。Cr含有量の好ましい下限は0.42%であり、さらに好ましくは0.45%であり、さらに好ましくは0.50%であり、さらに好ましくは0.60%であり、さらに好ましくは0.80%であり、さらに好ましくは1.00%であり、さらに好ましくは1.20%である。Cr含有量の好ましい上限は1.88%であり、さらに好ましくは1.85%であり、さらに好ましくは1.80%であり、さらに好ましくは1.70%であり、さらに好ましくは1.60%である。
【0041】
V:0.05~0.60%
バナジウム(V)は、C及び/又はNと結合して微細なV系析出物を形成し、ばねの疲労限度を高める。V含有量が0.05%未満であれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、上記効果が十分に得られない。一方、V含有量が0.60%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、V系析出物が粗大化して、最大径が10nmを超えるV系析出物が多数生成する。この場合、ばねの疲労限度がかえって低下する。したがって、V含有量は0.05~0.60%である。V含有量の好ましい下限は0.06%であり、さらに好ましくは0.07%であり、さらに好ましくは0.10%であり、さらに好ましくは0.15%であり、さらに好ましくは0.20%である。V含有量の好ましい上限は0.59%であり、さらに好ましくは0.58%であり、さらに好ましくは0.55%であり、さらに好ましくは0.50%であり、さらに好ましくは0.45%であり、さらに好ましくは0.40%である。
【0042】
N:0.0100%以下
窒素(N)は不純物である。Nは、AlやTiと結合してAlNやTiNを形成し、ばねの疲労限度を低下する。したがって、N含有量は0.0100%以下である。N含有量の好ましい上限は0.0090%であり、さらに好ましくは0.0080%であり、さらに好ましくは0.0060%であり、さらに好ましくは0.0050%である。N含有量はなるべく低い方が好ましい。しかしながら、N含有量の過剰な低減は製造コストを引き上げる。したがって、N含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.0001%であり、さらに好ましくは0.0005%である
【0043】
本実施形態による鋼線の化学組成の残部は、Fe及び不純物からなる。ここで、不純物とは、鋼線を工業的に製造する際に、原料としての鉱石、スクラップ、又は製造環境などから混入されるものであって、本実施形態の鋼線に悪影響を与えない範囲で許容されるものを意味する。
【0044】
[任意元素(optional elements)について]
本実施形態による鋼線の化学組成はさらに、Feの一部に代えて、Caを含有してもよい。
【0045】
Ca:0.0050%以下
カルシウム(Ca)は任意元素であり、含有されなくてもよい。つまり、Ca含有量は0%であってもよい。含有される場合、つまり、Ca含有量が0%超である場合、Caは酸化物系介在物及び硫化物系介在物に含有されて、これらの介在物を軟質化する。軟質化された酸化物系介在物及び硫化物系介在物は、熱間圧延時に伸長して分断され、微細化される。そのため、ばねの疲労限度が高まり、特に、高サイクル疲労限度が高まる。しかしながら、Ca含有量が0.0050%を超えれば、粗大なCa硫化物及び粗大な酸化物系介在物(Ca酸化物)を形成して、ばねの疲労限度が低下する。したがって、Ca含有量は0~0.0050%であり、Caが含有される場合、Ca含有量は0.0050%以下である。Ca含有量の好ましい下限は0.0001%であり、さらに好ましくは0.0002%であり、さらに好ましくは0.0003%であり、さらに好ましくは0.0004%であり、さらに好ましくは0.0005%である。Ca含有量の好ましい上限は0.0048%であり、さらに好ましくは0.0046%であり、さらに好ましくは0.0040%であり、さらに好ましくは0.0035%であり、さらに好ましくは0.0025%であり、さらに好ましくは0.0020%である。
【0046】
本実施形態による鋼線の化学組成はさらに、Feの一部に代えて、Mo、Nb、W、Ni、Co、及び、Bからなる群から選択される1種又は2種以上を含有してもよい。これらの元素は任意元素であり、いずれも、鋼線を素材として製造されたばねの疲労限度を高める。
【0047】
Mo:0.50%以下
モリブデン(Mo)は、任意元素であり、含有されなくてもよい。つまり、Mo含有量は0%であってもよい。含有される場合、つまり、Mo含有量が0%超である場合、Moは鋼材の焼入れ性を高めて、ばねの疲労限度を高める。Moはさらに、鋼材の焼戻し軟化抵抗を高める。そのため、ばねの製造工程において調質処理を実施した後であっても、ばねの強度を高く維持できる。Moが少しでも含有されれば、上記効果がある程度得られる。しかしながら、Mo含有量が0.50%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの素材となる鋼材の強度が高くなり、鋼材の冷間加工性が低下する。したがって、Mo含有量は0~0.50%であり、Moが含有される場合、Mo含有量は0.50%以下である。Mo含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.01%であり、さらに好ましくは0.05%であり、さらに好ましくは0.10%である。Mo含有量の好ましい上限は0.45%であり、さらに好ましくは0.40%であり、さらに好ましくは0.35%であり、さらに好ましくは0.30%である。
【0048】
Nb:0.050%以下
ニオブ(Nb)は任意元素であり、含有されなくてもよい。つまり、Nb含有量は0%であってもよい。含有される場合、つまり、Nb含有量が0%超である場合、NbはC及び/又はNと結合して炭化物、窒化物、又は炭窒化物(以下、Nb炭窒化物等という)を生成する。Nb炭窒化物等は、オーステナイト結晶粒を微細化し、ばねの疲労限度を高める。Nbが少しでも含有されれば、上記効果がある程度得られる。しかしながら、Nb含有量が0.050%を超えれば、粗大なNb炭窒化物等が生成して、ばねの疲労限度が低下する。したがって、Nb含有量は0~0.050%であり、Nbが含有される場合、Nb含有量は0.050%以下である。Nb含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.001%であり、さらに好ましくは0.005%であり、さらに好ましくは0.010%である。Nb含有量の好ましい上限は0.048%であり、さらに好ましくは0.046%であり、さらに好ましくは0.042%であり、さらに好ましくは0.038%であり、さらに好ましくは0.035%であり、さらに好ましくは0.030%であり、さらに好ましくは0.025%である。
【0049】
W:0.60%以下
タングステン(W)は任意元素であり、含有されなくてもよい。つまり、W含有量は0%であってもよい。含有される場合、つまり、W含有量が0%超である場合、Wは鋼材の焼入れ性を高めてばねの疲労限度を高める。Wはさらに、鋼材の焼戻し軟化抵抗を高める。そのため、ばねの製造工程において調質処理を実施した後であっても、ばねの強度を高く維持できる。Wが少しでも含有されれば、上記効果がある程度得られる。しかしながら、W含有量が0.60%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの素材となる鋼材の強度が高くなり、鋼材の冷間加工性が低下する。したがって、W含有量は0~0.60%であり、Wが含有される場合、W含有量は0.60%以下である。W含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.01%であり、さらに好ましくは0.05%であり、さらに好ましくは0.10%である。W含有量の好ましい上限は0.55%であり、さらに好ましくは0.50%であり、さらに好ましくは0.45%であり、さらに好ましくは0.40%であり、さらに好ましくは0.35%であり、さらに好ましくは0.30%である。
【0050】
Ni:0.500%以下
ニッケル(Ni)は任意元素であり、含有されなくてもよい。つまり、Ni含有量は0%であってもよい。含有される場合、つまり、Ni含有量が0%超である場合、Niは鋼材の焼入れ性を高めてばねの疲労限度を高める。Niが少しでも含有されれば、上記効果がある程度得られる。しかしながら、Ni含有量が0.500%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの素材となる鋼材の強度が高くなり、鋼材の冷間加工性が低下する。したがって、Ni含有量は0~0.500%であり、Niが含有される場合、Ni含有量は0.500%以下である。Ni含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.001%であり、さらに好ましくは0.005%であり、さらに好ましくは0.010%であり、さらに好ましくは0.050%であり、さらに好ましくは0.100%であり、さらに好ましくは0.150%である。Ni含有量の好ましい上限は0.450%であり、さらに好ましくは0.400%であり、さらに好ましくは0.350%であり、さらに好ましくは0.300%であり、さらに好ましくは0.250%である。
【0051】
Co:0.30%以下
コバルト(Co)は任意元素であり、含有されなくてもよい。つまり、Co含有量は0%であってもよい。含有される場合、つまり、Co含有量が0%超である場合、Coは鋼材の焼戻し軟化抵抗を高める。そのため、ばねの製造工程において調質処理を実施した後であっても、ばねの強度を高く維持できる。Coが少しでも含有されれば、上記効果がある程度得られる。しかしながら、Co含有量が0.30%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの素材となる鋼材の強度が高くなり、鋼材の冷間加工性が低下する。したがって、Co含有量は0~0.30%であり、Coを含有する場合、Co含有量は0.30%以下である。Co含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.01%であり、さらに好ましくは0.05%であり、さらに好ましくは0.10%である。Co含有量の好ましい上限は0.28%であり、さらに好ましくは0.26%であり、さらに好ましくは0.24%である。
【0052】
B:0.0050%以下
ボロン(B)は任意元素であり、含有されなくてもよい。つまり、B含有量は0%であってもよい。含有される場合、つまり、B含有量が0%超である場合、Bは鋼材の焼入れ性を高めて、ばねの疲労限度を高める。Bが少しでも含有されれば、上記効果がある程度得られる。しかしながら、B含有量が0.0050%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの素材となる鋼材の強度が高くなり、鋼材の冷間加工性が低下する。したがって、B含有量は0~0.0050%であり、Bを含有する場合、B含有量は0.0050%以下である。B含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.0001%であり、さらに好ましくは0.0010%であり、さらに好ましくは0.0015%であり、さらに好ましくは0.0020%である。B含有量の好ましい上限は0.0049%であり、さらに好ましくは0.0048%であり、さらに好ましくは0.0046%であり、さらに好ましくは0.0044%であり、さらに好ましくは0.0042%である。
【0053】
本実施形態による鋼線の化学組成はさらに、不純物として、Feの一部に代えて、Cu:0.050%以下、Al:0.0050%以下、及び、Ti:0.050%以下からなる群から選択される1種又は2種以上を含有していてもよい。これらの元素含有量が上述の範囲内であれば、本実施形態による鋼線、及び、鋼線を用いて製造されたばねの効果は得られる。
【0054】
Cu:0.050%以下
銅(Cu)は不純物であり、含有されなくてもよい。つまり、Cu含有量は0%であってもよい。Cuは、鋼材の冷間加工性を低下する。Cu含有量が0.050%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、鋼材の冷間加工性が顕著に低下する。したがって、Cu含有量は0.050%以下である。Cu含有量は0%でもよいため、Cu含有量は0~0.050%である。Cu含有量の好ましい上限は0.045%であり、さらに好ましくは0.040%であり、さらに好ましくは0.030%であり、さらに好ましくは0.025%であり、さらに好ましくは0.020%であり、さらに好ましくは0.018%である。上述のとおり、Cu含有量はなるべく低い方が好ましい。しかしながら、Cu含有量の過剰な低減は製造コストを引き上げる。したがって、Cu含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.001%であり、さらに好ましくは0.002%であり、さらに好ましくは0.005%である。
【0055】
Al:0.0050%以下
アルミニウム(Al)は不純物であり、含有されなくてもよい。つまり、Al含有量は0%であってもよい。Alは粗大な酸化物系介在物を形成して、ばねの疲労限度を低下する。Al含有量が0.0050%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの疲労限度が顕著に低下する。したがって、Al含有量は0.0050%以下である。Al含有量は0%でもよいため、Al含有量は0~0.0050%である。Al含有量の好ましい上限は0.0045%であり、さらに好ましくは0.0040%であり、さらに好ましくは0.0030%であり、さらに好ましくは0.0025%であり、さらに好ましくは0.0020%である。上述のとおり、Al含有量はなるべく低い方が好ましい。しかしながら、Al含有量の過剰な低減は製造コストを引き上げる。したがって、Al含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.0001%であり、さらに好ましくは0.0003%であり、さらに好ましくは0.0005%である。
【0056】
Ti:0.050%以下
チタン(Ti)は不純物であり、含有されなくてもよい。つまり、Ti含有量は0%であってもよい。Tiは粗大なTiNを形成する。TiNは破壊の起点となりやすく、ばねの疲労限度を低下する。Ti含有量が0.050%を超えれば、他の元素含有量が本実施形態の範囲内であっても、ばねの疲労限度が顕著に低下する。したがって、Ti含有量は0.050%以下である。Ti含有量は0%でもよいため、Ti含有量は0~0.050%である。Ti含有量の好ましい上限は0.045%であり、さらに好ましくは0.040%であり、さらに好ましくは0.030%であり、さらに好ましくは0.020%である。上述のとおり、Ti含有量はなるべく低い方が好ましい。しかしながら、Ti含有量の過剰な低減は製造コストを引き上げる。したがって、Ti含有量の好ましい下限は0%超であり、さらに好ましくは0.001%である。
【0057】
[鋼線のミクロ組織]
本実施形態の鋼線のミクロ組織は、マルテンサイト主体の組織である。ここで、「ミクロ組織がマルテンサイト主体の組織である」とは、ミクロ組織において、マルテンサイトの面積率が90.0%以上であることを意味する。なお、本明細書にいうマルテンサイトは、焼戻しマルテンサイトを意味する。鋼線のミクロ組織において、マルテンサイト以外の相は、析出物、介在物、及び、残留オーステナイトである。なお、これらの相のうち、析出物及び介在物は、他の相と比較して無視できるほど小さい。
【0058】
マルテンサイトの面積率は、次の方法により求めることができる。本実施形態による鋼線の長手方向に垂直な方向に切断して、試験片を採取する。採取した試験片の表面のうち、鋼線の長手方向に垂直な断面に相当する表面を観察面とする。観察面を鏡面研磨した後、2%硝酸アルコール(ナイタール腐食液)を用いて観察面をエッチングする。エッチングされた観察面のうち、鋼線の表面から中心までの線分(つまり半径R)の中央位置を、R/2位置と定義する。観察面のR/2位置を、500倍の光学顕微鏡を用いて観察し、任意の5視野の写真画像を生成する。各視野のサイズは、100μm×100μmとする。
【0059】
各視野において、マルテンサイト、残留オーステナイト、析出物、介在物等の各相は、相ごとにコントラストが異なる。したがって、コントラストに基づいて、マルテンサイトを特定する。各視野で特定されたマルテンサイトの総面積(μm2)を求める。全ての視野の総面積(10000μm2×5)に対する、全ての視野におけるマルテンサイトの総面積の割合を、マルテンサイトの面積率(%)と定義する。
【0060】
[鋼線中のV系析出物の数密度]
本実施形態の鋼線では、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3である。本明細書において、V系析出物の数密度とは、単位体積(本明細書では1μm3)あたりのV系析出物の個数を意味する。
【0061】
本明細書において、V系析出物とは、V、又は、V及びCrを含有する析出物である。V系析出物はたとえば、V炭化物及びV炭窒化物である。V系析出物は、V炭化物及びV炭窒化物のいずれかと他の1種以上の元素とを含有する複合析出物であってもよい。上述のとおり、V系析出物は、Crを含有しなくてもよい。V系析出物はフェライトの{001}面上に沿って板状に析出する。そのため、V系析出物は、フェライトの(001)面のTEM画像において、[100]方位又は[010]方位に平行に直線状に延びた線分(エッジ部分)として観察される。そのため、フェライトの(001)面のTEM画像を観察することにより、V系析出物をセメンタイト等のFe炭化物と容易に区別でき、V系析出物を特定できる。
【0062】
なお、化学組成中の各元素含有量が本実施形態の範囲内であり、かつ、後述の製造方法により製造された鋼線において、フェライトの(001)面のTEM画像において、[100]方位又は[010]方位に延びる線分(エッジ部分)として観察される析出物がV系析出物であることは、エネルギー分散型X線分光器(Energy dispersive X-ray spectroscopy:EDS)及びナノビーム回折図形(Nano Beam Electron Diffraction:NBD)を用いた解析により確認できる。
【0063】
具体的には、フェライトの(001)面のTEM画像において、[100]方位又は[010]方位に延びる線分で観察される析出物に対して、EDSにより成分分析を実施すれば、V、又は、V及びCrが検出される。また、この析出物に対してNBDによる結晶構造解析を実施すれば、この析出物の結晶構造が立方晶であり、格子定数がa=b=c=0.4167nm±5%の範囲内である。なお、国際回折データセンター(International Center for Diffraction Data:ICDD)のデータベースにおいて、V系析出物(V炭化物及びV炭窒化物の)結晶構造は立方晶であり、格子定数は0.4167nmである(ICDD No.065-8822)。
【0064】
本実施形態の鋼線では、最大径が2~10nmのナノサイズのV系析出物を多数析出することにより、鋼線を用いて製造されたばねの疲労限度を高める。最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が5000個/μm3未満であれば、疲労限度の向上に寄与するV系析出物が少なすぎる。この場合、ばねにおいて十分な疲労限度が得られない。最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が5000個/μm3以上であれば、鋼線中にV系析出物が十分に存在する。そのため、ばねの疲労限度及び疲労限度比が顕著に高まる。最大径が2~10nmのV系析出物の数密度の好ましい下限は6000個/μm3であり、さらに好ましくは7000個/μm3であり、さらに好ましくは8000個/μm3であり、さらに好ましくは10000個/μm3であり、さらに好ましくは11000個/μm3であり、さらに好ましくは12000個/μm3であり、さらに好ましくは13000個/μm3であり、さらに好ましくは14000個/μm3であり、さらに好ましくは15000個/μm3である。
【0065】
なお、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度の上限は特に限定されない。しかしながら、上述の化学組成の場合、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度の上限はたとえば、80000個/μm3である。最大径が2~10nmのV系析出物の数密度の上限は75000個/μm3であってもよいし、73000個/μm3であってもよい。
【0066】
[V系析出物の数密度の測定方法]
本実施形態による鋼線における、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度は、次の方法で求めることができる。本実施形態による鋼線の長手方向に対して垂直に切断して、鋼線の長手方向に垂直な表面(断面)を有し、厚さが0.5mmの円板を採取する。エメリー紙を用いて円板の両側から研削研磨を行い、円板の厚さを50μmとする。その後、円板から直径3mmのサンプルを採取する。サンプルを10%過塩素酸-氷酢酸溶液中に浸漬して、電解研磨を実施して、厚さ100nmの薄膜試料を作製する。
【0067】
作製された薄膜試料を、透過電子顕微鏡(Transmission Electron Microscope:TEM)で観察する。具体的には、初めに、薄膜試料に対して菊池線を解析して、薄膜試料の結晶方位を特定する。次に、特定した結晶方位に基づいて薄膜試料を傾斜させて、フェライト(体心立方格子)の(001)面を観察できるように、薄膜試料を設定する。具体的には、TEMに薄膜試料を挿入し、菊池線を観察する。菊池線のフェライトの[001]方向が電子線の入射方向と一致するように、薄膜試料の傾斜を調整する。調整後、実像を観察すると、フェライトの(001)面の垂直方向からの観察となる。設定後、薄膜試料の任意の4箇所の観察視野を特定する。観察倍率を200000倍とし、加速電圧を200kVとして各観察視野を観察する。観察視野は0.09μm×0.09μmとする。
【0068】
図1Aは、薄膜試料のフェライトの(001)面でのTEM画像の一例であり、
図1Bは、薄膜試料のフェライトの(001)面でのTEM画像の模式図である。図中の[100]αと示された軸は、母相であるフェライトにおける[100]方位を意味する。図中の[010]αと示された軸は、母相であるフェライトにおける[010]方位を意味する。V系析出物はフェライトの{001}面上に沿って板状に析出する。(001)面のフェライト粒内において、V系析出物は、[100]方位又は[010]方位に直線状に延びた線分(エッジ部分)として観察される。TEM画像において、析出物は、母相と比較して、明度の異なるコントラストで示される。したがって、フェライトの(001)面のTEM画像内において、[100]方位又は[010]方位に延びる線分を、V系析出物とみなす。観察視野において特定されたV系析出物の線分の長さを測定し、測定された線分の長さを、そのV系析出物の最大径(nm)と定義する。たとえば、
図1A及び
図1B中の符号10(黒色の線分)が、V系析出物である。
【0069】
上記測定により、4箇所の観察視野における、最大径が2~10nmのV系析出物の総個数を求める。求めたV系析出物の総個数と、4箇所の観察視野の総体積とに基づいて、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度(個/μm3)を求める。
【0070】
[好ましいCa硫化物個数割合Rca]
本実施形態において、鋼線中における酸化物系介在物、硫化物系介在物、及び、Ca硫化物を次のとおり定義する。
酸化物系介在物:質量%でO含有量が10.0%以上の介在物
硫化物系介在物:質量%でS含有量が10.0%以上であり、かつ、O含有量が10.0%未満の介在物
Ca硫化物:硫化物系介在物のうち、質量%でCa含有量が10.0%以上であり、かつ、S含有量が10.0%以上であり、かつ、O含有量が10.0%未満の介在物
【0071】
酸化物系介在物はたとえば、SiO2、MnO、Al2O3、MgOからなる群から選択される1種又は2種以上である。酸化物系介在物は、SiO2、MnO、Al2O3、MgOからなる群から選択される1種又は2種以上と、他の合金元素とを含有する複合介在物であってもよい。硫化物系介在物はたとえば、MnS、CaSからなる群から選択される1種以上であり、さらに、MnS、CaSからなる群から選択される1種以上と、他の合金元素とを含有する複合介在物であってもよい。Ca硫化物はたとえば、CaSであり、CaSに他の合金元素を含有する複合介在物であってもよい。
【0072】
鋼線において、酸化物系介在物及び硫化物系介在物の総個数に対するCa硫化物の個数割合をCa硫化物個数割合Rca(%)と定義する。つまり、Rcaは次の式で示される。
Rca=Ca硫化物の個数/酸化物系介在物及び硫化物系介在物の総個数×100 (1)
【0073】
本実施形態において、好ましくは、Ca:0.0050%以下を含有し、かつ、鋼線中のCa硫化物個数割合Rcaは0.20%以下である。ここで、鋼線中のCa硫化物個数割合Rcaとは、鋼線の中心軸を含む断面(鋼線の長手方向に平行な断面)において、鋼線の表面から中心軸までの距離をR(つまり、鋼線の長手方向に垂直な断面での半径をR)(mm)とした場合、鋼線の表面からR/2位置でのCa硫化物個数割合Rcaを意味する。
【0074】
図2は、本実施形態の化学組成を有し、Ca含有量が0.0050%以下である鋼線を素材として製造した弁ばねにおける、Ca硫化物個数割合Rcaと、10
8回の繰返し回数における疲労限度(高サイクル疲労限度)との関係を示す図である。
図2を参照して、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%超の場合、Ca硫化物個数割合Rcaが小さくなるにしたがって、高サイクル疲労限度は顕著に高まる。一方、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%以下の場合、Ca硫化物個数割合Rcaを小さくしても、高サイクル疲労限度はそれほど大きくならず、ほぼ一定になる。つまり、
図2において、Ca硫化物個数割合Rca=0.20%付近において変曲点が存在する。
【0075】
以上のとおり、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%を超えれば、108回の繰返し回数における疲労限度(高サイクル疲労限度)が急速に低下する。Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%以下であれば、優れた高サイクル疲労限度が得られる。したがって、本実施形態の鋼線において、好ましくは、Ca含有量が0超~0.0050%であり、かつ、鋼線中のCa硫化物個数割合Rcaは0.20%以下である。Ca硫化物個数割合Rcaの好ましい上限は0.19%であり、さらに好ましくは0.18%であり、さらに好ましくは0.17%である。なお、Ca硫化物個数割合Rcaの下限は特に限定されないが、上述の化学組成の場合、Ca硫化物個数割合Rcaの下限はたとえば0%であり、たとえば0.01%である。
【0076】
Ca硫化物個数割合Rcaは次の方法で測定する。本実施形態による鋼線の中心軸を含む断面から試験片を採取する。採取した試験片の表面のうち、鋼線の中心軸を含む断面に相当する表面を観察面とする。観察面を鏡面研磨する。走査型電子顕微鏡(SEM)を用いて1000倍の倍率で、鏡面研磨した観察面のうち、鋼線の表面からR/2位置の任意の10箇所の観察視野(各観察視野:100μm×100μm)を観察する。
【0077】
各観察視野でのコントラストに基づいて、各観察視野中の介在物を特定する。特定した各介在物に対して、EDSを用いて、酸化物系介在物、硫化物系介在物、及び、Ca硫化物を特定する。具体的には、介在物のEDSによる元素分析結果に基づいて、介在物のうち、質量%でO含有量が10.0%以上の介在物を「酸化物系介在物」と特定する。介在物のうち、質量%でS含有量が10.0%以上であり、かつ、O含有量が10.0%未満の介在物を「硫化物系介在物」と特定する。さらに、特定された硫化物系介在物のうち、質量%でCa含有量が10.0%以上であり、かつ、S含有量が10.0%以上であり、かつ、O含有量が10.0%未満の介在物を「Ca硫化物」と特定する。
【0078】
上記特定の対象とする介在物は、円相当径が0.5μm以上の介在物とする。ここで、円相当径とは、各介在物の面積を、同じ面積を有する円に換算した場合の円の直径を意味する。円相当径がEDSのビーム径の2倍以上の介在物であれば、元素分析の精度が高まる。本実施形態において、介在物の特定に使用するEDSのビーム径は0.2μmとする。この場合、円相当径が0.5μm未満の介在物は、EDSでの元素分析の精度を高めることができない。円相当径0.5μm未満の介在物はさらに、ばねの疲労限度への影響が極めて小さい。したがって、本実施形態において、円相当径が0.5μm以上の介在物を、特定対象とする。酸化物系介在物、硫化物系介在物、及び、Ca硫化物の円相当径の上限は特に限定されないが、たとえば、100μmである。
【0079】
上記10箇所の観察視野で特定された酸化物系介在物及び硫化物系介在物の総個数と、上記10箇所の観察視野で特定されたCa硫化物の総個数とに基づいて、式(1)を用いて、Ca硫化物個数割合Rca(%)を求める。
Rca=Ca硫化物の個数/酸化物系介在物及び硫化物系介在物の総個数×100 (1)
【0080】
以上のとおり、本実施形態の鋼線は、化学組成中の各元素が本実施形態の範囲内であって、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3である。そのため、本実施形態の鋼線を用いて製造されたばねは、優れた疲労限度を有する。具体的には、107回の繰返し回数において、高い疲労限度が得られる。この場合、本実施形態の鋼線は特に、ダンパーばね用途に好適である。
【0081】
好ましくは、本実施形態の鋼線ではさらに、0.0050%以下のCaを含有し(つまり、Ca含有量が0超~0.0050%であり)、かつ、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%以下である。そのため、本実施形態の鋼線を用いて製造されたばねは、さらに優れた疲労限度が得られる。具体的には、108回の繰返し回数において、高い疲労限度(高サイクル疲労限度)が得られる。この場合、本実施形態の鋼線は特に、弁ばね用途に好適である。
【0082】
[鋼線の製造方法]
以下、本実施形態の鋼線の製造方法の一例を説明する。なお、本実施形態の鋼線は、上記構成を有すれば、製造方法は以下の製造方法に限定されない。ただし、以下に説明する製造方法は、本実施形態の鋼線を製造する好適な一例である。
【0083】
図3は、本実施形態の鋼線の製造工程の一例を示すフロー図である。
図3を参照して、本実施形態の鋼線の製造方法は、線材準備工程(S10)と、鋼線製造工程(S20)とを備える。以下、各工程について説明する。
【0084】
[線材準備工程(S10)]
線材準備工程(S10)は、素材準備工程(S1)と、熱間加工工程(S2)とを含む。線材準備工程(S10)では、鋼線の素材となる線材を製造する。
【0085】
[素材準備工程(S1)]
素材準備工程(S1)では、上述の化学組成を有する素材を製造する。ここでいう素材はブルーム、インゴットである。素材準備工程(S1)では初めに、上述の化学組成を有する溶鋼を、周知の精錬方法により製造する。製造された溶鋼を用いて、素材(ブルーム又はインゴット)を製造する。具体的には、溶鋼を用いて連続鋳造法によりブルームを製造する。又は、溶鋼を用いて造塊法によりインゴットを製造する。ブルーム又はインゴットを用いて、次工程の熱間加工工程(S2)を実施する。
【0086】
[熱間加工工程(S2)]
熱間加工工程(S2)では、素材準備工程(S1)にて準備された素材(ブルーム又はインゴット)に対して、熱間圧延加工を実施して、線材を製造する。
【0087】
熱間加工工程(S2)は、粗圧延工程と、仕上げ圧延工程とを含む。粗圧延工程では、初めに、素材を加熱する。素材の加熱には、加熱炉又は均熱炉を用いる。加熱炉又は均熱炉により、素材を1200~1300℃に加熱する。たとえば、1200~1300℃の炉温で、1.5~10.0時間、素材を保持する。加熱後の素材を加熱炉又は均熱炉から抽出して、熱間圧延を実施する。粗圧延工程での熱間圧延ではたとえば、分塊圧延機を用いる。分塊圧延機により素材に対して分塊圧延を実施して、ビレットを製造する。分塊圧延機の下流に連続圧延機が設置されている場合、分塊圧延後のビレットに対してさらに、連続圧延機を用いて熱間圧延を実施して、さらにサイズの小さいビレットを製造してもよい。連続圧延機では、たとえば、一対の水平ロールを有する水平スタンドと、一対の垂直ロールを有する垂直スタンドとが交互に一列に配列される。以上の工程により、粗圧延工程では、素材をビレットに製造する。
【0088】
仕上げ圧延工程では、粗圧延工程後のビレットに対して熱間圧延を実施して、線材を製造する。具体的には、ビレットを加熱炉に装入して、900~1250℃で加熱する。900~1250℃での炉温での加熱時間はたとえば、0.5~5.0時間である。加熱後のビレットを加熱炉から抽出する。抽出されたビレットに対して、連続圧延機を用いた熱間圧延を実施して、線材を製造する。線材の直径は特に限定されない。最終製品であるばねの線径に基づいて、線材の直径が決定される。以上の製造工程により、線材を製造する。
【0089】
[鋼線製造工程(S20)]
鋼線製造工程(S20)では、ばねの素材となる、本実施形態の鋼線を製造する。ここで、鋼線とは、熱間加工材(熱間圧延材)である線材に対して1回以上の伸線加工を実施した鋼材を意味する。鋼線製造工程(S20)は、必要に応じて実施されるパテンティング処理工程(S3)と、伸線加工工程(S4)と、調質処理工程(S5)と、V系析出物生成熱処理工程(S100)とを含む。
【0090】
[パテンティング処理工程(S3)]
パテンティング処理工程(S3)では、線材準備工程(S10)により製造された線材に対してパテンティング処理を実施して、線材のミクロ組織をフェライト及びパーライト組織とし、軟化する。パテンティング処理は周知の方法で実施すれば足りる。パテンティング処理での熱処理温度はたとえば、550℃以上であり、さらに好ましくは580℃以上である。パテンティングでの熱処理温度の上限は750℃である。なお、パテンティング処理工程(S3)は必須の工程ではなく、任意の工程である。つまり、パテンティング処理工程(S3)を実施しなくてもよい。
【0091】
[伸線加工工程(S4)]
パテンティング処理工程(S3)を実施する場合、伸線加工工程(S4)では、パテンティング処理工程(S3)後の線材に対して、伸線加工を実施する。パテンティング処理工程(S3)を実施しない場合、伸線加工工程(S4)では、熱間加工工程(S2)後の線材に対して、伸線加工を実施する。伸線加工を実施することにより、所望の直径を有する鋼線を製造する。伸線加工工程(S4)は周知の方法で実施すればよい。具体的には、線材に対して潤滑処理を実施して、リン酸塩被膜や金属石鹸層に代表される潤滑被膜を線材の表面に形成する。潤滑処理後の線材に対して、常温で伸線加工を実施する。伸線加工では、周知の伸線機を用いればよい。伸線機は、線材を伸線加工するためのダイスを備える。
【0092】
[調質処理工程(S5)]
調質処理工程(S5)では、伸線加工工程(S4)後の鋼線に対して、調質処理を実施する。調質処理工程(S5)は、焼入れ処理工程と、焼戻し処理工程とを含む。焼入れ処理工程では初めに、鋼線をAc3変態点以上に加熱する。加熱にはたとえば、高周波誘導加熱装置又は輻射加熱装置を用いる。加熱された鋼線を急冷する。急冷方法は水冷であってもよいし、油冷であってもよい。焼入れ処理工程により、鋼線のミクロ組織をマルテンサイト主体の組織とする。
【0093】
焼入れ処理工程後の鋼線に対して、焼戻し処理工程を実施する。焼戻し処理工程での焼戻し温度はAc1変態点以下である。焼戻し温度はたとえば、250~520℃である。焼戻し処理工程を実施することにより、鋼線のミクロ組織を焼戻しマルテンサイト主体の組織とする。
【0094】
[V系析出物生成熱処理工程(S100)]
V系析出物生成熱処理工程(S100)では、調質処理工程(S5)後の鋼線に対して、熱処理(V系析出物生成熱処理)を実施して、鋼線中に微細なV系析出物を生成する。V系析出物生成熱処理工程(S100)を実施することにより、鋼線中において、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度を5000~80000個/μm3とする。
【0095】
V系析出物生成熱処理では、熱処理温度を540~650℃とする。熱処理温度T(℃)での保持時間t(分)は特に限定されないが、たとえば、5/60(つまり5秒)~50分である。以上の熱処理温度及び保持時間を調整して、鋼線中において、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度を5000~80000個/μm3とする。
【0096】
V系析出物生成熱処理での熱処理温度は、後述のばね製造工程において窒化処理工程(S8)を実施する場合、窒化処理工程(S8)での窒化温度よりも高くてもよい。従前のばね製造工程において、調質処理工程後の熱処理(歪取り焼鈍処理工程等)では、窒化処理工程(S8)を実施する場合における窒化温度よりも低い温度で熱処理を実施している。これは、従前のばね製造工程が、ばねを構成する鋼材の強度及び硬さを高く維持することにより疲労限度を高める、という技術思想に基づいているためである。窒化処理工程(S8)を実施する場合、窒化温度までの加熱は必要となる。そのため、従来の製造工程では、窒化処理以外の他の熱処理工程ではなるべく、窒化温度未満の熱処理温度として、ばね(を構成する鋼材)の強度の低下を抑えていた。一方、本実施形態の鋼線では、ばね(を構成する鋼材)の強度を高めることにより、ばねの疲労限度を高めるという技術思想ではなく、ナノサイズの微細なV系析出物を多数生成することにより、ばねの疲労限度を高める技術思想を採用する。そのため、V系析出物生成熱処理では、熱処理温度をV系析出物が生成しやすい温度域の540~650℃に設定する。V系析出物生成熱処理での熱処理温度の好ましい下限は550℃であり、さらに好ましくは560℃であり、さらに好ましくは565℃であり、さらに好ましくは570℃である。V系析出物生成熱処理での熱処理温度の好ましい上限は640℃であり、さらに好ましくは630℃であり、さらに好ましくは620℃であり、さらに好ましくは610℃である。
【0097】
V系析出物生成熱処理ではさらに、次の式(2)で定義されるFnが29.5~38.9となるようにする。
Fn={T3/2×{0.6t1/8+(Cr+Mo+2V)1/2}}/1000 (2)
式(2)中のTは、V系析出物生成熱処理での熱処理温度(℃)であり、tは熱処理温度Tでの保持時間(分)である。式(2)中の各元素記号には、鋼線の化学組成のうちの対応する元素の含有量(質量%)が代入される。
【0098】
V系析出物の析出量は、熱処理温度T(℃)及び保持時間t(分)だけでなく、V系析出物の生成に寄与する元素である、Cr、Mo及びVの含有量の影響を受ける。
【0099】
具体的には、V系析出物の生成は、Cr及びMoにより促進される。その理由は定かではないが、次の理由が考えられる。CrはV系析出物が生成する温度域よりも低い温度域においてセメンタイト等のFe系炭化物又はCr炭化物を生成する。Moも同様に、V系析出物が生成する温度域よりも低い温度域において、Mo炭化物(Mo2C)を生成する。温度の上昇に伴い、Fe系炭化物、Cr炭化物、及び、Mo炭化物が固溶して、V系析出物の析出核生成サイトとなる。その結果、熱処理温度Tにおいて、V系析出物の生成が促進される。
【0100】
鋼線の化学組成中の各元素含有量が本実施形態の範囲内であることを前提として、Fnが29.5未満である場合、V系析出物生成熱処理において、V系析出物の生成が不十分となる。この場合、製造された鋼線において、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000個/μm3未満となる。一方、鋼線の化学組成中の各元素含有量が本実施形態の範囲内であることを前提として、Fnが38.9を超える場合、生成したV系析出物が粗大化してしまう。この場合、製造された鋼線において、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000個/μm3未満となる。
【0101】
鋼線の化学組成中の各元素含有量が本実施形態の範囲内であることを前提として、Fnが29.5~38.9である場合、製造された鋼線中において、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3となる。
【0102】
Fnの好ましい下限は29.6であり、さらに好ましくは29.8であり、さらに好ましくは30.0である。Fnの好ましい上限は38.5であり、さらに好ましくは38.0であり、さらに好ましくは37.5であり、さらに好ましくは37.0であり、さらに好ましくは36.5であり、さらに好ましくは36.0であり、さらに好ましくは35.5である。
【0103】
以上の製造工程により、本実施形態の鋼線を製造することができる。なお、上述の製造工程では、調質処理工程(S5)とV系析出物生成熱処理工程(S100)とを分けて実施している。しかしながら、調質処理工程(S5)中の焼戻し処理工程を省略して、焼入れ処理工程後にV系析出物生成熱処理工程(S100)を実施してもよい。この場合、焼入れ処理工程後の鋼線に対して、熱処理温度Tを540~650℃とし、かつ、Fnが29.5~38.9となる熱処理(V系析出物生成熱処理)を実施する。このように、焼戻し処理工程を省略し、焼入れ処理工程後にV系析出物生成熱処理工程を実施してもよい。この場合、V系析出物生成熱処理において、V系析出物の析出と焼戻しとを同時に実施することができる。
【0104】
[鋼線中のCa硫化物個数割合Rcaを0.20%以下にするための好ましい製造工程]
鋼線中のCa:0.0050%以下を含有し、かつ、Ca硫化物個数割合Rcaを0.20%以下にする場合、好ましくは、素材準備工程(S1)において、次の精錬工程及び鋳造工程を実施して製造された素材を準備する。
【0105】
[精錬工程]
精錬工程では、溶鋼の精錬及び溶鋼の成分調整を行う。精錬工程は一次精錬と二次精錬とを含む。一次精錬は転炉を用いた精錬であり周知の精錬である。二次精錬は取鍋を用いた精錬であり、周知の精錬である。二次精錬では、溶鋼に各種の合金鉄及び副原料(造滓剤)を添加する。一般に合金鉄及び副原料は、Caを種々の形態で含んでいる。そのため、鋼線を用いて製造される弁ばね中のCa含有量及びCa硫化物個数割合Rcaを制御するためには、(A)合金鉄に含まれるCa含有量の管理、及び、(B)副原料の添加のタイミング、が重要となる。
【0106】
[(A)について]
上記(A)に関して、合金鉄中のCa含有量は高い。そして、Si脱酸した溶鋼の場合、溶鋼中でのCa歩留りが高い。そのため、二次精錬において、Ca含有量が高い合金鉄を添加すれば、溶鋼中にCa硫化物が過剰に生成し、Ca硫化物個数割合Rcaが増加する。具体的には、二次精錬において、溶鋼に添加する合金鉄中のCa含有量が質量%で1.0%を超えれば、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%を超えてしまう。したがって、二次精錬で溶鋼に添加する合金鉄中のCa含有量を1.0%以下とする。
【0107】
[(B)について]
さらに、上記(B)に関して、副原料(造滓剤)を溶鋼に添加する。造滓剤は生石灰、ドロマイト、Ca酸化物を含有するリサイクルスラグ等である。精錬工程の二次精錬で溶鋼に添加された造滓剤中のCaは、Ca酸化物として造滓剤中に含まれている。そのため、造滓剤中のCaは、二次精錬中にスラグ中に取り込まれる。しかしながら、二次精錬末期に造滓剤を溶鋼に添加した場合、Caが十分に浮上せず、スラグに取り込まれることなく溶鋼中に残存する。この場合、Ca硫化物個数割合Rcaが増加する。したがって、造滓剤は二次精錬の末期よりも前に溶鋼に添加する。ここで、「二次精錬の末期よりも前」とは、二次精錬の精錬時間をt(分)と定義した場合、少なくとも二次精錬を開始したときから4t/5分経過するまでの時間を意味する。つまり、造滓剤は精錬工程における二次精錬の開始から0.80t分よりも前に溶鋼に添加する。
【0108】
[鋳造工程]
上記精錬工程により製造された溶鋼を用いて、素材(ブルーム又はインゴット)を製造する。具体的には、溶鋼を用いて連続鋳造法によりブルームを製造する。又は、溶鋼を用いて造塊法によりインゴットにしてもよい。このブルーム又はインゴット(素材)を用いて、次工程の熱間加工工程(S2)を実施する。以降の工程は、上述のとおりである。
【0109】
以上の製造工程を実施することにより、化学組成中の各元素含有量が本実施形態の範囲内であり、Caが含有され、かつ、Ca含有量が0.0050%以下であり、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3であり、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%以下である、鋼線を製造することができる。
【0110】
[鋼線を用いたばねの製造方法]
図4は、本実施形態の鋼線を用いたばねの製造方法の一例を示すフロー図である。本実施形態の鋼線を用いたばねの製造方法は、冷間コイリング工程(S6)と、歪取り焼鈍処理工程(S7)と、必要に応じて実施する窒化処理工程(S8)と、ショットピーニング工程(S9)とを備える。
【0111】
[冷間コイリング工程(S6)]
冷間コイリング工程(S6)では、鋼線製造工程(S20)により製造された本実施形態の鋼線に対して、冷間にてコイリングを実施して、ばねの中間鋼材を製造する。冷間コイリングは周知のコイリング装置を用いて製造する。コイリング装置はたとえば、複数の搬送ローラーセットと、ワイヤーガイドと、複数のコイル成型治具(コイリングピン)と、横断面が半円状の芯金とを備える。搬送ローラーセットは、互いに対向する一対のローラーを含む。複数の搬送ローラーセットは、一列に配列される。各搬送ローラーセットは、一対のローラー間に鋼線を挟み、鋼線をワイヤーガイド方向に搬送する。鋼線はワイヤーガイドを通る。ワイヤーガイドから出た鋼線は、複数のコイリングピン及び芯金により円弧状に曲げられ、コイル状の中間鋼材に成型される。
【0112】
[歪取り焼鈍処理工程(S7)]
歪取り焼鈍処理工程(S7)は必須の工程である。歪取り焼鈍処理工程(S7)では、冷間コイリング工程により中間鋼材に生じる残留応力を除去するために、焼鈍処理を実施する。焼鈍処理における処理温度(焼鈍温度)はたとえば、400~500℃とする。焼鈍温度での保持時間は特に限定されないが、たとえば10~50分である。保持時間経過後、中間鋼材を常温まで放冷又は徐冷する。
【0113】
[窒化処理工程(S8)]
窒化処理工程(S8)は任意の工程であって、必須の工程ではない。つまり、窒化処理工程は実施してもよいし、実施しなくてもよい。実施する場合、窒化処理工程(S8)では、歪取り焼鈍処理工程(S7)後の中間鋼材に対して、窒化処理を実施する。窒化処理では、中間鋼材の表層に窒素を侵入させて、固溶窒素による固溶強化や、窒化物生成による析出強化により、中間鋼材の表層に窒化層(硬化層)を形成する。
【0114】
窒化処理は周知の条件で実施すれば足りる。窒化処理では、Ac1変態点以下の処理温度(窒化温度)で実施する。窒化温度はたとえば、400~530℃である。窒化温度での保持時間は1.0時間~5.0時間である。窒化処理を実施する炉内雰囲気は、十分に窒素の化学ポテンシャルが高くなるような雰囲気であれば特に限定されない。窒化処理の炉内雰囲気はたとえば、軟窒化処理のように浸炭性のガス(RXガス等)を混合した雰囲気としてもよい。
【0115】
[ショットピーニング工程(S9)]
ショットピーニング工程(S9)は必須の工程である。ショットピーニング工程(S9)では、歪取り焼鈍処理工程(S7)後の中間鋼材の表面、又は、窒化処理工程(S8)後の中間鋼材の表面に対してショットピーニングを実施する。これにより、ばねの表層に圧縮残留応力が付与され、ばねの疲労限度をさらに高めることができる。ショットピーニングは周知の方法で実施すればよい。ショットピーニングにはたとえば、直径が0.01~1.5mmの投射材を用いる。投射材はたとえば、スチールショット、スチールビーズ等であり、周知のものを利用すればよい。投射材の直径、投射速度、投射時間、及び、単位時間当たりの単位面積への投射量に応じて、ばねに付与する圧縮残留応力を調整する。
【0116】
以上の製造工程により、ばねが製造される。ばねはたとえば、ダンパーばねや、弁ばねである。なお、ばねの製造工程では、上述のとおり、窒化処理工程(S8)を実施してもよいし、実施しなくてもよい。要するに、本実施形態の鋼線を用いて製造されるばねは、窒化処理が施されていてもよいし、窒化処理が施されていなくてもよい。
【0117】
[ダンパーばねの構成]
製造されたばねがダンパーばねの場合、ダンパーばねは、コイル状である。ダンパーばねの線径、コイル平均径、コイル内径、コイル外径、自由高さ、有効巻数、総巻数、巻方向、ピッチは特に限定されない。
【0118】
ダンパーばねのうち、窒化処理が施されたダンパーばねを、「窒化処理有りダンパーばね」と称する。ダンパーばねのうち、窒化処理を省略したダンパーばねを「窒化処理無しダンパーばね」と称する。窒化処理有りダンパーばねは、窒化層と、芯部とを備える。窒化層は、化合物層と、化合物層よりも内部に形成される拡散層とを含む。窒化層は、化合物層を含まなくてもよい。芯部は、窒化層よりも内部の母材部分であって、窒化処理による窒素の拡散の影響を実質的に受けていない部分である。窒化処理有りダンパーばねにおける窒化層及び芯部は、ミクロ組織観察により区別可能である。窒化処理無しダンパーばねは窒化層を備えない。
【0119】
本実施形態の鋼線を用いて、窒化処理有りダンパーばねを製造した場合、窒化処理有りダンパーばねの芯部の化学組成が、本実施形態の鋼線の化学組成と同じであり、かつ、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3である。そのため、ダンパーばねは優れた疲労限度が得られる。なお、窒化処理有りダンパーばねの芯部のミクロ組織は、鋼線のミクロ組織と同じであり、マルテンサイトの面積率が90.0%以上である。
【0120】
本実施形態の鋼線を用いて、窒化処理無しダンバーばねを製造した場合、窒化処理無しダンパーばねの内部(線径方向の断面の任意のR/2位置(Rは半径))において、化学組成は本実施形態の鋼線の化学組成と同じであり、かつ、R/2位置において、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3である。そのため、窒化処理無しダンパーばねであっても、優れた疲労限度が得られる。なお、窒化処理無しダンパーばねのR/2位置でのミクロ組織は、鋼線のミクロ組織と同じであり、マルテンサイトの面積率が90.0%以上である。
【0121】
[弁ばねの構成]
製造されたばねが弁ばねの場合、弁ばねは、コイル状である。弁ばねの線径、コイル平均径、コイル内径、コイル外径、自由高さ、有効巻数、総巻数、巻方向、ピッチは特に限定されない。
【0122】
弁ばねのうち、窒化処理が施された弁ばねを、「窒化処理有り弁ばね」と称する。弁ばねのうち、窒化処理を省略した弁ばねを「窒化処理無し弁ばね」と称する。窒化処理有り弁ばねは、窒化層と、芯部とを備える。窒化層は、化合物層と、化合物層よりも内部に形成される拡散層とを含む。窒化層は、化合物層を含まなくてもよい。芯部は、窒化層よりも内部の母材部分であって、窒化処理による窒素の拡散の影響を実質的に受けていない部分である。弁ばねにおける窒化層及び芯部は、ミクロ組織観察により区別可能である。窒化処理無し弁ばねは窒化層を備えない。
【0123】
本実施形態の鋼線を用いて、窒化処理有り弁ばねを製造した場合、窒化処理有り弁ばねの芯部の化学組成が、本実施形態の鋼線の化学組成と同じであり、かつ、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3である。さらに、芯部において、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%以下である。そのため、窒化処理有り弁ばねは、優れた高サイクル疲労限度が得られる。なお、窒化処理有り弁ばねの芯部のミクロ組織は、鋼線のミクロ組織と同じであり、マルテンサイトの面積率が90.0%以上である。
【0124】
本実施形態の鋼線を用いて、窒化処理無し弁ばねを製造した場合、窒化処理無し弁ばねの内部(線径方向の断面の任意のR/2位置(Rは半径))において、化学組成は本実施形態の鋼線の化学組成と同じであり、かつ、R/2位置において、最大径が2~10nmであるV系析出物の数密度が5000~80000個/μm3である。さらに、R/2位置において、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%以下である。そのため、窒化処理無し弁ばねであっても、優れた高サイクル疲労限度が得られる。なお、窒化処理無し弁ばねのR/2位置でのミクロ組織は、鋼線のミクロ組織と同じであり、マルテンサイトの面積率が90.0%以上である。
【0125】
なお、本実施形態の鋼線の製造者は、第三者から線材の供給を受けて、準備された線材を用いて鋼線を製造してもよい。
【実施例1】
【0126】
実施例により本実施形態の鋼線の効果をさらに具体的に説明する。以下の実施例での条件は、本実施形態の鋼線の実施可能性及び効果を確認するために採用した一条件例である。したがって、本実施形態の鋼線はこの一条件例に限定されない。
【0127】
[鋼線の製造]
実施例1では、ダンパーばねの素材となる鋼線を製造した。そして、鋼線を用いて、窒化処理有りダンパーばね及び窒化処理無しダンパーばねを製造して、ダンパーばねの特性(疲労限度)を調査した。具体的には、表1の化学組成を有する溶鋼を製造した。
【0128】
【0129】
表1中の「-」部分は、対応する元素含有量が検出限界未満であったことを意味する。つまり、対応する元素が含有されていなかったことを意味する。たとえば、鋼種番号AのNb含有量は、小数第四位で四捨五入した場合に「0」%であったことを意味する。表1に記載の鋼種番号の化学組成では、表1に記載の元素以外の残部はFe及び不純物であった。上記溶鋼を用いて連続鋳造法により鋳片(ブルーム)を製造した。このブルームを加熱した後、粗圧延工程である分塊圧延及びその後の連続圧延機による圧延を実施して、長手方向に垂直な断面が162mm×162mmのビレットを製造した。分塊圧延での加熱温度は1200~1250℃であり、加熱温度での保持時間は2.0時間であった。
【0130】
製造されたビレットを用いて、仕上げ圧延工程を実施して、直径5.5mmの線材を製造した。仕上げ圧延工程における各試験番号の加熱炉での加熱温度は1150~1200℃であり、加熱温度での保持時間は1.5時間であった。
【0131】
製造された線材に対して、パテンティング処理を実施した。パテンティング処理での熱処理温度は650~700℃であり、熱処理温度での保持時間は20分であった。パテンティング処理後の線材に対して、伸線加工を実施し、直径4.0mmの鋼線を製造した。製造された鋼線に対して、焼入れ処理を実施した。焼入れ温度は950~1000℃であった。焼入れ温度で保持した鋼線に対して水冷を実施した。焼入れ後の鋼線に対して、焼戻し処理を実施した。焼戻し温度は480℃であった。焼戻し後の鋼線に対して、V系析出物生成熱処理を実施した。V系析出物生成熱処理での熱処理温度T(℃)、熱処理温度Tでの保持時間t(分)、及び、Fn値は表2に示すとおりであった。なお、試験番号24及び25については、V系析出物生成熱処理を実施しなかった。以上の工程により、各試験番号の鋼線を製造した。
【0132】
【0133】
[ダンパーばねの製造]
製造された鋼線を用いて、窒化処理有りダンパーばねと、窒化処理無しダンパーばねとを製造した。窒化処理有りダンパーばねは、次の製造方法で製造した。各試験番号の鋼線に対して同じ条件で冷間コイリングを実施して、コイル状の中間鋼材を製造した。コイル状の中間鋼材のコイル平均径Dは26.5mmであり、コイル状の中間鋼材の線径dは4.0mmであった。中間鋼材に対して、歪取り焼鈍処理を実施した。歪取り焼鈍処理での焼鈍温度は450℃であり、焼鈍温度での保持時間は20分であった。保持時間経過後、中間鋼材を放冷した。歪取り焼鈍処理後の中間鋼材に対して、窒化処理を実施した。窒化温度を450℃とし、窒化温度での保持時間を5.0時間とした。窒化処理後、周知の条件でショットピーニングを実施した。初めに、投射材として直径が0.8mmのカットワイヤーを用いてショットピーニングを実施した。次に、投射材として直径が0.2mmのスチールショットを用いてショットピーニングを実施した。それぞれのショットピーニングでの投射速度、投射時間、及び、単位時間当たりの単位面積への投射量については、各試験番号で同じとした。以上の製造方法により、窒化処理有りダンパーばねを製造した。
【0134】
窒化処理無しダンパーばねは、次の製造方法で製造した。各試験番号の鋼線に対して同じ条件で冷間コイリングを実施して、コイル状の中間鋼材を製造した。中間鋼材に対して、歪取り焼鈍処理を実施した。歪取り焼鈍処理での焼鈍温度は450℃であり、焼鈍温度での保持時間は20分であった。保持時間経過後、中間鋼材を放冷した。歪取り焼鈍処理後、窒化処理を実施することなく、窒化処理有りダンバーばねの場合と同じ条件のショットピーニングを実施した。以上の製造方法により、窒化処理無しダンパーばねを製造した。以上の製造工程により、ダンパーばね(窒化処理有り、窒化処理無し)を製造した。
【0135】
[評価試験]
製造された各試験番号の鋼線に対し、冷間コイリング加工性試験、ミクロ組織観察試験及びV系析出物の数密度測定試験を実施した。さらに、製造された各試験番号のダンパーばね(窒化処理有り、窒化処理無し)に対して、ミクロ組織観察試験、V系析出物の数密度測定試験、ビッカース硬さ測定試験及び疲労試験を実施した。
【0136】
[冷間コイリング加工性試験]
各試験番号の鋼線に対して、次の条件で冷間コイリングを実施し、冷間コイリング加工の可否を調べた。コイル状の中間鋼材のコイル平均径D(=(コイル内径+コイル外径)/2)を12.1mmとし、コイル状の中間鋼材の線径dを4.0mmとした。冷間コイリング加工の可否を表2の「コイリング可否」欄に示す。冷間コイリング加工ができた場合を「〇」とし、冷間コイリング加工ができなかった場合を「×」とした。
【0137】
[ミクロ組織観察試験]
各試験番号の鋼線の長手方向に垂直な方向に切断して、試験片を採取した。採取した試験片の表面のうち、鋼線の長手方向に垂直な断面に相当する表面を観察面とした。観察面を鏡面研磨した後、2%硝酸アルコール(ナイタール腐食液)を用いて観察面をエッチングした。エッチングされた観察面のR/2位置を、500倍の光学顕微鏡を用いて観察し、任意の5視野の写真画像を生成した。各視野のサイズは、100μm×100μmとした。各視野において、マルテンサイト、残留オーステナイト、析出物、介在物等の各相は、相ごとにコントラストが異なる。そこで、コントラストに基づいて、マルテンサイトを特定した。各視野で特定されたマルテンサイトの総面積(μm2)を求めた。全ての視野の総面積(10000μm2×5)に対する、全ての視野におけるマルテンサイトの総面積の割合を、マルテンサイトの面積率(%)と定義した。求めたマルテンサイトの面積率を表2に示す。なお、各試験番号の窒化処理有りダンパーばねを線径方向に切断して、試験片を採取した。また、各試験番号の窒化処理無しダンパーばねを線径方向に切断して、試験片を採取した。採取された各試験片に対して、上述のミクロ組織観察試験を実施した。その結果、各試験番号の窒化処理有りダンパーばねの芯部のマルテンサイトの面積率、及び、各試験番号の窒化処理無しダンパーばねのマルテンサイトの面積率は、対応する試験番号の鋼線のマルテンサイト面積率と同じであった。
【0138】
[V系析出物の数密度測定試験]
各試験番号の鋼線の長手方向に対して垂直に切断して、鋼線の長手方向に垂直な表面(断面)を有し、厚さが0.5mmの円板を採取した。エメリー紙を用いて円板の両側から研削研磨を行い、円板の厚さを50μmとした。その後、円板から直径3mmのサンプルを採取した。サンプルを10%過塩素酸-氷酢酸溶液中に浸漬して、電解研磨を実施して、厚さ100nmの薄膜試料を作製した。
【0139】
作製された薄膜試料を、TEMで観察した。具体的には、初めに、薄膜試料に対して菊池線を解析して、薄膜試料の結晶方位を特定した。次に、特定した結晶方位に基づいて薄膜試料を傾斜させて、フェライト(体心立方格子)の(001)面を観察できるように、薄膜試料を設定した。具体的には、TEMに薄膜試料を挿入し、菊池線を観察した。菊池線のフェライトの[001]方向が電子線の入射方向と一致するように、薄膜試料の傾斜を調整した。調整後、実像を観察すると、フェライトの(001)面の垂直方向からの観察となった。設定後、薄膜試料の任意の4箇所の観察視野を特定した。観察倍率を200000倍とし、加速電圧を200kVとして各観察視野を観察した。観察視野は0.09μm×0.09μmとした。
【0140】
上述のとおり、V系析出物はフェライトの{001}面上に沿って板状に析出する。(001)面のフェライト粒内において、V系析出物は、[100]方位又は[010]方位に直線状に延びた線分(エッジ部分)として観察される。TEM画像において、析出物は、母相と比較して、明度の異なるコントラストで示される。したがって、フェライトの(001)面のTEM画像内において、[100]方位又は[010]方位に延びる線分を、V系析出物とみなした。観察視野において特定されたV系析出物の線分の長さを測定し、測定された線分の長さを、そのV系析出物の最大径(nm)と定義した。
【0141】
上記測定により、4箇所の観察視野における、最大径が2~10nmのV系析出物の総個数を求めた。求めたV系析出物の総個数と、4箇所の観察視野の総体積とに基づいて、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度(個/μm3)を求めた。求めたV系析出物の数密度を表2中の「V系析出物数密度(個/μm3)」欄に示す。「V系析出物数密度(個/μm3)」欄中の「-」は、V系析出物の数密度が0個/μm3であったことを意味する。なお、各試験番号の窒化処理有りダンパーばねに対しても、鋼線で求めた方法と同じ方法により、V系析出物の数密度を測定した。その結果、各試験番号の窒化処理有りダンパーばねの芯部のV系析出物の数密度は、対応する試験番号の鋼線のV系析出物の数密度と同じであった。また、各試験番号の窒化処理無しダンパーばねに対しても、鋼線で求めた方法と同じ方法により、V系析出物の数密度を測定した。その結果、各試験番号の窒化処理無しダンパーばねのV系析出物の数密度は、対応する試験番号の鋼線のV系析出物の数密度と同じであった。
【0142】
[ビッカース硬さ測定試験]
各試験番号の窒化処理有りダンパーばねの芯部の硬さをビッカース硬さ測定試験により求めた。具体的には、各試験番号の窒化処理有りダンパーばねの線径方向の断面のR/2位置の任意の3箇所で、JIS Z 2244(2009)に準拠したビッカース硬さ測定試験を実施した。試験力は0.49Nとした。得られた3箇所のビッカース硬さの算術平均値を、その試験番号の窒化処理有りダンパーばねの芯部のビッカース硬さとした。
【0143】
同様に、各試験番号の窒化処理無しダンパーばねの硬さをビッカース硬さ測定試験により求めた。具体的には、各試験番号の窒化処理無しダンパーばねの線径方向の断面のR/2位置の任意の3箇所で、JIS Z 2244(2009)に準拠したビッカース硬さ測定試験を実施した。試験力は0.49Nとした。得られた3箇所のビッカース硬さの算術平均値を、その試験番号の窒化処理無しダンパーばねのビッカース硬さとした。
【0144】
[疲労試験]
各試験番号のダンパーばね(窒化処理有り、窒化処理無し)を使用して、次に示す疲労試験を実施した。疲労試験では、コイル状のダンパーばね(窒化処理有り、窒化処理無し)の中心軸方向に、繰返し負荷を与える圧縮疲労試験を実施した。試験機として、電気油圧サーボ型疲労試験機(荷重容量500kN)を用いた。
【0145】
試験条件は、応力比0.2を負荷とし、周波数は1~3Hzとした。繰返し回数は107回を上限として、ダンパーばねが破断するまで実施した。107回までダンパーばねが破断しない場合、そこで試験を打ち切り、未破断と判断した。ここで、107回で未破断の試験応力の最大値をFMとして、FM以上で107回に到達する前に破断した試験応力の最小値をFBとした。FMとFBとの算術平均値をFAとし、(FB-FM)/FA≦0.10となった場合のFAを、疲労限度(MPa)と定義した。一方、試験の結果、全て破断した場合、すなわち、FMが得られなかった場合、破断寿命と試験応力との関係から107回の寿命に相当する試験応力を外挿し、得られた試験応力を疲労限度(MPa)と定義した。ここで、試験応力は、破断位置の表面応力振幅に相当した。各試験番号のダンパーばねについて、上述の定義と評価試験とに基づき、疲労限度(MPa)を求めた。さらに、得られた疲労限度及びビッカース硬さを用いて、窒化処理有りダンパーばねの疲労限度比(=疲労限度/芯部のビッカース硬さ)、及び、窒化処理無しダンパーばねの疲労限度比(=疲労限度/ビッカース硬さ)を求めた。
【0146】
[試験結果]
表2に試験結果を示す。表2を参照して、試験番号1~21は、化学組成が適切であり、かつ、製造工程も適切であった。そのため、各試験番号の鋼線のミクロ組織では、マルテンサイト面積率が90.0%以上であった。さらに、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度はいずれも5000~80000個/μm3であった。そのため、鋼線を素材として製造された窒化処理有りダンパーばねの疲労限度は1470MPa以上であり、窒化処理有りダンパーばねの疲労限度比(=疲労限度/芯部のビッカース硬さ)は2.55以上であった。また、鋼線を用いて製造された窒化処理無しダンパーばねの疲労限度は1420MPa以上であり、窒化処理無しダンパーばねの疲労限度比(=疲労限度/ビッカース硬さ)は2.46以上であった。
【0147】
一方、試験番号22では、Si含有量が高すぎた。そのため、冷間コイリングの加工性が低かった。
【0148】
試験番号23では、V含有量が低すぎた。そのため、鋼線において、2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有りダンパーばねの疲労限度は1470MPa未満であり、疲労限度比が2.55未満であった。また、窒化処理無しダンパーばねの疲労限度が1420MPa未満であり、疲労限度比が2.46未満であった。
【0149】
試験番号24及び25では、化学組成は適切であるものの、鋼線において、V系析出物生成熱処理を実施しなかった。そのため、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有りダンパーばねの疲労限度は1470MPa未満であり、疲労限度比が2.55未満であった。また、窒化処理無しダンパーばねの疲労限度が1420MPa未満であり、疲労限度比が2.46未満であった。
【0150】
試験番号26~28では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理での熱処理温度が低すぎた。そのため、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有りダンパーばねの疲労限度は1470MPa未満であり、疲労限度比が2.55未満であった。また、窒化処理無しダンパーばねの疲労限度が1420MPa未満であり、疲労限度比が2.46未満であった。
【0151】
試験番号29~31では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理での熱処理温度が高すぎた。そのため、鋼線において、V系析出物が粗大化し、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有りダンパーばねの疲労限度は1470MPa未満であり、疲労限度比が2.55未満であった。また、窒化処理無しダンパーばねの疲労限度が1420MPa未満であり、疲労限度比が2.46未満であった。
【0152】
試験番号32では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理において、式(2)で定義されるFnが38.9を超えた。その結果、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有りダンパーばねの疲労限度は1470MPa未満であり、疲労限度比が2.55未満であった。また、窒化処理無しダンパーばねの疲労限度が1420MPa未満であり、疲労限度比が2.46未満であった。
【0153】
試験番号33では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理において、式(2)で定義されるFnが29.5未満であった。その結果、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有りダンパーばねの疲労限度は1470MPa未満であり、疲労限度比が2.55未満であった。また、窒化処理無しダンパーばねの疲労限度が1420MPa未満であり、疲労限度比が2.46未満であった。
【実施例2】
【0154】
[鋼線の製造]
実施例2では、弁ばねの素材となる鋼線を製造した。そして、鋼線を用いて、窒化処理有り弁ばね及び窒化処理無し弁ばねを製造して、弁ばねの特性(疲労限度)を調査した。具体的には、表3の化学組成を有する溶鋼を製造した。
【表3】
【0155】
表3中の「-」部分は、対応する元素含有量が検出限界未満であったことを意味する。表3に記載の鋼種番号の化学組成では、表3に記載の元素以外の残部はFe及び不純物であった。溶鋼を製造するときの精錬条件(精錬工程にて溶鋼にて添加する合金鉄中のCa含有量(質量%)、及び、精錬時間をt(分)とした場合の、精錬工程開始から造滓剤を添加するまでの時間)は、表4に示すとおりであった。
【0156】
【0157】
精錬後の溶鋼を用いて連続鋳造法によりブルームを製造した。このブルームを加熱した後、粗圧延工程である分塊圧延及びその後の連続圧延機による圧延を実施して、長手方向に垂直な断面が162mm×162mmのビレットを製造した。分塊圧延での加熱温度は1200~1250℃であり、加熱温度での保持時間は2.0時間であった。
【0158】
製造されたビレットを用いて、仕上げ圧延工程を実施して、直径5.5mmの線材を製造した。仕上げ圧延工程における各試験番号の加熱炉での加熱温度は1150~1200℃であり、加熱温度での保持時間は1.5時間であった。
【0159】
製造された線材に対して、パテンティング処理を実施した。パテンティング処理での熱処理温度は650~700℃であり、熱処理温度での保持時間は20分であった。パテンティング処理後の線材に対して、伸線加工を実施し、直径4.0mmの鋼線を製造した。製造された鋼線に対して、焼入れ処理を実施した。焼入れ温度は950~1000℃であった。焼入れ温度で保持した鋼線に対して水冷を実施した。焼入れ後の鋼線に対して、焼戻し処理を実施した。焼戻し温度は480℃であった。焼戻し後の鋼線に対して、V系析出物生成熱処理を実施した。V系析出物生成熱処理での熱処理温度T(℃)、熱処理温度Tでの保持時間t(分)、及び、Fn値は表4に示すとおりであった。なお、試験番号26~28については、V系析出物生成熱処理を実施しなかった。以上の工程により、各試験番号の鋼線を製造した。
【0160】
[弁ばねの製造]
製造された鋼線を用いて、窒化処理有り弁ばねと、窒化処理無し弁ばねとを製造した。窒化処理有り弁ばねは、次の製造方法で製造した。各試験番号の鋼線に対して同じ条件で冷間コイリングを実施して、コイル状の中間鋼材を製造した。コイル状の中間鋼材のコイル平均径Dは26.5mmであり、コイル状の中間鋼材の線径dは4.0mmであった。中間鋼材に対して、歪取り焼鈍処理を実施した。歪取り焼鈍処理での焼鈍温度は450℃であり、焼鈍温度での保持時間は20分であった。保持時間経過後、中間鋼材を放冷した。歪取り焼鈍処理後の中間鋼材に対して、窒化処理を実施した。窒化温度を450℃とし、窒化温度での保持時間を5.0時間とした。窒化処理後、周知の条件でショットピーニングを実施した。初めに、投射材として直径が0.8mmのカットワイヤーを用いてショットピーニングを実施した。次に投射材として、直径が0.2mmのスチールショットを用いてショットピーニングを実施した。それぞれのショットピーニングでの投射速度、投射時間、及び、単位時間当たりの単位面積への投射量については、各試験番号で同じとした。以上の製造方法により、窒化処理有り弁ばねを製造した。
【0161】
窒化処理無し弁ばねは、次の製造方法で製造した。各試験番号の鋼線に対して同じ条件で冷間コイリングを実施して、コイル状の中間鋼材を製造した。中間鋼材に対して、歪取り焼鈍処理を実施した。歪取り焼鈍処理での焼鈍温度は450℃であり、焼鈍温度での保持時間は20分であった。保持時間経過後、中間鋼材を放冷した。歪取り焼鈍処理後、窒化処理を実施することなく、窒化処理有り弁ばねの場合と同じ条件のショットピーニングを実施した。以上の製造方法により、窒化処理無し弁ばねを製造した。以上の製造工程により、弁ばね(窒化処理有り、窒化処理無し)を製造した。
【0162】
[評価試験]
製造された各試験番号の鋼線に対し、冷間コイリング加工性試験、ミクロ組織観察試験、Ca硫化物個数割合Rca測定試験及びV系析出物の数密度測定試験を実施した。さらに、製造された各試験番号の弁ばね(窒化処理有り、窒化処理無し)に対して、ミクロ組織観察試験、V系析出物の数密度測定試験、ビッカース硬さ測定試験及び疲労試験を実施した。
【0163】
[冷間コイリング加工性試験]
各試験番号の鋼線に対して、次の条件で冷間コイリングを実施し、冷間コイリング加工の可否を調べた。コイル状の中間鋼材のコイル平均径D(=(コイル内径+コイル外径)/2)を12.1mmとし、コイル状の中間鋼材の線径dを4.0mmとした。冷間コイリング加工の可否を表4の「コイリング可否」欄に示す。冷間コイリング加工ができた場合を「〇」とし、冷間コイリング加工ができなかった場合を「×」とした。
【0164】
[ミクロ組織観察試験]
実施例1でのミクロ組織観察試験と同じ方法により、各試験番号の鋼線のマルテンサイト面積率を求めた。求めたマルテンサイトの面積率を表4に示す。なお、各試験番号の窒化処理有り弁ばねを線径方向に切断して、試験片を採取した。また、各試験番号の窒化処理無し弁ばねを線径方向に切断して、試験片を採取した。採取された各試験片に対して、上述のミクロ組織観察試験を実施した。その結果、各試験番号の窒化処理有り弁ばねの芯部のマルテンサイトの面積率、及び、各試験番号の窒化処理無し弁ばねのマルテンサイトの面積率は、対応する試験番号の鋼線のマルテンサイト面積率と同じであった。
【0165】
[V系析出物の数密度測定試験]
実施例1でのV系析出物の数密度測定試験と同じ方法により、各試験番号の鋼線のV系析出物の数密度を求めた。具体的には、各試験番号の鋼線の長手方向に垂直な方向に切断して、鋼線の長手方向に垂直な表面(断面)を有し、厚さが0.5mmの円板を採取した。エメリー紙を用いて円板の両側から研削研磨を行い、円板の厚さを50μmとした。その後、円板から直径3mmのサンプルを採取した。サンプルを10%過塩素酸-氷酢酸溶液中に浸漬して、電解研磨を実施して、厚さ100nmの薄膜試料を作製した。
【0166】
作製された薄膜試料を用いて、実施例1と同じ方法により、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度(個/μm3)を求めた。求めたV系析出物の数密度を表4中の「V系析出物数密度(個/μm3)」欄に示す。「V系析出物数密度(個/μm3)」欄中の「-」は、V系析出物の数密度が0個/μm3であったことを意味する。なお、各試験番号の窒化処理有り弁ばねに対しても、鋼線で求めた方法と同じ方法により、V系析出物の数密度を測定した。その結果、各試験番号の窒化処理有り弁ばねの芯部のV系析出物の数密度は、対応する試験番号の鋼線のV系析出物の数密度と同じであった。また、各試験番号の窒化処理無し弁ばねに対しても、鋼線で求めた方法と同じ方法により、V系析出物の数密度を測定した。その結果、各試験番号の窒化処理無し弁ばねのV系析出物の数密度は、対応する試験番号の鋼線のV系析出物の数密度と同じであった。
【0167】
[Ca硫化物個数割合Rca測定試験]
各試験番号の鋼線の中心軸を含む断面から試験片を採取した。採取した試験片の表面のうち、鋼線の中心軸を含む断面に相当する表面を観察面とした。観察面を鏡面研磨した。SEMを用いて1000倍の倍率で、鏡面研磨した観察面のうち、鋼線の表面からR/2位置の任意の10箇所の観察視野(各観察視野:100μm×100μm)を観察した。
【0168】
各観察視野でのコントラストに基づいて、各観察視野中の介在物を特定した。特定した各介在物に対して、EDSを用いて、酸化物系介在物、硫化物系介在物、及び、Ca硫化物を特定した。具体的には、介在物のEDSによる元素分析結果に基づいて、介在物のうち、質量%でO含有量が10.0%以上の介在物を「酸化物系介在物」と特定した。介在物のうち、質量%でS含有量が10.0%以上であり、かつ、O含有量が10.0%未満の介在物を「硫化物系介在物」と特定した。さらに、特定された硫化物系介在物のうち、質量%でCa含有量が10.0%以上であり、かつ、S含有量が10.0%以上であり、かつ、O含有量が10.0%未満の介在物を「Ca硫化物」と特定した。
【0169】
上記特定の対象とする介在物は、円相当径が0.5μm以上の介在物とした。介在物の特定に使用するEDSのビーム径は0.2μmとした。上記10箇所の観察視野で特定された酸化物系介在物及び硫化物系介在物の総個数と、上記10箇所の観察視野で特定されたCa硫化物の総個数とに基づいて、式(1)を用いて、Ca硫化物個数割合Rca(%)を求めた。
Rca=Ca硫化物の個数/酸化物系介在物及び硫化物系介在物の総個数×100 (1)
【0170】
[ビッカース硬さ測定試験]
各試験番号の窒化処理有り弁ばねの芯部の硬さをビッカース硬さ測定試験により求めた。具体的には、各試験番号の窒化処理有り弁ばねの線径方向の断面のR/2位置の任意3箇所で、JIS Z 2244(2009)に準拠したビッカース硬さ測定試験を実施した。試験力は0.49Nとした。得られた3箇所のビッカース硬さの算術平均値を、その試験番号の窒化処理有り弁ばねの芯部のビッカース硬さとした。
【0171】
同様に、各試験番号の窒化処理無し弁ばねの硬さをビッカース硬さ測定試験により求めた。具体的には、各試験番号の窒化処理無し弁ばねの線径方向の断面のR/2位置の任意の3箇所で、JIS Z 2244(2009)に準拠したビッカース硬さ測定試験を実施した。試験力は0.49Nとした。得られた3箇所のビッカース硬さの算術平均値を、その試験番号の窒化処理無し弁ばねのビッカース硬さとした。
【0172】
[疲労試験]
各試験番号の弁ばね(窒化処理有り、窒化処理無し)を使用して、次に示す疲労試験を実施した。疲労試験では、コイル状の弁ばね(窒化処理有り、窒化処理無し)の中心軸方向に、繰返し負荷を与える圧縮疲労試験を実施した。試験機として、電気油圧サーボ型疲労試験機(荷重容量500kN)を用いた。
【0173】
試験条件は、応力比0.2を負荷とし、周波数は1~3Hzとした。繰返し回数は108回を上限として、弁ばねが破断するまで実施した。108回まで弁ばねが破断しない場合、そこで試験を打ち切り、未破断と判断した。ここで、108回で未破断の試験応力の最大値をFMとして、FM以上で108回に到達する前に破断した試験応力の最小値をFBとした。FMとFBとの算術平均値をFAとし、(FB-FM)/FA≦0.10となった場合のFAを、疲労限度(MPa)と定義した。一方、試験の結果、全て破断した場合、すなわち、FMが得られなかった場合、破断寿命と試験応力との関係から108回の寿命に相当する試験応力を外挿し、得られた試験応力を疲労限度(MPa)と定義した。ここで、試験応力は、破断位置の表面応力振幅に相当した。各試験番号の弁ばねについて、上述の定義と評価試験とに基づき、高サイクルでの疲労限度(MPa)を求めた。さらに、得られた疲労限度及びビッカース硬さを用いて、窒化処理有り弁ばねの疲労限度比(=疲労限度/芯部のビッカース硬さ)、及び、窒化処理無し弁ばねの疲労限度比(=疲労限度/ビッカース硬さ)を求めた。
【0174】
[試験結果]
表4に試験結果を示す。表4を参照して、試験番号1~21は、化学組成が適切であり、かつ、製造工程も適切であった。そのため、各試験番号の鋼線のミクロ組織では、マルテンサイト面積率が90.0%以上であった。さらに、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度はいずれも5000~80000個/μm3であった。さらに、Ca硫化物個数割合Rcaが0.20%以下であった。そのため、鋼線を素材として製造された窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa以上であり、窒化処理有り弁ばねの疲労限度比(=疲労限度/芯部のビッカース硬さ)は2.45以上であった。また、鋼線を用いて製造された窒化処理無し弁ばねの疲労限度は1340MPa以上であり、窒化処理無し弁ばねの疲労限度比(=疲労限度/ビッカース硬さ)は2.35以上であった。
【0175】
一方、試験番号22では、Si含有量が高すぎた。そのため、冷間コイリングの加工性が低かった。
【0176】
試験番号23は、V含有量が低すぎた。そのため、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0177】
試験番号24では、Ca含有量が低すぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの高サイクル(108回)での疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの高サイクル(108回)での疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0178】
試験番号25では、Ca含有量が高すぎた。そのため、鋼線において、Ca硫化物個数割合Rcaが高すぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0179】
試験番号26~28では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理を実施しなかった。そのため、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0180】
試験番号29~31では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理での熱処理温度が低すぎた。そのため、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0181】
試験番号32~34では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理での熱処理温度が高すぎた。そのため、鋼線において、V系析出物が粗大化し、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0182】
試験番号35及び36では、精錬工程において、溶鋼に添加する合金鉄中のCa含有量が1.0%を超えた。そのため、鋼線において、Ca硫化物個数割合Rcaが高すぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0183】
試験番号37及び38では、精錬工程において、精錬工程開始から造滓剤を添加するまでの時間が、4t/5(0.80t)(分)を超えた。そのため、鋼線において、Ca硫化物個数割合Rcaが高すぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0184】
試験番号39では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理において、式(2)で定義されるFnが38.9を超えた。その結果、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0185】
試験番号40では、化学組成は適切であるものの、V系析出物生成熱処理において、式(2)で定義されるFnが29.5未満であった。その結果、鋼線において、最大径が2~10nmのV系析出物の数密度が少なすぎた。その結果、窒化処理有り弁ばねの疲労限度は1390MPa未満であり、疲労限度比が2.45未満であった。また、窒化処理無し弁ばねの疲労限度が1340MPa未満であり、疲労限度比が2.35未満であった。
【0186】
以上、本発明の実施の形態を説明した。しかしながら、上述した実施の形態は本発明を実施するための例示に過ぎない。したがって、本発明は上述した実施の形態に限定されることなく、その趣旨を逸脱しない範囲内で上述した実施の形態を適宜変更して実施することができる。