特許 7326978 バドミントンラケットの仕様決定方法及びシャフト挙動の解析方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2023-08-07

(45)【発行日】2023-08-16

(54)【発明の名称】バドミントンラケットの仕様決定方法及びシャフト挙動の解析方法

(51)【国際特許分類】

   A63B 60/42 20150101AFI20230808BHJP

   A63B 49/00 20150101ALI20230808BHJP

   A63B 102/04 20150101ALN20230808BHJP

【ＦＩ】

A63B60/42

A63B49/00

A63B102:04

【請求項の数】 10

(21)【出願番号】P 2019146570

(22)【出願日】2019-08-08

(65)【公開番号】P2021023724

(43)【公開日】2021-02-22

【審査請求日】2022-06-17

(73)【特許権者】

【識別番号】000183233

【氏名又は名称】住友ゴム工業株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110000556

【氏名又は名称】弁理士法人有古特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】君塚 渉

【審査官】井上 香緒梨

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１７－０３５４５２（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１３－０２９３９３（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１９－０６２９７７（ＪＰ，Ａ）

【文献】KWAN, Maxine et al.，Linking Badminton Racket Design and Performance Through Motion Capture，Computer Aided Medical Engineering，Vol.2，2011年01月，pp.13-18，https://www.researchgate.net/ publication/233782806_Linking_badminton_racket_design_and_performance_through_motion_capture

【文献】BLOMSTRAND, Elias et al.，Simulation of a Badminton Racket - A parametric study of racket design parameters using Finite Element Analysis，Chalmers Open Digital Repository，2017年，pp.1-2,6,13-14,27,32-34,38-40，https://odr.chalmers.se/handle/20.500.12380/250350

【文献】水野 衛 ほか，工業科目「工業材料」と「機械設計」分野に対するスポーツ工学の教育効果 -バドミントンラケットに関する学生自主研究からの報告-，秋田県立大学総合科学研究彙報，12号，2011年03月31日，pp.55-62，https://akita-pu.repo.nii.ac.jp/? action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=111&item_no=1&page_id=13&

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ａ６３Ｂ ４９／００－５１／１６

Ａ６３Ｂ ５５／００－６０／６４

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

（Ａ）ショットにおける、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とを、計測することで、シャフトのしなり方を解析するステップ
及び
（Ｂ）上記ステップ（Ａ）の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
を含む、バドミントンラケットの仕様決定方法。

【請求項2】

上記ステップ（Ａ）において、面内方向におけるシャフトの最大しなり量及び面外方向におけるシャフトの最大しなり量によって、しなり方が判定される請求項１に記載の仕様決定方法。

【請求項3】

上記ステップ（Ａ）において、面内方向におけるシャフトのしなり量と面外方向におけるシャフトのしなり量との比によって、しなり方が判定される請求項１又は２に記載の仕様決定方法。

【請求項4】

上記ステップ（Ｂ）において決定される特性が、シャフトの剛性である請求項１から３のいずれかに記載の仕様決定方法。

【請求項5】

上記ステップ（Ｂ）において決定される特性が、シャフトの剛性分布である請求項１から３のいずれかに記載の仕様決定方法。

【請求項6】

上記ステップ（Ｂ）において決定される特性が、面内方向におけるシャフトの剛性及び面外方向におけるシャフトの剛性である請求項１から３のいずれかに記載の仕様決定方法。

【請求項7】

上記ステップ（Ｂ）において決定される特性が、面内方向におけるシャフトの剛性分布及び面外方向におけるシャフトの剛性分布である請求項１から３のいずれかに記載の仕様決定方法。

【請求項8】

上記ステップ（Ａ）において、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とが、このシャフトの所定位置にて測定される、請求項１から７のいずれかに記載の仕様決定方法。

【請求項9】

（Ａ）ショットにおける、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とを、計測することで、シャフトのしなり方を解析するステップ、
（Ｂ）上記ステップ（Ａ）の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
並びに
（Ｃ）上記ステップ（Ｂ）によって決定された特性を有するシャフトに、フレーム及びグリップを装着するステップ
を含む、バドミントンラケットの製造方法。

【請求項10】

（Ａ）ショットにおける、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とを、計測するステップ
及び
（Ｂ）上記面内方向のシャフトのしなり量と面外方向のシャフトのしなり量とを、対比するステップ
を含む、バドミントンラケットのシャフト挙動の解析方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、バドミントンラケットの仕様決定方法に関する。詳細には、本発明は、ラケットの部品であるシャフトの特性の決定方法に関する。

【背景技術】

【0002】

バドミントンのラケットは、フレーム、ストリング及びシャフトを有している。プレーヤーは、ラケットでシャトルをショットする。ショット時には、シャフトが変形する。シャフトの変形挙動は、シャトルの挙動に影響を与える。シャフトの特性は、ショットのクオリティを左右する。

【0003】

特開２０１２－１４７８４６公報には、適度なしなりやすさと適度な剛性とを有するシャフトが開示されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【文献】特開２０１２－１４７８４６公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

バドミントンのゲームでは、プレーヤーは、様々な種類のショットを行う。例えば、スマッシュ、ロビング、カット等のショットを、プレーヤーは行う。

【0006】

パワフルなショットを好むプレーヤーが、存在する。コントロールされたショットを好むプレーヤーも、存在する。

【0007】

バドミントンのダブルスのゲームでは、前衛のプレーヤーと後衛のプレーヤーとが、ペアを形成する。前衛のプレーヤーに主として求められるショットと、後衛のプレーヤーに主として求められるショットとは、異なる。

【0008】

プレーヤーが好むショットに適した仕様のシャフトが、求められている。プレーヤーが多用するショットに適した仕様のシャフトも、求められている。

【0009】

本発明の目的は、特定のプレーヤー又は特定のショットに適したバドミントンラケットが得られる仕様決定方法の提供にある。

【課題を解決するための手段】

【0010】

本発明に係るバドミントンラケットの仕様決定方法は、
（Ａ）ショットにおけるシャフトのしなり方を解析するステップ
及び
（Ｂ）上記ステップ（Ａ）の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
を含む。

【0011】

好ましくは、ステップ（Ａ）において、シャフトのしなり量によってしなり方が判定される。

【0012】

好ましくは、ステップ（Ａ）において、シャフトの最大しなり量によってしなり方が判定される。

【0013】

好ましくは、ステップ（Ａ）において、面内方向におけるシャフトのしなり量及び面外方向におけるシャフトのしなり量によって、しなり方が判定される。

【0014】

好ましくは、ステップ（Ａ）において、面内方向におけるシャフトの最大しなり量及び面外方向におけるシャフトの最大しなり量によって、しなり方が判定される。

【0015】

好ましくは、ステップ（Ａ）において、面内方向におけるシャフトのしなり量と面外方向におけるシャフトのしなり量との比によって、しなり方が判定される。

【0016】

好ましくは、ステップ（Ｂ）において決定される特性は、シャフトの剛性である。

【0017】

好ましくは、ステップ（Ｂ）において決定される特性は、シャフトの剛性分布である。

【0018】

好ましくは、ステップ（Ｂ）において決定される特性は、面内方向におけるシャフトの剛性及び面外方向におけるシャフトの剛性である。

【0019】

好ましくは、ステップ（Ｂ）において決定される特性は、面内方向におけるシャフトの剛性分布及び面外方向におけるシャフトの剛性分布である。

【0020】

他の観点によれば、本発明に係るバドミントンラケットの製造方法は、
（Ａ）ショットにおけるシャフトのしなり方を解析するステップ、
（Ｂ）上記ステップ（Ａ）の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
並びに
（Ｃ）上記ステップ（Ｂ）によって決定された特性を有するシャフトに、フレーム及びグリップを装着するステップ
を含む。

【0021】

さらに他の観点によれば、本発明に係るバドミントンラケットのシャフト挙動の解析方法は、
（Ａ）ショットにおける、面内方向のシャフトのしなり量と、面外方向のシャフトのしなり量とを、計測するステップ
及び
（Ｂ）上記面内方向のシャフトのしなり量と面外方向のシャフトのしなり量とを、対比するステップ
を含む。

【発明の効果】

【0022】

本発明に係る決定方法により、特定のプレーヤーに適したバドミントンラケットが得られうる。本発明に係る決定方法により、特定のショットに適したバドミントンラケットが得られうる。

【図面の簡単な説明】

【0023】

【図1】図１は、本発明の一実施形態に係る決定方法で得られたバドミントンラケットが示された正面図である。

【図2】図２は、図１のラケットが示された右側面図である。

【図3】図３は、標準ラケットのシャフトの、３点曲げ剛性試験の結果が示されたグラフである。

【図4】図４は、標準ラケットのシャフトの、スマッシュのときのしなり量の測定結果が示されたグラフである。

【図5】図５は、図１のラケットが湾曲した状態が示された正面図である。

【図6】図６は、図１のラケットが湾曲した状態が示された右側面図である。

【図7】図７は、他のラケットのシャフトの、３点曲げ剛性試験の結果が示されたグラフである。

【図8】図８は、標準ラケットのシャフトの、ロビングのときのしなり量の測定結果が示されたグラフである。

【図9】図９は、さらに他のラケットのシャフトの、３点曲げ剛性試験の結果が示されたグラフである。

【図10】図１０は、標準ラケットのシャフトの、カットのときのしなり量の測定結果が示されたグラフである。

【図11】図１１は、さらに他のラケットのシャフトの、３点曲げ剛性試験の結果が示されたグラフである。

【図12】図１２は、本発明の一実施形態に係る仕様決定方法が示されたフローチャートである。

【発明を実施するための形態】

【0024】

以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。

【0025】

図１及び２に、バドミントンラケット２が示されている。このラケット２は、シャフト４、フレーム６、グリップ８及びストリング１０を有している。図１及び２において、矢印Ｘは幅方向を表し、矢印Ｙは軸方向を表し、矢印Ｚは厚み方向を表す。

【0026】

シャフト４は、中空である。シャフト４は、繊維強化樹脂から形成されている。この繊維強化樹脂では、多数の強化繊維の中に基材樹脂が含浸している。

【0027】

シャフト４の基材樹脂として、エポキシ樹脂、ピスマレイミド樹脂、ポリイミド及びフェノール樹脂のような熱硬化性樹脂；並びにポリエーテルエーテルケトン、ポリエーテルサルホン、ポリエーテルイミド、ポリフェニレンサルファイド、ポリアミド及びポリプロピレンのような熱可塑性樹脂が例示される。シャフト４に特に適した樹脂は、エポキシ樹脂である。

【0028】

シャフト４の強化繊維として、カーボン繊維、金属繊維、ガラス繊維及びアラミド繊維が例示される。シャフト４に特に適した繊維は、カーボン繊維である。複数種の繊維が併用されてもよい。

【0029】

フレーム６は環状であり、中空である。フレーム６は、繊維強化樹脂から形成されている。この繊維強化樹脂の基材樹脂として、シャフト４の基材樹脂と同様の樹脂が用いられ得る。この繊維強化樹脂の強化繊維として、シャフト４の強化繊維と同様の樹脂が用いられ得る。フレーム６は、シャフト４の前端に、堅固に結合されている。

【0030】

グリップ８は、軸方向（Ｙ方向）に延びる穴（図示されず）を有している。この穴に、シャフト４の後端近傍が挿入されている。穴の内周面とシャフト４の外周面とは、接着剤で接合されている。

【0031】

ストリング１０は、フレーム６に張られている。ストリング１０は、幅方向Ｘ及び軸方向Ｙに沿って張られる。ストリング１０のうち幅方向Ｘに沿って延在する部分は、横ストリングと称される。ストリング１０のうち軸方向Ｙに沿って延在する部分は、縦ストリングと称される。複数の横ストリング及び複数の縦ストリングにより、フェース１２（図２参照）が形成される。フェース１２は、概してＸ－Ｙ平面に沿っている。

【0032】

本発明に係る設計方法では、まず、標準ラケットが準備される。この標準ラケットは、シャフトを有している。図３に、このシャフトの３点曲げ剛性試験の結果が示されている。本実施形態では、曲げ剛性の測定点は４である。このシャフトは、グリップの近傍から前端まで、ほぼフラットな剛性分布を有する。フラットでない剛性分布を有するシャフトが、標準ラケットに採用されてもよい。種々の仕様のシャフトが、標準ラケットに採用されうる。プレーヤーが日常使用しているラケットが、標準ラケットであってもよい。

【0033】

［スマッシュ］
この標準ラケットを一人のプレーヤーに使用させ、スマッシュのときのシャフトのしなりを、赤外線カメラで撮影した。得られた画像から、ショット中のシャフトのしなり量を測定した。本実施形態では、ショットの開始時からシャトルとのインパクトが終わるまでの間のシャフトのしなり量が、測定された。この結果が、図４に示されている。図４において、実線は面内方向におけるしなり量であり、点線は面外方向におけるしなり量である。本実施形態では、面内方向におけるしなり量とは、シャフトの前端のＸ方向への移動距離であり、図５において矢印Ｌｘで示されている。本実施形態では、面外方向におけるしなり量とは、シャフトの前端のＺ方向への移動距離であり、図６において矢印Ｌｚで示されている。前端以外の、シャフトの所定位置にて、面内方向及び面外方向におけるしなり量が測定されてもよい。

【0034】

面内方向におけるしなり量及び面外方向におけるしなり量に基づき、シャフトの挙動が解析される。図４からは、このプレーヤーのスマッシュにおいてシャフトが、面内方向に大きくしなり、面外方向にも大きくしなることが分かる。面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比Ｒ１は、０．７６である。

【0035】

このプレーヤーに、他のラケットを使用させた。このラケットのシャフトの剛性分布が、図７に示されている。このシャフトは、前下がりの剛性分布を有する。このラケットを用いたスマッシュの後のシャトルの挙動を、高速度カメラで撮影した。得られた画像から、ネットを超えるときのシャトルの速度を測定した。この結果は、下記の通りである。

【0036】

標準ラケット（剛性分布：フラット）
平均速度：２３．９ｍ／ｓ
最大速度：２６．６ｍ／ｓ
最小速度：２１．０ｍ／ｓ
ばらつき：５．６ｍ／ｓ
他のラケット（剛性分布：前下がり）
平均速度：２４．５ｍ／ｓ
最大速度：２５．７ｍ／ｓ
最小速度：２３．９ｍ／ｓ
ばらつき：１．８ｍ／ｓ

【0037】

前下がりの剛性分布を有するシャフトを含むラケットを用いたスマッシュでは、平均速度が速く、かつ速度のばらつきが小さい。この結果から、このプレーヤーのスマッシュには、前下がりの剛性分布を有するシャフトを含むラケットが適していることが分かる。

【0038】

このプレーヤーによる、スマッシュ以外のショットでも、面内方向及び面外方向の両方にてシャフトが大きくしなりうる。例えば、比Ｒ１が１／２以上２／１以下となり得る。このようなショットには、前下がりの剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0039】

他のプレーヤーによるショットでも、面内方向及び面外方向の両方にてシャフトが大きくしなりうる。例えば、比Ｒ１が１／２以上２／１未満となり得る。このようなショットには、前下がりの剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0040】

面内方向及び面外方向の両方にてシャフトが大きくしなるショットを多用するプレーヤーには、前下がりの剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。面内方向及び面外方向の両方にてシャフトが大きくしなるショットを重視するプレーヤーにも、前下がりの剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0041】

［ロビング］
前述の標準ラケットを一人のプレーヤーに使用させ、ロビングのときのシャフトのしなりを、赤外線カメラで撮影した。得られた画像から、ショットの開始時からシャトルとのインパクトが終わるまでのシャフトのしなり量を、測定した。この結果が、図８に示されている。図８において、実線は面内方向におけるしなり量であり、点線は面外方向におけるしなり量である。

【0042】

図８から明らかなように、このプレーヤーのロビングでは、シャフトは面内方向にはあまりしならず、面外方向に大きくしなる。面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比Ｒ１は、０．１４である。

【0043】

このプレーヤーに、他のラケットを使用させた。このラケットのシャフトの剛性分布が、図９に示されている。このシャフトは、下に凸な剛性分布を有する。このラケットを用いたロビングの後のシャトルの挙動を、高速度カメラで撮影した。得られた画像から、ネットを超えるときのシャトルの高さを測定した。この結果は、下記の通りである。

【0044】

標準ラケット（剛性分布：フラット）
平均高さ：１．８８ｍ
最大高さ：２．２０ｍ
最小高さ：１．６３ｍ
ばらつき：０．５７ｍ
他のラケット（剛性分布：下に凸）
平均高さ：１．８５ｍ
最大高さ：１．９７ｍ
最小高さ：１．８０ｍ
ばらつき：０．１７ｍ

【0045】

下に凸な剛性分布を有するシャフトを含むラケットを用いたロビングでは、シャトルの高さのばらつきが小さい。この結果から、このプレーヤーのロビングには、下に凸な剛性分布を有するシャフトを含むラケットが適していることが分かる。

【0046】

このプレーヤーによる、ロビング以外のショットでも、主として面外方向にシャフトが大きくしなりうる。例えば、比Ｒ１が１／２未満となり得る。このようなショットには、下に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0047】

他のプレーヤーによるショットでも、主として面外方向にシャフトが大きくしなりうる。例えば、比Ｒ１が１／２未満となり得る。このようなショットには、下に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0048】

主として面外方向にシャフトが大きくしなるショットを多用するプレーヤーには、下に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。主として面外方向にシャフトが大きくしなるショットを重視するプレーヤーにも、下に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0049】

［カット］
前述の標準ラケットを一人のプレーヤーに使用させ、カットのときのシャフトのしなりを、赤外線カメラで撮影した。得られた画像から、ショットの開始時からシャトルとのインパクトが終わるまでのシャフトのしなり量を、測定した。この結果が、図１０に示されている。図１０において、実線は面内方向におけるしなり量であり、点線は面外方向におけるしなり量である。

【0050】

図１０から明らかなように、このプレーヤーのカットでは、シャフトは面外方向にはあまりしならず、面内方向に大きくしなる。面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比Ｒ１は、２．４７である。

【0051】

このプレーヤーに、他のラケットを使用させた。このラケットのシャフトの剛性分布が、図１１に示されている。このシャフトは、上に凸な剛性分布を有する。このラケットを用いたカットの後のシャトルの挙動を、高速度カメラで撮影した。 得られた画像から、ネットを超えるときのシャトルの高さを測定した。この結果は、下記の通りである。

【0052】

標準ラケット（剛性分布：フラット）
平均高さ：０．５８ｍ
最大高さ：０．７２ｍ
最小高さ：０．３６ｍ
ばらつき：０．３６ｍ
他のラケット（剛性分布：上に凸）
平均高さ：０．５０ｍ
最大高さ：０．５５ｍ
最小高さ：０．４５ｍ
ばらつき：０．１０ｍ

【0053】

上に凸な剛性分布を有するシャフトを含むラケットを用いたカットでは、シャトルの高さのばらつきが小さい。この結果から、このプレーヤーのカットには、上に凸な剛性分布を有するシャフトを含むラケットが適していることが分かる。

【0054】

このプレーヤーによる、カット以外のショットでも、主として面内方向にシャフトが大きくしなりうる。例えば、比Ｒ１が２／１以上となり得る。このようなショットには、上に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0055】

他のプレーヤーによるショットでも、主として面内方向にシャフトが大きくしなりうる。例えば、比Ｒ１が２／１以上となり得る。このようなショットには、上に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0056】

主として面内方向にシャフトが大きくしなるショットを多用するプレーヤーには、上に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。主として面内方向にシャフトが大きくしなるショットを重視するプレーヤーにも、上に凸な剛性分布を有するシャフトが適していると推測される。

【0057】

［ラケットの仕様の決定］
図１２は、本発明の一実施形態に係る仕様決定方法が示されたフローチャートである。この決定方法では、まず、標準ラケットによるショットにおいて、シャフトのしなりが撮影される（ＳＴＥＰ１）。典型的には、撮影は、赤外線カメラでなされる。典型的には、モーション・コントロール撮影がなされる。プレーヤーが多用するショット、又はプレーヤーが重視するショットにおいて、撮影がなされる。

【0058】

撮影された画像に基づき、シャフトのしなり方が解析される（ＳＴＥＰ２）。好ましくは、ショットの開始時からシャトルとのインパクトが終わるまでの、シャフトの最大しなり量が測定される。好ましくは、面内方向におけるしなり量と、面外方向におけるしなり量とが、測定される。好ましくは、面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比Ｒ１が、算出される。

【0059】

得られたシャフトのしなり方に基づき、目標シャフトの特性が決定される（ＳＴＥＰ３）。特性として、長さ、太さ、重さ、質量分布、剛性、剛性分布等が例示される。典型的には、目標シャフトの剛性分布が決定される。面内方向におけるシャフトの剛性及び面外方向におけるシャフトの剛性が、決定されてもよい。面内方向におけるシャフトの剛性分布及び面外方向におけるシャフトの剛性分布が、決定されてもよい。

【0060】

面内方向における最大しなり量と、面外方向における最大しなり量との比Ｒ１に基づき、目標シャフトの剛性分布が決定される場合の、基準の一例が、以下に示される。
比Ｒ１が１／２未満：下に凸な剛性分布を選定
比Ｒ１が１／２以上２／１未満：前下がりな剛性分布を選定
比Ｒ１が２／１以上：上に凸な剛性分布を選定

【0061】

決定された特性を有するシャフトが装着されたラケットが、既製品の中から選定される（ＳＴＥＰ４）。こうして、バドミントンラケットの仕様が決定される。選定されたラケットは、当該プレーヤーに適している。プレーヤーは、このラケットを使用して、精度の高いショットをなすことができる。

【0062】

決定された特性を有する既存のシャフトに、フレーム及びグリップが装着されて、新たなラケットが製造されてもよい。換言すれば、本発明は、以下の観点を有する。
（Ａ）ショットにおけるシャフトのしなり方を解析するステップ、
（Ｂ）上記ステップ（Ａ）の解析の結果に基づいて、目標シャフトの特性を決定するステップ
及び
（Ｃ）上記ステップ（Ｂ）によって決定された特性を有するシャフトに、フレーム及びグリップを装着するステップ
を含む、バドミントンラケットの製造方法。

【0063】

決定された特性を有するシャフトが、新たに製造されてもよい。

【0064】

本発明に係る仕様決定方法の有用な利用例は、カスタマイズである。本発明により、プレーヤーごとに最適なバドミントンラケットが、決定されうる。

【0065】

本発明に係る仕様決定方法は、商品ラインナップの充実にも寄与しうる。例えば、
（１）パワフルなショットを好むプレーヤーに適したバドミントンラケット
（２）コントロールされたショットを好むプレーヤーに適したバドミントンラケット
（３）ダブルスの前衛プレーヤーに適したバドミントンラケット
（４）ダブルスの後衛プレーヤーに適したバドミントンラケット
（５）サーブを重視するプレーヤーに適したバドミントンラケット
（６）スマッシュを重視するプレーヤーに適したバドミントンラケット
（７）レシーブを重視するプレーヤーに適したバドミントンラケット
等が、市販されうる。

【産業上の利用可能性】

【0066】

本発明に係る仕様決定方法により、個々のプレーヤーに適したバドミントンラケットが選定されうる。

【符号の説明】

【0067】

２・・・バドミントンラケット
４・・・シャフト
６・・・フレーム
８・・・グリップ
１０・・・ストリング
１２・・・フェース

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】