特許 7338465 繊維機械システム及びホストコンピュータ

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2023-08-28

(45)【発行日】2023-09-05

(54)【発明の名称】繊維機械システム及びホストコンピュータ

(51)【国際特許分類】

   D03D 51/00 20060101AFI20230829BHJP

【ＦＩ】

D03D51/00 G

D03D51/00 Z

【請求項の数】 7

(21)【出願番号】P 2019238325

(22)【出願日】2019-12-27

(65)【公開番号】P2021107586

(43)【公開日】2021-07-29

【審査請求日】2022-03-15

(73)【特許権者】

【識別番号】000003218

【氏名又は名称】株式会社豊田自動織機

(74)【代理人】

【識別番号】100110423

【弁理士】

【氏名又は名称】曾我 道治

(74)【代理人】

【識別番号】100111648

【弁理士】

【氏名又は名称】梶並 順

(74)【代理人】

【識別番号】100212657

【弁理士】

【氏名又は名称】塚原 一久

(72)【発明者】

【氏名】藤田 悠矢

(72)【発明者】

【氏名】戸田 浩文

(72)【発明者】

【氏名】松村 英樹

【審査官】▲桑▼原 恭雄

(56)【参考文献】

【文献】特開昭６３－１７５１４１（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開平０５－３４２２２２（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１７－２２８２１８（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開昭５４－０４２４５６（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開昭６２－１４１１３３（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｄ０３Ｄ ５１／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

繊維機械と、前記繊維機械の稼働状況を管理するホストコンピュータとが通信可能に構成された繊維機械システムであって、
前記ホストコンピュータは、
修復する前記繊維機械を決定する際の判定基準として、複数の判定項目、前記複数の判定項目それぞれの判定条件、及び前記複数の判定項目による判定を実行する判定順位が定められた判定テーブルを備え、
前記複数の判定項目、前記複数の判定項目それぞれの判定条件、及び、前記複数の判定項目による判定を実行する判定順位を、任意に定めることができ、
前記判定順位のうち、最も優先される第１判定順位を前記複数の判定項目に対して任意に定めることができ、
２台以上の前記繊維機械が停止した場合、前記判定テーブルに基づいて、修復する前記繊維機械を決定する
繊維機械システム。

【請求項2】

前記ホストコンピュータは、前記判定テーブルとして、生産物の品種についての判定項目を少なくとも備える
請求項１に記載の繊維機械システム。

【請求項3】

前記ホストコンピュータは、前記判定テーブルとして、前記繊維機械についての判定項目を少なくとも備える
請求項１または請求項２に記載の繊維機械システム。

【請求項4】

前記ホストコンピュータは、前記判定テーブルに含まれるいずれかの前記判定順位の前記判定項目に基づく判定によって、修復する前記繊維機械を決定できない場合、判定に用いた前記判定項目の前記判定順位の次の順位の前記判定項目に基づいて判定を行う
請求項１から請求項３のいずれか一項に記載の繊維機械システム。

【請求項5】

前記ホストコンピュータは、修復する前記繊維機械を決定する際に、修復を担当する作業者を決定する
請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の繊維機械システム。

【請求項6】

前記ホストコンピュータは、修復を担当することが可能な前記作業者が存在する場合に、修復する前記繊維機械を決定する
請求項５に記載の繊維機械システム。

【請求項7】

複数の繊維機械と通信可能に構成され、繊維機械システムにおいて前記複数の繊維機械の稼働状況を管理するホストコンピュータであって、
前記ホストコンピュータは、
修復する前記繊維機械を決定する際の判定基準として、複数の判定項目、前記複数の判定項目それぞれの判定条件、及び前記複数の判定項目による判定を実行する判定順位が定められた判定テーブルを備え、
前記複数の判定項目、前記複数の判定項目それぞれの判定条件、及び、前記複数の判定項目による判定を実行する判定順位を、任意に定めることができ、
前記判定順位のうち、最も優先される第１判定順位を前記複数の判定項目に対して任意に定めることができ、
２台以上の前記繊維機械が停止した場合、前記判定テーブルに基づいて、修復する前記繊維機械を決定する
ホストコンピュータ。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、繊維機械システム及びホストコンピュータに関し、特に、複数の繊維機械が停止した場合に、修復する繊維機械を決定する繊維機械システム及びホストコンピュータに関する。

【背景技術】

【0002】

織機または紡機といった繊維機械が複数台設置された繊維工場において、２台以上の繊維機械が停止した場合、繊維工場全体の生産性を考慮し、作業者の移動時間が短い繊維機械、稼働率の高い繊維機械、故障原因に基づいて修復時間の短い繊維機械、または一定時間以上停止している繊維機械を優先的に修復することが一般的に行われていた。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【文献】特開昭６３－１７５１４１号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

特許文献１に提案された手法によれば、一律の基準に基づいて優先的に修復する繊維機械を決定するため、繊維工場の生産性を向上させることが可能になる。しかし、繊維工場全体の生産性の改善に主眼を置いているため、特定の布品種または繊維機械の稼働率を改善したいといった細かな要望、あるいは一時的な要望に応えることはできなかった。

【0005】

このため、一律の基準に基づいた繊維工場全体の生産性に配慮しつつ、一律の基準には含まれない特定の布品種または繊維機械の稼働率を改善したいといった細かな要望に応えることが望まれている。

【0006】

本発明は、以上のような課題を解決するためになされたものであり、２台以上の繊維機械が停止し、修復する繊維機械を決定する際に、細かな要望に応じることが可能な繊維機械システム及びホストコンピュータを提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0007】

本発明における繊維機械システムは、繊維機械と、繊維機械の稼働状況を管理するホストコンピュータとが通信可能に構成された繊維機械システムであって、ホストコンピュータは、修復する繊維機械を決定する際の判定基準として、複数の判定項目、複数の判定項目それぞれの判定条件、及び複数の判定項目による判定を実行する判定順位が定められた判定テーブルを備え、複数の判定項目、複数の判定項目それぞれの判定条件、及び、複数の判定項目による判定を実行する判定順位を、任意に定めることができ、判定順位のうち、最も優先される第１判定順位を複数の判定項目に対して任意に定めることができ、２台以上の繊維機械が停止した場合、判定テーブルに基づいて、修復する繊維機械を決定する。

【0008】

本発明における繊維機械システムのホストコンピュータは、複数の繊維機械と通信可能に構成され、繊維機械システムにおいて複数の繊維機械の稼働状況を管理するホストコンピュータであって、ホストコンピュータは、修復する繊維機械を決定する際の判定基準として、複数の判定項目、複数の判定項目それぞれの判定条件、及び複数の判定項目による判定を実行する判定順位が定められた判定テーブルを備え、複数の判定項目、複数の判定項目それぞれの判定条件、及び、複数の判定項目による判定を実行する判定順位を、任意に定めることができ、判定順位のうち、最も優先される第１判定順位を複数の判定項目に対して任意に定めることができ、２台以上の繊維機械が停止した場合、判定テーブルに基づいて、修復する繊維機械を決定する。

【0009】

ホストコンピュータは、判定テーブルとして、生産物の品種についての判定項目を少なくとも備える。

【0010】

ホストコンピュータは、判定テーブルとして、繊維機械についての判定項目を少なくとも備える。

【0011】

ホストコンピュータは、判定テーブルに含まれるいずれかの判定順位の判定項目に基づく判定によって、修復する繊維機械を決定できない場合、判定に用いた判定項目の判定順位の次の順位の判定項目に基づいて判定を行う。

【0012】

ホストコンピュータは、修復する繊維機械を決定する際に、修復を担当する作業者を決定する。

【0013】

ホストコンピュータは、修復を担当することが可能な作業者が存在する場合に、修復する繊維機械を決定する。

【発明の効果】

【0014】

この発明に係る繊維機械システム及びホストコンピュータによれば、２台以上の繊維機械が停止し、修復する繊維機械を決定する際に、細かな要望に応じることが可能になる。

【図面の簡単な説明】

【0015】

【図1】本発明の実施の形態１における繊維機械システムの構成を示す構成図である。

【図2】本発明の実施の形態１における繊維機械システムの構成を示すブロック図である。

【図3】本発明の実施の形態１における繊維機械システムの状態を示す状態遷移図である。

【図4】本発明の実施の形態１における繊維機械システムに含まれる各装置の状態を示す状態テーブルである。

【図5】本発明の実施の形態１における判定テーブルの設定例を説明する説明図である。

【図6】本発明の実施の形態１における判定テーブルの設定例を説明する説明図である。

【図7】本発明の実施の形態１における繊維機械システムでの作業者の移動を説明する説明図である。

【図8】本発明の実施の形態１における繊維機械システムの信号授受を示すシーケンス図である。

【発明を実施するための形態】

【0016】

以下、この発明による繊維機械システム及びホストコンピュータの実施の形態につき、図面を用いて説明する。なお、各図において、同一部分には同一符号を付している。

【0017】

実施の形態１．
はじめに、本発明の実施の形態１における繊維機械システム１の構成について、図１及び図２を参照して説明する。図１は、本発明の実施の形態１における繊維機械システム１の構成を示す構成図である。図２は、本発明の実施の形態１における繊維機械システム１の構成を示すブロック図である。

【0018】

ここで、繊維機械システム１を構成する繊維機械として、織機を具体例にして説明する。また、停止した織機を修復する作業者を織工として説明する。

【0019】

［繊維機械システム１の構成］
図１及び図２に示される繊維機械システム１は、ネットワーク１００、ホストコンピュータ２００、及び複数の織機３００を備えている。

【0020】

ネットワーク１００は、繊維工場に設置された有線または無線によるローカルエリアネットワーク（Local Area Network）であり、ホストコンピュータ２００及び複数の織機３００の間で情報の伝達ができるよう、通信可能に構成されている。

【0021】

ホストコンピュータ２００は、複数の織機３００それぞれの稼働状況を管理するもので、制御部２０１と、通信部２０２と、記憶部２１０と、操作部２２０とを備えている。制御部２０１は、制御プログラムにより織機３００の稼働状況を管理し、２台以上停止した織機３００について優先的に修復するものを決定する。

【0022】

通信部２０２は、ネットワーク１００を通して、ホストコンピュータ２００と各織機３００との通信を実現する。記憶部２１０は、各種パラメータ、織機３００の稼働状況を制御する制御プログラム、織機３００の状態と修復担当を示す状態テーブル、及び、修復実行を判定する際の判定基準となる判定テーブルを記憶する。操作部２２０は、表示部及び入力部を有し、制御部２０１からの各種情報を表示部に画像表示し、入力部から入力された情報を制御部２０１に伝達する。

【0023】

織機３００は、設定された品種の布を生産するもので、制御部３０１と、通信部３０２と、記憶部３１０と、操作部３２０と、機械部３３０とを備えている。制御部３０１は、機械部３３０による布の生産動作を制御する。通信部３０２は、ネットワーク１００を通して、織機３００とホストコンピュータ２００との通信を実現する。記憶部２１０は、号機番号を含む各種パラメータ、及び織機３００の動作を制御する制御プログラムを記憶する。操作部３２０は、表示部及び入力部を有し、制御部３０１からの各種情報を表示部に画像表示し、入力部に入力された情報を制御部３０１に伝達する。機械部３３０は、制御部３０１の制御に従い、定められた品種の布を生産する。制御部３０１は、機械部３３０の異常を検知して、織機３００を停止させる。

【0024】

図１及び図２の繊維機械システム１において、繊維工場あるいは繊維工場内の特定のエリアに複数の織機３００が配置された様子を示しているが、織機３００は２台以上であればよい。

【0025】

［ホストコンピュータ２００が管理する情報］
ホストコンピュータ２００は、織機３００それぞれについて、以下の情報を保持し、管理する。
・「号機」：織機３００それぞれを一意に識別可能な番号。
・「状態」：織機３００それぞれの稼働状況を表す以下の４種の状態が入る。
－「運転」：織機３００が運転中を示す状態。
－「停止」：織機３００が停止中を示す状態。
－「修復完了」：織機３００が修復完了であり、運転再開待ちの状態。
－「修復担当」：修復対象になっている織機３００を修復する、または、修復する予定の担当の情報。修復担当は、作業者としての織工の名称である織工名、または、自動修復機能を有する装置名のいずれかである。
なお、ホストコンピュータ２００は、織機３００の号機または状態の情報に、生産物の品種の情報を加えて、管理する。

【0026】

以上の情報について、ホストコンピュータ２００は、号機の情報に関しては、事前に入力された情報を使用する。状態や修復担当の情報は、周期的もしくは織機３００での何らかのイベント発生ごとに更新する。

【0027】

［ホストコンピュータ２００での情報の処理］
織機３００からの送信情報に対するホストコンピュータ２００の処理は、以下の通りである。

【0028】

修復を行う織工は、以下の情報を、織機３００経由、あるいは所持する端末経由で、ホストコンピュータ２００に送信する。
・「織工名」：織工が自分の名称または識別信号を送信する。情報を送信した織工の識別に使用される。
・「状態信号」：織工が自身の作業状態に応じて以下の３種の信号のいずれかを送信する。
－「修復開始」：織工が修復作業を開始する際に、修復対象の織機３００から送信する。これに対し、ホストコンピュータ２００からの応答はなし。
－「修復完了」：織工が修復作業を完了した際に、修復完了した織機３００から送信する。これに対し、ホストコンピュータ２００からの応答として、次に修復すべき対象の織機３００の号機番号についての指示が返る。なお、ホストコンピュータ２００からの応答は、次に修復すべき対象の織機３００の号機番号のほかに、その機台の品種や停台時間などの情報を含めることができる。
－「指示要求」：織工が、停止中の織機３００のうちで優先して修復する対象となるものを知りたい際に、任意の織機３００から送信する。これに対し、ホストコンピュータ２００からの応答として、次に修復すべき対象の織機３００の号機番号についての指示が返る。

【0029】

該当するイベントが発生した織機３００は、自らの号機番号と共に、以下の情報をホストコンピュータ２００に送信する。
・「運転停止」：異常または故障により運転を停止した織機３００が送信する。
・「運転開始」：運転を開始した織機３００が送信する。
・「自動修復対象外」：自動修復機能を有するものの、自動修復対象外の状態で停止した織機３００が送信する。

【0030】

［織機３００の状態］
次に、ホストコンピュータ２００から見た織機３００の状態を、状態遷移図と状態テーブルにより説明する。図３は、本発明の実施の形態１における繊維機械システム１の状態を示す状態遷移図である。図４は、本発明の実施の形態１における繊維機械システム１に含まれる各織機３００の状態を示す状態テーブルである。

【0031】

図３の状態遷移図において、それぞれの状態は以下の通りである。なお、図３において、「「－」を受信」とあるのは、織機３００が「－」を送信し、ホストコンピュータ２００が「－」を受信したことを意味する。
・ホストコンピュータ２００は、起動時から正常に動作している織機３００について、「状態：運転／修復担当：－」の状態とする。
・ホストコンピュータ２００は、停止後に修復された織機３００から「運転開始」を受信した場合、「状態：運転／修復担当：－」の状態とする。
・ホストコンピュータ２００は、「状態：停止／修復担当：［織工名］」の織機３００から「運転開始」を受信した場合、「状態：運転／修復担当：－」の状態とする。
・ホストコンピュータ２００は、織機３００から「運転停止」の情報を受信した場合、その情報を送信した織機３００が自動修復機能を有しない場合、「状態：運転／修復担当：－」から「状態：停止／修復担当：－」に遷移させる。
・ホストコンピュータ２００は、織機３００から「運転停止」の情報を受信した場合、その情報を送信した織機３００が自動修復機能を有する場合、「状態：運転／修復担当：－」から「状態：停止／修復担当：装置」に遷移させる。
・ホストコンピュータ２００は、「状態：停止／修復担当：－」になっている織機３００について、修復することを決定し、織工を割り当てる場合、「状態：停止／修復担当：［織工名］」に遷移させる。
・ホストコンピュータ２００は、「状態：停止／修復担当：－」になっている織機３００について、織工から「修復開始」を受信した場合、「状態：停止／修復担当：［織工名］」に遷移させる。
・ホストコンピュータ２００は、自動修復機能を有し、「状態：停止／修復担当：装置」の状態にある織機３００から「運転開始」を受信すると、「状態：運転／修復担当：－」に遷移させる。
・ホストコンピュータ２００は、修復担当として割り当てていた織工が割り当て以外の織機３００の修復を開始した情報を受信した場合、「状態：停止／修復担当：［織工名］」の状態にある織機３００を「状態：停止／修復担当：－」に遷移させる。
・ホストコンピュータ２００は、自動修復機能を有する織機３００から［自動修復対象外］を受信すると、「状態：停止／修復担当：装置」から「状態：停止／修復担当：－」に遷移させる。

【0032】

ホストコンピュータ２００は、図３の状態遷移図に従って変化するそれぞれの織機３００ごとに、それぞれの状態とそれぞれの修復担当について、図４に示す状態テーブルとして管理している。
図４に示す具体例では、号機番号００１の織機３００は、状態：停止、修復担当：Ａ、である。号機番号００２の織機３００は、状態：運転、修復担当：－、である。号機番号００３の織機３００は、状態：停止、修復担当：－、である。号機番号００４の織機３００は、状態：停止、修復担当：－、である。号機番号００５の織機３００は、状態：停止、修復担当：Ｂ、である。号機番号００６の織機３００は、状態：停止、修復担当：装置、を示している。

【0033】

［判定テーブルの設定］
次に、２台以上の織機３００が停止した場合、修復を優先的に実行するいずれか１台の織機３００を決定する際に、ホストコンピュータ２００において制御部２０１が判定基準として参照する判定テーブルについて、図５を参照して説明する。

【0034】

図５は、本発明の実施の形態１における判定テーブルの設定例を説明する説明図である。判定テーブルには、２台以上の織機３００が故障した場合に修復するいずれか１台を決定する際の判定基準として、複数の判定項目、複数の判定項目それぞれの判定条件、及び、複数の判定項目による判定を実行する判定順位、が定められている。

【0035】

図５に例示する判定テーブルにおいて、複数の判定項目、複数の判定項目それぞれの判定条件、及び、複数の判定項目による判定を実行する判定順位は、それぞれ以下の通りである。

【0036】

判定項目としては、例えば、品種、号機番号、移動時間、原因別修復時間、総修復時間、停台時間閾値、停台時間長、を定めることができる。

【0037】

図５の判定テーブルの具体例では、以下の通りである。
・第１判定順位に、判定項目：品種として、生産物の品種Ａを優先に設定している。
・第２判定順位に、判定項目：号機番号として、３００１号機、３２０６号機、３３０３号機を優先に設定している。
・第３判定順位に、判定項目：移動時間として、織工が修復先に移動する時間について、より短いものを優先に設定している。なお、移動時間は、複数の織機３００内での移動時間の相対値であり、絶対的な時分秒に限定されない。
・第４判定順位に、判定項目：原因別修復時間として、(タテ,ヨコ,手動,捨耳,その他)＝（１０，３，５，７，１）として、修復時間が短い原因で停止しているものを優先に設定している。なお、修復時間は原因毎の相対値であり、絶対的な時分秒に限定されない。
・第５判定順位に、判定項目：総修復時間＝移動時間＋原因別修復時間として時間が短いものを優先に設定している。
・第６判定順位に、判定項目：閾値２０分とし、閾値２０分より長いもの優先に設定している。
・第７判定順位に、判定項目：停止時間がより長いもの優先に設定している。

【0038】

判定テーブルの他の設定例について、図６を参照して説明する。図６は、本発明の実施の形態１における判定テーブルの設定例を説明する説明図である。図６に示す判定テーブルの具体例では、以下のように設定されている。
・第１判定順位に、判定項目：号機番号として、３００１号機を第１優先、３２０６号機と３３０３号機を第２優先に設定している。
・第２判定順位に、判定項目：品種として、生産物の品種Ａと品種Ｃを第１優先、品種Ｄを第２優先に設定している。
・第３判定順位に、判定項目：総修復時間＝移動時間＋原因別修復時間として時間が短いものを優先に設定している。

【0039】

以上の図５と図６に示すように、判定テーブルにおける、複数の判定項目、複数の判定項目それぞれの判定条件、及び、複数の判定項目による判定を実行する判定順位を、繊維機械システム１の管理者または責任者が任意に定めることができる。

【0040】

［移動時間の算出］
次に、作業者としての織工１０が修復先に移動する移動時間の算出について、図７を参照して説明する。図７は、本発明の実施の形態１における繊維機械システム１での作業者の移動を説明する説明図である。

【0041】

ここでは、織機３００について、Ｘ方向に０～５の６台分、Ｙ方向に０～５の６台分が配置され、号機番号：３００１～３００６、３１０１～３１０６、３２０１～３２０６、３３０１～３３０６、３４０１～３４０６、３５０１～３５０６の合計３６台が配置された様子を示している。

【0042】

織工１０の位置は、織工１０が修復完了を送信した織機３００の位置、織工１０が指示要求を送信した織機３００の位置、織工１０が所持する端末またはＲＦＩＤにより求められる位置、のいずれか、またはこれらの組み合わせにより、ホストコンピュータ２００が決定する。

【0043】

図７では、織工１０は座標（Ｘｓ，Ｙｓ）＝（０，０）に存在しているとする。織工１０が座標（Ｘｓ，Ｙｓ）から、織機３００それぞれの座標（Ｘｍ，Ｙｍ）まで移動する移動時間Ｔｍは、以下のように算出できる。なお、織工１０の移動速度が一定であれば、移動時間は移動距離に比例するため、通路の移動距離として算出する。

【0044】

また、図７の織機３００は、Ｙ方向に対してＸ方向が３倍の大きさであるため、係数ωｘとωｙについて、（ωｘ，ωｙ）＝（３，１）と設定する。
従って、移動時間Ｔｍは、
Ｔｍ＝ωｘ｜Ｘｍ－Ｘｓ｜＋ωｙ｜Ｙｍ－Ｙｓ｜
と算出することができる。なお、ここでは通路幅を考慮していない。

【0045】

座標（０，０）に位置している織工１０が、各位置の織機３００まで移動する移動時間Ｔｍは以下の通りである。なお、移動時間Ｔｍの計算は、判定のための相対値を用いればよく、絶対的な時分秒に限定されるものではない。
号機番号：３１０３まで移動する時間Ｔｍ(3103)は、
Ｔｍ(3103)＝３｜１－０｜＋１｜２－０｜＝５である。
号機番号：３２０６まで移動する時間Ｔｍ(3206)は、
Ｔｍ(3206)＝３｜１－０｜＋１｜５－０｜＝８である。
なお、３１０３と３２０６とは、同じ通路であり、Ｘｍは同一である。
号機番号：３３０２まで移動する時間Ｔｍ(3302)は、
Ｔｍ(3302)＝３｜３－０｜＋１｜１－０｜＝１０である。
号機番号：３４０５まで移動する時間Ｔｍ(3405)は、
Ｔｍ(3405)＝３｜３－０｜＋１｜４－０｜＝１３である。
なお、３３０２と３４０５とは、同じ通路であり、Ｘｍは同一である。
この結果、判定項目：移動時間で判定した場合、優先順位は、３１０３＞３３０６＞３２０２＞３４０５、となる。なお、通路の幅、高低差、及び織機３００の向きを考慮して、細かく計算することも可能である。

【0046】

［原因別修復時間による判定例］
ここで、図５に示す原因別修復時間の算出と判定の具体例を示す。なお、原因別修復時間は原因毎に必要な修復時間の相対値であり、絶対的な時分秒に限定されない。
号機番号：３１０３と号機番号：３２０６の停止原因が「タテ」、号機番号：３３０２と号機番号：３４０５の停止原因が「ヨコ」、であるとする。この場合、号機番号：３１０３の原因別修復時間＝１０、号機番号：３２０６の原因別修復時間＝１０、号機番号：３３０２の原因別修復時間＝３、号機番号：３４０５の原因別修復時間＝３、である。
この結果、判定項目：原因別修復時間で判定した場合、優先順位は、３３０２＝３４０５＞３１０３＝３２０６、となる。

【0047】

［総修復時間による判定例］
ここで、総修復時間の算出と判定の具体例を示す。号機番号：３１０３の総修復時間＝５＋１０＝１５、号機番号：３２０６の総修復時間＝１１＋１０＝２１、号機番号：３３０２の総修復時間＝１０＋３＝１３、号機番号：３４０５の総修復時間＝１６＋３＝１９、である。
この結果、判定項目：総修復時間で判定した場合、優先順位は、３３０２＞３１０３＞３４０５＞３２０６、となる。

【0048】

［動作］
以下、ホストコンピュータ２００による織機３００の稼働状況の管理の処理について説明する。なお、以下の説明では、ホストコンピュータ２００の制御部２０１による処理を、ホストコンピュータ２００の処理として説明する。同様に、織機３００の制御部３０１による処理を、織機３００の処理として説明する。

【0049】

ホストコンピュータ２００は、織機３００または織工から何らかの情報を受信した場合は、図３の状態遷移図に従って織機３００の状態を遷移させ、その遷移した状態により図４に示した状態テーブルのデータを更新する。

【0050】

ホストコンピュータ２００は、図４の状態テーブルを参照し、織機３００として停止中であって、修復担当の織工が割り当てられていないものが存在するかを確認する。

【0051】

ホストコンピュータ２００は、図４の状態テーブルを参照し、織機３００として停止中であって、織工が割り当てられていないものが１台だけ存在する場合、１台のみの停止している織機３００の修復を、修復作業に着手可能な織工に通知する。

【0052】

ホストコンピュータ２００は、以上の通知を、織工が直前まで修復を担当していた織機３００の操作部３２０、または、織工が所持する端末に対して行う。

【0053】

ホストコンピュータ２００は、以上の通知の際に織工の位置が不明であれば、全ての織機３００の操作部３２０を用いて一斉通知を行ってよいし、構内放送のような他の報知手段を用いてもよい。

【0054】

また、織機３００として、停止中で織工が割り当てられていないものが２台以上存在する場合、ホストコンピュータ２００は、図５及び図６により一例として示した判定テーブルを参照し、優先して修復する１台の織機３００を決定する。

【0055】

ホストコンピュータ２００は、図５または図６に一例として示す判定テーブルを参照し、判定テーブルの第１判定順位の判定項目に基づいて判定し、優先して修復する１台の織機３００を決定する。

【0056】

ホストコンピュータ２００は、第１判定順位の判定項目に基づく判定で１台に決定できない場合、判定テーブルの第２判定順位以下の判定項目に基づいて判定し、優先して修復する１台の織機３００を決定する。

【0057】

図５に例示した判定テーブルでは、品種、号機番号、移動時間、原因別修復時間、総修復時間、停台時間閾値、停台時間長、の判定順位に従って、ホストコンピュータ２００が判定を行う。

【0058】

図６に例示した判定テーブルでは、号機番号、品種、総修復時間、の判定順位で、ホストコンピュータ２００が判定を行う。

【0059】

なお、判定テーブルにおいて、同じ判定項目について、別の判定条件を定めて、別の判定順位に存在するように設定することも可能である。例えば、図６の判定テーブルにおいて、判定順位２に判定項目：品種が存在しているが、更に、「判定順位：４、判定項目：品種、判定条件：品種Ｂ、品種Ｃ」を設定することが可能である。

【0060】

ホストコンピュータ２００は、判定テーブルの判定順位が最下位の判定項目まで判定を続けても判定が終了しない場合、あらかじめ定めておいた基準に従って、優先して修復する１台の織機３００を決定する。なお、あらかじめ定めておいた基準とは、例えば、２台以上の停止した織機３００のうち、号機番号の最も若いものに決定する、などである。

【0061】

ホストコンピュータ２００は、決定した優先して修復する１台の織機３００の修復を、修復作業に着手可能な織工に通知する。ホストコンピュータ２００は、この通知を、織工が直前まで修復を担当していた織機３００の操作部３２０、または、織工が所持する端末に対して行う。また、ホストコンピュータ２００は、この通知の際に織工の位置が不明であれば、全ての織機３００の操作部３２０を用いて一斉通知を行ってよいし、構内放送のような他の報知手段を用いてもよい。

【0062】

ホストコンピュータ２００は、修復開始の通知を受信した場合、修復が開始された織機３００について、図３の状態遷移図に従って織機３００の状態を遷移させ、その遷移した状態により、図４に示した状態テーブルのデータを更新する。

【0063】

なお、ホストコンピュータ２００は、以上の説明において、情報の受信、データの更新、判定、決定、及び通知のいずれかの処理を実行しつつ、別の処理を実行することが可能である。

【0064】

ホストコンピュータ２００は、織機３００の稼働状況の管理を引き続き実行する場合は、以上の各処理を繰り返し実行する。また、ホストコンピュータ２００は、管理する織機３００の全体を停止させる場合には、必要な停止処理をすると共に、以上の処理を終了する。

【0065】

以下、ホストコンピュータ２００と織機３００との間の情報の送受信の手順を図８のシーケンス図により説明する。図８は、本発明の実施の形態１における繊維機械システム１の信号授受を示すシーケンス図である。

【0066】

前提状態として、図８の（ａ）の状態テーブルに示す段階において、織機３００の００２号機が運転中であり、００１号機、００３号機、００４号機、００５号機及び００６号機が停止中である。また、００１号機を織工Ａが修復し、００５号機を織工Ｂが修復し、００６号機が自動修復しており、００３号機と００４号機は修復担当の織工が未定である。

【0067】

図８の（ｂ）の状態テーブルに示す段階において、織工Ｂによる００５号機の修復が完了し、織工Ｂが［修復完了］を００５号機からホストコンピュータ２００に送信する。ここで、織工Ｂが新たな修復作業に着手可能な状態になる。

【0068】

これに対応して、ホストコンピュータ２００は、状態テーブルの００５号機を修復完了／担当：－、と設定する。
また、ホストコンピュータ２００は、判定テーブルを参照し、００３号機及び００４号機のうち、優先して修復する１台として００４号機を決定し、織工Ｂに通知する。ホストコンピュータ２００は、織工Ｂへの通知を、織工Ｂが直前まで修復を担当していた００５号機に行う。

【0069】

図８の（ｃ）の状態テーブルに示す段階において、今までは存在していなかった織工Ｃが新たな修復作業に着手可能な状態になり、００４号機からホストコンピュータ２００に［指示要求］を送信する。これは、織工Ｃが出勤してきた、休憩から戻った、応援に呼ばれた、などの場合である。

【0070】

これに対応して、ホストコンピュータ２００は、停止中であり修復担当の織工が未定である００３号機を織工Ｃに通知する。ホストコンピュータ２００は、織工Ｃへの通知を、織工Ｃが指示要求を送信した００４号機に行う。また、ホストコンピュータ２００は、状態テーブルの００３号機を停止／担当：織工Ｃ、と設定する。

【0071】

図８の（ｄ）の状態テーブルに示す段階において、自動修復機能で修復を開始していた００６号機が、自動修復対象外の状態であることが判明し、［自動修復対象外］をホストコンピュータ２００に送信する。これに対応して、ホストコンピュータ２００は、状態テーブルの００６号機の修復担当を未定として、停止／担当：－と設定する。

【0072】

図８の（ｅ）の状態テーブルに示す段階において、織工Ｂが００４号機の修復を開始し、［修復開始］を００４号機からホストコンピュータ２００に送信する。ホストコンピュータ２００は、情報テーブルにおいて織工Ｂを００４号機の修復担当として既に設定しているため、情報テーブルに対する設定はおこなわない。

【0073】

図８の（ｆ）の状態テーブルに示す段階において、織工Ａが００６号機の修復を開始し、［修復開始］を００６号機からホストコンピュータ２００に送信する。織工Ａは００１号機の修復を担当していたが、００１号機の修復を中断し、指示されていない００６号機の修復を開始した場合である。これに対応して、ホストコンピュータ２００は、状態テーブルにおいて、００１号機を停止／担当：－と設定し、００６号機を停止／担当：織工Ａ－と設定する。

【0074】

［実施の形態により得られる効果］
以上説明したように、本発明の実施の形態１によれば、以下に示す効果を得ることができる。

【0075】

本実施の形態１における繊維機械システム１とホストコンピュータ２００によれば、修復する織機３００を決定する際の判定基準として、複数の判定項目、複数の判定項目それぞれの判定条件、及び複数の判定項目による判定を実行する判定順位が定められた判定テーブルを備えておき、２台以上の織機３００が停止した場合、ホストコンピュータ２００が判定テーブルに基づいて修復する織機３００を決定する。このため、停止した織機３００が２台以上の場合、修復する織機３００を決定する際に、生産性の観点だけでなく、特定の品種または特定の号機番号などの判定条件に基づいて、ユーザ毎の細かな要望に応じることが可能になる。

【0076】

この結果、優先して出荷したい品種を仕掛かっている織機３００、生産物を早急に出したい織機３００、修復時間が短くなる織機３００など、任意の設定に柔軟に対応して、修復する織機３００を決定することができる。また、判定テーブルを一時的に書き替えることで、一時的な細かな要望に対しても柔軟に対処し、修復する織機３００を決定することができる。

【0077】

本実施の形態１における繊維機械システム１とホストコンピュータ２００によれば、修復する織機３００を決定する際に、停止している織機３００それぞれに対し運転または停止状態と、修復担当の割り当てを明確にしているため、同じエリア内に複数の織工が存在する場合であっても、割り当てが重複する事態を避けることができる。

【0078】

本実施の形態１における繊維機械システム１とホストコンピュータ２００によれば、修復する織機３００を決定する際に、停止している織機３００それぞれに対して修復担当を割り当てる際に、自動修復機能を有する織機３００の場合には、その装置自身を修復担当として割り当てて管理しているため、自動修復機能を有する織機３００に対して修復担当として織工を割り当てる事態を回避することができる。

【0079】

［その他の実施の形態］
本発明の実施の形態１における変形例を以下に説明する。
以上の説明において、繊維機械として織機３００を具体例にしているが、これに限定されるものではない。例えば、織機３００に代えて、リング精紡機のような紡機に対して、本発明の実施の形態１を適用してもよい。以上の実施の形態１を紡機に対して適用するのであれば、繊維機械についての判定項目として、紡機の場合は号機番号だけでなく、錘毎にしてもよい。

【0080】

以上の説明において、修復する対象を決定する判定テーブルには、優先すべき条件を設定しているが、これに限定されるものではない。例えば、判定項目の中に、優先しない条件を設定してもよい。具体的には、判定項目：品種として、品種Ａは優先して修復、品種Ｆは全ての品種の中で最後に修復、のように設定することが可能である。また、移動時間と修復時間についても、時間が長いものを優先と設定することが可能である。

【0081】

織工が織工名または識別信号を織機３００から送信する作業は、織機３００の操作部３２０から入力するほかに、指紋、虹彩、及び静脈などを用いた生体認証、ＩＤカードまたはＲＦＩＤなどを用いたＩＤ認証などの各種の認証技術によりホストコンピュータ２００が行ってもよい。また、織機３００の修復パターンなどから修復を担当した織工をホストコンピュータ２００が認識するようにしてもよい。

【0082】

また、ホストコンピュータ２００は、繊維機械システム１が存在する構内を監視する監視カメラの映像を解析し、織工個人について、顔画像を用いた顔認証、服装や体型などを用いた外観認証、歩き方などの個性を特定する歩容認証などの個人を認識する各種の映像解析認証などの各種技術により織工を認識するようにしてもよい。以上の生体認証、ＩＤ認証、修復パターン認識、及び映像解析認証などについては、以上の具体例以外の各種の技術を採用してもよいし、また、複数の技術を併用してもよい。

【符号の説明】

【0083】

１ 繊維機械システム、１０ 織工、１００ ネットワーク、２００ ホストコンピュータ、２０１ 制御部、２０２ 通信部、２１０ 記憶部、２２０ 操作部、３００ 織機、３０１ 制御部、３０２ 通信部、３１０ 記憶部、３２０ 操作部、３３０ 機械部。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】