知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2023-10-19
(45)【発行日】2023-10-27
(54)【発明の名称】重ね接合構造、及び自動車骨格部品
(51)【国際特許分類】
F16B 5/04 20060101AFI20231020BHJP
B21J 15/00 20060101ALI20231020BHJP
B23K 20/12 20060101ALI20231020BHJP
B62D 27/02 20060101ALI20231020BHJP
F16B 5/08 20060101ALI20231020BHJP
【ＦＩ】
F16B5/04 C
B21J15/00 Z
B23K20/12 330
B23K20/12 364
B62D27/02
F16B5/08 B
【請求項の数】
10
(21)【出願番号】P 2019060341
(22)【出願日】2019-03-27
(65)【公開番号】P2020159487
(43)【公開日】2020-10-01
【審査請求日】2021-11-04
【審判番号】
【審判請求日】2023-02-14
(73)【特許権者】
【識別番号】000006655
【氏名又は名称】日本製鉄株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100149548
【弁理士】
【氏名又は名称】松沼 泰史
(74)【代理人】
【識別番号】100140774
【弁理士】
【氏名又は名称】大浪 一徳
(74)【代理人】
【識別番号】100134359
【弁理士】
【氏名又は名称】勝俣 智夫
(74)【代理人】
【識別番号】100188592
【弁理士】
【氏名又は名称】山口 洋
(74)【代理人】
【識別番号】100217249
【弁理士】
【氏名又は名称】堀田 耕一郎
(74)【代理人】
【識別番号】100221279
【弁理士】
【氏名又は名称】山口 健吾
(74)【代理人】
【識別番号】100207686
【弁理士】
【氏名又は名称】飯田 恭宏
(74)【代理人】
【識別番号】100224812
【弁理士】
【氏名又は名称】井口 翔太
(72)【発明者】
【氏名】富士本 博紀
(72)【発明者】
【氏名】巽 雄二郎
【合議体】
【審判長】平城 俊雅
【審判官】小川 恭司
【審判官】吉田 昌弘
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１４－２２３６６９（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００２－２７４４２９（ＪＰ，Ａ）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
F16B 5/04
B62D 25/04
B23K 11/00 - 11/36
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
重ね合わせられた複数の板部材と、前記複数の板部材の重ね部に設けられた、機械的接合手段又は摩擦撹拌点接合手段によって構成された複数の接合部と、
を備え、
前記複数の接合部は、前記機械的接合手段が挿通される穴、又は摩擦撹拌点接合によって形成された穴を有し、
前記複数の板部材のうち１枚以上が、前記重ね部における前記複数の接合部の間に軟質部を有し、
前記軟質部の硬さが、前記軟質部が設けられた前記板部材の硬さの８０％以下である
ことを特徴とする重ね接合構造。
【請求項2】
前記軟質部の長さＬ１、前記軟質部の幅Ｗ１、前記軟質部の硬さＨ１、前記軟質部を有する前記板部材の硬さＨ２、及び前記穴の直径Ｋが、以下の式１及び式２を満たすことを特徴とする請求項１に記載の重ね接合構造。Ｌ１＞Ｋ （式１）
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ （式２）
【請求項3】
前記穴の端部と、前記軟質部の端部との最短距離Ｄ、及び前記穴の直径Ｋが、以下の式３を満たすことを特徴とする請求項１又は２に記載の重ね接合構造。Ｄ≧Ｋ （式３）
【請求項4】
前記穴が、前記複数の板部材のうち１枚以上を貫通することを特徴とする請求項１～３のいずれか一項に記載の重ね接合構造。
【請求項5】
前記軟質部が、前記穴を有する前記板部材に設けられることを特徴とする請求項１～４のいずれか一項に記載の重ね接合構造。
【請求項6】
前記軟質部が、板厚と引張強さとの積が最も大きい主板部材に設けられることを特徴とする請求項１～５のいずれか一項に記載の重ね接合構造。
【請求項7】
前記板部材が、前記接合部を囲み、且つ前記軟質部から離隔された第二軟質部を有し、前記軟質部の硬さＨ１、前記軟質部を有する前記板部材の硬さＨ２、前記第二軟質部の硬さＨ３、前記軟質部の幅Ｗ１、前記第二軟質部の幅Ｗ３、及び前記穴１の直径Ｋが、以下の式４を満たすことを特徴とする請求項１～６のいずれか一項に記載の重ね接合構造。
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ＋（Ｗ３－Ｋ）×（Ｈ２－Ｈ３） （式４）
【請求項8】
前記軟質部を有する前記板部材では、引張強さが９８０ＭＰａ以上であり、その金属組織がマルテンサイトを含む鋼板であることを特徴とする請求項１～７のいずれか一項に記載の重ね接合構造。
【請求項9】
請求項１～８のいずれか一項に記載の重ね接合構造を有する自動車骨格部品。
【請求項10】
Ａピラー、Ｂピラー、サイドシル、バンパー、フロアメンバー、フロントサイドメンバー、リアサイドメンバー又はルーフレールであることを特徴とする請求項９に記載の自動車骨格部品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、重ね接合構造、及び自動車骨格部品に関する。
【背景技術】
【0002】
衝突安全性の向上と燃費の向上とを両立するため、自動車車体を構成するモノコックボディの骨格をなす構造部材（以下、「自動車用構造部材」という）への高強度鋼板の適用が拡大している。現在、自動車用構造部材には引張強さが９８０ＭＰａ級の高張力鋼板が用いられており、さらに、最近は引張強さが１１８０ＭＰａ級以上の高張力鋼板の適用も検討されている。また、プレス成形と同時に焼入れを行うホットスタンプ法を用いることにより引張強さが１５００ＭＰａ以上の高強度の自動車用構造部材の製造も進められている。ホットスタンプ法によれば、鋼板が高温の軟質な状態でプレス成形を行うために成形後の寸法精度に関する問題の発生が少ないとともに、高温かつ高延性の状態でプレス成形を行うことができることから成形性に優れるという大きなメリットがある。
【0003】
しかし、引張強さが７８０ＭＰａ以上の鋼板を含むようなスポット溶接継手では、ナゲットの靭性が低下し、剥離方向の応力ではナゲット端部に応力が集中するため、鋼板の引張強さが増加しても、十字引張強さ（ＣＴＳ）が、増加しないか、又は、減少するという問題がある。
【0004】
この問題を解決する技術の一つとして、母材を溶融させることなくリベットやスクリューなどの機械的接合手段を用いて複数枚の金属板を機械的に接合する技術がある。この技術を用いることにより、従来よりも強度信頼性の高い、自動車部品が製造できる可能性がある。
【0005】
また、自動車の車体などでは、軽量化等の目的で、鋼板とアルミニウム板、あるいは鋼板と炭素繊維強化プラスチック（ＣＦＲＰ）板のような異種材料の組合せを接合する場合がある。このように、組み合わせる材料が、融点や線膨張係数などの物性が異なる材料である場合は、例えば特許文献１、２に記載のように機械的接合手段をもって締結・接合することが行われている。また、電気抵抗の低いアルミニウム板では、抵抗スポット溶接に代えて摩擦撹拌点接合が用いられている場合もある。以下、機械的接合手段と摩擦撹拌点接合手段を総称して非溶融接合手段と記載する場合がある。
【0006】
この非溶融接合手段を重ね接合構造に設けるにあたり、必然的に、板部材に穴を設ける必要がある。例えば、重ね合わせた複数の板部材の重ね部を、接合部においてブラインドリベットなどの機械的接合手段により接合する場合、板部材の接合部にはリベットが挿通する穴が形成される。また、重ね部を摩擦接合手段により点接合する場合、回転ツール側の板部材の接合部には、回転ツール先端のプローブの圧入痕による穴が残留する。
【0007】
本発明者の検討では、重ね部を機械的接合手段や摩擦接合手段により接合した重ね接合部材では、重ね接合部材全体が引張変形を受けると、接合部に形成されている穴にひずみが集中して、穴を起点に小さい変形で板部材が破断する問題が生じた。特許文献１及び２等の先行技術においては、この問題に対して何ら検討が行われていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0008】
【文献】特開２０００－２７２５４１号公報
【文献】特開２００５－１１９５７７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0009】
本発明は、複数の板部材を重ね合せて形成された重ね部を、非溶融接合手段によって接合した場合に、非溶融接合部に形成された穴を起点に板部材が破断するのを抑制することが可能な重ね接合部材の重ね接合構造を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0010】
本発明の要旨は以下のとおりである。
（１）本発明の一態様に係る重ね接合構造は、重ね合わせられた複数の板部材と、前記複数の板部材の重ね部に設けられた、機械的接合手段又は摩擦撹拌点接合手段によって構成された複数の接合部と、を備え、前記複数の接合部は、前記機械的接合手段が挿通される穴、又は摩擦撹拌点接合によって形成された穴を有し、前記複数の板部材のうち１枚以上が、前記重ね部における前記複数の接合部の間に軟質部を有し、前記軟質部の硬さが、前記軟質部が設けられた前記板部材の硬さの８０％以下である。
（２）上記（１）に記載の重ね接合構造では、前記軟質部の長さＬ１、前記軟質部の幅Ｗ１、前記軟質部の硬さＨ１、前記軟質部を有する前記板部材の硬さＨ２、及び前記穴１３１の直径Ｋが、以下の式１及び式２を満たしてもよい。
Ｌ１＞Ｋ （式１）
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ （式２）
（３）上記（１）又は（２）に記載の重ね接合構造では、前記穴の端部と、前記軟質部の端部との最短距離Ｄ、及び前記穴１３１の直径Ｋが、以下の式３を満たしてもよい。
Ｄ≧Ｋ （式３）
（４）上記（１）～（３）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記穴が、前記複数の板部材のうち１枚以上を貫通してもよい。
（５）上記（１）～（４）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記軟質部が、前記穴を有する前記板部材に設けられてもよい。
（６）上記（１）～（５）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記軟質部が、板厚と引張強さとの積が最も大きい主板部材に設けられてもよい。
（７）上記（１）～（６）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記板部材が、前記接合部を囲み、且つ前記軟質部から離隔された第二軟質部を有し、前記軟質部の硬さＨ１、前記軟質部を有する前記板部材の硬さＨ２、前記第二軟質部の硬さＨ３、前記軟質部の幅Ｗ１、前記第二軟質部の幅Ｗ３、及び前記穴１３１の直径Ｋが、以下の式４を満たしてもよい。
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ＋（Ｗ３－Ｋ）×（Ｈ２－Ｈ３） （式４）
（８）上記（１）～（７）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記軟質部を有する前記板部材では、引張強さが９８０ＭＰａ以上であり、その金属組織がマルテンサイトを含む鋼板であってもよい。
（９）本発明の別の態様に係る自動車骨格部品は、上記（１）～（８）のいずれか一項に記載の重ね接合構造を有する。
（１０）上記（９）に記載の自動車骨格部品は、Ａピラー、Ｂピラー、又はルーフレールであってもよい。
（１）本発明の一態様に係る重ね接合構造は、重ね合わせられた複数の板部材と、前記複数の板部材の重ね部に設けられた、機械的接合手段又は摩擦撹拌点接合手段によって構成された複数の接合部と、を備え、前記複数の接合部は、前記機械的接合手段が挿通される穴、又は摩擦撹拌点接合によって形成された穴を有し、前記複数の板部材のうち１枚以上が、前記重ね部における前記複数の接合部の間に軟質部を有し、前記軟質部の硬さが、前記軟質部が設けられた前記板部材の硬さの８０％以下である。
（２）上記（１）に記載の重ね接合構造では、前記軟質部の長さＬ１、前記軟質部の幅Ｗ１、前記軟質部の硬さＨ１、前記軟質部を有する前記板部材の硬さＨ２、及び前記穴１３１の直径Ｋが、以下の式１及び式２を満たしてもよい。
Ｌ１＞Ｋ （式１）
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ （式２）
（３）上記（１）又は（２）に記載の重ね接合構造では、前記穴の端部と、前記軟質部の端部との最短距離Ｄ、及び前記穴１３１の直径Ｋが、以下の式３を満たしてもよい。
Ｄ≧Ｋ （式３）
（４）上記（１）～（３）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記穴が、前記複数の板部材のうち１枚以上を貫通してもよい。
（５）上記（１）～（４）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記軟質部が、前記穴を有する前記板部材に設けられてもよい。
（６）上記（１）～（５）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記軟質部が、板厚と引張強さとの積が最も大きい主板部材に設けられてもよい。
（７）上記（１）～（６）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記板部材が、前記接合部を囲み、且つ前記軟質部から離隔された第二軟質部を有し、前記軟質部の硬さＨ１、前記軟質部を有する前記板部材の硬さＨ２、前記第二軟質部の硬さＨ３、前記軟質部の幅Ｗ１、前記第二軟質部の幅Ｗ３、及び前記穴１３１の直径Ｋが、以下の式４を満たしてもよい。
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ＋（Ｗ３－Ｋ）×（Ｈ２－Ｈ３） （式４）
（８）上記（１）～（７）のいずれか一項に記載の重ね接合構造では、前記軟質部を有する前記板部材では、引張強さが９８０ＭＰａ以上であり、その金属組織がマルテンサイトを含む鋼板であってもよい。
（９）本発明の別の態様に係る自動車骨格部品は、上記（１）～（８）のいずれか一項に記載の重ね接合構造を有する。
（１０）上記（９）に記載の自動車骨格部品は、Ａピラー、Ｂピラー、又はルーフレールであってもよい。
【発明の効果】
【0011】
本発明によれば、複数の板部材を重ね合せて形成された重ね部を、非溶融接合手段によって接合した場合に、接合時に形成された穴を起点に板部材が破断するのを抑制することで、板部材が破断するまでの伸び（歪量）を大きくすることが可能な重ね接合部材の重ね接合構造を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【0012】
【図1】本実施形態に係る重ね接合構造の斜視図である。
【図2】接合部の断面図である。
【図3A】レジスタンスエレメントウエルディングによって形成される機械的接合手段の概念図である。
【図3B】レジスタンスエレメントウエルディングによって形成される機械的接合手段の概念図である。
【図4】摩擦撹拌点接合によって形成される摩擦撹拌点接合手段の概念図である。
【図5】軟質部及びその周辺の硬さを概略的に説明する図である。
【図6】軟質部の長さＬ１、軟質部の幅Ｗ１、及び穴の直径Ｋを示す概略図である。
【図7】第二軟質部を有する重ね接合構造の斜視図である。
【図8】第二軟質部の硬さＨ３及び幅Ｗ３の測定方法を説明する概略図である。
【図9A】軟質部の形状のバリエーションを例示する斜視図である。
【図9B】軟質部の形状のバリエーションを例示する斜視図である。
【図9C】軟質部の形状のバリエーションを例示する斜視図である。
【図9D】軟質部の形状のバリエーションを例示する斜視図である。
【図10】本実施形態に係る自動車骨格部品であるＢピラーの斜視図である。
【図12】本実施形態に係る自動車骨格部品の一例であるＡピラー及びルーフレールの斜視図である。
【図14】本実施形態に係る自動車骨格部品の一例であるＢピラーのヒンジリンフォースの斜視図である。
【図15】従来の重ね接合構造を模擬した試験片の平面図及び側面図である。
【図16】本発明の重ね接合構造を模擬した試験片の平面図及び側面図である。
【発明を実施するための形態】
【0013】
本発明者らは、複数の板部材を重ね合せて形成された重ね部を、非溶融接合手段によって接合した場合に、接合時に形成された穴を起点に板部材が破断するのを抑制することが可能な重ね接合部材の重ね接合構造を提供する方法について検討を重ねた。その結果、接合部に形成されている穴の端部にひずみが集中しないように、ひずみを分散する手段を設けることが良いと着想した。そして、板部材の重ね部において、接合部と該接合に隣り合う接合部との間に軟質部を形成することにより、引張荷重によるひずみを分散させる構造となり、穴を起点とする重ね接合部材の破壊が抑制されるとの知見を得た。
【0014】
以下、図を適宜参照しながら、本実施形態に係る重ね接合構造１について説明する。なお、重ね接合構造１の例として、図にはフランジ１２を有する板部材１１を示すが、本実施形態に係る重ね接合構造１がフランジ１２を備えなくともよい。また、図において板部材１１の枚数が２枚又は３枚である構成を図示しながら本実施形態に係る重ね接合構造を説明するが、板部材１１の枚数を４枚以上にしてもよい。
【0015】
上記知見により得られた本発明の一態様に係る重ね接合構造１は、図１に示されるように、重ね合わせられた複数の板部材１１と、複数の板部材１１の重ね部に設けられた、機械的接合手段又は摩擦撹拌点接合手段によって構成された複数の接合部１３（図１では図示省略）と、を備え、複数の接合部１３は、機械的接合手段が挿通される穴１３１、又は摩擦撹拌点接合によって形成された穴１３１を有し、複数の板部材１１のうち１枚以上が、重ね部における複数の接合部１３の間に軟質部１４を有し、軟質部１４の硬さが、軟質部１４が設けられた板部材１１の硬さの８０％以下である。また、図１において重ね部はフランジ部１２とされているが、上述のようにフランジ部１２は必須ではない。
【0016】
（１）板部材１１
板部材１１の材質は特に限定されない。板部材１１は、例えば、樹脂板、ＣＦＲＰ（Ｃａｒｂｏｎ Ｆｉｂｅｒ Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ Ｐｌａｓｔｉｃ）板、又は、アルミ板、アルミ合金板、ステンレス板、チタン板、若しくは鋼板等の金属板である。板部材１１が塗膜及びめっき等の表面処理層を備えてもよい。本実施形態に係る重ね接合構造は、複数の板部材１１を重ねて構成されるものであるが、複数の板部材１１の材質を同一にしてもよいし、異ならせてもよい。板部材１１の板厚及び機械強度（引張強さ、及び硬さ等）も特に限定されない。例えば、板部材１１が鋼板である場合、板部材１１の厚さを例えば０．５～２．６ｍｍとしてもよい。板部材１１がＣＦＲＰ板である場合、板部材１１の厚さを例えば０．３～４．０ｍｍとしてもよい。複数の板部材１１の板厚及び機械強度を同一にしてもよいし、異ならせてもよい。
板部材１１の材質は特に限定されない。板部材１１は、例えば、樹脂板、ＣＦＲＰ（Ｃａｒｂｏｎ Ｆｉｂｅｒ Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ Ｐｌａｓｔｉｃ）板、又は、アルミ板、アルミ合金板、ステンレス板、チタン板、若しくは鋼板等の金属板である。板部材１１が塗膜及びめっき等の表面処理層を備えてもよい。本実施形態に係る重ね接合構造は、複数の板部材１１を重ねて構成されるものであるが、複数の板部材１１の材質を同一にしてもよいし、異ならせてもよい。板部材１１の板厚及び機械強度（引張強さ、及び硬さ等）も特に限定されない。例えば、板部材１１が鋼板である場合、板部材１１の厚さを例えば０．５～２．６ｍｍとしてもよい。板部材１１がＣＦＲＰ板である場合、板部材１１の厚さを例えば０．３～４．０ｍｍとしてもよい。複数の板部材１１の板厚及び機械強度を同一にしてもよいし、異ならせてもよい。
【0017】
なお、重ね接合構造の機械強度に最も影響するのは、これを構成する複数の板部材１１のうち、板厚と引張強さとの積が最も大きい板部材である。本実施形態に係る重ね接合構造では、板厚と引張強さとの積が最も大きい板部材１１を主板部材と称し、その他の板部材１１を副板部材と称する。重ね接合構造が、板厚と引張強さとの積が等しい板部材１１を２枚以上有し、且つこれらの板厚と引張強さとの積が、複数の板部材１１のうち最大である場合、これらの両方を主板部材とみなすことができる。
【0018】
板部材１１の最も好適な一例は高強度鋼板、具体的には引張強さ１２００ＭＰａ以上であり、その金属組織がマルテンサイトを含む鋼板である。マルテンサイトを含む高強度鋼板は、レーザ照射等を用いて局所的な熱処理を施すことによって、後述する軟質部を容易に形成することができる。一方、引張強さが１２００ＭＰａ以下の鋼板を板部材１１とすることも妨げられず、例えば引張強さが１２００ＭＰａ以上の高強度鋼板と、引張強さが２７０ＭＰａ～９８０ＭＰａの鋼板とを組み合わせてもよい。
【0019】
板部材１１が鋼板の場合には、鋼板を、表面にめっきがされていない非めっき鋼板としてもよく、合金化溶融亜鉛めっき（ＧＡめっき）、溶融亜鉛めっき（ＧＩめっき）、電気亜鉛めっき（ＥＧ）、Ｚｎ－Ａｌめっき、Ｚｎ－Ａｌ－Ｍｇめっき、Ｚｎ－Ｍｇめっきなどの亜鉛系めっきで被覆された鋼板としてもよくさらにクロメート、樹脂などが塗装された鋼板としてもよい、さらに、アルミニウムめっき鋼板としてもよい。板部材１１がホットスタンプ材である場合には、板部材１１を、非めっき鋼板、アルミニウムめっき、鉄とアルミニウムの金属間化合物、若しくは鉄亜鉛固溶層及び酸化亜鉛層から構成される複合層により被覆された鋼板、又は、鉄亜鉛ニッケルの固溶層及び酸化亜鉛層から構成される複合層により被覆された鋼板としてもよい。
【0020】
後述する機械的接合手段によれば、溶接に適合しない板部材１１の接合も可能である。例えば、アルミ材を複数組み合わせた重ね接合構造１、及びアルミ材及び鋼材を組み合わせた重ね接合構造１等にも、機械的接合手段を適用可能である。さらには、金属板に代えてＣＦＲＰ材を用いた重ね接合構造１にも、機械的接合手段を適用可能である。後述する摩擦撹拌点接合手段によっても、溶接に適合しない材料の接合が可能である。例えば、アルミ材を複数組み合わせた重ね接合構造１、及びアルミ材と鋼材とを組み合わせた重ね接合構造１等にも、摩擦撹拌点接合手段を適用可能である。以上の理由により、板部材１１の材質は特に限定されない。
【0021】
（２）接合部１３及び穴１３１
複数の板部材１１は、その一部または全部が重ねられており、重ね部において互いに接合される。接合部１３は、非溶融接合手段、即ち機械的接合手段１３２、及び摩擦撹拌点接合手段１３３等とされる。
複数の板部材１１は、その一部または全部が重ねられており、重ね部において互いに接合される。接合部１３は、非溶融接合手段、即ち機械的接合手段１３２、及び摩擦撹拌点接合手段１３３等とされる。
【0022】
機械的接合手段１３２は、例えばブラインドリベット、セルフピアシングリベット（自己穿孔リベット、ＳＰＲ）、中空リベット、平リベット、ドリルネジ、ボルト、ＥＪＯＷＥＬＤ（登録商標）、及びＦＤＳ（登録商標）等である。これらによれば、板部材１１は、冷間もしくは熱間で塑性加工により接合される。これらの記載的接合手段と、通電加熱及び加圧との組み合わせにより、板部材１１を接合させてもよい。機械的接合手段１３２には、ブラインドリベットなどのように重ね合わせた金属板部材１１を全て貫通するもの、及び、セルフピアシングリベットなどのように重ね合わせた金属板部材１１の一部を貫通しないものがあるが、いずれも本実施形態に係る重ね接合構造１において用いることができる。図２に示される接合部１３の例では、機械的接合手段１３２がリベットから構成されている。
【0023】
機械的接合手段１３２として、レジスタンスエレメントウエルディング（Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｗｅｌｄｉｎｇ；ＲＥＷ）が用いられてもよい。このＲＥＷは、図３Ａ及び図３Ｂに示すように、板厚方向に貫通する穴１３１が形成された板部材１１（例えば、アルミ合金板）と、別の板部材１１（例えば、ボロン鋼等の鋼板）とを重ね合わせ、穴１３１に鋼製のフランジ付きリベットである機械的接合手段１３２を挿入し、さらに、電極Ｘを用いて、２枚の板部材１１を挟持しながら（図３Ａを参照）、所定の電流値にて２枚の板部材１１に通電することにより、機械的接合手段１３２の先端部分と板部材１１との接触部分を溶融させてナゲット１３２’を形成する接合手段である（図３Ｂを参照）。このように、ＲＥＷは、部分的に溶融接合手段を利用しているものの、本質的にはフランジ付きリベットという機械的要素を利用した接合手段であるため、このような接合手段も機械的接合手段１３２として、本発明に好適に用いることができる。
【0024】
機械的接合手段１３２によって板部材１１を接合する場合、機械的接合手段１３２を挿通させるための穴１３１を、板部材１１に設ける必要がある。即ち、機械的接合手段１３２によって構成された接合部１３は、機械的接合手段１３２が挿通される穴１３１を有する。機械的接合手段１３２が挿通される穴１３１は、板部材１１を貫通するものであっても、貫通しないものであってもよい。
【0025】
接合部１３は、摩擦撹拌点接合によって形成された接合部である。ここで、摩擦撹拌点接合（ＦＳＳＷ：Ｆｒｉｃｔｉｏｎ Ｓｔｉｒ Ｓｐｏｔ Ｗｅｌｄｉｎｇ）とは、図４に示されるように、母材より相対的に硬い回転ツールＹを回転させながら母材に圧入し、母材を溶融させることなく接合する固相接合の一種である。摩擦撹拌点接合では、回転ツールＹの回転によって生じた摩擦発熱により板部材１１の変形抵抗を低下させ、且つ回転ツールＹ周辺の板部材１１を回転ツールＹの動きによって塑性流動させ、撹拌し、一体化する（図４（Ｂ）を参照）。これら一連の工程において使われる回転ツールＹは、通常、先端がネジ加工されたプローブを有する。回転ツールを板部材１１に圧入し、摩擦撹拌点接合を実施し、次いで回転ツールＹを母材から引き抜いた際、回転ツールＹが圧入された板部材１１にはプローブの圧入痕が必然的に生じる（図４（Ｃ）を参照）。即ち、摩擦撹拌点接合手段によって構成された接合部は、プローブの圧入痕である穴１３１を有する。本実施形態に係る重ね接合構造１は、プローブの圧入により板厚の８０％以上の深さの穴が形成される場合に適用されることが好ましい。
【0026】
なお、これらの非溶融接合手段と、他の接合手段（例えば樹脂等）とを組み合わせることも妨げられない。例えば、重ね合わせ面に接着剤（例えば、エポキシ樹脂系接着剤等）を介在させて、接着剤による接合を非溶融接合手段と併用してもよい。重ね合わせ面にシール用樹脂（シーラー、及び電着塗装等）を介在させて、合わせ目を防水ないし絶縁してもよい。重ね合わせ面に構造用接着剤及び耐衝撃型の接着剤等を介在させて、接着剤による接合を非溶融接合手段と併用することは、本実施形態に係る重ね接合構造１の好適な形態である。特に、アルミ材と鋼材とを組み合わせた構造部材の場合は、電気的絶縁ができるシール機能を有する樹脂及び接着剤等と、非溶融接合手段とを併用することが好ましい。
【0027】
接合部１３の位置は特に限定されないが、接合部１３に形成される穴１３１の位置を板部材１１の端部から離隔させることにより、穴１３１を起点として破断する可能性を一層抑制することができる。例えば、穴１３１の端部と板部材１１の端部との間の最短距離Ｌと、穴１３１の直径Ｋとが以下の式を満たすことが好ましい。
Ｌ≧０．８Ｋ
Ｌ≧０．８Ｋ
【0028】
接合部１３のピッチ（隣り合う接合部１３同士の間の間隔）も特に限定されない。重ね接合構造１が適用される構造物及び適用部位に応じて、ピッチを適宜設定すればよい。重ね接合構造１が自動車部品に適用される場合、例えば接合部１３のピッチは２０ｍｍ～１００ｍｍ程度としてもよい。
【0029】
なお、本実施形態に係る重ね接合構造１において、穴１３１は、板部材１１を貫通する穴（通し穴）に限定されず、板部材１１を貫通しない穴（止まり穴）、内面に段差がある穴（段付き穴）、内面が円錐状になっている穴（テーパ穴）、及び内面にねじが切ってある穴（めねじ穴）等であってもよい。また、穴１３１は、主板部材及び副板部材のいずれに設けられてもよい。
【0030】
（３）軟質部１４
上述のように、重ね部を機械的接合手段１３２や摩擦撹拌点接合手段により接合した重ね接合部材１では、重ね接合部材１の全体が引張変形を受けると、接合部１３に形成されている穴１３１にひずみが集中することにより、穴１３１を起点とした板部材１１の破断が生じる恐れがある。そこで本発明者らは、接合部１３に形成されている穴１３１の端部にひずみが集中しないように、ひずみを分散する手段について検討した。その結果、板部材１１の重ね部において、隣り合う接合部１３の間に軟質部１４を形成することにより、引張荷重によるひずみを分散させる構造となり、穴１３１を起点とする重ね接合部材１の破壊が抑制されるとの知見を得た。
上述のように、重ね部を機械的接合手段１３２や摩擦撹拌点接合手段により接合した重ね接合部材１では、重ね接合部材１の全体が引張変形を受けると、接合部１３に形成されている穴１３１にひずみが集中することにより、穴１３１を起点とした板部材１１の破断が生じる恐れがある。そこで本発明者らは、接合部１３に形成されている穴１３１の端部にひずみが集中しないように、ひずみを分散する手段について検討した。その結果、板部材１１の重ね部において、隣り合う接合部１３の間に軟質部１４を形成することにより、引張荷重によるひずみを分散させる構造となり、穴１３１を起点とする重ね接合部材１の破壊が抑制されるとの知見を得た。
【0031】
以上の知見に基づき、本実施形態に係る重ね接合構造１は、重ね部における複数の接合部１３の間に軟質部１４を有する。軟質部１４とは、軟質部１４が設けられた板部材１１の硬さＨ２の８０％以下の硬さを有する領域である。軟質部１４を特定する手段の例を図５に示す。図５は、穴１３１同士の間における板部材１１の硬さ分布を示すグラフである。このグラフにおいて、硬さが板部材１１の硬さＨ２の８０％以下である領域が、軟質部である。
【0032】
軟質部１４は、重ね接合構造１を構成する複数の板部材１１のうち１枚以上に設けられている必要があるが、いずれの板部材１１に配置するかは適宜選択することができる。好ましくは、軟質部１４は主板部材に設けられる。上述のように、主板部材は重ね接合構造１の機械的特性に最も影響する部材であるので、軟質部１４を主板部材に設けることによって、穴１３１への歪み集中緩和効果を最大限に発揮させることができる。また、好ましくは、軟質部１４は穴１３１が存在する板部材１１に設けられる。以下、軟質部１４を、穴１３１を有する主板部材に設けた構成によって本実施形態に係る重ね接合構造１を説明する。ただし、軟質部１４は副板部材に設けられてもよいし、穴１３１を有しない板部材１１に設けられてもよい。
【0033】
軟質部１４の大きさ及び形状は特に限定されないが、例えば、軟質部１４の長さＬ１、軟質部１４の幅Ｗ１、軟質部１４の硬さＨ１、板部材１１の硬さＨ２、及び穴１３１の直径Ｋが、以下の式１及び式２を満たすように、軟質部１４の大きさ及び形状を定めることが好ましい。
Ｌ１＞Ｋ （式１）
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ （式２）
Ｌ１＞Ｋ （式１）
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ （式２）
【0034】
なお、図６に示されるように、軟質部１４の長さＬ１とは、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線と、軟質部１４の外縁との２つの交点間の距離である。Ｌ１の測定は、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線に沿って板部材１１の硬さを連続的に測定することにより、図５のような硬さ－位置グラフを作成することにより行う。硬さ－位置グラフにおいて、０．８×Ｈ２を下回る領域の幅が、軟質部１４の長さＬ１となる。
【0035】
図６に示されるように、軟質部１４の幅Ｗ１とは、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線と垂直な方向で測定される、軟質部１４の幅である。なお、図９（Ｂ）に示されるように軟質部が折れ曲がっている場合、軟質部１４の幅Ｗ１は軟質部１４の折り曲げ部に沿って測定された値である。
【0036】
軟質部１４の硬さＨ１とは、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線に沿って板部材１１の硬さを測定して得られる複数の硬さ値のうち、軟質部１４において最も小さい値～３番目に小さい値の平均値である。図５を例に挙げて説明すると、点線で囲まれた３つの測定点における硬さの平均値が、Ｈ１である。
【0037】
板部材１１の硬さＨ２とは、軟質部１４が設けられた板部材１１のうち、接合部１３、軟質部１４、及び後述する第二軟質部１５以外の領域の硬さである。この領域内の少なくとも３点で測定した硬さの平均値を、板部材１１の硬さＨ２とみなす。
【0038】
穴１３１の直径Ｋは、穴１３１が円筒状である場合は、板部材１１を平面視した場合の穴１３１の径である。穴１３１が例えば円錐状等の非円筒状である場合は、穴１３１の実際の体積及び穴１３１の実際の深さと同一の体積及び深さを有する円筒の径を、穴１３１の直径Ｋとみなす。軟質部１４の両隣の穴１３１の直径が相違する場合、軟質部１４の両隣の穴１３１の径のうち大きいほうを、穴１３１の直径Ｋとみなす。例えば図６に示されるように、直径Ｋの穴と、直径がＫより小さいＫ’である穴１３１との間にある軟質部１４が式２を満たすか否かを評価するにあたっては、式にはＫの値を代入する。穴１３１の平面視での形状が円ではない場合、その円相当径を穴１３１の直径Ｋとみなす。めねじ穴の場合は、凹凸ピッチの広いほうの直径をＫとみなす。
【0039】
上述の定義から明らかなように、重ね接合構造１に複数設けられ得る軟質部１４のそれぞれが式１及び式２を満たすか否かの評価は、軟質部１４と、その両隣の穴１３１との関係に基づいて行われる。なお、軟質部１４と穴１３１とが異なる板部材１１に設けられている場合は、複数の板部材１１が接合された状態で板部材１１を平面視したときの軟質部１４と穴１３１との位置関係に基づいて上述の値を特定すればよい。硬さの測定は、ビッカース硬さ計で測定することが推奨される。ビッカース硬さ測定時の測定荷重は、板部材１１の材質に応じて適宜選択すればよい。式２においては、ビッカース硬さに係数を掛けた値の比較が行われているので、同一の測定荷重でＨ１及びＨ２を測定すれば、測定荷重の影響を受けることなく、軟質部１４が式２を満たすか否かの評価をすることができる。これは、後述の式４についても同じである。
【0040】
式１を満たす軟質部１４は、穴１３１の直径Ｋに対して十分に長いので、重ね接合構造１に応力が付加されたときに、破断に至るまでの重ね接合構造１の伸び量を増大させることができる。この効果を得るために、軟質部１４の長さＬ１は、長ければ長いほど好ましい。例えば、軟質部１４の長さＬ１を、穴１３１の直径Ｋの２倍以上（即ちＬ１≧２×Ｋ）、３倍以上（即ちＬ１≧３×Ｋ）、又は４倍以上（即ちＬ１≧４×Ｋ）と規定してもよい。ただし、軟質部１４の長さＬ１が大きすぎると、後述する穴１３１の端部と軟質部１４の端部との最短距離Ｄが狭まることとなる。穴１３１の端部と軟質部１４の端部との最短距離Ｄ、及び穴１３１同士の間隔などを考慮しながら、軟質部１４の長さＬ１を定めるとよい。
【0041】
式２の右辺「Ｈ２×Ｋ」は、穴１３１による板部材１１の強度低下の影響を示し、式２の左辺「（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ」は、軟質部１４による強度低下の影響を示す。式２を満たす軟質部１４が設けられた重ね接合構造１に引張応力（隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線に沿った引張応力）が付加された場合、穴１３１の周囲よりも軟質部１４の方が優先的に変形する。従って、式２を満たす軟質部１４は歪み集中の緩和効果を奏する。
【0042】
軟質部１４と穴１３１との間隔は特に限定されないが、大きいほうが好ましい。例えば、穴１３１の端部と軟質部１４の端部との最短距離Ｄ、及び穴１３１の直径Ｋが、以下の式３を満たすことが好ましい。
Ｄ≧Ｋ （式３）
なお図６に示されるように、穴１３１の端部と軟質部１４の端部との最短距離Ｄとは、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線と軟質部１４の縁との交点、及び、この線と穴１３１の縁との交点の間の距離である。軟質部１４の両側にある穴１３１の大きさが、左右で相違することがあり、穴１３１と軟質部１４との間隔も、左右で相違することがあるが、式３が満たされているか否かの判断は穴１３１ごとに実施すればよい。例えば、図６の例では、軟質部１４の右側が式３を満たすか否かはＤ及びＫに基づいて判断し、軟質部１４の左側が式３を満たすか否かはＤ’及びＫ’に基づいて判断すればよい。
Ｄ≧Ｋ （式３）
なお図６に示されるように、穴１３１の端部と軟質部１４の端部との最短距離Ｄとは、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線と軟質部１４の縁との交点、及び、この線と穴１３１の縁との交点の間の距離である。軟質部１４の両側にある穴１３１の大きさが、左右で相違することがあり、穴１３１と軟質部１４との間隔も、左右で相違することがあるが、式３が満たされているか否かの判断は穴１３１ごとに実施すればよい。例えば、図６の例では、軟質部１４の右側が式３を満たすか否かはＤ及びＫに基づいて判断し、軟質部１４の左側が式３を満たすか否かはＤ’及びＫ’に基づいて判断すればよい。
【0043】
式３が満たされる重ね接合構造１によれば、破断歪み（重ね接合構造１に破断が生じるまでの、重ね接合構造１の歪み量）を一層向上させることができる。何故なら、式３を満たすように軟質部１４と穴１３１との間隔が確保された重ね接合構造１に変形が生じた場合、穴１３１から軟質部１４に向かった亀裂の進展が効果的に防止されるからである。この効果を得るために、軟質部１４と穴１３１との間隔は長ければ長いほど好ましい。例えば、穴１３１の端部と軟質部１４の端部との最短距離Ｄを、穴１３１の直径Ｋの２倍以上（即ちＤ≧２×Ｋ）、穴１３１の直径Ｋの３倍以上（即ちＤ≧３×Ｋ）、又は穴１３１の直径Ｋの４倍以上（即ちＤ≧４×Ｋ）としてもよい。ただし、穴１３１の端部と軟質部１４の端部との最短距離Ｄが大きすぎると、上述した軟質部１４の長さＬ１が短くなる。軟質部１４の長さＬ１、及び穴１３１同士の間隔などを考慮しながら、穴１３１の端部と軟質部１４の端部との最短距離Ｄを定めるとよい。
【0044】
図７に示されるように、重ね接合構造１の板部材１１が、接合部１３（図７では図示省略）を囲み、且つ軟質部１４から離隔された第二軟質部１５を有してもよく、ここで軟質部１４の硬さＨ１、軟質部を有する板部材１１の硬さＨ２、第二軟質部１５の硬さＨ３、軟質部１４の幅Ｗ１、第二軟質部１５の幅Ｗ３、及び穴１３１の直径Ｋが、以下の式４を満たしてもよい。
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ＋（Ｗ３－Ｋ）×（Ｈ２－Ｈ３） （式４）
（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１＞Ｈ２×Ｋ＋（Ｗ３－Ｋ）×（Ｈ２－Ｈ３） （式４）
【0045】
なお、第二軟質部１５とは、第二軟質部１５が設けられた板部材１１の硬さＨ２の８０％以下の硬さを有する領域である。第二軟質部１５の幅Ｗ３とは、接合部が並ぶ方向に対して垂直な方向に沿って測定される第二軟質部１５の幅の距離である。
第二軟質部１５の硬さＨ３とは、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線に沿って板部材１１の硬さを測定して得られる複数の硬さ値のうち、第二軟質部１５において最も小さい値～３番目に小さい値の平均値である。穴１３１が直線状に配されていない場合、第二軟質部１５の硬さＨ３とは、図８に示されるＢ－Ａ－Ｃ線に沿って測定される板部材１１の複数の硬さ値のうち、第二軟質部１５において最も小さい値～３番目に小さい値の平均値である。なお、図８におけるＡは、硬さＨ３を特定しようとする第二軟質部１５に囲まれる穴１３１の中心である。図８におけるＢは、硬さＨ３を特定しようとする第二軟質部１５の隣の穴１３１の中心から前述のＡまでを結ぶ線と、第二軟質部１５の縁との交点である。図８におけるＢは、硬さＨ３を特定しようとする第二軟質部１５の両隣の穴１３１のうち一方の中心から前述のＡまでを結ぶ線と、第二軟質部１５の縁との交点である。図８におけるＣは、硬さＨ３を特定しようとする第二軟質部１５の両隣の穴１３１のうち他方の中心から前述のＡまでを結ぶ線と、第二軟質部１５の縁との交点である。
第二軟質部１５の硬さＨ３とは、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線に沿って板部材１１の硬さを測定して得られる複数の硬さ値のうち、第二軟質部１５において最も小さい値～３番目に小さい値の平均値である。穴１３１が直線状に配されていない場合、第二軟質部１５の硬さＨ３とは、図８に示されるＢ－Ａ－Ｃ線に沿って測定される板部材１１の複数の硬さ値のうち、第二軟質部１５において最も小さい値～３番目に小さい値の平均値である。なお、図８におけるＡは、硬さＨ３を特定しようとする第二軟質部１５に囲まれる穴１３１の中心である。図８におけるＢは、硬さＨ３を特定しようとする第二軟質部１５の隣の穴１３１の中心から前述のＡまでを結ぶ線と、第二軟質部１５の縁との交点である。図８におけるＢは、硬さＨ３を特定しようとする第二軟質部１５の両隣の穴１３１のうち一方の中心から前述のＡまでを結ぶ線と、第二軟質部１５の縁との交点である。図８におけるＣは、硬さＨ３を特定しようとする第二軟質部１５の両隣の穴１３１のうち他方の中心から前述のＡまでを結ぶ線と、第二軟質部１５の縁との交点である。
【0046】
第二軟質部１５は、複数の板部材１１同士を接合する前に第二軟質部１５を板部材に設けられた場合、接合部１３の形成を容易にする効果を有する。例えば、引張強さが１５００ＭＰａを超えるホットスタンプ材料が板部材１１である場合、板部材１１が硬すぎて、セルフピアシングリベット等の機械的接合手段１３２を打ち込めない場合がある。第二軟質部１５を予め板部材１１に設けることで、複数の板部材１１同士の接合を容易にすることができる。
【0047】
ここで、穴１３１から軟質部１４に向かった亀裂の進展を効果的に防止するために、軟質部１４と第二軟質部１５とは互いに離隔されている。また、第二軟質部１５は、式４を満たす形状及び硬さを有することが好ましい。式４の左辺「（Ｈ２－Ｈ１）×Ｗ１」は、式２の左辺と同じく、軟質部１４による強度低下の影響を示す。式４の右辺「Ｈ２×Ｋ＋（Ｗ３－Ｋ）×（Ｈ２－Ｈ３）」は、穴１３１及び第二軟質部１５による板部材１１の強度低下の影響を示す。式４を満たす軟質部１４及び第二軟質部１５が設けられた重ね接合構造１に引張応力（隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線に沿った引張応力）が付加された場合、穴１３１の周囲（即ち第二軟質部１５）よりも、軟質部１４の方が優先的に変形する。従って、式４を満たす軟質部１４は穴１３１への一層高い歪み集中緩和効果を奏する。
【0048】
本実施形態に係る重ね接合構造１の製造方法、特に軟質部１４（及び必要に応じて第二軟質部１５）の形成方法は特に限定されない。軟質部１４及び第二軟質部１５を形成する工程は、板部材１１を接合する工程の前に行われても、後に行われてもよい。第二軟質部１５を形成する工程を、板部材１１を接合する工程の前に行う場合、接合部１３の形成が容易になるので好ましい。
【0049】
軟質部１４（及び必要に応じて第二軟質部１５）を形成する手段は、板部材１１の材質に応じて適宜選定することができる。例えば、板部材１１がマルテンサイト及びベイナイトなどを含む高強度鋼板である場合、レーザ照射又は高周波加熱による焼戻し（板部材１１の局所的な加熱、及び徐冷）によれば、局所的な硬さ低下を容易に生じさせることができる。好適には、レーザビームによる焼戻しが望ましい。レーザビームは、エネルギーが安定しているからである。例えば、レーザビームは、ディスクレーザ、ファイバーレーザ、ダイレクトダイオードレーザ、ＹＡＧレーザ、及び炭酸ガスレーザ等のいずれかを用い、ビーム径を５～２５ｍｍの範囲とし、出力を１～１０ｋＷの範囲として、軟質部１４を形成してもよい。さらに好適には、矩形集光が可能で矩形状のエネルギー分布をもつ光学系の適用が望ましい。
【0050】
また、板部材１１がホットスタンプによって成形されるものである場合、ホットスタンプ用の金型を用いて軟質部１４及び第二軟質部１５を形成することができる。通常のホットスタンプでは、まずＡ３点以上まで鋼板を加熱し、次いで水冷金型（水などの冷媒を流通させる流路を備え、被加工材を冷却する機能を有する金型）を用いて鋼板を成形し、さらに水冷金型を用いて鋼板を急冷することによりマルテンサイトを生成させる。ここで、水冷金型によって急冷する箇所を、軟質部１４及び第二軟質部１５以外の箇所に限定し、軟質部１４及び第二軟質部１５を設ける箇所については徐冷するように、水冷金型を構成することができる。また、鋼板を加熱する際に、軟質部１４及び第二軟質部１５を設ける箇所については最高加熱温度をＡ３点以下とし、その他の箇所については最高加熱温度をＡ３点以上にすることによっても、軟質部１４及び第二軟質部１５を形成することかできる。
【0051】
上述された本実施形態に係る重ね接合構造１の具体例を、図９Ａ～図９Ｄを参照しながら以下に説明する。図９Ａ～図９Ｄは、板部材１１が曲げ部及びフランジ部１２を有し、フランジ部１２において板部材１１同士が重ねられ、接合部１３によって接合されている種々の重ね接合構造１を示す。いずれの例においても、接合部１３の間には軟質部１４が設けられているが、軟質部１４の形状は様々なものとすることができる。
【0052】
図９Ａは、軟質部１４がフランジ部１２の端部に沿った長方形形状を有し、且つフランジ部１２の内部にのみ設けられた例である。
【0053】
図９Ｂは、軟質部１４がフランジ部１２の端部に沿った長方形形状を有し、且つ板部材１１の曲げ部を超えて延在する例である。具体的には、図９Ｂに例示された重ね接合構造１においては、軟質部１４は、フランジ部１２の内部のみならず、曲げ部を超えてフランジ部１２の外部に延伸している。この場合、軟質部１４の幅Ｗ１は、板部材１１の屈曲に沿って測定される。また図９Ｂに例示された重ね接合構造１においては、軟質部１４は、フランジ部１２の端部にも及んでいる。
【0054】
図９Ｃは、軟質部１４が曲げ部からフランジ部１２の端部に向けて広がる形状を有する例である。この場合、軟質部１４の長さＬ１は、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線と、軟質部１４の外縁との２つの交点間の距離として定義される。
【0055】
図９Ｄは、軟質部１４が角丸長方形形状（二つの等しい長さの平行線、及びこれら平行線の両端に設けられた二つの半円からなる形状）を有する例である。この場合、上述されたように、軟質部１４の長さＬ１は、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線と軟質部１４の外縁との２つの交点間の距離として定義され、軟質部１４の幅Ｗ１は、隣り合う穴１３１の中心を結ぶ線と垂直な方向で測定される軟質部１４の幅として定義される。
【0056】
なお、本実施形態に係る重ね接合構造１において、全ての穴１３１の間に軟質部１４を設ける必要はない。重ね接合構造１において、変形の生じやすさが一様であるとは限らないからである。例えば、変形が特に生じやすく、穴１３１への歪み集中が危惧される箇所においてのみ軟質部１４を設け、その他の箇所には軟質部１４を設けないこととしてもよい。即ち、一部の穴１３１の間にのみ軟質部１４が設けられた重ね接合構造１も、本実施形態に係る重ね接合構造１に該当する。
【0057】
本実施形態に係る重ね接合構造１の用途は特に限定されない。重ね接合構造１の好適な用途の一つとして、接合された複数の鋼板から構成される自動車部品、特に自動車骨格部品が挙げられる。自動車骨格部品は、マルテンサイトを含有する高強度鋼板から構成されるので、本実施形態に係る重ね接合構造１を容易に適用することができ、この場合に自動車の衝突安全性を高めるという顕著な効果が得られる。一方、機械的接合手段１３２及び／又は摩擦撹拌点接合手段によって接合されるあらゆる板部材１１に、本実施形態に係る重ね接合構造１を適用することが可能である。例えば、リベット又は高力ボルトによって接合される橋梁部材、及び摩擦撹拌点接合によって接合されるアルミ製鉄道車両構体等に関しても、本実施形態に係る重ね接合構造１を適用することで、破断の抑制が可能であると考えられる。本実施形態に係る重ね接合構造１を、建築用の建具、梁、リンク部材、簡易倉庫、家具、冷蔵庫、テレビ、コピー機、クーラー室外機などの家電及び什器等に適用することも考えられる。
【0058】
次に、本発明の別の態様に係る自動車骨格部品について説明する。本実施形態に係る自動車骨格部品は、本実施形態に係る重ね接合構造１を有する自動車骨格部品である。この自動車骨格部品は、例えばＡピラー、Ｂピラー、サイドシル、バンパー、フロアメンバー、フロントサイドメンバー、リアサイドメンバー又はルーフレールである。以下、本実施形態に係る自動車骨格部品の例を説明する。
【0059】
図１０は、本実施形態に係る自動車骨格部品の一例であるＢピラー２の斜視図である。この図においてサイドパネルアウタは省略されている。図１０のＢピラー２は、穴１３１を有する機械的接合部１３（図示されていない）と、隣り合う機械的接合部１３の間（即ち穴１３１の間）に設けられた軟質部１４を有する。ただし、一部の機械的接合部１３の間（図１０における、点線で囲まれた領域）には、軟質部は設けられていない。これは、車体の側面衝突時の歪みの発生はＢピラーの部位に応じて異なり、衝突時に穴からの破断が発生しにくい、歪み量の小さい部位には必ずしも軟質部を設ける必要がないとの理由による。
【0060】
図１１は、図１０のＢピラー２のＸＩ－ＸＩ断面図である。このＢピラー２は、通常の鋼板であるＢピラーインナ２２と、高強度鋼板であるＢピラーリンフォース２１と、アルミ又は軟鋼であるサイドパネルアウタ２３とから構成される。これらが板部材１１に該当し、特にＢピラーリンフォース２１は主板部材に該当する。Ｂピラーリンフォース２１、Ｂピラーインナ２２、及びサイドパネルアウタ２３はその両端で接合され、主板部材に該当するＢピラーリンフォース２１には軟質部１４が設けられている。
【0061】
【0062】
図１３は、図１２に示されたルーフレール４のＸＩＩＩ－ＸＩＩＩ断面図である。この自動車骨格部品は、高強度鋼板であるルーフレールインナ４２と、高強度鋼板であるルーフレールアウタリンフォース４１と、アルミ又は軟鋼であるサイドパネルアウタ４３とから構成される。これらが板部材１１に該当し、特にルーフレールアウタリンフォース４１は主板部材に該当する。ルーフレールインナ４２、ルーフレールアウタリンフォース４１、及びサイドパネルアウタ４３はその両端で接合され、主板部材に該当するルーフレールアウタリンフォース４１には軟質部１４が設けられている。
【0063】
図１４は、本実施形態に係る自動車骨格部品の一例であるＢピラーのヒンジリンフォース５の斜視図である。この自動車骨格部品では、ハット状部材５２と、ハット状部材の内側に沿って配された高強度鋼板５１とが機械的接合手段である接合部１３によって接合されており、高強度鋼板の接合部１３の間（即ち穴１３１の間）には軟質部１４が設けられている。フロアメンバーにも、図１４に示される構成を用いることができる。
【0064】
本実施形態に係る重ね接合構造１の説明においては、２枚又は３枚の板部材１１を重ね合せた重ね部に接合部を形成した重ね接合構造を例示したが、４枚以上の板部材１１を重ね合せてもよい。また、本実施形態に係る重ね接合構造１の説明においては、２枚又は３枚の板部材１１のうち１枚の板部材１１又は２枚の板部材１１に軟質部が形成される場合について説明したが、例えば、４枚以上（複数）の板部材１１を重ね合せた重ね部に接合部を形成して、重ね接合構造を構成してもよく、かかる場合、軟質部が形成された板部材１１の枚数は、任意に設定することができる。また、板部材１１を重ね合せて形成する重ね部をフランジ部とする必要はない。部分補強等を目的として、フランジを有しない板部材１１同士を重ね合せて接合する重ね接合構造なども本実施形態に係る重ね接合構造に含まれることはいうまでもない。
【実施例】
【0065】
図１５に示す、軟質部を備えない板部材Ａ及び板部材Ｂを接合した試料Ｎｏ．１及びＮｏ．８、並びに図１６に示す、軟質部を備える板部材Ａ及び軟質部を備えない板部材Ｂを接合した試料Ｎｏ．２～Ｎｏ．７及びＮｏ．９～Ｎｏ．１１を作成した。ここで、図１５及び図１６の（Ａ）は試料（リベット接合のもの）の平面図であり、図１５及び図１６の（Ｂ）は試料（リベット接合のもの）の側面図である。なお、図１５および図１６において板部材Ａは、幅２０ｍｍの平行部と、平行部の両端に設けられた幅３５ｍｍの保持部（肩部）を有する、長さ２００ｍｍの板（評点間隔５０ｍｍ）である。図１５および図１６において板部材Ｂは、板部材Ａの平行部に重ねられた、幅２０ｍｍ及び長さ６０ｍｍの板である。板部材Ａの種別、板厚、及び硬さは、全ての試料で同一とし、その内容は表１に示す通りとした。板部材Ｂの種別、板厚、及び硬さは、表１に示すＢ１及びＢ２の２種類とした。板部材Ａの金属組織は、ほぼすべてマルテンサイトであった。
【0066】
【表1】
【0067】
板部材Ａ及び板部材Ｂの接合手段は、リベット、ＳＲＰ（セルフピアシングリベット）、及び摩擦撹拌接合のいずれかとした。接合手段をＳＲＰとした試料のうち、Ｎｏ．６においては、板部材ＡのＳＲＰ部に第二軟質部を形成した。第二軟質部の幅Ｗ３は１０ｍｍとし、第二軟質部の硬さＨ３はＨＶ２７０とした。板部材Ａ及びＢの穴の直径Ｋ、及び軟質部の形状は、表２に示す通りとした。なお、軟質部は試験片の平行部の両端に沿った長方形形状とされており、軟質部の幅Ｗ１は、平行部の両端に垂直な方向に沿って測定される軟質部の幅とし、軟質部の長さＬ１は、平行部の両端に平行な方向に沿って測定される軟質部の長さとした。
【0068】
そして、表２の試料Ｎｏ．１～１１に引張試験を行い、その破断歪を測定した。測定結果を表２に示す。
【0069】
【表2】
【0070】
表２に示されるように、軟質部を有しない板部材から構成された重ね接合構造の試料Ｎｏ．１及びＮｏ．８と比較して、軟質部を有する板部材Ａを含む重ね接合構造の試料Ｎｏ．２～Ｎｏ．７及びＮｏ．９～Ｎｏ．１１は、破壊の起点が（接合部の）穴ではなく、軟質部であり、かつ優れた破断歪を有した。
【0071】
引張試験後の各試料を詳細に確認すると、軟質部を備えない試験片は、図１５に破断部Ｚとして示すように穴を起点として破断していた。参考に、機械的接合部を備えるが軟質部を備えなかったＮｏ．１の試験後の写真を図１７に示す。一方、軟質部を備える試験片は、破断部Ｚとして図１６に示すように、軟質部１４において破断していた。
【産業上の利用可能性】
【0072】
本発明によれば、複数の板部材を重ね合せて形成された重ね部を、非溶融接合手段によって接合した場合に、接合時に形成された穴を起点に板部材が破断するのを抑制し、破断するまでの伸びを大きくすることが可能な重ね接合部材の重ね接合構造を提供することができる。例えば、本発明を自動車に適用した場合、その衝突時の乗員保護性能を飛躍的に向上させることができる。従って、本発明は高い産業上の利用可能性を有する。
【符号の説明】
【0073】
１ 重ね接合構造
１１ 板部材
１２ フランジ部
１３ 接合部
１３１ 穴
１３２ 機械的接合手段
１３２’ ナゲット
１３３ 摩擦撹拌点接合手段
１４ 軟質部
１５ 第二軟質部
２ Ｂピラー
２１ Ｂピラーリンフォース
２２ Ｂピラーインナ
２３ サイドパネルアウタ
３ Ａピラー
４ ルーフレール
４１ ルーフレールアウタリンフォース
４２ ルーフレールインナ
４３ サイドパネルアウタ
５ ヒンジリンフォース
５１ 高強度鋼板
５２ ハット状部材
Ｘ 電極
Ｙ 回転ツール
１１ 板部材
１２ フランジ部
１３ 接合部
１３１ 穴
１３２ 機械的接合手段
１３２’ ナゲット
１３３ 摩擦撹拌点接合手段
１４ 軟質部
１５ 第二軟質部
２ Ｂピラー
２１ Ｂピラーリンフォース
２２ Ｂピラーインナ
２３ サイドパネルアウタ
３ Ａピラー
４ ルーフレール
４１ ルーフレールアウタリンフォース
４２ ルーフレールインナ
４３ サイドパネルアウタ
５ ヒンジリンフォース
５１ 高強度鋼板
５２ ハット状部材
Ｘ 電極
Ｙ 回転ツール
【図1】
【図2】
【図3A】
【図3B】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9A】
【図9B】
【図9C】
【図9D】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
