特許 7385873 シミュレーションシステム及びプログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】

(24)【登録日】2023-11-15

(45)【発行日】2023-11-24

(54)【発明の名称】シミュレーションシステム及びプログラム

(51)【国際特許分類】

   G16H 50/50 20180101AFI20231116BHJP

【ＦＩ】

G16H50/50

【請求項の数】 11

(21)【出願番号】P 2021565499

(86)(22)【出願日】2020-12-08

(86)【国際出願番号】 JP2020045649

(87)【国際公開番号】W WO2021124985

(87)【国際公開日】2021-06-24

【審査請求日】2022-06-16

(31)【優先権主張番号】P 2019229195

(32)【優先日】2019-12-19

(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP

(73)【特許権者】

【識別番号】519453869

【氏名又は名称】株式会社Ｘｅｎｌｏｎ

(73)【特許権者】

【識別番号】509068965

【氏名又は名称】メディカル・データ・ビジョン株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100137589

【弁理士】

【氏名又は名称】右田 俊介

(72)【発明者】

【氏名】小林 仁幸

【審査官】玉木 宏治

(56)【参考文献】

【文献】特開２０１１－０７０４０５（ＪＰ，Ａ）

【文献】特開２０１４－０５６４７５（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)

Ｇ１６Ｈ １０／００－８０／００

Ｇ０６Ｑ ５０／２２

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

診断に用いられる主要な指標が定められている特定の疾病又は症候に関するシミュレーションをするシミュレーションシステムであって、
多数の被験者から採取された検査結果に基づいて生成されたデータベースと、
前記検査結果に含まれる複数の検査項目の中の、前記主要な指標に関する検査項目を除いた複数の特定検査項目のそれぞれに対して、任意の数値の入力を可能とする入力手段と、
前記入力手段によって入力された前記複数の特定検査項目の数値を前記データベースに照らし合わせて、前記特定の疾病又は症候に係るスコアを導出する演算手段と、
前記演算手段により導出されたスコアの表示及び前記入力手段を含む一以上の表示画面を表示する表示手段と、
を備え、
前記一以上の表示画面は、前記入力手段と共に、前記複数の特定検査項目の各々について前記入力手段によって入力可能な数値の範囲の表示及び各特定検査項目の結果として正常値とみなされる範囲である基準範囲の表示をそれぞれ識別可能な表示態様を含み、
前記一以上の表示画面に含まれる前記スコアの表示は、前記入力手段によって前記特定検査項目の数値が変更される度に、変動し、
前記複数の特定検査項目の中の一以上の特定検査項目の数値が前記入力手段によって前記基準範囲外の値に設定された場合に、該一以上の特定検査項目における入力可能な数値の範囲で変動する前記スコアの中で最良のスコアとなる、
ことを特徴とするシミュレーションシステム。

【請求項2】

前記特定の疾病又は症候が、糖尿病であり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、ＨｂＡ１ｃ（ヘモグロビン・エーワンシー）である、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項3】

前記特定の疾病又は症候が、多血症又は赤血球増加症の少なくとも一方であり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、赤血球数、ヘモグロビン又はヘマトクリットのうちの少なくとも一つである、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項4】

前記特定の疾病又は症候が、好酸球増多症であり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、好酸球数である、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項5】

前記特定の疾病又は症候が、高トリグリセリドであり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、トリグリセリドである、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項6】

前記特定の疾病又は症候が、高ＬＤＬコレステロールであり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、ＬＤＬコレステロールである、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項7】

前記特定の疾病又は症候が、心筋梗塞であり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、心筋トロポニンＩ（ｃＴｎＩ）である、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項8】

前記特定の疾病又は症候が、Ｂ型肝炎であり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、ＨＢＶ－ＤＮＡ定量である、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項9】

前記特定の疾病又は症候が、Ｃ型肝炎であり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、ＨＣＶ－ＲＮＡ定量である、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項10】

前記特定の疾病又は症候が、腎機能障害であり、
前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、推算ＧＦＲｃｒｅａｔｅである、
請求項１に記載のシミュレーションシステム。

【請求項11】

診断に用いられる主要な指標が定められている特定の疾病又は症候に関するシミュレーションをコンピュータに実行させるプログラムであって、
前記特定の疾病又は症候に関する検査結果に含まれる複数の検査項目の中の、前記主要な指標に関する検査項目を除いた複数の特定検査項目のそれぞれに対して、任意の数値の入力を可能とする入力処理と、
多数の被験者から採取された検査結果に基づいて生成されたデータベースに、前記入力処理によって入力された前記複数の特定検査項目の数値を照らし合わせて導出された前記特定の疾病又は症候に係るスコアの表示を含む一以上の表示画面を表示する出力処理と、
をコンピュータに実行させ、
前記一以上の表示画面は、前記複数の特定検査項目の各々について前記入力処理によって入力可能な数値の範囲の表示及び各特定検査項目の結果として正常値とみなされる範囲である基準範囲の表示をそれぞれ識別可能な表示態様を含み、
前記一以上の表示画面に含まれる前記スコアの表示は、前記入力処理によって前記特定検査項目の数値が変更される度に、変動し、
前記複数の特定検査項目の中の一以上の特定検査項目の数値が前記入力処理によって前記基準範囲外の値に設定された場合に、該一以上の特定検査項目における入力可能な数値の範囲で変動する前記スコアの中で最良のスコアとなる、
ことを特徴とするプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、シミュレーションシステム及びプログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

医師による診察を支援することを目的とする種々の技術が開発されている。
例えば、特許文献１に開示されているコンピュータ装置は、糖尿病等の疾病に関する診察を支援する装置であり、患者の病態や過去の診察における医師の所見を表示する。ここで、当該装置が表示する患者の病態については、シミュレーション解析によって再現されたＯＧＴＴ（糖負荷検査）の再現値が含まれる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【文献】特開２００８－２９３１７１号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

ところで、特許文献１に例示される、医療に関するシミュレーション解析を行うコンピュータシステム（以下、単にシミュレーションシステムという）は、一般的に、医学に裏付けされた論理に基づいてシミュレーション解析をすることが前提となる。
このような前提によれば、医学の常識に拘束された解析結果となり、時として、最適なシミュレーション解析の妨げとなることがある。

【0005】

本発明は、上記の課題に鑑みなされたものであり、医療診断について医師に新たな気付きを与えるシミュレーションシステム、及びそれを実現する為のプログラムを提供するものである。

【課題を解決するための手段】

【0006】

第一の本発明によれば、診断に用いられる主要な指標が定められている特定の疾病又は症候に関するシミュレーションをするシミュレーションシステムであって、多数の被験者から採取された検査結果に基づいて生成されたデータベースと、前記検査結果に含まれる複数の検査項目の中の、前記主要な指標に関する検査項目を除いた複数の特定検査項目のそれぞれに対して、任意の数値の入力を可能とする入力手段と、前記入力手段によって入力された前記複数の特定検査項目の数値を前記データベースに照らし合わせて、前記特定の疾病又は症候に係るスコアを導出する演算手段と、前記演算手段により導出されたスコアの表示及び前記入力手段を含む一以上の表示画面を表示する表示手段と、を備え、前記一以上の表示画面は、前記入力手段と共に、前記複数の特定検査項目の各々について前記入力手段によって入力可能な数値の範囲の表示及び各特定検査項目の結果として正常値とみなされる範囲である基準範囲の表示をそれぞれ識別可能な表示態様を含み、前記一以上の表示画面に含まれる前記スコアの表示は、前記入力手段によって前記特定検査項目の数値が変更される度に、変動し、前記複数の特定検査項目の中の一以上の特定検査項目の数値が前記入力手段によって前記基準範囲外の値に設定された場合に、該一以上の特定検査項目における入力可能な数値の範囲で変動する前記スコアの中で最良のスコアとなる、ことを特徴とするシミュレーションシステムが提供される。

【0007】

第二の本発明によれば、診断に用いられる主要な指標が定められている特定の疾病又は症候に関するシミュレーションをコンピュータに実行させるプログラムであって、前記特定の疾病又は症候に関する検査結果に含まれる複数の検査項目の中の、前記主要な指標に関する検査項目を除いた複数の特定検査項目のそれぞれに対して、任意の数値の入力を可能とする入力処理と、多数の被験者から採取された検査結果に基づいて生成されたデータベースに、前記入力処理によって入力された前記複数の特定検査項目の数値を照らし合わせて導出された前記特定の疾病又は症候に係るスコアの表示を含む一以上の表示画面を表示する出力処理と、をコンピュータに実行させ、前記一以上の表示画面は、前記複数の特定検査項目の各々について前記入力処理によって入力可能な数値の範囲の表示及び各特定検査項目の結果として正常値とみなされる範囲である基準範囲の表示をそれぞれ識別可能な表示態様を含み、前記一以上の表示画面に含まれる前記スコアの表示は、前記入力処理によって前記特定検査項目の数値が変更される度に、変動し、前記複数の特定検査項目の中の一以上の特定検査項目の数値が前記入力処理によって前記基準範囲外の値に設定された場合に、該一以上の特定検査項目における入力可能な数値の範囲で変動する前記スコアの中で最良のスコアとなる、ことを特徴とするプログラムが提供される。

【0008】

上記の発明によれば、シミュレーション解析に用いる為に数値入力する各検査項目から、解析対象となる疾病又は症候の診断に用いられる主要な指標に関する検査項目が除かれており、その入力結果を多数の被験者から採取された実際の検査結果に基づいて生成されたデータベースに照らし合わせて、その疾病又は症候に係るスコアを算出する。
従って、医学の常識から外れた解析結果を得られる場合があり、そのような場合には医師に新たな気付きを与えうる。

【発明の効果】

【0009】

本発明によれば、医療診断について医師に新たな気付きを与えるシミュレーションシステム、及びそれを実現する為のプログラムが提供される。

【図面の簡単な説明】

【0010】

【図1】シミュレーションシステムの構成図である。

【図2】シミュレーションシステムの処理に関するシーケンス図である。

【図3】シミュレーション解析に関する表示画面の一部を示す図である。

【図4】白血球数について入力値を変動させた場合のスコア変動を示す図である。

【図5】赤血球数について入力値を変動させた場合のスコア変動を示す図である。

【図6】ヘモグロビンについて入力値を変動させた場合のスコア変動を示す図である。

【図7】ヘマトクリットについて入力値を変動させた場合のスコア変動を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0011】

以下、本発明の実施形態について、図面を用いて説明する。なお、すべての図面において、同様の構成要素には同一の符号を付し、適宜に説明を省略する。

【0012】

＜シミュレーションシステムの構成について＞
先ず、本実施形態におけるシミュレーションシステム１００の構成について説明する。
図１は、シミュレーションシステム１００の構成図である。
本実施形態におけるシミュレーションシステム１００は、糖尿病に関するリスクをシミュレーション解析して数値化するものである。
ここで糖尿病に関するリスクとは、例えば、糖尿病が発症していない者に対しては発症の可能性が相当し、糖尿病が発症している者に対してはその重篤度が相当しうる。
また、糖尿病に関するリスクを数値化したものを、以下の説明では便宜的に「スコア」と称する。

【0013】

シミュレーションシステム１００は、サーバ１０と、データベース２０と、スマートフォン３０と、パソコン４０と、を含む。

【0014】

サーバ１０は、ネットワーク５０を介して、スマートフォン３０及びパソコン４０と通信可能に構成される。なお、ネットワーク５０は、インターネット、携帯電話通信網、ＬＡＮ（Local Area Network）などからなるコンピュータネットワークである。
サーバ１０は、データベース２０を参照可能に構成されており、データベース２０を参照することによって上記のスコアを導出することができる。

【0015】

データベース２０は、多数の被験者から採取された大量の検査結果を独自ロジックに基づいてデータクレンジングした後に、いわゆるビッグデータ解析（種々のデータベース技術、ディープラーニング処理等）を適用して生成されたものである。
なお、データベース２０は、実際の検査結果に基づいて生成されたものであれば足り、その実現手法は特に制限されず、既知の技術をいかように組み合わせて実現してもよい。

【0016】

スマートフォン３０及びパソコン４０は、サーバ１０に対するクライアント端末として位置付けられるコンピュータ装置の例示である。
スマートフォン３０及びパソコン４０は、後述するアプリケーションプログラムをインストールすることによって、サーバ１０に対してアクセス可能となり、サーバ１０によって導出されたスコアを要求することができる。

【0017】

スマートフォン３０及びパソコン４０にインストールされるアプリケーションプログラムは、本実施形態においては糖尿病に関するシミュレーションを実行させるものである。
当該アプリケーションプログラムは、スマートフォン３０及びパソコン４０が有するストレージ（図示省略）に格納され、スマートフォン３０及びパソコン４０が有するＣＰＵ（図示省略）によって読み出されることによって、以下の入力処理及び出力処理をスマートフォン３０及びパソコン４０に実行させることができる。
ここで入力処理とは、糖尿病に関する検査結果に含まれる複数の検査項目のそれぞれに対して、ユーザが任意の数値を入力する処理である。
ここで出力処理とは、上記のデータベース２０に、上記の入力処理によって入力された各検査項目の数値を照らし合わせて導出された糖尿病に係るスコアを、ユーザが認識可能な形式で出力する処理である。
なお、入力処理の対象となる検査項目の詳細、及び、その入力結果として得られる糖尿病のスコアの詳細については、後述する。

【0018】

＜シミュレーションシステムの処理手順について＞
次に、本実施形態のシミュレーションシステム１００の処理手順について説明する。
図２は、シミュレーションシステム１００の処理に関するシーケンス図である。
なお、図２における「端末」は図１のスマートフォン３０に相当し、図２における「サーバ」は図１のサーバ１０に相当し、図２における「ＤＢ」は図１のデータベース２０に相当するものとして以下説明する。但し、図２の「端末」は図１のパソコン４０に代えたとしても、その処理手順は変わらない。

【0019】

先ず、ユーザは、スマートフォン３０の表示画面に表示されるスライドバー形式の入力手段を用いて、糖尿病の診断に用いられる検査（例えば、血液検査）における検査項目別に、その検査結果である数値を入力する（ステップＳ１１）。
ステップＳ１１で入力された数値は、スマートフォン３０からサーバ１０に送信され、サーバ１０は当該数値をデータベース２０に照らし合わせる（ステップＳ１３）。
ステップＳ１３で照らし合わせた結果として、サーバ１０は、糖尿病に係るスコアを取得できる（ステップＳ１５）。
ステップＳ１５で取得したスコアを、サーバ１０はスマートフォン３０に応答する（ステップＳ１７）。

【0020】

上記の処理手順は、スマートフォン３０の表示画面（スライドバー形式の入力手段）によって入力される数値が変更される度に行われるので、ユーザは、当該表示画面に入力する数値を変更しながら、スコアの変動を確認することができる。

【0021】

＜シミュレーション解析に関する表示画面について＞
続いて、シミュレーションシステム１００によって行われるシミュレーション解析に関する表示画面（上記のスマートフォン３０やパソコン４０の表示画面）について、説明する。
図３は、シミュレーション解析に関する表示画面の一部を示す図である。なお、図３に示す表示態様は一具体例であり、本発明の実施はこれに限られない。

【0022】

表示Ｄ１１は、糖尿病に係るスコアを数値で表示するものである。なお、本実施形態では、この数値が大きいほど糖尿病に関するリスクが高く、この数値が小さいほど糖尿病に関するリスクが低いものとして説明するが、この関係が逆であってもよい。すなわち、数値が小さいほど糖尿病に関するリスクが高く、この数値が大きいほど糖尿病に関するリスクが低い態様にて、本発明が実施されてもよい。
表示Ｄ１２は、表示Ｄ１１の数値に比例して長さが変動する帯状の表示である。また、表示Ｄ１２は、その色彩によって表示Ｄ１１の数値が示すリスクの高低を表している。具体的には、表示Ｄ１２は、当該リスクが高い場合に赤色になり、当該リスクが中程度である場合に黄色になり、当該リスクが低い場合に緑色になる。

【0023】

表示Ｄ２１は、白血球数の検査結果について数値入力する為のスライドバー形式の入力手段であり、スライダーＤ２２を左右に動かすことによって入力する数値が変動する。
表示Ｄ２１によって入力可能な数値の範囲は、１５００／μＬから２００４０／μＬまでとしている。また、表示Ｄ２１は、白血球数の基準範囲（図３における表示Ｄ２１の網掛け部分）を他の範囲と識別可能な表示態様としている。なお、表示Ｄ２１における白血球数の基準範囲は、３６００／μＬから９０００／μＬまでとしている。

【0024】

表示Ｄ３１は、赤血球数の検査結果について数値入力する為のスライドバー形式の入力手段であり、スライダーＤ３２を左右に動かすことによって入力する数値が変動する。
表示Ｄ３１によって入力可能な数値の範囲は、２１４万／μＬから５６０万／μＬまでとしている。また、表示Ｄ３１は、赤血球数の基準範囲（図３における表示Ｄ３１の網掛け部分）を他の範囲と識別可能な表示態様としている。なお、表示Ｄ３１における赤血球数の基準範囲は、３８７万／μＬから５２５万／μＬまでとしている。

【0025】

表示Ｄ４１は、ヘモグロビンの検査結果について数値入力する為のスライドバー形式の入力手段であり、スライダーＤ４２を左右に動かすことによって入力する数値が変動する。
表示Ｄ４１によって入力可能な数値の範囲は、６．７ｇ／ｄＬから１６．９ｇ／ｄＬまでとしている。また、表示Ｄ４１は、ヘモグロビンの基準範囲（図３における表示Ｄ４１の網掛け部分）を他の範囲と識別可能な表示態様としている。なお、表示Ｄ４１におけるヘモグロビンの基準範囲は、１２．６ｇ／ｄＬから１６．５ｇ／ｄＬまでとしている。

【0026】

表示Ｄ５１は、ヘマトクリットの検査結果について数値入力する為のスライドバー形式の入力手段であり、スライダーＤ５２を左右に動かすことによって入力する数値が変動する。
表示Ｄ５１によって入力可能な数値の範囲は、２０．５％から４９．９％までとしている。また、表示Ｄ５１は、ヘマトクリットの基準範囲（図３における表示Ｄ５１の網掛け部分）を他の範囲と識別可能な表示態様としている。なお、表示Ｄ５１におけるヘマトクリットの基準範囲は、３７．４％から４８．６％までとしている。

【0027】

なお、上記の表示Ｄ２１～表示Ｄ５１における入力可能な数値の範囲、及び、各検査項目の基準範囲は、一具体例に過ぎず、適宜変更可能である。特に、各検査項目の基準範囲についてはユーザの性別によって適切な範囲が変化するものであるため、ユーザの性別に応じて変更可能であることが好ましい。

【0028】

また、図３には図示しないが、上記の表示画面には、以下の検査項目に関する検査結果を入力するための入力手段が含まれる。
血小板数、総蛋白、アルブミン、クレアチンキナーゼ、ＧＯＴ、ＧＰＴ、ＬＤＨ、アルカリフォスファターゼ、γ－ＧＴＰ、クレアチニン、尿酸、尿素窒素、グルコース、トリグリセリド、ナトリウム、カリウム、クロール、総ビリルビン、ＣＲＰ、推算ＧＦＲｃｒｅａｔｅが含まれる。これらと図３に図示した４つの検査項目（白血球数、赤血球数、ヘモグロビン、ヘマトクリット）は、通常の血液検査の検査対象となることが多い検査項目としてピックアップしたものである。

【0029】

ここで、上記の表示画面を用いて検査結果を入力可能な検査項目から、糖尿病の診断に用いられるものとして最も主要な指標であるＨｂＡ１ｃ（ヘモグロビン・エーワンシー）が除かれていることが、本実施形態におけるシミュレーションシステム１００の特徴である。
この特徴により、シミュレーションシステム１００は、通常の診断では得られない結論を導き出すことが可能となり、医師に新たな気付きを与えうる。

【0030】

ここで、図３に例示した状況において、４つの検査項目（白血球数、赤血球数、ヘモグロビン、ヘマトクリット）のうち１つの検査項目について、入力可能な範囲において入力する数値を変動させた場合に、スコアがどのように変動するのかという点について、図４から図７を用いて以下に説明する。
なお、図４から図７に図示するスコアの変動は、上記の各検査項目に入力された検査結果（数値）が相互に作用し合うことによって生じるものであり、全てのユーザについて共通の傾向となるものではない。言い換えれば、入力する検査結果ごとに、スコア変動の傾向性が変化しうる。

【0031】

図４は、白血球数について入力値を変動させた場合のスコア変動を示す図である。
図４に示すとおり、白血球数の入力値を１５００／μＬから２００４０／μＬまでの範囲で変動させた場合、スコアの最大値（最悪のスコア）は基準範囲内になる。また、上記の入力範囲において最良のスコアは基準範囲から外れる。
ここで白血球数の基準範囲は、一般的な血液検査では正常値と見做されるものであるが、本実施形態のように糖尿病という特定の疾病に関するリスク判断という観点では、むしろそれを逸脱した値の方が好ましいことが見て取れる。

【0032】

図５は、赤血球数について入力値を変動させた場合のスコア変動を示す図である。
図５に示すとおり、赤血球数の入力値を２１４万／μＬから５６０万／μＬまでの範囲で変動させた場合、スコアの推移は、赤血球数と正の相関関係になる。従って、スコアの最大値（最悪のスコア）は５６０万／μＬを入力した際の値（６．０６）である。一方、スコアの最小値（最良のスコア）は２１４万／μＬを入力した際の値（４．８７）である。従って、上記の入力範囲において最良のスコアは基準範囲から外れる。
ここで赤血球数の基準範囲についても、白血球数の基準範囲と同様に、一般的な血液検査では正常値と見做されるものである。しかしながら、本実施形態のように糖尿病という特定の疾病に関するリスク判断という観点では、赤血球数については少ないほど好ましいことが見て取れる。

【0033】

図６は、ヘモグロビンについて入力値を変動させた場合のスコア変動を示す図である。
図６に示すとおり、ヘモグロビンの入力値を６．７ｇ／ｄＬから１６．９ｇ／ｄＬまでの範囲で変動させた場合、スコアの推移は、ヘモグロビンと負の相関関係になる。従って、スコアの最大値（最悪のスコア）は６．７ｇ／ｄＬを入力した際の値（５．９８）である。一方、スコアの最小値（最良のスコア）は１６．９ｇ／ｄＬを入力した際の値（５．７２）である。従って、上記の入力範囲において最良のスコアは基準範囲から外れる。
ここでヘモグロビンの基準範囲についても、赤血球や白血球数の基準範囲と同様に、一般的な血液検査では正常値と見做されるものである。しかしながら、本実施形態のように糖尿病という特定の疾病に関するリスク判断という観点では、ヘモグロビンについては多いほど好ましいことが見て取れる。

【0034】

図７は、ヘマトクリットについて入力値を変動させた場合のスコア変動を示す図である。
図７に示すとおり、ヘマトクリットの入力値を２０．５％から４９．９％までの範囲で変動させた場合、スコアの最大値（最悪のスコア）は基準範囲内になる。また、上記の入力範囲において最良のスコアは基準範囲から外れる。
ここでヘマトクリットの基準範囲は、赤血球、白血球数及びヘモグロビンの基準範囲と同様に、一般的な血液検査では正常値と見做されるものであるが、本実施形態のように糖尿病という特定の疾病に関するリスク判断という観点では、むしろそれを逸脱した値の方が好ましいことが見て取れる。

【0035】

図４～図７に示すスコア変動の傾向性からも明らかであるように、シミュレーションシステム１００は、一般的な血液検査では推奨されない（異常として扱われる）数値を肯定する場合があり、医師に新たな気付きを与えうる。

【0036】

ここで、上述したスコア変動の傾向性とは異なる観点から、本発明によって得られる知見を以下に述べる。
いずれも肝機能の診断に用いられる検査項目であるＧＯＴとＧＰＴについて、前者は数値が高いほどスコアが低くなる傾向になっている一方、後者は数値が高いほどスコアが高くなる傾向になっている。従って、糖尿病という特定の疾病に関するリスク判断という観点では、ＧＯＴは高いほど良く、ＧＰＴは低いほど良い。このように、ＧＯＴとＧＰＴについては、糖尿病のリスク判断をする際には、別々の見方をしなければならない。
また、腎機能の診断に用いられる検査項目であるクレアチンは、他の腎機能の診断に用いられる検査項目（総蛋白、アルブミン、尿酸、尿素窒素、推算ＧＦＲｃｒｅａｔｅ）に比べてスコアに与える影響が高く、クレアチンの数値が高いほどスコアが低くなる傾向になっている。従って、糖尿病という特定の疾病に関するリスク判断という観点でも、クレアチンは重要な指標になりうる。

【0037】

＜まとめ＞
以上に説明したシミュレーションシステム１００について、ここで整理する。
シミュレーションシステム１００は、通常の診断ではＨｂＡ１ｃ（ヘモグロビン・エーワンシー）を主要な指標として用いる糖尿病に関するシミュレーションをするものである。
データベース２０は、多数の被験者から採取された検査結果に基づいて生成されたものであり、本発明に係る「データベース」に相当する。
スマートフォン３０又はパソコン４０に表示される表示画面（図３の表示画面）は、検査結果に含まれる複数の検査項目のそれぞれに対して、任意の数値を入力するスライドバー形式の入力手段を有しており、本発明に係る「入力手段」に相当する。
サーバ１０は、入力された各検査項目の数値をデータベースに照らし合わせて、特定の疾病又は症候に係るスコアを導出するので、本発明に係る「演算手段」に相当する。

【0038】

また、上記のスマートフォン３０又はパソコン４０にインストールされるアプリケーションプログラムは、通常の診断ではＨｂＡ１ｃ（ヘモグロビン・エーワンシー）を主要な指標として用いる糖尿病に関するシミュレーションをコンピュータに実行させるプログラムである。
そして、当該プログラムは、スマートフォン３０又はパソコン４０に、上記の入力処理と出力処理とを実行させるものである。

【0039】

上記のシミュレーションシステム１００及びアプリケーションプログラムの共通の特徴として、入力手段（又は入力処理）において入力対象になっている検査項目から、主要な指標に関する検査項目であるＨｂＡ１ｃ（ヘモグロビン・エーワンシー）が除かれている。
このような特徴を有しているので、シミュレーションシステム１００及びアプリケーションプログラムは、医学の常識に拘束されることなく、新たな気付きを医師に与えることができる。

【0040】

＜変形例＞
上述の実施形態は、本発明を実施可能な一態様を例示したに過ぎず、本発明の目的を達成する範囲において、いかような変更も可能である。

【0041】

上述の実施形態では、本発明の「データベース」「入力手段」「演算手段」がそれぞれ別々の装置として実現されることを例示したが、これらのうち２つ又は３つの構成が単一の装置として実現されてもよい。
また、図１では、本発明の「データベース」「演算手段」に相当する構成がそれぞれ単一の装置であるかのように図示したが、それぞれが複数の装置によって実現されてもよい。

【0042】

上述の実施形態では、本発明の「入力処理」と「出力処理」とが、同一の表示画面で実現されることを例示したが、それぞれ別の表示画面で実現されてもよい。
また、本発明の「出力処理」については、必ずしも表示出力であることに限られず、印字出力や音声出力によって実現されてもよい。

【0043】

上述の実施形態では、シミュレーション解析の対象となる疾病が糖尿病である実施態様について説明したが、他の疾病又は症候に対して、同様の技術思想に基づくシミュレーション解析をしてもよい。
例えば、シミュレーション解析の対象となる疾病又は症候が多血症又は赤血球増加症の少なくとも一方であるならば、入力対象から除くべき主要な指標に関する検査項目は、赤血球数、ヘモグロビン又はヘマトクリットのうちの少なくとも一つであることが好ましい。
シミュレーション解析の対象となる疾病又は症候が好酸球増多症であるならば、入力対象から除くべき主要な指標に関する検査項目は好酸球数であることが好ましい。
シミュレーション解析の対象となる疾病又は症候が高トリグリセリドであるならば、入力対象から除くべき主要な指標に関する検査項目はトリグリセリドであることが好ましい。
シミュレーション解析の対象となる疾病又は症候が高ＬＤＬコレステロールであるならば、入力対象から除くべき主要な指標に関する検査項目はＬＤＬコレステロールであることが好ましい。
シミュレーション解析の対象となる疾病又は症候が心筋梗塞であるならば、入力対象から除くべき主要な指標に関する検査項目は心筋トロポニンＩ（ｃＴｎＩ）であることが好ましい。
シミュレーション解析の対象となる疾病又は症候がＢ型肝炎であるならば、入力対象から除くべき主要な指標に関する検査項目はＨＢＶ－ＤＮＡ定量であることが好ましい。
シミュレーション解析の対象となる疾病又は症候がＣ型肝炎であるならば、入力対象から除くべき主要な指標に関する検査項目はＨＣＶ－ＲＮＡ定量であることが好ましい。
シミュレーション解析の対象となる疾病又は症候が腎機能障害であるならば、入力対象から除くべき主要な指標に関する検査項目は推算ＧＦＲｃｒｅａｔｅであることが好ましい。

【0044】

上述の実施形態では、糖尿病に係るスコアを数値の表示Ｄ１１と、その数値に比例して長さが伸縮する帯状の表示Ｄ１２と、が表示出力されることを例示したが、その一方が省かれてよいし、他の表示が共に表示されてもよい。
例えば、これらの表示に加えて、スコアを改善するための助言や治療方針（食事療法、運動療法、薬物療法に関するコメント等）が、表示出力されてもよい。
また、スコアの改善の為に着目すべき検査項目と、その検査項目の目標値と、が表示出力されてもよい。なお、この変形例において、着目すべき検査項目（目標値が設定される検査項目）は、他の検査項目を同割合変化させた場合に比べて、スコアの改善度合いが大きいものであることが好ましい。

【0045】

本実施形態は以下の技術思想を包含する。
（１）診断に用いられる主要な指標が定められている特定の疾病又は症候に関するシミュレーションをするシミュレーションシステムであって、多数の被験者から採取された検査結果に基づいて生成されたデータベースと、前記検査結果に含まれる複数の検査項目のそれぞれに対して、任意の数値を入力する入力手段と、前記入力手段によって入力された各検査項目の数値を前記データベースに照らし合わせて、前記特定の疾病又は症候に係るスコアを導出する演算手段と、を備え、前記入力手段による入力対象になっている検査項目から、前記主要な指標に関する検査項目が除かれている、ことを特徴とするシミュレーションシステム。
（２）前記特定の疾病又は症候が、糖尿病であり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、ＨｂＡ１ｃ（ヘモグロビン・エーワンシー）である、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（３）前記特定の疾病又は症候が、多血症又は赤血球増加症の少なくとも一方であり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、赤血球数、ヘモグロビン又はヘマトクリットのうちの少なくとも一つである、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（４）前記特定の疾病又は症候が、好酸球増多症であり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、好酸球数である、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（５）前記特定の疾病又は症候が、高トリグリセリドであり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、トリグリセリドである、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（６）前記特定の疾病又は症候が、高ＬＤＬコレステロールであり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、ＬＤＬコレステロールである、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（７）前記特定の疾病又は症候が、心筋梗塞であり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、心筋トロポニンＩ（ｃＴｎＩ）である、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（８）前記特定の疾病又は症候が、Ｂ型肝炎であり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、ＨＢＶ－ＤＮＡ定量である、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（９）前記特定の疾病又は症候が、Ｃ型肝炎であり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、ＨＣＶ－ＲＮＡ定量である、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（１０）前記特定の疾病又は症候が、腎機能障害であり、前記入力手段による入力対象から除かれている前記主要な指標に関する検査項目が、推算ＧＦＲｃｒｅａｔｅである、（１）に記載のシミュレーションシステム。
（１１）前記入力手段による入力対象になっている検査項目のうち少なくとも一部について、検査項目別に基準範囲が定められており、前記入力手段によって入力される各検査項目の数値の変動に応じて、前記演算手段によって導出される前記スコアが変動し、一の検査項目について入力する数値を変動するとき、前記スコアが最良となる数値が前記基準範囲から外れる場合がある、（１）から（１０）のいずれか一つに記載のシミュレーションシステム。
（１２）診断に用いられる主要な指標が定められている特定の疾病又は症候に関するシミュレーションをコンピュータに実行させるプログラムであって、前記特定の疾病又は症候に関する検査結果に含まれる複数の検査項目のそれぞれに対して、任意の数値を入力する入力処理と、多数の被験者から採取された検査結果に基づいて生成されたデータベースに、前記入力処理によって入力された各検査項目の数値を照らし合わせて導出された前記特定の疾病又は症候に係るスコアを出力する出力処理と、をコンピュータに実行させ、前記入力処理において入力対象になっている検査項目から、前記主要な指標に関する検査項目が除かれている、ことを特徴とするプログラム。

【0046】

この出願は、２０１９年１２月１９日に出願された日本出願特願２０１９－２２９１９５を基礎とする優先権を主張し、その開示のすべてをここに取り込む。

【符号の説明】

【0047】

１００ シミュレーションシステム
１０ サーバ
２０ データベース
３０ スマートフォン
４０ パソコン
５０ ネットワーク

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】