IP Force 特許公報掲載プロジェクト 2022.1.31 β版

知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」

▶ マツダ株式会社の特許一覧

<>
  • 特許-運転支援装置 図1
  • 特許-運転支援装置 図2
  • 特許-運転支援装置 図3
  • 特許-運転支援装置 図4
  • 特許-運転支援装置 図5
  • 特許-運転支援装置 図6
  • 特許-運転支援装置 図7
  • 特許-運転支援装置 図8
  • 特許-運転支援装置 図9
  • 特許-運転支援装置 図10
  • 特許-運転支援装置 図11
  • 特許-運転支援装置 図12
  • 特許-運転支援装置 図13
  • 特許-運転支援装置 図14
< >
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2023-11-20
(45)【発行日】2023-11-29
(54)【発明の名称】運転支援装置
(51)【国際特許分類】
   B60W 30/09 20120101AFI20231121BHJP
   G08G 1/16 20060101ALI20231121BHJP
【FI】
B60W30/09
G08G1/16 E
【請求項の数】 3
(21)【出願番号】P 2019188475
(22)【出願日】2019-10-15
(65)【公開番号】P2021062760
(43)【公開日】2021-04-22
【審査請求日】2022-04-19
(73)【特許権者】
【識別番号】000003137
【氏名又は名称】マツダ株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100080768
【弁理士】
【氏名又は名称】村田 実
(74)【代理人】
【識別番号】100166327
【弁理士】
【氏名又は名称】舟瀬 芳孝
(74)【代理人】
【識別番号】100106644
【弁理士】
【氏名又は名称】戸塚 清貴
(72)【発明者】
【氏名】山本 勇気
(72)【発明者】
【氏名】大村 博志
(72)【発明者】
【氏名】立畑 哲也
【審査官】鶴江 陽介
(56)【参考文献】
【文献】特開平11-278095(JP,A)
【文献】特開2000-108720(JP,A)
【文献】特開2003-019936(JP,A)
【文献】特開2004-164190(JP,A)
【文献】特開2007-153022(JP,A)
【文献】特開2018-185673(JP,A)
【文献】特開2003-19936(JP,A)
【文献】特開平7-325987(JP,A)
(58)【調査した分野】(Int.Cl.,DB名)
B60W 30/00-60/00
G08G 1/00- 1/16
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
自車両前方の先行車を検出する先行車検出手段と、
前記先行車検出手段によって検出された先行車のうち所定の一台を判定対象として、所定の判定基準を満たしたときに衝突リスクがあると判定する衝突リスク判定手段と、
前記衝突リスク判定手段によって衝突リスクがあると判定されたときに、自車両の乗員に対して警報を行う衝突リスク警報手段と、
前記判定対象が変更されて新たな判定対象とされたときに、前記判定基準を一時的に緩和する判定基準緩和手段と、
を備え、
前記衝突リスク判定手段は、前記判定対象の少なくとも一部が自車両の前方に設定された所定の判定エリアに入ったときに前記判定基準が満たされたときであるとして衝突リスクがあると判定し、
前記判定エリアが第1判定エリアと該第1判定エリアよりも自車両からの前後方向長さが短くされた第2判定エリアとが設定可能とされて、前記判定基準緩和手段は、自車両が操舵されることによって前記判定対象が変更されたときを条件として前記判定エリアを該第1判定エリアから該第2判定エリアに変更することによって前記判定基準の一時的な緩和を行う一方、現在の判定対象と自車両との間に他車両が進入することにより判定対象が該他車両に変更されたときは該第1判定エリアから該第2判定エリアへの変更を禁止して該第1判定エリアのままとする、
ことを特徴とする運転支援装置。
【請求項2】
請求項1において、
自車両の側方において自車両が走行している方向に沿って延びる道路の区画線を検出する区画線検出手段をさらに備え、
前記判定基準緩和手段は、前記新たな判定対象が前記区画線検出手段で検出された区画線を跨いでいないことを条件として、前記判定基準の一時的な緩和を行う、
ことを特徴とする運転支援装置。
【請求項3】
請求項1または請求項2において、
前記判定基準緩和手段は、前記新たな判定対象が方向指示器を作動させていないことを条件として、前記判定基準の一時的な緩和を行う、ことを特徴とする運転支援装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、先行車との衝突回避を支援する運転支援装置に関するものである。
【背景技術】
【0002】
車両、特に自動車においては、先行車との衝突を回避するために、先行車に対して近づき過ぎた際に衝突リスクが高まったとして、自車両の運転者に対して警告表示、警報音発生、加速制限などの運転支援を行うものがある。
【0003】
特許文献1には、自車両が先行車に接近中であり、かつ先行車が減速中のときは、急激に先行車に接近するということで、衝突回避のための制動力を通常時よりも大きくすることが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【文献】特開2004-164189号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
ところで、自車両の運転者の意思に基づいて、自車両が先行車に対して一時的に接近してしまう場合がある。例えば、先行車を追い越す等のために、自車両を加速させつつ車線を変更することはかなり頻繁に行われるものである。この車線変更の際に、変更先の車線に別の先行車が存在するときに、この別の先行車に対して一時的に接近してしまい、上述した警告表示、警報音発生、加速制限などの運転支援が行われてしまう事態が生じやすいものである。このような車線変更に伴う運転支援の実行は、自車両の運転者は意図して別の先行車に接近していることもあって、違和感を感じてしまうことになる。特に、追い越しのために車線変更するとき際に運転支援によって加速制限されたときは、すみやかな追い越しを行うことが阻害されてしまうこととなって、運転者は大きな違和感を感じてしまうことになる。
【0006】
本発明は以上のような事情を勘案してなされたもので、その目的は、先行車に対する衝突回避のための運転支援が不必要に行われてしまう事態を防止あるいは抑制できるようにした運転支援装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【0007】
前記目的を達成するため、本発明にあっては次のような解決手法を採択してある。すなわち、
自車両前方の先行車を検出する先行車検出手段と、
前記先行車検出手段によって検出された先行車のうち所定の一台を判定対象として、所定の判定基準を満たしたときに衝突リスクがあると判定する衝突リスク判定手段と、
前記衝突リスク判定手段によって衝突リスクがあると判定されたときに、自車両の乗員に対して警報を行う衝突リスク警報手段と、
前記判定対象が変更されて新たな判定対象とされたときに、前記判定基準を一時的に緩和する判定基準緩和手段と、
を備え、
前記衝突リスク判定手段は、前記判定対象の少なくとも一部が自車両の前方に設定された所定の判定エリアに入ったときに前記判定基準が満たされたときであるとして衝突リスクがあると判定し、
前記判定エリアが第1判定エリアと該第1判定エリアよりも自車両からの前後方向長さが短くされた第2判定エリアとが設定可能とされて、前記判定基準緩和手段は、自車両が操舵されることによって前記判定対象が変更されたときを条件として前記判定エリアを該第1判定エリアから該第2判定エリアに変更することによって前記判定基準の一時的な緩和を行う一方、現在の判定対象と自車両との間に他車両が進入することにより判定対象が該他車両に変更されたときは該第1判定エリアから該第2判定エリアへの変更を禁止して該第1判定エリアのままとする、
ようにしてある(請求項1対応)。
【0008】
上記解決手法によれば、自車両が車線変更する等により判定対象が変更されたときは、一時的に判定基準が緩和されることになる。これにより、警報による運転支援が実行されにくい状況となって、変更された判定対象に自車両が一時的に接近したとしても、不必要に運転支援を実行してしまう事態を防止あるいは抑制することができる。
【0009】
【0010】
また、本発明にあっては、前記判定基準緩和手段は、自車両が操舵されることによって前記判定対象が変更されたときを条件として、前記判定基準の一時的な緩和を行うものである。操舵は自車両の運転者の意思に基づくものであること、および操舵を行う際には運転に集中している状況であることから、判定基準を緩和しても自車両の運転者は衝突回避の操作を十分に行えるものである。そして、運転者の意思を反映した操舵によって判定対象が変更された際に、衝突リスク回避のための運転支援が実行されてしまうと、運転者は強く違和感を感じることになるが、判定基準の緩和によってこのような違和感を運転者に与えたしまう事態を防止あるいは抑制することができる。
【0011】
【0012】
【0013】
さらに、本発明にあっては、
前記自車両の前方に所定の判定エリアが設定され、
前記衝突リスク判定手段は、前記判定対象の少なくとも一部が前記判定エリアに入ったときに前記判定基準が満たされたときであるとして衝突リスクがあると判定し、
前記判定基準緩和手段は、前記判定エリアの自車両からの前後方向長さを短くすることによって前記判定基準を緩和する、
ようにしてあることから、単に車間距離や車頭時間を用いて判定基準を設定する場合に比して、自車両の経路などを考慮した柔軟な判定基準を設定できるようにしつつ、不必要に衝突リスク回避のための運転支援を実行してしまう事態を防止あるいは抑制することができる。
【0014】
さらに又、本発明にあっては、現在の判定対象と自車両との間に他車両が進入することにより判定対象が該他車両に変更されたときは、新たな判定対象は割り込み車両であって自車両の運転者の意思に基づかないで判定対象が変更されたときであることから、判定基準の緩和を行なわないで第1判定エリアのままとすることにより、衝突リスク回避のための運転支援の必要性を正しく判断する上で好ましいものとなる。
【0015】
上記解決手法を前提とした好ましい態様は、次のとおりである。
自車両の側方において自車両が走行している方向に沿って延びる道路の区画線を検出する区画線検出手段をさらに備え、
前記判定基準緩和手段は、前記新たな判定対象が前記区画線検出手段で検出された区画線を跨いでいないことを条件として、前記判定基準の一時的な緩和を行う、
ことから、ようにすることができる(請求項2対応)。この場合、自車両が走行している車線の区分線を跨いで新たな判定対象となった先行車は、割り込み車両となる。このようなときは、自車両の運転者の意思に基づかないで判定対象が変更されたときであることから、判定基準の緩和を行なわないようにして、衝突リスク回避のための運転支援の必要性を正しく判断する上で好ましいものとなる。
【0016】
前記判定基準緩和手段は、前記新たな判定対象が方向指示器を作動させていないことを条件として、前記判定基準の一時的な緩和を行う、ようにすることができる(請求項3対応)。この場合、方向指示器を作動させた新たな判定対象となった先行車は、割り込み車両となる。このようなときは、自車両の運転者の意思に基づかないで判定対象が変更されたときであることから、判定基準の緩和を行なわないようにして、衝突リスク回避のための運転支援の必要性を正しく判断する上で好ましいものとなる。
【0017】
【発明の効果】
【0018】
本発明によれば、先行車に対する衝突回避のための運転支援が不必要に行われてしまう事態を防止あるいは抑制することができる。
【図面の簡単な説明】
【0019】
図1】自車両の前方に設定される先行車の検出エリアと判定エリアとの設定例を示す簡略平面図。
図2】判定エリアの設定例を示す図。
図3】自車両と同一車線を走行している先行車が判定対象とされているときの判定エリアの設定状況を示す簡略平面図。
図4図3の状態から、追い越しのために隣りの車線へ移動している途中で、隣りの車線を走行している先行車が新たな判定対象に変更されたときの判定エリアの設定状況を示す簡略平面図。
図5図4の状態から、新たな判定対象としての先行車に対して追従走行を開始しているときの判定エリアの設定状況を示す簡略平面図。
図6】本発明の制御系統例を示すブロック図。
図7】警告表示の一例を示す図。
図8】警告表示の別の例を示す図。
図9】判定エリアを一時的に縮小させる場合の制御例を示すタイムチャート。
図10】本発明の制御例を示すフローチャート。
図11】判定エリアの第2の例を示す図。
図12】判定エリアの第3の例を示す図。
図13】判定エリアの第4の例を示す図。
図14】判定エリアの第5の例を示す図。
【発明を実施するための形態】
【0020】
図1において、V1は自車両、VBは自車両V1の前方を走行している先行車である。自車両V1と先行車VBとは、同一車線を同一方向に向けて走行している。
【0021】
自車両V1は、その前方において検出エリアDと判定エリアHとが設定される。検出エリアDは、自車両V1の前方に存在する先行車を検出するためのものである。判定エリアHは、検出エリアD内に含まれるようにされている。判定エリアHは、先行車VBとの衝突リスクの有無を判定するための判定基準となるものである。すなわち、先行車VBの少なくとも一部が判定エリアHに入ったとき(オーバラップしたとき)に、衝突リスクがあるとして、自車両V1(の運転者)に対して、警告表示、警報音発生、加速制限の少なくとも1つが行われる(運転支援の実行)。
【0022】
検出エリアDは、自車両V1の進行方向に向かって細長い楕円形状とされて、その車幅方向長さは自車両V1の車幅よりも十分大きくされている。また、検出エリアDの前後方向長さ(つまり自車両V1の進行方向への長さ)は、かなり遠方に存在する先行車を検出できるように十分大きくされている。この検出エリアDの前後方向長さは、一定値としてもよく、あるいは自車両V1の車速が大きいほど大きくなるように可変とすることができる(例えば自車両V1の車速が100km/hのときは80~100mの長さで、自車両V1の車速が60km/hのときは30~40mの長さ)。
【0023】
判定エリアHは、検出エリアDに比して、前後方向および車幅方向に共に短くなっている。判定エリアHの具体的な設定例について、図2を参照しつつ説明する。判定エリアHは、基本的に、自車両V1に近いほど、衝突リスクがあると判定されやすい設定(自車両V1に遠いほど、衝突リスクがあると判定されにくい設定)とされている。特に、判定エリアHは、その前端部が後端部に比して、車幅方向内方側に縮小された形状となるように設定されている。
【0024】
まず、判定エリアHは、上方から見た平面視において、左右対称な台形形状として設定されている。台形形状とされた判定エリアHの下底の長さL1で示され、上底の長さがL2で示され、高さ(進行方向長さ)がL3で示される。
【0025】
判定エリアHのうち、自車両V1の進行方向後端の車幅方向長さが下底L1の長さであり、進行方向前端の車幅方向長さが上底L2の長さであり、前後方向(自車両V1の進行方向)の長さが高さL3である。
【0026】
下底L1の長さは、自車両V1の車幅と同じか若干大きく設定されている(例えば自車両V1の車幅に対して、左右にそれぞれ10c0~15cm程度はみ出る大きさ)。上底L2の長さは、下底L1の長さよりも短く設定される。具体的には、上底L2の長さは、下底L1の長さに対してに対して所定の減少割合値(例えば0.2~0.3)を乗じた値とされる。
【0027】
高さL3の長さは、一定値とすることもできるが、車速やTHW(TIME HEADWAY=車頭時間)に基づいて変更される可変値とするのが好ましい。実施形態では、車頭時間THWをある一定値(例えば0.3~0.4秒)として、この車頭時間THWに自車両V1の車速を乗算した距離を、高さL3として設定するようにしてある。例えば、車頭時間THWを0.3秒としたとき、自車両V1の車速が100km/h(=約27.8m/秒)のときは、高さL3は、0.3×27.8m=8.34mとして設定される。なお、車頭時間THWは、既知のように、先行車がある基準位置に到達した際に、自車両V1がこの基準位置に到達するまでの時間である。
【0028】
図3は、片側2車線の道路を自車両V1が走行している状況例を示す。この図3において、T1~T3は道路を区分する区分線である。区分線T1は、反対側車線との境界を示す。区分線T2は、道路の左端位置を示す。区分線T3は、両区分線T1とT2との間に引かれた区分線である。区分線T1とT2との間が右側車線(道路)R1であり、区分線T2とT3との間が左側車線(道路)R2である。
【0029】
図3では、自車両V1と、自車両V1の前方を走行している先行車VBとが左側車線R2を走行しており、かつ右側車線R1を、自車両V1および先行車VBよりも高速でかつ自車両V1よりも若干前側を走行している状況を示す。
【0030】
図3の状況では、自車両V1は、先行車VBの後方を走行している状況が続いており、衝突リスクの判定対象となる先行車はVBとされている。このような状況での判定エリアHは、その前後長が通常の長さに設定される。
【0031】
図4は、図3の状況から、自車両V1が先行車VBを右側から追い越すときの状況を示す。車両VBを追い越すために、自車両V1(の運転者)は、右側車線R1を走行している先行車VCの後方位置に向けて、加速しつつ右側車線R1へと移動する運転操作を行うことになる。このとき、自車両V1の向きが車両VCに向くことから、衝突リスクの判定対象が、車両VCに変更される。
【0032】
判定対象となる先行車が車両VCに変更されたときは、判定エリアHは、一時的にその前後長が短くされる縮小状態とされる。これにより、自車両V1が新たな先行車となる車両VCに一時的に接近したとしても、車両VC(の少なくとも一部)が判定エリアHとオーバラップすることが防止あるいは抑制される。これにより、図4の状態では、運転支援が不必要に行われてしまう事態が防止あるいは抑制されることになる。
【0033】
なお、図4に示す自車両V1の車両VCへの一時的な接近は、追い越しという運転に集中しているときでの自車両V1の運転者の意思に基づくものであることから、このときに運転支援を行ってしまうと、自車両V1の運転者は違和感を感じてしまうことになるが、判定エリアHの前後方向での縮小によってこのような違和感を与えてしまう事態が防止あるいは抑制されることになる。
【0034】
図6は、自車両V1に搭載された制御系統例を示すものである。図6において、Uはマイクロコンピュータを利用して構成されたコントローラ(制御ユニット)である。コントローラUによって、判定エリアHを利用して衝突リスクの有無を判定して、衝突リスクが高いときは、警告表示、警報音発生、加速制限の少なくとも1つあるいは任意の2以上の運転支援を行うようにしてある。
【0035】
コントローラUには、各種機器類あるいはセンサS1~S5からの信号が入力される。S1は、自車両V1の前方を撮像するカメラであり、カメラS1で入手された画像情報から、先行車VBの属性、距離(自車両V1との車間距離)、自車両V1に対する先行車VBの横位置関係の判断用とされ、さらに自車両V1の左右側方の区分線をも検出するものである。S2は、自車両V1の前方に照射されるレーダであり、レーダS2で入手される情報によって、先行車VBの属性、距離(自車両V1との車間距離)、自車両V1に対する先行車VBの横位置関係の判断用とされる。
【0036】
S3は、自車両V1の車速を検出する車速センサであり、得られた車速は、検出エリアD、判定エリアHの前後長設定等に用いられる。S4は、舵角センサであり、検出された舵角に基づいて、自車両V1の運転者が自分の意思で自車両V1を横移動させる方向へ操作しているか否かの判断用とされる。S5は、自車両V1のヨーレートを検出するヨーレートセンサであり、検出されるヨーレートに基づいて、自車両V1の運転者が自分の意思で自車両V1を横移動させる方向へ操作しているか否かの判断用とされる。
【0037】
衝突リスクがあると判断されたときの運転支援のために、コントローラUは、各種機器類S11~S13を制御する。S11は、自車両V1の運転者に目視されるメータパネルに設定された警告表示部で、例えば液晶表示式とされたメータパネル中に適宜表示可能とされて、運転支援を実行するときに警告表示を行う(警告表示については後述する)。
【0038】
S12は、PCM(パワーコントロールモジュール)で、運転支援のための加速制限のためにエンジン出力を制御するものであり、大きな減速を得るために自動ブレーキの制御をも含めることができる。
【0039】
S13は、スピーカであり、運転支援を実行するときに警報音を発生させる。警報音の内容としては、例えば「先行車に接近しすぎています」とか、「先行車と衝突する危険性があります。」というような内容とすることができる。
【0040】
図7図8は、それぞれ、衝突リスクがあると判断されたときに実行されるメータパネルに表示される警告表示(警告表示部S11での表示内容)の例を示すものである。図7に示す警告表示の例では、自車両V1を示す自車両画像21とその両脇の区分線22を表示すると共に、自車両画像21の直前方に車幅方向に延びる光模様からなる警告部23を点灯表示するようにしてある。警告部23は、運転者への認識を高めるために、例えば赤色やオレンジ色の注意喚起性に優れた色で表示したり、これに代えてあるいは加えて点滅表示とすることもできる。
【0041】
図8に示す警告表示の例は、自車両Vを示す自車両画像31と、自車両画像31を取り巻く円環状の警告部32とが表示される。警告部32は、例えば、常時は(検出エリアDに先行車VBが検出されているときは消灯(非表示)あるいは緑色で表示される一方、衝突リスクがあると判断されたときは赤色やオレンジ色で点灯表示されたり、これに代えてあるいは加えて点滅表示とすることもできる。
【0042】
警告表示は、図7図8に示す例に限らず、適宜の表示態様を選択することができる。また、警告表示を、文字表示によって行うようにしてもよく、この場合は、前述したスピーカS13で発話される注意喚起の音声内容を、文字表示としたものとすることができる。
【0043】
図9は、判定エリアHを、一時的に前後方向に縮小する場合の制御例を示すタイムチャートである。図9に示す例では、車頭時間THWを一時的に小さい値に変更することにより、判定エリアHの前後長を一時的に短くする制御例となっている。なお、判定エリアHの前後長(図2の高さL3相当)は、車頭時間THWに自車両V1の車速を乗算することにより決定するものとなっている。
【0044】
図9において、t1時点よりも前の時点では、判定対象の変更が行われておらず、車頭時間THWが大きい既定値(例えば0.3秒)に設定される。これにより、判定エリアHは縮小されていない状態とされる(例えば図3の状態)。
【0045】
t1時点は、判定対象が変更されたときに対応する時点である(例えば図4の状態)。このときは、車頭時間THWの初期値が、最小値(例えば0.1秒)とされる。これにより、判定エリアHが、前後方向に縮小された状態へと変更される。また、t1時点では、タイマが所定時間(例えば3~5秒)に設定された後、カウントダウンが開始される。タイマのカウントが終了しない間(上記所定時間が経過しない間)は、判定エリアHは前後方向に縮小された状態に維持される。
【0046】
上記タイマのカウント値が小さくなるのに伴って、徐々に車頭時間THWが大きくされる(判定エリアHの前後長が徐々に大きくされる)。上記所定時間が経過したt2時点で、車頭時間THWが既定値に復帰される。この後は、判定エリアHの縮小が完全に終了された状態へと復帰される(例えば図5の状態)。
【0047】
次に、図10に示すフローチャートを参照しつつ、本発明の制御例について説明する。図10の制御例では、変更された判定対象が、自車両V1の前方に割り込んできた車両であるとき(自車両V1が割り込みを譲る場合も含む)は、判定エリアHの縮小を行わない制御を行うものとなっている。
【0048】
また、図10の制御例では、判定対象となる先行車が存在しない状況で、新たに判定対象となる新規な先行車が出現したときも、判定対象の変更時と同様に判定エリアHの前後方向での縮小を行うようにしてある(判定対象の変更は、判定対象なしの状態から判定対象ありの状態へと変更されたときを含む)。なお、以下の説明でQはステップを示す。
【0049】
まず、Q1において、カメラS1やレーダS2で検出される先行物体に関する情報処理が行われる。Q1では、複数の先行物体が存在するときは、各先行物体にIDを付与して区別するようにしてあり、新規に検出された先行物体に対しては新規物体であることを示すラベル付けが行われる。また、Q1では、自車両V1が走行している左右の区画線の位置が取り込まれる。なお、新規物体が先行車となる状況としては、例えば、自車両V1が高速道路で走行車線を走行しており、かつこの走行車線上に自車両V1の先行車が存在していない状態で、隣りの追い越し車線を走行している他の車両の後方位置に向けて追い越し車線へと進入する(車線変更する)場合等がある。
【0050】
Q2では、先行物体が、自車両V1の側方にある区画線を跨いでいるか否か、および方向指示器(ウインカ)を作動させているか否かが判別される。このQ2の判別は、先行物体が車線変更する物体であるか否かの判別となる。
【0051】
上記Q2の判別でYESのときは、Q3において、割り込み車両であることを示すラベル付けが行われた後、Q4に移行される。また、Q2の判別でNOのときは、Q3を経ることなく、Q4へ移行される。
【0052】
Q4では、先行物体を判定対象とするか否かが判別される。Q4では、先行物体が、移動物であること、自車両V1と同方向に進んでいること、および先行物体(の少なくとも一部)が検出エリアD内に存在した場合に、先行物体が判定対象となる先行車であるとされる。なお、先行車が複数存在する場合は、自車両V1の進行方向にもっとも近い一台の先行車が判定対象とされる。
【0053】
Q4の判別でYESのときは、Q5において、判定対象とされた先行車が、判定対象変更となる先行車であるのか否か(前述した付与されているIDに基づく判別)、あるいは新規に出現した先行車であるか否かが判別される(前述した新規物体であることを示すラベル付けの有無に基づく判別)。
【0054】
Q5の判別でYESのときは、Q6において、判定対象が割り込み車両であるのか否かが判別される(前述した割り込み車両に付与されているラベルに基づく判別)。このQ6の判別でNOのときは、Q12において、タイマが所定時間(例えば3~5秒)に判定されると共にそのカウントダウンが開始された後、Q7へ移行される。また、Q6の判別でYESのときは、Q12を経ることなく、Q7へ移行される。
【0055】
Q7では、車頭時間THWが、Q12で説明したタイマのカウント値に基づいて算出(決定)される。すなわち、図9で説明したように、通常はタイマ値が0とされていることから、このときは車頭時間THWが長い時間となる既定値とされ、それ以外のときはタイマのカウント値に基づく車頭時間THWとされる。Q12でタイマがセットされた直後は、車頭時間THWは、図9に示す最小値とされ、タイマ値がカウントダウンされて小さくなるのに伴って、車頭時間THWが徐々に大きくされる。そして、タイマ値が0になった時点で、車頭時間THWが既定値に復帰される。
【0056】
Q7の後、Q8において、Q7で算出された車頭時間TWに基づいて、判定エリアHが設定される(特に判定エリアHの前後長が、車頭時間THWに対して自車両V1の現在の車速を乗じることにより算出)。
【0057】
Q8の後、Q9において、判定対象の少なくとも一部が、判定エリアHとオーバラップしたか否かが判別される。このQ9の判別でYESのときは、Q10において、自車両V1の要求加減速度が算出される。このQ10の処理は、加速制限による運転支援実行用であり、例えば、判定対象となる先行車との相対速度(相対接近速度)と車間距離とを考慮して決定される。すなわち、先行車との接近方向の相対速度が大きいほどあるいは車間距離が小さいほど、衝突リスクが高くなることから、自車両V1の加速制限度合いが大きく(高く)される。加速度を+の値、減速度を-の値で示した場合、加速制限として、例えばエンジンブレーキでの減速度でもって減速させるように制限することができる(例えば-0.4m/秒秒程度)。また、接近する相対速度が小さかったり、車間距離にある程度余裕がある場合は、多少の加速を許容することもできる。
【0058】
Q10の後は、Q11において、衝突リスク回避のための運転支援が実行される。このQ11の処理では、上述したQ10で算出された値に加速制限する他、前述した警告表示、警告音発生による運転支援が行われる。なお、Q11で実行される衝突リスク回避の運転支援は、警告表示と警告音発生とのうち任意の1つあるいは任意の2以上の組み合わせでもって行うことができ、これ以外の運転支援(例えば自動ブレーキの作動)を行うようにしてもよい。
【0059】
前記Q5の判別でNOのときは、Q6、Q12を経ることなく、Q7へ移行される(判定エリアHの縮小なし)。また、Q4の判別でNOのとき、あるいはQ9の判別でNOのときは、それぞれリターンされる(運転支援の実行なし)。
【0060】
ここで、前述した制御例では、自車両V1の運転者の運転操作(運転者の意思)に基づいて判定対象が変更されたときは、自車両V1の運転者が運転者に集中している状態であることもあって、判定エリアHの前後長を短くして衝突リスク回避の制御が行われにくくしても、運転者は十分に衝突回避の操作を行うことが可能である。
【0061】
一方、自車両V1が進路変更の運転操作をしていないのに、自車両V1の前方に他車両が進入して新たな判定対象とされる状況は、自車両V1の運転者が想定していないときや、運転に集中しないで漫然と運転している状況である可能性も多分にある。このようなときは、衝突リスク回避を優先させるべく、判定エリアHの前後長縮小を禁止するようにしてある。
【0062】
前述した制御例では、判定対象が新規に出現した先行車である場合も、判定エリアHの前後長を縮小させるようにしてあるが、割り込み車両の場合と同様に判定エリアHの前後長の縮小を行わないようにすることもできる。
【0063】
図11図14は、それぞれ、判定エリアHに相当する別の判定エリアの設定例を示すものである。各例共に、平面視において、自車両V1の車幅方向中心を中心線として左右対称形状となるように設定されており、図中上方が自車両V1の進行方向である。また、各例での判定エリアの進行方向後端(自車両V1に近い端)の車幅方向長さは、図3に示す判定エリアHにおける下底L1の長さと同じとされている。
【0064】
図11に示す判定エリアH2は、車幅方向長さを、前後方向に3段階段に分けて、前方に向かうほど車幅方向長さが短くなるように設定されている。なお、車幅方向長さが長い領域ほど、前後方向長さが長くなるようにしてある。車幅方向長さの段階分けは、2段階あるいは4段階以上とすることもできる。
【0065】
図12に示す判定エリアH3は、自車両V1に近い側の領域が方形形状とされ、自車両V1から遠い側は、徐々に車幅方向長さが徐々に短くなるように三角形状とされている。
【0066】
図13に示す判定エリアH4は、前方(図中上方)に向けて徐々に車幅方向長さが小さくなるように略半楕円形状としたものである。
【0067】
図14に示す判定エリアH5は、進行方向前端の中央に頂点を有する三角形状に設定したものである。
【0068】
判定エリアは、自車両V1の進行方向前端部が、進行方向後端部に比して車幅方向内方側に縮小された形態として設定するのが好ましいものである。すなわち、自車両V1の運転者にとって回避が容易な遠方の先行車までが不必要に判定エリアに入ってしまう事態を防止あるいは抑制して、運転支援が不必要に実行されてしまう事態を防止あるいは抑制する上で好ましいものとなる。
【0069】
以上実施形態について説明したが、本発明は、実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲の記載された範囲において適宜の変更が可能であり、例えば次のような場合をも含むものである。
【0070】
衝突リスクの有無を判断する判定基準は、判定エリアHを設定する場合に限らず、例えば先行車との車間距離として設定したり、車頭時間として設定する等、適宜の手法で設定することができる。判定基準の緩和は、自車両V1の運転者による操舵によって自車両V1の進行方向(車線)が変更される場合を条件として行うようにすることもできる。
【0071】
例えば、舵角、ヨーレートあるいはウインカレバーの作動状況の少なくとも1つに基づいて、判定エリアH(の指向方向)を常に自車両V1の進行方向に向かうように設定するのが好ましい。すなわち、自車両V1が旋回する場合は、判定エリアHを、自車両V1の車幅方向中心線に対して旋回方向に傾斜するように設定するのが好ましい。直進時には、自車両V1の車幅方向中心線を中心として判定エリアHが左右対称形状となるように設定すればよい。勿論、本発明の目的は、明記されたものに限らず、実質的に好ましいあるいは利点として表現されたものを提供することをも暗黙的に含むものである。
【産業上の利用可能性】
【0072】
本発明は、衝突リスクに関する運転支援を行う車両に利用することができる。
【符号の説明】
【0073】
V1:自車両
VB:先行車(現在の判定対象)
VC:先行車(変更後の判定対象)
D:検出エリア
H:判定エリア
L1:下底の長さ(判定エリアの進行方向後端の車幅方向長さ)
L2:上底の長さ(判定エリアの進行方向前端の車幅方向長さ)
L3:高さ(判定エリアの進行方向の長さ)
U:コントローラ
S1:カメラ(先行車情報検出)
S2:レーダ(先行車情報検出)
S3:センサ(車速検出)
S4:センサ(舵角=横移動検出)
S5:センサ(ヨーレート=横移動検出)
S11:警告表示部
S12:PCM(加速制限)
S13:スピーカ(警報音発生)
H2~H5:判定エリア(図8~図


図1
図2
図3
図4
図5
図6
図7
図8
図9
図10
図11
図12
図13
図14