ホーム > 特許ランキング > 浜松ホトニクス株式会社
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】
(24)【登録日】2023-12-06
(45)【発行日】2023-12-14
(54)【発明の名称】半導体デバイス検査方法及び半導体デバイス検査装置
(51)【国際特許分類】
H01L 21/66 20060101AFI20231207BHJP
G01R 31/28 20060101ALI20231207BHJP
【ＦＩ】
H01L21/66 C
G01R31/28 L
【請求項の数】
22
(21)【出願番号】P 2021522685
(86)(22)【出願日】2020-04-09
(86)【国際出願番号】 JP2020015982
(87)【国際公開番号】W WO2020241083
(87)【国際公開日】2020-12-03
【審査請求日】2022-10-28
(31)【優先権主張番号】P 2019102283
(32)【優先日】2019-05-31
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(73)【特許権者】
【識別番号】000236436
【氏名又は名称】浜松ホトニクス株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100088155
【弁理士】
【氏名又は名称】長谷川 芳樹
(74)【代理人】
【識別番号】100113435
【弁理士】
【氏名又は名称】黒木 義樹
(74)【代理人】
【識別番号】100140442
【弁理士】
【氏名又は名称】柴山 健一
(74)【代理人】
【識別番号】100183438
【弁理士】
【氏名又は名称】内藤 泰史
(72)【発明者】
【氏名】竹嶋 智親
(72)【発明者】
【氏名】樋口 貴文
(72)【発明者】
【氏名】堀田 和宏
【審査官】安田 雅彦
(56)【参考文献】
【文献】特開２０１８－０７２２９０（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２００７－０６４９７５（ＪＰ，Ａ）
【文献】特開２０１０－２７１３０７（ＪＰ，Ａ）
【文献】米国特許出願公開第２０１９／０１２１１５５（ＵＳ，Ａ１）
【文献】米国特許出願公開第２０１２／００９７８４８（ＵＳ，Ａ１）
(58)【調査した分野】(Int.Cl.，ＤＢ名)
Ｈ０１Ｌ ２１／６６
Ｇ０１Ｒ ３１／２６－３１／３１９３
Ｇ０１Ｍ １１／００－１１／０６
Ｇ０１Ｎ ２１／８８－２１／９５８
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
半導体デバイスにおける複数の駆動素子が含まれた第１のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得するステップと、前記第１のスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形を取得するステップと、
前記第１及び第２の混信波形の時間変化を取得し、各時間における前記第１及び第２の混信波形の波高を実現するように、前記第１及び第２のスポット内の駆動素子毎に位置及び波形信号を推定し、推定した該波形信号を分離するステップと、を備える半導体デバイス検査方法。
【請求項2】
分離後の前記波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを並べて表示するステップを更に備える、請求項１記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項3】
分離後の前記波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを比較するステップを更に備える、請求項２記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項4】
分離後の前記波形信号と、論理シミュレーションによって生成された波形信号との比較結果に基づき、前記半導体デバイスと、前記半導体デバイスのレイアウト画像との位置合わせを行うステップを更に備える、請求項３記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項5】
分離後の前記波形信号に基づき前記第１及び第２のスポット内の各駆動素子の位置を特定し、特定した各駆動素子の位置に基づき、前記半導体デバイスと、前記半導体デバイスのレイアウト画像との位置合わせを行うステップを更に備える、請求項１～４のいずれか一項記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項6】
前記第１のスポットの中心と前記第２のスポットの中心との離間距離は、前記駆動素子を構成するゲート間の離間距離の４倍以下である、請求項１～５のいずれか一項記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項7】
前記第１及び第２の混信波形に対してノイズ除去フィルタリングを行うステップを更に備える、請求項１～６のいずれか一項記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項8】
前記第１及び第２の混信波形に基づいて、前記第１及び第２のスポット内における任意の位置の波形信号を再構成するステップを更に備える、請求項１～７のいずれか一項記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項9】
前記第１及び第２のスポットに光を照射するステップと、前記第１のスポットに照射された光に対する反射光である前記第１のスポットからの光、及び、前記第２のスポットに照射された光に対する反射光である前記第２のスポットからの光を検出するステップと、を更に備える、請求項１～８のいずれか一項記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項10】
前記第１のスポットにおける前記半導体デバイスからの発光である前記第１のスポットからの光、及び、前記第２のスポットにおける前記半導体デバイスからの発光である前記第２のスポットからの光を検出するステップと、を更に備える、請求項１～８のいずれか一項記載の半導体デバイス検査方法。
【請求項11】
半導体デバイスにおける複数の駆動素子が含まれた第１のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得するステップと、
前記第１のスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形を取得するステップと、
前記第１及び第２の混信波形から、前記第１及び第２のスポットで取得される波高を取得し、該波高と、位置をランダムに設定した前記複数の駆動素子の影響を合算した信号の波高とを比較する処理を繰り返すことにより前記複数の駆動素子の位置及び波形信号を推定し、推定した該波形信号を分離するステップと、を備える半導体デバイス検査方法。
【請求項12】
半導体デバイスからの光を検出する光検出器と、解析部と、を備え、
前記解析部は、
前記光検出器が検出する光のうち、前記半導体デバイスにおける複数の駆動素子が含まれた第１のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得することと、
前記光検出器が検出する光のうち、前記第１のスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形を取得することと、
前記第１及び第２の混信波形の時間変化を取得し、各時間における前記第１及び第２の混信波形の波高を実現するように、前記第１及び第２のスポット内の駆動素子毎に位置及び波形信号を推定し、推定した該波形信号を分離することと、を実行するように構成されている、半導体デバイス検査装置。
【請求項13】
分離後の前記波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを並べて表示する表示部を更に備える、請求項１２記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項14】
前記解析部は、分離後の前記波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを比較することを更に実行するように構成されている、請求項１３記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項15】
前記解析部は、分離後の前記波形信号と、論理シミュレーションによって生成された波形信号との比較結果に基づき、前記半導体デバイスと、前記半導体デバイスのレイアウト画像との位置合わせを行うことを更に実行するように構成されている、請求項１４記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項16】
前記解析部は、分離後の前記波形信号に基づき前記第１及び第２のスポット内の各駆動素子の位置を特定し、特定した各駆動素子の位置に基づき、前記半導体デバイスと、前記半導体デバイスのレイアウト画像との位置合わせを行うことを更に実行するように構成されている、請求項１２～１４のいずれか一項記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項17】
前記第１のスポットの中心と前記第２のスポットの中心との離間距離は、前記駆動素子を構成するゲート間の離間距離の４倍以下である、請求項１２～１６のいずれか一項記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項18】
前記解析部は、前記第１及び第２の混信波形に対してノイズ除去フィルタリングを行うことを更に実行するように構成されている、請求項１２～１７のいずれか一項記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項19】
前記解析部は、前記第１及び第２の混信波形に基づいて、前記第１及び第２のスポット内における任意の位置の波形信号を再構成することを更に実行するように構成されている、請求項１２～１８のいずれか一項記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項20】
前記第１及び第２のスポットに照射される光を発生する光発生部を更に備え、前記光検出器は、前記第１のスポットに照射された光に対する反射光である前記第１のスポットからの光、及び、前記第２のスポットに照射された光に対する反射光である前記第２のスポットからの光を検出する、請求項１２～１９のいずれか一項記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項21】
前記光検出器は、前記第１のスポットにおける前記半導体デバイスからの発光である前記第１のスポットからの光、及び、前記第２のスポットにおける前記半導体デバイスからの発光である前記第２のスポットからの光を検出する、請求項１２～１９のいずれか一項記載の半導体デバイス検査装置。
【請求項22】
半導体デバイスからの光を検出する光検出器と、
解析部と、を備え、
前記解析部は、
前記光検出器が検出する光のうち、前記半導体デバイスにおける複数の駆動素子が含まれた第１のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得することと、
前記光検出器が検出する光のうち、前記第１のスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形を取得することと、
前記第１及び第２の混信波形から、前記第１及び第２のスポットで取得される波高を取得し、該波高と、位置をランダムに設定した前記複数の駆動素子の影響を合算した信号の波高とを比較する処理を繰り返すことにより前記複数の駆動素子の位置及び波形信号を推定し、推定した該波形信号を分離することと、を実行するように構成されている、半導体デバイス検査装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明の一態様は、半導体デバイス検査方法及び半導体デバイス検査装置に関する。
【背景技術】
【0002】
半導体デバイスを検査する技術として、ＥＯＰ（Electro Optical Probing）やＥＯＦＭ（Electro-Optical Frequency Mapping）と称される光プロービング技術が知られている（例えば特許文献１及び特許文献２参照）。光プロービング技術では、光源から出射された光を半導体デバイスに照射し、半導体デバイスで反射された反射光を光センサで検出して、検出信号を取得する。そして、取得した検出信号において、信号の時間変化を波形として表示したり、目的とする周波数を選び出し、その振幅エネルギーの時間的な経過を２次元のマッピングとして表示したりする。これにより、指定箇所の動作が正常か異常かを判断したり、目的とした周波数で動作している回路の位置を特定することができる。光プロービング技術は、半導体デバイスにおける故障個所及び故障原因などを特定し解析し得ることから、極めて有効な検査技術である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【文献】特開２００７－６４９７５号公報
【文献】特開２０１０－２７１３０７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
ここで、半導体デバイスが小型化することにより、半導体デバイスに向けて出射される光のビームスポットが半導体デバイスにおける複数の駆動素子に跨ることが考えられる。この場合、検出信号においては混信（複数の駆動素子それぞれの反射光に応じた信号の混在）が生じる。混信状態の検出信号に基づく波形（混信波形）からは、半導体デバイスの検査を高精度に行うことができないおそれがある。
【0005】
本発明の一態様は上記実情に鑑みてなされたものであり、半導体デバイス検査の高精度化を図ることができる半導体デバイス検査方法及び半導体デバイス検査装置に関する。
【課題を解決するための手段】
【0006】
本発明の一態様に係る半導体デバイス検査方法は、半導体デバイスにおける複数の駆動素子が含まれた第１のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得するステップと、第１のスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形を取得するステップと、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２のスポット内の駆動素子毎に波形信号を分離するステップと、を備える。
【0007】
本発明の一態様に係る半導体デバイス検査方法では、複数の駆動素子が含まれた第１のスポットからの光に基づく第１の混信波形と、第１のスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２のスポットからの光に基づく第２の混信波形とが取得され、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２のスポット内の駆動素子毎に波形信号が分離される。例えば、互いに領域が重複するスポットそれぞれの混信波形の時間変化が取得されることにより、混信波形に係るスポットに含まれた複数の駆動素子の位置に応じた影響度（それぞれの混信波形における各駆動素子の信号の関与状況）を推定することができる。このような複数の駆動素子の位置に応じた影響度を考慮することによって、混信波形から、スポット内の各駆動素子の波形信号を適切に分離することができる。このように、混信波形から各駆動素子の波形信号（本来の波形）が適切に分離されることによって、分離後の駆動素子の波形信号に基づき、半導体デバイス検査を高精度に行うことができる。
【0008】
上記半導体デバイス検査方法は、分離後の波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを並べて表示するステップを更に備えていてもよい。これにより、半導体デバイスの検査時において、参照サンプル（参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号）との差異を分かり易くユーザに表示することができる。このことで、半導体デバイス検査をより高精度に行うことができる。
【0009】
上記半導体デバイス検査方法は、分離後の波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを比較するステップを更に備えていてもよい。これにより、半導体デバイスの検査時において、参照サンプル（参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号）との差異を特定することができる。このことで、半導体デバイス検査をより高精度に行うことができる。
【0010】
上記半導体デバイス検査方法は、分離後の波形信号と、論理シミュレーションによって生成された波形信号との比較結果に基づき、半導体デバイスと、半導体デバイスのレイアウト画像との位置合わせを行うステップを更に備えていてもよい。これにより、波形信号の類似度に基づいて上記位置合わせを行い、位置合わせ後においてはレイアウト画像に基づき半導体デバイス検査（故障位置の特定等）をより高精度に行うことができる。
【0011】
上記半導体デバイス検査方法は、分離後の波形信号に基づき第１及び第２のスポット内の各駆動素子の位置を特定し、特定した各駆動素子の位置に基づき、半導体デバイスと、半導体デバイスのレイアウト画像との位置合わせを行うステップを更に備えていてもよい。駆動素子の位置に基づいて位置合わせが行われることにより、波形信号を比較する場合等と比較してより容易に上記位置合わせを行うことができ、位置合わせ後においてはレイアウト画像に基づき半導体デバイス検査（故障位置の特定等）をより高精度に行うことができる。
【0012】
上記半導体デバイス検査方法において、第１のスポットの中心と第２のスポットの中心との離間距離は、駆動素子を構成するゲート間の離間距離の４倍以下であってもよい。これにより、第１のスポットからの光に応じた波形及び第２のスポットからの光に応じた波形を、適切に混信波形（複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形、及び、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形）とすることができる。
【0013】
上記半導体デバイス検査方法は、第１及び第２の混信波形に対してノイズ除去フィルタリングを行うステップを更に備えていてもよい。例えばディープラーニング等を利用してノイズを除去することによって、ノイズを除去した混信波形に基づき、波形信号の分離を適切に行うことができる。
【0014】
上記半導体デバイス検査方法は、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２のスポット内における任意の位置の波形信号を再構成するステップを更に備えていてもよい。これにより、単に駆動素子の波形信号（混信波形から分離した波形信号）を取得するだけでなく、分離した波形信号に基づいて任意の位置の波形信号を取得することができる。
【0015】
上記半導体デバイス検査方法は、第１及び第２のスポットに光を照射するステップと、第１のスポットに照射された光に対する反射光である第１のスポットからの光、及び、第２のスポットに照射された光に対する反射光である第２のスポットからの光を検出するステップと、を更に備えていてもよい。これにより、反射光に応じて、例えばＥＯＰ等の光プロービング技術を用いて、半導体デバイス検査を高精度に行うことができる。
【0016】
上記半導体デバイス検査方法は、第１のスポットにおける半導体デバイスからの発光である第１のスポットからの光、及び、第２のスポットにおける半導体デバイスからの発光である第２のスポットからの光を検出するステップと、を更に備えていてもよい。これにより、半導体デバイスからの発光に応じて、例えば時間分解発光解析等の技術を用いて、半導体デバイス検査を高精度に行うことができる。
【0017】
本発明の一態様に係る半導体デバイス検査装置は、半導体デバイスからの光を検出する光検出器と、解析部と、を備え、解析部は、光検出器が検出する光のうち、半導体デバイスにおける複数の駆動素子が含まれた第１のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得することと、光検出器が検出する光のうち、第１のスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２のスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形を取得することと、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２のスポット内の駆動素子毎に波形信号を分離することと、を実行するように構成されている。
【0018】
上記半導体デバイス検査装置は、分離後の波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを並べて表示する表示部を更に備えていてもよい。
【0019】
上記半導体デバイス検査装置において、解析部は、分離後の波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを比較することを更に実行するように構成されていてもよい。
【0020】
上記半導体デバイス検査装置において、解析部は、分離後の波形信号と、論理シミュレーションによって生成された波形信号との比較結果に基づき、半導体デバイスと、半導体デバイスのレイアウト画像との位置合わせを行うことを更に実行するように構成されていてもよい。
【0021】
上記半導体デバイス検査装置において、解析部は、分離後の波形信号に基づき第１及び第２のスポット内の各駆動素子の位置を特定し、特定した各駆動素子の位置に基づき、半導体デバイスと、半導体デバイスのレイアウト画像との位置合わせを行うことを更に実行するように構成されていてもよい。
【0022】
上記半導体デバイス検査装置において、第１のスポットの中心と第２のスポットの中心との離間距離は、駆動素子を構成するゲート間の離間距離の４倍以下であってもよい。
【0023】
上記半導体デバイス検査装置において、解析部は、第１及び第２の混信波形に対してノイズ除去フィルタリングを行うことを更に実行するように構成されていてもよい。
【0024】
上記半導体デバイス検査装置において、解析部は、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２のスポット内における任意の位置の波形信号を再構成することを更に実行するように構成されていてもよい。
【0025】
上記半導体デバイス検査装置は、第１及び第２のスポットに照射される光を発生する光発生部を更に備え、光検出器は、第１のスポットに照射された光に対する反射光である第１のスポットからの光、及び、第２のスポットに照射された光に対する反射光である第２のスポットからの光を検出してもよい。
【0026】
上記半導体デバイス検査装置は、光検出器は、第１のスポットにおける半導体デバイスからの発光である第１のスポットからの光、及び、第２のスポットにおける半導体デバイスからの発光である第２のスポットからの光を検出してもよい。
【発明の効果】
【0027】
本発明の一態様によれば、半導体デバイス検査の高精度化を図ることができる半導体デバイス検査方法及び半導体デバイス検査装置を提供することがきる。
【図面の簡単な説明】
【0028】
【図1】本発明の第１実施形態に係る半導体デバイス検査装置の構成図である。
【図2】デバイスパターンと光ビームスポットの関係の一例を示す図である。
【図3】混信波形を説明する図である。
【図4】光ビームスポットの設定例を示す図である。
【図5】各光ビームスポットにおける混信波形について説明する図である。
【図6】異常発生個所の特定手法の概要を説明する図である。
【図7】不良サンプルと参照サンプルの混信波形同士を比較する場合の、各波形の一致度を示す図である。
【図8】不良サンプルと参照サンプルの分離波形同士を比較する場合の、各波形の一致度を示す図である。
【図9】互いに領域の一部が重複する３つの光ビームスポットそれぞれのグリッド点に関して取得した、混信波形の時間変化を示している。
【図12】混信波形の時間変化から駆動素子の位置を推定する処理を説明する図である。
【図13】各時刻について再現された混信波形の波高曲面を示す図である。
【図14】駆動素子の位置分布について説明する図である。
【図15】駆動素子毎に波形信号を分離する処理を説明する図である。
【図16】波形信号の分離処理を説明する図である。
【図17】波形信号の分離処理を説明する図である。
【図18】波形信号の分離処理を説明する図である。
【図19】任意の位置に再構成された波形信号を考慮して異常発生個所を特定する処理を説明する図である。
【図20】半導体デバイスとレイアウト画像との位置合わせについて説明する図である。
【図21】半導体デバイス検査装置が行う半導体デバイス検査方法に係る処理を示すフローチャートである。
【図22】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図23】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図24】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図25】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図26】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図27】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図28】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図29】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図30】モニタにおける画面イメージの一例である。
【図31】光ビームスポットの設定例を示す図である。
【図32】各駆動素子の動作タイミングを説明する図である。
【図33】混信波形に含まれる各発光波形を示す図である。
【図34】信号のタイミングに基づく波形信号の分離を説明する図である。
【図35】再構成された波形信号を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0029】
以下、本発明の実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、各図において同一又は相当部分には同一符号を付し、重複する説明を省略する。
【0030】
［第１実施形態］
図１は、第１実施形態に係る半導体デバイス検査装置１の構成図である。半導体デバイス検査装置１は、被検査デバイス（ＤＵＴ：Device Under Test）である半導体デバイス１００において異常発生箇所を特定するなど、半導体デバイス１００を検査（計測）するための装置である。
図１は、第１実施形態に係る半導体デバイス検査装置１の構成図である。半導体デバイス検査装置１は、被検査デバイス（ＤＵＴ：Device Under Test）である半導体デバイス１００において異常発生箇所を特定するなど、半導体デバイス１００を検査（計測）するための装置である。
【0031】
半導体デバイス１００としては、トランジスタ等のＰＮジャンクションを有する集積回路（ＩＣ：Integrated Circuit）、あるいは大規模集積回路（ＬＳＩ：Large Scale Integration）であるロジックデバイス、メモリデバイス、アナログデバイス、さらに、それらを組み合わせたミックスドシグナルデバイス、または、大電流用／高圧用ＭＯＳトランジスタ、バイポーラトランジスタ、IGBT等の電力用半導体デバイス（パワーデバイス）であってもよい。
【0032】
半導体デバイス検査装置１は、光プロービング技術を利用して半導体デバイス１００を検査する。本実施形態では、半導体デバイス検査装置１は、ＥＯＰ（Electro Optical Probing）と称される光プロービング技術を利用して半導体デバイス１００を検査するとして説明する。なお、半導体デバイス検査装置１は、その他の光プロービング技術によって半導体デバイス１００を検査するものであってもよい。ＥＯＰにより半導体デバイス１００を検査する場合には、半導体デバイス１００のゲート１００ａに電圧パターン（動作パルス信号）がテスタ（不図示）により掃引されることによって半導体デバイス１００のドレインポテンシャルが変化し、半導体デバイス１００のキャリア密度が変化し、半導体デバイス１００の屈折率及び光吸収率が変化する。この状態において、光源１１から出射された光が半導体デバイス１００に照射されると、屈折率及び光吸収率の変化に応じて、反射光の強度及び位相が変化する。このような反射光を光検出器１６で検出して、検出信号を取得する。そして、取得した検出信号において、その振幅エネルギーを時間的な経過として表示することによって、波形（ＥＯＰ波形）を得ることができる。半導体デバイス検査装置１は、例えばＥＯＰ波形に基づいて、半導体デバイス１００における異常発生個所の特定を行う。
【0033】
半導体デバイス検査装置１は、ＥＯＰ波形を得るに際して、半導体デバイス１００の駆動素子毎に波形信号を分離する。以下では、図２～図８を参照して、半導体デバイス検査装置１が行う波形信号の分離に関する説明を行う。
【0034】
図２は、デバイスパターンと光ビームスポットの関係の一例を示す図である。図２（ａ）は１８０ｎｍプロセスを用いた半導体デバイスのデバイスパターンと光ビームスポットＢＳの関係を示しており、図２（ｂ）は４５ｎｍプロセスを用いた半導体デバイスのデバイスパターンと光ビームスポットＢＳの関係を示しており、図２（ｃ）は１０ｎｍプロセスを用いた半導体デバイスのデバイスパターンと光ビームスポットＢＳの関係を示している。ここで、波長１３００ｎｍの光を固浸レンズ（ＳＩＬ:Solid Immersion Lens）と呼ばれる像分解能を向上させる特殊なレンズで集光した時、固浸レンズの性能を決定する開口率(ＮＡ:Numerical Aperture)と呼ばれる物理量が３．１とした場合、理論的にレイリーの計算式に従うと、２５６ｎｍが像分解能と計算される。その時の光のスポットはＦＷＨＭに対応する直径が２１４ｎｍ、エアリーディスクと呼ばれるスポット全体の直径に対応する大きさが５１２ｎｍとなる。図２では、光ビームスポットＢＳの中央部の色の濃い部分の直径が２１４ｎｍのＦＷＨＭ、周辺の色の薄い部分の直径が５１２ｎｍのエアリーディスクとして表記している。図２（ａ）に示される１８０ｎｍプロセスを用いた半導体デバイスにおいては、コンタクトゲートのピッチが比較的大きく設計されているため、光ビームスポットＢＳが１つの駆動素子１５０ａにのみ重なっている（すなわち、１つの駆動素子１５０ａにのみ光を照射することができる）。この場合には、１つの駆動素子の反射光に応じた検出信号が取得される。一方で、図２（ｂ）に示される４５ｎｍプロセスを用いた半導体デバイスにおいては、１８０ｎｍプロセスを用いた半導体デバイスと比較してコンタクトゲートのピッチが小さくなるため、光ビームスポットＢＳが複数の駆動素子１５０ｂに跨っている（すなわち、複数の駆動素子１５０ｂに光が照射される）。この場合には、検出信号においては混信（複数の駆動素子１５０ｂそれぞれの反射光に応じた信号の混在）が生じる。同様に、更に小型化された図２（ｃ）に示される１０ｎｍプロセスを用いた半導体デバイスにおいても、光ビームスポットＢＳが複数の駆動素子１５０ｃに跨っており、検出信号においては混信が生じる。このように、近年の小型化された半導体デバイスを光プロービング技術により検査する場合には、検出信号における混信が問題となる。
【0035】
図３は、混信波形を説明する図である。混信状態の検出信号に基づくＥＯＰ波形（混信波形）は、複数の駆動信号の波形信号が重ね合わされて形成されている。例えば図３に示される例では、駆動素子Ａの波形信号と駆動素子Ｂの波形信号との位相差がπ／４程度ある。このような２つの波形信号が重ね合わされた混信波形においては、波高が２段階になっている。
【0036】
半導体デバイス検査装置１は、上記のような混信波形から、各駆動素子の波形信号を分離することによって、半導体デバイス１００の検査精度を高めるものである。図４は、光ビームスポットＢＳの設定例を示す図である。図４に示される例では、複数の駆動素子１５０（図４中に示される「素子１～素子９」）がグリッド状に配置されている。そして、半導体デバイス検査装置１では、複数の光ビームスポットＢＳが互いの領域の一部が重なり合うようにして、グリッド状に設定される。例えば、図４に示される例では、光ビームスポットＢＳ１は、光ビームスポットＢＳ２，ＢＳ３，ＢＳ４，ＢＳ５，ＢＳ６と、その領域の一部が重なり合うように設定されており、光ビームスポットＢＳ２は、光ビームスポットＢＳ１，ＢＳ３，ＢＳ４，ＢＳ５，ＢＳ６と、その領域の一部が重なり合うように設定されている。そして、本実施形態では、半導体デバイス１００として、例えば４５ｎｍプロセスを用いた半導体デバイス（又はそれよりも小型化された半導体デバイス）が用いられており、各光ビームスポットＢＳが複数の駆動素子１５０に跨っている。例えば図４に示される例では、光ビームスポットＢＳ１は、「素子１」「素子２」「素子４」「素子５」で示される駆動素子１５０に跨っており、光ビームスポットＢＳ２は、「素子１」「素子２」「素子３」「素子４」「素子５」「素子６」で示される駆動素子１５０に跨っている。このため、各光ビームスポットからの光（反射光）に応じて取得される信号には、複数の駆動素子１５０からの信号が混信している。すなわち、半導体デバイス検査装置１は、各光ビームスポットからの光に応じて、それぞれ混信波形を取得することができる。なお、光ビームスポットＢＳの設定時においては、各光ビームスポットＢＳとどの駆動素子１５０とが重なっているかは分かっていない。
【0037】
図５は、各光ビームスポットＢＳにおける混信波形について説明する図である。図５（ａ）は、各駆動素子１５０（「素子１」～「素子９」）の波形信号を示す図である。図５（ｂ）は、各光ビームスポットＢＳ（ＢＳ１～ＢＳ９）における混信波形を示す図である。上述したように、各光ビームスポットＢＳにおいて取得される信号には複数の駆動素子１５０からの信号が混信しているため、図５（ｂ）に示されるように、各光ビームスポットＢＳにおいて取得される波形は混信波形となる。半導体デバイス１００における異常発生個所を特定する場合等においては、図５（ａ）に示されるような各駆動素子１５０（「素子１」～「素子９」）毎の波形信号を取得することが重要である。そこで、本実施形態の半導体デバイス検査装置１は、図５（ｂ）に示されるような、各光ビームスポットＢＳにおいて取得される混信波形から、図５（ａ）に示されるような各駆動素子１５０（「素子１」～「素子９」）の波形信号を取得（分離）する。波形信号の分離手法については後述する。
【0038】
そして、半導体デバイス検査装置１は、混信波形から分離して得た分離波形（駆動素子毎の波形信号）に基づいて、異常発生個所の特定を行う。図６は、異常発生個所の特定手法の概要を説明する図である。図６（ａ）においては、異常発生が疑われる半導体デバイス（不良サンプル）の複数の混信波形から分離波形を取得することが示されている。また、図６（ｂ）においては、異常が発生していない半導体デバイス（参照サンプル）の複数の混信波形から分離波形を取得することが示されている。半導体デバイス検査装置１は、不良サンプルの分離波形と参照サンプルの分離波形とを比較し、波形同士が類似しているものの、タイミングずれ等が生じており互いの一致度が低い箇所を特定する。半導体デバイス検査装置１は、このようなタイミングずれ等が生じている箇所に基づいて、不良サンプルにおける異常発生個所を特定する。
【0039】
不良サンプルと参照サンプルの分離波形同士を比較して異常発生個所を特定することの優位性（混信波形同士を比較する場合と比べた、精度面での有意性）について、図７及び図８を参照して説明する。図７は、不良サンプルと参照サンプルの混信波形同士を比較する場合の、各波形の一致度を示す図である。図７に示されるように、上から５個目の波形において、不良サンプルの波形と参照サンプルの波形との一致度が０．８６０３となっている。図８は、不良サンプルと参照サンプルの分離波形同士を比較する場合の、各波形の一致度を示す図である。図８に示されるように、上から５番目の波形において、不良サンプルの波形と参照サンプルの波形との一致度が０．８０５９となっている。上述したように、異常発生個所を特定するに際しては、不良サンプルの波形と参照サンプルの波形との一致度が低い箇所を特定するところ、分離波形同士を比較する場合のほうが、異常発生個所における不良サンプルの波形と参照サンプルの波形との一致度を低く導出することができている。このことから、分離波形同士を比較することによって、異常発生個所の特定を、より確実且つ高精度に行うことができると言える。なお、一致度は、例えばピアソンの相関係数が計算されることにより導出される。
【0040】
図１に戻り、半導体デバイス検査装置１の構成について説明する。半導体デバイス検査装置１は、光源１１（光発生部）と、導光レンズ１２と、光分岐光学系１３と、対物レンズ１４と、集光レンズ１５と、光検出器１６と、制御装置２０（解析部）と、モニタ３０（表示部）と、暗箱５０とを備えている。暗箱５０は、上述した構成のうち制御装置２０及びモニタ３０以外の構成を収容しており、収容した各構成に外部の光の影響が及ぼされることを回避するために設けられている。
【0041】
光源１１は、半導体デバイス検査装置１の光ビームスポットに照射される光を発生させ、該光を出力する。光源１１は例えばＳＬＤ（Super Luminescent Diode）で構成されている。なお、光源１１は、ＬＤ（LaserDiode）などのレーザー光源やＬＥＤ（Light Emitting Diode）、又はランプ光源を用いたインコヒーレント光源等であってもよい。導光レンズ１２は、例えば単独又は複合の凸レンズであり、光源１１から出力された光を光分岐光学系１３に導く。
【0042】
ここで、互いに隣り合う光ビームスポット同士の間隔と、互いに隣り合う駆動素子を構成するゲート同士の間隔との関係について説明する。本実施形態に係る波形信号の分離手法においては、隣り合う光ビームスポットに同じ駆動素子が含まれた状態で各光ビームスポットにおいて混信状態となっている必要がある。そのため、光ビームスポットの間隔（グリッドピッチ）及びゲートの間隔（ゲートピッチ）は、上述した混信状態となるように、特定の範囲内に設定される。例えばグリッドピッチをゲートピッチと無関係に設定された場合においては、光ビームスポット毎に混信比率が変化してしまう。光ビームスポット毎の混信比率を互いに一定とするためには、グリッドピッチを例えばゲートピッチの整数倍等としてもよい。また、グリッドピッチをゲートピッチに対して過度に大きくした場合には、混信しない（適切に情報が入らない）光ビームスポットが生じてしまう。例えば、ビーム条件を、波長λ＝１３００ｎｍ、対物レンズ１４の開口率ＮＡ＝３．１、半値全幅ＦＷＨＭ（full width at half maximum）＝２１４ｎｍとし、半導体デバイス１００のデバイス条件として、ゲート長ｌ＝２８ｎｍ、ゲートピッチをゲート長ｌの４倍程度としたような場合においては、グリッドピッチをゲートピッチの４倍よりも大きくすると、適切に混信が生じないおそれがある。すなわち、第１の光ビームスポットの中心と、該第１の光ビームスポットと隣り合う第２の光ビームスポットの中心との離間距離は、駆動素子を構成するゲート間の離間距離の４倍以下としてもよい。
【0043】
光分岐光学系１３は、光源１１から出力されると共に導光レンズ１２を経て到達した光を半導体デバイス１００方向に透過する。光分岐光学系１３は、半導体デバイス１００上を照射光で走査する光走査光学系を更に備えていてもよい。対物レンズ１４は、光分岐光学系１３によって導かれた光（照射光）を半導体デバイス１００に集光する。なお、半導体デバイス１００における集光ポイントである光ビームスポットは、例えば、半導体デバイス１００を保持するチャック（不図示）がＸＹ方向（前後・左右方向）、すなわちチャックにおける半導体デバイス１００の載置面に沿った方向に移動させられることによって切り替えられる。このようなチャックは、例えばＸＹステージ（不図示）によってＸＹ方向（前後・左右方向）に移動させられる。ＸＹステージは、制御装置２０による制御に応じて、予め設定されている複数の光ビームスポットが順次、照射光の照射領域とされるように、チャックをＸＹ方向に移動させる。
【0044】
また、光分岐光学系１３は、半導体デバイス１００に照射された光に対して半導体デバイス１００が反射した反射光を光検出器１６方向に導く。集光レンズ１５は、反射光を光検出器１６に集光する。
【0045】
光検出器１６は、光分岐光学系１３及び集光レンズ１５を経て到達した反射光を検出し、該反射光に応じた検出信号を出力する。光検出器１６は、ＡＰＤ（Avalanche Photo Diode）やＰＤ（Photo Diode）、ＰＭＴ（Photo Multiplier Tube）等である。
【0046】
制御装置２０は、ＸＹステージ（不図示）、光源１１、及び光検出器１６を制御する。具体的には、制御装置２０は、ＸＹステージを制御することにより照射光の照射領域（光ビームスポット）の切り替えを制御する。制御装置２０は、光源１１を制御することにより照射の出射調整並びに照射光の波長及び振幅等の調整を行う。制御装置２０は、光検出器１６を制御することにより反射光の検出に係る調整を行う。また、制御装置２０は、各光ビームスポットにおいて取得される反射光に応じて各混信波形を取得し、各混信波形に基づいて、各光ビームスポット内の駆動素子毎に波形信号を分離する。波形信号の分離に係る制御装置２０の機能については後述する。
【0047】
なお、制御装置２０は、コンピュータであって、物理的には、ＲＡＭ、ＲＯＭ等のメモリ、ＣＰＵ等のプロセッサ（演算回路）、通信インターフェイス、ハードディスク等の格納部を備えて構成されている。かかる制御装置２０としては、例えばパーソナルコンピュータ、クラウドサーバ、スマートデバイス（スマートフォン、タブレット端末など）などが挙げられる。制御装置２０は、メモリに格納されるプログラムをコンピュータシステムのＣＰＵで実行することにより機能する。また、制御装置２０はマイコンやＦＰＧＡで構成されていてもよい。
【0048】
次に、波形信号の分離に係る制御装置２０の機能について詳細に説明する。
【0049】
制御装置２０は、光検出器１６が検出する反射光のうち、半導体デバイス１００における複数の駆動素子が含まれた第１の光ビームスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得することと、光検出器１６が検出する反射光のうち、第１の光ビームスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２の光ビームスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形を取得することと、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２の光ビームスポット内の駆動素子毎に波形信号を分離することと、を実行するように構成されている。第１及び第２の光ビームスポットとは、互いに領域の一部が重複する光ビームスポットが複数（少なくとも２つ以上）あることを示している。また、第１及び第２の混信波形とは、駆動素子毎に波形信号を分離するに際して複数（少なくとも２つ以上）の混信波形を用いることを示している。以下では、各光ビームスポットの中心（混信波形を取得する点）をグリッド点と記載する場合がある。
【0050】
具体的な波形信号の分離処理の一例について説明する。ここでは、各混信波形の時間変化を取得し、各時間における各混信波形の波高を実現するように、各駆動素子の位置及び波形信号（混信波形から分離される各波形信号）を推定する手法を説明する。
【0051】
図９は、互いに領域の一部が重複する３つの光ビームスポットそれぞれのグリッド点Ｉ～ＩＩＩに関して取得した、混信波形の時間変化を示している。図９（ａ）はグリッド点Ｉについての混信波形の時間変化（時刻：ｔ１～ｔ３を含む）を示している。図９（ｂ）はグリッド点ＩＩについての混信波形の時間変化（時刻：ｔ１～ｔ３を含む）を示している。図９（ｃ）はグリッド点ＩＩＩについての混信波形の時間変化（時刻：ｔ１～ｔ３を含む）を示している。図１０は、図９に示されるグリッド点Ｉ～ＩＩＩを含む、各グリッド点の波高の時間変化を表現した図である。図１０（ａ）は、時刻：ｔ１における各グリッド点の波高を示している。図１０（ｂ）は、時刻：ｔ２における各グリッド点の波高を示している。図１０（ｃ）は、時刻：ｔ３における各グリッド点の波高を示している。本手法では、グリッド点毎の波高を再現することによって、混信以前の波形（すなわち、各駆動素子の波形信号）を求める。
【0052】
図１１は、図１０（ｃ）に示される時刻：ｔ３における各グリッド点の波高を再現する信号分布を示す図である。制御装置２０は、例えばグリッド設定範囲内に、複数の解析点を設定する。解析点は、例えばグリッド内を画像表示した際の各ピクセルとされてもよい。そして、制御装置２０は、例えば各解析点にビーム径に相当するガウス分布を適宜仮定して計算を繰り返し、各グリッド点の特定時刻における波高（図１１に示される縦棒線の長さ）を再現する組み合わせ（各解析点の波形信号の組み合わせ）を求める。これにより、各解析点の中から駆動素子に相当する点（位置）及び波形信号を推定することができる。なお、上述したガウス分布を仮定することに変えて、ビーム収束分布により近いベッセル関数を使用してもよい。適当な位置にガウス分布（又はベッセル関数）を設定し、各位置の寄与を加算することにより、グリッド設定平面上の混信波形変化を求めることができる。
【0053】
図１２は、混信波形の時間変化から駆動素子の位置を推定する処理を説明する図である。図１２においては、上段から順に、時刻：ｔ１における各グリッド点での波高、時刻：ｔ２における各グリッド点での波高、時刻：ｔ３における各グリッド点での波高を示している。図１２においては、横軸が位置、縦軸が波高を示しており、縦棒線がグリッド点で検出された波高を示している。制御装置２０は、各時刻について、グリッド点での波高を再現する信号の組み合わせを求める。すなわち、制御装置２０は、グリッド点での波高が再現されるように、グリッド範囲内のグリッド内域点（解析点）からの信号の関与状況を表すガウス分布の位置を計算し、各信号によってグリッド点での波高を再現することによって、混信状態を示す曲線（図１２参照）を導出する。混信状態を再現するグリッド内域点は、最初は適宜ランダムに設定され、グリッド点での波高が再現されるように繰り返し計算され、計算が収束することによって座標（位置）が求まる。このような計算を、異なった時刻においてそれぞれ実施することによって、グリッド内域点は複数の定まった座標に収束することとなる。
【0054】
図１２に示される例では、例えばグリッド内域点は、座標：ａ，ｂ，ｃ，ｅ，ｆ，ｈとなり、座標：ａ，ｂ，ｃ，ｅ，ｆ，ｈからの信号の寄与だけで各時刻におけるグリッド点での波高を再現することができる。このことは、座標：ａ，ｂ，ｃ，ｅ，ｆ，ｈに、ハイ／ロー変化を示す信号の発生源（すなわち駆動素子）が存在していることを意味している。一方で、図１２に示される座標：ｄ，ｇについては、どの時刻においても波高変化の再現には用いられておらず、座標：ｄ，ｇには駆動素子が存在していないと言える。上述したような駆動素子の位置は、多くの時刻に関して計算を行うことによって、より高精度に導出することができる。駆動素子の座標の一部を求めた後においては、その座標に信号発生源が存在するとして、その座標でガウス分布をオン／オフして波高を再現することが可能となり、他の駆動素子の座標を求める際の計算時間を短縮することができる。
【0055】
図１３は、各時刻について再現された混信波形の波高曲面を示す図である。図１３（ａ）は時刻：ｔ１における混信波形の波高曲面、図１３（ｂ）は時刻：ｔ２における混信波形の波高曲面、図１３（ｃ）は時刻：ｔ３における混信波形の波高曲面を示す図である。図１４は、駆動素子の位置分布について説明する図である。図１３（ａ）～図１３（ｃ）に示されるように混信波形の波高曲面が時間変化している場合において、該波高曲面を形成するガウス分布の設定座標（波高曲面再現ポイント）が図１４（ａ）のハッチングで示される各位置であったとする。このような波高曲面再現ポイントとは、駆動素子の位置であると言い換えることができるので、駆動素子（信号出力素子）の分布は図１４（ｂ）に示されるようになる。一方、半導体デバイス１００のレイアウト画像からは、信号を出力可能な駆動素子（トランジスタ）を特定することができる。図１４（ｃ）に示されるレイアウト画像においては、模式的に駆動素子（トランジスタ）が狭い３本の長方形、信号を発しないパターンが広い長方形で示されている。そして、図１４（ｂ）に示される駆動素子の分布と、図１４（ｃ）に示されるレイアウト画像とが比較対照されることによって、図１４（ｄ）に示されるスーパーインポーズイメージを生成することが可能である。図１４（ｄ）のスーパーインポーズイメージを用いることにより、レイアウト画像上のどの位置から信号を検出しているかを認識することができる。
【0056】
上述したように駆動素子の座標が求められた後においては、各駆動素子の信号の時間変化を認識することによって、混信波形に関与する駆動素子毎に波形信号を分離することができる。図１５は、駆動素子毎に波形信号を分離する処理を説明する図である。図１５（ａ）は各時刻における混信波形、及び混信波形を再現する信号（各駆動素子の信号）を示す図である。図１５（ｂ）は、各駆動素子の信号レベル時間変化を示す図である。図１５（ａ）に示されるように、駆動素子が存在すると想定される座標：ａ，ｂ，ｃ，ｅ，ｆ，ｈにおけるガウス分布形状信号の存在有無によって混信波形が再現できている場合を考える。図１５（ａ）において、信号が存在することはハイ（図中において数字「１」で示した四角）、信号が存在しないことはロー（図中において数字「０」で示した四角）で出力されていることに相当する。図１５（ｂ）は、このような各駆動素子の時間毎のハイローレベル（信号レベル）を表示したものである。このような、各駆動素子（座標毎）の信号レベル時間変化を示した波形が、混信波形から分離される各駆動素子の波形信号に相当する。
【0057】
具体的な波形信号の分離処理の他の例について説明する。ここでは、駆動素子の位置をランダムに設定して、設定した駆動素子の影響を合算した信号の波高と、グリッド点で取得された波高とを比較する処理を繰り返すことにより、各駆動素子の波形信号（混信波形から分離される各波形信号）を推定する手法を説明する。
【0058】
図１６、図１７、及び図１８は、波形信号の分離処理を説明する図である。これらの図においては、横軸が位置、縦軸が波高を示している。これらの図における破線（例えば図１６（ａ）に示される破線）は、正解（実際）の駆動素子の位置及び波形を示している。また、これらの図における一点鎖線（例えば図１６（ａ）に示される一点鎖線）は、ランダムに設定された駆動素子候補の位置及び波形を示している。また、これらの図における太い実線（例えば図１６（ｂ）に示される太い実線）は、ランダムに設定された駆動素子候補の信号を合算した信号の波形を示している。また、これらの図における細い実線（例えば図１６（ｃ）に示される細い実線）は、各グリッド点ｇ１，ｇ２，ｇ３，ｇ４，ｇ５，ｇ６，ｇ７における波高、及び各波高から推定される波形を示す図である。また、これらの図における点線（例えば図１６（ｃ）に示される点線）は、各グリッド点に関する波形にマージン（ノイズを考慮したばらつきのα値）を付加した波形を示している。
【0059】
例えば、図１６（ａ）に示されるように、駆動素子候補の波形として、ランダムに波形Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３が設定されたとする。この状態においては、正解（実際）の駆動素子の位置及び波形ＣＡについては認識できていない。
【0060】
そして、図１６（ｂ）に示されるように、ランダムに設定された波形Ｒ１，Ｒ２，Ｒ３が合算されることにより、駆動素子候補の周辺への影響を示した合算波形ＩＳが導出される。
【0061】
図１６（ｃ）には、各グリッド点ｇ１，ｇ２，ｇ３，ｇ４，ｇ５，ｇ６，ｇ７における波高、及び各波高から推定される波形ＳＲが示されている。また、図１６（ｃ）には、波形ＳＲにマージンを付加した波形ＳＲｍが示されている。いま、合算波形ＩＳと波形ＳＲｍとを比較すると、合算波形ＩＳが波形ＳＲｍをオーバーする点として、グリッド点ｇ２，ｇ６，ｇ７が特定される。そして特定された各グリッド点ｇ２，ｇ６，ｇ７における、オーバー量（合算波形ＩＳが波形ＳＲｍをオーバーする量）Ｏｖ１，Ｏｖ２，Ｏｖ３が特定される（図１６（ｄ）参照）。
【0062】
そして、最もオーバー量が大きいオーバー量Ｏｖ３のグリッド点ｇ７に着目し、その位置に影響を与える全ての駆動素子候補が抽出される。今回の例では、図１６（ｅ）に示されるように、波形Ｒ２，Ｒ３に係る２つの駆動素子候補が抽出される。そして、抽出された２つの駆動素子候補の波形Ｒ２，Ｒ３について、合算波形ＩＳが波形ＳＲｍをオーバーしていない箇所（グリッド点）での影響度（関与状況）が導出される。
【0063】
図１７（ａ）には、波形Ｒ２に係る駆動素子候補についての影響度導出イメージが示されている。図１７（ｂ）には、波形Ｒ３に係る駆動素子候補についての影響度導出イメージが示されている。図１７（ａ）に示されるように、合算波形ＩＳが波形ＳＲｍをオーバーしていないグリッド点ｇ５において取得される波高のうち、影響度Ｉｍ２が、波形Ｒ２の影響を受けた値である。同様に、図１７（ｂ）に示されるように、合算波形ＩＳが波形ＳＲｍをオーバーしていないグリッド点ｇ５において取得される波高のうち、影響度Ｉｍ３が、波形Ｒ３の影響を受けた値である。そして、影響度Ｉｍ２及び影響度Ｉｍ３を比較すると、明らかに、波形Ｒ２の影響度Ｉｍ２が大きい。この場合には、図１７（ｃ）に示されるように元々３つであった駆動素子候補の波形のうち、上述した比較によって影響度が小さいと判定された駆動素子候補の波形Ｒ３が削除され、図１７（ｄ）に示されるように、２つの駆動素子候補の波形Ｒ１，Ｒ２のみが残る。すなわち、波形Ｒ３に係る駆動素子候補が、間違いである（駆動素子ではない）ことが特定される。
【0064】
そして、図１７（ｅ）に示されるように、グリッド点ｇ２においても合算波形ＩＳが波形ＳＲｍをオーバーしているため、続いてグリッド点ｇ２に着目し、その位置に影響を与える全ての駆動素子候補が抽出される。いま、図１８（ａ）に示されるように、グリッド点ｇ２に影響を与える駆動素子候補は波形Ｒ１に係る１つの駆動素子候補のみである。図１８（ｂ）に示されるように、駆動素子候補が１つであって、あるグリッド点（グリッド点ｇ２）において合算波形ＩＳが波形ＳＲｍをオーバーしている時点で、波形Ｒ１に係る駆動素子候補が間違いである（駆動素子ではない）ことが特定される。この場合には、図１８（ｃ）に示されるように元々２つであった駆動素子候補の波形のうち、間違いであると特定された駆動素子候補の波形Ｒ１が削除され、図１８（ｄ）に示されるように、１つの駆動素子候補の波形Ｒ２のみが残る。
【0065】
このような、駆動素子候補のランダム設定、判定、削除が繰り返し行われることにより、全ての駆動素子の位置を推定することができる。駆動素子の位置が推定されることにより、上述した手法等を用いて、各駆動素子の波形信号を推定する（混信波形から各駆動素子の波形信号を分離する）ことができる。なお、上記ではオーバーだけを採り上げて計算しているが、アンダーも採り上げて計算することも可能である。ただし、その場合、アンダー側は符号を反転させて計算するような工夫が必要である。
【0066】
なお、上記では駆動素子候補の位置をランダムに設定する方式を開示しているが、別の方式によって駆動素子の位置を設定してもよい。例えば、デバイスの設計ルールに基づいて、駆動素子候補の位置を設定してもよい。デバイスの設計ルールには一定の規則性があるため、それを適用することで駆動素子候補の位置の探索時間を短縮することができる。つまり、不規則なランダムロジック部であっても電源ラインとグランドラインの巾として規定されるセル列の高さを設計上定まっており、それを参考に電源/グランド部に駆動素子候補位置を設定する必要はない。また、規則的に素子が配置されている設計の場合には、最初の駆動素子候補位置が判明すれば、その規則性に従って他の駆動素子候補位置を推定して計算を進めることが可能となる。このようにレイアウトデータを活用した時間短縮の方法はデバイスの設計ルールにより、各種の方式が適用可能である。
【0067】
また、制御装置２０は、複数の混信波形に基づいて、光ビームスポット内における任意の位置の波形信号を再構成してもよい。すなわち、制御装置２０は、上述した手法等によって混信波形から駆動素子毎に波形を分離し、該分離した波形の情報に基づいて、光ビームスポット内の任意の位置の波形信号を再構成してもよい。このように任意の位置の波形信号が再構成されることによって、異常発生個所（不良位置）をより高精度に特定することが可能となる。
【0068】
図１９は、任意の位置に再構成された波形信号を考慮して異常発生個所を特定する処理を説明する図である。図１９に示される例では、不良発生が疑われるサンプル（不良サンプル）において、２つのグリッド点ｇｒ（プローブポイント）と、該２つのグリッド点ｇｒに挟まれる波形再構成ポイントｒｐとにおいて、再構成によって波形信号が取得されている。また、参照サンプルの同じポイントに関して、同様に再構成によって波形信号が取得されている。そして、不良サンプル及び参照サンプルにおける同一ポイントの波形同士が比較されて、それぞれのポイントに関して波形の一致度が導出されている。いま、図１９に示される左側から右側に信号が伝達しているとして、図１９に示されるような波形の一致度となった場合、波形の一致度が悪化している中で最も上流側（左側）のポイント（波形の一致度が０．８０５９のポイント）が異常発生個所であると特定することができる。このような異常発生個所は、例えば該箇所の駆動素子（トランジスタ）につながる配線又はビアに欠陥が存在する箇所である。モニタ３０（詳細は後述）においては、図１９に示されるように、異常発生個所であると疑われる点を色で表示してもよいし、相関係数のグラフで表示してもよい。
【0069】
また、制御装置２０は、混信波形に基づいて波形を分離し任意の位置の波形信号を再構成した場合において、分離後の波形信号と、論理シミュレーションによって生成された波形信号との比較結果に基づき、半導体デバイス１００と半導体デバイスのレイアウト画像Ｌｉとの位置合わせを行うことを更に実行してもよい（図２０参照）。半導体デバイスのレイアウト画像Ｌｉとは、例えばＣＡＤ画像である。
【0070】
図２０は、半導体デバイス１００とレイアウト画像Ｌｉとの位置合わせについて説明する図である。図２０（ａ）に示されるように、半導体デバイス１００について、複数のグリッド点ｇｒにおいて取得された混信波形に基づいて、任意の位置ｒｐ１，ｒｐ２，ｒｐ３，ｒｐ４，ｒｐ５の波形信号が再構成されているとする（図２０（ｂ）参照）。また、図２０（ｃ）に示されるレイアウト画像Ｌｉの中心点ｃｐについて、図２０（ｄ）に示される論理シミュレーション波形が取得されているとする。いま、図２０（ｄ）の論理シミュレーション波形は、半導体デバイス１００の位置ｒｐ３の波形（図２０（ｂ）参照）との一致度が高い。このことから、図２０（ｅ）に示されるように、レイアウト画像Ｌｉの中心点ｃｐが半導体デバイス１００の位置ｒｐ３に一致するように、半導体デバイス１００の画像にレイアウト画像Ｌｉを重畳させることにより、半導体デバイス１００と半導体デバイスのレイアウト画像Ｌｉとを正確に位置合わせすることができる。
【0071】
なお、制御装置２０は、波形信号の分離処理において駆動素子の位置が特定されている場合には、特定した各駆動素子の位置に基づき、半導体デバイス１００とレイアウト画像との位置合わせを行ってもよい。
【0072】
次に、半導体デバイス検査装置１が行う半導体デバイス検査方法に係る処理について、図２１を参照して説明する。図２１は、半導体デバイス検査装置１が行う半導体デバイス検査方法に係る処理を示すフローチャートである。各処理の説明においては、モニタ３０における画面イメージの一例（図２２～図３０）についても併せて説明する。
【0073】
図２１に示されるように、最初に、１つ目のサンプルの半導体デバイス１００の画像が読み込まれてモニタ３０に表示され（図２２参照）、半導体デバイス１００の座標系とレイアウト画像の座標系とに基づいて座標系のロックが行われる（ステップＳ１）。なお、図２２に示される例では、半導体デバイス１００の画像は波形解析のためのＧＵＩ（Graphical User Interface）内に表示されているが、ＧＵＩ内に読み込まずに既存の各種ウィンドウに表示してプロービング位置等を設定してもよい。つづいて、半導体デバイス１００の解析領域にアクセスされて（ステップＳ２）、適切なレンズが選択される（ステップＳ３）。つづいて、制御装置２０に波形取得条件が設定される（ステップＳ４）。
【0074】
つづいて、対象とする駆動素子（又は対象とする駆動素子のまとまり）がプローブポイントｐｐ（図２３参照）となるように設定される（ステップＳ５）。プローブポイントｐｐの設定等の各処理については、図２３に示されるように、それぞれ設定ボタン（例えば「プローブ点設定」ボタン）が押下されることにより実行される。なお、図２３においては、レイアウトパターンに近い画像が示されているが、実際にはＬＳＭ画像が表示されていてもよい。
【0075】
つづいて、プローブポイントｐｐを囲うようにグリッド点ｇｒ（図２４参照）が設定される（ステップＳ６）。モニタ３０においては、「グリッド設定」ボタンが押下されることにより、グリッド点のＸピッチ及びＹピッチを入力するポップアップが表示されてもよい。この場合の入力値は、予め記憶されている複数の数値から選択されてもよいし、ユーザによって任意に入力される値であってもよい。また、縦横のグリッド数についてもユーザに入力されてもよい。この場合、グリッド数に応じて、図２４の右側の波形表示数（行数）が変化してもよい。図２４に示される例では、グリッド数が９つであるので、波形表示数（行数）が９つとされている。
【0076】
つづいて、半導体デバイス１００に電圧パターン（テストパターン）が掃引され（ステップＳ７）、ドリフト補正が行われる（ステップＳ８）。なお、ドリフト補正は、モニタ３０における波形表示画面とは別画面で実施されてもよい。
【0077】
つづいて、各グリッド点ｇｒからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく混信波形がそれぞれ取得され、それぞれ、モニタ３０における取得波形の欄（図２５参照）に表示される（ステップＳ９）。混信波形はシーケンシャルに取得される。なお、制御装置２０は、取得した混信波形（ＥＰＯ波形）について、ディープラーニング等を利用したノイズ除去フィルタリングを行うことにより整形してもよい。上記ステップＳ８、ステップＳ９は、設定した全グリッド点について繰り返して実施してもよい。
【0078】
つづいて、複数の混信波形に基づいて、駆動素子毎に波形信号が分離される（ステップＳ１０）。分離された各波形信号は、図２６に示されるように、モニタ３０における分離波形の欄に表示される。モニタ３０における分離波形の行数は、駆動素子の数に応じて変化する。なお、必ずしも各グリッド点ｇｒで波形が分離できるとは限らず、グリッド間の任意の箇所の波形を再構成する処理を行って、最も混信の少ない箇所をピックアップしてもよい。
【0079】
そして、２つ目のサンプルの半導体デバイスについて、１つ目のサンプルと同様に混信波形が取得されて表示され（図２７参照）、混信波形に基づいて波形信号が分離される（図２８参照）。この場合、１つ目のサンプルが不良サンプルで２つ目のサンプルが参照サンプルであってもよいし、１つ目のサンプルが参照サンプルで２つ目のサンプルが不良サンプルであってもよい。図２８に示されるように、モニタ３０は、分離後の波形信号と参照用の波形信号とを並べて表示する。
【0080】
つづいて、制御装置２０によって、２つのサンプルの同じポイントに関して波形が比較され、ポイント毎に一致度が導出されて、該一致度がモニタ３０に表示される（図２９参照）。そして、一致度を考慮して波形の解析が行われ（ステップＳ１１）、異常発生個所（不良位置）が特定される。図２９に示される例では、例えば一致度が０．７９６の位置について、異常発生個所であると特定される。
【0081】
なお、上述した２つのサンプルで波形を取得して相互に対照する方式に代えて、参照波形として論理シミュレーション波形を提供してもよい（図３０参照）。すなわち、モニタ３０が、分離後の波形信号と論理シミュレーションとを並べて表示してもよい。この場合には、２つのサンプルで波形を取得する場合と比較して処理を簡易化することができる。
【0082】
次に、第１実施形態に係る半導体デバイス検査装置１及び半導体デバイス検査方法の作用効果について説明する。
【0083】
本実施形態に係る半導体デバイス検査方法は、半導体デバイス１００における複数の駆動素子が含まれた第１の光ビームスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得するステップと、第１のスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２の光ビームスポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形を取得するステップと、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２のスポット内の駆動素子毎に波形信号を分離するステップと、を備える。
【0084】
このような半導体デバイス検査方法では、複数の駆動素子が含まれた第１の光ビームスポットからの光に基づく第１の混信波形と、第１の光ビームスポットの一部と領域が重複し複数の駆動素子が含まれた第２の光ビームスポットからの光に基づく第２の混信波形とが取得され、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２の光ビームスポット内の駆動素子毎に波形信号が分離される。例えば、互いに領域が重複する光ビームスポットそれぞれの混信波形の時間変化が取得されることにより、混信波形に係る光ビームスポットに含まれた複数の駆動素子の位置に応じた影響度（それぞれの混信波形における各駆動素子の信号の関与状況）を推定することができる。このような複数の駆動素子の位置に応じた影響度を考慮することによって、混信波形から、光ビームスポット内の各駆動素子の波形信号を適切に分離することができる。このように、混信波形から各駆動素子の波形信号（本来の波形）が適切に分離されることによって、分離後の駆動素子の波形信号に基づき、半導体デバイス検査を高精度に行うことができる。
【0085】
上記半導体デバイス検査方法は、分離後の波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを並べて表示するステップを備えている。これにより、半導体デバイス１００の検査時において、参照サンプル（参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号）との差異を分かり易くユーザに表示することができる。このことで、半導体デバイス検査をより高精度に行うことができる。
【0086】
上記半導体デバイス検査方法は、分離後の波形信号と、参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号とを比較するステップを更に備えている。これにより、半導体デバイス１００の検査時において、参照サンプル（参照用の半導体デバイスの波形信号又は論理シミュレーションによって生成された波形信号）との差異を特定することができる。このことで、半導体デバイス検査をより高精度に行うことができる。
【0087】
上記半導体デバイス検査方法は、分離後の波形信号と、論理シミュレーションによって生成された波形信号との比較結果に基づき、半導体デバイス１００と、半導体デバイス１００のレイアウト画像との位置合わせを行うステップを更に備えている。これにより、波形信号の類似度に基づいて上記位置合わせを行い、位置合わせ後においてはレイアウト画像に基づき半導体デバイス検査（故障位置の特定等）をより高精度に行うことができる。
【0088】
上記半導体デバイス検査方法は、分離後の波形信号に基づき第１及び第２の光ビームスポット内の各駆動素子の位置を特定し、特定した各駆動素子の位置に基づき、半導体デバイス１００と、半導体デバイス１００のレイアウト画像との位置合わせを行うステップを更に備えている。駆動素子の位置に基づいて位置合わせが行われることにより、波形信号を比較する場合等と比較してより容易に上記位置合わせを行うことができ、位置合わせ後においてはレイアウト画像に基づき半導体デバイス検査（故障位置の特定等）をより高精度に行うことができる。
【0089】
上記半導体デバイス検査方法において、第１の光ビームスポットの中心と第２の光ビームスポットの中心との離間距離は、駆動素子を構成するゲート間の離間距離の４倍以下である。これにより、第１の光ビームスポットからの光に応じた波形及び第２の光ビームスポットからの光に応じた波形を、適切に混信波形（複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形、及び、複数の駆動素子からの信号に基づく第２の混信波形）とすることができる。
【0090】
上記半導体デバイス検査方法は、第１及び第２の混信波形に対してノイズ除去フィルタリングを行うステップを更に備えている。例えばディープラーニング等を利用してノイズを除去することによって、ノイズを除去した混信波形に基づき、波形信号の分離を適切に行うことができる。
【0091】
上記半導体デバイス検査方法は、第１及び第２の混信波形に基づいて、第１及び第２のスポット内における任意の位置の波形信号を再構成するステップを更に備えている。これにより、単に駆動素子の波形信号（混信波形から分離した波形信号）を取得するだけでなく、分離した波形信号に基づいて任意の位置の波形信号を取得することができる。
【0092】
上記半導体デバイス検査方法は、第１及び第２の光ビームスポットに光を照射するステップと、第１の光ビームスポットに照射された光に対する反射光である第１の光ビームスポットからの光、及び、第２の光ビームスポットに照射された光に対する反射光である第２の光ビームスポットからの光を検出するステップと、を更に備えている。これにより、反射光に応じて、例えばＥＯＰ等の光プロービング技術を用いて、半導体デバイス検査を高精度に行うことができる。
【0093】
［第２実施形態］
次に、本発明の第２実施形態について説明する。第２実施形態では、第１実施形態と異なる点について主に説明する。
次に、本発明の第２実施形態について説明する。第２実施形態では、第１実施形態と異なる点について主に説明する。
【0094】
第２実施形態では、半導体デバイス検査装置１が、時間分解発光解析（ＴＲＥＭ：Time Resolved Emission Microscopy）により半導体デバイス１００を検査する。ＴＲＥＭは、半導体デバイス１００を動作させることによってゲートが中間電位を通過するトランジスタのオンオフ又はオフオンの遷移時の発光を検出し、発光の検出タイミングに基づいて解析を行う手法である。発光は、半導体デバイス１００のゲート１００ａに電圧パターン（動作パルス信号）が掃引され、電圧が中間電位を通過する際に発生する。本実施形態に係る半導体デバイス検査装置１は、超伝導ナノワイヤ単一光子検出器（ＳＳＰＤ：Super conducting nanowire Single Photon Detector）等の高感度のディテクタを光検出器１６として有している。そして、半導体デバイス検査装置１では、光源１１が励起光を半導体デバイス１００に照射し、該励起光に応じた半導体デバイス１００からの発光（蛍光）を、光検出器１６が検出する。
【0095】
図３１は、光検出スポットＤＳの設定例を示す図である。いま、図３１に示されるように、互いの領域の一部が重なり合うように、光検出スポットＤＳ１０１，ＤＳ１０２，ＤＳ１０３，ＤＳ１０４，ＤＳ１０５が設定されているとする。そして、光検出スポットＤＳ１０１は「素子ａ」「素子ｂ」「素子ｃ」で示される駆動素子１５０に跨っており、光検出スポットＤＳ１０２は「素子ａ」「素子ｂ」「素子ｃ」「素子ｄ」で示される駆動素子１５０に跨っており、光検出スポットＤＳ１０３は「素子ａ」「素子ｂ」「素子ｃ」「素子ｄ」で示される駆動素子１５０に跨っており、光検出スポットＤＳ１０４は「素子ａ」「素子ｂ」「素子ｃ」「素子ｄ」で示される駆動素子１５０に跨っており、光検出スポットＤＳ１０５は「素子ｂ」「素子ｃ」「素子ｄ」で示される駆動素子１５０に跨っている。
【0096】
光検出スポット１０１からの発光に応じて取得される混信波形は、その位置関係から、「素子ａ」の影響が最も大きく、「素子ｂ」及び「素子ｃ」の影響は同程度である。光検出スポット１０２からの発光に応じて取得される混信波形は、その位置関係から、「素子ｂ」の影響が最も大きく、「素子ａ」及び「素子ｄ」の影響が次いで大きく、「素子ｃ」の影響が最も小さい。光検出スポット１０３からの発光に応じて取得される混信波形は、その位置関係から、「素子ｂ」及び「素子ｃ」の影響が最も大きく、「素子ａ」及び「素子ｄ」の影響は同程度である。光検出スポット１０４からの発光に応じて取得される混信波形は、その位置関係から、「素子ｃ」の影響が最も大きく、「素子ａ」及び「素子ｄ」の影響が次いで大きく、「素子ｂ」の影響が最も小さい。光検出スポット１０５からの発光に応じて取得される混信波形は、その位置関係から、「素子ｄ」の影響が最も大きく、「素子ｂ」及び「素子ｃ」の影響は同程度である。
【0097】
ここで、各駆動素子１５０（「素子ａ」「素子ｂ」「素子ｃ」「素子ｄ」）は、その位置や回路構成によって動作パルス信号が届くタイミング（すなわち動作タイミング。動作クロック）が異なっている。図３２は、各駆動素子１５０の動作タイミングを説明する図である。図３２（ａ）～（ｄ）は、各駆動素子１５０の波形（上側）及び発光波形（下側）を示している。また、図３２（ａ）～（ｄ）においては、破線が動作パルス信号の基本クロックを示している。図３２（ａ）に示されるように「素子ａ」は、基本クロック（破線）よりも早く、発光が検出されている。また、図３２（ｂ），（ｃ）に示されるように、「素子ｂ」「素子ｃ」は、基本クロックと同じタイミングで発光が検出されている。また、図３２（ｄ）に示されるように、「素子ｄ」は基本クロックよりも遅く発光が検出されている。本実施形態に係る半導体デバイス検査装置１は、このような駆動素子１５０毎の動作タイミングの違いに着目し、混信波形から各駆動素子１５０の波形信号を分離するものである。すなわち、第２実施形態の半導体デバイス検査装置１では、制御装置２０が、混信波形を取得すると共に、混信波形に係る複数の駆動素子の動作タイミングに基づいて、混信波形から各駆動素子の波形信号を分離することを実行するように構成されている。
【0098】
図３３は、混信波形に含まれる各発光波形を示す図である。図３３（ａ）に示されるように、ＢＳ１０１の混信波形には、動作タイミングが早い「素子ａ」の発光波形（以下、早タイミングの発光波形ＥＷａと記載する）と、動作タイミングが普通である「素子ｂ」及び「素子ｃ」の発光波形（以下、中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと記載する）とが含まれている。また、図３３（ｂ）に示されるように、ＢＳ１０２の混信波形には、早タイミングの発光波形ＥＷａと、中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと、動作タイミングが遅い「素子ｄ」の発光波形（以下、遅タイミングの発光波形ＥＷｄと記載する）とが含まれている。図３３（ｃ）に示されるように、ＢＳ１０３の混信波形には、早タイミングの発光波形ＥＷａと、中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと、遅タイミングの発光波形ＥＷｄとが含まれている。図３３（ｄ）に示されるように、ＢＳ１０４の混信波形には、早タイミングの発光波形ＥＷａと、中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと、遅タイミングの発光波形ＥＷｄとが含まれている。図３３（ｅ）に示されるように、ＢＳ１０５の混信波形には、中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと、遅タイミングの発光波形ＥＷｄとが含まれている。
【0099】
図３４は、信号のタイミングに基づく波形信号の分離を説明する図である。図３４（ａ）はＢＳ１０１の混信波形から波形信号を分離する処理を説明する図である。図３４（ａ）に示されるように、制御装置２０は、信号のタイミングに基づいて、ＢＳ１０１の混信波形から早タイミングの発光波形ＥＷａと中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃとを分離している。図３４（ｂ）はＢＳ１０２の混信波形から波形信号を分離する処理を説明する図である。図３４（ｂ）に示されるように、制御装置２０は、信号のタイミングに基づいて、ＢＳ１０２の混信波形から早タイミングの発光波形ＥＷａと中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと遅タイミングの発光波形ＥＷｄとを分離している。図３４（ｃ）はＢＳ１０３の混信波形から波形信号を分離する処理を説明する図である。図３４（ｃ）に示されるように、制御装置２０は、信号のタイミングに基づいて、ＢＳ１０３の混信波形から早タイミングの発光波形ＥＷａと中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと遅タイミングの発光波形ＥＷｄとを分離している。図３４（ｄ）はＢＳ１０４の混信波形から波形信号を分離する処理を説明する図である。図３４（ｄ）に示されるように、制御装置２０は、信号のタイミングに基づいて、ＢＳ１０４の混信波形から早タイミングの発光波形ＥＷａと中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと遅タイミングの発光波形ＥＷｄとを分離している。図３４（ｅ）はＢＳ１０５の混信波形から波形信号を分離する処理を説明する図である。図３４（ｅ）に示されるように、制御装置２０は、信号のタイミングに基づいて、ＢＳ１０５の混信波形から中タイミングの発光波形ＥＷｂ，ＥＷｃと遅タイミングの発光波形ＥＷｄとを分離している。
【0100】
ここで、早タイミングの発光波形ＥＷａには、「素子ａ」の発光波形のみが含まれている。このため、早タイミングの発光波形ＥＷａに基づいて、「素子ａ」で示される駆動素子１５０の波形信号を得ることができる。制御装置２０は、「素子ａ」が代表的信号である、ＢＳ１０１の混信波形から分離された早タイミングの発光波形ＥＷａ（図３４（ａ）参照）に基づいて、「素子ａ」で示される駆動素子１５０の波形信号を再構成する（図３５（ａ）参照）。また、遅タイミングの発光波形ＥＷｄには、「素子ｄ」の発光波形のみが含まれている。このため、遅タイミングの発光波形ＥＷｄに基づいて、「素子ｄ」で示される駆動素子１５０の波形信号を得ることができる。制御装置２０は、「素子ｄ」が代表的信号である、ＢＳ１０５の混信波形から分離された遅タイミングの発光波形（図３４（ｅ）参照）に基づいて、「素子ｄ」で示される駆動素子１５０の波形信号を再構成する（図３５（ｄ）参照）。
【0101】
一方で、中タイミングの発光波形には、「素子ｂ」及び「素子ｃ」の発光波形の両方が含まれている。このため、信号のタイミングだけから、「素子ｂ」及び「素子ｃ」それぞれの個別の発光波形を得ることは困難である。制御装置２０は、第１実施形態において説明した手法（信号の位置依存を考慮した波形信号の分離）によって、「素子ｂ」及び「素子ｃ」の波形信号を再構成することができる。すなわち、制御装置２０は、第１実施形態において説明した手法を用いることにより、「素子ｂ」で示される駆動素子１５０の波形信号を再構成すると共に（図３５（ｂ）参照）、「素子ｃ」で示される駆動素子１５０の波形信号を再構成する（図３５（ｃ）参照）。このように、第２実施形態に係る半導体デバイス検査方法の処理は、第１実施形態に係る半導体デバイス検査方法の処理に先んじて行われてもよい。すなわち、第１実施形態において説明した半導体デバイス検査方法の各処理は、第２実施形態に係る半導体デバイス検査方法に続けて（第２実施形態に係る半導体デバイス検査方法と共に）実行されてもよい。
【0102】
次に、第２実施形態に係る半導体デバイス検査装置１及び半導体デバイス検査方法の作用効果について説明する。
【0103】
本実施形態に係る半導体デバイス検査方法は、半導体デバイス１００における複数の駆動素子が含まれた第１の光検出スポットからの光に応じて、複数の駆動素子からの信号に基づく第１の混信波形を取得するステップと、複数の駆動素子の動作タイミングに基づいて、第１の混信波形から、駆動素子毎に波形信号を分離するステップと、を備える。本実施形態に係る半導体デバイス検査方法では、複数の駆動素子が含まれた第１の光検出スポットからの光に基づく第１の混信波形が取得され、複数の駆動素子の動作タイミングに基づき、第１の混信波形から駆動素子毎に波形信号が分離される。半導体デバイス１００に含まれる複数の駆動素子は、動作パルス信号に応じた動作タイミングが互いに異なっている。このため、第１の混信波形に含まれる複数の駆動素子からの信号のタイミング（動作タイミング）を考慮することによって、第１の混信波形から、各駆動素子の波形信号を適切に分離することができる。このように、混信波形から各駆動素子の波形信号（本来の波形）が適切に分離されることによって、分離後の駆動素子の波形信号に基づき、半導体デバイス検査を高精度に行うことができる。
【0104】
上記半導体デバイス検査方法は、第１の光検出スポットにおける半導体デバイス１００からの発光である第１の光検出スポットからの光、及び、第２の光検出スポットにおける半導体デバイス１００からの発光である第２の光検出スポットからの光を検出するステップと、を備えていてもよい。これにより、半導体デバイス１００からの発光に応じて、例えば時間分解発光解析等の技術を用いて、上述した動作タイミングに基づく波形信号の分離を適切に行い、半導体デバイス検査を高精度に行うことができる。
【符号の説明】
【0105】
１…半導体デバイス検査装置、１１…光源（光発生部）、１６…光検出器、２０…制御装置（解析部）、３０…モニタ（表示部）、１００…半導体デバイス。
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
【図18】
【図19】
【図20】
【図21】
【図22】
【図23】
【図24】
【図25】
【図26】
【図27】
【図28】
【図29】
【図30】
【図31】
【図32】
【図33】
【図34】
【図35】
